💥 ЦБ уточнил требования к крипто-обменникам. И запустил целый раздел для будущих участников рынка

На сайте ЦБ фактически "вырос" отдельный навигатор для будущих игроков крипторынка в разделе "Навигатор по процедурам допуска на финансовые рынки" появились разделы для обменников, депозитариев и других новых участников.

Кроме того, ЦБ кажется обновляет требования (сама нормативка еще проходит утверждение) и вот на что нужно ориентироваться обменнику:

👉 войти в реестр и привести деятельность в соответствие нужно до 1 июля 2027 года;

👉 капитал минимум 15 млн рублей (считается как разница между активами и обязательствами. Можно включать деньги, драгметаллы, акции, облигации, паи и (с оговорками) недвижимость.

👉 ИТ-инфраструктура. Обязательны основной и резервный комплексы программно-технических средств на территории России. На праве собственности или ином законном основании. Вот тут нужно начинать искать уже вчера.

👉 Реальный адрес (соответствующий всем требованиям). И ЦБ туда может заехать на проверку в рамках рассмотрения заявления.

👉 Руководитель. Высшее образование + минимум 1 год релевантного опыта (руководство финансовой организацией, организацией финансового рынка). Просто «управление персоналом» не засчитывается. По факту нужен чел с опытом руководства банковским филиалом условный.

👉 Своя служба финконтроля. Там тоже требования по образованию и стажу (от 1 до 3 лет в зависимости от предыдущей должности).

Интересно, что подать заявление можно только электронно (УКЭП компании) через ЛК участника информационного обмена. Рассмотрение - 30 рабочих дней. Возможна выездная проверка

😈 Что я рекомендую сделать самым хитрожопым проактивным уже сейчас

- активировать личный кабинет в ЦБ;
- убедиться что у вас есть УКЭП;
- проверить структуру собственности, посчитать собственные средства;
- начать искать персонал;
- и начать готовить ИТ-инфраструктуру.

Подход «зарегистрировали ООО и щяз все будет» здесь не сработает. Он в целом вообще уже нигде не работает)

Если планируете заходить в эту нишу - начинайте готовить документы и команду уже сейчас 👋

Давайте представим, что вы юрист по IP (или всегда хотели им стать 😀) и обсудим рядовую задачку по авторским правам "из day2day бизнеса"

Отдел маркетинга пришел с запросом: «на перфоманс во Франции срочно нужны картинки из Маленького принца в современном стиле для принтов на футболки, худи и стикеры. Мы сгенерировали их в Midjourney / Kandinsky / GigaChat по промпту “маленький принц в стиле аниме, сидит на астероиде, звезды, теплый свет”. Можно сразу запускать в производство и продавать? А еще хотим использовать эти же картинки в рекламе и на сайте».

Есть два стула... Как поступите?

1️⃣ Премия сама себя не получит - генерим, печатаем и надеваем на моделей. Оригинал уже в общественном достоянии, а картинки нейросети вообще никому не принадлежат, значит можно свободно использовать.

2️⃣ Полностью запретить. Любое узнаваемое изображение Маленького принца - нарушение прав наследников Сент-Экзюпери, особенно если товар может попасть во Францию или на маркетплейсы с международной аудиторией. Плюс нейросеть могла обучаться на охраняемых работах.

3️⃣ Разрешить только после проверки: убедиться, что в изображениях нет существенного заимствования охраняемых элементов оригинальных иллюстраций (иначе - производное произведение / переработка); для коммерческого использования определить творческий вклад человека (ручная доработка, композиция, стилизация) и зафиксировать это;

4️⃣ Пока ничего не делать: нужно запросить у маркетинга полный лог промптов, историю генераций, подтверждение отсутствия использования чужих датасетов с opt-out и подумать над тем, когда и при каких обстоятельствах скончался автор.

Пишите свой вариант свой вариант с циферкой в комментариях и вообще заходит ли такой формат постов? ❓

🐊 Дело про «Игривого крокодила» // автор настольной игры «Игривый крокодил» (900 заданий-слов + правила + деление по возрастам) подал иск к продавцу похожей игры «Крокодил и Ко». Требовал запретить продажи и взыскать компенсацию больше 5,8 млн рублей.

Была еще и судебная лингвистическая экспертиза (выявили более 96,5% совпадений). Депонирование имелось. Продажи на маркетплейсах зафиксированы.

Казалось бы, железное дело. Но Суд в иске отказал полностью (дело А07-15490/25, решение от 03.09.2026).

Почему так вышло? Суд напомнил несколько базовых, но часто забываемых вещей:

👉 Не все является объектом авторского права. Правила игры, сама идея «Крокодила», принцип объяснения слов жестами, карточный формат, деление по сложности/возрасту - это идеи, методы и функциональные элементы. А идеи и методы авторским правом не охраняются (п. 5 ст. 1259 ГК РФ).

👉 Чтобы предъявлять требования, нужно доказать наличие охраняемого объекта. Мало заявить "это составное произведение". Нужно показать, что именно подбор и расположение материалов носят творческий, индивидуальный характер. Просто набор общеупотребительных слов (животные, профессии, бытовые предметы, еда и т.д.) для детской/семейной игры-пантомимы - это типовой словарный запас жанра. Творческого подбора суд в данном случае не увидел.

👉 Экспертиза сама по себе в вакууме ничего не решает. Даже если она показала 97-99% совпадений. Суд должен оценить, что именно совпало - охраняемые творческие элементы или неохраняемый материал (слова) и жанровая механика.

👉 Депонирование само по себе исключительных прав не порождает. Особенно если объект (или его охраноспособная часть) в итоге не подтвержден.

При этом в других делах мы регулярно видим, как один-единственный кадр из ролика тянет на 240к компенсации (привет Пожиткину 😀). Потому что там речь идет именно об охраняемой объективной форме произведения - а не об идее или типовом наборе.

Авторское право - это не про проценты совпадений. Это про то, что именно совпало и является ли это результатом творческого труда.

Многие IT-стартапы, кстати, спотыкаются именно на втором пункте: плодят "правовой техдолг", не оформляют передачу прав с разработчиками, а потом на этапе инвестиций или спора выясняется, что формально защищать почти нечего 👋

💥 Гайз, кто хотел в iGaming и международку - знакомые ищут крепкого CLO с релокацией. Основной офис - Ереван, но готовы рассматривать и другие локации (Мальта, Румыния, UK и т.д.)

Задачи: руководство всей юрфункцией группы, поддержка ключевых бизнес- и корпоративных решений. В подчинении три департамента - commercial, general business и corporate/employment. Вроде без телесных наказаний (но обсуждаемо) 😁

Если интересно или есть кого порекомендовать - пишите в личку, свяжу с интересантом 👋

🙀 Kwork вчера разослал физикам прекрасное: «Тоси-боси, больше без статуса ИП/СМЗ не работаем»

И сослался на закон о платформенной экономике (289-ФЗ). Kwork - это один из крупнейших сайтов для фриланса. Давайте разберемся, о чем речь на самом деле.

Новый 289-ФЗ (или "Закон о платформенной экономике") определяет правила для операторов посреднических цифровых платформ, их партнеров и владельцев ПВЗ. По сути, он в значительной степени фиксирует уже сложившиеся правила игры, но теперь в виде закона:

👉 Вводит требования к договорам между платформой, партнёрами и ПВЗ (ответственность, санкции, цены, скидки). Никаких больше изменений оферт задним числом на WB и так далее кароче

👉 Вводит запрет на продажу определенных товаров (БАДы без разрешений, товары без обязательной маркировки/сертификатов и т.д.).

👉 Вводит сроки уведомления об изменении условий оферт маркетплейсов (45 дней по важным параметрам, 15 - по остальным).

👉 Вводит требования к KYC продавцов и карточек

👉 И таки да, отдельно есть статья 15 про работу с самозанятыми и ИП-исполнителями. Там перечислены условия, при которых физлицо на НПД или ИП может работать через платформу именно как исполнитель (а не как "серый" сотрудник в обход ТК).

А что тогда не так с письмом Kwork?

Да просто закон требует, чтобы посреднические цифровые платформы СНАЧАЛА попадали в специальный госреестр Минэкономразвития. И пока что туда планируют включить только 12 крупных маркетплейсов. Kwork'а там как бы нет 😅

А следить за правовым статусом человека, которому платформа/компания выплачивает деньги (ИП, самозанятый или просто физлицо), платформы были обязаны и раньше - хотя бы чтобы понимать, удерживать ли НДФЛ как налоговый агент, нужен ли чек от самозанятого и т.д. Это типа НК РФ.

То есть ссылка на 289-ФЗ в письме Kwork выглядит скорее удобным поводом навести порядок, чем прямой обязанностью «больше ни с кем без статуса не работать». Смешались, как говорится, люди, кони и реестры.

Хотите карточки по ключевым положениям 289-ФЗ? 👋

😈 Осенью 2026 могут принять закон против казино-стримеров

Председатель комитета Госдумы по молодежной политике Артем Метелев на днях заявил, что закон планируют принять уже этой осенью.

Онлайн-казино в РФ по факту запрещены. Следовательно, запрещена и их реклама (в том числе - в сети Интернет). Но стримы, обзоры и посты в соцсетях формально рекламой часто не считаются.

Тут на самом деле очень большой вопрос к регулятору - в том плане, что штрафовать блогеров за рекламу парфюма/кремов на всяких запрещенных ресурсах чего-то им ничего не мешает (а там реально такие же "разборы", "стримы", "распаковки" - и в чем тут разница мне лично не совсем понятно)

Ну окей, сомнительно, но допустим. И вот эту "лазейку" хотят закрыть - ограничения на любое продвижение "деструктивной повестки незаконного азарта" в любых формах.

Штрафы предлагают на граждан (стримеров) до 500 000, на юрлиц до 7 млн (например, если реклама будет в онлайн-кинотеатре и тп)

Начнем с того, что попытка не первая. В октябре 2025 уже был похожий законопроект (тогда потолок для граждан тоже был 500к). Он ушел в июле на доработку - и, возможно, текущий проект это его наследник.

Степные братья и Азия давно пошли дальше. В Узбекистане еще с лета 2025 Комитет по конкуренции заводил административные дела сразу на нескольких крупных инстаграм-блогеров (включая аккаунты с 1,3–1,7 млн подписчиков) за рекламу офшорного букмекера. Там это и нарушение закона о рекламе, и антиотмывочные нормы.

В Индии Управление по экономическим преступлениям с августа по декабрь 2025 допрашивал звезд крикета в связи с возможной рекламой 1xBet и отмыванием. Миллионы долларов на счетах арестовывали.

Казахстан в свое время вообще заявлял о запуске «нейросети» для поиска и борьбы с азартными стримами.

При этом российский Минфин еще в январе 2026 аккуратно приоткрыл форточку Овертона 😅 сообщив, что возможно, стране все-таки нужны легальные онлайн-казино. А где легальные казино - там логично появятся и легальные стримеры.

Для тех кто не совсем понимает о чем речь - это миллиардный рынок, сотни тысяч просмотров и рекламных взаимодействий (собственно, как и на стримах популярных чисто игровых проектов типа Дота/CS). Собственно, нередки случаи когда популярный стример Дота получает контракт от офшорного букмекера и начинает стримить казик. Певцы также некоторые этим грешат - интересный, кароче, сегмент 😇

Будут бороться в РФ благодаря новому закону с "деструктивным влиянием" незаконных казино-стримеров? Верим? =)

😇 У меня нет офиса в США - это не защита от OFAC или сжигания ваших USDT.

Многие до сих пор искренне верят: нет американского офиса, директор не гражданин США - значит, санкции OFAC где-то далеко. Как погода на другом континенте 😅

У OFAC, к сожалению, как показывает практика руки длинные и память отличная.

Есть три рабочих "крючка", которые цепляют ваши процессы к американской юрисдикции. Хватает даже одного:

- Гражданство или грин-карта (у вас, директора или номинала).
- Расчеты в долларах. Почти любой USD-перевод проходит через корреспондентские банки в США.
- и самое интересное, инфраструктура. Хостинг, облако или платежный шлюз в американском дата-центре тоже может стать самостоятельным основанием.

А теперь причем тут Tether 😅

Недавно два бизнесмена из Таиланда подали в суд на Tether за то, что... эмитент USDT им по сути заморозил и сжёг более 42 млн $ просто по факту писульки (запроса) другого американского ведомства (HSI) за 4 месяца до решения суда и официального ордера.

То есть, внимание, по сути Tether получил письма вида, друзья а чего там на эти кошельках происходит? Думаем там мошенники, вот сейчас суд и ордер готовим.

Спасибо за сигнал, тащ майор, козырнул Тезер и сжёг крипту со словами "на том свете разберемся". Бред?

За несколько лет санкционных практик американские власти и работающие с ними аналитики собрали довольно детальную карту российского криптовалютного контура. И USDT все это время оставался одной из главных рабочих лошадок трансграничного ВЭД.

Мы строим систему международных расчетов на активе, у которого "kill-switch" находится за пределами России.

Tether уже неоднократно показывал, что по запросам американских властей умеет делать все быстро и на очень серьезные суммы 👋

😈 Разбор задачки про Маленького принца и нейросети

На прошлой неделе я предложил вам на день стать юристом по авторскому праву. Задача была простая:

маркетинг хочет картинки "Маленького принца" в современном стиле (аниме, астероид) для футболок, худи, стикеров, рекламы и мероприятия во Франции.

Варианты были разные - от "оригинал уже в общественном достоянии, нейросеть никому не принадлежит" до полного запрета.

Короткий ответ

Правильный подход ближе к четвертому варианту, но с важными уточнениями.

👉 на 11 сентября 2026 года "Маленький принц" и оригинальные иллюстрации Сент-Экзюпери еще не полностью перешли в общественное достояние. Статус сильно зависит от страны.

Именно во Франции охрана еще действует.

Произведение (текст + оригинальные иллюстрации автора) остается под защитой примерно до 1 мая 2033 года.

Причина - специальные французские правила:
- базовый срок на момент смерти (1944) был 50 лет post mortem;
- +30 лет за статус «Mort pour la France» (Экзюпери был лётчик и погиб в бою во время войны)
- + около 8 лет «военных» продлений.

Европейская гармонизация до 70 лет не сократила уже приобретенный более длинный срок. Французские суды это подтверждают.

Плюс наследники активно используют товарные знаки на персонажей, название и образы. Эти права живут отдельно и могут действовать очень долго.

Остальной мир

В большинстве стран Европы и мира с 70-летним сроком произведение уже в public domain с 1 января 2015 года. А вот в США на сколько я понимаю в общественное достояние оно перейдет только к концу 2038 / началу 2039.

Что это значит для нашей задачки

1. Идея и стиль

Сама идея "маленький принц на астероиде" не охраняется. Но узнаваемые элементы оригинальных иллюстраций Сент-Экзюпери - охраняются (особенно во Франции).

2. Нейросеть

Даже если картинка сгенерирована, она может оказаться производным произведением / переработкой, если в ней сохраняются существенные охраняемые черты оригинала. А ещё остается вопрос, на каких данных модель обучалась.

3. Коммерческое использование

Если товар или реклама могут попасть во Францию (или на маркетплейсы с международной аудиторией) - риск реальный. Наследники довольно активно защищают бренд.

Как вам такой разбор? Заходит формат "вы - юрист на один день" или лучше классические посты? 😂

😈 Как на самом деле работает AML, когда вам присылают крипту

Кажется, все просто. Человек скинул вам монеты - и они ваши.

На деле вместе с монетами вы получаете еще и всю их прошлую жизнь. Что мы имеем в виду, когда говорим о санкционных рисках Tether или других монет?

У большинства криптовалют история прозрачная. Каждая транзакция записана в блокчейне (это криптографически защищённая неизменная цепочка математических операций если упрощённо)

Аналитические сервисы спокойно раскручивают цепочку на годы назад.

Что же именно смотрят AML-системы?

Они оценивают адреса в цепочке по десяткам параметров. Риск резко растет, если в истории всплывают:

- поступления с адресов, связанных с даркнет-площадками;
- связь с санкционными кошельками или людьми;
- участие в схемах отмывания;
- проход через миксеры и сервисы анонимизации;
- взаимодействие с серыми обменниками;
- происхождение из взломов, скама или других преступлений.

И неважно, что эти события произошли три-пять владельцев назад. В блокчейне ничего не стирается.

Чем это заканчивается на практике
Вы приняли крипту на свой кошелек. А через какое-то время:

- биржа внезапно просит документы о происхождении средств;
- операции встают на паузу до конца проверки;
- вывод ограничивают или полностью блокируют;
- приходится объяснять, откуда взялись монеты;

Самое неприятное - если «грязные» монеты смешаются с вашими чистыми. Под подозрение могут попасть уже все средства на кошельке.

Как снизить риски?

Самый рабочий способ - проверить активы до того, как принимать их. Спросите у отправителя с какого кошелька он планирует отправку вам средств.

Если заранее проверить нельзя, хотя бы заводите отдельный новый кошелек тестовый платеж и гоняйте проверку уже там.

Кароче, история, которая к монетам прилагается, иногда стоит дороже самих монет 🤭

Сталкивались уже с тем, что "чистые" на первый взгляд монеты потом оказывались проблемными?

😜 Пятничный дайджест: кошельки WB, налоги, облака и приветствия ТГ

Собрал четыре истории, которые хорошо иллюстрируют, куда мы движемся

1. Wildberries начал блокировать кошельки и спрашивать откуда деньги, Зин.

На неделе прошла информация что, если сумма покупки покажется «слишком большой» (ориентир - от 20 тысяч за одну покупку) Ягодки спрашиваю по 115ФЗ. Чтобы вернуть доступ, просят 2-НДФЛ, договор купли-продажи квартиры/машины или скрин выигрыша в лотерею 😈

WB технически это сразу опровергли, но я в сети и на банки ру на эту тему нашел много сообщений - поэтому кажется началось (с)

Похоже, антифрод и комплаенс добрались уже и до внутренних кошельков площадок. Классика жанра: сначала удобно, потом «а откуда деньги», Зин.

2. Таксисты пишут, что в сентябре налоговая впервые запросила именно за зарубежный счет

Раньше ФНС через автоматический обмен в основном интересовалась незадекларированными доходами.

Сейчас появился документ, где налоговая прямо говорит: мы узнали про ваш счет в Казахстане - задекларируйте его. Без привычного акцента только на НДФЛ.

Похоже, камеральщики и валютный контроль наконец начали лучше общаться между собой 😜

3. AWS и Notion могут стоить миллионы российским порталам.

С сентября Роскомнадзор окончательно автоматизировал мониторинг. Сканеры сами смотрят маршрутизацию трафика и DNS.

Если персональные данные россиян первично собираются или хранятся за рубежом (AWS, Azure, Cloudflare и т.д.) - это скорее всего быстро вычислят.

Первый штраф по локализации - от 1 до 6 млн ₽. Плюс отдельный штраф за незаконную трансграничную передачу. При повторе - до 18 млн и риск блокировки.

Бумажный комплаенс тут уже не спасает. Нужна реальная проверяемая и описанная топология хранения.

4. На сладкое - приветственное сообщение в Telegram-каналах

В настройках канала появилась возможность настроить приветствие для новых подписчиков. Оно показывается один раз после подписки и потом исчезает.

Удобно для короткого знакомства. Для новеньких - уже запилил 👌

Приятных выходных 👍

😈 с Одесского кичмана

Это типа пинап и одновременно 90ые.

Метафора. Что-то о том мире, где ценят не должность, а поступок. Где за слова отвечают.

Мне нравится, как эту песню поют по-разному. Кто-то с надрывом, кто-то с улыбкой. Кто-то с гитарой у костра, кто-то с оркестром.

С одесского кичмана, вроде все попели, но Кабанова смотрится феерично

Hola! Зову вас на классный эфир «Вайбкодеры vs Юрист: персональные данные, ИИ и права на продукт».

Веду его вместе с Натальей Дудиной и Ксенией Ткачевой, фаундером AI Fluent.

⏰ В этот четверг, 24 сентября, в 19:00 мск
📍 Встречаемся в Zoom, запись будет. Но ваши вопросы - слушаем на эфире 😊

Поговорим о том:
⭕️ как работать с ИИ, если у вас в компании закрытый контур и строгая служба безопасности;
⭕️ что считается персданными в телеграм-боте и за что отвечает его владелец;
⭕️ какие политика, согласие и оферта правда нужны и как показать их пользователю;
⭕️ где хранить данные и что делать, если пользователи из разных стран;
⭕️ сколько хранить анкеты, заявки и переписку с ботом и когда всё это удалять;
⭕️ кому принадлежит продукт, сделанный с ИИ.

Эфир для тех, кто сам собирает ботов, лендинги и автоматизации и складывает туда чужие данные. То есть для всех, кто вайбкодит. Ну или интересуется этой темой 👍

🔜 Зарегистрироваться в ботике.