BrieflyProofly
28 members
7 photos
3 videos
4 files
142 links
Информации флоу, какую западло пропустить 🔒
Download Telegram
to view and join the conversation
🤩 Вот за этот высер специалиста по счастью буллит весь интернетик 🥳

Что с ним не так? 😂
💋 Креативных сюжетов средневековье 👄
Для ценителей точных данных о радиоактивности авиаперелётов ✈️

И карта реликтового излучения онлайн в подарок 🎁
☝️🏻 Капитал идентичности - вот, как буржуазные писаки, как всегда ёмко, аки бритвой индивидуализировали коллективный опыт 👍🏻
Forwarded from Discovery 🌎
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Визуализация окрестностей центра галактики Млечный путь

Центром является сверхмассивная черная дыра Стрелец А массой 4 млн солнечных масс. Наблюдаемое происходит в балдже. Галактика в поперечнике ок 100 000 световых лет, оценка звёздного населения от 200 до 400 млрд звёзд.

Discovery 🌎
🙌🏻
С первого Пиррона отправляется локомотив скептицизма здорового человека:

📕 Стандартная ситуация по отношению к некоей проблеме такова:
- мы с каждым шагом формально понимаем всё больше, но при этом вольно или невольно согласовываем всё с уже наработанными решениями, продолжая выработавшуюся традицию.

В результате мысль тормозится, уходит в вариации уже давно известного, упорядочивает познанное.

С одной стороны — это пик познания, но в рамках некоей парадигмы, которой уже не хватает, как говорил Аристотель, живого импульса, с которого и начинается мысль — удивления.

Мышление становится сложным упражнением, но утрачивает стремление к познанию, склоняясь к позиции «почти все найдено, ему уже, в сущности, ничего не нужно», то есть вере.
Однако никакой результат познания не должен приниматься за окончательный, в этом-то и помогает скепсис, ставя под сомнение любые факты, выводы и результаты.

Именно скептический подход позволяет сохранять постоянную потребность в дальнейшем познании, сохраняя свободу поиска — даже в тех областях, в которых якобы «всё давно известно».

☝️🏻
🏛 Курватура, ничего личного 🏛
👽 Кто там думал, что он в теме - ловите крипипасту? 👽

...и первую тысячу ЭсКаПэ в придачу 🤡
Зацените этого товарища за его острый ум и меткий слог 🙌🏻
Forwarded from Пиастры
МОРАЛЬНАЯ ЭКОНОМИЯ КРАУДФАНДИНГА. Часть 2

Часть 1: https://t.me/piastras/144

Представьте себе: у человека какие-то сложности с душевным равновесием, и он просит в соцсетях скинуться ему на психотерапевта. Или человек снял квартиру — и вдруг потерял работу и он просит скинуться на оплату аренды.

Не знаю как вы, а я, извините за выражение, испытываю дискомфорт, когда встречаю подобные просьбы (а я их иногда встречаю — и вы, наверняка, тоже). Даже если я лично знаю просящего и уверен в его добросовестности и в том, что ему действительно надо.

Но вот парадокс: если какая-то организация призывает жертвовать деньги на помощь людям, которые не могут себе позволить психотерапевта или жилье, никакого дискомфорта я не испытываю. Хотя вроде бы денег просят на то же самое, только через посредника.

Можно, конечно, объяснить это тем, что институциональная благотворительность эффективнее и надежнее. Но это рациональное соображение, а оный дискомфорт — нерациональный.

Моя гипотеза состоит в том, что я готов жертвовать деньги не на пользу ближним как таковую, а на труд. Благотворители отыскивают тех, кому нужна помощь, отыскивают тех, кто может эту помощь оказать, выстраивают и поддерживают инфраструктуру — трудятся. И именно результаты этого труда — инфраструктура, отлаженность процедур, накопленная репутация и т. д. — делают институциональную благотворительность более эффективной и надежной.

Маркс писал, что деньги — это овеществленный труд (Капитал, т. 1, отд. 6, гл. 17). Он, конечно, имел в виду трудовую теорию стоимости, которой научился от политэкономов-классиков (прежде всего Адама Смита). Базовая идея довольно простая: истинным мерилом всякой стоимости является труд. Стейк, который вы съедаете за обедом в ресторане, заключает в себе как минимум труд повара и фермера, а также издержки на транспортировку и, например, бухгалтерское обслуживание фермы и ресторана. Причем считается не только тот труд, который все эти люди потратили непосредственно на ваш кусок мяса, но и тот, который пошел на освоение соответствующих профессий. Соответственно, цена стейка — это совокупная цена всего труда в цепочке поставок.

Деньги и во время Смита, и во времена Маркса — это монеты или бумажки, которые обеспечены монетами и/или слитками. Монета или слиток — тоже результат труда: добыча руды, выплавка, чеканка, транспортировка… Общее количество труда, заключенное в одной монете, принимается за условную единицу — и получаются деньги, в которых и оценивается весь остальной труд.

Эта теория, более или менее общепризнанная во времена Маркса, ныне почти столь же общепризнанно считается опровергнутой. Она неважно описывает реальный мир: разница в ценах на мясо в хорошем ресторане и в фастфуде, очевидно, не может быть объяснена разницей в количестве труда. Если человек согласился заплатить 2000 рублей за стейк — значит, удовольствие, которое он от него намерен получить, он ценит выше, чем обладание 2000 рублей. Если же 2000 рублей ему дороже — он пойдет туда, где мясо дешевле. Это вроде бы нехитрое соображение — субъективная теория стоимости — породило в 1870-е годы так называемую маржиналистскую революцию в экономической науке, плоды которой мы с тех пор и пожинаем.

Но Смит, не устаю повторять я, был не экономистом, а моральным философом. И человеком Просвещения. Трудовая теория стоимости — это его попытка рассудочно формализовать очень глубокую интуицию, которая откуда-то есть у всех нас и которая наиболее емко выражена евангельской максимой «кто не работает, тот пусть и не ест» (2Фес. 3:10).

Вот поэтому нет сомнений в моральном праве человека или организации просить о пожертвованиях, если он обещает потрудиться: помогать тем, кто не может самостоятельно справиться с психологическими сложностями, давать приют бездомным и пищу голодным, молиться за всех нас или, скажем, куда-нибудь баллотироваться, чтобы защищать интересы избирателей. А когда денег просят просто так, «потому что я классный», — это, как ни крути, милостыня.

(Продолжение следует.)
Святая Пиби

Доктринальная основа растафарианства от Роберта Роджерса, сформулированная им ещё при жизни Гарви и Мэконнына
🎷 До-ре-ми-до-ре-до 🎺

Композиция исполняется исключительно в познавательных целях 🙃
ЖЛ - железный аргумент ☝️🏻
💊 Снотворная земля Санникова, как фантом былинной Гипербореи 🔮
Курганная теория  происхождения праиндоевропейского (ПИЕ) языка им. Марии Гимбутас 🏔
🧐 Памяти longue durée и анти-Системности Валлерстайна посвящается 🤓
🌪 О том, почему атмосфера - это хаотическая система с хорошо выраженной диссипацией, рассказывает Роман Вильфанд 💨
🗿 Былинная реклама 🗿

I'd Like to Buy the World a Coke
Coca Cola, McCann-Erickson, 1971

🖌 История об одном ремастеринге
🤯 Вполне себе нормативные кризисы развития 🤬

Это весьма ценное лекало для обрамления целевой аудитории, описываемой только соц-демом, например.