Отзыв Саши 👇

Я обожаю когда материализуются собственные хотелки наилучшим образом. Так у меня получилось со стратегической сессией, которую проводила Лиза. И которую от души рекомендую всем.

У меня был запрос — помозгоштурмить текущую свою ситуацию с разных сторон и понять как двигаться. Я уже пробовал такое делать с психологом, коучем, но никогда не пробовал в составе группы и это потрясный опыт.

За несколько часов услышать обратную связь от кучи классных людей, причём на разных уровнях: от образов до конкретных идей и собственного опыта — было очень полезно. По итогам я выписал себе около 30 идей и 5 причин, что мешают двигаться быстрее. Отдельно хочу отметить «образный» этап, когда участники деляться образами по твоему выступлению. Очень многое скрыто в невербалике и круто, когда тебе это возвращают.

Было полезно как быть участником разбора и рассказывать про свою ситуацию. Так и в позиции «коуча», выслушивая других и предлагая идеи и обратную связь участнику.

Что важно всё происходит без критики и оценки. Только в формате «да и …», «а попробуй ещё…» и «мне помогло …».

Могу смело рекомендовать всем, кому не хватает мозгоштурмов, компании для обсуждения идей или проектов. Как в личных делах, так и в бизнесовых. Я соло предприниматель сейчас и это прям моя боль. У Лизы это можно сделать в комфотной и безопасной среде.

PS Я даже вызвался помогать Лизе с развитием этого продукта, потому что мне было суперценно и хочется чтобы подобного было больше.

Вымысел или реальность?

Гипотеза 5

Лекция по психологии

Подойдет для:
⁃ сотрудников ИТ-компании, чтобы повысить психологическую грамотность сотрудников
⁃ комьюнити-менеджеров, чтобы сделать полезный контент для сообщества

Ниже список тем, по которым я могу провести лекцию.
Каждую из них можно упаковать в привлекательный заголовок.

Например:
⁃ Тема «СДВГ», заголовок «СДВГ: как с ними (нами) такими эффективно работать в команде»
⁃ Тема «Переговоры», заголовок «Как договариваться с чужими тараканами»

Темы:
⁃ СДВГ, РАС, БАР и другое нейро-разнообразие - как с ним ужиться и сработаться
⁃ Профилактика выгорания
⁃ Решение конфликтов
⁃ Прокрастинация
⁃ Снижение тревоги и стресса
⁃ Внедрение привычек
⁃ Защита от манипуляций
⁃ Здоровый сон

По некоторым из них у меня уже есть записи выступлений на моем ютуб-канале.
И там можно посмотреть, как я в целом веду лекции.

Цена будет зависеть от продолжительности лекции. И от того, как сильно мне нужно будет адаптировать под вас презентации.
Ориентир по цене - ставка $110/час, детали в ЛС.

И также for free приду гостем на ваш подкаст, чтобы поговорить на эти темы.

Бизнес на деньги инвестора - это такая же работа на дядю.

Если ты в найме и не топ, твой дядя достаточно сильно занят. Ему не до тебя. Поэтому можно «вести вольную жизнь на границах империи».

Если ты фаундер, у твоего дяди-инвестора гораздо больше внимания для тебя.

Ключевой вопрос: ты делаешь свой бизнес, чтобы просто заработать много денег? Или чтобы сделать что-то важное для этого мира?

Будет ли тебя зажигать твой продукт, если ты на нем будешь НЕ много зарабатывать?
Будут ли у тебя гореть глаза по утрам, если логично будет пайвотнуться, потому что твоя команда сможет сделать больше ROI на другом продукте?

Насколько твои мечты совпадают с мечтами твоих инвесторов?

Типичный инвестор хочет прежде всего денег. Стартапы ему нужны, чтобы из его денег сделать еще больше денег. Твоя мечта ему интересна только пока она дает лучший на рынке ROI.

К чему я это?

Стригерилась об интервью Георгия Соловьева (SkyEng) про не-выход не IPO.
Через это докрутился в голове вопрос «чем меня так бесит Морейнис и его Темная сторона».
Он - яркий представитель «дяди». Из-под его «я бесплатно консультирую стартапы» для меня торчат ковбойские сапоги. Эти консультации - как выезд в прерии за молодыми мустангами.
А Темная сторона - как манеж, где диких мустангов объезжают до армейских лошадей.

Мы совпадаем в любви к эффективности.
Но категорически расходимся в том, к чему эту эффективность прикладывать.

Его прет растить стартаперов, чтобы те делали деньги из денег.

Меня прет растить стартаперов, которые горят созданием вау-продуктов. Деньги в этих продуктах тоже будут. И даже достаточно большие. Но часто это не быстрые деньги. И далеко не самые оптимальные по ROI.

Думаю теперь, как это коротко сформулировать для сайта.
«Работаю с предпринимателями, кому важно…»

Анонс 2 потока курса «Как договариваться с чужими тараканами»

Даты: 11 марта - 26 мая

Я дособрала команду.
Со следующей недели стартуем запуск.

Чтобы не спамить этот канал прогревом (а я планирую рекламу на холодную аудиторию), запуск решила делать в отдельном канале Предзаписи на курс.
В нем уже есть ссылка на запись теоретического вебинара с 1 потока 😉
И в течение 6 недель буду выкладывать туда еще материалы по теме переговоров и конфликтов.

Ссылка на канал Предзаписи на курс.

Мне тут обратная связь на анонс прилетела.

Увидел анонс - и я не понимаю, зачем мне?
Я вообще не хочу договариваться с чужими тараканами. Нахер мне это надо?
Кажется, переговоры, конфликты - бля, это так тяжело… и сложно, и много работы. А какая ценность - непонятно вообще»

Попробую быстро ответить, что сразу приходит в голову.
А потом еще подумаю и допишу.

Зачем идти на курс, в чем его ценность

Тяжело делать то, для чего не хватает навыка.
Тяжело в коммуникации, когда:
- на тебя орут
- тобой манипулируют
- тебя шантажируют
- ты хочешь сказать нет, но не знаешь, как
- собеседник ведет себя неадекватно

А еще тяжело, когда тебя накрывает эмоция, но ты понимаешь, что если ей поддаться - это приведет к скандалу.
Например:
- очень обидно!
- бесит!
- несправедливо!
- да как так можно!

Прокачанный навык переговоров убирает ощущение тяжести.
Как тяжело 1й день за рулем. Но легко, если у тебя 10 лет стажа.

А навыки поведения в конфликте позволяют быстро вырулить в конструктив вместо того, чтобы улететь в скандал.

Как результат - чужие тараканы перестают быть чем-то ужасным и отвратительным. Становится понятно, как с ними вести переговоры, чтобы отстоять свои интересы. И не сильно напрягаться для этого.

Кстати, а как бы вы ответили на эту обратную связь?
Нахер надо договариваться с чужими тараканами?

Гипотеза 6

«Забыть бывшего».
Магическая сессия.

Чтобы перестать страдать, циклиться, злиться и обижаться.
Перестать следить за его сториз.
Освободить голову от диалогов с ним и поставить наконец точку.

Почему сессия именно магическая?
Потому что любая достаточно продвинутая технология неотличима от магии.
Моя магия сплетена из эриксоновского гипноза, ЭОТ, телесной терапии, нейролингвистики и большой насмотренности.
Она позволяет изменить состояние так, чтобы отпустило.
Перезагрузиться.
Помогает задышать, вернуть радость и краски мира.
И открыть сердце для новых счастливых отношений.

Формат: 1,5 часа, онлайн.
Стоимость: $150
Запись через календарь https://calendly.com/liza-galkovskaya/

Несколько лет назад я решила верить в знаки вселенной.

Потому что это удобно и достаточно эффективно.
Если не впадать в крайность, конечно.

А крайности здесь две:

1. Научная крайность.
«Верить?! Глупость какая! Научно доказано, что этого не существует!»

Обычно за это топят люди, которые прочитали очень мало реальных научных исследований.

Если вы пытались из интереса хоть раз разобраться в подобных доказательствах, у вас уже возникают вопросики. Например, «а почему именно такая выборка?»

Если пытались разобраться с чем-то серьезным типа «какие прививки стоит делать своему ребенку» - там вообще волосы встают дыбом.

«Научно доказано, что знаки вселенной (гороскопы, таро, гомеопатия) - не работают» это такая же чушь, как связки типа «ученые давно доказали квантовую природу мира, и я в своем подходе это использую».

2. Крайность веры.
«У мышления квантовая природа. Если с тобой это происходит - значит, это ты сама в свою жизнь притянула».
«Гомеопатия не помогла - значит, ты на самом деле не хочешь излечиться».
«Это Бог тебя наказывает / посылает тебе испытания, потому что ты не достаточно правильно веришь».

Никто пока не знает, как оно на самом деле устроено.
Никто не знает, что такое Бог, какие у него намерения и как с ним повзаимодействовать, чтобы улучшить свою жизнь.

У нас есть ряд интерфейсов для взаимодействия со вселенной. Люди их придумали как смогли. Да, API кривое. Да, никто не любит признаваться, что проблема в API, а не в «криворуком юзере».
И наука развивается постепенно. Например, молния была разжалована из «гнева божия» в электрический искровой разряд всего лет 300 назад.
А исследованиям мозга с помощью фМРТ лет 50.

И вот если перестать заморачиваться и сузить сферу применения веры, то это становится удобно.

К чему я это?
Я очень мало говорю про магию, потому что боюсь, что про меня подумают «ууу… рехнулась». Хочу перестать бояться :)
Я давно ей пользуюсь. Тем, что в моей картине мира попадает в категорию «магия».
Я хз, как это работает. И я не знаю, где в этом грань между «правда работает» и «я сама себе это придумала».
Для меня корректное утверждение здесь - «мне помогло».

А пока я думаю, как перестать бояться, вот вам одна из моих любимых книжек «Гарри Поттер и методы рационального мышления».
На Spotify она есть в хорошей озвучке.

Я к вам за советом.
Запуталась, хочу распутаться.

Готовлю запуск «Как договариваться с чужими тараканами».

Хочу его дотюнить под ту ЦА, на которую планирую рекламу (продакты, тимлиды из ИТ).

И дальше я буксую, как правильно делать кастдев. Что предлагают консультанты по запускам:

1. «Спроси своих прошлых клиентов»
Мне не подходит. Те, кого, я сейчас отношу к клиентам - пришли в психотерапию. Звать их на кастдев - это нарушение психотерапевтического сеттинга.

2. «Спроси участников предыдущего потока»
Мне не подходит, т.к.
а) Маленькая выборка, подходят под портрет ЦА только 2 человека
б) Если я спрошу всех - есть риск, что продукт потом не попадет в ЦА

3. «Спроси подписчиков в соцсетях»
Кажется, еще меньше подходит. В подписчиках у меня еще более разношерстая аудитория.

Накидайте плз советов, как мне распутаться? Где/как/кого кастдевить, чтобы хорошо упаковать курс?

Я недавно писала про Гипотезную, которую делаем вместе с Сашей.
Саша еще делает подкаст «Непростые люди». Зовет туда людей, которые ему интересны и говорит про разные штуки.
Сегодня решили с ним встретиться в прямом эфире и поговорить про Гипотезную.

Приходите послушать.
Эфир сегодня в 12:00 по Москве (да, я боженька своевременных анонсов)

Ссылку на эфир пришлю сюда минут за 10 до начала.

Начинаем, залетайте на прямой эфир, задавайте вопросы.

https://youtube.com/live/s6M-gv8qMiQ?feature=share

Собираем первую Гипотезную

Четверг, 8 февраля в 19:00 мск, zoom
Продолжительность 1,5 часа
Описание формата здесь
Подкаст про то, как появилась идея Гипотезной - постом выше.

Мы нашли первого участника с кейсом и собираем группу.
Ищем 10 человек на роли коучей.
«Коуч» здесь - это не тот коуч, который по стандартам ICF.
Коучи в Гипотезной не задают вопросы. Мы делимся метафорами и идеями, помогая найти решение кейса.
Без критики и оценок.
Для этого будет строгий фреймворк, что и в какой форме говорим, чтобы это было эффективно.
Описание фреймворка вышлю участникам заранее.

Пожалуйста, откликайтесь, если вы точно уверены, что придете в четверг. И что готовы быть на зуме с камерой.
Вариант «просто посмотреть» - не подходит. Посмотреть можно будет потом в записи.
Участие в группе - это «примерить» формат на себя и прожить его.

Тайминг:
20 мин - введение и сонастройка
40 мин - работа с кейсом
30 мин - вопросы, рефлексия, обсуждение формата и просто поговорить

Это демо-версия Гипотезной, поэтому запись встречи будет на ютубе в открытом доступе.

Для нас с Сашей Гипотезная - это тест гипотезы продукта 🙂
Ее ценность тестируем через деньги - участие за донейшен:
⁃ Не зашло - ничего не платишь
⁃ Приятно провел время, ребята, вы классные - 500р
⁃ Было полезно - 1000р
⁃ Ухожу со списком инсайтов - любая сумма, которую посчитаешь соразмерной полученной пользе. Например, стоимость 1 сессии с коучем.

Если хотите участвовать в четверг - проявитесь в комментариях или напишите мне в личку.

Выбираю тему нового вебинара.
К курсу «Как договариваться с чужими тараканами».

С одной стороны, хочется про что-то эдакое рассказать. Чтобы не банальное.
С другой, я планирую привлекать на этот вебинар холодный трафик. И тут чем популярнее (и банальнее?) тема - тем больше людей придет.

Интересно ваше мнение.
Проголосуйте, пожалуйста, на какие темы вы бы пришли.

https://forms.gle/WE79LwQot556ixT78

Продолжаю изучат конкурентов из инфобиза.
На очереди Михаил Гребенюк.

У него очень экологичная модель продаж.
Вроде все хорошо, я уже обрадовалась…
И тут БАХ!
Посмотрела его бизнес-разбор с владельцем компании грузоперевозок.
И волосы встали дыбом от его внушения про тотальное подчинение ментору!

Выбери себе ментора, который заработал больше тебя, и делай все, что он тебе говорит.
«Даже если мне не очень понятно, почему нужно сделать так, нужно сделать так».
Ох, какой опасный совет!

На это внушение он заходит через сторителлинг «я усвоил урок про тотальное подчинение педагогу».
Гребенюк - мастер спорта по бальным танцам.
Его когда-то тренер выгнала из клуба за то, что плохо слушался.
А потом он нашел нового тренера, тотально ему подчинился и стал чемпионом.
Классический путь героя.

Но бизнес - не бальные танцы.
И не спорт, где есть понятные правила и судьи, которые следят за их исполнением.
А бизнес-ментор - не спортивный тренер. У них разные роли.
Ментор не ездит с менти на переговоры. И не пойдет потом за тебя ругаться «Вы зачем моему Мишеньке плохую оценку поставили?! Я требую справедливого судейства!».
Нет Skin in the game.

А еще ментор проходил свой путь к успеху несколько лет назад.
С тех пор рынок мог измениться. Ты уверен, что он знает, как прийти к тому же успеху на текущем рынке?

Если твой ментор - не твой инвестор, вложивший в тебя чувствительную долю своего капитала, слепо следовать его советам - это опасный инфантилизм.

А позиция Гребенюка - это яркий пример того, как убеждения, сформированные фаундером в детстве, могут влиять на его бизнес-решения в настоящем.

Парадокс современного маркетинга:

Все ищут адекватного психолога.

Но если я напишу «Привет, я Лиза и я адекватный психолог», меня закидают помидорами.

Осознала, где у меня текущий затык: я не понимаю, за что мне заплатят больше, чем платят сейчас.
И не знаю, как это понять.

Накидайте плз советов, как искать ответ на этот вопрос?

Или просто напишите, за что вы бы мне заплатили :)

Привет!

Сегодня я к вам с двумя лонгридами.
Это мой второй раунд для выбора темы вебинара к курсу «Как договариваться с чужими тараканами».

Проголосуйте плз, которая из тем вам интереснее.
Победитель пойдет в прогрев перед курсом. Проигравший - внутрь курса как один из модулей.