Друзья, мы все настроили и теперь это детальный анонс.

Вебинар "Как не выгореть при поиске работы"

Среда, 20 декабря, 20:00 по Москве

Делаем вебинар вместе с Натали, ИТ-рекрутером, вот ее канал про поиск работы.

Вебинар состоит из 3 частей:
1. Про психологические механизмы выгорания
2. Про способы поиска работы
3. Разбор кейсов и ответы на ваши вопросы

Про выгорание (моя часть):
1. Что такое выгорание с точки зрения нейрофизиологии
2. Экспресс-тест: есть ли у меня симптомы?
3. Способы клинической диагностики
4. Чего нужно избегать, чтобы оставаться в ресурсе?
5. Как вернуть себя в форму, если вы уже выгорели

Про поиск работы (часть Натали):
1. Типичное ошибки при поиске работы, которые неизбежно ведут к выгоранию
2. Практические инструменты от карьерного консультанта, как и где искать работу
3. Аналитика рынка вакансий, которую важно учитывать при поиске работы

Разбор кейсов и ответы на ваши вопросы.

Суммарная продолжительность 1,5 часа

Регистрируйтесь по этой ссылке https://clck.ru/37AhSA

Обдумываю, насколько важно, чтобы человек говорил с тобой на одном языке.
Общий контекст, общее культурное поле кратно повышает скорость общения. И существенно увеличивает удовольствие от результата. Потому что за ту же единицу времени результата ты получаешь больше.

Много думаю про общие смысловые поля.
Как их формулировать и показывать в блоге?

Со стороны у других мне это хорошо видно.
Например, сегодня минут 5 жарко спорили с маркетологом:
- Запуск стоит делать в январе, потому что трафик дешевле
- Почему?
- Ну потому что трафик аукционный и его стоимость в январе ниже.
- Так а на меня это как влияет?
- (Вздыхает, смотри на меня как на тупую) тебе будет дешевле стоить подписчик.
- Нет, погоди, где ты мне предлагаешь закупать аукционный трафик? НА МЕНЯ как его цена влияет? В ФБ у меня забанен рекламный кабинет. В Яндекс и Гугл мы не идем. Или это блогеры делают скидку на рекламу?
- Ну блин! Из опыта! Мы закупали в январе, у нас стоимость лида была ниже!
- Тогда ты сейчас про ROMI, а не стоимость аукционного трафика?
- Да! Рекламы меньше, уровень банерной слепоты ниже, твой пост лучше сконвертит.

Вооот! Теперь становится понятно.
Т.е. смысл мы интуитивно чувствуем примерно одинаково: «по опыту стоит делать вот так». А ПОЧЕМУ именно так - фиг договоришься!

Сейчас у меня квест: как показать мой контекст и культурный бэкграунд потенциальным клиентам.
Кажется, нужно дробить. Но как? Упрощаю - инфоцыганщина и ни о чем.
Детализирую - слишком много и вызывает недоверие, что это все по вершкам нахваталась.

Но это же фишка! Как полиглот, который говорит на 10 языках - я говорю на 10 языках разной психики. И на 10 языках разных сфер бизнеса. Может, вы видели форматы, через которые это можно показать условному новому подписчику?

Эмоциональное
#лизавинфобизе


Ты слишком напряжена. Тебе надо расслабиться.

Да просто уходи от него, понятно же, что он абьюзер!

Так… если тебе понятно, что мама тобой манипулирует, то в чем проблема просто перестать чувствовать вину?

Все, я тебе сказала, что дальше делать. Не благодари! С тебя 50 тыщ.

////

Вы бы заплатили психологу, который вам такое скажет?

Или бесит? 😉

Меня люто бесит!
Адское состояние, когда ты уже который месяц продираешься сквозь бесконечные тупые советы, попытки устыдить тебя за неумение «просто расслабиться».

«Просто нужно сузить нишу»
«Так что ты все-таки продаешь?»
«Ну просто найди 10 конкурентов. Ты что, в инстаграме ни на одного коуча не подписана?»

Я когда-то в похожей ситуации не осталась работать к KPMG. Ушла до окончания испытательного срока. Потому что увидела, что мой менеджер на полном серьезе верит: лучшее решение для заказчика - это «просто…». И стоимость этого «просто» - годовой ФОТ всего отдела. Который нас как консультантов пригласили оптимизмровать, чтобы сэкономить этот самый ФОТ.

В инфобизе - какой-то затяжной флешбэк в «тот самый KPMG».
Каждый раз, когда я думаю, что уже дошла до дна, снизу опять стучат.

Где уже наконец этот чертов 7й слой сумрака?

Сегодня выкладывала запись вебинара про выгорание (кстати, запись в боте, до 30 дек в открытом доступе, можно посмотреть, кто пропустил // ничего себе, я прокачалась! даже в пост нытья могу ввинтить продающее послание // но сейчас не об этом, не отвлекаемся! так вот…) и поняла, что мне пора начинать тревожиться.

Еще месяц такого интенсивного похода через долину с муравейниками, и мне начнут отгрызать ногу.

Успокаивает, что до вылета осталось 4 дня. Не успею выгореть :)

Нарциссическая жертва как ограничитель в развитии бизнеса.

В эти выходные я подводила итоги года в групповой практике. И одна из участниц озвучила «моим движком в этом году был страх».
Блин, да! Моим тоже.
Страх загоняет меня обратно в детские паттерны. Откатывает к тому, что давно вылечено и казалось бы, должно остаться в прошлом. А вот и нет, в неустойчивости снова откатывает. Много вынужденных изменений, много неизвестности, нет уверенности, что у меня все получится - и вжух! Тело сжимается, и по ночам возвращаются сюжеты из детских кошмаров. Изменилось только то, что я теперь этот паттерн вижу и умею быстро их него вылезать.

Я боюсь проявляться. Потому что прилетит критика.
Страшно вслух говорить о своих желаниях. Потому что «А не охренела ли ты, девочка? Нормальные (умные, хорошие) люди хотят другого».

Нарцисс берет власть над желаниями своей жертвы:
«Ты мое расширение. Ты должна быть идеальной. И хотеть должна то, что я считаю идеальным.»

И дальше жертва уходит в разные уровни поломанности:
⁃ Понимает, что хочет. Но знает, что говорить это вслух - себе дороже. Поэтому тихо делает и никому не рассказывает.
⁃ Громко бунтует. Кричит «Могу себе позволить! Идите нах@й!»
⁃ Озвучивает свои желания робко, с бесконечными расшаркиваниями «простите-извините» и «я, наверное, охренела, но…»
⁃ Старается не слышать свои желания. Вопрос «а что ты хочешь?» вызывает раздражение. Т.к. когда это названо сломами - становится видно, что желания не вписываются в идеальный стандарт. А если вслух не озвучивать, можно тихонько делать по интуиции и прокатывает.
⁃ Начинает гордиться и наслаждаться своей силой, что смогла подавить свои желания и делать то, что «надо», а не это ваше мерзкое «хочу», которое для инфантилов.
⁃ Упивается своей идеальностью и жертвенностью. Тем, как мощно она отказалась от своих желаний во имя великих целей. Или во имя других людей. То самое «я жизнь на вас положила, а вы!»


Ничто из этого не противоречит предпринимательской деятельности.
Предприниматель - тот, кто с этим говном научился справляться. И вывозит несмотря на. Вопреки.
Но мешает это люто!
Потому что вывозить-то он научился (и этот навык никуда уже не денется). А вот продолжать везти все нагруженное в детстве - уже не обязательно. Можно эту энергию высвободить и направить на что-то более созидательное.

Например, вовне такой страх проявляется в нечеткой формулировке своих желаний. Сложно просить. Сложно формулировать, в чем преимущество твоего товара. Сложно писать партнерам и инвесторам. Там одновременно и страшно (поэтому прокрастинируешь), и мысли путаются (поэтому сидишь формулируешь 3 часа, а результат хреновенький).
Стараешься делать, а тараканы в голове орут «Остановись!!! Нельзя эту хрень никому показывать! Загнобят, посмотрят как на придурка, нормальные люди с тобой разговаривать перестанут! Кошмаааар!»
И мысли путаются, формулировки получаются кривые, а люди в ответ не понимают, что это вообще было.

Что делать?
Лечить эту травму.
Я свою случайно вылечила в терапии. Это получилось стихийно, пришла с запросом «что-то мне хреново, хз почему, давайте с этим что-то сделаем». И дальше оно как-то само. Что вообще это было - я поняла сильно позже.

А сегодня меня осенило, как много этого вокруг меня. И насколько оно сформулировано также: «что-то мне хреново».
Теперь мне очень интересно хакнуть эту историю: разобрать процесс по винтикам, чтобы эту штуку можно было лечить
1. Осознанно
2. С максимальной эффективностью из возможных

Кому отозвалось, отреагируйте плз на этот пост. Мне важно увидеть отклик, чтобы придумать, куда дальше развивать эту тему.

Не могу понять, почему сейчас лидеры инфобиза делают продающие вебинары на 2-3 часа.
В чем смысл? В чем ценность? Что я не понимаю в этом процессе? Или я просто не ЦА?

Много уловок, чтобы досидели до конца. Всякие подарки, скидки и т.п.
Но кажется, они сами себе стреляют в ногу: невозможно 3 часа внимательно слушать.
«Кто досидит до конца, будет промо-код на скидку» - и ты сидишь такая «сколько уже можно разжевывать, бесит этот твой курс и эти твои отзывы».
Даже если ты изначально лоялен, осадочек потом остается.

Или человек просто уходит, не досидев до конца. А потом думает «ну скидки уже нет, значит не судьба, пойду на следующий поток».

Поняла, что хочу делать короткое.
30 мин про полезное, 5 мин про курс, дальше для желающих разбор вопросов до победного.
И ссылку на покупку сразу, без всяких «кто досидит до конца».

Зато поняла, что если говорят «записи не будет» - скорее всего, они там не планируют говорит ничего нового :) т.е. смысла нет записывать, все содержательное уже записано раньше и выложено везде, куда можно :)

#лизавинфобизе
Моя коллекция трендов 2024 :)

Давно это говорю на личных консультациях, но кажется, никогда не озвучивала в открытом пространстве.

Ответственность - это классно!
Человек, который берет ответственность за свою жизнь - избавляется от большой доли вины, стыда и страха.

Мы же почему боимся брать ответственность? Потому что подсознательно верим, что придут «хорошие» другие и скажут «ай-яй-яй! это ты во всем виноват, и поэтому теперь должен…»

Т.е. ответственность у нас изначально сцеплена с виной.
В детстве это действительно так и было: если родители решили, что ты виноват - никуда ты от их «должен» не денешься. Не будешь делать добровольно - заставят.

А если «это не я! это все они со мной сделали!» - то можно отмазаться, увернуться от «должен».

И дальше такая ситуационная вина консолидируется в системный стыд.
Стыд - это инструмент саморегуляции. Наши внутренние стандарты, с которыми мы постоянно сверяемся, чтобы другие считали нас хорошими.

Поэтому фраза «взять на себя ответственность» сцеплена со значением «признать, что я был плохим мальчиком, и поэтому теперь должен…»

Но теперь мы выросли.
И уже можем сами выбирать, кому позволено нас винить. А кто идет лесом со своими хотелками относительно того, кому я тут что должен.

Ответственность - это про свободу выбирать, что для меня хорошо, а что плохо.
И про разрешение себе принимать решения с учетом реальных социальных последствий, а не под давлением страха, что меня кто-то посчитает плохим.

Если я сама выбираю и принимаю решение, то я сама влияю на свою жизнь.
Если мне не понравится результат - перерешаю и сделаю что-то иначе.

А если ответственность на других - это же мне для улучшения своей жизни нужно их убедить измениться! Это гораздо сложнее, чем изменить себя.
Я сама - самый доступный элемент системы, через который я могу улучшить свою жизнь.
А ответственность - удобный инструмент для этого.

Подумала, что есть еще вторая ветка: сцепка ответственности с ужасом беспомощности.

Если я ответственный - значит, мне разгребать последствия.
Но если я при этом маленький ребенок - я точно не справлюсь. Я не умею. Вообще не понимаю, как к этому подступиться. А значит, эти ужасные последствия теперь со мной навсегда.

Например, такое часто встречается у детей, кто чувствует свою ответственность за развод родителей. Или за то, что не смог защитить маму от насилия.
Ребенок тогда не мог и не должен был. Это взрослые накосячили, втянув его в это.

А теперь мы выросли. И можно спокойно слать лесом тех, кто пытается вручить нам ответственность за свои косяки.
И брать ответственность только за свою жизнь и за жизни тех, кого добровольно выбрал.

Про профайлинг через отношение к деньгам

Мы сейчас на Бали. Место, где максимальная плотность людей из инфобиза.
#лизавинфобизе
Лучшее место, чтобы быстро разобраться, как это все работает.

И я упражняюсь в профайлинге: как быстро отличить серьезных предпринимателей от шарлатанов.
Придумала "кофе-тест".
Точнее, это тест про деньги. Деньги - как универсальный инструмент обмена ценным.

Если я слышу:
⁃ А сколько здесь капучино стоит? 65к?! Ой, нет, пойдемте лучше в другую кофейню, там по 40к, здесь буквально 3-5 мин, пешком можно пройтись.
Значит это точно не "мой" человек.

Потому что разница в 25к балийских рупий - это 146 руб.
Человек готов сейчас потратить минут 10 грязными на то, чтобы сэкономить 146 руб. А еще сколько-то сил на променад по Балийской жаре.
Значит, у него такая стоимость часа (и единицы мыслетоплива), что решение для него оправдано.
И у него другая структура ценностей, он иначе принимает решения и расставляет приоритеты.
Его бизнес-процессы мне точно не подойдут.

А самые "мои" - кто сейчас цену кофе вообще не прокомментирует. Но заметит.
И в следующий раз предложит:
⁃ Давайте пойдем вот туда. Это лучшее, что здесь есть в пределах 5 мин.

Потому что:
1. Сейчас это не так важно, чтобы размывать текущий фокус внимания
2. Он определил для себя 5 мин как доступный ресурс на решение этой задачи
3. Выбрает лучшее решение из доступных

Я мыслю аналогично. Значит, его модели мне могут подойти.

А вот и еще один критерий - умение адекватно планировать время.

На скрине текст из бота, который собирает на мастермаинд «Совет директоров».

Сначала все очень строго про «уважаем время друг друга».

Но через пару буллетов уже даже заявленная в тайминге арифметика не сходится!
Не говоря уже про время на открытие группы, объяснение правил, закрытие группы и дополнительные форсмажоры.

Либо они никогда не вели мастермаинды (т.е. новички), либо сознательно приврали про 2 часа, прикрывшись словом «предварительно», чтобы потом было чем отмазаться от недовольных :))

Как вам фраза
«Зарабатывать деньги в легкости»?

Соприкаснулась с этим убеждением очень много раз за прошедшую неделю.
Через очень разных людей.

Мои текущие мысли:
1. Не стоит путать удачу (оказался в нужное время в нужном месте и получилось разово хорошо заработать) с системным заработком в легкости на длинной дистанции. В инфобизе полно таких экспертов: заработал шальные деньги, сделал про это 1 слайд с цифрами и теперь продает наставничество по 200к.
2. Не стоит путать легкость с ленью. Лень - когда я хочу как Емеля: чтобы щука мне все на блюде принесла.
3. Не стоит путать легкость с инфантилизмом: когда я хочу делать только то, что мне нравится. И только тогда, когда у меня есть настроение. А все остальное - пусть как-то само, вообще не хочу об этом думать! Хочу в потоке и ресурсе!
4. Не бывает 100% легкости 24/7.
Но можно ощутимо увеличить % легких денег в своей жизни через достаточно простые фреймворки.

Что думаете?

Продолжаю раскручивать мысль про
«Зарабатывать деньги в легкости»

Выделила 3 типа кейсов, которые позволяют дальше скопировать стратегию:

1. Когда легкость - следствие очень высокого уровня мастерства и опыта. Человек много лет делает работу, которая ему нравится. Уже все знакомо, много профессиональных связей, есть репутация и кейсы. Благодаря этому задачи, которые 10 лет назад взрывали мозг и не помещались в 8-часовой рабочий день, сейчас делаешь за 2 часа не напрягаясь. А платят за результат столько же.

2. Когда человек свято убежден, что денег в легкости не бывает. И у него правда не бывает. Срабатывает эффект самосбывающегося пророчества: он сам себе создает тяжесть, каждый раз выбирая из двух решений более сложное. Потому что легкое ему кажется «да фигня это какая-то! нутром чую, там есть подвох!»

3. Легкие деньги - следствие какого-то уникального преимущества. Например, папа - генерал. Или муж - лидер успешного бизнес-клуба, а его жена легко зарабатывает коучингом через его связи. Или человек оказался в нужное время в нужном месте (сделал яркий кейс гиганту типа Аяза Шабутдинова), и теперь клиенты приходят на кейс.

А еще поняла, что не бывает 100% легкости 24/7.
Но можно ощутимо увеличить % легкости через такой фреймворк:
1. Понять, что тебе делать легко (получается, нравится)
2. Найти, кому то же самое делать трудно
3. Придумать для них продукт
4. Научиться его продавать
5. Profit!

Мне интересно покрутить этот фреймворк, чтобы понять его границы применимости. И может, сделать из этого продукт.

Я понимаю, что мне легко реализовать этот фреймворк для другого человека. Я 100 раз так делала 🙂
Точнее, за свои 4500+ консультаций по много раз нашла решения для каждого из пунктов. Источник моей легкости здесь - мастерство.

Кому то же самое делать трудно? Отзовитесь.
Напишу вам в личку, чтобы уточнить ваш запрос.
И потом приглашу на групповой мастермаинд, на котором будем придумывать варианты, как увеличить % легких денег в своей жизни.

Вытащу из комментов к этому посту ценную для меня мысль

Цитата @shrimpsizemoose:
//Пункт 4 прям инфобизовский!

Надо было ещё заголовок поменять типа "4 мысли о зарабатывании лёгких денег, номер 3 удивит вас!"//

Какое у меня мнение про это:

Знаешь, в чем подстава? Всему хорошему, важному, стоящему, ценному, истинному инфобиз уже испортил репутацию.
Я опоздала.
Потому что у инфобиза прекрасно выстроен процесс упаковки продуктов.
Большие профессиональные команды всегда на острие и великолепно кастдевят.
Их продающие посты - это то, что большинство людей прямо сейчас правда хочет. Искренне.

И дальше:
1. Инфобиз это находит и упаковывает.
2. И ты читаешь такой "вау! как они угадали! в точку!"
3. Покупаешь.
4. Проходишь продукт.
5. Разочаровываешься (текущий инфобиз - это "сначала продай продукт, потом его делай", качественно делать они только начали учиться)
6. Делаешь вывод "наверно, я хочу что-то другое на самом деле, а не то, как там было написано"

А потом до тебя доползаю такие медленные, как я. И ты такой "неее! я это уже покупал! второй раз меня не проведешь!"

И вот так по кругу: пока я вожусь с созданием качественного продукта, топы инфобиза уже успевают испортить ему репутацию.

Моя текущая гипотеза: к инфобизу нужно подходить как к дорогому вину: дать продукту отлежаться :))

"Деньги в легкости" - на мой взгляд как раз сейчас такая отлежавшаяся тема.

Что думаете?

Когда понятием «успех» пытаются подменить понятие «счастье», получается фигня.

Это не одно и то же.

Успех - это внешние проявления, которые можно измерить в штуках, процентах, граммах и прочих линейках.
Есть очевидные - количество денег, количество подписчиков, количество посещенных стран, количество людей в подчинении.
Есть чуть менее очевидные, но тоже измеримые - густота загара, белизна зубов, актуальность гардероба, наличие уникального опыта типа «понырять с китами».

А счастье - это внутреннее переживание.
Его уже как-то чуть-чуть научились измерять по концентрации гормонов и нейромедиаторов, через кожно-гальваническую реакцию, вариабельность сердечного ритма и подобные показатели. Но это только-только зарождающиеся технологии.
Прикладная психология все еще измеряет по-старинке - через опросники.

Так вот, счастье и успех - это далеко не одно и то же.
Успех не гарантирует счастье.
Можно построить дом, посадить дерево, вырастить сына, построить компанию и заработать $10 млн. А потом сидеть у психотерапевта с пустым взглядом и вопросом «Как так-то? У меня вроде все есть, а я не хочу жить…»

А можно всю жизнь проработать библиотекарем или варить кофе в маленькой кофейне, и чувствовать себя при этом счастливым человеком.

Уровень успеха напрямую влияет на уровень счастья только до точки выхода из режима выживания.
Когда ресурсов для базового выживания становится достаточно - счастье перестает быть функцией успеха и на первое место выходит «хочу» и «нравится».

К чем я все это?
В очередной раз стригерилась на диалог
⁃ Чего вам не хватает для счастья?
⁃ Миллиона долларов

Меня очень тригерят такие фразы своим невежеством!
Нет, дорогой, для счастья тебе прежде всего не хватает понимания себя. Хорошего чувствования, чего ты хочешь. Знания, что для тебя хорошо, а что плохо. Умения адекватно коммуницировать про это с близкими. И часто путь к этому сильно легче и короче, чем к миллиону. А к миллиону в комплекте нифига не гарантировано счастье.

К чему я это?
Приходи на консультацию, короче.
Я научилась быть счастливой и умею учить этому других.
И очень хочу, чтобы счастливых людей вокруг меня стало больше.

Сходила на конференцию Invest Trends.
Интересное.
Поделюсь своими заметками 👇

Денис Кутергин, YouDo
Тема: Личный бренд

Mediametrics - инструмент для скоринга брендов

Влияние личного бренда:
⁃ Важно, сколько у тебя сотрудников-топов. Стоимость привлечения дата-аналитиков не сравнима со стоимостью привлечения клиента.
⁃ Если мне присылают кандидата на топовую позицию, и у него нет телеграм-канала, это меня удивляет. За 10 лет опыта возникает желание делиться. Сейчас присылают не резюме, а соцсети. Через соцсеть видно, что ты за человек.
⁃ Топам не наплевать, с кем они работают. Выбирают руководителя, который будет с ним работать. А также культуру компании.

Личный бренд - не равно количество подписчиков. Их иногда путают.

У Александра Кравцова нет соцсетей. Но он пишет по книге в год. Классные книги. Люди с ним растут с 10 млн до миллиарда.
Работал с топ-100 компаниями, либо с акционерами, либо с топами.
Что у него нет соцсетей - ему не мешает.

Мой совет - прочитайте книгу Персональная стратегия Кравцова.

Социальный капитал - важнее, чем бабло.
Соц капитал формируется за самый невосполняемый ресурс - время.

Люди, купившие опыт, притягивают к себе других людей.
На опыт, который мы сами реализовали. А не прочитали в книгах / скопировали у наставников.

Новые соц связи рождают новые возможности.
Если есть репутация - можно за 10-15 лет сформировать очень класный соц капитал.

Если бы я гонялся на беговой дорожке с собой молодым, 10-15 лет назад:
Ему дать 1 млн - он бы побежал! Делать, тестировать.
Мне только телефон оставьте. Я бы пошел делать звонки. И привлек любое количество денег. И людей, которые по звонку пошли бы со мной работать. Спокойно, не запыхавшись, дошел бы до финиша быстрее, чем тот чувак с баблом.

Делайте медийный инфо-продукт.
Конкуренция блогов про личность такая, что отстроиться невозможно.
Люди из реального сектора проигрывают профессиональным блогерам. У тебя сомнения «как я буду говорящей головой, вещать очевидные вещи». Блогерам похер, они прорабатывали это. У них другой психотип.

Из реального бизнеса - боятся звонка от друзей «ну что ты такое делаешь? Ну не надо… давай лучше в баню сходим»

ТГ завел - нет органики.
В Инсте не сидит моя ЦА, они там не активны.

Ютуб: есть ЦА + органика.

Важно по формату: комфортно мне + популярно. Выбрал подкаст.

Когда тебе интересно - это всегда в кадре видно. Приглашаю гостей, которые мне интересны.

Поставили себе цель на ютуб как два достигатора: кнопку хотим серебряную!
В декабре 2023 набрали 100к

Мне говорили
«Что может быть скучнее нудных разговоров предпринимателей?»

За 2023 у меня 48 млн просмотров
48 млн человек видело мое лицо!
Нарезаю подкаст на шортсы.
Только 30%, кто пришли на шорт - смотрят потом длинный контент.

Воронка: конвертирую из ютуба в ТГ.

Нельзя делегировать:
1. Купить статью в СМИ
2. Написание контента. (Можно делегировать дистрибуцию, нанять кто поможет находить смыслы и подсвечивать эмоции)
3. Невозможно найти главреда канала

Нахожу людей, которые недавно супер-быстро выросли:
⁃ сколько стоит час твоего времени?
⁃ Я хочу тебя спросить… (покажи мне схему твоего роста)
Когда ты учишься у людей с очень большой аудиторией - они тебя не научат. Что им помогло вырасти 3-5 лет назад - уже не работает.
Лучше учиться не у звезд, а тех, кто вырос за этот год.
У них часто нет инфопродуктов.

Очень важна система.
Договорились с Эдиком: пишем 3 поста в неделю. Кто проигрывает - отрабатывает.
Если я - в его Carprice тачки мою целый день.
Он проигрывает - идет ко мне на YouDo и я подбираю самые адские задания, он на них день деньги зарабатывает.

Надо фиксировать в календаре время на подумать / подготовить пост / погенерить рилс. Иначе это не делаешь.

Важна уверенность у спикера.
Тех, кто сомневается - не слышат.
Эффект Даннинга-Крюгера - очень сильно херачит настоящих экспертов!

Если блогер говорит херню, но уверенно - это работает. И ты что-то уже записывешь, хотя и так это знаешь.
Неуверенный - сильно заморочен, как он выглядит.

Это лечат опыт, практика: если ты выступил 100 раз, тебе становится пофик.

Прокачивайся в новом. Стендап, актерские курсы.
В привычном легко словить звезду.

Способ проверки своей медийности и репутации: написать «киньте мне денег за респект» в канал.

Прошло 6 недель, как я решила идти в инфобиз.
Хочется подвести промежуточные итоги.

Я разобралась, какая у инфобиза структура.

Зарабатывает на этом рынке несколько бизнес-моделей:

1. Стелс (режим инкогнито).
Эксперты, которые работают своим разнообразным опытом. У них нет ни сайта, ни соцсетей про услугу.
Но часто есть подкаст или личный блог, где они делятся мыслями и зовут поговорить интересных для себя людей.
Клиенты приходят через сарафан. В рекомендации прежде всего озвучивают, КОМУ этот человек помог. А потом уже, с каким вопросом.

- сколько стоит час вашего времени?
- я не работаю по часам, давай так поговорим, чтобы понять, чем я могу помочь

Из такого разговора либо рождается предложение стоимостью от нескольких миллионов за проект, либо он советует других специалистов и другие способы решения.

2. Номер 1 в нише.
Эксперты ступенькой ниже.
Это самые понятные и самые уважаемые. Номеры 1 в своей нише, 10-15 лет на рынке.
У них есть сайт, оффер типа «я помогаю Х решить задачу Y с помощью Z».

3. Продажа мечты.
Имитаторы второго пункта. Они прочитали книжку или прошли коротенький курс, и теперь продают свой курс и наставничество. Курс обычно за 100 тыс и наставничество за 200 тыс. Хз, почему такие цифры. Предполагаю, что это текущий оптимум финмодели.
Эти продают надежду, а не содержание. И у них самая высокая экспертиза в маркетинге.

4. EdTech.
Продают не личность эксперта, а курсы для решения задачи.

5. Блогер.
Собирают фанатов через демонстрацию лайфстайла, потом этой аудитории продают что угодно через «я сделал сам» или «я выбрал для себя».

Выводы:
Свою продуктовую линейку хочу собирать из Стелс + EdTech.
Следующий шаг - разработать стратегию выхода на первые чеки.

Услышала тут на одной распаковке личности:

- А кто из конкурентов тебя бесит?
- Те, кто уверенно обещают в рекламе то, что сделать невозможно! Я давно на этом рынке. Таких показателей не бывает! А они чуть ли ни гарантии на них дают! И как мне с ними конкурировать за лидов?!
- Ты знаешь, психика человека так устроена: если тебя что-то бесит - это твоя зона роста. В чем таком ты сейчас себя ограничиваешь, что они тебя бесят?

👆👆👆
Меня тоже бесят:

1. Бесят те, кто в рекламе обещают невозможное.

Я бешусь от бессилия, потому что такая ложь потом портит репутацию хорошим инструментам.
Например, я много лет боялась сказать, что я владею инструментарием НЛП. Потому что НЛП прочно ассоциировался с наеб@ловом. Пикап, агрессивные продажи, манипуляции мужем, чтобы он дарил подарки и проч - они обещали, что после короткого курса по НЛП ты станешь боженькой манипуляций.
И ассоциация закрепилась: «НЛП = сейчас ты будешь мной манипулировать». А это все равно что «хирург со скальпелем = маньяк-убийца».

2. Бесят те, кто несет такую чушь про зоны роста.

Это не моя зона роста. Это моя сфера добровольного ограничения - не врать и не на@бывать.
Этическая гигиена.
Когда кто-то рядом с тобой нарушает этику - нормально, что это бесит. Бешенство - энергия, которая выделяется, чтобы привести мир в порядок.

А такие «эксперты» меня бесят тем, что множат невежество. Здесь нужно не самоограничения в себе искать, а смотреть в 3 вопроса:
- могу я это остановить?
- могу я от этого защититься, чтобы оно на меня никак не влияло?
- если на первые 2 вопроса ответ «нет» - как я могу это принять и адаптироваться?

Что думаете?

Продающая манипуляция:

- Далеко не каждый может стать предпринимателем

Манипуляция метит в иерархический инстинкт и желание доказать, что ты-то сможешь.
Еще не стал предпринимателем - лузер.
Даже не хочешь пробовать - тряпка и трус.

Как на самом деле:

- Далеко не каждому стоит становиться предпринимателем

Все люди разные.
В предпринимательстве хорошо людям с очень высокой толерантностью к риску.
Если у вас она низкая - вы гораздо богаче и счастливее будете в найме или экспертной карьере. А предпринимательство вас сломает.

Толерантность к риску - такой же элемент популяционного разнообразия, как рост, цвет волос и сексуальный темперамент.
Как, например, если в тебе 195 см - можно, конечно, попытаться сделать карьеру жокея… но зачем? Зачем лезть в конкуренцию с теми, кому ты уже на старте уступаешь по природным данным?

Что думаете?