✔️@BoomrangInstitute

🔴 گفتگو درباره «اقتصاد بازار یا اکوسوسیالیسم» - جلسه سوم (۳) از سلسله گفتگوهای بحران محیط زیست: سرمایه داری یا سوسیالیسم؟!

میزبان:
زیست آنلاین/ محمد رئیسی
مهمانان:
محمدرضا جعفری/شهرام اتفاق


آیا بحران‌های محیط زیستی دوران ما، ناشی از نظام اقتصادی بازار (یا سرمایه‌داری) است؟ آیا سوسیالیسم یا اکوسوسیالیسم چاره کار است و در سایه آن می‌‌توان از این بحران عبور کرد؟

کوشش برای یافتن پاسخ هایی شایسته به این پرسش‌ها، موضوع سلسله گفتگوهایی است که به دعوت زیست آنلاین برگزار می‌شوند.



👈 جلسه سوم در آپارات

👈 جلسه سوم در زیست آنلاین

👈 همه جلسات در بومرنگ



توضیحات: این مطلب از 👈 [کانال زیست آنلاین] دریافت شده‌ است.

#سرمایه_داری
#سوسیالیسم
#محیط_زیست
#تغییر_اقلیم

✔️@BoomrangInstitute

🔴 نقد کتاب «سوسیالیسم و محیط زیست، از نظر تا عمل»، اثر کاظم علمداری - بخش اول (۱)

میزبان:
زیست آنلاین/ محمد رئیسی
مهمانان:
کاظم علمداری/شهرام اتفاق


نویسنده کتاب، فقدان «جامعه مدنی» در کشورهای سوسیالیستی سابق را، یکی از دلایل اصلی بروز بحران‌ها و فجایع محیط زیستی در آن سرزمین‌ها دانسته است. اما تعریف «جامعه مدنی»، موضوعی مناقشه برانگیز و در عین حال بسیار مهم است.

چرا که روایت متفکران متمایل به چپ از «جامعه مدنی»، با درک طرفداران اقتصاد بازار تفاوت دارد و شناخت این تمایز نیز شایان توجه است.

در این بخش از جلسه بررسی و نقد کتاب، کوشش شده است تا بر سر تعریفی از «جامعه مدنی» توافق شود و چگونگی عملکرد آن در مناسبات اجتماعی و به ویژه در برخورد با عرصه های محیط زیستی، مورد توجه قرار گیرد.


👈جلسه اول در آپارات

👈جلسه اول در زیست آنلاین

👈همه جلسات در بومرنگ


👈این مطلب از [کانال زیست آنلاین] دریافت شده‌ است.


#سرمایه_داری
#بازار_آزاد
#سوسیالیسم
#محیط_زیست
#جامعه_مدنی
#تغییر_اقلیم
#نقد_کتاب

✔️@BoomrangInstitute

🔴 نقد اکوسوسیالیسم
🎙 شهرام اتفاق


در این مجموعه، بررسی دعاوی الگوی نظری اکوسوسیالیسم مورد توجه قرار گرفته است. در گام نخست آرا و نظرات اکوسوسیالیست‌ها معرفی شده است و سپس، نقد و بررسی این اندیشه، در دستور کار این فعالیت پژوهشی قرار گرفته است.


⭕️ دسترسی به جلسه (۱):
👈 در یوتیوب
👈 در آپارات

⭕️ دسترسی به پرسش‌وپاسخ (۱):
👈 در یوتیوب
👈 در آپارات

⭕️ دسترسی به جلسه (۲)، بخش اول:
👈 در یوتیوب
👈 در آپارات

⭕️ دسترسی به جلسه (۲)، بخش دوم:
👈 در یوتیوب
👈 در آپارات

⭕️ همه جلسات در👈بومرنگ


#محیط_زیست
#اقتصاد_بازار
#سوسیالیسم
#مثلث_سوسیالیسم
#سوسیالیسم_مشارکتی
#سوسیالیسم_بازار
#سوسیالیسم_سنتی

✔️@BoomrangInstitute

🔴 نقد کتاب «سوسیالیسم و محیط زیست، از نظر تا عمل»، اثر کاظم علمداری - بخش دوم (۲)

میزبان:
زیست آنلاین/ محمد رئیسی
مهمانان:
کاظم علمداری/شهرام اتفاق


نویسنده در این کتاب، به مسئله «انتقال صنایع آلاینده» از کشورهای توسعه یافته به سایر کشورها پرداخته است، از «اکوسوسیالیسم» به عنوان بدیلی برای سوسیالیسم سنتی نام برده است و افزون بر این، با اشاره به سخنان مارکس و انگلس در باب طبیعت، ایشان را دوستدار طبیعت دانسته است.

در این نشست، پرسش‌هایی در نقد مواضع نویسنده مطرح شد تا مخاطبان کتاب با آرای نظری مخالف با اندیشه او آشنا شوند و مجالی برای گفتگوهایی در این باب فراهم شود.


👈جلسه دوم در آپارات

👈جلسه دوم در زیست آنلاین

👈همه جلسات در بومرنگ

👈این مطلب از [کانال زیست آنلاین] دریافت شده‌ است.


#سرمایه_داری
#بازار_آزاد
#سوسیالیسم
#اکوسوسیالیسم
#محیط_زیست
#تغییر_اقلیم
#نقد_کتاب

✔️@BoomrangInstitute

🔴 نظام حکمرانی و محیط زیست
بخش اول (۱)

میزبان:
زیست آنلاین/
محمد رئیسی

مهمانان:
علی دینی ترکمانی/
شهرام اتفاق


علی دینی ترکمانی از موضع یک مدافع رویکرد «سوسیال-دموکراسی» و شهرام اتفاق از موضع یک مدافع رویکرد «اقتصاد بازار آزاد» هر کدام به طرح مباحث مقدماتی در این حوزه پرداختند. در اینجا مطالب مطرح شده میان این دو صاحب‎نظر ارائه شده است و مخاطبان می‌توانند این گفتگو را با شنیدن فایل صوتی این نشست مجازی یا مطالعه متن آن دنبال کنند.


👈جلسه اول در آپارات

👈 جلسه اول در یوتیوب

👈جلسه اول در زیست آنلاین

👈همه جلسات در بومرنگ

👈این مطلب از [کانال زیست آنلاین] دریافت شده‌ است.


#نظام_حکمرانی
#محیط_زیست
#جامعه_مدنی
#تغییر_اقلیم
#سوسیال_دموکراسی
#لیبرال_دموکراسی
#نئولیبرالیسم

✔️@BoomrangInstitute

🔴 نظام حکمرانی و محیط زیست
بخش اول (۱) و دوم (۲)

میزبان:
زیست آنلاین/
محمد رئیسی

مهمانان:
علی دینی ترکمانی/
شهرام اتفاق


در طی دو نشست اخیر، علی دینی ترکمانی از موضع یک مدافع رویکرد «سوسیال-دموکراسی» و شهرام اتفاق از موضع یک مدافع رویکرد «اقتصاد بازار آزاد» هر کدام به طرح مباحث گوناگونی در این حوزه پرداختند.

دسترسی به متن گفتگوها یا شنیدن فایل صوتی این نشست‌ها در آدرس‌های زیر میسر است.


⭕️ دسترسی به جلسه (۱):
👈 در یوتیوب
👈 در آپارات
👈در زیست آنلاین

⭕️ دسترسی به جلسه (۲):
👈 در یوتیوب
👈 در آپارات
👈در زیست آنلاین

👈همه جلسات و متن در بومرنگ

👈این مطلب از [کانال زیست آنلاین] دریافت شده‌ است.


#نظام_حکمرانی
#محیط_زیست
#جامعه_مدنی
#سوسیال_دموکراسی
#لیبرال_دموکراسی
#نئولیبرالیسم
#دولت_رفاه
#تغییر_اقلیم

✔️@BoomrangInstitute

🔴 نظام حکمرانی و محیط زیست
بخش سوم (۳)

میزبان:
زیست آنلاین/
محمد رئیسی

مهمانان:
علی دینی ترکمانی/
شهرام اتفاق


در طی سه نشست اخیر، علی دینی ترکمانی از موضع یک مدافع رویکرد «سوسیال-دموکراسی» و شهرام اتفاق از موضع یک مدافع رویکرد «اقتصاد بازار آزاد» هر کدام به طرح مباحث گوناگونی در این حوزه پرداختند.


دسترسی به متن گفتگوها از طریق مطالعه متن کامل منتشر شده در وب سایت یا دانلود فایل PDF آن امکانپذیر است. همچنین شنیدن فایل صوتی این نشست‌ها نیز در آدرس‌های متعدد زیر میسر است.


⭕️ دسترسی به جلسه (۳):
👈 در یوتیوب
👈 در آپارات
👈در زیست آنلاین

👈همه جلسات و متن در بومرنگ

👈این مطلب از [کانال زیست آنلاین] دریافت شده‌ است.


#نظام_حکمرانی
#محیط_زیست
#جامعه_مدنی
#سوسیال_دموکراسی
#لیبرال_دموکراسی
#نئولیبرالیسم
#دولت_رفاه
#تغییر_اقلیم
#کودتای_شیلی

✔️@BoomrangInstitute

🔴 «مشاعات محیط زیستی»
در گفتگو با هفته‌نامه تجارت فردا
شماره ۳۷۲ / ۲۵ مرداد ۱۳۹۹

🎤 شهرام اتفاق

با افزایش درک ما از اهمیت کارکرد اکوسیستم، مفهوم «مشاع» نیز در گذر زمان دستخوش تغییراتی شده است. جو کره زمین، یا فعل و انفعلات و آثار اکوسیستمی جنگل‎ها، نمونه‎هایی از «مشاعات محیط زیستی» هستند.

ما شاید بتوانیم زمین جنگل را به مالکیت اشخاص دربیاوریم. اما کارکردهای یک جنگل در چرخه اکوسیستم، جو بالای آن زمین، و هوای مشترکی که تنفس می‎کنیم قابل واگذاری نیستند. شما ممکن است دریاها را تقسیم بندی کنید و به مالکیت اشخاص دربیاورید‌. اما اگر یکی از مالکان، در بخش متعلق به خودش، موادی در آب بریزد که منجر به نابودی جلبک‎ها و ماهیان و سایر جانداران دریا شود، کل اکوسیستم دریا بصورت یکپارچه به خطر می‎افتد.‌ سفره‎های آب زیرزمینی نیز مشاع هستند. اگر مالکان واحدهای صنعتی، پسماندهای شیمیایی خودشان را بر روی زمین متعلق به خودشان تخلیه کنند، این پسماندها قادرند تا کل سفره‎های آب زیرزمینی را آلوده کنند.

بنابراین یک بخش مشاع و غیر قابل واگذاری در این «مشاعات محیط زیستی» وجود دارد. اجزای اکوسیستمی جنگل‎ها، دریاها یا سفره‎های آب زیرزمینی، نمونه‎ای از «مشاعات محیط زیستی» هستند.

صاحب‎نظرانی مانند «گوستاو دو مولیناری» بر این باور بودند که واگذاری مالکیت کلیه منابع عمومی به مالکان شخصی راهگشای حل همه مسائل خواهد بود. آن‎چنان‎که به توصیف جفری هاجسن، کار به جایی رسیده بود که «والتر بلاک (1989) پیشنهاد داد که جو زمین را با پرتوهای لیزر حصارکشی کنند تا حدود مالکیت خصوصی در این عرصه مشخص و اجرایی شود».

تردیدی نیست که ما هم شریک نگرانی‎های مولیناری و بلاک درباره خطرات و زیان‎های ناشی از سیطره دولت و دستگاه سیاسی بر منابع مشترک هستیم. اما پیچیدگی‎های فنی مربوط به حوزه «مشاعات محیط زیستی»، ورای حدود تصورات مولیناری و بلاک هستند.

وجود این پیچیدگی‎ها به منزله‎ی این است که مالکیت شخصی بر این منابع نمی‎تواند راهگشای صیانت از این منابع باشد یا واگذاری مالکیت آن مشاعات به مالکان خصوصی، دست کم مستلزم وجود قیودی بر مالکیت خواهد بود. مثلاً شما در برخی نقاط دنیا می‎توانید بخشی از یک جنگل را بخرید. اما کاربری آن تعریف شده و محدود به قیودی است.

اما مقید نمودن مالکیت شخصی مالکان خصوصی، از این ظرفیت برخوردار است تا بر سیطره دولت و دستگاه سیاسی بر منابع مشترک بی‎افزاید. آن‎چنان‎که به وفور شاهد صدور مجوزهای دولتی برای تغییر کاربری زمین‌های کشاورزی یا کوه‎ها یا جنگل‎ها هستیم. مجوزهایی که در بسیاری از موارد، حاصل زدوبند با دولت است. در غالب این موارد، عامل اصلی در زمین‏‌خواری، کوه‏‌خواری یا جنگل‏‌خواری‎های مورد اشاره، فساد یا ناکارآمدی دستگاه‏‌های دولتی هستند.

اینجاست که اهمیت راهکار اوستروم پدیدار می‏شود: تمشیت امور از طریق راه‎کار میانه‎ ای مانند «نهادهای غیر رسمی» به منزله‌‎ توافقی میان ذی‎نفعان و بدون دخالت دولت در بین دو راه ‏حل «دولتی» و «بازاری»،

#الینور_اوستروم
#مشاع #محیط_زیست
#دولت #بازار #نهاد

فایل صوتی جلسه 👆

✔️@BoomrangInstitute

🔴 معرفی و گفتگویی کوتاه درباره: «اقتصاد سیاسی محیط زیست»

🎤 شهرام اتفاق
📅 پنجم شهریور ۱۳۹۹


📎 تخریب محیط زیستی
📎 منازعات اقتصادی
📎 چند تعریف از دولت
📎 نظریه انتخاب عمومی
📎 پیکتی، شانسل و نابرابری
📎 مصلحت عمومی
📎 امر سیاسی و اقتصادی
📎 جنگ خاورمیانه


👈 دسترسی در آپارت

👈 دسترسی در یوتیوب

👈 دسترسی به کلیه فایل‌های صوتی و تصاویر در بومرنگ

➖➖➖➖➖
تصاویر مورد ارجاع:

📍تصویر (۱)

📍تصویر (۲)

📍تصویر (۳)

📍تصویر (۴)

📍تصویر (۵)

📍تصویر (۶)

📍تصویر (۷)

📍تصویر (۸)

📍تصویر (۹)

📍تصویر (۱۰)
➖➖➖➖➖


#محیط_زیست
#اقتصاد_سیاسی

باقی مطالب از 👈 قسمت اول:

✔️@BoomrangInstitute

🔴 روسیه؛ تکرار چرنوبیل در دریا با «دور آهسته»- قسمت دوم

✍ آلک لون

منبع: بی‌بی‌سی
۱۸ دسامبر ۲۰۲۰


اما پیامدهای اقتصادی برای صنعت ماهیگیری دریای بارنتز، حتی از پیامدهای زیست‌محیطی هم بیشتر خواهد بود.

برای مثال، با اینکه آزمایش‌ها دیگر وجود ایزوتوپ‌های رادیواکتیو را در ماهی‌های اقیانوس آرام نشان نمی‌دهد، هنوز بیش از ۲۰ کشور محصولات ماهیگیری ژاپنی را به دنبال حادثه نیروگاه هسته‌ای فوکوشیما در سال ۲۰۱۱ تحریم کرده‌اند. هرگونه تحریم مشابه بر روی محصولات ماهیگیری دریای بارنتز و دریای کارا می‌تواند ماهانه ۱۲۰ میلیون یورو به اقتصاد روسیه و نروژ خسارت وارد کند.

از سوی دیگر اگر حادثه‌ای در جریان بالا کشیدن زیردریایی‌‌ها رخ دهد و باعث باز شدن ناگهانی راکتور شود، می‌تواند باعث شروع یک واکنش زنجیره‌ای هسته‌ای شود که قابل کنترل نخواهد بود و منجر به انفجار هسته‌ای شود.

آموندسن استدلال می‌کند که خطر چنین بحرانی برای زیردریایی‌های کا-۱۵۹ و کا-۲۷ بسیار کم است و می‌تواند با برنامه‌ریزی مناسب به کمترین مقدار برسد. همان‌ گونه که در جریان جمع‌آوری سوخت هسته‌ای مصرف شده از آب‌های خلیج آندریف انجام شد.

آموندسن می‌گوید که حتی اگر حادثه‌ای رخ دهد "ما مسئله را برای نسل‌های آینده باقی نخواهیم گذاشت؛ نسل‌هایی که ممکن است دانش کافی برای مواجهه با چنین میراثی از زباله هسته‌ای نداشته باشند. "

ایمنی و شفافیت صنعت هسته‌ای روسیه هیشه مورد سوال بوده است. مقامات هلندی اخیرا به این نتیجه رسیده‌اند که ایزوتوپ ۱۳۱ ید رادیواکتیو که در ماه ژوئن بر فراز اروپای شمالی آشکارسازی شده از سمت غرب روسیه آمده است. تاسیسات بازفراوری هسته‌ای مایاک که سوخت مصرف شده در خلیج آندریف را با قطار دریافت می‌کرد، سابقه مشکوکی دارد که به حادثه اتمی ۱۹۵۷ باز می‌گردد. همچنین کمپانی روساتم به تکذیب یافته‌های متخصصان بین‌المللی ادامه می‌دهد که منبع ابر رادیواکتیو روتنیوم ۱۰۶ که در سال ۲۰۱۷ بر فراز اروپا ثبت شد، تاسیسات مایاک بوده است.


#محیط_زیست
#شوروی


➖➖➖➖➖➖🔻

✔️@BoomrangInstitute

🔴 گفتگو با رادیو فرهنگ درباره «اقتصاد سیاسی محیط زیست»

🎤 شهـــرام اتفـــاق

👈 دسترسی در آپارات
👈 دسترسی در یوتویب
👈دسترسی در بومرنگ


#محیط_زیست
#اقتصاد_سیاسی
#معرفی_کتاب

✔️@BoomrangInstitute

🔴 «وقتی آلاینده و پایشگر یکی است»

در هفته‌نامه تجارت فردا
شماره ۳۹۶ / ۱۸ بهمن ۹۹

🎤 شهـــرام اتفـــاق

در جوامع پیشامدرن یا ماقبل‎صنعتی، برای همه مسائل تنها یک نظام ارزشی وجود داشت و همه چیز را با خط‏کش آن نظام ارزشی واحد اندازه‎گیری می‏‌کردند. مثلاً در یک دوره طولانی در اروپا، مسیحیت مبتنی بر آموزه‎های مصوب کلیسا مضمون این نظام ارزشی بود.

در حالی که افراد در جوامع مدرن، برای اموری مانند سیاست، مطالعه، مذهب، ورزش، خانواده، محیط زیست یا ارتباطات اجتماعی، نظام‏‌های ارزشی متفاوتی در زندگی شخصی و اجتماعی خود دارند.

مثلاً در چارچوب آموزه‎های دینی آب یک تعریف دارد که ما آن را با مفاهیمی مانند آب مقدس یا آب کر و آب نجس می‎شناسیم، در حیطه علم شیمی آب تعریف دیگری دارد که در آن مولکول‎های اکسیژن و هیدروژن (H2O) موضوع پژوهش قرار می‏‌گیرند و در حوزه محیط زیست، مثلاً دغدغه خاطر ما آب مجازی (Virtual water) و چیزهای شبیه به این است و آب از تعاریف دیگری برخوردار است و البته تردیدی نیست که تمامی این تعاریف نیز در جایگاه خودشان از منزلت برخوردارند.

اما هر کوششی برای اینکه صرفاً یک نظام ارزشی بر جامعه حاکم باشد، آن جامعه را شبیه به جوامع پیشامدرن می‏‌کند، آن‎چنانکه در دوران حیات جوامع مدرن و صنعتی، درکشورهای سوسیالیستی مانند شوروی یا کوبا، کوشش شده بود (و می‏‌شود) تا مارکسیسم، یگانه نظام ارزشی واحد و حاکم بر جامعه باشد.

مثلاً در شوروی، علم ژنتیک، «ادعایی بورژوایی» قلمداد می‏‌شد و برخی شیادان نظیر تروفیم لیسنکو، تلاش می‌کردند تا با استفاده از اصول دیالکتیک، رفتارهای گیاهان را تغییر دهند. اما این رویکرد سرانجامی جز بحران و فروپاشی نداشته و نخواهد داشت.

در جامعه ما نیز هر کوششی برای حاکمیت یک نظام ارزشی واحد، جامعه ما را با مخاطره مواجه خواهد کرد؛ آن‌چنان‌که این رویه‎، همواره و در همه جا، به زیان همه چیز از جمله محیط زیست بوده و خواهد بود.

برای اینکه در صورت حاکمیت یک نظام ارزشی واحد، تنها معیار درستی و نادرستی هر پدیده‏ای صرفاً یک نظام ارزشی – یعنی تنها نظام ارزشی حاکم - خواهد بود و چنین طریقه‎ای، استعداد زیادی را برای درغلطیدن در خطاهای بی‎شمار دارد.


#محیط_زیست
#اکوسیستم
#نظام_حکمرانی


➖➖➖➖➖➖➖➖🔻

✔️@BoomrangInstitute

🔴 معاهده پاریس | یادداشتی درباره بازگشت آمریکا به توافق اقلیمی پاریس

هفته‌نامه تجارت فردا
۹ اسفند ۱۳۹۹ | شماره ۳۹۹

✍ شهـــرام اتفـــاق

... این واقع بینی را حتا می‏‌توان در مواضع رهبران حزب لیبرتارین‏ آمریکا (American libertarian party) نیز مشاهده کرد. حزبی که در سال‎های گذشته درباره محیط زیست سکوت اختیار می‎کرد و رویکردی انفعالی داشت و امروز برای حل مشکلات محیط زیستی گام‎های بلندی برداشته است و راهکارهای عملی ارائه می‎کند.

آن‏‌چنان‏‌که جو یورگنسن (Jo Jorgensen) رهبر این حزب و کاندیدای سوم انتخابات ریاست جمهوری ایالات متحده در سال ۲۰۲۰، در وب‎سایت مبارزات انتخاباتی خود تأکید کرده بود که: «من تلاش خواهم کرد تا از طریق حذف موانع دولتی در ایالات متحده، نیروگاه‎های هسته‎ای ایمن، غیرآلاینده و با فناوری پیشرفته را جایگزین نیروگاه‎های زغال‎سنگ‎سوز و نیروگاه‎های نفت‏‌سوز کنم و فرصتِ استفاده خارج از شبکه را برای انرژی خورشیدی فراهم سازم. من معتقدم که ما باید تمام دانش علمی و اقتصادی خودمان را در سراسر جهان، معطوف به مراقبت از محیط زیست کنیم و متکی به داده‎های انتخاب شده برای حصول نتایج از پیش تعیین شده نباشیم. کشورهای در حال توسعه بیشترین سهم را در آلایندگی دارند و بنابراین کاهش آلودگی در سراسر جهان نیاز به منابع انرژی مقرون به صرفه با انتشار صفر، همچون انرژیِ هسته‎ای دارد.»

ممکن است که دعاوی جو یورگنسن به لحاظ فنی معتبر نباشد یا محل اختلاف باشد؛ اما مواضع او و سایر اعضای حزب لیبرتارین‏ آمریکا در برابر مسئله محیط زیست، تعارض مشهودی با مواضع گروه‏‌های راست افراطی و پوپولیستی‎ای دارد که همواره در حال ناسزاگویی به «محیط‌زیست‎گرایی» هستند و به جای حل مسئله، صورت مسئله را پاک می‎کنند.

بازگشت ایالات متحده به عنوان دومین آلاینده کربنی به معاهده پاریس، رویداد محیط زیستی مهمی به‎شمار می‏‌رود. توجه حزب لیبرتارین آمریکا به محیط زیست نیز بسیار حائز اهمیت است. حتا این موضوع که ترامپ نیز در مناظره‏‌های انتخاباتی ریاست‎جمهوری می‎کوشید تا کارنامه محیط زیستی مثبتی از خود ارایه دهد بااهمیت است. اما از همه مهم‏تر، علت این رویکرد است:

علت این رویکرد را به تأسی از بـرتـران دُ ژوونـل (Bertrand de Jouvenel) فقید، باید در دگرگونی رجحان‌ها، مطالبات و ارزش‌گذاری‎های ذهنی یکایک اعضای جامعه جهانی درباره «محیط زیست» جستجو کرد.


#معاهده_پاریس
#لیبرتارین
#ترامپ
#جو_یورگنسن
#محیط_زیست

✔️@BoomrangInstitute

🔴 مکاتب اقتصادی و محیط زیست – بخش اول - قسمت اول - مکتب اقتصادی اتریش چگونه به محیط زیست می‏نگرد؟ هفته‌نامه تجارت فردا / شماره ۴۰۱ / ۲۱ فروردین ۱۴۰۰

✍ شهرام اتفاق

... پر واضح است که با سه فهم متفاوت از «کالای عمومی» در نزد اندیشمندان اتریشی مواجه هستیم: میزس از منظر یک «مینارشیست»، «تأمین امنیت» را یگانه کالای عمومی قابل قبول دولت حداقلی باز می‎شناسد (۱۹۵۹)، روتبارد که از موضع یک «لیبرتارین»، جامعه را بی‏نیاز از هر نوع کالای عمومی و دولت می‎داند (۱۹۷۰) و هایک که در کسوت یک «لیبرال کلاسیک»، جوامع پیشرفته را نیازمند بهره‏مندی از کالاهای عمومی‎ای می‎داند که محصول دولتی ورای دولت حداقلی هستند (۱۹۷۹).

سخنرانی‎های میزس درباره دولت حداقلی مربوط به سال ۱۹۵۹ است. او در ۱۹۶۹ و سن ۸۸ سالگی، به تدریس در دانشگاه خاتمه می‏دهد. یکی از مهمترین آثار روتبارد با نام «قدرت و بازار» درباره بی‎دولتی در ۱۹۷۰ منتشر می‏شود و رابرت نوزیک در کتاب مشهور خود با نام «بی‏دولتی، دولت و آرمان‎شهر» در ۱۹۷۴، از یک سو به انتقاد از ایده‎ی بی‎دولتی روتبارد برمی‎خیزد و از سویی دیگر، در دفاع از الگوی دولت حداقلی اقامه دلیل می‎کند.

نخستین گردهمایی بین‎المللی محیط زیست به میزبانی سوئد، دو سال پس از انتشار کتاب روتبارد و دو سال پیش از انتشار کتاب نوزیک، در سال ۱۹۷۲ برگزار شد. چهار سال پس از درگذشت میزس در سال ۱۹۸۵ نخستین کنفرانس بین‎المللی مربوط به حفاظت از «لایه اوزون» در وین تشکیل شد ... شاید به همین دلیل است که هایک در سال ۱۹۷۹، بی‎آن‎که اشاره‎ای به دعاوی هم‎مکتبی‎های خود – میزس و روتبارد - داشته باشد، می‎کوشد تا معایب الگوی دولت حداقلی نوزیک را آشکار سازد و از «آثار خارجی»، آلودگی آب و هوا، و همچنین تولید برخی کالاهای عمومی توسط دولت سخن ‏بگوید.


#محیط_زیست
#مکاتب_اقتصادی


➖➖➖➖➖➖🔻

✔️@BoomrangInstitute

🔴 مکاتب اقتصادی و محیط زیست – بخش اول – قسمت دوم / رویکرد مکتب اقتصادی اتریش به محیط زیست چگونه است؟ هفته‌نامه تجارت فردا / شماره ۴۰۲ / ۲۸ فروردین ۱۴۰۰

✍ شهرام اتفاق

... به بیان سالرنو، برخی از منتقدان میزس، او را «فرزند دوران روشنگری که به اشتباه در قرن بیستم ظهور یافته است» نامیده‎اند. ... طرح این مطالب به این دلیل است که برخی تحلیل‎گران، هایک را تکمیل کننده اندیشه کانت و دعاوی میزس را مداومت در اندیشه دکارت می‏دانند.

روتبارد به مفاهیمی نظیر «دست نامرئی بازار» یا «نظم خودجوش» یا «نظم خودتنظیم‎گر» باور ندارد و به پیروی از میزس، از حاکمیت «نظم عقلانی» بر اجتماع سخن می‏گوید و بر این رأی است که همه کنش‎های انسان‎ها هدفی دارند و بهتر است همه آن‎چه - در تئوری نظم‎خودجوش - غیرعمدی فرض می‏شود، عمدی شناخته شود. با این‎وجود، حتا آرای میزس و روتبارد نیز به رغم مشترکات زیاد، ناهم‎خوانی‎های زیادی با هم دارند و معرف پاره‏هایی از یک نظریه منسجم نیستند ...

میزس بر این باور است که در شرایط بحرانی، دولت اختیار دارد که از طریق «خدمت سربازی اجباری» به سلب آزادی افراد اقدام کند و به قول دیوید گوردون، «میزس معتقد است که ما با جنگیدن برای آتش‎سوزی و خانه، چیزی را از دست نمی‏دهیم، زیرا اگر جامعه ما نابود شود، ما نیز با ویرانی روبرو خواهیم شد. در این شرایط، دولت با مجبور کردن ما به خدمت سربازی، موقعیت ما را بدتر نمی‎کند». در این‎صورت اگر اثبات شود که «حیات نوع بشر» بر روی سیاره زمین در خطر است، می‎توان از همان «اصل میزسی» استفاده کرد و محدوده اقدام «دولت حداقلی» را تغییر داد.

در دستگاه نظری روتبارد، فزونی یافتن قطع درختان، معادل تولید الوار افزون‎تر در لحظه اکنون پنداشته می‏شود که می‎تواند موجبات رفاه جامعه را فراهم سازد. او حتا اجبار به جایگزینی درختان بریده شده را، وقفه‎ای در مسیر تحقق این رفاه اقتصادی تلقی می‎کند و معترض آن می‏شود. در حقیقت نقد حامیان حفاظت از منابع تجدیدپذیر از سوی روتبارد، برخاسته از انگاره سنتی او از محیط زیست است.

در دعاوی محیط زیستی نسل اول، جنگل و درختان آن، یک عنصر منفک از مجموعه‎ عناصر مطرح در مسائل محیط زیستی به‌شمار می‏رفتند. دعاوی نسل دوم، محیط زیست را مشتمل بر مجموعه عوامل به هم مرتبطی قلمداد می‎کرد که تحلیل آن، مستلزم برخورداری از نگاهی یکپارچه (integrated) و جامع به این زیرمجموعه‎هاست. دعاوی نسل سوم، مبتنی بر فهمی کاملاً متفاوت است که در تعابیری نظیر همبست (nexus) انرژی، آب، غذا و محیط زیست تبلور می‏یابد. از این منظر، جنگل بخشی تفکیک‎ناپذیر از یک کل واحد - و به طور ذاتی به هم پیوسته - در طبیعت است و برخلاف تصور روتبارد، قطع درختان، تنها به منزله کاهش مقدار الوار روی سیاره زمین نیست. بلکه به معنای نابود ساختن کارکردهای آن جنگل در سطوح چهارگانه تنوع زیستی (Biodiversity) است که در نهایت به نابودی امکان حیات انسان منتهی خواهد شد.

ایده‎های لیبرتارین‎هایی مانند مک‎گی و بلاک نیز استوار بر فهمی سنتی از محیط زیست است. چرا که آن‎ها نیز اجزای تشکیل دهنده مفهوم محیط زیست را پدیده‎هایی مستقل از هم‎دیگر می‏پندارند ...


#محیط_زیست
#مکاتب_اقتصادی


➖➖➖➖➖➖🔻

✔️ @BoomrangInstitute

🟢 «پیشینه ظهور مفهوم اقتصاد سبز» - روزنامه صمت - شماره ۱۸۱۷ - ۳۰ خرداد ۱۴۰۰

✍️ شهرام اتفاق

عبارت «اقتصاد سبز» نخستین ‌بار در گزارش گروهی از اقتصاددانان به نام‌های دیوید ویلیام پیرس، آنیل مارکاندیا و ادوارد بور باربیر، مطرح شد. مضمون اصلی این گزارش که طرحی برای اقتصاد سبز نام داشت و بعدها به گزارش Pearce معروف شد، رسیدگی به مسئله «توسعه پایدار» بود. گزارش بعدی آنها در سال ۱۹۹۱ با نام سبز کردن اقتصاد جهان منتشر شد و در سال ۱۹۹۴ نیز گزارش سوم آنها با نام اندازه‌گیری توسعه انتشار یافت ...

در فوریه ۲۰۱۰، وزرا و رؤسای نمایندگی UNEP در نوسادای اندونزی گرد هم آمدند و در بیانیه خود تصریح کردند که مفهوم «اقتصاد سبز» از این ظرفیت برخوردار است که به‌طور چشمگیری با چالش‌های جهان مقابله کند. همچنین بر ضرورت نقش‌آفرینی UNEP در تعریف مبانی و ترویج مفهوم «اقتصاد سبز» تاکید داشتند؛ موضوعی که به کنفرانس توسعه پایدار سازمان ملل در سال ۲۰۱۲ (ریو +۲۰) منتهی شد ...

اقتصاد سبز چیست؟ در واقع به مجموعه‌ای از رویکردهای ...


متن کامل را 👈 اینجا بخوانید


#اقتصاد_سبز
#محیط_زیست

🌾 @Sedanet
🌾 @news_sedanet
✔️@BoomrangInstitute


🟢 به همت موسسه فرهنگی صدانت: سلسله مباحثی در باب «اقتصاد سیاسی محیط زیست»


👤 در گفتگو با شهرام اتفاق
به میزبانی مجتبی طباطبایی


1⃣ نقد آرای نائومی کلان در دو «کتاب سرمایه‌داری علیه اقلیم» و «دکترین شوک» درباره محیط زیست و اقتصاد سیاسی (۵ اردیبهشت)

👈 در آپارات
👈 در یوتیوب
👈 در اینستاگرام
👈 فایل صوتی


2⃣ نقد آرای توماس پیکتی، لوکاس شانسل و برانکو میلانوویچ درباره کربن از کتاب Carbon and inequality: from Kyoto to Paris و ..(۱۲ اردیبهشت)

👈 در آپارات
👈 در یوتیوب
👈 در اینستاگرام
👈 فایل صوتی


3⃣ نقد آرای یانیس واروفاکیس در کتاب «حرف‌هایی با دخترم در مورد اقتصاد»، از موضع اقتصاد سیاسی محیط‌زیست (۱۹ اردیبهشت)

👈 در آپارات
👈 در یوتیوب
👈 در اینستاگرام
👈 فایل صوتی


4⃣ نقد کالایی‌سازی طبیعت در آرای چپ: کارل پولانی، مایکل پرنتی، جیمز اوکانر، دیویدهاروی، جان بلامی فاستر، یانیس واروفاکیس، نائومی کلاین و بررسی وجوهی از کتاب «تله پیشرفت» اثر رونالد رایت. (۵ خرداد)

👈 در آپارات
👈 در یوتیوب
👈 در اینستاگرام
👈 فایل صوتی


👈 همه جلسات در صدانت


#محیط_زیست
#اقتصاد_سیاسی

➖➖➖➖➖➖➖🔺

یارانه انرژی به روایت دیگر
شهرام اتفاق 
روزنامه جهان اقتصاد 
شماره ۷۶۳ 
یکشنبه ۱۰ مرداد ۱۴۰۰

#محیط_زیست
#انرژی
✔️@BoomrangInstitute

✔️ @BoomrangInstitute

🗨 «یارانه انرژی»


محمود اولاد و شهرام اتفاق
به میزبانی «رسانه روزگار»


#یارانه_انرژی
#محیط_زیست
#رانت


✅ اینجا👇ببینید

➖➖➖➖➖➖🔻
در اینستاگرام:
https://www.instagram.com/tv/CSHLGIRl1Dl/?utm_medium=share_sheet

در آپارت:
https://www.aparat.com/v/X3g2M

.