https://huggingface.co/learn/agents-course/unit0/introduction начал проходить курс по AI Agents
https://www.aixploria.com/en/ultimate-list-ai/ Aixploria Full AI List
There is always an AI that can help you
There is always an AI that can help you
AIxploria
The Ultimate List of Best AI Tools | 2026 | AIxploria
The ultimate full AI list of all the tools available in the world in a ranking. List updated daily and Top 10 by category available.
👍1
Я нашёл офигенный микро хостинг для ваших проектов https://tiiny.host/Upload Можно заливать доки, картинки, код.
Подойдёт и для работы (отдать дэвам мок-ап) и для своего личного portfolio.
Подойдёт и для работы (отдать дэвам мок-ап) и для своего личного portfolio.
Inception Labs выпустили Mercury - другую архитектуру для LLM вместо трансформеров. Они используют диффузию. Вместо того, чтобы модель создавала слово за словом, она создает все одновременно (такой же принцип как создаются изображения). https://aimresearch.co/ai-startups/diffusion-models-enter-the-large-language-arena-as-inception-labs-unveils-mercury
AIM Research | Artificial Intelligence Market Insights
Diffusion Models Enter the Large Language Arena as Inception Labs Unveils Mercury
If Mercury’s claims hold up in real-world applications, it may not be long before diffusion-based language models become a core part of AI development.
Когда не стоит бросать проект (и когда всё же стоит)
Иногда кажется, что если ты слишком долго занимаешься проектом без ощутимого результата — значит, пора бросать. Но на самом деле время работает на тебя. Чем дольше ты в проекте, тем больше у тебя активов, которые не видны на поверхности:
1. Ты глубже понимаешь суть своей идеи. Ты умеешь чётко объяснить, зачем она нужна, в чём её уникальность и как она решает проблему.
2. Ты лучше понимаешь, что именно продаёшь. Не на уровне гипотез, а на уровне чёткой формулы ценности для конкретного человека.
3. Ты знаешь свою аудиторию. Кто готов платить, почему, как они принимают решения, как до них достучаться.
4. Ты видишь неочевидные связи. Начинаешь понимать, как внешние факторы (сезон, новости, курсы валют, тренды) влияют на отклик, продажи, интерес инвесторов.
5. Ты создаёшь актив. Даже если нет быстрого результата, ты накапливаешь ценность — продукт, аудиторию, кейсы, доверие. Это работает на тебя в долгую.
6. Ты проходишь через фильтр. Большинство сходит с дистанции раньше. Если ты остался — ты один из немногих, кто реально может дойти до результата.
7. Ты учишься быть не просто создателем, а предпринимателем. Идея — это 1%. Всё остальное — системная работа, решение скучных задач, умение держать фокус, когда не видно света в конце туннеля.
8. Ты никогда не начинаешь с нуля. Даже если проект не взлетит, ты уносишь с собой репутацию, опыт, понимание. Это фундамент для следующей попытки — и она будет на порядок сильнее.
Но есть важное «но».
Иногда проект — это мёртвый младенец. Грубая, но точная метафора: ты продолжаешь вкладываться, надеяться, рассказывать себе истории, хотя внутри знаешь — дальше не будет роста. Умение распознать этот момент и отпустить — тоже часть мастерства.
Настоящая сила — не только в упорстве, но и в честности перед собой.
Иногда кажется, что если ты слишком долго занимаешься проектом без ощутимого результата — значит, пора бросать. Но на самом деле время работает на тебя. Чем дольше ты в проекте, тем больше у тебя активов, которые не видны на поверхности:
1. Ты глубже понимаешь суть своей идеи. Ты умеешь чётко объяснить, зачем она нужна, в чём её уникальность и как она решает проблему.
2. Ты лучше понимаешь, что именно продаёшь. Не на уровне гипотез, а на уровне чёткой формулы ценности для конкретного человека.
3. Ты знаешь свою аудиторию. Кто готов платить, почему, как они принимают решения, как до них достучаться.
4. Ты видишь неочевидные связи. Начинаешь понимать, как внешние факторы (сезон, новости, курсы валют, тренды) влияют на отклик, продажи, интерес инвесторов.
5. Ты создаёшь актив. Даже если нет быстрого результата, ты накапливаешь ценность — продукт, аудиторию, кейсы, доверие. Это работает на тебя в долгую.
6. Ты проходишь через фильтр. Большинство сходит с дистанции раньше. Если ты остался — ты один из немногих, кто реально может дойти до результата.
7. Ты учишься быть не просто создателем, а предпринимателем. Идея — это 1%. Всё остальное — системная работа, решение скучных задач, умение держать фокус, когда не видно света в конце туннеля.
8. Ты никогда не начинаешь с нуля. Даже если проект не взлетит, ты уносишь с собой репутацию, опыт, понимание. Это фундамент для следующей попытки — и она будет на порядок сильнее.
Но есть важное «но».
Иногда проект — это мёртвый младенец. Грубая, но точная метафора: ты продолжаешь вкладываться, надеяться, рассказывать себе истории, хотя внутри знаешь — дальше не будет роста. Умение распознать этот момент и отпустить — тоже часть мастерства.
Настоящая сила — не только в упорстве, но и в честности перед собой.
🔥1
Forwarded from e/acc
О персональной стратегии
Замечаю отдельные кластеры разных людей, которые выбирают схожие стратегии в условиях текущих технологических и экономических изменений грядущих в течении 3-5 лет.
Препараторы
Уверены в катастрофических последствиях ИИ. Крах экономики, конфликты, тотальная безработица. Покупают недвижку, золото, биткоины, готовят патроны и сигареты.
Клинические раздолбаи
Ждут AGI и UBI с нетерпением, что получать госбабло и играть дотку. Стратегия: дожить до момента, когда можно будет ничего не делать и продолжать ничего не делать, но не испытывать больше стыда за это.
Предприимчивые
Считают, что мир поменяется, поэтому ближайшие пару лет — необходимо заработать денег любым способом. ИИ спам, слоп, курсы, игры, выпуск токенов — главное, заработать активов для нового мира.
Визионеры
Считают, что ИИ это самая большая возможность изменить мир: искоренить болезни, дать лучшее образование каждому ребенку, переизобрести фирмы и государства; и что сейчас лучшее время строить в эту сторону. Для них искренне деньги вторичны.
Всепропальщики
Парализованы тревогой и неопределенностью. Видят угрозы во всём: ИИ заберёт работу, переучиваться поздно, конкуренция убийственная, смысла нет. Застревают в прокрастинации и doom-scrolling. Не готовят план Б, потому что “всё равно всё бесполезно”.
Думеры
Уверены, что цивилизация самоуничтожится в результате ИИ, и сделать тут уже почти ничего не возможно.
Страусы
«Голюцинирувает», «никогда не сумеет», «это просто хайп на пару лет». Серьезно обсуждать или воспринимать не стоит.
Аккселерационисты
Считают, что единственный путь через хаос — это ускорение. Чем быстрее наступит AGI/ASI, тем скорее человечество придет к цифровому коммунизму и утопии. Бегут вперед, не боясь сломать что-то важное.
Спекулянты
Воспринимают турбулентность как игровое поле. Каждый шум, скандал, прорыв — возможность заработать на волатильности.
Неолуддиты
Не просто игнорируют ИИ, а активно выступают против. Видят в автоматизации угрозу человеческому достоинству, смыслу труда, социальным связям. Призывают к сознательному отказу от технологий, возвращению к «земле».
Регуляторы
Убеждены, что без жёсткого государственного контроля всё пойдёт под откос. Лоббируют лицензирование, инспекции, международные договоры.
Кого забыл? Главный вопрос тут не кто прав, а как отношения всех этих прекрасных и красивых групп людей создадут новую динамику общества?
P.S. начиная с завтрашнего дня я в Сан-Франциско. буду рад увидеться с подписчиками, друзьями, а так же представителями всех категорий выше ;)
Замечаю отдельные кластеры разных людей, которые выбирают схожие стратегии в условиях текущих технологических и экономических изменений грядущих в течении 3-5 лет.
Препараторы
Уверены в катастрофических последствиях ИИ. Крах экономики, конфликты, тотальная безработица. Покупают недвижку, золото, биткоины, готовят патроны и сигареты.
Клинические раздолбаи
Ждут AGI и UBI с нетерпением, что получать госбабло и играть дотку. Стратегия: дожить до момента, когда можно будет ничего не делать и продолжать ничего не делать, но не испытывать больше стыда за это.
Предприимчивые
Считают, что мир поменяется, поэтому ближайшие пару лет — необходимо заработать денег любым способом. ИИ спам, слоп, курсы, игры, выпуск токенов — главное, заработать активов для нового мира.
Визионеры
Считают, что ИИ это самая большая возможность изменить мир: искоренить болезни, дать лучшее образование каждому ребенку, переизобрести фирмы и государства; и что сейчас лучшее время строить в эту сторону. Для них искренне деньги вторичны.
Всепропальщики
Парализованы тревогой и неопределенностью. Видят угрозы во всём: ИИ заберёт работу, переучиваться поздно, конкуренция убийственная, смысла нет. Застревают в прокрастинации и doom-scrolling. Не готовят план Б, потому что “всё равно всё бесполезно”.
Думеры
Уверены, что цивилизация самоуничтожится в результате ИИ, и сделать тут уже почти ничего не возможно.
Страусы
«Голюцинирувает», «никогда не сумеет», «это просто хайп на пару лет». Серьезно обсуждать или воспринимать не стоит.
Аккселерационисты
Считают, что единственный путь через хаос — это ускорение. Чем быстрее наступит AGI/ASI, тем скорее человечество придет к цифровому коммунизму и утопии. Бегут вперед, не боясь сломать что-то важное.
Спекулянты
Воспринимают турбулентность как игровое поле. Каждый шум, скандал, прорыв — возможность заработать на волатильности.
Неолуддиты
Не просто игнорируют ИИ, а активно выступают против. Видят в автоматизации угрозу человеческому достоинству, смыслу труда, социальным связям. Призывают к сознательному отказу от технологий, возвращению к «земле».
Регуляторы
Убеждены, что без жёсткого государственного контроля всё пойдёт под откос. Лоббируют лицензирование, инспекции, международные договоры.
Кого забыл? Главный вопрос тут не кто прав, а как отношения всех этих прекрасных и красивых групп людей создадут новую динамику общества?
P.S. начиная с завтрашнего дня я в Сан-Франциско. буду рад увидеться с подписчиками, друзьями, а так же представителями всех категорий выше ;)
У человечества сегодня есть две основных проблемы: натуральная тупость и искусственный интеллект.
😁1