Два релиза в один день
2 сентября, Meta и Google, предствили свои новые модели - Muse Spark 1.3 и Gemini 3.8 Flash. Появилась еще Gemini 3.8 Flash Cyber, которая доступна только через Fairwind. Давайте пройдемся немного по каждой.
Muse Spark 1.3 - позиционируется как апгрейд по агентным и кодинг-задачам. Также заявлено, что модель точнее следует сложным многошаговым инструкциям, не теряя требований и не съезжая с воркфлоу, и что по сравнению с 1.2 в кодинге она использует примерно на 20% меньше вызовов инструментов и на 25% меньше токенов. Контекст 1М токенов, стоимость $1.25/1 млн. входящих и $4.25/1 млн. исходящих токенов.
Gemini 3.8 Flash - уже третий Flash-релиз за 6 недель и Google называют 3.8 своей лучшей моделью для ризонинга и кодинга, при той же скорости и цене, что у 3.7. Контекст так же 1М токенов, а цена $0.75/1 млн. входящих, $3.75/1 млн. исходящих токенов. После 31 декабря стоимость будет $1.50/$7.50.
По независимому индексу Artificial Analysis, Gemini 3.8 Flash (high) набирает 59%, а Muse Spark 1.3 - 61%. Opus 5 держится на 63%, а Fable 5.1 - 66%. Зато по скорости ток/с, лидером является именно Gemini 3.8 Flash, около 305 ток/с, а Muse Spark 1.3 - 235 ток/с.
Если подвести короткий итог, то обе новые модели заметно дешевле чем Opus 5 или GPT-5.6 Sol и на голову быстрее. Цена/качество здесь явно смещается не в пользу флагманов и за практически топовую интеллектуальность теперь не обязательно переплачивать в 5-7 раз.
2 сентября, Meta и Google, предствили свои новые модели - Muse Spark 1.3 и Gemini 3.8 Flash. Появилась еще Gemini 3.8 Flash Cyber, которая доступна только через Fairwind. Давайте пройдемся немного по каждой.
Muse Spark 1.3 - позиционируется как апгрейд по агентным и кодинг-задачам. Также заявлено, что модель точнее следует сложным многошаговым инструкциям, не теряя требований и не съезжая с воркфлоу, и что по сравнению с 1.2 в кодинге она использует примерно на 20% меньше вызовов инструментов и на 25% меньше токенов. Контекст 1М токенов, стоимость $1.25/1 млн. входящих и $4.25/1 млн. исходящих токенов.
Gemini 3.8 Flash - уже третий Flash-релиз за 6 недель и Google называют 3.8 своей лучшей моделью для ризонинга и кодинга, при той же скорости и цене, что у 3.7. Контекст так же 1М токенов, а цена $0.75/1 млн. входящих, $3.75/1 млн. исходящих токенов. После 31 декабря стоимость будет $1.50/$7.50.
По независимому индексу Artificial Analysis, Gemini 3.8 Flash (high) набирает 59%, а Muse Spark 1.3 - 61%. Opus 5 держится на 63%, а Fable 5.1 - 66%. Зато по скорости ток/с, лидером является именно Gemini 3.8 Flash, около 305 ток/с, а Muse Spark 1.3 - 235 ток/с.
Если подвести короткий итог, то обе новые модели заметно дешевле чем Opus 5 или GPT-5.6 Sol и на голову быстрее. Цена/качество здесь явно смещается не в пользу флагманов и за практически топовую интеллектуальность теперь не обязательно переплачивать в 5-7 раз.
🔥6❤2
Новое видео про Fable 5.1 + 3 мощных теста
Рассказал про основные обновления у модели: цену, почему модель стала дешевле по словам Антропиков, показал бенчмарки, и конечно же сделал 3 крутых теста:
➡️ 3D-остров, над которым можно летать, с ползунком времени суток и столкновениями с рельефом. Вот ссылка на него: https://island-flight.vercel.app
➡️ Торговый терминал по одному скриншоту, с настоящей агрегацией свечей и живым рынком. Вот ссылка на него: https://btc-trading-terminal.vercel.app
➡️ Студия американских горок, где я сам строю трассу, а потом специально ломаю её. Вот ссылка на него: https://coaster-studio-red.vercel.app
После каждого теста считал сколько модель потратила денег.
👉 Смотреть видео
👉 Смотреть видео
👉 Смотреть видео
Не забывайте ставить лайк и писать комменты под видео, каждая ваша реакция толкает алгоритмы и даёт мне мотивацию
Ниже ссылочка со всеми тремя промтами из видео. Забирайте, вставляйте в Клод Код и запускайте у себя. Там же лежат данные для теста с терминалом, чтобы повторить его один в один.
https://drive.google.com/drive/folders/1YD49NylLsGRnphEXrUmiCeMnbHdLjbLF?usp=sharing
Рассказал про основные обновления у модели: цену, почему модель стала дешевле по словам Антропиков, показал бенчмарки, и конечно же сделал 3 крутых теста:
После каждого теста считал сколько модель потратила денег.
👉 Смотреть видео
👉 Смотреть видео
👉 Смотреть видео
Не забывайте ставить лайк и писать комменты под видео, каждая ваша реакция толкает алгоритмы и даёт мне мотивацию
Ниже ссылочка со всеми тремя промтами из видео. Забирайте, вставляйте в Клод Код и запускайте у себя. Там же лежат данные для теста с терминалом, чтобы повторить его один в один.
https://drive.google.com/drive/folders/1YD49NylLsGRnphEXrUmiCeMnbHdLjbLF?usp=sharing
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6🔥2❤1
OpenAI выкатили GPT-6 Astra
Не выкладывал до официального анонса, ибо фейки легко могут быть.
Почти во всех бенчмарках (15 из 17), что опубликовали OpenAI, Astra обошла новенькую Fable 5.1 от Антропиков.
Грег Брокман закончил брифинг словами: "Добро пожаловать в эпоху AGI".
Цена $10 и $50 за миллион токенов, контекст 1 050 000. Что соотвествует цене Fable 5.1
Доступ пока через Daybreak отдельным организациям. В ближайшие дни обещают дать модельку Plus, Pro, Business, и конечно Codex.
Ссылка на анонс:
https://openai.com/index/gpt-6-astra
На цифрах выглядит ОЧЕНЬ хорошо, как будет в реале, увидим, а пока ждем доступа)
Не выкладывал до официального анонса, ибо фейки легко могут быть.
Почти во всех бенчмарках (15 из 17), что опубликовали OpenAI, Astra обошла новенькую Fable 5.1 от Антропиков.
Грег Брокман закончил брифинг словами: "Добро пожаловать в эпоху AGI".
Цена $10 и $50 за миллион токенов, контекст 1 050 000. Что соотвествует цене Fable 5.1
Доступ пока через Daybreak отдельным организациям. В ближайшие дни обещают дать модельку Plus, Pro, Business, и конечно Codex.
Ссылка на анонс:
https://openai.com/index/gpt-6-astra
На цифрах выглядит ОЧЕНЬ хорошо, как будет в реале, увидим, а пока ждем доступа)
🔥25❤6
Маркетинг или GPT-6 Astra реально топ?
Сейчас все только и говорят про GPT-6 Astra, но давайте посмотрим на независимые тесты, которые уже появились на Artificial Analysis. Результаты получаются скромнее, чем нам преподносят OpenAI в своем анонсе.
По общему Intelligence Index, Astra набирает 61 балл, ровно столько же, сколько и предыдущая модель GPT-5.6 Sol и чуть меньше новый Muse Spark 1.3 (62 балла). При этом все равно отстает от Fable 5.1 на 5 пунктов.
В кодинге прогресс есть, но не сильно заметный, всего 2 балла в сравнении с Sol версией и не дотягивает до Fable 5.1 с 70 баллами, хотя находится на уровне Opus 5 и Fable 5.
Галлюцинаций стало в разы меньше, частота упала с 92% до 51%, что является явным прогрессом, но даже так, проблема остается и 51% достаточно высокие цифры.
И самое интересное, все же, это стоимость и эффективность по токенам. В агентном кодинге (харнесс Codex) Astra на максимальном эффорте тратит примерно в 3 раза меньше токенов, чем Sol, и в 5 раз меньше, чем Claude Opus 5 (xhigh). Однако в общем Intelligence Index, несмотря на экономию по токенам (~10% меньше на max усилиях), Astra всё равно на 75% дороже, чем Sol за задачу и это потому, что цена за токен выросла в 2.5 раза, и это перекрывает экономию.
А еще отличный бонус, каждый день, что Astra не доступна для использования, начисляются сохраненные сбросы лимитов для платных подписчиков.
В любом случае, когда GPT-6 Astra станет доступна в подписках, я обязательно пощупаю её.
Сейчас все только и говорят про GPT-6 Astra, но давайте посмотрим на независимые тесты, которые уже появились на Artificial Analysis. Результаты получаются скромнее, чем нам преподносят OpenAI в своем анонсе.
По общему Intelligence Index, Astra набирает 61 балл, ровно столько же, сколько и предыдущая модель GPT-5.6 Sol и чуть меньше новый Muse Spark 1.3 (62 балла). При этом все равно отстает от Fable 5.1 на 5 пунктов.
В кодинге прогресс есть, но не сильно заметный, всего 2 балла в сравнении с Sol версией и не дотягивает до Fable 5.1 с 70 баллами, хотя находится на уровне Opus 5 и Fable 5.
Галлюцинаций стало в разы меньше, частота упала с 92% до 51%, что является явным прогрессом, но даже так, проблема остается и 51% достаточно высокие цифры.
И самое интересное, все же, это стоимость и эффективность по токенам. В агентном кодинге (харнесс Codex) Astra на максимальном эффорте тратит примерно в 3 раза меньше токенов, чем Sol, и в 5 раз меньше, чем Claude Opus 5 (xhigh). Однако в общем Intelligence Index, несмотря на экономию по токенам (~10% меньше на max усилиях), Astra всё равно на 75% дороже, чем Sol за задачу и это потому, что цена за токен выросла в 2.5 раза, и это перекрывает экономию.
А еще отличный бонус, каждый день, что Astra не доступна для использования, начисляются сохраненные сбросы лимитов для платных подписчиков.
В любом случае, когда GPT-6 Astra станет доступна в подписках, я обязательно пощупаю её.
👍8🔥8🥰3❤2
Новое видео про GPT-6 Astra + сравнил с Fable 5.1
Рассказал, что за модель вышла у OpenAI, почему её называют эрой AGI. Разобрал цену, главные нововведения ну и конечно же независимые бенчмарки. Так же сделал 3 теста, причём первые два я дал ещё и Клоду, чтобы сравнить их.
➡️ 3D-остров, над которым можно летать, с ползунком времени суток и столкновениями с рельефом. Тот же самый промт, что я давал Fable 5.1 в прошлом видео.
🟢 Вот версия от Астры: https://vesper-island-570219.vercel.app
🟢 А вот версия от Fable для сравнения: https://island-flight.vercel.app
➡️ Tower Defense с поиском пути: перекрываешь дорогу башнями, и враги обязаны перестроить маршрут.
🟢 Вот версия от Астры: https://bastion-sector-07.vercel.app/
🟢 А вот версия от Fable: https://tower-defense-orcin.vercel.app
После каждого теста считал, сколько модель потратила денег.
И последнее задание я дал Астре, чтобы посмотреть как она работает в браузере: Она искала для меня самые дешевые билеты с Лисабона в Кейптаун.
👉 Смотреть видео
👉 Смотреть видео
👉 Смотреть видео
Не забывайте ставить лайк и писать комменты под видео, каждая ваша реакция толкает алгоритмы и даёт мне мотивацию
Ниже ссылочка со всеми промтами из видео. Забирайте, вставляйте к себе и запускайте:
https://drive.google.com/file/d/1FPen-fzuWvoIBZq9nqIOJDa5cz-X9PSw/view?usp=sharing
Рассказал, что за модель вышла у OpenAI, почему её называют эрой AGI. Разобрал цену, главные нововведения ну и конечно же независимые бенчмарки. Так же сделал 3 теста, причём первые два я дал ещё и Клоду, чтобы сравнить их.
После каждого теста считал, сколько модель потратила денег.
И последнее задание я дал Астре, чтобы посмотреть как она работает в браузере: Она искала для меня самые дешевые билеты с Лисабона в Кейптаун.
👉 Смотреть видео
👉 Смотреть видео
👉 Смотреть видео
Не забывайте ставить лайк и писать комменты под видео, каждая ваша реакция толкает алгоритмы и даёт мне мотивацию
Ниже ссылочка со всеми промтами из видео. Забирайте, вставляйте к себе и запускайте:
https://drive.google.com/file/d/1FPen-fzuWvoIBZq9nqIOJDa5cz-X9PSw/view?usp=sharing
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍10🔥8🙏1
Собрал бота, который уведомляет о сбросе лимитов в Codex
Если вы сидите в Codex каждый день, то знаете эту боль: работаешь, и вдруг влетаешь в лимит и дальше сидишь и думаешь, когда его уже сбросят. Я сталкивался с этим постоянно, поэтому сделал бота.
Он делает ровно две вещи:
➡️ предупреждает заранее, что скоро сброс
➡️ пишет в момент, когда лимиты уже сбросились
Это весь функционал, и мне кажется, что простота это важный критерий в продукте, уверен, что вам не нужен бот с 10 разным кнопками)
Сам бот совершенно бесплатный. Единственное условие - подписка на этот канал, вы уже тут, так что просто жмёте старт.
Ссылка на бота:
@hinkokReset_bot
@hinkokReset_bot
@hinkokReset_bot
Я его тестил пару недель и никаких проблем не было, но если вдруг будут баги, то пофикшу. И это первая из нескольких вещей, которые планирую раздавать бесплатно 🫡
Если вы сидите в Codex каждый день, то знаете эту боль: работаешь, и вдруг влетаешь в лимит и дальше сидишь и думаешь, когда его уже сбросят. Я сталкивался с этим постоянно, поэтому сделал бота.
Он делает ровно две вещи:
Это весь функционал, и мне кажется, что простота это важный критерий в продукте, уверен, что вам не нужен бот с 10 разным кнопками)
Сам бот совершенно бесплатный. Единственное условие - подписка на этот канал, вы уже тут, так что просто жмёте старт.
Ссылка на бота:
@hinkokReset_bot
@hinkokReset_bot
@hinkokReset_bot
Я его тестил пару недель и никаких проблем не было, но если вдруг будут баги, то пофикшу. И это первая из нескольких вещей, которые планирую раздавать бесплатно 🫡
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥13❤4🙏1
Увидел пару комментов и хочу подробнее объяснить о чем именно бот уведомляет.
Есть несколько типов сбросов лимитов:
1. Сброс недельных и 5-часовых лимитов автоматически
2. Пользователям дают карточку с выбором, когда сбросить лимиты, и действует она месяц (второй скрин)
Так вот, бот уведомляет об таких типах сбросов лимитов, то есть, он не привязывается к вашему аккаунту кодекса и не смотрит когда у вас обновятся лимиты, это вы сами можете видеть
На первом скрине пример как это выглядит
Есть несколько типов сбросов лимитов:
1. Сброс недельных и 5-часовых лимитов автоматически
2. Пользователям дают карточку с выбором, когда сбросить лимиты, и действует она месяц (второй скрин)
Так вот, бот уведомляет об таких типах сбросов лимитов, то есть, он не привязывается к вашему аккаунту кодекса и не смотрит когда у вас обновятся лимиты, это вы сами можете видеть
На первом скрине пример как это выглядит
❤6
Путь к успеху
Недавно обсуждали с другом такую тему как успех. Вспоминали пост-ковидные годы легкого заработка. И после этого я немного прорефлексировал мысль:
Большинство людей привыкли слышать про быстрый успех. Иногда он и правда случается: все карты складываются, человек оказывается в нужное время и в нужном месте, и у него получается быстро обрести успех в своей деятельности и в финансовом плане.
Обычно именно это мы видем в соц сетях. Но проблема в том, что такое происходит очень редко.
Чаще всего путь к успеху лежит через месяцы, а иногда и годы усердной ежедневной работы, где выхлопа может не быть полгода или даже год. И самое сложное во всём этом, продолжать прилагать усилия без результата.
Результат может измеряться в подписках, клиентах или деньгах. Вероятно, первое время его не будет, но значит ли это, что человек делал свою работу зря? Конечно же нет.
Чем больше попыток он делает, чем больше у него итераций какой-то единицы работы, тем лучше он в ней становится. Рано или поздно появится тот самый нужный клиент, который принесёт первую большую сумму, либо залетит тот самый видос, который начнёт его путь к большим охватам и популярности.
И сам переход от почти ничего к первому ошеломительному успеху обычно происходит быстро. Много времени занимает именно путь к нему, и этот путь проходят не все.
При этом очень важно анализировать то, что ты делаешь. Я считаю, что для этого нужно вести дневник, ставить себе цели и раз в месяц всё просматривать, чтобы понимать, в правильном ли направлении ты движешься и есть ли у тебя прогресс.
Если ты чем-то занимаешься и не анализируешь это, то можешь потратить намного больше времени на понимание того, что делаешь что-то не так.
Поэтому, чем бы вы ни занимались, продолжайте, если вам это, конечно же, нравится. Анализируйте то, что вы делаете, анализируйте своих конкурентов, поймите, как можете стать в этом лучше, и каждый день улучшайтесь.
Мы живём в мире, где возможностей очень много, и каждый может ими воспользоваться и получить свой кусок пирога
Недавно обсуждали с другом такую тему как успех. Вспоминали пост-ковидные годы легкого заработка. И после этого я немного прорефлексировал мысль:
Большинство людей привыкли слышать про быстрый успех. Иногда он и правда случается: все карты складываются, человек оказывается в нужное время и в нужном месте, и у него получается быстро обрести успех в своей деятельности и в финансовом плане.
Обычно именно это мы видем в соц сетях. Но проблема в том, что такое происходит очень редко.
Чаще всего путь к успеху лежит через месяцы, а иногда и годы усердной ежедневной работы, где выхлопа может не быть полгода или даже год. И самое сложное во всём этом, продолжать прилагать усилия без результата.
Результат может измеряться в подписках, клиентах или деньгах. Вероятно, первое время его не будет, но значит ли это, что человек делал свою работу зря? Конечно же нет.
Чем больше попыток он делает, чем больше у него итераций какой-то единицы работы, тем лучше он в ней становится. Рано или поздно появится тот самый нужный клиент, который принесёт первую большую сумму, либо залетит тот самый видос, который начнёт его путь к большим охватам и популярности.
И сам переход от почти ничего к первому ошеломительному успеху обычно происходит быстро. Много времени занимает именно путь к нему, и этот путь проходят не все.
При этом очень важно анализировать то, что ты делаешь. Я считаю, что для этого нужно вести дневник, ставить себе цели и раз в месяц всё просматривать, чтобы понимать, в правильном ли направлении ты движешься и есть ли у тебя прогресс.
Если ты чем-то занимаешься и не анализируешь это, то можешь потратить намного больше времени на понимание того, что делаешь что-то не так.
Поэтому, чем бы вы ни занимались, продолжайте, если вам это, конечно же, нравится. Анализируйте то, что вы делаете, анализируйте своих конкурентов, поймите, как можете стать в этом лучше, и каждый день улучшайтесь.
Мы живём в мире, где возможностей очень много, и каждый может ими воспользоваться и получить свой кусок пирога
❤12👍9🔥2
Вышел новый ChatGPT Image 2.5
Вчера был анонсирован ChatGPT Image 2.5, который пришла на смену Images 2.0, и вот главные изменения и фишки новой модели:
Генерация теперь почти на 50% быстрее, по сравнению со старой версией. Схожесть с людьми и объектами на референсах лучше сохраняется, а свет и текстуры более естественные. Частичные правки стали точнее, меняет модель только то, что просили, а остальное не трогает, отсюда же и в многошаговом редактировании, в рамках одного диалога, предыдущие правки теперь не "плывут" и сохраняются лучше. Так же работа со сложными композициями, включая прозрачный фон и стилистику, стала корректней.
Из фич появилась функция скетч, когда можно рисовать эскиз прямо в чате как референс, вызывается через "@Sketch". Еще появились шаблоны, т.е. готовые форматы под постеры, мерч и т.п., теперь не нужно делать их с нуля, если вам конечно это не требуется. Для точечных правок можно писать комментарии прямо на картинке, а так же готовое изображение можно шарить вместе с промптом.
Для тех, кто юзает API появилось два новых варианта - GPT-Image-2.5 Flare и GPT-Image-2.5 Sunburst. Flare модель по дефолту и она быстрее, отлично подходит для массовой генерации. Sunburst же подойдет для премиум-задач, когда нужен более точный контроль правок. Стоимость у них одинаковая $30 за 1 млн. токенов вывода изображения.
Доступен Images 2.5 всем пользователям ChatGPT, ChatGPT Work и Codex, на всех тарифах, включая Free план, на десктопе, мобильных и вебе.
Вчера был анонсирован ChatGPT Image 2.5, который пришла на смену Images 2.0, и вот главные изменения и фишки новой модели:
Генерация теперь почти на 50% быстрее, по сравнению со старой версией. Схожесть с людьми и объектами на референсах лучше сохраняется, а свет и текстуры более естественные. Частичные правки стали точнее, меняет модель только то, что просили, а остальное не трогает, отсюда же и в многошаговом редактировании, в рамках одного диалога, предыдущие правки теперь не "плывут" и сохраняются лучше. Так же работа со сложными композициями, включая прозрачный фон и стилистику, стала корректней.
Из фич появилась функция скетч, когда можно рисовать эскиз прямо в чате как референс, вызывается через "@Sketch". Еще появились шаблоны, т.е. готовые форматы под постеры, мерч и т.п., теперь не нужно делать их с нуля, если вам конечно это не требуется. Для точечных правок можно писать комментарии прямо на картинке, а так же готовое изображение можно шарить вместе с промптом.
Для тех, кто юзает API появилось два новых варианта - GPT-Image-2.5 Flare и GPT-Image-2.5 Sunburst. Flare модель по дефолту и она быстрее, отлично подходит для массовой генерации. Sunburst же подойдет для премиум-задач, когда нужен более точный контроль правок. Стоимость у них одинаковая $30 за 1 млн. токенов вывода изображения.
Доступен Images 2.5 всем пользователям ChatGPT, ChatGPT Work и Codex, на всех тарифах, включая Free план, на десктопе, мобильных и вебе.
🔥14👍8❤4👏1
Хуки в Claude Code - штука, о которой мало кто говорит
Hook - это правило по типу: "когда агент делает конкретную вещь, запусти вот эту команду". Один раз его прописываете, дальше оно срабатывает само каждый раз.
Это не тоже самое, что прописать правило в Claude.md, так как в нём агент может что-то забыть, а хуки выполняются каждый раз.
Зачем это нужно?
Сам по себе агент просто выполняет то, что вы попросили, и на этом всё. Хуки закрывают именно это, и условно их можно разделить на три группы: удобство, автоматизация и безопасность.
Удобство - звук или уведомление, чтобы не пялиться в терминал, пока агент работает.
Автоматизация - агент сам чинит стиль кода, проверяет типы, коммитит - без вашей команды каждый раз.
Безопасность - блокирует опасные команды или защищает файлы с паролями, когда агент работает без подтверждений на каждый шаг, как у меня например.
Вот 5 примеров, полезных хуков из каждой группы:
1. Звук после завершения работы.
2. Звук, когда Claude ждёт разрешения или ответ.
3. Финальная проверка проекта. Перед завершением задачи Claude запускает тесты, линтер или тайпчек. Если проверка падает, агент получает ошибку и продолжает работу.
4. Запрет изменения или чтения секретов в .env, credentials, secrets.
5. Стаховка от опасных терминальных команд: rm с recursive/force, git push --force и разрушающих SQL-команд DROP TABLE и TRUNCATE и других.
Как их поставить?
Самых легкий способ зайти в Claude Code и дать названия хука, что я написал выше и он сам поставит за вас.
Если хотите подробнее углубится, можете скормить агенту эту страницу.
Ставьте🔥 если хотите больше обучающего контента
Hook - это правило по типу: "когда агент делает конкретную вещь, запусти вот эту команду". Один раз его прописываете, дальше оно срабатывает само каждый раз.
Это не тоже самое, что прописать правило в Claude.md, так как в нём агент может что-то забыть, а хуки выполняются каждый раз.
Зачем это нужно?
Сам по себе агент просто выполняет то, что вы попросили, и на этом всё. Хуки закрывают именно это, и условно их можно разделить на три группы: удобство, автоматизация и безопасность.
Удобство - звук или уведомление, чтобы не пялиться в терминал, пока агент работает.
Автоматизация - агент сам чинит стиль кода, проверяет типы, коммитит - без вашей команды каждый раз.
Безопасность - блокирует опасные команды или защищает файлы с паролями, когда агент работает без подтверждений на каждый шаг, как у меня например.
Вот 5 примеров, полезных хуков из каждой группы:
1. Звук после завершения работы.
2. Звук, когда Claude ждёт разрешения или ответ.
3. Финальная проверка проекта. Перед завершением задачи Claude запускает тесты, линтер или тайпчек. Если проверка падает, агент получает ошибку и продолжает работу.
4. Запрет изменения или чтения секретов в .env, credentials, secrets.
5. Стаховка от опасных терминальных команд: rm с recursive/force, git push --force и разрушающих SQL-команд DROP TABLE и TRUNCATE и других.
Как их поставить?
Самых легкий способ зайти в Claude Code и дать названия хука, что я написал выше и он сам поставит за вас.
Если хотите подробнее углубится, можете скормить агенту эту страницу.
Ставьте
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥25❤6🐳3
Новое видео про Grok Bot
Прошел ровно месяц с выхода агента и я специально не спешил с созданием видео, так как хотел посмотреть на их продукт после того как хайп пройдет. Купил подписку и начал тестить.
В видео разобрал все функции Grok Bot'a, собрал команду агентов с нуля, так же упомянул преимущества перед Hermes и в конце дал своё мнение: стоит ли переходить с Hermes на Grok Bot или нет.
Grok Bot явно останется в агентской гонке, поэтому даже если не хотите платить за него, советую посмотреть на его способности.
👉 Смотреть видео
👉 Смотреть видео
👉 Смотреть видео
Если у вас есть проблема с оплатой любой подписки, то советую использовать Zarub. Это сервис где можно создать виртуальную карту и оплачивать ей разные нейронки и другие подписки. По промокоду
Не забывайте ставить лайк и писать комменты под видео, каждая ваша реакция толкает алгоритмы и даёт мне мотивацию
Прошел ровно месяц с выхода агента и я специально не спешил с созданием видео, так как хотел посмотреть на их продукт после того как хайп пройдет. Купил подписку и начал тестить.
В видео разобрал все функции Grok Bot'a, собрал команду агентов с нуля, так же упомянул преимущества перед Hermes и в конце дал своё мнение: стоит ли переходить с Hermes на Grok Bot или нет.
Grok Bot явно останется в агентской гонке, поэтому даже если не хотите платить за него, советую посмотреть на его способности.
👉 Смотреть видео
👉 Смотреть видео
👉 Смотреть видео
Если у вас есть проблема с оплатой любой подписки, то советую использовать Zarub. Это сервис где можно создать виртуальную карту и оплачивать ей разные нейронки и другие подписки. По промокоду
hinkok будет скидочка 4$. Не забывайте ставить лайк и писать комменты под видео, каждая ваша реакция толкает алгоритмы и даёт мне мотивацию
❤8👍6🔥4