حاصل این کرک کردن‌ها و حمایت نکردن از توسعه‌دهنده‌ها چی شد؟

متأسفانه توی کامیونیتی‌ای که بخش زیادی از اعضاش از همین ابزارها درآمد تجاری دارن، حتی پرداخت مبلغی در حد ۴ دلار، که با افزایش تعداد خرید شامل تخفیف هم می‌شد، برای بعضی‌ها قابل‌قبول نبود و ترجیح می‌دادن از نسخه‌های کرک‌شده استفاده کنن.

از طرف دیگه، پروژه‌های متن‌باز هم اون‌طور که باید حمایت نمی‌شن؛ نه حمایت مالی، نه مشارکت در توسعه و نه حتی کمک به پیشرفت پروژه‌ها.

البته مسئله فقط حمایت نکردن نیست. افرادی که اقدام به کرک و انتشار غیرمجاز ابزارها می‌کنن، علاوه بر اینکه حمایتی از پروژه ندارن، مستقیماً به زحمات توسعه‌دهنده و آینده پروژه هم لطمه می‌زنن.

نتیجه این روند چیه؟

ماجرای بک‌هال رو دیدیم که توسعه‌اش به سمت خصوصی شدن رفت و حالا هم شاهد این هستیم که بک‌پک داره مسیر مشابهی رو طی می‌کنه.

به‌مرور توسعه‌دهنده‌ها ترجیح می‌دن ابزارهاشون رو صرفاً برای استفاده شخصی یا گروه‌های محدود توسعه بدن و دیگه انگیزه‌ای برای انتشار عمومی دستاوردهاشون نداشته باشن.

هیچ‌کس موظف به خرید یا حمایت مالی نیست، اما هیچ توسعه‌دهنده‌ای هم موظف نیست بدون حمایت، دائماً وقت و منابعش رو صرف توسعه ابزارهای عمومی کنه.

در نهایت داریم به نقطه‌ای می‌رسیم که توسعه‌ها به‌جای پیش رفتن در قالب پروژه‌های عمومی و متن‌باز، پشت درهای بسته انجام می‌شن و چیزی به اکوسیستم برنمی‌گرده.

اتفاقی که بازنده اصلیش کل کامیونیتیه؛ به‌خصوص در شرایط بحرانی و محدودیت‌های اینترنت که بیشتر از هر زمان دیگه‌ای به توسعه و به‌روزرسانی همین ابزارها نیاز داریم.