В целом я никогда не любил делать прогнозы, но тут на мой взгляд все просто. Вот три сценария!
📉 Крах дипломатии. Переговоры оборачиваются громким конфликтом. Трамп, понимая, что роль миротворца ему не достанется, вводит жёсткие санкции. Рынок РФ в хаосе, рубль падает до 87–97 за доллар.
⚖️ Формальная учтивость. Рукопожатия есть, улыбки для камер, но без реальных договорённостей. На первый взгляд всё стабильно, но инвесторы чуют подвох. К концу года рубль теряет около 8–12%.
📈 Мирное соглашение. Стороны находят компромисс, санкции смягчаются, экономика оживает. Рубль в моменте укрепляется до 76–79 за доллар, открывая перспективы длястабильности. Но это не надолго. И это будет шанс.
Я вижу так! Вечером поймем, исторический сегодня день или так себе😎
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍221🔥179💯21🕊9✍5❤🔥1🤔1
Обновленный портфель Уоррена Баффета
Баффет отчитался за 2 квартал 2025 года. В портфеле много изменений. Сделал для вас адаптацию подробного обзора:
Смотреть на Дзен
Важно знать, куда инвестируют ТОПы!
Баффет отчитался за 2 квартал 2025 года. В портфеле много изменений. Сделал для вас адаптацию подробного обзора:
Смотреть на Дзен
Важно знать, куда инвестируют ТОПы!
👍299🔥231✍10💯9🤝1
Мы пока все еще скромно на 71 месте, но динамика плохая
Международный валютный фонд представил обновленные данные по валовому внутреннему продукту на душу населения в различных странах и территориях мира в номинальном исчислении.
Состав лидирующей десятки в 2025 году остался идентичным показателям десятилетней давности, однако расстановка сил внутри топ-10 претерпела определенные изменения.
Люксембург сохранил безоговорочное первенство с показателем $140,94 тысячи на человека, что значительно превышает уровень 2015 года ($106,71 тысячи).
В 2025 году этот индикатор для России достиг отметки $14,26 тысячи. Примечательно, что за прошедшее десятилетие позиция страны в данном рейтинге МВФ практически не изменилась.
Особого внимания заслуживает тот факт, что Россия впервые за долгие годы утратила статус экономического лидера среди постсоветских республик (за исключением прибалтийских государств). Казахстан сумел обойти РФ по ключевому экономическому показателю — ВВП на душу населения в этой стране составил $14,77 тысячи, что несколько превышает российский уровень.
Я вот думаю, то что мы на том же уровне - это в целом неплохо. Но как так случилось, что мы пропустили вперед Казахстан! И хочу понять, как хорошо живут люди в Люксембурге, если там уровень в 10 раз выше нашего🤦♂️
😇 Кто не спит, что думаете? Обращаете вообще внимание на все эти рейтинги?
Международный валютный фонд представил обновленные данные по валовому внутреннему продукту на душу населения в различных странах и территориях мира в номинальном исчислении.
Состав лидирующей десятки в 2025 году остался идентичным показателям десятилетней давности, однако расстановка сил внутри топ-10 претерпела определенные изменения.
Люксембург сохранил безоговорочное первенство с показателем $140,94 тысячи на человека, что значительно превышает уровень 2015 года ($106,71 тысячи).
В 2025 году этот индикатор для России достиг отметки $14,26 тысячи. Примечательно, что за прошедшее десятилетие позиция страны в данном рейтинге МВФ практически не изменилась.
Особого внимания заслуживает тот факт, что Россия впервые за долгие годы утратила статус экономического лидера среди постсоветских республик (за исключением прибалтийских государств). Казахстан сумел обойти РФ по ключевому экономическому показателю — ВВП на душу населения в этой стране составил $14,77 тысячи, что несколько превышает российский уровень.
Напомню, что валовый внутренний продукт на душу населения представляет собой отношение совокупной стоимости всех произведенных в государстве конечных товаров и услуг к усредненной численности его жителей. Данный индикатор широко применяется экспертами для определения материального благополучия населения и интенсивности экономических процессов в стране. Специалисты рассматривают этот параметр как достоверный инструмент для сопоставления жизненного уровня между различными государствами. Согласно вычислениям МВФ, среднепланетарное значение данного показателя достигает $14,21 тысячи.
Я вот думаю, то что мы на том же уровне - это в целом неплохо. Но как так случилось, что мы пропустили вперед Казахстан! И хочу понять, как хорошо живут люди в Люксембурге, если там уровень в 10 раз выше нашего🤦♂️
😇 Кто не спит, что думаете? Обращаете вообще внимание на все эти рейтинги?
🔥147👍133🤷♂18😁11🤔11😱2👀2🤩1👻1
Инфляция — это не ошибка системы, а её часть!
Деньги созданы не для того, чтобы их прятать под подушкой.
Это всего лишь средство ОБМЕНА. Их цель — работать, двигаться, превращаться в активы, опыт, новые возможности.
Если ты держишь деньги без дела, система сама найдёт способ отобрать у них ценность — через инфляцию.
Поэтому твой выбор прост:
или ты заставляешь деньги работать на себя, или они будут медленно работать против тебя.
А формула еще проще:
Заработай → Сохрани → Инвестируй → Повтори.
Всё остальное — шум.
Всем доброе утро👋
PS. На переговорах видимого прорыва не случилось или я в упор его не вижу? Хорошо, что спать в 22 ушел, а то было бы прям обидно😉
Деньги созданы не для того, чтобы их прятать под подушкой.
Это всего лишь средство ОБМЕНА. Их цель — работать, двигаться, превращаться в активы, опыт, новые возможности.
Если ты держишь деньги без дела, система сама найдёт способ отобрать у них ценность — через инфляцию.
Поэтому твой выбор прост:
или ты заставляешь деньги работать на себя, или они будут медленно работать против тебя.
А формула еще проще:
Заработай → Сохрани → Инвестируй → Повтори.
Всё остальное — шум.
Всем доброе утро👋
PS. На переговорах видимого прорыва не случилось или я в упор его не вижу? Хорошо, что спать в 22 ушел, а то было бы прям обидно😉
🔥196👍162💯23😁7
Является ли Kraft Heinz САМОЙ БОЛЬШОЙ ОШИБКОЙ Уоррена Баффета?
Компания Баффета вложила $23 млрд в $KHC почти 10 лет назад по цене $70.6 за акцию.
Сегодня это стоит всего $8.5 млрд, что на 63% меньше.
Без учёта дивидендов Berkshire потеряла около $14.5 млрд.
Хуже того? Эти $23 млрд, вложенные в S&P500, сегодня стоили бы более $70 млрд.
Даже величайшие инвесторы совершают ошибки не потому, что недооценивают цифры — а потому, что переоценивают свою уверенность.
Баффет не проиграл из-за плохой аналитики. Он проиграл из-за слепой веры в старую игру, в мир, где бренд и масштаб дают вечное преимущество.
Но рынок - это не музей. Он не награждает за прошлое. Он всегда платит тем, кто видит перемены раньше остальных.
Компания Баффета вложила $23 млрд в $KHC почти 10 лет назад по цене $70.6 за акцию.
Сегодня это стоит всего $8.5 млрд, что на 63% меньше.
Без учёта дивидендов Berkshire потеряла около $14.5 млрд.
Хуже того? Эти $23 млрд, вложенные в S&P500, сегодня стоили бы более $70 млрд.
Даже величайшие инвесторы совершают ошибки не потому, что недооценивают цифры — а потому, что переоценивают свою уверенность.
Баффет не проиграл из-за плохой аналитики. Он проиграл из-за слепой веры в старую игру, в мир, где бренд и масштаб дают вечное преимущество.
Но рынок - это не музей. Он не награждает за прошлое. Он всегда платит тем, кто видит перемены раньше остальных.
👍178🔥132🤔8🤷♂7💯3😁1
🎥 11.22.63 - фильм на вечер в выходные
11.22.63 - это захватывающий мини-сериал по роману Стивена Кинга, где школьный учитель получает возможность вернуться в прошлое и предотвратить убийство Кеннеди.
Звучит просто? Но прошлое сопротивляется изменениям, и каждая попытка что-то исправить порождает непредсказуемые последствия.
Джеймс Франко в главной роли оказывается в 1960-х, где помимо исторической миссии его ждут любовь, опасности и дилемма: стоит ли менять ход истории, если это может разрушить будущее? Сериал мастерски сочетает детектив, романтику и научную фантастику, создавая напряжение на каждом шаге.
Атмосфера эпохи передана безупречно, а финал заставит пересмотреть всё, что вы думали о судьбе и свободе воли.
Однозначно смотреть🍿
-
#фильмы@BizLike
11.22.63 - это захватывающий мини-сериал по роману Стивена Кинга, где школьный учитель получает возможность вернуться в прошлое и предотвратить убийство Кеннеди.
Звучит просто? Но прошлое сопротивляется изменениям, и каждая попытка что-то исправить порождает непредсказуемые последствия.
Джеймс Франко в главной роли оказывается в 1960-х, где помимо исторической миссии его ждут любовь, опасности и дилемма: стоит ли менять ход истории, если это может разрушить будущее? Сериал мастерски сочетает детектив, романтику и научную фантастику, создавая напряжение на каждом шаге.
Атмосфера эпохи передана безупречно, а финал заставит пересмотреть всё, что вы думали о судьбе и свободе воли.
Однозначно смотреть🍿
-
#фильмы@BizLike
👍160🔥108❤🔥8✍4👀3💯1
🎓 5 уроков, которые лучше усвоить заранее и без боли:
1. Живи ниже своих возможностей: рост расходов с доходами загонит тебя в ловушку быстрее, чем ты успеешь заметить.
2. Начни откладывать и инвестировать рано: твой главный актив не деньги, а время.
3. Здоровье — это капитал №1: ни один миллион не вернёт утраченное здоровье.
4. Сначала подушка безопасности: долги становятся особенно дорогими, когда жизнь бьёт неожиданно.
5. Люди важнее вещей: отношения, как и деньги, растут в цене, если в них инвестировать.
Как видите, все просто👋
1. Живи ниже своих возможностей: рост расходов с доходами загонит тебя в ловушку быстрее, чем ты успеешь заметить.
2. Начни откладывать и инвестировать рано: твой главный актив не деньги, а время.
3. Здоровье — это капитал №1: ни один миллион не вернёт утраченное здоровье.
4. Сначала подушка безопасности: долги становятся особенно дорогими, когда жизнь бьёт неожиданно.
5. Люди важнее вещей: отношения, как и деньги, растут в цене, если в них инвестировать.
Как видите, все просто👋
👍585🔥426💯53❤🔥13🤝9🕊4✍3🙏2
Вот так должна меняться ваша инвестиционная стратегия с возрастом!
От акций с высоким риском в 20 лет до более сбалансированного подхода в 60 лет — это визуальное руководство показывает идеальное распределение активов для каждого этапа жизни.
Я бы в 60 лет все-таки на недвижимость отводил минимум 50%, речь про недвижимость, которая дает доход не менее 10% годовых.
Что думаете про такое распределение?
От акций с высоким риском в 20 лет до более сбалансированного подхода в 60 лет — это визуальное руководство показывает идеальное распределение активов для каждого этапа жизни.
Я бы в 60 лет все-таки на недвижимость отводил минимум 50%, речь про недвижимость, которая дает доход не менее 10% годовых.
Что думаете про такое распределение?
👍145🔥100✍8😁6💯3🏆1
💡 6 неудобных истин об инвестициях
1️⃣ Паника = гарантированный убыток.
2️⃣ Ловить «идеальный момент» = азартная игра.
3️⃣ Регулярные вложения (DCA) сильнее удачи.
4️⃣ Риск необходим, но невежество убивает.
5️⃣ Продал слишком рано = будешь жалеть.
6️⃣ Терпение - твое тайное оружие.
⚖️ Запомни: богатство строится не хитростью, а дисциплиной и выдержкой.
Всем прибыльной недели!
1️⃣ Паника = гарантированный убыток.
2️⃣ Ловить «идеальный момент» = азартная игра.
3️⃣ Регулярные вложения (DCA) сильнее удачи.
4️⃣ Риск необходим, но невежество убивает.
5️⃣ Продал слишком рано = будешь жалеть.
6️⃣ Терпение - твое тайное оружие.
⚖️ Запомни: богатство строится не хитростью, а дисциплиной и выдержкой.
Всем прибыльной недели!
👍218🔥135💯21👀7❤🔥1🤷♂1
🏘 Смогут ли новые меры правительства поддержать рынок недвижимости в России?
Почитал я сегодня свежие «Известия» о новых мерах поддержки, и вот что думаю…
Что хотят сделать
Суть пакета - дать банкам высвободить капитал, накопленный в макропруденциальных буферах с конца 2022-го, и смягчить условия ипотеки (в первую очередь - для льготных категорий).
Буфер - это не «живые деньги», а норма капитала под риск. Освободили — получили возможность выдать больше кредитов на ту же базу капитала. Цена решения - меньшая устойчивость к шокам.
💰 Кого и как это поддержит в ближайшие 6–12 месяцев
➡️ Банки: упростится одобрение ипотеки и продление кредитов девелоперам. Портфели не сжимаются - отчётность красивее.
➡️ Девелоперы: меньше шанс дефолтов по проектному финансированию; можно дотянуть объекты и распродать склад.
➡️ Первичный рынок: всплеск заявок, особенно при комбинировании с застройщицкими «субсидированными ставками».
➡️ Занятость: строительный сектор - крупный работодатель; эффект мультипликатора сохранит рабочие места.
Да, рынок «поддержит». Но это анестезия, не лечение.
⚖️ Где лежат риски (и об этом надо говорить честно)
1. Банковская устойчивость. Буфер - это амортизатор. Снимать амортизатор посреди кочек - решение политическое, не риск-менеджерское. Если экономика дернется, NPL по ипотеке/девелоперам полезут вверх - удар пойдёт по капиталу уже без подушки.
2. Процикличность. Смягчение норм + дорогие деньги = банк будет тащить риск, не снижая ставку для массового клиента. Итог — больше выдач тем, кто и так «дотягивает», а не тем, кому жильё действительно станет доступнее.
3. Ценовые искажения. Дополнительный кредитный импульс при ограниченном предложении земли/сетей поднимает ценник на «первичке», а вторичка продолжит буксовать. Разрыв между первичным и вторичным рынком станет ещё шире.
4. Моральный риск девелоперов. Когда систему стабильно страхуют, часть рынка привыкает жить на поддержке. Появляются зомби-проекты: продаются медленно, но не закрываются - их просто переносят «правильными» кредитными решениями.
5. Региональный перекос. Львиную долю эффекта соберут крупные федеральные застройщики и мегаполисы. Регионам с низкими доходами и слабым спросом это даст меньше, чем хотелось бы.
6. Инфляционный фон. Любое разжатие кредитования - это давка на цены: отделочные материалы, работа, земля. В сочетании с льготными программами получаем номинальную «доступность» за счёт платежа, а не цены метра.
💰 Что скажет ЦБ?
Ключевой вопрос - не «хочет ли правительство», а согласится ли регулятор и в каком объёме. ЦБ традиционно не любит проедание буферов без явного шока: задача ЦБ - стабильность, а не краткосрочный рост. Если допустят - это будет дозировано, на время и с условиями (лимиты по LTV/ПДН, повышенные риск-веса, точечные сегменты). Эффект тогда окажется умеренным, а не «заливочным».
💡Итого по сценариям
▪️ Базовый (вероятный): частичное высвобождение буфера + точечное смягчение ипотек. Первичка оживает, цены в лидирующих проектах держатся/растут номинально, вторичка стагнирует или растет сильно медленее. Банки спокойны, но более уязвимы к негативу.
▪️ Оптимистичный: параллельно улучшается фондирование, снижается ключевая, ускоряется ввод инфраструктуры - тогда спрос поддержан без заводнения риском, ценовой разрыв сокращается.
▪️ Стресс: экономический спад/безработица/новый шок — просрочка растёт, а буфера уже «сняты». Тогда платим отсроченной болью: докапитализация, консолидация банков/застройщиков, заморозки проектов.
Что реально сделало бы рынок здоровее (а не просто тёплым)
Продолжение по ссылке:
Не вошло тут🤷♂️
Почитал я сегодня свежие «Известия» о новых мерах поддержки, и вот что думаю…
Что хотят сделать
Суть пакета - дать банкам высвободить капитал, накопленный в макропруденциальных буферах с конца 2022-го, и смягчить условия ипотеки (в первую очередь - для льготных категорий).
Перевод на простой язык: банкам позволят снять часть «подушки безопасности», чтобы одобрить больше кредитов и не дать застройщикам посыпаться.
Буфер - это не «живые деньги», а норма капитала под риск. Освободили — получили возможность выдать больше кредитов на ту же базу капитала. Цена решения - меньшая устойчивость к шокам.
Да, рынок «поддержит». Но это анестезия, не лечение.
⚖️ Где лежат риски (и об этом надо говорить честно)
1. Банковская устойчивость. Буфер - это амортизатор. Снимать амортизатор посреди кочек - решение политическое, не риск-менеджерское. Если экономика дернется, NPL по ипотеке/девелоперам полезут вверх - удар пойдёт по капиталу уже без подушки.
2. Процикличность. Смягчение норм + дорогие деньги = банк будет тащить риск, не снижая ставку для массового клиента. Итог — больше выдач тем, кто и так «дотягивает», а не тем, кому жильё действительно станет доступнее.
3. Ценовые искажения. Дополнительный кредитный импульс при ограниченном предложении земли/сетей поднимает ценник на «первичке», а вторичка продолжит буксовать. Разрыв между первичным и вторичным рынком станет ещё шире.
4. Моральный риск девелоперов. Когда систему стабильно страхуют, часть рынка привыкает жить на поддержке. Появляются зомби-проекты: продаются медленно, но не закрываются - их просто переносят «правильными» кредитными решениями.
5. Региональный перекос. Львиную долю эффекта соберут крупные федеральные застройщики и мегаполисы. Регионам с низкими доходами и слабым спросом это даст меньше, чем хотелось бы.
6. Инфляционный фон. Любое разжатие кредитования - это давка на цены: отделочные материалы, работа, земля. В сочетании с льготными программами получаем номинальную «доступность» за счёт платежа, а не цены метра.
Ключевой вопрос - не «хочет ли правительство», а согласится ли регулятор и в каком объёме. ЦБ традиционно не любит проедание буферов без явного шока: задача ЦБ - стабильность, а не краткосрочный рост. Если допустят - это будет дозировано, на время и с условиями (лимиты по LTV/ПДН, повышенные риск-веса, точечные сегменты). Эффект тогда окажется умеренным, а не «заливочным».
💡Итого по сценариям
Что реально сделало бы рынок здоровее (а не просто тёплым)
Продолжение по ссылке:
Не вошло тут🤷♂️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍144🔥121🤔9🤷♂2👀1
Куда инвестируют долларовые миллионеры в России?
РБК тут выкатил интересную статистику:
И знаете, что самое интересное? Даже долларовые миллионеры в России сейчас меняют свои привычки. Я сам это наблюдаю из своего круга, как это происходит в последние пару лет.
Если раньше их портфели были перегружены зарубежными инструментами, то после 2022-го баланс сильно сместился.
Российские активы теперь занимают 30-50% портфеля против 15-25% раньше. Причём не просто акции и облигации, а всё чаще - рисковые истории.
ETF на золото? Уже не так актуально как 3 года назад. Всё больше людей берут слитки впрямую. И хранят🤦♂️
А структура в целом выглядит очень характерно. Примерно треть портфеля - акции, ещё треть - долговые инструменты. Оставшиеся 30% всё чаще уходят в «альтернативы»: прямые инвестиции в частные компании, частное кредитование, проекты в недвижимости и инфраструктуре. Узнаете про что это?😉
Что касается сырья и золота - это обычно 3-5% портфеля. Ещё около 5% держат в ликвидных инструментах денежного рынка, чтобы всегда была «подушка» под рукой.
И что важно - несмотря на санкции и турбулентность, распределение в целом очень похоже на мировые тренды.
💡 Разница только в том, что россияне стали действовать чуть осторожнее и прагматичнее: меньше «бумажного золота», больше физики и реального бизнеса.
Едем по тренду🚀
РБК тут выкатил интересную статистику:
И знаете, что самое интересное? Даже долларовые миллионеры в России сейчас меняют свои привычки. Я сам это наблюдаю из своего круга, как это происходит в последние пару лет.
Если раньше их портфели были перегружены зарубежными инструментами, то после 2022-го баланс сильно сместился.
Российские активы теперь занимают 30-50% портфеля против 15-25% раньше. Причём не просто акции и облигации, а всё чаще - рисковые истории.
ETF на золото? Уже не так актуально как 3 года назад. Всё больше людей берут слитки впрямую. И хранят🤦♂️
А структура в целом выглядит очень характерно. Примерно треть портфеля - акции, ещё треть - долговые инструменты. Оставшиеся 30% всё чаще уходят в «альтернативы»: прямые инвестиции в частные компании, частное кредитование, проекты в недвижимости и инфраструктуре. Узнаете про что это?😉
Что касается сырья и золота - это обычно 3-5% портфеля. Ещё около 5% держат в ликвидных инструментах денежного рынка, чтобы всегда была «подушка» под рукой.
И что важно - несмотря на санкции и турбулентность, распределение в целом очень похоже на мировые тренды.
💡 Разница только в том, что россияне стали действовать чуть осторожнее и прагматичнее: меньше «бумажного золота», больше физики и реального бизнеса.
Едем по тренду🚀
👍231🔥170💯11🏆4🤝2
💡 Психология денег — Морган Хаузел
Друзья, держите выжимку с книги, если зайдёт - можно прочитать всю😉
📍 Понимание богатства
• Сбережения против заработка. Настоящее богатство = то, что ты сохранил, а не то, что потратил. Демонстрация роскоши разрушает финансовую безопасность.
• Сила сложного процента. Даже маленькие суммы, вложенные регулярно, со временем превращаются в капитал.
• Держись курса. Баффет стал миллиардером не благодаря «гениальной сделке», а благодаря времени. 99% его состояния он заработал после 50 лет.
📍 Образ жизни бедных и богатых
• Избегай инфляции образа жизни. Рост дохода не должен автоматически вести к росту расходов.
• Свобода и время дороже вещей. Бедные тратят деньги на покупки, богатые — покупают независимость.
• Доход ≠ богатство. Капитал строится за счёт сбережений и инвестиций, а не уровня зарплаты.
• Финансовая цель. Задай себе честный вопрос: «Сколько денег мне нужно, чтобы жить спокойно?»
📍 Личный опыт
• Каждый принимает финансовые решения, исходя из того, что пережил. Человек, прошедший кризис, будет осторожнее того, кто вырос в эпоху роста.
• Нет универсального рецепта. Стратегии, работающие для одного, могут не подойти другому.
• Вывод: не копируй чужие ходы бездумно, строй систему под свой контекст.
📍 Уроки инвестиций
• Поведение важнее навыков. Умение держать эмоции под контролем даёт больше, чем аналитика.
• Ключевые моменты и паника. Пара решений в кризис могут изменить всю жизнь. Паника в марте 2020 года «сожгла» тысячи портфелей.
• Ментальная подготовка. Нужно понимать собственные психологические ловушки и не давать эмоциям управлять деньгами.
• Принимай волатильность. Колебания рынка — норма, а не сбой.
• Личный риск-профиль. Если портфель слишком рискованный для тебя, ты неизбежно ошибёшься.
• Не пытайся прогнозировать рынок. Прогнозы почти всегда ошибочны. Работай с тем, что под контролем: дисциплина, риски, расходы.
✅ Главный вывод Моргана Хаузела:
Финансовый успех — это не интеллект, не формулы и не инсайды. Это психология: терпение, самоконтроль и дисциплина.
-
#книги@BizLike
Друзья, держите выжимку с книги, если зайдёт - можно прочитать всю😉
📍 Понимание богатства
• Сбережения против заработка. Настоящее богатство = то, что ты сохранил, а не то, что потратил. Демонстрация роскоши разрушает финансовую безопасность.
• Сила сложного процента. Даже маленькие суммы, вложенные регулярно, со временем превращаются в капитал.
• Держись курса. Баффет стал миллиардером не благодаря «гениальной сделке», а благодаря времени. 99% его состояния он заработал после 50 лет.
📍 Образ жизни бедных и богатых
• Избегай инфляции образа жизни. Рост дохода не должен автоматически вести к росту расходов.
• Свобода и время дороже вещей. Бедные тратят деньги на покупки, богатые — покупают независимость.
• Доход ≠ богатство. Капитал строится за счёт сбережений и инвестиций, а не уровня зарплаты.
• Финансовая цель. Задай себе честный вопрос: «Сколько денег мне нужно, чтобы жить спокойно?»
📍 Личный опыт
• Каждый принимает финансовые решения, исходя из того, что пережил. Человек, прошедший кризис, будет осторожнее того, кто вырос в эпоху роста.
• Нет универсального рецепта. Стратегии, работающие для одного, могут не подойти другому.
• Вывод: не копируй чужие ходы бездумно, строй систему под свой контекст.
📍 Уроки инвестиций
• Поведение важнее навыков. Умение держать эмоции под контролем даёт больше, чем аналитика.
• Ключевые моменты и паника. Пара решений в кризис могут изменить всю жизнь. Паника в марте 2020 года «сожгла» тысячи портфелей.
• Ментальная подготовка. Нужно понимать собственные психологические ловушки и не давать эмоциям управлять деньгами.
• Принимай волатильность. Колебания рынка — норма, а не сбой.
• Личный риск-профиль. Если портфель слишком рискованный для тебя, ты неизбежно ошибёшься.
• Не пытайся прогнозировать рынок. Прогнозы почти всегда ошибочны. Работай с тем, что под контролем: дисциплина, риски, расходы.
✅ Главный вывод Моргана Хаузела:
Финансовый успех — это не интеллект, не формулы и не инсайды. Это психология: терпение, самоконтроль и дисциплина.
-
#книги@BizLike
👍430🔥365💯23🙏5👀4❤🔥1
С чего начать инвестиции? Вопрос из нашего чата
И вам доброго дня! Очень здорово, что вы думаете о регулярных вложениях и планируете горизонт в 10 лет - это уже серьёзный шаг к капиталу. Давайте разберёмся по порядку:
1. Сначала цели и задачи
- Для чего вы создаёте капитал? На пенсию, на обучение детей, на крупные покупки?
- Какая сумма вам нужна через 10 лет?
- Готовы ли вы в процессе к временным просадкам?
Без понимания целей и риска нельзя выбрать инструмент правильно.
2. Про доходность «15% годовых и выше»
Такой ориентир звучит привлекательно, но надо понимать: чем выше доходность, тем выше риск. На длинном горизонте 10 лет средняя доходность по индексу Мосбиржи исторически около 12-14% годовых (до 2022 года).
Иногда рынок даёт больше, иногда уходит в минус на 2-5 лет. То есть гарантии 15% нет, но в долгую можно к этому приблизиться.
3. Что можно делать регулярно
• Индексные фонды (ETF/БПИФ на индекс Мосбиржи) - самый простой и сбалансированный способ. Покупаете регулярно, не пытаетесь «угадать дно», и работает эффект сложного процента. Такие фонды есть у каждого брокера. К примеру: SBMX, EQMX, AKME, TMOS, RCMX.
• Смешанные фонды/облигации - если хотите больше стабильности и меньше просадок. Но доходность ниже, около 8-10%.
• Акции отдельных компаний - здесь нужен анализ и больше рисков. Для новичка лучше не спешить с отдельными акциями.
4. Ваш риск-профиль
Если вы готовы выдерживать волатильность порядка 50-60% ради большей доходности - выбирайте индексные фонды/акции.
Если важнее спокойствие и стабильность - часть капитала можно держать в облигациях (ОФЗ, корпоративные надёжные рейтинг ААА).
Что по итогу вашего вопроса:
- Да, в индекс Мосбиржи можно вкладывать регулярно, это один из лучших инструментов для долгого горизонта.
- 15% годовых - цель амбициозная, реальна только если вы готовы принимать риски и просадки.
- Главное - дисциплина и регулярность. Даже небольшие суммы при 10-летнем горизонте и ежемесячных вложениях дают отличный результат за счёт сложного процента.
💡Если хотите посчитать сколько получится через 10 лет, если вкладывать фиксированную сумму в индекс Мосбиржи с доходностью 12–15%, воспользуйтесь моим Калькулятором Инвестиций, будет понятен потенциал, а там уже решите!
И вам доброго дня! Очень здорово, что вы думаете о регулярных вложениях и планируете горизонт в 10 лет - это уже серьёзный шаг к капиталу. Давайте разберёмся по порядку:
1. Сначала цели и задачи
- Для чего вы создаёте капитал? На пенсию, на обучение детей, на крупные покупки?
- Какая сумма вам нужна через 10 лет?
- Готовы ли вы в процессе к временным просадкам?
Без понимания целей и риска нельзя выбрать инструмент правильно.
2. Про доходность «15% годовых и выше»
Такой ориентир звучит привлекательно, но надо понимать: чем выше доходность, тем выше риск. На длинном горизонте 10 лет средняя доходность по индексу Мосбиржи исторически около 12-14% годовых (до 2022 года).
Иногда рынок даёт больше, иногда уходит в минус на 2-5 лет. То есть гарантии 15% нет, но в долгую можно к этому приблизиться.
3. Что можно делать регулярно
• Индексные фонды (ETF/БПИФ на индекс Мосбиржи) - самый простой и сбалансированный способ. Покупаете регулярно, не пытаетесь «угадать дно», и работает эффект сложного процента. Такие фонды есть у каждого брокера. К примеру: SBMX, EQMX, AKME, TMOS, RCMX.
• Смешанные фонды/облигации - если хотите больше стабильности и меньше просадок. Но доходность ниже, около 8-10%.
• Акции отдельных компаний - здесь нужен анализ и больше рисков. Для новичка лучше не спешить с отдельными акциями.
4. Ваш риск-профиль
Если вы готовы выдерживать волатильность порядка 50-60% ради большей доходности - выбирайте индексные фонды/акции.
Если важнее спокойствие и стабильность - часть капитала можно держать в облигациях (ОФЗ, корпоративные надёжные рейтинг ААА).
Что по итогу вашего вопроса:
- Да, в индекс Мосбиржи можно вкладывать регулярно, это один из лучших инструментов для долгого горизонта.
- 15% годовых - цель амбициозная, реальна только если вы готовы принимать риски и просадки.
- Главное - дисциплина и регулярность. Даже небольшие суммы при 10-летнем горизонте и ежемесячных вложениях дают отличный результат за счёт сложного процента.
💡Если хотите посчитать сколько получится через 10 лет, если вкладывать фиксированную сумму в индекс Мосбиржи с доходностью 12–15%, воспользуйтесь моим Калькулятором Инвестиций, будет понятен потенциал, а там уже решите!
👍158🔥128✍10🤝6💯1
Пассивный доход в 14% для подушки безопасности в долларах
В КриптоКубышке только что выложил пост. Рассказал и подробно показал, куда сейчас можно пристроить доллары для пассивного дохода. Доходность сейчас там 14%. И это при 100% ликвидности. Никаких обязательств по сроку от 4 дней.
Обязательно посмотрите: https://t.me/+iQYQTjc2rzcxOGYy
PS: Это не реклама, это мой канал, в котором я пишу про инвестиции в крипту.
В КриптоКубышке только что выложил пост. Рассказал и подробно показал, куда сейчас можно пристроить доллары для пассивного дохода. Доходность сейчас там 14%. И это при 100% ликвидности. Никаких обязательств по сроку от 4 дней.
Обязательно посмотрите: https://t.me/+iQYQTjc2rzcxOGYy
PS: Это не реклама, это мой канал, в котором я пишу про инвестиции в крипту.
🔥97👍78👀9💯2
📊 Пассив против активного: куда текут деньги инвесторов в США
На графике — распределение потоков в американские фонды за последние 20+ лет.
🟧 Пассивные ETF и индексные фонды выросли почти до $10 трлн притока.
🟪 Активные ETF — едва заметная доля.
🔵 Активные взаимные фонды (Active MF) — с 2014 года в мощном оттоке.
💡 Ларри Макдоналд недавно отметил ключевые риски такого тренда:
• Концентрация капитала в индексных фондах искажает рыночные оценки.
• Малый «свободный оборот» акций даёт хедж-фондам пространство для манипуляций ценами.
Рынок превращается в гигантскую «автопилотную машину», где цены всё меньше отражают фундаментал, а всё больше — механические потоки капитала.
Когда автопилот даст сбой, удар будет сильнее, чем привыкли инвесторы. Для многих это будет неожиданностью!
🇷🇺 Если популярность индексных фондов у нас будет расти - нас ждет тоже самое! За комфорт придется платить😎
На графике — распределение потоков в американские фонды за последние 20+ лет.
🟧 Пассивные ETF и индексные фонды выросли почти до $10 трлн притока.
🟪 Активные ETF — едва заметная доля.
🔵 Активные взаимные фонды (Active MF) — с 2014 года в мощном оттоке.
💡 Ларри Макдоналд недавно отметил ключевые риски такого тренда:
• Концентрация капитала в индексных фондах искажает рыночные оценки.
• Малый «свободный оборот» акций даёт хедж-фондам пространство для манипуляций ценами.
Рынок превращается в гигантскую «автопилотную машину», где цены всё меньше отражают фундаментал, а всё больше — механические потоки капитала.
Когда автопилот даст сбой, удар будет сильнее, чем привыкли инвесторы. Для многих это будет неожиданностью!
🇷🇺 Если популярность индексных фондов у нас будет расти - нас ждет тоже самое! За комфорт придется платить😎
👍106🔥78👀6🤷♂5
7 правил денег, которые должен знать каждый взрослый. Нарушаешь - теряешь богатство!
Всем доброе утро! Давайте сегодня разберёмся, что это за правила - и почему их ВАЖНО знать наизусть:
1️⃣ Правило 50/30/20
50% - на нужды (жильё, еда, транспорт)
30% - на желания (развлечения, хобби)
20% - на инвестиции и сбережения
💡 Это базовый каркас личного бюджета. Хочешь контролировать деньги - начни с него.
2️⃣ Резервный фонд: 3–6х расходов
Храни подушку безопасности в размере 3–6 месячных расходов.
💡 Потеря работы, болезнь, неожиданные траты - без резерва ты не свободен, а заложник.
3️⃣ Правило 72
Чтобы узнать, за сколько лет удвоятся твои деньги при определённой доходности, раздели 72 на процент дохода.
Пример: доходность 8% → 72 ÷ 8 = 9 лет.
💡 Это магия сложного процента - в действии.
4️⃣ Правило 4%
Если хочешь жить на пассивный доход, можешь снимать 4% от капитала в год, не проедая основу.
💡 4% от 30 млн рублей — это 100 000 в месяц. Понимаешь масштаб?
5️⃣ Правило аренды: 3х дохода
Аренда жилья не должна превышать 1/3 дохода.
💡 Платишь больше - ты живёшь не по средствам.
6️⃣ 5–6x Rule (стоимость дома)
При покупке недвижимости ориентируйся: цена дома - не более 5–6 годовых доходов семьи.
💡 Больше - и ты рискуешь стать рабом ипотеки на десятилетия.
7️⃣ Правило 20/10
Кредиты (без ипотеки) не должны превышать:
20% от годового дохода
10% от месячного дохода (на выплаты)
💡 Это защита от долговой ямы.
💬 Эти семь простых, но мощных правил — как швейцарский нож для твоих финансов. Им к сожалению не учат в школе, но именно они определяют, будешь ли ты жить на свои условия или на чужие.
⚠️ А теперь вопрос к тебе:
Какое из этих правил ты систематически нарушаешь - и почему? Можно этот вопрос просто задать себе и скорректироваться👋
Всем доброе утро! Давайте сегодня разберёмся, что это за правила - и почему их ВАЖНО знать наизусть:
50% - на нужды (жильё, еда, транспорт)
30% - на желания (развлечения, хобби)
20% - на инвестиции и сбережения
💡 Это базовый каркас личного бюджета. Хочешь контролировать деньги - начни с него.
Храни подушку безопасности в размере 3–6 месячных расходов.
💡 Потеря работы, болезнь, неожиданные траты - без резерва ты не свободен, а заложник.
Чтобы узнать, за сколько лет удвоятся твои деньги при определённой доходности, раздели 72 на процент дохода.
Пример: доходность 8% → 72 ÷ 8 = 9 лет.
💡 Это магия сложного процента - в действии.
Если хочешь жить на пассивный доход, можешь снимать 4% от капитала в год, не проедая основу.
💡 4% от 30 млн рублей — это 100 000 в месяц. Понимаешь масштаб?
Аренда жилья не должна превышать 1/3 дохода.
💡 Платишь больше - ты живёшь не по средствам.
При покупке недвижимости ориентируйся: цена дома - не более 5–6 годовых доходов семьи.
💡 Больше - и ты рискуешь стать рабом ипотеки на десятилетия.
Кредиты (без ипотеки) не должны превышать:
20% от годового дохода
10% от месячного дохода (на выплаты)
💡 Это защита от долговой ямы.
💬 Эти семь простых, но мощных правил — как швейцарский нож для твоих финансов. Им к сожалению не учат в школе, но именно они определяют, будешь ли ты жить на свои условия или на чужие.
⚠️ А теперь вопрос к тебе:
Какое из этих правил ты систематически нарушаешь - и почему? Можно этот вопрос просто задать себе и скорректироваться👋
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍425🔥328✍26❤🔥9💯5🤝3🏆2
Учиться лучше на чужих ошибках
На картинке показано, как инвесторы учатся.
1) Сначала теория — даёт мало.
2) Потом применение теории на практике — уже лучше.
3) Дальше — собственные ошибки, которые учат дорого, но эффективно.
4) А наибольшая ценность приходит от изучения чужих ошибок — именно так поступал Баффет, о чём напоминал Чарли Мангер.
Мораль проста: чем раньше начнёшь учиться на чужих провалах, тем дешевле будет твой путь к капиталу. Учиться на своих ошибках полезно, но богатство строится быстрее — на чужих.
💬 Вот поэтому в нашем дружном чате всегда полезно общаться: писать вопросы, отвечать новичкам! Да еще у нас там очень дружелюбно!
Заходите: @bizlikechat
На картинке показано, как инвесторы учатся.
1) Сначала теория — даёт мало.
2) Потом применение теории на практике — уже лучше.
3) Дальше — собственные ошибки, которые учат дорого, но эффективно.
4) А наибольшая ценность приходит от изучения чужих ошибок — именно так поступал Баффет, о чём напоминал Чарли Мангер.
Мораль проста: чем раньше начнёшь учиться на чужих провалах, тем дешевле будет твой путь к капиталу. Учиться на своих ошибках полезно, но богатство строится быстрее — на чужих.
Заходите: @bizlikechat
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍161🔥71💯14❤🔥8🤝3
Нас ждет глубокая коррекция на рынке США
На фото график Buffett Indicator — одного из любимых индикаторов Уоррена Баффета для оценки перегретости фондового рынка.
📊 Что он показывает:
Это отношение суммарной капитализации фондового рынка США к ВВП страны.
• Ниже 100% — недооценка.
• 120%+ — рынок переоценен.
• 140%+ — «пузырь».
• 200% — Баффет говорит, что вы «играете с огнём».
Сейчас мы на исторических максимумах около 200%. Это значит, что по этому показателю рынок перегрет даже сильнее, чем перед крахом доткомов в 2000-м.
Скоро будет интересно! Местами больно! Но мы же с вами знаем что делать! Готовим кэш😉
На фото график Buffett Indicator — одного из любимых индикаторов Уоррена Баффета для оценки перегретости фондового рынка.
📊 Что он показывает:
Это отношение суммарной капитализации фондового рынка США к ВВП страны.
• Ниже 100% — недооценка.
• 120%+ — рынок переоценен.
• 140%+ — «пузырь».
• 200% — Баффет говорит, что вы «играете с огнём».
Сейчас мы на исторических максимумах около 200%. Это значит, что по этому показателю рынок перегрет даже сильнее, чем перед крахом доткомов в 2000-м.
Скоро будет интересно! Местами больно! Но мы же с вами знаем что делать! Готовим кэш😉
👍120🔥91💯9🤷♂6
8 инвестиционных уроков от Питера Линча
1. Личное преимущество. У каждого инвестора есть собственный «край» - знание, опыт, профессия или хобби, которое позволяет видеть то, что другие упускают. Используй то, что знаешь лучше всего.
2. Сосредоточься на историях. Люди покупают не цифры, а истории. Долгосрочно цены всё равно определяются фундаменталом, но в краткосроке именно история может двигать акции годами. У каждой компании в портфеле должно быть своё «почему».
3. Ставки на «дальние выстрелы» почти всегда мимо. Большинство «чудо-компаний» обнуляются. Выживает единицы, и именно они искажают восприятие. Избегай ставок, где шансов слишком мало.
4. Эмоции важнее IQ. Инвестиции - это не тест на ум. Главное - уметь держать себя в руках и не паниковать. Уравновешенность бьёт интеллект.
5. Виды компаний. Линч делил компании на 6 категорий: от «быстрых растущих» до «тяжёлых аутсайдеров». Каждая категория имеет свой риск/доходность. Инвестор обязан понимать, что именно он держит в портфеле.
6. Акции следуют за прибылью. Краткосрочно рынок реагирует на новости и заголовки. Долгосрочно решают только фундаментальные показатели бизнеса.
7. Закон больших чисел. Хочешь найти одну по-настоящему сильную идею? Придётся перелопатить десятки и сотни компаний. Побеждает тот, кто готов копать глубже других.
8. Забудь про макроэкономику. Линч говорил: «Если ты тратишь 13 минут в год на макроэкономику — ты потратил 10 минут зря». Экономические прогнозы бесполезны. Смотри на конкретные бизнесы.
💡 Эти уроки звучат просто, но именно они помогли Линчу обгонять рынок и показать результат, который мало кто повторил. Я думаю частично есть что взять на вооружение для своих стратегий👋
1. Личное преимущество. У каждого инвестора есть собственный «край» - знание, опыт, профессия или хобби, которое позволяет видеть то, что другие упускают. Используй то, что знаешь лучше всего.
2. Сосредоточься на историях. Люди покупают не цифры, а истории. Долгосрочно цены всё равно определяются фундаменталом, но в краткосроке именно история может двигать акции годами. У каждой компании в портфеле должно быть своё «почему».
3. Ставки на «дальние выстрелы» почти всегда мимо. Большинство «чудо-компаний» обнуляются. Выживает единицы, и именно они искажают восприятие. Избегай ставок, где шансов слишком мало.
4. Эмоции важнее IQ. Инвестиции - это не тест на ум. Главное - уметь держать себя в руках и не паниковать. Уравновешенность бьёт интеллект.
5. Виды компаний. Линч делил компании на 6 категорий: от «быстрых растущих» до «тяжёлых аутсайдеров». Каждая категория имеет свой риск/доходность. Инвестор обязан понимать, что именно он держит в портфеле.
6. Акции следуют за прибылью. Краткосрочно рынок реагирует на новости и заголовки. Долгосрочно решают только фундаментальные показатели бизнеса.
7. Закон больших чисел. Хочешь найти одну по-настоящему сильную идею? Придётся перелопатить десятки и сотни компаний. Побеждает тот, кто готов копать глубже других.
8. Забудь про макроэкономику. Линч говорил: «Если ты тратишь 13 минут в год на макроэкономику — ты потратил 10 минут зря». Экономические прогнозы бесполезны. Смотри на конкретные бизнесы.
💡 Эти уроки звучат просто, но именно они помогли Линчу обгонять рынок и показать результат, который мало кто повторил. Я думаю частично есть что взять на вооружение для своих стратегий👋
👍362🔥305✍13❤🔥9🤔3👀3🙏1💯1
Банки будут ограничивать снятие наличных из-за подозрений на мошенничество
С 1 сентября ЦБ вводит новые правила: банки смогут блокировать снятие в банкоматах при подозрительных операциях. В этом случае лимит составит 50 тыс. рублей в сутки на 48 часов. Больше — только через офис банка.
Смотрю я на эти пункты и вижу, что почти любую нормальную операцию можно «притянуть» к этим критериям. Надеюсь не дойдет до абсурда🤦♂️
С 1 сентября ЦБ вводит новые правила: банки смогут блокировать снятие в банкоматах при подозрительных операциях. В этом случае лимит составит 50 тыс. рублей в сутки на 48 часов. Больше — только через офис банка.
1) Клиент воспользуется необычным способом операции (QR вместо карты, снятие вскоре после кредита);
2) Был перевод более 200 тысяч рублей через СБП с другого банка;
3) Был замечен всплеск активности на телефоне (звонки, SMS, мессенджеры за несколько часов до операции);
4) Произошла смена номера, устройства или «подозрительные» характеристики телефона;
5) Были многократные отказы в выдаче денег;
6) Совпадение данных клиента с базами рисковых операций.
Смотрю я на эти пункты и вижу, что почти любую нормальную операцию можно «притянуть» к этим критериям. Надеюсь не дойдет до абсурда🤦♂️
👍154🔥92🤷♂52💯22🤔11🙉3
👉 Забирайте: https://t.me/+iQYQTjc2rzcxOGYy
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥106👍93😱4👀4🤝2