⚖️ Колумбийский судья Хуан Мануэль Падилья использовал ChatGPT для вынесения постановления, должна ли страховка ребенка с расстройством аутистического спектра покрывать расходы на лечение. Решение вынесли в пользу семьи подростка.
Согласно документам, Падилья спросил у чат-бота, освобожден ли ребенок с таким диагнозом от уплаты сборов за лечение. ChatGPT ответил положительно, сославшись на законодательство Колумбии.
☝️ Судью раскритиковали за использование ИИ. В свою защиту Падилья заявил, что чат-бот может сделать «раздутую правовую систему» более эффективной. Также он опирался на прецедент из предыдущих постановлений в поддержку своего решения.
https://forklog.com/news/ai/sudya-primenil-chatgpt-dlya-vyneseniya-prigovora
#чатботы #суд
Согласно документам, Падилья спросил у чат-бота, освобожден ли ребенок с таким диагнозом от уплаты сборов за лечение. ChatGPT ответил положительно, сославшись на законодательство Колумбии.
☝️ Судью раскритиковали за использование ИИ. В свою защиту Падилья заявил, что чат-бот может сделать «раздутую правовую систему» более эффективной. Также он опирался на прецедент из предыдущих постановлений в поддержку своего решения.
https://forklog.com/news/ai/sudya-primenil-chatgpt-dlya-vyneseniya-prigovora
#чатботы #суд
ForkLog
Судья применил ChatGPT для вынесения приговора
Колумбийский судья использовал ChatGPT для вынесения решения, должна ли страховка ребенка с расстройством аутистического спектра покрывать расходы на лечение.
⚖️ Getty Images подала иск в Федеральный окружной суд США против Stability AI из-за предполагаемого использования картинок для обучения Stable Diffusion.
Компания обвинила ИИ-разработчика в «наглом нарушении прав на интеллектуальную собственность в ошеломляющих масштабах». Согласно иску, Stability AI скопировала более 12 млн изображений из базы данных фотобанка «без разрешения или компенсации в рамках усилий по построению конкурирующего бизнеса».
По данным Getty Images, создатель Stable Diffusion нарушил авторские права и посягнул на товарный знак сервиса.
🇬🇧 В январе 2023 года компания подала аналогичный иск против Stability AI в Великобритании.
#GettyImages #StabilityAI #суд
Компания обвинила ИИ-разработчика в «наглом нарушении прав на интеллектуальную собственность в ошеломляющих масштабах». Согласно иску, Stability AI скопировала более 12 млн изображений из базы данных фотобанка «без разрешения или компенсации в рамках усилий по построению конкурирующего бизнеса».
По данным Getty Images, создатель Stable Diffusion нарушил авторские права и посягнул на товарный знак сервиса.
🇬🇧 В январе 2023 года компания подала аналогичный иск против Stability AI в Великобритании.
#GettyImages #StabilityAI #суд
⚖️ Компанию Workday обвинили в создании рекрутинговых ИИ-сервисов, которые привели к предвзятому отношению к темнокожим соискателям в возрасте 40 лет.
Согласно коллективному судебному иску, фирма «незаконно предлагает основанную на алгоритме систему проверки кандидатов, которая определяет, должен ли работодатель принять или отклонить заявление о приеме на работу в зависимости от расы человека, возраста и/или инвалидности».
🗣 В Workday назвали иск необоснованным и заявили о «приверженности надежному ИИ».
https://forklog.com/news/ai/algoritmy-workday-obvinili-v-diskriminatsii
#США #суд
Согласно коллективному судебному иску, фирма «незаконно предлагает основанную на алгоритме систему проверки кандидатов, которая определяет, должен ли работодатель принять или отклонить заявление о приеме на работу в зависимости от расы человека, возраста и/или инвалидности».
🗣 В Workday назвали иск необоснованным и заявили о «приверженности надежному ИИ».
https://forklog.com/news/ai/algoritmy-workday-obvinili-v-diskriminatsii
#США #суд
ForkLog
Алгоритмы Workday обвинили в дискриминации
Компанию Workday обвинили в создании рекрутинговых алгоритмов, которые привели к предвзятому отношению к темнокожим соискателям в возрасте 40 лет.
⚖️ На Tesla подали в суд за якобы искусственное завышение цен на акции с помощью «лжи» о возможностях технологий автономного вождения Full Self-Driving и Autopilot.
Согласно коллективному иску, компания и ее глава Илон Маск, а также бывший и текущий финансовые директоры Дипак Ахуджа и Закари Киркхорн «значительно преувеличили эффективность, жизнеспособность и безопасность систем». При этом они знали о создании Autopilot и FSD «опасностей возникновения несчастных случаев и получения травм», говорится в документе.
По словам истцов, в Tesla понимали, что возможности технологий подвергают их риску усиления контроля со стороны регулирующих органов и нанесения ущерба репутации, поэтому предпочли делать «ложные и вводящие в заблуждение заявления во все соответствующие моменты времени».
📉 Это привело к падению акций компании и «значительным убыткам», понесенным теми, кто инвестировал в ценные бумаги автопроизводителя с 19 февраля 2019 года по 17 февраля 2023 года, утверждается в документе.
#Tesla #суд
Согласно коллективному иску, компания и ее глава Илон Маск, а также бывший и текущий финансовые директоры Дипак Ахуджа и Закари Киркхорн «значительно преувеличили эффективность, жизнеспособность и безопасность систем». При этом они знали о создании Autopilot и FSD «опасностей возникновения несчастных случаев и получения травм», говорится в документе.
По словам истцов, в Tesla понимали, что возможности технологий подвергают их риску усиления контроля со стороны регулирующих органов и нанесения ущерба репутации, поэтому предпочли делать «ложные и вводящие в заблуждение заявления во все соответствующие моменты времени».
📉 Это привело к падению акций компании и «значительным убыткам», понесенным теми, кто инвестировал в ценные бумаги автопроизводителя с 19 февраля 2019 года по 17 февраля 2023 года, утверждается в документе.
#Tesla #суд
⚖️ DoNotPay, разрабатывающая ИИ-адвоката, столкнулась с коллективным иском из-за якобы ведения юридической практики без лицензии.
Согласно жалобе, Джонатан Фаридиан использовал продукт стартапа для составления писем-требований, оформления мелких тяжб и операционных соглашений с юридическими лицами. В итоге он получил «некачественные и плохо выполненные» результаты.
Представляющая интересы истца фирма Edelson заявила, что DoNotPay не является юристом или юридической компанией.
🗣 Генеральный директор стартапа Джошуа Браудер назвал претензии «беспочвенными». По его словам, Фаридиан «имел десятки успешных дел о защите прав потребителей с DoNotPay».
https://forklog.com/news/ai/ii-startap-obvinili-v-nezakonnoj-yuridicheskoj-praktike
#США #суд
Согласно жалобе, Джонатан Фаридиан использовал продукт стартапа для составления писем-требований, оформления мелких тяжб и операционных соглашений с юридическими лицами. В итоге он получил «некачественные и плохо выполненные» результаты.
Представляющая интересы истца фирма Edelson заявила, что DoNotPay не является юристом или юридической компанией.
🗣 Генеральный директор стартапа Джошуа Браудер назвал претензии «беспочвенными». По его словам, Фаридиан «имел десятки успешных дел о защите прав потребителей с DoNotPay».
https://forklog.com/news/ai/ii-startap-obvinili-v-nezakonnoj-yuridicheskoj-praktike
#США #суд
ForkLog
ИИ-стартап обвинили в незаконной юридической практике
Компания DoNotPay, разрабатывающая ИИ-адвоката, столкнулась с коллективным иском из-за якобы ведения юридической практики без лицензии.
⚖️ Бескассовые магазины Amazon Go обвинили в нарушениях правил города Нью-Йорк о сборе биометрических идентификаторов.
Согласно коллективному иску, в заведении долгое время отсутствовала информационная табличка, наличие которой требует закон. Более того, текущая вывеска вводит покупателей в заблуждение, говорится в заявлении.
🙅♂️ В Amazon опровергли обвинения. Однако если обнаружится, что компания нарушила закон, ей грозит штраф до $5000 за каждый доказанный случай.
https://forklog.com/news/ai/amazon-go-obvinili-v-nezakonnoj-biometricheskoj-slezhke
#Amazon #суд
Согласно коллективному иску, в заведении долгое время отсутствовала информационная табличка, наличие которой требует закон. Более того, текущая вывеска вводит покупателей в заблуждение, говорится в заявлении.
🙅♂️ В Amazon опровергли обвинения. Однако если обнаружится, что компания нарушила закон, ей грозит штраф до $5000 за каждый доказанный случай.
https://forklog.com/news/ai/amazon-go-obvinili-v-nezakonnoj-biometricheskoj-slezhke
#Amazon #суд
ForkLog
Amazon Go обвинили в незаконной биометрической слежке
Бескассовые магазины Amazon Go обвинили в нарушениях правил города Нью-Йорк об информирования покупателей о сборе биометрических идентификаторов.
⚖️ Baidu подала в суд на Apple и нескольких сторонних разработчиков из-за поддельных копий чат-бота Ernie Bot в App Store.
По данным китайского техгиганта, в настоящее время его ИИ-система не имеет мобильного приложения. До официального объявления Baidu любой имеющийся в App Store или других маркетплейсах сервис Ernie является подделкой, говорится в сообщении.
📱 Сообщается, что 8 апреля 2023 года в App Store было как минимум четыре приложения с названием чат-бота Baidu.
#Baidu #Apple #суд
По данным китайского техгиганта, в настоящее время его ИИ-система не имеет мобильного приложения. До официального объявления Baidu любой имеющийся в App Store или других маркетплейсах сервис Ernie является подделкой, говорится в сообщении.
📱 Сообщается, что 8 апреля 2023 года в App Store было как минимум четыре приложения с названием чат-бота Baidu.
#Baidu #Apple #суд
🇺🇸 Министерство юстиции США заявило, что монополизация рынка поиска Google привела к задержке инноваций вроде ChatGPT.
В 2020 году ведомство и группа штатов независимо друг от друга подали иски к корпорации, обвинив ее в нарушении антимонопольного законодательства. Техгигант попросил судью Амиту Мехту, курирующую оба процесса, закрыть дела до запланированного на сентябрь разбирательства.
☝️ По словам адвоката компании Джона Шмидтлейна, заключенное в 2003 году соглашение с Apple и производителями смартфонов касательно выбора Google в качестве поисковой системы по умолчанию дают ей преимущество. Однако это не нарушает антимонопольного законодательства, добавил он.
Юрист Минюста Кеннет Динцер заявил, что Google нужно было исключить из контрактов положение об эксклюзивности сразу после получения монополии. Это позволило бы конкурентам участвовать в торгах за точки доступа для смартфонов и браузеров, а компаниям вроде Apple и Mozilla разрабатывать продукты по-другому, чтобы предложить потребителям более широкий опыт.
📆 Решение судьи ожидается летом 2023 года.
#США #Google #суд
В 2020 году ведомство и группа штатов независимо друг от друга подали иски к корпорации, обвинив ее в нарушении антимонопольного законодательства. Техгигант попросил судью Амиту Мехту, курирующую оба процесса, закрыть дела до запланированного на сентябрь разбирательства.
☝️ По словам адвоката компании Джона Шмидтлейна, заключенное в 2003 году соглашение с Apple и производителями смартфонов касательно выбора Google в качестве поисковой системы по умолчанию дают ей преимущество. Однако это не нарушает антимонопольного законодательства, добавил он.
Юрист Минюста Кеннет Динцер заявил, что Google нужно было исключить из контрактов положение об эксклюзивности сразу после получения монополии. Это позволило бы конкурентам участвовать в торгах за точки доступа для смартфонов и браузеров, а компаниям вроде Apple и Mozilla разрабатывать продукты по-другому, чтобы предложить потребителям более широкий опыт.
📆 Решение судьи ожидается летом 2023 года.
#США #Google #суд
⚖️ Tesla выиграла судебный процесс по обвинению технологии Autopilot в аварии, произошедшей в 2019 году.
В 2020 году Жюстин Сюй подала иск, согласно которому ее Model S на автопилоте врезалась в бордюр на городской улице Лос-Анджелеса (США). Также, по словам истицы, подушка безопасности сработала «невероятно сильно», сломав ей челюсть, выбив зубы и повредив лицевые нервы.
💵 Сюй потребовала возместить более $3 млн ущерба.
В Tesla опровергли обвинения и заявили, что истица активировала автопилот на городских улицах вопреки предупреждениям в руководстве пользователя.
🙅♂️ В Высшем суде Лос-Анджелеса присяжные отклонили требование в возмещении убытков. Также они постановили, что у автопроизводителя не было намерений скрывать предупреждения об Autopilot.
#Tesla #суд
В 2020 году Жюстин Сюй подала иск, согласно которому ее Model S на автопилоте врезалась в бордюр на городской улице Лос-Анджелеса (США). Также, по словам истицы, подушка безопасности сработала «невероятно сильно», сломав ей челюсть, выбив зубы и повредив лицевые нервы.
💵 Сюй потребовала возместить более $3 млн ущерба.
В Tesla опровергли обвинения и заявили, что истица активировала автопилот на городских улицах вопреки предупреждениям в руководстве пользователя.
🙅♂️ В Высшем суде Лос-Анджелеса присяжные отклонили требование в возмещении убытков. Также они постановили, что у автопроизводителя не было намерений скрывать предупреждения об Autopilot.
#Tesla #суд
❌ Верховный суд США отказался рассматривать дело о признании искусственного интеллекта автором в патентах.
В 2019 году основатель Imagination Engines Стивен Талер подал заявки в USPTO на регистрацию двух изобретений от имени ИИ DABUS. Ведомство их отклонило.
⚖️ В 2020 году Талер и его адвокат Райан Эбботт подали иск против главы USPTO Андрея Янки, а позже — Кэтрин Видал, которая возглавила ведомство в 2022 году. Федеральный суд Восточного округа Вирджинии вынес решение в пользу агентства.
Тогда они подали апелляцию, но тоже проиграли.
Верховный суд США мог отменить первоначальное решение, но он отклонил ходатайство основателя Imagination Engines.
🇬🇧 Талер и Эбботт занимаются оспариванием аналогичных дел о непризнании ИИ автором в Верховном суде Великобритании. Решение должны принять в конце 2023 года.
#США #суд
В 2019 году основатель Imagination Engines Стивен Талер подал заявки в USPTO на регистрацию двух изобретений от имени ИИ DABUS. Ведомство их отклонило.
⚖️ В 2020 году Талер и его адвокат Райан Эбботт подали иск против главы USPTO Андрея Янки, а позже — Кэтрин Видал, которая возглавила ведомство в 2022 году. Федеральный суд Восточного округа Вирджинии вынес решение в пользу агентства.
Тогда они подали апелляцию, но тоже проиграли.
Верховный суд США мог отменить первоначальное решение, но он отклонил ходатайство основателя Imagination Engines.
🇬🇧 Талер и Эбботт занимаются оспариванием аналогичных дел о непризнании ИИ автором в Верховном суде Великобритании. Решение должны принять в конце 2023 года.
#США #суд
⚖️ Высший суд округа Санта-Клара вызвал главу Tesla Илона Маска для дачи показаний в процессе по обвинению технологии Autopilot в аварии со смертельным исходом, произошедшей в 2018 году.
Адвокаты семьи погибшего инженера Apple Уолтера Хуанга хотят под присягой расспросить миллиардера о его заявлениях касательно возможностей технологии. Вероятно, это касается опубликованного Маском в 2016 году видео с якобы доказательствами автономности робокаров Tesla.
🗣 По словам семьи Хуанга, погибший «слишком полагался на умное ПО и оно его подвело». В Tesla ответили, что перед ДТП он играл в видеоигру на смартфоне и игнорировал предупреждения автомобиля.
Юристы компании выступил против дачи показаний Маском. По их словам, миллиардер часто является героем дипфейков, а также не помнит детали заявлений, по которым его хотят допросить истцы.
📅 Судебный процесс назначен на 31 июля 2023 года.
#Tesla #ИлонМаск #суд
Адвокаты семьи погибшего инженера Apple Уолтера Хуанга хотят под присягой расспросить миллиардера о его заявлениях касательно возможностей технологии. Вероятно, это касается опубликованного Маском в 2016 году видео с якобы доказательствами автономности робокаров Tesla.
🗣 По словам семьи Хуанга, погибший «слишком полагался на умное ПО и оно его подвело». В Tesla ответили, что перед ДТП он играл в видеоигру на смартфоне и игнорировал предупреждения автомобиля.
Юристы компании выступил против дачи показаний Маском. По их словам, миллиардер часто является героем дипфейков, а также не помнит детали заявлений, по которым его хотят допросить истцы.
📅 Судебный процесс назначен на 31 июля 2023 года.
#Tesla #ИлонМаск #суд
💵 Немецкий стоковый фотограф Роберт Кнешке получил штраф за просьбу удалить свои работы из открытого обучающего датасета LAION-5B.
В феврале 2023 года он узнал, что сделанные им снимки использовались для тренировки генеративных моделей. Также Кнешке обнаружил «кучу изображений» из своего портфолио в LAION-5B.
🙅♂️ Фотограф попросил владельца датасета удалить работы и получил ответ от юридической фирмы Heidrich Rechtsanwälte. В компании заявили, что ее клиент поддерживает базу данных только со ссылками на изображения из интернета и не хранит картинки. Значит нарушения нет и удалять нечего, ответили юристы.
В конце марта Кнешке отправил команде LAION запрос о прекращении противоправных действий. Он снова попросил удалить фото и предоставить информацию о степени и времени их использования.
Юристы Heidrich Rechtsanwälte ответили об отсутствии нарушений клиентом. Также они потребовали в течение 14 дней выплатить ущерб в размере $979 за необоснованную жалобу.
⚖️ В конце апреля фотограф подал иск против LAION в окружной суд Гамбурга в Германии.
#суд
В феврале 2023 года он узнал, что сделанные им снимки использовались для тренировки генеративных моделей. Также Кнешке обнаружил «кучу изображений» из своего портфолио в LAION-5B.
🙅♂️ Фотограф попросил владельца датасета удалить работы и получил ответ от юридической фирмы Heidrich Rechtsanwälte. В компании заявили, что ее клиент поддерживает базу данных только со ссылками на изображения из интернета и не хранит картинки. Значит нарушения нет и удалять нечего, ответили юристы.
В конце марта Кнешке отправил команде LAION запрос о прекращении противоправных действий. Он снова попросил удалить фото и предоставить информацию о степени и времени их использования.
Юристы Heidrich Rechtsanwälte ответили об отсутствии нарушений клиентом. Также они потребовали в течение 14 дней выплатить ущерб в размере $979 за необоснованную жалобу.
⚖️ В конце апреля фотограф подал иск против LAION в окружной суд Гамбурга в Германии.
#суд
🇺🇸 Верховный суд США встал на сторону техгигантов в деле об ответственности рекомендательных систем YouTube и Twitter в пропаганде экстремистского контента.
Речь идет о двух аналогичных делах, в которых истцы обвинили компании в подстрекательстве к терроризму. Они требовали пересмотреть толкование Раздела 230 закона «О телекоммуникациях», защищающего онлайн-платформы от ответственности за пользовательский контент.
🙅♂️ Согласно постановлению, претензии «недостаточны для установления того, что ответчики помогали и подстрекали ИГИЛ» к рассматриваемым нападениям. Также суд не согласился с утверждением, что системы рекомендаций оказывают активную помощь в распространении незаконного контента.
https://forklog.com/news/ai/sud-zashhitil-algoritmy-youtube-i-twitter-v-dele-o-terrorizme
#США #суд
Речь идет о двух аналогичных делах, в которых истцы обвинили компании в подстрекательстве к терроризму. Они требовали пересмотреть толкование Раздела 230 закона «О телекоммуникациях», защищающего онлайн-платформы от ответственности за пользовательский контент.
🙅♂️ Согласно постановлению, претензии «недостаточны для установления того, что ответчики помогали и подстрекали ИГИЛ» к рассматриваемым нападениям. Также суд не согласился с утверждением, что системы рекомендаций оказывают активную помощь в распространении незаконного контента.
https://forklog.com/news/ai/sud-zashhitil-algoritmy-youtube-i-twitter-v-dele-o-terrorizme
#США #суд
ForkLog
Суд защитил алгоритмы YouTube и Twitter в деле о терроризме
Верховный суд США встал на сторону техгигантов в деле об ответственности рекомендательных систем YouTube и Twitter в пропаганде терроризма.
⚖️ Пять пользователей TikTok подали в суд на Монтану (США) для блокировки закона о запрете приложения в штате.
По словам юристов истцов, нормативный акт нарушает права граждан, закрепленные в Первой поправке к Конституции США. Также у правительства Монтаны нет полномочий принимать законы, связанные с нацбезопасностью или внешней политикой Соединенных Штатов, добавили они.
☝️ Согласно иску, власти не имеют права запрещать жителям просматривать или публиковать контент в TikTok, как не могут заблокировать The Wall Street Journal из-за того, кому принадлежит издание или идей, которые оно публикует.
#США #TikTok #суд
По словам юристов истцов, нормативный акт нарушает права граждан, закрепленные в Первой поправке к Конституции США. Также у правительства Монтаны нет полномочий принимать законы, связанные с нацбезопасностью или внешней политикой Соединенных Штатов, добавили они.
☝️ Согласно иску, власти не имеют права запрещать жителям просматривать или публиковать контент в TikTok, как не могут заблокировать The Wall Street Journal из-за того, кому принадлежит издание или идей, которые оно публикует.
#США #TikTok #суд
👀 Американка нашла у мужа 12 BTC во время развода
В ходе раздела имущества она через судебного бухгалтера попросила отследить активы мужа. Женщина знала, что тот зарабатывает $3 млн в год, однако представленная им выписка явно не отражала всех активов.
В результате специалист обнаружил, что мужчина не задекларировал 12 BTC на сумму около $500 000. Теперь ему придется расстаться с частью своих биткоин-накоплений.
https://forklog.com/?p=207541
#США #суд
В ходе раздела имущества она через судебного бухгалтера попросила отследить активы мужа. Женщина знала, что тот зарабатывает $3 млн в год, однако представленная им выписка явно не отражала всех активов.
В результате специалист обнаружил, что мужчина не задекларировал 12 BTC на сумму около $500 000. Теперь ему придется расстаться с частью своих биткоин-накоплений.
https://forklog.com/?p=207541
#США #суд
⚖️ TikTok подал в суд на Монтану (США) из-за блокировки приложения на территории штата. Ответчиком указан генпрокурор Остин Кнудсен.
Согласно иску, запрет нарушает право граждан на свободу слова, закрепленное в Первой поправке к Конституции США, и ряд других законов.
#США #TikTok #суд
Согласно иску, запрет нарушает право граждан на свободу слова, закрепленное в Первой поправке к Конституции США, и ряд других законов.
#США #TikTok #суд