دکتر محمود گلزاری
713 subscribers
1.08K photos
242 videos
55 files
643 links
مرکز خدمات مشاوره اي بیدار با مدیریت دکتر محمود گلزاري

admin.s.b
Download Telegram
📌 در نظام حکمرانی، رئیس‌جمهور نقش مهم و برجسته‌ای دارد. تصمیم‌های او بر مدیریت داخلی کشور در حوزه‌های اقتصادی، امنیتی، اجتماعی، آموزشی و فرهنگی و در مناسبات خارجی سرنوشت‌ساز است. افزون بر تصمیم‌گیری - که فرایندی است آگاهانه برای شناسایی و ارزیابی گزینه‌های جایگزین یک مسئله و انتخاب گزینه‌ای درست و عقلانی - ویژگی‌های شخصیتی و رفتاری رئیس‌جمهور نیز در طول زمان، به‌صورت ناآشکار بر خُلق‌و خو و رفتار مردم اثر می‌گذارد.

🗯 برگرفته از مطلب: بیم‌‌و امید تصمیم‌ها و تاثیرگذاری‌های رئیس جمهور/ نویسنده #دکترمحمودگلزاری

#روانشناسی #روانشناسی_سیاسی #روانشناسی_انتخابات

☀️@sepidehdanaei
📌 به فرموده‌ی حضرت امیرالمومنین علی علیه‌السلام:

منصب‌های حکومتی، میدان آزمون و مسابقهی مردان است.

هرکه استبداد رأی داشته باشد (بر نظر و تصمیم خود پافشاری کند و از آن برنگردد) به نابودی میرسد و هرکه با مردان (خردمند) مشورت کند در خرد و دانش آن‌ها شریک میشود.

🗯 برگرفته از مطلب: بیم‌‌و امید تصمیم‌ها و تاثیرگذاری‌های رئیس جمهور/ نویسنده #دکترمحمودگلزاری

#روانشناسی #روانشناسی_سیاسی #روانشناسی_انتخابات

☀️@sepidehdanaei
به نظر فرد گریناشتاین، شش خصوصیّت نسبتاً پایدار فردی، سبک رفتاری و اجرایی رئیس‌جمهور را شکل می‌دهد و می‌سازد:
1️⃣ ارتباط عمومی
2️⃣سبک شناختی
3️⃣ظرفیت سازمانی
4️⃣مهارت سیاسی
5️⃣هوش هیجانی
6️⃣ چشم‌انداز

🗯 برگرفته از مطلب: بیم‌‌و امید تصمیم‌ها و تاثیرگذاری‌های رئیس جمهور/ نویسنده #دکتر_محمود_گلزاری

#روانشناسی #روانشناسی_سیاسی #روانشناسی_انتخابات

☀️@sepidehdanaei
📌 برخی صفات منفی شخصیتی رئیس‌جمهورها مانع روی‌آوردن به مشاوران و صاحب‌نظران و پذیرفتن رأی آنها می‌شود. از طرفی چون مشاوران می‌خواهند موقعیت خود را در کانون قدرت مستحکم کنند، به حاکم و رئیس خود نظری می‌دهند که خوشایند او باشد.

🗯 برگرفته از مطلب: بیم‌‌و امید تصمیم‌ها و تاثیرگذاری‌های رئیس جمهور/ نویسنده #دکتر_محمود_گلزاری

#روانشناسی #روانشناسی_سیاسی #روانشناسی_انتخابات

☀️@sepidehdanaei
📌 آدام اسمیت می‌نویسد: «مقام یا هدف نیمی از زحمت‌های عُمرانه‌ی انسان و موجب همه‌ی جوش‌و خروش‌ها و همه‌ی غارت‌ها و بیدادهایی است که آز و جاه‌طلبی به این جهان آورده است.»

🗯 برگرفته از مطلب: بیم‌‌و امید تصمیم‌ها و تاثیرگذاری‌های رئیس جمهور/ نویسنده #دکتر_محمود_گلزاری

#روانشناسی #روانشناسی_سیاسی #روانشناسی_انتخابات

☀️@sepidehdanaei
📌 باربارا تاکمن، حکمرانی ناکارآمد را چهار گونه و اغلب آمیزه‌ای از این چهار قسم می‌داند:
👈 استبداد و ستمگری
👈 جاه‌طلبی و کشورگشایی
👈بی‌کفایتی در مدیریت کشور
👈نابخردی و اصرار بر کژاندیشی.

🗯 برگرفته از مطلب: بیم‌‌و امید تصمیم‌ها و تاثیرگذاری‌های رئیس جمهور/ نویسنده #دکتر_محمود_گلزاری

#روانشناسی #روانشناسی_سیاسی #روانشناسی_انتخابات

☀️@sepidehdanaei
📌 در وضعیت فعلی تنها می‌توانیم دعا کنیم و امیدوار باشیم که رئیس دولت مراقب باشد و تلاش کند در تصمیم‌گیری‌های مهم برای مدیریت کشور و سیاست خارجی خردمندانه عمل کند و از آفت‌های عقل‌ستیز قدرت، خود را دور نگه دارد. و با علم به تأثیر زیاد و پنهان و پیدایی که رفتار او بر شکل‌دهی خُلق‌وخوی مسئولان حکومتی و تغییر سبک زندگی مردم می‌گذارند، فضیلت‌های انسانی و اخلاقی را در خود ریشه‌دار و بارور سازد.

🗯 برگرفته از مطلب: بیم‌‌و امید تصمیم‌ها و تاثیرگذاری‌های رئیس جمهور/ نویسنده #دکتر_محمود_گلزاری

#روانشناسی #روانشناسی_سیاسی #روانشناسی_انتخابات

☀️@sepidehdanaei
📌 احتمال رأی‌دادن شهروندانی که تحصیلات رسمی بالاتری دارند، بیشتر است: هر سال تحصیلات بیشتر با مشارکت بیشتر همراه است. تحصیلات ممکن است با القای احساس وظیفه‌ی مدنی انگیزه‌ی افراد برای رأی‌دادن را ارتقا دهد، یا آنها را به فرایند سیاسی علاقه‌مند کند، یا در موقعیت‌های اجتماعی قرار دهد که در آنها رأی‌دادن عملی هنجاری است.

🗯 بخشی از مطلب: مردم چرا می‌دهند؟ / نویسنده: جان کرازنیک

#روانشناسی #روانشناسی_سیاسی #روانشناسی_انتخابات

☀️@sepidehdanaei
📌 میزان رأی‌دادن زوج‌ها بالاتر از مجردهاست. وقتی سن افراد بالا می‌رود، مشارکت شهروندان متاهل با سرعت بیشتری نسبت به مجردها افزایش می‌یابد. شاید افراد دارای انگیزه‌های سیاسی، زوج کم‌انگیزه‌ترشان را تشویق به رأی‌دادن می‌کنند، یا از طریق تلاش‌های صریح برای راضی‌کردن آنها یا صرفاً با قراردادن آنها در معرض اطلاعات سیاسی.

🗯 بخشی از مطلب: مردم چرا می‌دهند؟ / نویسنده: جان کرازنیک

#روانشناسی #روانشناسی_سیاسی #روانشناسی_انتخابات

☀️@sepidehdanaei
📌 تمایل ما به‌سمت جناحی‌گرایی احتمالاً نتیجه‌ی تکامل است. شکل‌دهی به گروه‌ها روش انسان‌های ماقبل تاریخ برای بقا بود. وقتی تلاش می‌کنید با فناوری‌های عصر حجر بر محیطی بی‌رحم مسلط شوید، این روش کمک‌کننده است. اما وقتی تلاش می‌کنید دموکراسی کارآمدی برپا کنید، کمتر چنین اتفاقی رخ می‌دهد.

🗯 بخشی از مطلب: ما طبیعتا جناحی هستیم / نویسنده: برایان رسنیک

#روانشناسی #روانشناسی_سیاسی #روانشناسی_انتخابات

☀️@sepidehdanaei