از کمکهای مالی و نظامی آمریکا به اسرائیل بگذریم، واشنگتن در فاصله ۱۹۷۲ تا ۲۰۰۶، ۴۲ قطعنامه شورای امنیت را که به ضرر اسرائیل بوده، وتو کرده. (از هر ۲ رای وتوی آمریکا در این دوره، یکیش به خاطر اسرائیل بوده.)
باقی اعضای دائمی روی هم در این مدت اینقدر از حق وتویشان استفاده نکردند.
یکی از مهمترین جنبههای موفقیت اسرائیل در این ۷۰ سال، همین ارتباط ویژه با آمریکاست. خیلیها خواستهاند چنین رابطهای با آمریکا داشته باشند اما موفق نشدهاند. آمریکا هم از روز اول اینچنین حامی اسرائیل نبود. این امتیاز خیرهکننده به مرور توسط اسرائیل و حامیانش به دست آمد.
https://www.google.co.uk/books/edition/The_Israel_Lobby_and_US_Foreign_Policy/2iUdyQs_NhYC?hl=en&gbpv=1&printsec=frontcover
🇺🇸 @US_REVIEW
@bestdiplomacy
باقی اعضای دائمی روی هم در این مدت اینقدر از حق وتویشان استفاده نکردند.
یکی از مهمترین جنبههای موفقیت اسرائیل در این ۷۰ سال، همین ارتباط ویژه با آمریکاست. خیلیها خواستهاند چنین رابطهای با آمریکا داشته باشند اما موفق نشدهاند. آمریکا هم از روز اول اینچنین حامی اسرائیل نبود. این امتیاز خیرهکننده به مرور توسط اسرائیل و حامیانش به دست آمد.
https://www.google.co.uk/books/edition/The_Israel_Lobby_and_US_Foreign_Policy/2iUdyQs_NhYC?hl=en&gbpv=1&printsec=frontcover
🇺🇸 @US_REVIEW
@bestdiplomacy
Google Books
The Israel Lobby and US Foreign Policy
Does America’s pro-Israel lobby wield inappropriate control over US foreign policy? This book has created a storm of controversy by bringing out into the open America’s relationship with the Israel lobby: a loose coalition of individuals and organizations…
🔵🔴دموکراسی ؛پیروز ۱۴۰۰!
✍سلمان موسوی
تجربه های سیاسی و مدنی جامعه ی ایران از مشروطه تا به امروز با چکش کاری های پر هزینه، نقش و نگارهای متنوعی را به همراه داشته.
انتخابات ۱۴۰۰ با تمام فراز و فرود هایش میتواند آبستن و سرآغاز چهر و نقش پخته تر و زیباتری از جامعه ی ما باشد
مهمترین فاکتور این روزهای جامعه پرسشگری است،و ما شاهد یک رخداد بزرگ در آغازین خوداگاهی جامعه هستیم جامعه ای که می اندیشد و بقول هانا آرنت چیزی که خودکامگان از آن وحشت دارند فکر کردن است .
فرصتی است برای احیا و بازتولید مفاهیم و محتوای دموکراسی خواهی در ایران و نخبگانی که به این سبک و مدل توسعه سیاسی اعتقاد دارند می توانند از فرصت پیش آمده برای عمق بخشیدن به محتوای اخلاق مدنی،مشارکت همگانی،حقوق شهروندی بهره ببرند
* این انتخابات فرصت مناسب برای تفکیک سره از ناسره می باشد در سه دهه فعالیت اصلاح طلبی در ایران میتوان این دوره از انتخابات را دوره ی غربالگری اصلاح گرایانه خواند و پای فرصت طلبانی که گلوی اصلاحات زیر چکمه ی رانت و فسادشان به نفس های آخر افتاده را کوتاه کرد.
از قهر مردم و تحریم انتخابات هراسناک نباشیم بلکه باید به استقبال این آگاهی و خودمختاری جامعه رفت، جامعه ای که خود را از قیومیت ها رها کرده و در گذار از صغارت و رسیدن به بلوغ است
*پاستور نشینی رئیسی ، برای آگاهی وتقابل مردم با حاکمیت اقتدارگرایان ، قطعا موثر تر و کارساز تر خواهد افتاد.
خودکامگانی که در تخریب ها وتضیف ها و ناکارامدی ها سهم بسزایی داشتند ولی هر بار دیگری را عامل قرار داده وکاسه ها رو بر سرش خورد کردند.
اما با ریاست جمهوری رئیسی، اقتدارگرایان باید مسئولیت کارها و دهه ها ناکارمدی خود را بپذیرند. و پاسخگوی مردم و جامعه باشند.
از دستآوردهای مهم دیگر این انتخابات ، تغییر نگرش اصلاحات محتوایی با استمرارطلبان حضور در قدرت است. (تئوری ماندن در قدرتی که محتوای اصلاحگرایانه را ذبح نمود و از ریل خارج کرد)
با توجه به مشارکت همدلانه ی اجتماع مبنی بر عدم حضور در انتخابات که بخش کثیری از مردم را شامل می شود و عبور جامعه از اتمیزه شدن انتخاباتی، امید تجلی روح همگانی در جامعه ی سیاسی ایران قوت گرفته و این وحدت همدلانه میتواند زنگخطری برای احزاب و تشکل های سیاسی گعده ای و محفلی باشد
ودر آخر
ابتذال انتخابات در ایران این آموزش و آگاهی را به همراه داشت وآن اینکه برای تحقق مطالبات ، انتخابات تنها وسیله و راه نیست بلکه جنبش های همدلانه و مشارکت محور در عرصه های عمومی موثر تر خواهد بود/دیدگاه آزاد
T.me/bestdiplomacy
✍سلمان موسوی
تجربه های سیاسی و مدنی جامعه ی ایران از مشروطه تا به امروز با چکش کاری های پر هزینه، نقش و نگارهای متنوعی را به همراه داشته.
انتخابات ۱۴۰۰ با تمام فراز و فرود هایش میتواند آبستن و سرآغاز چهر و نقش پخته تر و زیباتری از جامعه ی ما باشد
مهمترین فاکتور این روزهای جامعه پرسشگری است،و ما شاهد یک رخداد بزرگ در آغازین خوداگاهی جامعه هستیم جامعه ای که می اندیشد و بقول هانا آرنت چیزی که خودکامگان از آن وحشت دارند فکر کردن است .
فرصتی است برای احیا و بازتولید مفاهیم و محتوای دموکراسی خواهی در ایران و نخبگانی که به این سبک و مدل توسعه سیاسی اعتقاد دارند می توانند از فرصت پیش آمده برای عمق بخشیدن به محتوای اخلاق مدنی،مشارکت همگانی،حقوق شهروندی بهره ببرند
* این انتخابات فرصت مناسب برای تفکیک سره از ناسره می باشد در سه دهه فعالیت اصلاح طلبی در ایران میتوان این دوره از انتخابات را دوره ی غربالگری اصلاح گرایانه خواند و پای فرصت طلبانی که گلوی اصلاحات زیر چکمه ی رانت و فسادشان به نفس های آخر افتاده را کوتاه کرد.
از قهر مردم و تحریم انتخابات هراسناک نباشیم بلکه باید به استقبال این آگاهی و خودمختاری جامعه رفت، جامعه ای که خود را از قیومیت ها رها کرده و در گذار از صغارت و رسیدن به بلوغ است
*پاستور نشینی رئیسی ، برای آگاهی وتقابل مردم با حاکمیت اقتدارگرایان ، قطعا موثر تر و کارساز تر خواهد افتاد.
خودکامگانی که در تخریب ها وتضیف ها و ناکارامدی ها سهم بسزایی داشتند ولی هر بار دیگری را عامل قرار داده وکاسه ها رو بر سرش خورد کردند.
اما با ریاست جمهوری رئیسی، اقتدارگرایان باید مسئولیت کارها و دهه ها ناکارمدی خود را بپذیرند. و پاسخگوی مردم و جامعه باشند.
از دستآوردهای مهم دیگر این انتخابات ، تغییر نگرش اصلاحات محتوایی با استمرارطلبان حضور در قدرت است. (تئوری ماندن در قدرتی که محتوای اصلاحگرایانه را ذبح نمود و از ریل خارج کرد)
با توجه به مشارکت همدلانه ی اجتماع مبنی بر عدم حضور در انتخابات که بخش کثیری از مردم را شامل می شود و عبور جامعه از اتمیزه شدن انتخاباتی، امید تجلی روح همگانی در جامعه ی سیاسی ایران قوت گرفته و این وحدت همدلانه میتواند زنگخطری برای احزاب و تشکل های سیاسی گعده ای و محفلی باشد
ودر آخر
ابتذال انتخابات در ایران این آموزش و آگاهی را به همراه داشت وآن اینکه برای تحقق مطالبات ، انتخابات تنها وسیله و راه نیست بلکه جنبش های همدلانه و مشارکت محور در عرصه های عمومی موثر تر خواهد بود/دیدگاه آزاد
T.me/bestdiplomacy
Telegram
دیپلماسی
MA International relations
Visiting Lecturer of Political Science
Instagram.com/diplomacy_cha
بهترین تحلیلهای سیاسی،اقتصادی،اجتماعی
Visiting Lecturer of Political Science
Instagram.com/diplomacy_cha
بهترین تحلیلهای سیاسی،اقتصادی،اجتماعی
🔵🔴سه عامل سقوط حکومتها در نگاه فردوسی
#فردوسی یکی از متفکرانی است که تاریخ ایران باستان را از آغاز تا سقوط ساسانیان مطالعه کرده و خود نیز در قرن چهارم و پنجم هجری در طول عمر هفتاد و اندی سالهاش شاهد ظهور و سقوط دولتهایی بوده است.
فردوسی مانند بسیاری از متفکران دیدگاهی در باره سقوط شاهان، دولت ها و حکومتها دارد.
وی معتقد است که سه عامل موجب نابودی آنها می شود:
نخست ظلم و ستم؛ ستمی که شاهان و حاکمان بر مردمان روا میدارند عامل اصلی و مهم سقوط از دیدگاه فردوسی است. مردمانی که توسط صاحبان زور سرکوب و زندانی و شکنجه و تحقیر و کشته میشوند.
دوم.: حذف نخبگان و اهل فکر، و به کارگیری بیمایهگان و بیخردان در مسند امور و مدیریت جامعه.
سوم ، ثروت اندوزی،و سیریناپذیری از داشتن دارایی که فساد مالی از سوی حکومتگران را به همراه دارد. با فزونخواهی خداوندان زور و تزویر جامعه فقیرتر و حقیرتر میشود.
سراینده شاهنامه در باره این سه عامل چنین میگوید؛
سرِ تخت شاهان بپیچد سه کار:
نخسین ز بیدادگر شهریار
دگر آنکه بی سود را برکشد
ز مرد هنرمند سر درکشد
سوم آنکه با گنج خویشی کند
بکوشد به دینار بیشی کند
بدین ترتیب سه عامل:
ستمگری، سفلهپروری و فزونخواهی،
عاملان اصلی سقوط حکومتهای ستمگر در نزد حکیم توس است.
✍سعید معدنی
۲۵ اردیبهشت ۱۴۰۰
T.me/bestdiplomacy
#فردوسی یکی از متفکرانی است که تاریخ ایران باستان را از آغاز تا سقوط ساسانیان مطالعه کرده و خود نیز در قرن چهارم و پنجم هجری در طول عمر هفتاد و اندی سالهاش شاهد ظهور و سقوط دولتهایی بوده است.
فردوسی مانند بسیاری از متفکران دیدگاهی در باره سقوط شاهان، دولت ها و حکومتها دارد.
وی معتقد است که سه عامل موجب نابودی آنها می شود:
نخست ظلم و ستم؛ ستمی که شاهان و حاکمان بر مردمان روا میدارند عامل اصلی و مهم سقوط از دیدگاه فردوسی است. مردمانی که توسط صاحبان زور سرکوب و زندانی و شکنجه و تحقیر و کشته میشوند.
دوم.: حذف نخبگان و اهل فکر، و به کارگیری بیمایهگان و بیخردان در مسند امور و مدیریت جامعه.
سوم ، ثروت اندوزی،و سیریناپذیری از داشتن دارایی که فساد مالی از سوی حکومتگران را به همراه دارد. با فزونخواهی خداوندان زور و تزویر جامعه فقیرتر و حقیرتر میشود.
سراینده شاهنامه در باره این سه عامل چنین میگوید؛
سرِ تخت شاهان بپیچد سه کار:
نخسین ز بیدادگر شهریار
دگر آنکه بی سود را برکشد
ز مرد هنرمند سر درکشد
سوم آنکه با گنج خویشی کند
بکوشد به دینار بیشی کند
بدین ترتیب سه عامل:
ستمگری، سفلهپروری و فزونخواهی،
عاملان اصلی سقوط حکومتهای ستمگر در نزد حکیم توس است.
✍سعید معدنی
۲۵ اردیبهشت ۱۴۰۰
T.me/bestdiplomacy
Telegram
دیپلماسی
MA International relations
Visiting Lecturer of Political Science
Instagram.com/diplomacy_cha
بهترین تحلیلهای سیاسی،اقتصادی،اجتماعی
Visiting Lecturer of Political Science
Instagram.com/diplomacy_cha
بهترین تحلیلهای سیاسی،اقتصادی،اجتماعی
🔵🔴تلخ ترین داستان
داستانی است که هیچ خریداری ندارد!
درباره #بابک_خرمدین
✍️ مرتضی کریمی، دکترای انسانشناسی دانشگاه تهران
دردناک است. انگار که چهار دست و پای ذهن و روان را به اسب بستهاند و هر یک در جهتی میتازد. مفاصل ذهن ترکیده است. انگار که انگشتان دست برگشته باشند در جهت مخالف. چه چیزی در این داستان برای ما آزاردهنده و ترسناک است؟
فروید معتقد است ده فرمان آیین یهود، خبر از ده غریزه و میل انسانی عمیق میدهند. میل به کشتن، میل به زنا کردن، میل به دزدی... برای همین ده فرمان آمدهاند تا بر آن ده کوه آتشفشان درپوشی بگذارند. یکی از آن بندهای ده فرمان این است: «پدر و مادرت را احترام بگذار». فروید میگوید میدانید چرا این فرمان به شکل برعکس نیامده است؟ چرا خدا به پدر و مادر نصیحتی نکرده و مثلا نگفته است فرزندانت را احترام بگذار یا دوست بدار؟ چون مهر پدر و مادر به فرزندان فرض است. اگر استثناها را کنار بگذاریم، به طور عمومی پدر و مادری که بچهای را به دنیا میآورند و برایش زحمت میکشند او را دوست دارند.
اما در داستان بابک خرمدین پدر و مادر نقش ضد قهرمان را دارند. داستان به طرز هولناکی وارونه است. آنها داستانی دارند که هیچ کس خریدارش نیست. حالا کسی دوست ندارد جای آنها باشد. پدر و مادر قاتل فرزند، آن هم با آن شکل فجیع. این «نسبت» است که برای ما دردناک است. اگر این نسبت نبود، اگر یک آدم غریبه به قصد دزدی وارد خانه مقتول شده بود، اگر یک فامیل دور حتی برادر با هدف بالا کشیدن ارث و میراث این کار را کرده بودند، حتی اگر فرزندی در حق والدینش این کار را میکرد، حتی اگر مادر معاون جرم نبود، این درد نسبت ما را کمتر میآزرد.
اما چه شده است که این «نسبت» بدل به ضد خودش شده است؟ چه شده است که قهرمان داستان ضد قهرمان شده است ؟ چه بر سر آن پدر، چه بر سر آن مادر، چه بر سر آن پسر رفته است؟ داستان والدین بابک خرمدین چه بوده است که تا این حد آزارشان میداده است؟ چه نیازی از آنها برآورده نشده بوده است که اینچنین پا بر گلوی جگرگوشه خود گذاشتهاند؟ داستان بابک خرمدین، آشنا با سینما و داستان و روایت استاد همه اینها، چه بوده است که کار را به اینجا کشانده است؟ چرا اینهمه فاصله بین دو داستان بوده است؟ آیا این فاصله فقط با خون، با قتل، با مثله کردن پر میشده است؟ با حذف داستان دیگری؟ چرا پلی، سبکتر، ارزانتر، کمدردسر تر میان این دو داستان متصور نبودهاند؟ کدام مهارت، کدام آموزش، کدام علم برای پلسازی مورد نیاز بوده است؟ مهندسی عمران؟ معماری؟ ریاضی؟ پزشکی؟...
داستان بسیار داستان نامتعارفی است. ما دلمان نمیخواهد خودمان را جای پدر و مادر مقتول و خود او بگذاریم. دلمان نمیخواهد به پدر و مادر خود با آن چشم نگاه کنیم. دلمان نمیخواهد به فرزندان خود با آن چشم نگاه کنیم. بنابراین برای محافظت از خود، از حریم روان خود آن پدر و مادر را در دورترین نقطه ذهن خود، در دل تاریکیها و سایهها مینشانیم. نه این اتفاق هرگز برای ما نمیافتد. نه در نقش قاتلین و نه در نقش مقتول.
اما یک پرسش. فکر میکنید پدر و مادر بابک خرمدین، روزهایی که بر سر انتخاب اسمش دعوا میکردند، روزهایی که او را به مدرسه میفرستادند، روزهایی که آن عکسهای دلخراش را میگرفتند به این موضوع فکر میکردهاند. نه دوستان، هیچ پدر ومادری فینفسه قاتل نیستند و با انگیزه قتل فرزند خود بچهدار نمیشوند. هر خشم، محصول یک نیاز پاسخ نایافته است، یک داستان شنیده نشده، نادیده گرفته شده. بنابراین هر کدام از ما، هر کدام از والدین، آشنایان، دوستان... ما در صورتی که با انباشت داستانهای ناشنیده شده مواجه شوند، تبدیل به چیزی می شوند که هرگز در طول زندگی به آن فکر هم نکرده بودند.
شاید پیام این داستان این بوده است که در روزهای آغازین کرونا، همان روزها که مسئولین بهداشت در رسانههای عمومی میگفتند «خوشبختانه فقط سالمندان میگیرند»، در روزهایی که در تبعیت از یک موج، همه هشتک «در خانه بمانیم» میزدیم، بیشتر به سالمندان، به این افرادی از نظر اجتماعی در ایران مرده یا بسیار کمرنگ و نامریی هستند، به ارزش زندگی آنها، مرزها و محدودیتهای آنها، در خانه ماندن یا بیرون از خانه رفتن آنها فکر می کردیم. داستان بقا، یکی از هزاران داستان موجود انسانی است. انسان یک موجود معنامحور است. گاهی بار تحمل یک روایت، بر داستان بقا اولویت پیدا میکند. زاویه دید را کمی به سمت سالمندان بگردانیم، کسانی که دیر یا زود یکی از آنها خواهیم شد. حواسمان باشد، در داستان زندگی واقعی، جای قهرمان و ضد قهرمان خیلی زود ممکن است عوض شود، اگر به جای پل، به جای شنیدن، فقط جاده و اتوبانهای موازی ساخته باشیم.
T.me/bestdiplomacy
داستانی است که هیچ خریداری ندارد!
درباره #بابک_خرمدین
✍️ مرتضی کریمی، دکترای انسانشناسی دانشگاه تهران
دردناک است. انگار که چهار دست و پای ذهن و روان را به اسب بستهاند و هر یک در جهتی میتازد. مفاصل ذهن ترکیده است. انگار که انگشتان دست برگشته باشند در جهت مخالف. چه چیزی در این داستان برای ما آزاردهنده و ترسناک است؟
فروید معتقد است ده فرمان آیین یهود، خبر از ده غریزه و میل انسانی عمیق میدهند. میل به کشتن، میل به زنا کردن، میل به دزدی... برای همین ده فرمان آمدهاند تا بر آن ده کوه آتشفشان درپوشی بگذارند. یکی از آن بندهای ده فرمان این است: «پدر و مادرت را احترام بگذار». فروید میگوید میدانید چرا این فرمان به شکل برعکس نیامده است؟ چرا خدا به پدر و مادر نصیحتی نکرده و مثلا نگفته است فرزندانت را احترام بگذار یا دوست بدار؟ چون مهر پدر و مادر به فرزندان فرض است. اگر استثناها را کنار بگذاریم، به طور عمومی پدر و مادری که بچهای را به دنیا میآورند و برایش زحمت میکشند او را دوست دارند.
اما در داستان بابک خرمدین پدر و مادر نقش ضد قهرمان را دارند. داستان به طرز هولناکی وارونه است. آنها داستانی دارند که هیچ کس خریدارش نیست. حالا کسی دوست ندارد جای آنها باشد. پدر و مادر قاتل فرزند، آن هم با آن شکل فجیع. این «نسبت» است که برای ما دردناک است. اگر این نسبت نبود، اگر یک آدم غریبه به قصد دزدی وارد خانه مقتول شده بود، اگر یک فامیل دور حتی برادر با هدف بالا کشیدن ارث و میراث این کار را کرده بودند، حتی اگر فرزندی در حق والدینش این کار را میکرد، حتی اگر مادر معاون جرم نبود، این درد نسبت ما را کمتر میآزرد.
اما چه شده است که این «نسبت» بدل به ضد خودش شده است؟ چه شده است که قهرمان داستان ضد قهرمان شده است ؟ چه بر سر آن پدر، چه بر سر آن مادر، چه بر سر آن پسر رفته است؟ داستان والدین بابک خرمدین چه بوده است که تا این حد آزارشان میداده است؟ چه نیازی از آنها برآورده نشده بوده است که اینچنین پا بر گلوی جگرگوشه خود گذاشتهاند؟ داستان بابک خرمدین، آشنا با سینما و داستان و روایت استاد همه اینها، چه بوده است که کار را به اینجا کشانده است؟ چرا اینهمه فاصله بین دو داستان بوده است؟ آیا این فاصله فقط با خون، با قتل، با مثله کردن پر میشده است؟ با حذف داستان دیگری؟ چرا پلی، سبکتر، ارزانتر، کمدردسر تر میان این دو داستان متصور نبودهاند؟ کدام مهارت، کدام آموزش، کدام علم برای پلسازی مورد نیاز بوده است؟ مهندسی عمران؟ معماری؟ ریاضی؟ پزشکی؟...
داستان بسیار داستان نامتعارفی است. ما دلمان نمیخواهد خودمان را جای پدر و مادر مقتول و خود او بگذاریم. دلمان نمیخواهد به پدر و مادر خود با آن چشم نگاه کنیم. دلمان نمیخواهد به فرزندان خود با آن چشم نگاه کنیم. بنابراین برای محافظت از خود، از حریم روان خود آن پدر و مادر را در دورترین نقطه ذهن خود، در دل تاریکیها و سایهها مینشانیم. نه این اتفاق هرگز برای ما نمیافتد. نه در نقش قاتلین و نه در نقش مقتول.
اما یک پرسش. فکر میکنید پدر و مادر بابک خرمدین، روزهایی که بر سر انتخاب اسمش دعوا میکردند، روزهایی که او را به مدرسه میفرستادند، روزهایی که آن عکسهای دلخراش را میگرفتند به این موضوع فکر میکردهاند. نه دوستان، هیچ پدر ومادری فینفسه قاتل نیستند و با انگیزه قتل فرزند خود بچهدار نمیشوند. هر خشم، محصول یک نیاز پاسخ نایافته است، یک داستان شنیده نشده، نادیده گرفته شده. بنابراین هر کدام از ما، هر کدام از والدین، آشنایان، دوستان... ما در صورتی که با انباشت داستانهای ناشنیده شده مواجه شوند، تبدیل به چیزی می شوند که هرگز در طول زندگی به آن فکر هم نکرده بودند.
شاید پیام این داستان این بوده است که در روزهای آغازین کرونا، همان روزها که مسئولین بهداشت در رسانههای عمومی میگفتند «خوشبختانه فقط سالمندان میگیرند»، در روزهایی که در تبعیت از یک موج، همه هشتک «در خانه بمانیم» میزدیم، بیشتر به سالمندان، به این افرادی از نظر اجتماعی در ایران مرده یا بسیار کمرنگ و نامریی هستند، به ارزش زندگی آنها، مرزها و محدودیتهای آنها، در خانه ماندن یا بیرون از خانه رفتن آنها فکر می کردیم. داستان بقا، یکی از هزاران داستان موجود انسانی است. انسان یک موجود معنامحور است. گاهی بار تحمل یک روایت، بر داستان بقا اولویت پیدا میکند. زاویه دید را کمی به سمت سالمندان بگردانیم، کسانی که دیر یا زود یکی از آنها خواهیم شد. حواسمان باشد، در داستان زندگی واقعی، جای قهرمان و ضد قهرمان خیلی زود ممکن است عوض شود، اگر به جای پل، به جای شنیدن، فقط جاده و اتوبانهای موازی ساخته باشیم.
T.me/bestdiplomacy
Telegram
دیپلماسی
MA International relations
Visiting Lecturer of Political Science
Instagram.com/diplomacy_cha
بهترین تحلیلهای سیاسی،اقتصادی،اجتماعی
Visiting Lecturer of Political Science
Instagram.com/diplomacy_cha
بهترین تحلیلهای سیاسی،اقتصادی،اجتماعی
Forwarded from اتچ بات
محمدحسین باقی: ایران، کره شمالی، ونزوئلا و بسیاری از کشورهای مشابه سالهاست زیر شدیدترین تحریمهای غرب قرار گرفتهاند اما همچنان سر پا هستند. چرا؟ چگونه کشورهایی ازایندست که زیر شدیدترین فشارها و تحریمها هستند همچنان دوام آورده و مردمانشان دست به طغیان نزدهاند؟ این طغیان البته در اعتراضات گاهوبیگاه در این جوامع نمود مییابد و سریع فروکش میکند. اگرچه ممکن است در برخی از این جوامع فروپاشی در ذهن و روان و در سطح اجتماعی به وقوع پیوسته باشد اما فروپاشی سرزمینی بعید است امکانپذیر باشد. در زیر میخواهم به تحلیل این مسئله بپردازم. در توضیحات زیر بر روی الگوی کره شمالی متمرکز شدهام و اشارهای به هیچ کشوری نمیکنم تا مبادا سوء تفاهمی پیش بیاید. اما شاید این توضیحات را بتوان به الگوهای مشابه در برخی کشورهای دیگر هم تعمیم داد و احتمالاً نتیجهگیریهای مشابهی هم از آن به عمل آورد. بخش هایی از این مقاله را به صورت «پاورقی» و در راستای اطلاع رسانی در صفحه اینستاگرامم منتشر کردم اما متن کامل را در اینجا به اشتراک می گذارم:
t.me/MHBaghi
t.me/MHBaghi
Telegram
attach 📎
✍️ احسان محمدی
1️⃣ خطرناکتر از فاجعه، عادی شدن فاجعه و جوک ساختن برای آن است. هیچ چیزی برای شوکهشدن باقی نمانده. حتی قتل وحشیانه یک انسان هم اسباب شوخی شده.
#بابک_خرمدین
2️⃣ هرچه دستاورد رقبایمان باشد، با رویه ما مخالف یا ورای درکمان باشد، نامش را #مزخرف میگذاریم.
(آلن اسمیت/روزنامهنگار آمریکایی)
3️⃣ آدم در دو حال به یک امر اجتماعی زشت تن میده:
۱- قدرتی برای تغییر دادنش نداشته باشه
۲- خودش هم ازش منفعت ببره
4️⃣ کاش میشد کمپینی تشکیل داد و #فوتبال را از دست این زامبیهای هتاک که جز فحش، توهین جنسی، لُنگ و کیسه گفتن و #طویله خطاب کردن باشگاه همدیگر، هیچ چیزی برای گفتن ندارند نجات داد.
شما بدتر از سرطان و کرونا هستید. حال آدم را از فوتبال و هواداری به هم میزنید.
5️⃣ میشه به گوریل، شطرنج یاد داد و از بازی باهاش لذت بُرد اما واقعاً با بعضیها نمیشه حرف زد، گفتوگو کرد. جملههاشون جز با توهین و تهمت و دشنام به فعل نمیرسه.
6️⃣ شرط انصافه به کسانی که به صورت هدفمند در همه این سالها تقلا کردن تا ما رو نسبت به تغییر و اصلاح در کشور ناامید کنن، تبریک بگم. شما بُردید.
7️⃣ _نه فقط حق با ماست، بلکه همهی حق با ماست!
(خلاصه منطق هواداری در #فوتبال، #سیاست و هرچی که هست!)
8️⃣ دختری در کابل به گناه مدرسه رفتن کُشته میشود، دختری در سوئد (گرتا تونبرگ) در اعتراض به بیتوجهی سیاستمداران به تغییرات اقلیمی ترک تحصیل میکند و مثل یک قهرمان در رسانهها تحسین میشود.
زور شانس و جبر جغرافیا در زندگی آدم زیاد است. خیلی زیاد.
#تسلیت_کابل
9️⃣ «هیچ حقیقتی رو نمیشه تا ابد پنهان کرد.»
(افسانه پرطرفداری که انسان خوشش میآید باورش کند)
🔟 - طرف بچهشو کُشته بعد قطعهقطعهاش کرده.
+ سخت نگیر، همه جای جهان از این اتفاقا میافته!
- چقد تو فوتبال فحش جنسی به هم میدن؟
+ ای بابا! همه جای جهان اینطوره!
- چقد زبالهگرد زیاد شده؟
+ تو حساسی! همه جای جهان زبالهگرد زیاد شده!
چرا فقط تو مصیبتها «همه جای جهان» الگوتونه؟
T.me/bestdiplomacy
1️⃣ خطرناکتر از فاجعه، عادی شدن فاجعه و جوک ساختن برای آن است. هیچ چیزی برای شوکهشدن باقی نمانده. حتی قتل وحشیانه یک انسان هم اسباب شوخی شده.
#بابک_خرمدین
2️⃣ هرچه دستاورد رقبایمان باشد، با رویه ما مخالف یا ورای درکمان باشد، نامش را #مزخرف میگذاریم.
(آلن اسمیت/روزنامهنگار آمریکایی)
3️⃣ آدم در دو حال به یک امر اجتماعی زشت تن میده:
۱- قدرتی برای تغییر دادنش نداشته باشه
۲- خودش هم ازش منفعت ببره
4️⃣ کاش میشد کمپینی تشکیل داد و #فوتبال را از دست این زامبیهای هتاک که جز فحش، توهین جنسی، لُنگ و کیسه گفتن و #طویله خطاب کردن باشگاه همدیگر، هیچ چیزی برای گفتن ندارند نجات داد.
شما بدتر از سرطان و کرونا هستید. حال آدم را از فوتبال و هواداری به هم میزنید.
5️⃣ میشه به گوریل، شطرنج یاد داد و از بازی باهاش لذت بُرد اما واقعاً با بعضیها نمیشه حرف زد، گفتوگو کرد. جملههاشون جز با توهین و تهمت و دشنام به فعل نمیرسه.
6️⃣ شرط انصافه به کسانی که به صورت هدفمند در همه این سالها تقلا کردن تا ما رو نسبت به تغییر و اصلاح در کشور ناامید کنن، تبریک بگم. شما بُردید.
7️⃣ _نه فقط حق با ماست، بلکه همهی حق با ماست!
(خلاصه منطق هواداری در #فوتبال، #سیاست و هرچی که هست!)
8️⃣ دختری در کابل به گناه مدرسه رفتن کُشته میشود، دختری در سوئد (گرتا تونبرگ) در اعتراض به بیتوجهی سیاستمداران به تغییرات اقلیمی ترک تحصیل میکند و مثل یک قهرمان در رسانهها تحسین میشود.
زور شانس و جبر جغرافیا در زندگی آدم زیاد است. خیلی زیاد.
#تسلیت_کابل
9️⃣ «هیچ حقیقتی رو نمیشه تا ابد پنهان کرد.»
(افسانه پرطرفداری که انسان خوشش میآید باورش کند)
🔟 - طرف بچهشو کُشته بعد قطعهقطعهاش کرده.
+ سخت نگیر، همه جای جهان از این اتفاقا میافته!
- چقد تو فوتبال فحش جنسی به هم میدن؟
+ ای بابا! همه جای جهان اینطوره!
- چقد زبالهگرد زیاد شده؟
+ تو حساسی! همه جای جهان زبالهگرد زیاد شده!
چرا فقط تو مصیبتها «همه جای جهان» الگوتونه؟
T.me/bestdiplomacy
Telegram
دیپلماسی
MA International relations
Visiting Lecturer of Political Science
Instagram.com/diplomacy_cha
بهترین تحلیلهای سیاسی،اقتصادی،اجتماعی
Visiting Lecturer of Political Science
Instagram.com/diplomacy_cha
بهترین تحلیلهای سیاسی،اقتصادی،اجتماعی
🔵🔴نتيجه مذاكرات وين در دور چهارم چه بود؟
🔦توافق نهايي ؛نيمه خرداد يا پس از انتخابات
✍هادي خسروشاهين/روزنامه نگار
🔹در دور چهارم مذاكرات وين دو طرف پيشرفت هايي در نگارش متن توافق داشته اند؛اما برخي نكات اختلافي مهم باقي مانده است؛آمريكا تاكنون حاضر شده است ٧٠٠تحريم سبز (قابل رفع)و زرد(قابل مذاكره) را لغو يا تعليق كند؛
🔹يكي از مهترين تحريم هاي زردرنگ قرار داشتن بانك مركزي ايران ذيل موضوع ترويسم يا قانون پاتريوت است،تحريمي كه دولت ترامپ در سپتامبر ٢٠١٩وضع كرد؛اگر چه اين اقدام اگاهانه انجام شد تا مانعي براي دولت بعدي ايالات متحده جهت رفع تحريم ها بوجود آيد،
🔹با اين حال دولت بايدن علي رغم علم به اين مساله ولي بدليل هزينه ها سنگين لغو كلي اين تحريم راهكار مياني اتخاذ كرده است؛يعني پذيرش مبناي مستند و قانوني اين تحريم ولي در عين حال توجه به اين مساله كه احياي برجام مي تواند امنيت ملي ايالات متحده را ارتقا دهد و با در نظر گرفتن همين تبصره بدنبال تعليق و نه لغو تحريم بانك مركزي ايران ذيل موضوع تروريسم خواهد بود.در اينجا دولت بايدن ضمن اينكه منكر پشتيباني مالي اين نهاد از تروريسم نمي شود اما بدليل يك مساله اضطراري در حوزه امنيت ملي آن را همچون قوانين كنگره تعليق مي كند.
🔹امكان لغو اين تحريم بطور كلي با توجه به اينكه در اوريل ٢٠١٩نام سپاه در ليست تروريسم وزارت خارجه ايالات متحده قرار گرفت،تقريبا نامحتمل و داراي هزينه هاي سياسي سنگيني خواهد بود.بنابراين يكي از دستاوردهاي ملموس دور چهارم مذاكرات وين پذيرش تعليق تحريم بانك مركزي ايران ذيل موضوع تروريسم است.
🔹با اين حال ايالات متحده احتمالا همين مساله را منوط به اين مساله خواهد كرد كه ايران نيز متقابلا سانتريفيوژهاي پيشرفته خود را تخريب يا از كشور خارج كند البته روسها طرح جايگزيني مطرح كرده اند مبني بر اينكه اين دستگاهها در جايي جمع اوري،مهر و موم و تحت نظارت مستقيم آژانس قرار گيرد كه ايالات متحده تاكنون از پذيرش آن سرباز زده است.
🔹علاوه بر اين ايالات متحده تاكنون حاضر نشده است نام سپاه را از ليست تروريستي وزارت خارجه خارج و همچنين تحريم هاي تسليحات متعارف به ايران را كه در اكتبر ٢٠٢٠عملياتي شد،لغو كند.
🔹با اين اوصاف دستوركار اوليه پس از پايان دور چهارم مذاكرات وين اين خواهد بود كه توافق ميان ايران و آژانس كه در ٢١مي به پايان مي رسد،تمديد شود تا در نشست بعدي طرفين امكان تداوم مذاكرات در مورد موضوعات باقيمانده اختلافي را بيابند.
🔹ايالات متحدت سخت اميدوار است كه توافق نهايي تا دو هفته آينده رقم بخورد؛يعني تا نيمه اول خرداد.(تا قبل از گرم شدن تنور انتخابات)علت آن هم كاملا مشخص است اول اينكه با گرم شدن رقابت هاي انتخاباتي در عمل امكان تصميم گيري هاي مهم و راهبردي در تهران سلب مي شود و از طرف ديگر توافق نهايي تا آن مقطع زماني قادر خواهد بود به صحنه انتخابات شوكي وارد كند و موضع عملگرايان را در صحنه رقابت ها شارژ كند.
🔹اما اگر اختلافات تا اين مقطع زماني حل و فصل نشود ؛احتمالا مذاكرات تا تعيين تكليف نتايج انتخابات ايران بطور رسمي يا غير رسمي متوقف مي شود.بنابراين توافق يا تا اواسط خرداد نهايي مي شود و يا به بعد از انتخابات موكول خواهد شد.
ايران احتمالا بايد ظرف٧٢ساعت آينده تصميم گيري هاي مهمي بگيرد؛اول نرمش در حوزه لغو كليه تحريم ها كه به عدد١٥٠٠مي رسد و ديگر در حوزه راستي آزمايي و سانتريفيوژهاي پيشرفته اش.امريكا نيز براي حصول به توافق نهايي مي تواند به پيشنهاد روسهادر حوزه نقطه گريز در برنامه هسته اي ايران جدي تر فكر كند.
T.me/bestdiplomacy
🔦توافق نهايي ؛نيمه خرداد يا پس از انتخابات
✍هادي خسروشاهين/روزنامه نگار
🔹در دور چهارم مذاكرات وين دو طرف پيشرفت هايي در نگارش متن توافق داشته اند؛اما برخي نكات اختلافي مهم باقي مانده است؛آمريكا تاكنون حاضر شده است ٧٠٠تحريم سبز (قابل رفع)و زرد(قابل مذاكره) را لغو يا تعليق كند؛
🔹يكي از مهترين تحريم هاي زردرنگ قرار داشتن بانك مركزي ايران ذيل موضوع ترويسم يا قانون پاتريوت است،تحريمي كه دولت ترامپ در سپتامبر ٢٠١٩وضع كرد؛اگر چه اين اقدام اگاهانه انجام شد تا مانعي براي دولت بعدي ايالات متحده جهت رفع تحريم ها بوجود آيد،
🔹با اين حال دولت بايدن علي رغم علم به اين مساله ولي بدليل هزينه ها سنگين لغو كلي اين تحريم راهكار مياني اتخاذ كرده است؛يعني پذيرش مبناي مستند و قانوني اين تحريم ولي در عين حال توجه به اين مساله كه احياي برجام مي تواند امنيت ملي ايالات متحده را ارتقا دهد و با در نظر گرفتن همين تبصره بدنبال تعليق و نه لغو تحريم بانك مركزي ايران ذيل موضوع تروريسم خواهد بود.در اينجا دولت بايدن ضمن اينكه منكر پشتيباني مالي اين نهاد از تروريسم نمي شود اما بدليل يك مساله اضطراري در حوزه امنيت ملي آن را همچون قوانين كنگره تعليق مي كند.
🔹امكان لغو اين تحريم بطور كلي با توجه به اينكه در اوريل ٢٠١٩نام سپاه در ليست تروريسم وزارت خارجه ايالات متحده قرار گرفت،تقريبا نامحتمل و داراي هزينه هاي سياسي سنگيني خواهد بود.بنابراين يكي از دستاوردهاي ملموس دور چهارم مذاكرات وين پذيرش تعليق تحريم بانك مركزي ايران ذيل موضوع تروريسم است.
🔹با اين حال ايالات متحده احتمالا همين مساله را منوط به اين مساله خواهد كرد كه ايران نيز متقابلا سانتريفيوژهاي پيشرفته خود را تخريب يا از كشور خارج كند البته روسها طرح جايگزيني مطرح كرده اند مبني بر اينكه اين دستگاهها در جايي جمع اوري،مهر و موم و تحت نظارت مستقيم آژانس قرار گيرد كه ايالات متحده تاكنون از پذيرش آن سرباز زده است.
🔹علاوه بر اين ايالات متحده تاكنون حاضر نشده است نام سپاه را از ليست تروريستي وزارت خارجه خارج و همچنين تحريم هاي تسليحات متعارف به ايران را كه در اكتبر ٢٠٢٠عملياتي شد،لغو كند.
🔹با اين اوصاف دستوركار اوليه پس از پايان دور چهارم مذاكرات وين اين خواهد بود كه توافق ميان ايران و آژانس كه در ٢١مي به پايان مي رسد،تمديد شود تا در نشست بعدي طرفين امكان تداوم مذاكرات در مورد موضوعات باقيمانده اختلافي را بيابند.
🔹ايالات متحدت سخت اميدوار است كه توافق نهايي تا دو هفته آينده رقم بخورد؛يعني تا نيمه اول خرداد.(تا قبل از گرم شدن تنور انتخابات)علت آن هم كاملا مشخص است اول اينكه با گرم شدن رقابت هاي انتخاباتي در عمل امكان تصميم گيري هاي مهم و راهبردي در تهران سلب مي شود و از طرف ديگر توافق نهايي تا آن مقطع زماني قادر خواهد بود به صحنه انتخابات شوكي وارد كند و موضع عملگرايان را در صحنه رقابت ها شارژ كند.
🔹اما اگر اختلافات تا اين مقطع زماني حل و فصل نشود ؛احتمالا مذاكرات تا تعيين تكليف نتايج انتخابات ايران بطور رسمي يا غير رسمي متوقف مي شود.بنابراين توافق يا تا اواسط خرداد نهايي مي شود و يا به بعد از انتخابات موكول خواهد شد.
ايران احتمالا بايد ظرف٧٢ساعت آينده تصميم گيري هاي مهمي بگيرد؛اول نرمش در حوزه لغو كليه تحريم ها كه به عدد١٥٠٠مي رسد و ديگر در حوزه راستي آزمايي و سانتريفيوژهاي پيشرفته اش.امريكا نيز براي حصول به توافق نهايي مي تواند به پيشنهاد روسهادر حوزه نقطه گريز در برنامه هسته اي ايران جدي تر فكر كند.
T.me/bestdiplomacy
Telegram
دیپلماسی
MA International relations
Visiting Lecturer of Political Science
Instagram.com/diplomacy_cha
بهترین تحلیلهای سیاسی،اقتصادی،اجتماعی
Visiting Lecturer of Political Science
Instagram.com/diplomacy_cha
بهترین تحلیلهای سیاسی،اقتصادی،اجتماعی
🔵🔴مردم زدایی و مشروعیت
✍ سلمان موسوی
تاریخ تقابل مردم و حاکمیت همواره صحنه ی پر فراز و نشیب این دو قدرت در ساحت سیاسی و اجتماعی بوده.
عقلانیت و تجربه ی بشری برای مهار سلاطین و حکمرانانی که برای وجاهت و مشروعیت بخشی به خود از امور الهیاتی و غیر زمینی بهره برده و سلطنت و اقتدار خویش را نه از مردم و شهروندان بلکه به سرچشمه های الهیاتی و خدایی پیوند زده و خود را با عناوینی چون "ضل الله" و نمایندگان خدا بر روی زمین معرفی نمودند .
اما "ماگنا کارتا " بعنوان اولین قانون و قرارداد میان بخشی از جامعه و فرمانروایان و سلاطین انگلستان سرآغاز حرکت و اقدامی اجتماعی و مدنی برای به زیر کشاندن قدرت خودکامگان و مستبدینی بود که قانون گذاری ومجری قانون بدور از هرگونه پاسخ گویی و مسئولیت پذیری را بر مردمان تحمیل کردند.
و این بهانه ای شد که حاکمان هرگونه که بپسندند بدور از توجه به منافع عمومی و حقوق اجتماعی بر استمرار و قدرت طلبی خود بدور از موانع پیش روی امورات خویش را اجرایی کنند.
اما با رشد و بلوغ اجتماعی و همچنین توسعه و تحقق جنبش های مدنی در گذر زمان، مردم و جامعه توانستند قدرت خود را با مشارکت همگانی و پیوند های درونی مبتنی بر اخلاق مدنی تقویت نموده و قدرت نامحدود و غیر پاسخگوی حاکمان و سلاطین را به زیر کشیده و مشروعیت بخشی را نه از عالم غیب بلکه از مردمان و قانون کسب کنند.
تاجایی که بنیانگذاران سیاست مدرن ، از قرن ۱۲ به بعد، ارتباط و نزدیکی حاکمان به مردم و جامعه را از مهمترین اصول برقراری یک شهریاری موفق می داند.
این در حالی است که با ورود به قرن ۲۱ با یک پدیده ای در حاکمیت ایران مواجه هستیم که مشروعیت خود را از مردم نداسته و ویترین شورای نگهبان به صراحت عدم مشارکت و حضور مردم در انتخاباتی که بی شک پیام مردم به کارامدی یا ناکارامدی کارگزاران جمهوری اسلامی است را نشان مشروعیت ندانسته، و این نگرش زنگ خطری برای بازگشت به حکمرانی غیر زمینی و غیر مردمی در آینده ی سیاسی ایران میباشد،
نقطه ای تاریخی که در آن نقش مردم در مشروعیت بخشی به نظام و کارگزارانش نادیده انگاشته و رنگ می بازد./دیدگاه آزاد
T.me/bestdiplomacy
✍ سلمان موسوی
تاریخ تقابل مردم و حاکمیت همواره صحنه ی پر فراز و نشیب این دو قدرت در ساحت سیاسی و اجتماعی بوده.
عقلانیت و تجربه ی بشری برای مهار سلاطین و حکمرانانی که برای وجاهت و مشروعیت بخشی به خود از امور الهیاتی و غیر زمینی بهره برده و سلطنت و اقتدار خویش را نه از مردم و شهروندان بلکه به سرچشمه های الهیاتی و خدایی پیوند زده و خود را با عناوینی چون "ضل الله" و نمایندگان خدا بر روی زمین معرفی نمودند .
اما "ماگنا کارتا " بعنوان اولین قانون و قرارداد میان بخشی از جامعه و فرمانروایان و سلاطین انگلستان سرآغاز حرکت و اقدامی اجتماعی و مدنی برای به زیر کشاندن قدرت خودکامگان و مستبدینی بود که قانون گذاری ومجری قانون بدور از هرگونه پاسخ گویی و مسئولیت پذیری را بر مردمان تحمیل کردند.
و این بهانه ای شد که حاکمان هرگونه که بپسندند بدور از توجه به منافع عمومی و حقوق اجتماعی بر استمرار و قدرت طلبی خود بدور از موانع پیش روی امورات خویش را اجرایی کنند.
اما با رشد و بلوغ اجتماعی و همچنین توسعه و تحقق جنبش های مدنی در گذر زمان، مردم و جامعه توانستند قدرت خود را با مشارکت همگانی و پیوند های درونی مبتنی بر اخلاق مدنی تقویت نموده و قدرت نامحدود و غیر پاسخگوی حاکمان و سلاطین را به زیر کشیده و مشروعیت بخشی را نه از عالم غیب بلکه از مردمان و قانون کسب کنند.
تاجایی که بنیانگذاران سیاست مدرن ، از قرن ۱۲ به بعد، ارتباط و نزدیکی حاکمان به مردم و جامعه را از مهمترین اصول برقراری یک شهریاری موفق می داند.
این در حالی است که با ورود به قرن ۲۱ با یک پدیده ای در حاکمیت ایران مواجه هستیم که مشروعیت خود را از مردم نداسته و ویترین شورای نگهبان به صراحت عدم مشارکت و حضور مردم در انتخاباتی که بی شک پیام مردم به کارامدی یا ناکارامدی کارگزاران جمهوری اسلامی است را نشان مشروعیت ندانسته، و این نگرش زنگ خطری برای بازگشت به حکمرانی غیر زمینی و غیر مردمی در آینده ی سیاسی ایران میباشد،
نقطه ای تاریخی که در آن نقش مردم در مشروعیت بخشی به نظام و کارگزارانش نادیده انگاشته و رنگ می بازد./دیدگاه آزاد
T.me/bestdiplomacy
Telegram
دیپلماسی
MA International relations
Visiting Lecturer of Political Science
Instagram.com/diplomacy_cha
بهترین تحلیلهای سیاسی،اقتصادی،اجتماعی
Visiting Lecturer of Political Science
Instagram.com/diplomacy_cha
بهترین تحلیلهای سیاسی،اقتصادی،اجتماعی
این روزها موضوع قتلهای دهشتناک پدرومادری نسبت به فرزندان و داماد خویش همه رسانه ها را پر کرده است
نوعی حس نگرانی در جامعه دیده میشود
دز حساسیت بدرستی نسبت به این موضوع بالا رفته است
در اندیشه ایرانی نقش پدرومادر و خانواده و رابطه فرزندان و پدرومادر جایگاه ویژه ای دارد
حالا این اتفاق بسیار دردناک روح ایرانی و ایرانیان را آزرده کرده است
چراکه هنوز مأمن اصلی فرزندان و اساسا مردم خانواده است
چون خانواده برایمان مهم است
حالا این اتفاق دهشتناک قابل تصور نیست
اگر از سوی مردم بی تفاوتی بود دردناک بود
اما حالا این واکنش های خاص در رسانه ها اعم از شبکه های اجتماعی و دیداری و شنیداری نشان از آن دارد که هنوز جامعه ایران #بیدار و فعالست
و به یکی از مهم ترین مراکز تربیتی اش یعنی #خانواده اهمیت می دهد...
T.me/bestdiplomacy
نوعی حس نگرانی در جامعه دیده میشود
دز حساسیت بدرستی نسبت به این موضوع بالا رفته است
در اندیشه ایرانی نقش پدرومادر و خانواده و رابطه فرزندان و پدرومادر جایگاه ویژه ای دارد
حالا این اتفاق بسیار دردناک روح ایرانی و ایرانیان را آزرده کرده است
چراکه هنوز مأمن اصلی فرزندان و اساسا مردم خانواده است
چون خانواده برایمان مهم است
حالا این اتفاق دهشتناک قابل تصور نیست
اگر از سوی مردم بی تفاوتی بود دردناک بود
اما حالا این واکنش های خاص در رسانه ها اعم از شبکه های اجتماعی و دیداری و شنیداری نشان از آن دارد که هنوز جامعه ایران #بیدار و فعالست
و به یکی از مهم ترین مراکز تربیتی اش یعنی #خانواده اهمیت می دهد...
T.me/bestdiplomacy
Telegram
دیپلماسی
MA International relations
Visiting Lecturer of Political Science
Instagram.com/diplomacy_cha
بهترین تحلیلهای سیاسی،اقتصادی،اجتماعی
Visiting Lecturer of Political Science
Instagram.com/diplomacy_cha
بهترین تحلیلهای سیاسی،اقتصادی،اجتماعی
🔵🔴به بهانه قتل فرزندان توسط یک پدر و مادر:پدر منحرف،مادر عصبی،فرزندان تربیت نشده،فرزندان مجرد
✍دکتر مصطفی مهرآیین
۱.میشل فوکو در توضیح "نظم یا سامانه سکسوالیته" در جامعه بر این باور بود که سکسوالیته صرفا مربوط به روابط جنسی نیست؛سکسوالیته گذرگاهی است که در آن روابط قدرت میان زن و مرد،پیر و جوان،پدر و مادر و فرزند،و...شکل می گیرد و خود را تثبیت می کند.به باور فوکو در عصر مدرن چهار اتفاق این نظم را شکل داده اند:پیدایش زن عصبی،تربیتی شدن سکس کودک،اجتماعی کردن تولید مثل و در آخر شکل گیری لذت منحرف،بویژه لذت منحرف والدین
۲.در فرآیند قتل بابک خرمدین و خواهر و داماد خانواده همه این چهار عنصری که نظم سکسوالیته را شکل می دهند وجود دارد:پدر منحرف است و گرفتار در لذت منحرف به دختران خود تجاوز کرده است،مادر عصبی و هیستریک رفتار می کند،بنا به اعترافات والدین فرزندان تربیت سکسی اخلاقی نداشته اند و در آخر فرزند پسر مجرد بوده و کارکرد تولید مثل را برای خانواده ممکن نساخته و از لذت منحرف بهره گرفته است.
۳.این وضعیت،وضعیت طبیعی خانواده یا به زبان فوکو رابطه میان "نظم سکسوالیته" و "نظم وصلت" یا خانواده درعصر مدرن است.به زبان دیگر،نظم سکسوالیته یا در بستر نظم وصلت تبدیل به یک نظم اجتماعی و اخلاقی می شود یا می تواند فاجعه بیافریند.این نظم وصلت است که با تعریف قواعد مربوط به امر مجاز و ممنوع،نظم سکسوالیته را مدیریت می کند.در این ماجرا پدر مهمترین نقش در خارج کردن نظم سکسوالیته از نظم خانواده بر عهده دارد.
۴.آنچه در خانواده خرمدین اتفاق افتاده خارج شدن نظم سکسوالیته از بستر یک خانواده معمولی یا نظم وصلت توسط پدر خانواده است.در چنین بستری قطعا فاجعه رخ خواهد داد.سکسوالیته یا نظم قانونی و حقوقی خانواده را می پذیرد یا تبدیل به فاجعه می شود.البته قتل تنها یک شکل ویرانی خانواده است.در ایران سالهاست که اتفاق مهمی به نام "انقلاب جنسی" رخ داده و نظم سکسوالیته را از بستر نظم قانونی و حقوقی خانواده خارج کرده است.این موضوع را باید در جایی دیگر در بحث از پیامدهای توسعه برای روابط جنسی و عاطفی در خانواده مورد بررسی قرار داد.
T.me/bestdiplomacy
✍دکتر مصطفی مهرآیین
۱.میشل فوکو در توضیح "نظم یا سامانه سکسوالیته" در جامعه بر این باور بود که سکسوالیته صرفا مربوط به روابط جنسی نیست؛سکسوالیته گذرگاهی است که در آن روابط قدرت میان زن و مرد،پیر و جوان،پدر و مادر و فرزند،و...شکل می گیرد و خود را تثبیت می کند.به باور فوکو در عصر مدرن چهار اتفاق این نظم را شکل داده اند:پیدایش زن عصبی،تربیتی شدن سکس کودک،اجتماعی کردن تولید مثل و در آخر شکل گیری لذت منحرف،بویژه لذت منحرف والدین
۲.در فرآیند قتل بابک خرمدین و خواهر و داماد خانواده همه این چهار عنصری که نظم سکسوالیته را شکل می دهند وجود دارد:پدر منحرف است و گرفتار در لذت منحرف به دختران خود تجاوز کرده است،مادر عصبی و هیستریک رفتار می کند،بنا به اعترافات والدین فرزندان تربیت سکسی اخلاقی نداشته اند و در آخر فرزند پسر مجرد بوده و کارکرد تولید مثل را برای خانواده ممکن نساخته و از لذت منحرف بهره گرفته است.
۳.این وضعیت،وضعیت طبیعی خانواده یا به زبان فوکو رابطه میان "نظم سکسوالیته" و "نظم وصلت" یا خانواده درعصر مدرن است.به زبان دیگر،نظم سکسوالیته یا در بستر نظم وصلت تبدیل به یک نظم اجتماعی و اخلاقی می شود یا می تواند فاجعه بیافریند.این نظم وصلت است که با تعریف قواعد مربوط به امر مجاز و ممنوع،نظم سکسوالیته را مدیریت می کند.در این ماجرا پدر مهمترین نقش در خارج کردن نظم سکسوالیته از نظم خانواده بر عهده دارد.
۴.آنچه در خانواده خرمدین اتفاق افتاده خارج شدن نظم سکسوالیته از بستر یک خانواده معمولی یا نظم وصلت توسط پدر خانواده است.در چنین بستری قطعا فاجعه رخ خواهد داد.سکسوالیته یا نظم قانونی و حقوقی خانواده را می پذیرد یا تبدیل به فاجعه می شود.البته قتل تنها یک شکل ویرانی خانواده است.در ایران سالهاست که اتفاق مهمی به نام "انقلاب جنسی" رخ داده و نظم سکسوالیته را از بستر نظم قانونی و حقوقی خانواده خارج کرده است.این موضوع را باید در جایی دیگر در بحث از پیامدهای توسعه برای روابط جنسی و عاطفی در خانواده مورد بررسی قرار داد.
T.me/bestdiplomacy
Telegram
دیپلماسی
MA International relations
Visiting Lecturer of Political Science
Instagram.com/diplomacy_cha
بهترین تحلیلهای سیاسی،اقتصادی،اجتماعی
Visiting Lecturer of Political Science
Instagram.com/diplomacy_cha
بهترین تحلیلهای سیاسی،اقتصادی،اجتماعی
Forwarded from دیپلماسی
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
راه حل پروفسور محمود سریع القلم برای مبارزه با فساد
@bestdiplomacy
@bestdiplomacy
▪️علی واعظ :اختلافات اصلی باقی مانده است؛توافق تا اواسط جون ممکن است
🔹مطالعات ایران-علی واعظ مدیر برنامه ایران در گروه بین المللی بحران در گفت و گو با لورا روزن به تاریخ 19 می 2021:"حس من این است که آنها در برخی از موارد کمتر بحث برانگیز پیشرفت کرده اند و من تصور می کنم که آنها اکنون یک پیش نویس مشترک دارند که تعداد زیادی پرانتز در آن است." "اکنون وقت آن است که دستورالعمل های بیشتری از پایتخت ها بگیریم تا ببینیم آیا آنها می توانند شکاف را در مورد مسائل اصلی برطرف کنند.""برخی از موضوعات اصلی باقی مانده بیشتر مربوط به تحریم های غیر هسته ای ایالات متحده ، تحقیق و توسعه در برنامه هسته ای ایران،افزایش نقطه گریز و سانتریفیوژهای پیشرفته ایران که پیش بینی می شود "این جزء سخت ترین حوزه ها باشد ""من هنوز فکر می کنم که رسیدن به یک نقشه راه کامل برای احیای برجام، تا اواسط ژوئن امکان پذیر است"/کانال مطالعات ایران
T.me/bestdiplomacy
🔹مطالعات ایران-علی واعظ مدیر برنامه ایران در گروه بین المللی بحران در گفت و گو با لورا روزن به تاریخ 19 می 2021:"حس من این است که آنها در برخی از موارد کمتر بحث برانگیز پیشرفت کرده اند و من تصور می کنم که آنها اکنون یک پیش نویس مشترک دارند که تعداد زیادی پرانتز در آن است." "اکنون وقت آن است که دستورالعمل های بیشتری از پایتخت ها بگیریم تا ببینیم آیا آنها می توانند شکاف را در مورد مسائل اصلی برطرف کنند.""برخی از موضوعات اصلی باقی مانده بیشتر مربوط به تحریم های غیر هسته ای ایالات متحده ، تحقیق و توسعه در برنامه هسته ای ایران،افزایش نقطه گریز و سانتریفیوژهای پیشرفته ایران که پیش بینی می شود "این جزء سخت ترین حوزه ها باشد ""من هنوز فکر می کنم که رسیدن به یک نقشه راه کامل برای احیای برجام، تا اواسط ژوئن امکان پذیر است"/کانال مطالعات ایران
T.me/bestdiplomacy
Telegram
دیپلماسی
MA International relations
Visiting Lecturer of Political Science
Instagram.com/diplomacy_cha
بهترین تحلیلهای سیاسی،اقتصادی،اجتماعی
Visiting Lecturer of Political Science
Instagram.com/diplomacy_cha
بهترین تحلیلهای سیاسی،اقتصادی،اجتماعی
🔵🔴جامعه ایران بیمار است؟!
دکتر رضا نصری در رشته توئیتی نوشت:
▫️چرا تحلیلگران ایرانی غالباً جنایات هولناک و بعضاً نادر را به کُل جامعهٔ ایران تعمیم میدهند و از عملکرد استثنایی یک فرد روانی حکم به «بیماری جمعی» میدهند؟ و چرا در مورد سایر کشورها چنین قضاوت نمیشود؟
۱) در سال ۲۰۰۸، پلیس اتریش مورد پدری را کشف کرد که دخترش را ۲۴ سال در زیرزمین خانه حبس کرده و مورد آزار جنسی قرار داده بود. حاصل این سالها حبس و تجاوز هفت کودک بود که چهار نفر از آنها را در کوره سوزانده و سه نفر را به همراه همسرش به فرزندی پذیرفته بود!
اما هیچکس جامعه و فرهنگ اتریش را به خاطر اعمال این فرد روانی «بیمار» نخوانده است.
۲) در آلمان، یک فرد «آدمخوار» در اینترنت آگهی میدهد و اعلام میکند دنبال «داوطلب» برای خورده شدن میگردد! فردی به آگهی پاسخ میدهد، با او قرار میگذارد و داوطلبانه خود را به او میسپارد! فرد آدمخواد هم او را میکشد، قطعهقطعه میکند، در فریزر میگذارد و طی مدتی مصرف میکند!
۳) در دادگاه یکی از استدلالهای قاتل آدمخوار مبتنی بر اصل «رضایت طرفین» بود و اصرا میکرد جرمی مرتکب نشده است!
اصلی که همزمان در گوشهای دیگر از آلمان، یک خواهر و برادر جوان - به همراه دهها «همفکر» خود - برای «حق بچهدار شدن محارم» در دیوان عالی این کشور مطرح میکردند!
اما هیچ تحلیلگری جامعه و فرهنگ و ساختار آلمان را برای این موارد «بیمار» نمیخواند.
۴) در کانادا تقربیاً همه با مورد «پُل برناردو» و همسرش «کارلا هومولکا» آشنا هستند! زوجی که پس از تجاوز و قتل چندین دختر جوان، به سراغ خواهر کوچک کارلا میروند و او را نیز با همدستی خواهر به بدترین شکل شکنجه و به قتل میرسانند.
پُل برناردو امروز در زندان است و کارلا هومولکا آزاد میگردد و به یاری فیلمسازان و نویسندگان رُمان و داستانهای جنایی به یک «آیکون فرهنگی» تبدیل شده است.اما کسی جامعهٔ کانادا را بیمار نمیداند!
۵) در آمریکا آنقدر این موارد زیاد است که دیگر جای ذکر ندارد. در این کشور، از دنائت و جنایت قاتلان زنجیرهای «برند» درست میکنند و از فیلمها و سریالهای مقتبس از پروندههای جنایی پول میسازند.حتی بعضاً جنایتکارانی مانند «چارلز منسن» قطب فرقه میشوند و گاه زندانها برای مدیریت نامههای عاشقانه به قاتلان زنجیرهای مستاصل میمانند!
اما باز، کمتر جامعهشناسی در آمریکا کردار این افراد خشن و روانی را به کُل جامعه تعمیم میدهد.
۶) حال، پرسش از جامعهشناسان ایرانی این است که چرا در ایران با هر قتل و فاجعه از جانب افراد غالباً روانی، کُل جامعه محکوم و سرزنش میشود؟
T.me/bestdiplomacy
دکتر رضا نصری در رشته توئیتی نوشت:
▫️چرا تحلیلگران ایرانی غالباً جنایات هولناک و بعضاً نادر را به کُل جامعهٔ ایران تعمیم میدهند و از عملکرد استثنایی یک فرد روانی حکم به «بیماری جمعی» میدهند؟ و چرا در مورد سایر کشورها چنین قضاوت نمیشود؟
۱) در سال ۲۰۰۸، پلیس اتریش مورد پدری را کشف کرد که دخترش را ۲۴ سال در زیرزمین خانه حبس کرده و مورد آزار جنسی قرار داده بود. حاصل این سالها حبس و تجاوز هفت کودک بود که چهار نفر از آنها را در کوره سوزانده و سه نفر را به همراه همسرش به فرزندی پذیرفته بود!
اما هیچکس جامعه و فرهنگ اتریش را به خاطر اعمال این فرد روانی «بیمار» نخوانده است.
۲) در آلمان، یک فرد «آدمخوار» در اینترنت آگهی میدهد و اعلام میکند دنبال «داوطلب» برای خورده شدن میگردد! فردی به آگهی پاسخ میدهد، با او قرار میگذارد و داوطلبانه خود را به او میسپارد! فرد آدمخواد هم او را میکشد، قطعهقطعه میکند، در فریزر میگذارد و طی مدتی مصرف میکند!
۳) در دادگاه یکی از استدلالهای قاتل آدمخوار مبتنی بر اصل «رضایت طرفین» بود و اصرا میکرد جرمی مرتکب نشده است!
اصلی که همزمان در گوشهای دیگر از آلمان، یک خواهر و برادر جوان - به همراه دهها «همفکر» خود - برای «حق بچهدار شدن محارم» در دیوان عالی این کشور مطرح میکردند!
اما هیچ تحلیلگری جامعه و فرهنگ و ساختار آلمان را برای این موارد «بیمار» نمیخواند.
۴) در کانادا تقربیاً همه با مورد «پُل برناردو» و همسرش «کارلا هومولکا» آشنا هستند! زوجی که پس از تجاوز و قتل چندین دختر جوان، به سراغ خواهر کوچک کارلا میروند و او را نیز با همدستی خواهر به بدترین شکل شکنجه و به قتل میرسانند.
پُل برناردو امروز در زندان است و کارلا هومولکا آزاد میگردد و به یاری فیلمسازان و نویسندگان رُمان و داستانهای جنایی به یک «آیکون فرهنگی» تبدیل شده است.اما کسی جامعهٔ کانادا را بیمار نمیداند!
۵) در آمریکا آنقدر این موارد زیاد است که دیگر جای ذکر ندارد. در این کشور، از دنائت و جنایت قاتلان زنجیرهای «برند» درست میکنند و از فیلمها و سریالهای مقتبس از پروندههای جنایی پول میسازند.حتی بعضاً جنایتکارانی مانند «چارلز منسن» قطب فرقه میشوند و گاه زندانها برای مدیریت نامههای عاشقانه به قاتلان زنجیرهای مستاصل میمانند!
اما باز، کمتر جامعهشناسی در آمریکا کردار این افراد خشن و روانی را به کُل جامعه تعمیم میدهد.
۶) حال، پرسش از جامعهشناسان ایرانی این است که چرا در ایران با هر قتل و فاجعه از جانب افراد غالباً روانی، کُل جامعه محکوم و سرزنش میشود؟
T.me/bestdiplomacy
Telegram
دیپلماسی
MA International relations
Visiting Lecturer of Political Science
Instagram.com/diplomacy_cha
بهترین تحلیلهای سیاسی،اقتصادی،اجتماعی
Visiting Lecturer of Political Science
Instagram.com/diplomacy_cha
بهترین تحلیلهای سیاسی،اقتصادی،اجتماعی
Forwarded from اتچ بات
محمدحسین باقی
منطقه خاورمیانه در یکی از خشک ترین مناطق جهان قرار گرفته است. این منطقه محل زندگی حدود 6 درصد از جمعیت جهان است و فقط 1 درصد از منابع آب شیرین جهان را در اختیار دارد. تقریباً دو سومِ جمعیت خاورمیانه در مناطقی زندگی میکنند که فاقد منابعِ کافیِ آب تجدیدپذیر است و در مقایسه با میانگین جهانیِ تقریباً 35 درصدی، بیش از 60 درصد در مناطقی با تنش آبیِ بالا زندگی میکنند. در دهههای اخیر، ترکیه پروژه¬ی گسترده و جاهطلبانه¬ی «آناتولی جنوب شرقی» را دنبال کرده است که مستلزم ساخت 22 سد بر روی دجله و فرات است و تقریباً 80 درصد جریان آب به عراق و سوریه را کاهش میدهد. از نظر ترکیه، سدهای آبی فقط منابع انرژی و درآمد نیستند بلکه اهرمهای قوی فشار ژئوپلیتیکی برای شکلدادن به ترتیبات امنیتی در شام و عراق و تحت تاثیر قرار دادن کردهاست. آنکارا به ترتیب با کنترل 90 و 44 درصد از جریان آب فرات و دجله، قیدوبند معاهدات بینالمللی را به هیچ میگیرد و خواستههای همسایگان خود برای توافقنامه رسمی تقسیم آب برای تنظیم جریان آب در حوضه آبریز را رد میکند.
با توجه به زمینه تنشهای سیاسی برخاسته از حملات ترکیه به شمال سوریه و عراق، همچنین این خطر وجود دارد که آنکارا در درگیریهای آینده با رقبای منطقهای و همسایگان خود به طور فزایندهای از آب بهعنوان سلاح استفاده کند. در حوضه آبریز نیل و حوضه فرامرزی اردن نیز وضعیت به همین منوال است؛ مصر و اسرائیل دست به آشفتگیهای مداوم زدهاند تا برنامه بلندپروازانه¬ی خود را برای تبدیلشدن به هژمونهای آبی در منطقهای پیش ببرند. عدم تقارن قدرت در حوضه آبریز رود اردن و فناوری پیشرفته، اسرائیل را قادر میسازد تا منابع آب فلسطین و کشورهای عربی همسایه را تصرف کند زیرا آب میتواند بهعنوان یک اهرم تعیینکننده در تداوم اشغال کرانه باختری از سوی اسرائیل استفاده شود. جدا از اینکه نزاع آبی بهعنوان ابزار سلطه بکار گرفته میشود اما همین نزاع عامل اصلی جنگها مانند جنگ ششروزه در سال 1967 بوده است. مطالعات فزاینده نشان میدهد که کمبود آب، خشکسالی و تغییرات آبوهوایی نقش مستقیم در وخامت اوضاع اقتصادی - اجتماعی سوریه و جنگ داخلی خشونتبار این کشور و نیز ظهور گروههای مسلح افراطی در عراق یا سوریه مانند داعش داشته است.
نکته: با توجه به گزارشهایی که بهتازگی در مورد بحران آب در ایران و در منطقه¬ی خاورمیانه منتشر شده است، صاحب این قلم تصمیم به ترجمه این مجموعه گرفت. این گزارش فقط در راستای رسالتِ اطلاعرسانی و آگاهی از رقابتهای منطقهای بر سر آب در این کانال منتشر میشود و هیچ هدف دیگری ندارد. متن کامل در کانال «جام جهاننما»
t.me/MHBaghi
منطقه خاورمیانه در یکی از خشک ترین مناطق جهان قرار گرفته است. این منطقه محل زندگی حدود 6 درصد از جمعیت جهان است و فقط 1 درصد از منابع آب شیرین جهان را در اختیار دارد. تقریباً دو سومِ جمعیت خاورمیانه در مناطقی زندگی میکنند که فاقد منابعِ کافیِ آب تجدیدپذیر است و در مقایسه با میانگین جهانیِ تقریباً 35 درصدی، بیش از 60 درصد در مناطقی با تنش آبیِ بالا زندگی میکنند. در دهههای اخیر، ترکیه پروژه¬ی گسترده و جاهطلبانه¬ی «آناتولی جنوب شرقی» را دنبال کرده است که مستلزم ساخت 22 سد بر روی دجله و فرات است و تقریباً 80 درصد جریان آب به عراق و سوریه را کاهش میدهد. از نظر ترکیه، سدهای آبی فقط منابع انرژی و درآمد نیستند بلکه اهرمهای قوی فشار ژئوپلیتیکی برای شکلدادن به ترتیبات امنیتی در شام و عراق و تحت تاثیر قرار دادن کردهاست. آنکارا به ترتیب با کنترل 90 و 44 درصد از جریان آب فرات و دجله، قیدوبند معاهدات بینالمللی را به هیچ میگیرد و خواستههای همسایگان خود برای توافقنامه رسمی تقسیم آب برای تنظیم جریان آب در حوضه آبریز را رد میکند.
با توجه به زمینه تنشهای سیاسی برخاسته از حملات ترکیه به شمال سوریه و عراق، همچنین این خطر وجود دارد که آنکارا در درگیریهای آینده با رقبای منطقهای و همسایگان خود به طور فزایندهای از آب بهعنوان سلاح استفاده کند. در حوضه آبریز نیل و حوضه فرامرزی اردن نیز وضعیت به همین منوال است؛ مصر و اسرائیل دست به آشفتگیهای مداوم زدهاند تا برنامه بلندپروازانه¬ی خود را برای تبدیلشدن به هژمونهای آبی در منطقهای پیش ببرند. عدم تقارن قدرت در حوضه آبریز رود اردن و فناوری پیشرفته، اسرائیل را قادر میسازد تا منابع آب فلسطین و کشورهای عربی همسایه را تصرف کند زیرا آب میتواند بهعنوان یک اهرم تعیینکننده در تداوم اشغال کرانه باختری از سوی اسرائیل استفاده شود. جدا از اینکه نزاع آبی بهعنوان ابزار سلطه بکار گرفته میشود اما همین نزاع عامل اصلی جنگها مانند جنگ ششروزه در سال 1967 بوده است. مطالعات فزاینده نشان میدهد که کمبود آب، خشکسالی و تغییرات آبوهوایی نقش مستقیم در وخامت اوضاع اقتصادی - اجتماعی سوریه و جنگ داخلی خشونتبار این کشور و نیز ظهور گروههای مسلح افراطی در عراق یا سوریه مانند داعش داشته است.
نکته: با توجه به گزارشهایی که بهتازگی در مورد بحران آب در ایران و در منطقه¬ی خاورمیانه منتشر شده است، صاحب این قلم تصمیم به ترجمه این مجموعه گرفت. این گزارش فقط در راستای رسالتِ اطلاعرسانی و آگاهی از رقابتهای منطقهای بر سر آب در این کانال منتشر میشود و هیچ هدف دیگری ندارد. متن کامل در کانال «جام جهاننما»
t.me/MHBaghi
Telegram
attach 📎
4_5843648785435068722.mp4
7.9 MB
آتش بس برقرار شد!
اما دوران جنگ دوران محک افرادیست که عاشق حقیقتند
مسلمان یهودی و مسیحی و... هم ندارد
برای دفاع در برابر ظلم بهترین راه استفاده از کلام مظلومیست که با سواستفاده از سابقه رنج تاریخشان مانور میکنند
@bestdiplomacy
اما دوران جنگ دوران محک افرادیست که عاشق حقیقتند
مسلمان یهودی و مسیحی و... هم ندارد
برای دفاع در برابر ظلم بهترین راه استفاده از کلام مظلومیست که با سواستفاده از سابقه رنج تاریخشان مانور میکنند
@bestdiplomacy