🔵🔴نقشه راه پیروزی در انتخابات آمریکا
✍ #اکبر_مختاری
سال ۱۹۷۹ هیچگاه جیمی کارتر فکرنمیکرد که تا یکسال دیگر بیشتر در کاخسفید نیست. گروگانگیری سفارت آمریکا کاملاً فضا را برای کارتر متفاوت ساخت و پدید آمدن تورم دورقمی در آمریکا و افزایش قیمت بنزین از یکسو و از سوی دیگر، کاراکتر جذاب رونالد ریگان، کارتر را مغلوب ساخت؛ ریگانی که حتی پایگاه رای دموکراتها در ایالت کالیفرنیا را هم از آنِ خود ساخت. پیروزی بیش از چهارصد الکترالی ریگان حزب دموکرات را در شوک فرو برد؛ شوکی که در دو دوره بعد نیز بهطور پیاپی با شکست دموکراتها در انتخابات ریاستجمهوری تکرار شد.
بازخوانی سوابق انتخابات آمریکا نشان از آن دارد که وقایع در پیش از انتخابات و کاراکتر رقیب در پیروزی نقش موثری ایفا میکند. بیست سال پس از شکست جیمی کارتر از اقبال بدو رقیبی با شخصیت کاریزماتیک، دموکراتها با کاندیداتوری الگور پیروز عددی انتخابات شدند؛ اما با کمتر از ششصد رای در ایالت مهم فلوریدا آنها بار دیگر از ورود به کاخسفید بازماندند.
اینبار نقطه ضعفی در دموکراتها دیده نمیشد. کاندیدای آنها کاراکتر نسبتاً خوبی داشت و اقتصاد آمریکا در یکی از بهترین دوران تاریخی خودبود؛ اما باخت در ایالت حساس فلوریدا پیام واقعی ساختار انتخاباتی آمریکا را به جهان مخابره کرد؛ جایی که میشود رای بالاتری داشت، اما با آرای الکترال کمتر از ۲۷۰ شکست را پذیرا شد.از سال۲۰۰۰ به بعد، تحلیلگران غیرآمریکایی نیز حساسیت ویژهای به انتخابات آمریکا پیدا کردند و سوالات جدی برایشان به وجود آمد.
انبوه سوالهای ایجادشده دربرابر دو پیروزی نسبتاً پرقدرت کاندیدای جذاب دموکراتها یعنی باراک اوباما تا حدودی فراموش شد. اما نتایج انتخابات سال۲۰۱۶ حتی بسیاری از آمریکاییها را به ساختار انتخاباتی الکترال کالج معترض ساخت. در سال۲۰۱۶ هیلاری کلینتون حدود سه میلیون رای بیشتر آورد؛ اما در کمال ناباوری با الکترال کمتر از ۲۷۰ عرصه را به دونالد ترامپ واگذار کرد.
واقعاً چگونه میشود که کلینتون رای بالاتری آورد؛ اما شکست بخورد؟ پاسخ به این سوال چگونگی پیروزی در انتخابات ریاستجمهوری آمریکا را آشکار میسازد.در انتخابات آمریکا هر یک از کاندیداهای اصلی انتخابات برای پیروزی باید حداقل ۲۷۰رای الکترال از مجموع ۵۳۸الکترال را بهدست آورند تا بتوانند برای چهار سال میهمان کاخسفید و نماینده ملت آمریکا شوند.
در آمریکای پنجاه ایالتی، ۵۳۵الکترال وجود دارد که هر ایالت متناسب با میزان جمعیت از آن برخوردار شده است. سه الکترال هم فقط در انتخابات ریاستجمهوری به منطقه کلمبیا در مرکز ایالات متحده، واشنگتن دیسی، اختصاص داده شده که جمعاً تعداد آرا الکترال به ۵۳۸ میرسد. در میان ایالتها، برخی در اکثر ادوار انتخابات به دموکراتها و در برخی ایالتها در اکثر ادوار به جمهوریخواهان رای میدهند. حالا ما با هفت ایالتی مواجه هستیم که در انتخابات مختلف معمولاً رایشان چرخشی یا متغیر بوده است. پیروزی بزرگ در انتخابات با پیروزی در این هفت ایالت تحقق مییابد.
ایالتهای پنسیلوانیا، جورجیا، میشیگان، کارولینای شمالی، اریزونا، ویسکانسین و نوادا این هفت ایالت هستند. احتمال برد در انتخابات بدون موفقیت در این ایالتها و دستکم بخشی از این ایالتها امکانپذیر نیست. دلیل پیروزی ترامپ در سال۲۰۱۶ این بود که ایالتهای مهم پنسیلوانیا، ویسکانسین و میشیگان را از آنِ خود کرد و علت پیروزی بایدن بر ترامپ در سال۲۰۲۰ این بود که بایدن پنج ایالت از هفت ایالت مورد اشاره را از آنِ خود کرد.
دشواری تحلیل انتخابات ۲۰۲۴ هم در این است که بین ترامپ و کامالا هریس کدام کاندیدا میتواند تعداد الکترال بیشتری از این هفت ایالت را از آنِ خود کند. شگفتی پیروزی دونالد ترامپ در سال۲۰۱۶ در تاثیرگذاری الکترالهای این هفت ایالت بود. بهعنوان مثال، ایالت ویسکانسین با ۱۰رای الکترال اصلاً مورد توجه کمپین هیلاری کلینتون قرار نگرفت و اصلاً او چنان به خود مغرور بود که در یکسال مبارزات انتخاباتی حتی یک سفر به ویسکانسین انجام نداد؛ اما پس از شگفتی سال۲۰۱۶ دموکراتها دریافتهاند که چقدر ایالتهای میدان نبرد در پیروزی موثر است.
در زمان نزدیک به انتخابات پنجم نوامبر، دونالد ترامپ در نظرسنجی بنگاههای شرطبندی و حتی احتمال پیروزی در برخی ایالتهای جبهه نبرد از هریس پیش افتاده است. این درحالی است که در نظرسنجی ملی، هریس اندکی جلوتر است که بنا بهدلایلی نظرسنجی ملی نمیتواند خیلی قابلاعتنا باشد.
🔦متن کامل مقاله در👇👇👇👇👇👇
نقشه راه پیروزی در انتخابات آمریکا
https://hammihanonline.ir/%D8%A8%D8%AE%D8%B4-%D8%AA%DB%8C%D8%AA%D8%B1-%DB%8C%DA%A9-14/24420-%D9%86%D9%82%D8%B4%D9%87-%D8%B1%D8%A7%D9%87-%D9%BE%DB%8C%D8%B1%D9%88%D8%B2%DB%8C-%D8%AF%D8%B1-%D8%A7%D9%86%D8%AA%D8%AE%D8%A7%D8%A8%D8%A7%D8
@bestdiplomacy
✍ #اکبر_مختاری
سال ۱۹۷۹ هیچگاه جیمی کارتر فکرنمیکرد که تا یکسال دیگر بیشتر در کاخسفید نیست. گروگانگیری سفارت آمریکا کاملاً فضا را برای کارتر متفاوت ساخت و پدید آمدن تورم دورقمی در آمریکا و افزایش قیمت بنزین از یکسو و از سوی دیگر، کاراکتر جذاب رونالد ریگان، کارتر را مغلوب ساخت؛ ریگانی که حتی پایگاه رای دموکراتها در ایالت کالیفرنیا را هم از آنِ خود ساخت. پیروزی بیش از چهارصد الکترالی ریگان حزب دموکرات را در شوک فرو برد؛ شوکی که در دو دوره بعد نیز بهطور پیاپی با شکست دموکراتها در انتخابات ریاستجمهوری تکرار شد.
بازخوانی سوابق انتخابات آمریکا نشان از آن دارد که وقایع در پیش از انتخابات و کاراکتر رقیب در پیروزی نقش موثری ایفا میکند. بیست سال پس از شکست جیمی کارتر از اقبال بدو رقیبی با شخصیت کاریزماتیک، دموکراتها با کاندیداتوری الگور پیروز عددی انتخابات شدند؛ اما با کمتر از ششصد رای در ایالت مهم فلوریدا آنها بار دیگر از ورود به کاخسفید بازماندند.
اینبار نقطه ضعفی در دموکراتها دیده نمیشد. کاندیدای آنها کاراکتر نسبتاً خوبی داشت و اقتصاد آمریکا در یکی از بهترین دوران تاریخی خودبود؛ اما باخت در ایالت حساس فلوریدا پیام واقعی ساختار انتخاباتی آمریکا را به جهان مخابره کرد؛ جایی که میشود رای بالاتری داشت، اما با آرای الکترال کمتر از ۲۷۰ شکست را پذیرا شد.از سال۲۰۰۰ به بعد، تحلیلگران غیرآمریکایی نیز حساسیت ویژهای به انتخابات آمریکا پیدا کردند و سوالات جدی برایشان به وجود آمد.
انبوه سوالهای ایجادشده دربرابر دو پیروزی نسبتاً پرقدرت کاندیدای جذاب دموکراتها یعنی باراک اوباما تا حدودی فراموش شد. اما نتایج انتخابات سال۲۰۱۶ حتی بسیاری از آمریکاییها را به ساختار انتخاباتی الکترال کالج معترض ساخت. در سال۲۰۱۶ هیلاری کلینتون حدود سه میلیون رای بیشتر آورد؛ اما در کمال ناباوری با الکترال کمتر از ۲۷۰ عرصه را به دونالد ترامپ واگذار کرد.
واقعاً چگونه میشود که کلینتون رای بالاتری آورد؛ اما شکست بخورد؟ پاسخ به این سوال چگونگی پیروزی در انتخابات ریاستجمهوری آمریکا را آشکار میسازد.در انتخابات آمریکا هر یک از کاندیداهای اصلی انتخابات برای پیروزی باید حداقل ۲۷۰رای الکترال از مجموع ۵۳۸الکترال را بهدست آورند تا بتوانند برای چهار سال میهمان کاخسفید و نماینده ملت آمریکا شوند.
در آمریکای پنجاه ایالتی، ۵۳۵الکترال وجود دارد که هر ایالت متناسب با میزان جمعیت از آن برخوردار شده است. سه الکترال هم فقط در انتخابات ریاستجمهوری به منطقه کلمبیا در مرکز ایالات متحده، واشنگتن دیسی، اختصاص داده شده که جمعاً تعداد آرا الکترال به ۵۳۸ میرسد. در میان ایالتها، برخی در اکثر ادوار انتخابات به دموکراتها و در برخی ایالتها در اکثر ادوار به جمهوریخواهان رای میدهند. حالا ما با هفت ایالتی مواجه هستیم که در انتخابات مختلف معمولاً رایشان چرخشی یا متغیر بوده است. پیروزی بزرگ در انتخابات با پیروزی در این هفت ایالت تحقق مییابد.
ایالتهای پنسیلوانیا، جورجیا، میشیگان، کارولینای شمالی، اریزونا، ویسکانسین و نوادا این هفت ایالت هستند. احتمال برد در انتخابات بدون موفقیت در این ایالتها و دستکم بخشی از این ایالتها امکانپذیر نیست. دلیل پیروزی ترامپ در سال۲۰۱۶ این بود که ایالتهای مهم پنسیلوانیا، ویسکانسین و میشیگان را از آنِ خود کرد و علت پیروزی بایدن بر ترامپ در سال۲۰۲۰ این بود که بایدن پنج ایالت از هفت ایالت مورد اشاره را از آنِ خود کرد.
دشواری تحلیل انتخابات ۲۰۲۴ هم در این است که بین ترامپ و کامالا هریس کدام کاندیدا میتواند تعداد الکترال بیشتری از این هفت ایالت را از آنِ خود کند. شگفتی پیروزی دونالد ترامپ در سال۲۰۱۶ در تاثیرگذاری الکترالهای این هفت ایالت بود. بهعنوان مثال، ایالت ویسکانسین با ۱۰رای الکترال اصلاً مورد توجه کمپین هیلاری کلینتون قرار نگرفت و اصلاً او چنان به خود مغرور بود که در یکسال مبارزات انتخاباتی حتی یک سفر به ویسکانسین انجام نداد؛ اما پس از شگفتی سال۲۰۱۶ دموکراتها دریافتهاند که چقدر ایالتهای میدان نبرد در پیروزی موثر است.
در زمان نزدیک به انتخابات پنجم نوامبر، دونالد ترامپ در نظرسنجی بنگاههای شرطبندی و حتی احتمال پیروزی در برخی ایالتهای جبهه نبرد از هریس پیش افتاده است. این درحالی است که در نظرسنجی ملی، هریس اندکی جلوتر است که بنا بهدلایلی نظرسنجی ملی نمیتواند خیلی قابلاعتنا باشد.
🔦متن کامل مقاله در👇👇👇👇👇👇
نقشه راه پیروزی در انتخابات آمریکا
https://hammihanonline.ir/%D8%A8%D8%AE%D8%B4-%D8%AA%DB%8C%D8%AA%D8%B1-%DB%8C%DA%A9-14/24420-%D9%86%D9%82%D8%B4%D9%87-%D8%B1%D8%A7%D9%87-%D9%BE%DB%8C%D8%B1%D9%88%D8%B2%DB%8C-%D8%AF%D8%B1-%D8%A7%D9%86%D8%AA%D8%AE%D8%A7%D8%A8%D8%A7%D8
@bestdiplomacy
هممیهن
نقشه راه پیروزی در انتخابات آمریکا
سال ۱۹۷۹ هیچگاه جیمی کارتر فکر نمیکرد که تا یکسال دیگر بیشتر در کاخسفید نیست. گروگانگیری سفارت آمریکا کاملاً فضا را برای کارتر متفاوت ساخت و پدید آمدن تورم دورقمی در آمریکا و افزایش قیمت بنزین از یکسو و از سوی دیگر، کاراکتر جذاب رونالد ریگان، کارتر را…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«تو رو سپاس می گوئیم ای عیسی مسیح که رزمنده ای مثل دونالد ترامپ را برگزیدی تا برای کلام خدا بجنگد. اینک او را در پناه خود بار دیگر بر مسند ریاست جمهوری قرار بده .... »
دعای دستجمعی مسیحیان بشارتی با حضور دونالد ترامپ
🔗 Siavash Ardalan (@BBCArdalan)
🔦رگه هایی از مذهب در امریکا و ارتباط فردی آن با سیاست!
@bestdiplomacy
دعای دستجمعی مسیحیان بشارتی با حضور دونالد ترامپ
🔗 Siavash Ardalan (@BBCArdalan)
🔦رگه هایی از مذهب در امریکا و ارتباط فردی آن با سیاست!
@bestdiplomacy
🔵🔴اقای #پزشکیان شما رییس جمهورید یا سعید #جلیلی؟!
سکوت اصلاح طلبان همیشه حامی مشارکت هم
دردآور است؟
تاحالا یک نقد منسجم از سوی پدر وپسر جلایی پور در مورد پزشکیان منتشر نشده....
تعداد افراد مهم کابینه رییسی در کابینه جدید به ده نفر رسیده!
معاون های وزارتخانه ها و برخی استانداری ها هم به جبهه پایداری واگذار شده....
یا پزشکیان درک عمیقی از نهج البلاغه ندارد یا با سو استفاده از نام نهج البلاغه راه دیگه ای پیش گرفته است.
اما سخنی با جناب پزشکیان!
شما از کل واجدین شرایط در مرحله دوم در بهترین حالت ۲۶ درصد ارا را دارید
در دو دوره مشارکت زیر پنجاه درصد بود
اگر فشار با مردم قرار باشد فقط با تغییر ویترین سیاسی صورت گیرد خواهیم دید که همان رای دهندگان طوری از شما خواهند برید که اگر دست بوسی آنها را هم کنید به شما نگاه نخواهند کرد.
#بماندبه_یادگار
@bestdiplomacy
سکوت اصلاح طلبان همیشه حامی مشارکت هم
دردآور است؟
تاحالا یک نقد منسجم از سوی پدر وپسر جلایی پور در مورد پزشکیان منتشر نشده....
تعداد افراد مهم کابینه رییسی در کابینه جدید به ده نفر رسیده!
معاون های وزارتخانه ها و برخی استانداری ها هم به جبهه پایداری واگذار شده....
یا پزشکیان درک عمیقی از نهج البلاغه ندارد یا با سو استفاده از نام نهج البلاغه راه دیگه ای پیش گرفته است.
اما سخنی با جناب پزشکیان!
شما از کل واجدین شرایط در مرحله دوم در بهترین حالت ۲۶ درصد ارا را دارید
در دو دوره مشارکت زیر پنجاه درصد بود
اگر فشار با مردم قرار باشد فقط با تغییر ویترین سیاسی صورت گیرد خواهیم دید که همان رای دهندگان طوری از شما خواهند برید که اگر دست بوسی آنها را هم کنید به شما نگاه نخواهند کرد.
#بماندبه_یادگار
@bestdiplomacy
🔵🔴#ترامپ بدون نخبگان سیاسی حزب جمهوریخواه به پیش میرود
دلیل زاویه بسیاری از جمهوریخواهان با او چیست؟
🔦 #کاراکتر و نوع رفتار او
🔦 و توجه کمتر به #بیرون از سوی آمریکایی که نام ابرقدرت را با خود بهمراه دارد....
آمریکا بعنوان ابرقدرت نمیتواند #انزواطلب شود..
*عکس از کانال آمریکانا
@bestdiplomacy
دلیل زاویه بسیاری از جمهوریخواهان با او چیست؟
🔦 #کاراکتر و نوع رفتار او
🔦 و توجه کمتر به #بیرون از سوی آمریکایی که نام ابرقدرت را با خود بهمراه دارد....
آمریکا بعنوان ابرقدرت نمیتواند #انزواطلب شود..
*عکس از کانال آمریکانا
@bestdiplomacy
🔵🔴در مورد جنگنده #اف_۳۵ لایتنینگ چه میدانید
اقتصاد۲۴-شرکت لاکهید مارتین (Lockheed Martin) طراحی و ساخت جنگنده اف ۳۵ را بر عهده داشته است. تاریخچه توسعه این جنگنده به سالهای ۱۹۹۰ میلادی بازمیگردد. ایالات متحده با ایده ایجاد یا ساخت یک جنگنده چندمنظوره و پیشرفته به تولید اف ۳۵ رسید.
دهه نود میلادی، دوران رقابت جدی دو شرکت لاکهید مارتین و بوئینگ برای طراحی نمونههای اولیه جنگنده بود. عطش دو طرف برای توسعه و نوآوری در فناوریهای نظامی تا کنون ادامه داشته است. هر کدام از این شرکتها موفق به ساخت و طراحی مدلهای منحصر به فردی شدهاند.
در سال ۲۰۰۱، شرکت لاکهید مارتین موفق به به ثبت قرارداد مدرنتر جنگنده خود شد. جنگنده اف ۳۵ شاید یکی از مدرنترین جنگندههای حال حاضر دنیاست.
در این گزارش به معرفی جنگنده اف ۳۵ میپردازیم.
مقدمهای بر رادارگریزی-پنهانکاری؛ تکامل عملیات فریب در نمونه مدرن
پنهانکاری میتواند یکی از موثرترین و اولیهترین متودها و استراتژیهای جنگی باشد. از گذشتهای دور یعنی زمانی که تکنولوژی به حد کنونی پیشرفت نکرده بود حتی انسانها از پوششهای مختلف برای پنهانکاری و عملیات فریب دشمن استفاده میکردند
فناوریهای نظامی در ابزارآلات جنگی به منظور بالابردن ویرانگری به کار برده میشوند. کافیست به تکامل سلاحها از انواع خود در مقاطع زمانی مختلف نگاه کنید.
هواپیماهای نظامی هم دچار چنین بلوغی شدهاند. در دهه ۱۹۶۰ بود که فناوری رادارگریزی با نوآوریهای شرکت لاکهید مارتین در کاهش مقطع راداری (RCS) و شناسایی مواد جاذب امواج راداری در هواپیماهای نظامی به مرحله جدیدی رسید.
این فناوری با پیشرفتهای پیدرپی سرانجام در جنگنده چندمنظوره اف ۳۵ به اوج خود رسید؛ هواپیمایی که با ترکیب رادارگریزی نسل پنجم حسگرهای قوی و سیستمهای پیشرفته ماموریتی طراحی شده تا در خطرناکترین شرایط نبردهای مدرن فعالیت کند.
بکارگیری اف ۳۵ در انواع ماموریتها ممکن است
این جنگنده با ورود به خدمت در تفنگداران دریایی در ماه جولای ویژگیهای خاصی را ارائه میدهد که شامل حمل داخلی سوخت و تسلیحات میشود. مورد دیگری که باید به آن توجه داشت شکلی خارجی اف ۳۵ است که میزان تشخیص راداری را به حداقل میرساند.
این ویژگیها به آن اجازه میدهند که پیش از شناسایی شدن هواپیماهای دشمن را شناسایی و مورد هدف قرار دهد. طراحی اف ۳۵ تنها به تکنیکهای سنتی رادارگریزی متکی نیست؛ بلکه شکل و سطح صاف آن امواج رادار را بازتاب میدهد و شناسایی و ردیابی آن را برای دشمنان بهطور قابل توجهی دشوار میسازد.
پل پویتراس یکی از مدیران ارشد شرکت لاکهید مارتین در یکی از مصاحبههای خود تاکید داشت که اف ۳۵ اجزای عملکردی مختلف را بهگونهای ترکیب میکند که یک جنگنده بسیار مقاوم و پایدار ایجاد شود. جنگندهای که قادر خواهد بود در عملیاتها و ماموریتهای مختلف نقشآفرینی کند. هر بخش از بدنه اف ۳۵ تا سیستمهای بکار رفته در این جنگنده، برای دستیابی به بهترین عملکرد رادارگریزی و کارایی متعادل شده است.
نوآوریهای اف ۳۵ شامل مواد جدید و طراحیهایی است که هزینههای نگهداری را کاهش میدهد.
حتی صدای شکستن دیوار عملیات فریب را به خطر نمیاندازد
رادارگریزی در اف ۳۵ تنها به اجتناب از رادار محدود نمیشود. طراحی آن به هواپیما اجازه میدهد که بدون ردیابی بیاید و برود ویژگیای که برخی از کارشناسان، آن را با شنل نامرئی هری پاتر مقایسه میکند. هرچند اف ۳۵ بهطور کامل نامرئی نیست، اما ترکیبی از طراحی و مواد نوآورانه، آن را برای ردیابی و هدفگیری توسط طرف مقابل بهشدت سخت میسازد.
حتی صدای بلند ناشی از شکستن دیوار صوتی نمیتواند جایگاه هواپیما را فاش کند. اشاره میکند که صدا کندتر از امواج راداری حرکت میکند؛ پس وقتی دشمن صدا را میشنود دیگر برای واکنش دیر شده است.
وابستگی به خلبان انسانی؛ یک ضعف عمده یا امتیازی کهنه؟
در دنیایی که پهپادها و سیستمهای کنترل از دور، کمتر به صورت مستقیم انسانها را در نبرد درگیر میکنند؛ هواپیماهای نظامی هنوز وابسته به خلبانان خود هستند. به همین ترتیب مهارت خلبانان در هدایت و تصمیمگیری حین نبرد تاثیرگذاری بیشتری خواهد داشت.
هرچند برخی پیشبینی میکردند که هواپیماهای سرنشیندار از میدان خارج خواهند شد کارشناسان بر این باورند که نقش خلبان همچنان حیاتی است. تصمیمگیریهای بلادرنگ در مورد هدفگیری و زمانبندی همچنان به قضاوت انسانی نیاز دارد
با فناوریهای پیشرفته اف ۳۵، نقش خلبانان مدرن کمتر به مانورهای جنگی و بیشتر به تصمیمگیری دقیق متمرکز شده است که به آنها اجازه میدهد حتی در پیچیدهترین سناریوهای نبرد از سیستمهای خودکار پیشی بگیرند.
اف ۳۵ یکی از پیچیدهترین و پرهزینهترین پروژههای نظامی کشور ایالات متحده آمریکاست.
منبع: تجارت نیوز
T.me/bestdiplomacy
اقتصاد۲۴-شرکت لاکهید مارتین (Lockheed Martin) طراحی و ساخت جنگنده اف ۳۵ را بر عهده داشته است. تاریخچه توسعه این جنگنده به سالهای ۱۹۹۰ میلادی بازمیگردد. ایالات متحده با ایده ایجاد یا ساخت یک جنگنده چندمنظوره و پیشرفته به تولید اف ۳۵ رسید.
دهه نود میلادی، دوران رقابت جدی دو شرکت لاکهید مارتین و بوئینگ برای طراحی نمونههای اولیه جنگنده بود. عطش دو طرف برای توسعه و نوآوری در فناوریهای نظامی تا کنون ادامه داشته است. هر کدام از این شرکتها موفق به ساخت و طراحی مدلهای منحصر به فردی شدهاند.
در سال ۲۰۰۱، شرکت لاکهید مارتین موفق به به ثبت قرارداد مدرنتر جنگنده خود شد. جنگنده اف ۳۵ شاید یکی از مدرنترین جنگندههای حال حاضر دنیاست.
در این گزارش به معرفی جنگنده اف ۳۵ میپردازیم.
مقدمهای بر رادارگریزی-پنهانکاری؛ تکامل عملیات فریب در نمونه مدرن
پنهانکاری میتواند یکی از موثرترین و اولیهترین متودها و استراتژیهای جنگی باشد. از گذشتهای دور یعنی زمانی که تکنولوژی به حد کنونی پیشرفت نکرده بود حتی انسانها از پوششهای مختلف برای پنهانکاری و عملیات فریب دشمن استفاده میکردند
فناوریهای نظامی در ابزارآلات جنگی به منظور بالابردن ویرانگری به کار برده میشوند. کافیست به تکامل سلاحها از انواع خود در مقاطع زمانی مختلف نگاه کنید.
هواپیماهای نظامی هم دچار چنین بلوغی شدهاند. در دهه ۱۹۶۰ بود که فناوری رادارگریزی با نوآوریهای شرکت لاکهید مارتین در کاهش مقطع راداری (RCS) و شناسایی مواد جاذب امواج راداری در هواپیماهای نظامی به مرحله جدیدی رسید.
این فناوری با پیشرفتهای پیدرپی سرانجام در جنگنده چندمنظوره اف ۳۵ به اوج خود رسید؛ هواپیمایی که با ترکیب رادارگریزی نسل پنجم حسگرهای قوی و سیستمهای پیشرفته ماموریتی طراحی شده تا در خطرناکترین شرایط نبردهای مدرن فعالیت کند.
بکارگیری اف ۳۵ در انواع ماموریتها ممکن است
این جنگنده با ورود به خدمت در تفنگداران دریایی در ماه جولای ویژگیهای خاصی را ارائه میدهد که شامل حمل داخلی سوخت و تسلیحات میشود. مورد دیگری که باید به آن توجه داشت شکلی خارجی اف ۳۵ است که میزان تشخیص راداری را به حداقل میرساند.
این ویژگیها به آن اجازه میدهند که پیش از شناسایی شدن هواپیماهای دشمن را شناسایی و مورد هدف قرار دهد. طراحی اف ۳۵ تنها به تکنیکهای سنتی رادارگریزی متکی نیست؛ بلکه شکل و سطح صاف آن امواج رادار را بازتاب میدهد و شناسایی و ردیابی آن را برای دشمنان بهطور قابل توجهی دشوار میسازد.
پل پویتراس یکی از مدیران ارشد شرکت لاکهید مارتین در یکی از مصاحبههای خود تاکید داشت که اف ۳۵ اجزای عملکردی مختلف را بهگونهای ترکیب میکند که یک جنگنده بسیار مقاوم و پایدار ایجاد شود. جنگندهای که قادر خواهد بود در عملیاتها و ماموریتهای مختلف نقشآفرینی کند. هر بخش از بدنه اف ۳۵ تا سیستمهای بکار رفته در این جنگنده، برای دستیابی به بهترین عملکرد رادارگریزی و کارایی متعادل شده است.
نوآوریهای اف ۳۵ شامل مواد جدید و طراحیهایی است که هزینههای نگهداری را کاهش میدهد.
حتی صدای شکستن دیوار عملیات فریب را به خطر نمیاندازد
رادارگریزی در اف ۳۵ تنها به اجتناب از رادار محدود نمیشود. طراحی آن به هواپیما اجازه میدهد که بدون ردیابی بیاید و برود ویژگیای که برخی از کارشناسان، آن را با شنل نامرئی هری پاتر مقایسه میکند. هرچند اف ۳۵ بهطور کامل نامرئی نیست، اما ترکیبی از طراحی و مواد نوآورانه، آن را برای ردیابی و هدفگیری توسط طرف مقابل بهشدت سخت میسازد.
حتی صدای بلند ناشی از شکستن دیوار صوتی نمیتواند جایگاه هواپیما را فاش کند. اشاره میکند که صدا کندتر از امواج راداری حرکت میکند؛ پس وقتی دشمن صدا را میشنود دیگر برای واکنش دیر شده است.
وابستگی به خلبان انسانی؛ یک ضعف عمده یا امتیازی کهنه؟
در دنیایی که پهپادها و سیستمهای کنترل از دور، کمتر به صورت مستقیم انسانها را در نبرد درگیر میکنند؛ هواپیماهای نظامی هنوز وابسته به خلبانان خود هستند. به همین ترتیب مهارت خلبانان در هدایت و تصمیمگیری حین نبرد تاثیرگذاری بیشتری خواهد داشت.
هرچند برخی پیشبینی میکردند که هواپیماهای سرنشیندار از میدان خارج خواهند شد کارشناسان بر این باورند که نقش خلبان همچنان حیاتی است. تصمیمگیریهای بلادرنگ در مورد هدفگیری و زمانبندی همچنان به قضاوت انسانی نیاز دارد
با فناوریهای پیشرفته اف ۳۵، نقش خلبانان مدرن کمتر به مانورهای جنگی و بیشتر به تصمیمگیری دقیق متمرکز شده است که به آنها اجازه میدهد حتی در پیچیدهترین سناریوهای نبرد از سیستمهای خودکار پیشی بگیرند.
اف ۳۵ یکی از پیچیدهترین و پرهزینهترین پروژههای نظامی کشور ایالات متحده آمریکاست.
منبع: تجارت نیوز
T.me/bestdiplomacy
Telegram
دیپلماسی
MA International relations
Visiting Lecturer of Political Science
Instagram.com/diplomacy_cha
بهترین تحلیلهای سیاسی،اقتصادی،اجتماعی
Visiting Lecturer of Political Science
Instagram.com/diplomacy_cha
بهترین تحلیلهای سیاسی،اقتصادی،اجتماعی
Forwarded from مطالعات راهبردی آمریکا
🌎 ایالتهای میدان نبرد ترامپ و هریس
✍ اکبر مختاری
🔹 روزنامه هممیهن
@bestdiplomacy
🌿 سال ۱۹۷۹ هیچگاه جیمی کارتر فکرنمیکرد که تا یکسال دیگر بیشتر در کاخسفید نیست. گروگانگیری سفارت آمریکا کاملاً فضا را برای کارتر متفاوت ساخت و پدید آمدن تورم دورقمی در آمریکا و افزایش قیمت بنزین از یکسو و از سوی دیگر، کاراکتر جذاب رونالد ریگان، کارتر را مغلوب ساخت؛ ریگانی که حتی پایگاه رای دموکراتها در ایالت کالیفرنیا را هم از آنِ خود ساخت.
🌿 پیروزی بیش از چهارصد الکترالی ریگان حزب دموکرات را در شوک فرو برد؛ شوکی که در دو دوره بعد نیز بهطور پیاپی با شکست دموکراتها در انتخابات ریاستجمهوری تکرار شد.
🌿 بازخوانی سوابق انتخابات آمریکا نشان از آن دارد که وقایع در پیش از انتخابات و کاراکتر رقیب در پیروزی نقش موثری ایفا میکند. بیست سال پس از شکست جیمی کارتر از اقبال بدو رقیبی با شخصیت کاریزماتیک، دموکراتها با کاندیداتوری الگور پیروز عددی انتخابات شدند؛ اما با کمتر از ششصد رای در ایالت مهم فلوریدا آنها بار دیگر از ورود به کاخسفید بازماندند.
اینبار نقطه ضعفی در دموکراتها دیده نمیشد. کاندیدای آنها کاراکتر نسبتاً خوبی داشت و اقتصاد آمریکا در یکی از بهترین دوران تاریخی خودبود؛ اما باخت در ایالت حساس فلوریدا پیام واقعی ساختار انتخاباتی آمریکا را به جهان مخابره کرد؛ جایی که میشود رای بالاتری داشت، اما با آرای الکترال کمتر از ۲۷۰ شکست را پذیرا شد.
🌿 از سال۲۰۰۰ به بعد، تحلیلگران غیرآمریکایی نیز حساسیت ویژهای به انتخابات آمریکا پیدا کردند و سوالات جدی برایشان به وجود آمد. انبوه سوالهای ایجادشده دربرابر دو پیروزی نسبتاً پرقدرت کاندیدای جذاب دموکراتها یعنی باراک اوباما تا حدودی فراموش شد. اما نتایج انتخابات سال۲۰۱۶ حتی بسیاری از آمریکاییها را به ساختار انتخاباتی الکترال کالج معترض ساخت.
🌿 در سال۲۰۱۶ هیلاری کلینتون حدود سه میلیون رای بیشتر آورد؛ اما در کمال ناباوری با الکترال کمتر از ۲۷۰ عرصه را به دونالد ترامپ واگذار کرد. واقعاً چگونه میشود که کلینتون رای بالاتری آورد؛ اما شکست بخورد؟ پاسخ به این سوال چگونگی پیروزی در انتخابات ریاستجمهوری آمریکا را آشکار میسازد.
🌿 در انتخابات آمریکا هر یک از کاندیداهای اصلی انتخابات برای پیروزی باید حداقل ۲۷۰رای الکترال از مجموع ۵۳۸الکترال را بهدست آورند تا بتوانند برای چهار سال میهمان کاخسفید و نماینده ملت آمریکا شوند.
🌿 در آمریکای پنجاه ایالتی، ۵۳۵ الکترال وجود دارد که هر ایالت متناسب با میزان جمعیت از آن برخوردار شده است. سه الکترال هم فقط در انتخابات ریاستجمهوری به منطقه کلمبیا در مرکز ایالات متحده، واشنگتن دیسی، اختصاص داده شده که جمعاً تعداد آرا الکترال به ۵۳۸ میرسد. در میان ایالتها، برخی در اکثر ادوار انتخابات به دموکراتها و در برخی ایالتها در اکثر ادوار به جمهوریخواهان رای میدهند.
🌿 حالا ما با هفت ایالتی مواجه هستیم که در انتخابات مختلف معمولاً رایشان چرخشی یا متغیر بوده است. پیروزی بزرگ در انتخابات با پیروزی در این هفت ایالت تحقق مییابد.
ایالتهای پنسیلوانیا، جورجیا، میشیگان، کارولینای شمالی، اریزونا، ویسکانسین و نوادا این هفت ایالت هستند.
🌿 احتمال برد در انتخابات بدون موفقیت در این ایالتها و دستکم بخشی از این ایالتها امکانپذیر نیست. دلیل پیروزی ترامپ در سال۲۰۱۶ این بود که ایالتهای مهم پنسیلوانیا، ویسکانسین و میشیگان را از آنِ خود کرد و علت پیروزی بایدن بر ترامپ در سال۲۰۲۰ این بود که بایدن پنج ایالت از هفت ایالت مورد اشاره را از آنِ خود کرد.
🌿 دشواری تحلیل انتخابات ۲۰۲۴ هم در این است که بین ترامپ و کامالا هریس کدام کاندیدا میتواند تعداد الکترال بیشتری از این هفت ایالت را از آنِ خود کند. شگفتی پیروزی دونالد ترامپ در سال۲۰۱۶ در تاثیرگذاری الکترالهای این هفت ایالت بود. بهعنوان مثال، ایالت ویسکانسین با ۱۰رای الکترال اصلاً مورد توجه کمپین هیلاری کلینتون قرار نگرفت و اصلاً او چنان به خود مغرور بود که در یکسال مبارزات انتخاباتی حتی یک سفر به ویسکانسین انجام نداد؛ اما پس از شگفتی سال۲۰۱۶ دموکراتها دریافتهاند که چقدر ایالتهای میدان نبرد در پیروزی موثر است.
🌿 در زمان نزدیک به انتخابات پنجم نوامبر، دونالد ترامپ در نظرسنجی بنگاههای شرطبندی و حتی احتمال پیروزی در برخی ایالتهای جبهه نبرد از هریس پیش افتاده است. این درحالی است که در نظرسنجی ملی، هریس اندکی جلوتر است که بنا بهدلایلی نظرسنجی ملی نمیتواند خیلی قابلاعتنا...👇
لینک متن کامل مقاله در هممیهن
.
✍ اکبر مختاری
🔹 روزنامه هممیهن
@bestdiplomacy
🌿 سال ۱۹۷۹ هیچگاه جیمی کارتر فکرنمیکرد که تا یکسال دیگر بیشتر در کاخسفید نیست. گروگانگیری سفارت آمریکا کاملاً فضا را برای کارتر متفاوت ساخت و پدید آمدن تورم دورقمی در آمریکا و افزایش قیمت بنزین از یکسو و از سوی دیگر، کاراکتر جذاب رونالد ریگان، کارتر را مغلوب ساخت؛ ریگانی که حتی پایگاه رای دموکراتها در ایالت کالیفرنیا را هم از آنِ خود ساخت.
🌿 پیروزی بیش از چهارصد الکترالی ریگان حزب دموکرات را در شوک فرو برد؛ شوکی که در دو دوره بعد نیز بهطور پیاپی با شکست دموکراتها در انتخابات ریاستجمهوری تکرار شد.
🌿 بازخوانی سوابق انتخابات آمریکا نشان از آن دارد که وقایع در پیش از انتخابات و کاراکتر رقیب در پیروزی نقش موثری ایفا میکند. بیست سال پس از شکست جیمی کارتر از اقبال بدو رقیبی با شخصیت کاریزماتیک، دموکراتها با کاندیداتوری الگور پیروز عددی انتخابات شدند؛ اما با کمتر از ششصد رای در ایالت مهم فلوریدا آنها بار دیگر از ورود به کاخسفید بازماندند.
اینبار نقطه ضعفی در دموکراتها دیده نمیشد. کاندیدای آنها کاراکتر نسبتاً خوبی داشت و اقتصاد آمریکا در یکی از بهترین دوران تاریخی خودبود؛ اما باخت در ایالت حساس فلوریدا پیام واقعی ساختار انتخاباتی آمریکا را به جهان مخابره کرد؛ جایی که میشود رای بالاتری داشت، اما با آرای الکترال کمتر از ۲۷۰ شکست را پذیرا شد.
🌿 از سال۲۰۰۰ به بعد، تحلیلگران غیرآمریکایی نیز حساسیت ویژهای به انتخابات آمریکا پیدا کردند و سوالات جدی برایشان به وجود آمد. انبوه سوالهای ایجادشده دربرابر دو پیروزی نسبتاً پرقدرت کاندیدای جذاب دموکراتها یعنی باراک اوباما تا حدودی فراموش شد. اما نتایج انتخابات سال۲۰۱۶ حتی بسیاری از آمریکاییها را به ساختار انتخاباتی الکترال کالج معترض ساخت.
🌿 در سال۲۰۱۶ هیلاری کلینتون حدود سه میلیون رای بیشتر آورد؛ اما در کمال ناباوری با الکترال کمتر از ۲۷۰ عرصه را به دونالد ترامپ واگذار کرد. واقعاً چگونه میشود که کلینتون رای بالاتری آورد؛ اما شکست بخورد؟ پاسخ به این سوال چگونگی پیروزی در انتخابات ریاستجمهوری آمریکا را آشکار میسازد.
🌿 در انتخابات آمریکا هر یک از کاندیداهای اصلی انتخابات برای پیروزی باید حداقل ۲۷۰رای الکترال از مجموع ۵۳۸الکترال را بهدست آورند تا بتوانند برای چهار سال میهمان کاخسفید و نماینده ملت آمریکا شوند.
🌿 در آمریکای پنجاه ایالتی، ۵۳۵ الکترال وجود دارد که هر ایالت متناسب با میزان جمعیت از آن برخوردار شده است. سه الکترال هم فقط در انتخابات ریاستجمهوری به منطقه کلمبیا در مرکز ایالات متحده، واشنگتن دیسی، اختصاص داده شده که جمعاً تعداد آرا الکترال به ۵۳۸ میرسد. در میان ایالتها، برخی در اکثر ادوار انتخابات به دموکراتها و در برخی ایالتها در اکثر ادوار به جمهوریخواهان رای میدهند.
🌿 حالا ما با هفت ایالتی مواجه هستیم که در انتخابات مختلف معمولاً رایشان چرخشی یا متغیر بوده است. پیروزی بزرگ در انتخابات با پیروزی در این هفت ایالت تحقق مییابد.
ایالتهای پنسیلوانیا، جورجیا، میشیگان، کارولینای شمالی، اریزونا، ویسکانسین و نوادا این هفت ایالت هستند.
🌿 احتمال برد در انتخابات بدون موفقیت در این ایالتها و دستکم بخشی از این ایالتها امکانپذیر نیست. دلیل پیروزی ترامپ در سال۲۰۱۶ این بود که ایالتهای مهم پنسیلوانیا، ویسکانسین و میشیگان را از آنِ خود کرد و علت پیروزی بایدن بر ترامپ در سال۲۰۲۰ این بود که بایدن پنج ایالت از هفت ایالت مورد اشاره را از آنِ خود کرد.
🌿 دشواری تحلیل انتخابات ۲۰۲۴ هم در این است که بین ترامپ و کامالا هریس کدام کاندیدا میتواند تعداد الکترال بیشتری از این هفت ایالت را از آنِ خود کند. شگفتی پیروزی دونالد ترامپ در سال۲۰۱۶ در تاثیرگذاری الکترالهای این هفت ایالت بود. بهعنوان مثال، ایالت ویسکانسین با ۱۰رای الکترال اصلاً مورد توجه کمپین هیلاری کلینتون قرار نگرفت و اصلاً او چنان به خود مغرور بود که در یکسال مبارزات انتخاباتی حتی یک سفر به ویسکانسین انجام نداد؛ اما پس از شگفتی سال۲۰۱۶ دموکراتها دریافتهاند که چقدر ایالتهای میدان نبرد در پیروزی موثر است.
🌿 در زمان نزدیک به انتخابات پنجم نوامبر، دونالد ترامپ در نظرسنجی بنگاههای شرطبندی و حتی احتمال پیروزی در برخی ایالتهای جبهه نبرد از هریس پیش افتاده است. این درحالی است که در نظرسنجی ملی، هریس اندکی جلوتر است که بنا بهدلایلی نظرسنجی ملی نمیتواند خیلی قابلاعتنا...👇
لینک متن کامل مقاله در هممیهن
.
Telegram
مطالعات راهبردی آمریکا
آمریکا یک کشور خارجی نیست، مسئله زندگی ماست. آمریکا را بدون حب و بغض بشناسیم، نه از چشم ایدئولوژی آمریکاستیزان و آمریکاپرستان
✍ اسفندیار خدایی
دکترای مطالعات آمریکا از دانشگاه تهران
ارتباط:
@Esfandiar_Khodaee
🔹پذیرش تبلیغ کانالها، کتابها، کلاسها، و...
✍ اسفندیار خدایی
دکترای مطالعات آمریکا از دانشگاه تهران
ارتباط:
@Esfandiar_Khodaee
🔹پذیرش تبلیغ کانالها، کتابها، کلاسها، و...
Forwarded from تحکیم ملت
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
♦️روزیروزگاری سرود صبحگاهی مدارس ایران!
انوشیروان روحانی آهنگساز این سرود، این آهنگ را در سال ۱۳۵۳ خورشیدی، بهسفارش وزارت آموزشوپروش ساخت!
ای ایران، خدایت پشتیبان
ای ایران، نگهدارت یزدان
در عالم، بمانی جاویدان
در دلها، بود مهر ایران
مهد آزادگانی، ای ایران
کشور جاودانی، ایران!
ای تو باغ بهشتم، ای ایران
عشق تو سرنوشتم، ایران!
ما همه، نونهال ایرانیم
ما همه، همدل و هم پیمانیم
ما همه، در پناه یزدانیم.
ما همه، نو نهال ایرانیم
ما همه، همدل و هم پیمانیم
ما همه در پناه یزدانیم!
مهد آزادگانی، ای ایران
کشور جاویدانی، ایران
ای تو باغ بهشتم،ای ایران
عشق تو سرنوشتم، ایران!
ما، اکنون، به یک صف پیوستیم
در یک ره همه یک دل هستیم
با، قلبی، ز خوشحالی لبریز
[پیوستیم] همه با رستاخیز
مهد آزادگانی، ای ایران
کشور جاویدانی، ایران
ای تو باغ بهشتم، ای ایران
عشق تو سرنوشتم، ایران!
🆔️@tahkimmelat
انوشیروان روحانی آهنگساز این سرود، این آهنگ را در سال ۱۳۵۳ خورشیدی، بهسفارش وزارت آموزشوپروش ساخت!
ای ایران، خدایت پشتیبان
ای ایران، نگهدارت یزدان
در عالم، بمانی جاویدان
در دلها، بود مهر ایران
مهد آزادگانی، ای ایران
کشور جاودانی، ایران!
ای تو باغ بهشتم، ای ایران
عشق تو سرنوشتم، ایران!
ما همه، نونهال ایرانیم
ما همه، همدل و هم پیمانیم
ما همه، در پناه یزدانیم.
ما همه، نو نهال ایرانیم
ما همه، همدل و هم پیمانیم
ما همه در پناه یزدانیم!
مهد آزادگانی، ای ایران
کشور جاویدانی، ایران
ای تو باغ بهشتم،ای ایران
عشق تو سرنوشتم، ایران!
ما، اکنون، به یک صف پیوستیم
در یک ره همه یک دل هستیم
با، قلبی، ز خوشحالی لبریز
[پیوستیم] همه با رستاخیز
مهد آزادگانی، ای ایران
کشور جاویدانی، ایران
ای تو باغ بهشتم، ای ایران
عشق تو سرنوشتم، ایران!
🆔️@tahkimmelat
🔵🔴آنچه تا کنون دیدهایم وفاق نبود!
✍امیر خرم
🔻در سه دهه اخیر، بهویژه در این سالهای آخر، اعتماد عمومی و سرمایه اجتماعی در جامعه ما از بین رفته است. یکی از وجوه اعتماد عمومی «اعتماد مردم به نظام سیاسی و دولت مستقر» است. این اعتماد به شدت لطمه خورده است. سرمایه اجتماعی مانند چسبی است که بدنه اجتماعی را به یکدیگر میچسباند و در حقیقت عامل ایجاد رابطه بین مردم و نهادها، مردم و حکومت یا نظام سیاسی است. اما این سرمایه اجتماعی در سالهای اخیر به شدت لطمه خورده است.
🔻وفاق اصلی بین حکومت و مردم است. آنچه ما تاکنون دیدهایم وفاق نبوده بلکه رفع اختلاف با گروهها و جناحهای رقیب بوده؛ آنهم عمدتاً با دادن امتیاز به آنها. اسم این وفاق نیست بلکه در نهایت «میدان سیاست را به حریف واگذار کردن است.» اگر قصد وفاق با ملت را دارند، باید تنگناهای ملت شناسایی و حل شود تا مشخص شود با مردم صادقانه برخورد میشود و به دنبال حل مشکلات هستند.
🔻از مردم عادی که درمانده نان شب هستند نمیتوان توقع داشت که صبر کنند تا اصلاحات به نتیجه رسیده و گشایش ایجاد شود. مردم باید برخی رفتارها را در حوزههای مختلف بهویژه در حوزه اقتصادی شاهد باشند که دولت به نیابت از حکومت در راستای کاهش مشکلات گام برمیدارد. این زمان است که مردم امیدوار شده و صبر میکنند. آلمان و ژاپن بعد از جنگ جهانی دوم نابود شده و ملتهای این دو کشورِ شکستخورده همه چیز – از هویت تاریخی تا اقتصاد خود - را از دست داده بودند. اما مردم به حکومتی که بعد از جنگ برسر کار آمد اعتماد داشتند و سرمایه اجتماعی در جامعه وجود داشت، مردم ماندند، سختیها را تحمل کردند تا آلمان جدید از دل آن خرابهها سر بیرون بیاورد. بنابراین تا سرمایه اجتماعی نباشد هیچ کاری به ثمر نمیرسد.
🔻در حال حاضر ما هم نیاز به سرمایه اجتماعی داریم اما شرایط دشواری در کشور ما حاکم است، وگرنه این همان مردمی هستند که هشت سال جنگ را تحمل کردند و هنوز فراموش نکردیم که شرایط اقتصادی ایران در زمان جنگ بسیار بدتر از شرایط امروز بود. چرا مردم در آن زمان اعتراض نمیکردند و منتقد حکومت نبودند؟ برای اینکه آن سرمایه اجتماعی وجود داشت و مردم به دولت و حکومت خود و به نظام سیاسی اعتماد داشتند.
چرا حالا که با سختیهایی به مراتب کمتر از دوران جنگ روبهرو هستیم، مردم منتقد حکومت و مردم آماده انفجارند؟ چون دیگر اعتمادی وجود ندارد و سرمایه اجتماعی از دست رفته است. مقصر این شرایط کسی جز حکومت نیست. سرمایه اجتماعی را نابود کرده و اعتماد عمومی را از بین برده است. اگر در این شرایط از مردم بخواهیم صبر بلندمدت داشته باشند قطعاً جوابگو نیست و کسی به این حرف گوش نمیدهد.
📎هممیهن | گزیدههایی از مصاحبه پریسا هاشمی با رئیس پیشین دفتر سیاسی نهضت آزادی
T.me/bestdiplomacy
✍امیر خرم
🔻در سه دهه اخیر، بهویژه در این سالهای آخر، اعتماد عمومی و سرمایه اجتماعی در جامعه ما از بین رفته است. یکی از وجوه اعتماد عمومی «اعتماد مردم به نظام سیاسی و دولت مستقر» است. این اعتماد به شدت لطمه خورده است. سرمایه اجتماعی مانند چسبی است که بدنه اجتماعی را به یکدیگر میچسباند و در حقیقت عامل ایجاد رابطه بین مردم و نهادها، مردم و حکومت یا نظام سیاسی است. اما این سرمایه اجتماعی در سالهای اخیر به شدت لطمه خورده است.
🔻وفاق اصلی بین حکومت و مردم است. آنچه ما تاکنون دیدهایم وفاق نبوده بلکه رفع اختلاف با گروهها و جناحهای رقیب بوده؛ آنهم عمدتاً با دادن امتیاز به آنها. اسم این وفاق نیست بلکه در نهایت «میدان سیاست را به حریف واگذار کردن است.» اگر قصد وفاق با ملت را دارند، باید تنگناهای ملت شناسایی و حل شود تا مشخص شود با مردم صادقانه برخورد میشود و به دنبال حل مشکلات هستند.
🔻از مردم عادی که درمانده نان شب هستند نمیتوان توقع داشت که صبر کنند تا اصلاحات به نتیجه رسیده و گشایش ایجاد شود. مردم باید برخی رفتارها را در حوزههای مختلف بهویژه در حوزه اقتصادی شاهد باشند که دولت به نیابت از حکومت در راستای کاهش مشکلات گام برمیدارد. این زمان است که مردم امیدوار شده و صبر میکنند. آلمان و ژاپن بعد از جنگ جهانی دوم نابود شده و ملتهای این دو کشورِ شکستخورده همه چیز – از هویت تاریخی تا اقتصاد خود - را از دست داده بودند. اما مردم به حکومتی که بعد از جنگ برسر کار آمد اعتماد داشتند و سرمایه اجتماعی در جامعه وجود داشت، مردم ماندند، سختیها را تحمل کردند تا آلمان جدید از دل آن خرابهها سر بیرون بیاورد. بنابراین تا سرمایه اجتماعی نباشد هیچ کاری به ثمر نمیرسد.
🔻در حال حاضر ما هم نیاز به سرمایه اجتماعی داریم اما شرایط دشواری در کشور ما حاکم است، وگرنه این همان مردمی هستند که هشت سال جنگ را تحمل کردند و هنوز فراموش نکردیم که شرایط اقتصادی ایران در زمان جنگ بسیار بدتر از شرایط امروز بود. چرا مردم در آن زمان اعتراض نمیکردند و منتقد حکومت نبودند؟ برای اینکه آن سرمایه اجتماعی وجود داشت و مردم به دولت و حکومت خود و به نظام سیاسی اعتماد داشتند.
چرا حالا که با سختیهایی به مراتب کمتر از دوران جنگ روبهرو هستیم، مردم منتقد حکومت و مردم آماده انفجارند؟ چون دیگر اعتمادی وجود ندارد و سرمایه اجتماعی از دست رفته است. مقصر این شرایط کسی جز حکومت نیست. سرمایه اجتماعی را نابود کرده و اعتماد عمومی را از بین برده است. اگر در این شرایط از مردم بخواهیم صبر بلندمدت داشته باشند قطعاً جوابگو نیست و کسی به این حرف گوش نمیدهد.
📎هممیهن | گزیدههایی از مصاحبه پریسا هاشمی با رئیس پیشین دفتر سیاسی نهضت آزادی
T.me/bestdiplomacy
Telegram
دیپلماسی
MA International relations
Visiting Lecturer of Political Science
Instagram.com/diplomacy_cha
بهترین تحلیلهای سیاسی،اقتصادی،اجتماعی
Visiting Lecturer of Political Science
Instagram.com/diplomacy_cha
بهترین تحلیلهای سیاسی،اقتصادی،اجتماعی
🔵🔴خاطرات مهدی فرخ از تجاوز شوروی و انگلیس به ایران
با شليك نخستین گلولههای توپ در مرزهای ایران، کشور ما بدون آنکه بخواهد و یا انتظار داشته باشد، با يك حركت سریع به دوره جدیدی از حیات سیاسی و اجتماعی پرتاب شد. در این حرکت انتقالی و پیشبینی نشده دو طبقه با کیفیتی متفاوت، چندان که لازمه کار بود از رویدادهای زمان خویش آگاه نبودند. نه ملت ایران میدانست که در پشت دیوارهای کشور او چه مسائلی در جریان است و نه چنانکه شایسته بود، شاه را در جریان صحیح مسائل روز قرار داده بودند...
و این ناباوری در میان توده مردم توأم با حیرت و وحشت بود. روز دوشنبه سوم شهریور ماه ناگهان رادیو تهران خبر داده بود که: «نیروهای انگلیس و روس از شمال و جنوب به ایران حمله نموده و از صبح مشغول پیشروی هستند. نیروی دریایی انگلیس به بندر شاپور و بندر خرمشهر حمله برده و مقاومت نیروی دریائی ایران را درهم شکسته و پس از گلولهباران کردن مناطق مزبور، آنجا را متصرف شدند. و نیروی زمینی انگلیس از خانقین گذشته به طرف قصرشیرین پیشروی میکنند. نیروی زمینی روس از جلفا به طرف تبریز در حرکت است و نیروی هوایی روسیه اکثر بنادر شمال را بمباران کرده است.»
این آیههای شوم، ملتی را که بیست سال تمام در آرامش و یکنواختی مکرر بسر برده و جز سکوت و خاموشی چیزی را نمیشناخت دچار رعب و وحشت کرده بود. آنان دسته دسته به دور هم جمع شده بودند و از یکدیگر میپرسیدند: «چرا ؟.. چه شده که خانههای ما را بمباران میکنند؟»
رادیو تهران بنا به مصلحت روز خیلی آسان توانسته بود جواب مردم را در دو جمله بدهد: «علت هجوم و حمله انگلیسیها و روسها اینست که میخواهند ایران را از حمله و تحريكات و مخاطرهی آلمانها محافظت نمایند!»
روز چهارم شهریور در حالیکه نیروهای انگلیسی به طرف مناطق نفتخیز ایران به سرعت در حرکت بودند و درحالیکه با حملات پیاپی آنها نیروی دریایی جوان ایران فلج شده و سرتیپ بایندر فرمانده نیروی دریائی ایران در خلیج فارس شهید گردیده بود، و درحالیکه شهرهای تبریز، رضائیه ، میانه ، خوی ، مراغه و بندر زیبای پهلوی (انزلی) زیر بمبهای آتشزای نیروی هوایی شوروی یکی پس از دیگری آسیب دیده و یا منهدم میگردید، هیئت دولت به دستور اعلیحضرت فقید به وزارت جنگ رفته بودند تا در جلسه شورایعالی جنگ شرکت کرده تصمیم بگیرند که آیا ارتش ایران میتواند بر علیه متجاوزین وارد جنگ شود یا خیر. در جلسه شورایعالی جنگ عده زیادی از امرای ارتش و فرماندهان لشکرها حضور داشتند و در انتظار هیئت دولت بودند. به محض آنکه چند تن از وزرا لب گشودند و گفتند که:
«ما از امور جنگ و مهمات اطلاعی نداریم و نمیدانیم بنیه ارتش ایران برای ورود به جنگی که انتهایش بر ما مجهول است تا چه اندازه است، آیا ارتش ایران میتواند در مقابل تجاوزات نیروهای عظیم متفقین مقاومت کرده آنان را عقب بنشاند یا نه؟»
اکثر آنان با غرور غریبی که وزرا را به شدت تحت تأثیر قرار داده بود، فریاد کشیدند: «ما آماده برای جنگ هستیم و با دشمنان جنگ نیز خواهیم کرد.»
وزرا با حیرت و تعجب گفتند: «اگر واقعاً ارتش ایران بتواند عملا وارد جنگ شده و پیشروی متجاوزین را سد نماید، دولت از آقایان پشتیبانی خواهد کرد.»
در این هنگام ناگهان دو افسر جوان بدون مقدمه از جا بلند شده برخلاف سایر امرای ارتش شروع به صحبت کردند. این دو افسر، یکی مرحوم رزمآرا - سرتیپ آن روزگار ، و دیگری سرتیپ عبدالله هدایت، ارتشبد بازنشسته فعلی بود. اینها هر دو در میان بهت و سکوت حاضرین، استدلال کردند که ارتش ایران قادر نیست با نیروهای عظیم و مجهز متفقین وارد جنگ بشود. زیرا نه فقط وسایل موتوری برای حرکت نیروها موجود نیست بلکه حتی آذوقه برای پنج روز در انبارهای ارتش وجود ندارد.
بيانات عریان و بیباکانه این دو افسر تحصیلکرده، ناگهان روح مذاکرات امرای ارتش و دولتیان را عوض کرد و همه آنهائی که معتقد بودند بایستی علیه متجاوزین وارد جنگ شد، دفعتاً سکوت اختیار نمودند.
🔦خاطرات سیاسی مهدی فرخ، معتصمالسلطنه، صفحه ۴۱۷
🔦فرهیختگان راهی به رهایی
T.me/bestdiplomacy
با شليك نخستین گلولههای توپ در مرزهای ایران، کشور ما بدون آنکه بخواهد و یا انتظار داشته باشد، با يك حركت سریع به دوره جدیدی از حیات سیاسی و اجتماعی پرتاب شد. در این حرکت انتقالی و پیشبینی نشده دو طبقه با کیفیتی متفاوت، چندان که لازمه کار بود از رویدادهای زمان خویش آگاه نبودند. نه ملت ایران میدانست که در پشت دیوارهای کشور او چه مسائلی در جریان است و نه چنانکه شایسته بود، شاه را در جریان صحیح مسائل روز قرار داده بودند...
و این ناباوری در میان توده مردم توأم با حیرت و وحشت بود. روز دوشنبه سوم شهریور ماه ناگهان رادیو تهران خبر داده بود که: «نیروهای انگلیس و روس از شمال و جنوب به ایران حمله نموده و از صبح مشغول پیشروی هستند. نیروی دریایی انگلیس به بندر شاپور و بندر خرمشهر حمله برده و مقاومت نیروی دریائی ایران را درهم شکسته و پس از گلولهباران کردن مناطق مزبور، آنجا را متصرف شدند. و نیروی زمینی انگلیس از خانقین گذشته به طرف قصرشیرین پیشروی میکنند. نیروی زمینی روس از جلفا به طرف تبریز در حرکت است و نیروی هوایی روسیه اکثر بنادر شمال را بمباران کرده است.»
این آیههای شوم، ملتی را که بیست سال تمام در آرامش و یکنواختی مکرر بسر برده و جز سکوت و خاموشی چیزی را نمیشناخت دچار رعب و وحشت کرده بود. آنان دسته دسته به دور هم جمع شده بودند و از یکدیگر میپرسیدند: «چرا ؟.. چه شده که خانههای ما را بمباران میکنند؟»
رادیو تهران بنا به مصلحت روز خیلی آسان توانسته بود جواب مردم را در دو جمله بدهد: «علت هجوم و حمله انگلیسیها و روسها اینست که میخواهند ایران را از حمله و تحريكات و مخاطرهی آلمانها محافظت نمایند!»
روز چهارم شهریور در حالیکه نیروهای انگلیسی به طرف مناطق نفتخیز ایران به سرعت در حرکت بودند و درحالیکه با حملات پیاپی آنها نیروی دریایی جوان ایران فلج شده و سرتیپ بایندر فرمانده نیروی دریائی ایران در خلیج فارس شهید گردیده بود، و درحالیکه شهرهای تبریز، رضائیه ، میانه ، خوی ، مراغه و بندر زیبای پهلوی (انزلی) زیر بمبهای آتشزای نیروی هوایی شوروی یکی پس از دیگری آسیب دیده و یا منهدم میگردید، هیئت دولت به دستور اعلیحضرت فقید به وزارت جنگ رفته بودند تا در جلسه شورایعالی جنگ شرکت کرده تصمیم بگیرند که آیا ارتش ایران میتواند بر علیه متجاوزین وارد جنگ شود یا خیر. در جلسه شورایعالی جنگ عده زیادی از امرای ارتش و فرماندهان لشکرها حضور داشتند و در انتظار هیئت دولت بودند. به محض آنکه چند تن از وزرا لب گشودند و گفتند که:
«ما از امور جنگ و مهمات اطلاعی نداریم و نمیدانیم بنیه ارتش ایران برای ورود به جنگی که انتهایش بر ما مجهول است تا چه اندازه است، آیا ارتش ایران میتواند در مقابل تجاوزات نیروهای عظیم متفقین مقاومت کرده آنان را عقب بنشاند یا نه؟»
اکثر آنان با غرور غریبی که وزرا را به شدت تحت تأثیر قرار داده بود، فریاد کشیدند: «ما آماده برای جنگ هستیم و با دشمنان جنگ نیز خواهیم کرد.»
وزرا با حیرت و تعجب گفتند: «اگر واقعاً ارتش ایران بتواند عملا وارد جنگ شده و پیشروی متجاوزین را سد نماید، دولت از آقایان پشتیبانی خواهد کرد.»
در این هنگام ناگهان دو افسر جوان بدون مقدمه از جا بلند شده برخلاف سایر امرای ارتش شروع به صحبت کردند. این دو افسر، یکی مرحوم رزمآرا - سرتیپ آن روزگار ، و دیگری سرتیپ عبدالله هدایت، ارتشبد بازنشسته فعلی بود. اینها هر دو در میان بهت و سکوت حاضرین، استدلال کردند که ارتش ایران قادر نیست با نیروهای عظیم و مجهز متفقین وارد جنگ بشود. زیرا نه فقط وسایل موتوری برای حرکت نیروها موجود نیست بلکه حتی آذوقه برای پنج روز در انبارهای ارتش وجود ندارد.
بيانات عریان و بیباکانه این دو افسر تحصیلکرده، ناگهان روح مذاکرات امرای ارتش و دولتیان را عوض کرد و همه آنهائی که معتقد بودند بایستی علیه متجاوزین وارد جنگ شد، دفعتاً سکوت اختیار نمودند.
🔦خاطرات سیاسی مهدی فرخ، معتصمالسلطنه، صفحه ۴۱۷
🔦فرهیختگان راهی به رهایی
T.me/bestdiplomacy
Telegram
دیپلماسی
MA International relations
Visiting Lecturer of Political Science
Instagram.com/diplomacy_cha
بهترین تحلیلهای سیاسی،اقتصادی،اجتماعی
Visiting Lecturer of Political Science
Instagram.com/diplomacy_cha
بهترین تحلیلهای سیاسی،اقتصادی،اجتماعی
🔵🔴سفرههای خالی و تداوم هزینه کردهای نابجا
✍فریبا نظری
موزه دفاع مقدس استان زنجان در زمینی به مساحت ۲۲ هکتار و با ۶۸۰ میلیارد ریال اعتبار ساخته شده است. بنابر اساسنامه بنیاد حفظ آثار و نشر ارزشهای دفاع مقدس باید در همه استانهای کشور موزههای دفاع مقدس احداث شود. سال ۱۳۹۱ عملیات عمرانی این پروژه فرهنگی رسما آغاز شد و تا سال ۱۴۰۰ در مجموع ۵۰ درصد پیشرفت فیزیکی داشت.
با روی کارآمدن دولت سیزدهم تا خرداد ۱۴۰۳ با پشتیبانیهای دولت و شخص رئیس جمهور [سیزدهم] و مسئولان استانی، امروز فاز نخست این پروژه با ارتباط تصویری توسط رییس جمهور [دولت چهاردهم] افتتاح شد(خبرآنلاین، ۸ مهر ۱۴۰۳).
از نظر دکتر مینو محرز، یک چالش بنیادی وجود دارد که نباید از آن غافل شد؛ سرانه پایین تختهای بیمارستانی در ایران.
بر اساس آخرین آمارها، در ایران ۱۵۵ هزار تخت بیمارستانی وجود دارد و این یعنی سرانه تخت بیمارستانی در کشور ۱.۸ به ازای هر هزار نفر است. در حالی که استاندارد سازمان بهداشت جهانی سه تخت به ازای هزار نفر است و این عدد در برخی کشورهای توسعهیافته مثل ژاپن تا ۱۲ نیز بالا رفته است.
از سوی دیگر طبق آماری که امیر ساکی، مدیر کل منابع فیزیکی وزارت بهداشت اعلام کرده، ۷۰ درصد از تختهای بیمارستانی موجود نیز فرسوده هستند ( تابناک، اردیبهشت ۱۴۰۳).
استان تهران دچار کمبود ۱۳ هزار کلاس درس است. این استان جزو ۷ استانی است که با کمبود مدرسه و کلاس درس روبروست. دادههای زیر روایت سازمان نوسازی مدارس کشور است:
خوزستان، سیستان و بلوچستان، خراسان رضوی، تهران، قم، البرز و آذربایجان غربی درگیر کمبود شدید مدرسه هستند. کمبود کلاس درس در استان تهران به عدد ۱۳ هزار میرسد. مناطق ۱۷، ۱۵،۱۸،۱۹ و ۹ شهر تهران بیشترین کمبود کلاس را دارند ( همشهری، ۸ آبان ۱۴۰۳).
عدم پیگیری مسکن در یک دهه گذشته باعث شد کمبود مسکن به اوج خود برسد و حالا گفته می شود که ناترازی مسکن به حدود ۷ میلیون واحد رسیده. به عبارت دیگر برای پاسخ به نیاز موجود در جامعه، باید هفت میلیون مسکن ساخته شود.
همچنین احتمال دارد که این تعداد بالاتر رود؛ چرا که در طی سه سال گذشته ناترازی مسکن از شش میلیون به هفت میلیون واحد رسید ( پرشین سازه، مهر ۱۴۰۳).
گزارش جدید مرکز پژوهشهای مجلس در ارتباط با نرخ فقر، نشان از گسترش فقر در سالهای اخیر و به طور مشخص سال گذشته دارد.
این گزارش نشان میدهد که نرخ فقر در سال ۱۴۰۲ با افزایش ۰.۴ واحد درصدی نسبت به سال ۱۴۰۱ به ۳۰.۱ درصد رسیده است. این به معنای آن است که در سال گذشته حداقل یک سوم مردم توانایی برآورده کردن نیازهای اساسی خود را نداشتند و زیر خط فقر به سر بردند ( اقتصاد آنلاین، ۵ آبان ۱۴۰۳).
مرور و درنگی بر این گزارشها که از افراد و نهادهای داخل کشور در اختیار جامعه قرار میگیرد، چند نکتهی مهم را به متولیان و سیاستگذاران ارشد نظام گوشزد میکند:
۱- فقر با زندگی روزمره بسیاری از ایرانیان، عجین شده و شرایط دهشتناکی بر ایشان تحمیل نموده است.
این فاجعه بهویژه در گروههایی از جامعه شدت و عمق بیشتری دارد: افراد بیکار یا بدون درآمد پایدار، بازنشستگان، کارگران، معلولان، کشاورزان، و استانهایی که شاخص فلاکت اقتصادی در آنها بالاست؛ چون کرمانشاه، اصفهان و لرستان که بیشترین شاخص فلاکت اقتصادی را در بهار ۱۴۰۳ داشتهاند.
پرسش این است گسترش و شدت فقر، تا کجا باید بر ما آوار شود؟ چرا سیاست کاهش فقر به شکل اورژانسی و زیربنایی در اولویت راهبردهای حاکمیت نیست؟
۲- با توجه به بسیاری کمبودهای اساسی و حیاتی زندگی روزمره ایرانیان مانند مسکن، خدمات دارو و درمان، و خدمات آموزش و وضعیت وخیم اقتصادی آنان، کدام تدبیر و عقلانیت اقتصادی، اجتماعی و سیاسی در نظام حکمرانی، هزینه کردهایی چون احداث باغ موزههای دفاع مقدس در همهی استانهای کشور را توصیه میکند؟!
آیا هزینه کردهای پیشین و جاری در این حوزهها و وجود سازمانها و نهادهای متعدد و موازی، کارکرد مثبتی در جامعه از خود باقی گذاشتهاند؟
درحالی که بسیاری از بازماندگان جنگ هشت ساله یا همان که دفاع مقدس نامیده میشود، در گروههای مختلف آسیب دیده از جنگ بخشی از همین مردمی هستند که نیازمند مسکن، دارو و درمان و آموزش هستند؛ ازجمله برخی مجروحان اعصاب و روان که در فقر و نداری و مشکلات فراوان بسر میبرند.
۳- این اقدامات نامعقول و ضد ملی که شوربختانه ازسوی بالاترین سطوح مقامات اجرایی کشور نیز تایید و حمایت میشود، بحرانی به مراتب مهمتر و اساسی تر از سیاستهای خارجی دردسرساز، بحرانزا و هزینه ساز است که باید اکنون در سال ۱۴۰۳ با فوریت به نفع این سرزمین و مردمانش در آنها تجدیدنظر شود./تحکیم ملت
T.me/bestdiplomacy
✍فریبا نظری
موزه دفاع مقدس استان زنجان در زمینی به مساحت ۲۲ هکتار و با ۶۸۰ میلیارد ریال اعتبار ساخته شده است. بنابر اساسنامه بنیاد حفظ آثار و نشر ارزشهای دفاع مقدس باید در همه استانهای کشور موزههای دفاع مقدس احداث شود. سال ۱۳۹۱ عملیات عمرانی این پروژه فرهنگی رسما آغاز شد و تا سال ۱۴۰۰ در مجموع ۵۰ درصد پیشرفت فیزیکی داشت.
با روی کارآمدن دولت سیزدهم تا خرداد ۱۴۰۳ با پشتیبانیهای دولت و شخص رئیس جمهور [سیزدهم] و مسئولان استانی، امروز فاز نخست این پروژه با ارتباط تصویری توسط رییس جمهور [دولت چهاردهم] افتتاح شد(خبرآنلاین، ۸ مهر ۱۴۰۳).
از نظر دکتر مینو محرز، یک چالش بنیادی وجود دارد که نباید از آن غافل شد؛ سرانه پایین تختهای بیمارستانی در ایران.
بر اساس آخرین آمارها، در ایران ۱۵۵ هزار تخت بیمارستانی وجود دارد و این یعنی سرانه تخت بیمارستانی در کشور ۱.۸ به ازای هر هزار نفر است. در حالی که استاندارد سازمان بهداشت جهانی سه تخت به ازای هزار نفر است و این عدد در برخی کشورهای توسعهیافته مثل ژاپن تا ۱۲ نیز بالا رفته است.
از سوی دیگر طبق آماری که امیر ساکی، مدیر کل منابع فیزیکی وزارت بهداشت اعلام کرده، ۷۰ درصد از تختهای بیمارستانی موجود نیز فرسوده هستند ( تابناک، اردیبهشت ۱۴۰۳).
استان تهران دچار کمبود ۱۳ هزار کلاس درس است. این استان جزو ۷ استانی است که با کمبود مدرسه و کلاس درس روبروست. دادههای زیر روایت سازمان نوسازی مدارس کشور است:
خوزستان، سیستان و بلوچستان، خراسان رضوی، تهران، قم، البرز و آذربایجان غربی درگیر کمبود شدید مدرسه هستند. کمبود کلاس درس در استان تهران به عدد ۱۳ هزار میرسد. مناطق ۱۷، ۱۵،۱۸،۱۹ و ۹ شهر تهران بیشترین کمبود کلاس را دارند ( همشهری، ۸ آبان ۱۴۰۳).
عدم پیگیری مسکن در یک دهه گذشته باعث شد کمبود مسکن به اوج خود برسد و حالا گفته می شود که ناترازی مسکن به حدود ۷ میلیون واحد رسیده. به عبارت دیگر برای پاسخ به نیاز موجود در جامعه، باید هفت میلیون مسکن ساخته شود.
همچنین احتمال دارد که این تعداد بالاتر رود؛ چرا که در طی سه سال گذشته ناترازی مسکن از شش میلیون به هفت میلیون واحد رسید ( پرشین سازه، مهر ۱۴۰۳).
گزارش جدید مرکز پژوهشهای مجلس در ارتباط با نرخ فقر، نشان از گسترش فقر در سالهای اخیر و به طور مشخص سال گذشته دارد.
این گزارش نشان میدهد که نرخ فقر در سال ۱۴۰۲ با افزایش ۰.۴ واحد درصدی نسبت به سال ۱۴۰۱ به ۳۰.۱ درصد رسیده است. این به معنای آن است که در سال گذشته حداقل یک سوم مردم توانایی برآورده کردن نیازهای اساسی خود را نداشتند و زیر خط فقر به سر بردند ( اقتصاد آنلاین، ۵ آبان ۱۴۰۳).
مرور و درنگی بر این گزارشها که از افراد و نهادهای داخل کشور در اختیار جامعه قرار میگیرد، چند نکتهی مهم را به متولیان و سیاستگذاران ارشد نظام گوشزد میکند:
۱- فقر با زندگی روزمره بسیاری از ایرانیان، عجین شده و شرایط دهشتناکی بر ایشان تحمیل نموده است.
این فاجعه بهویژه در گروههایی از جامعه شدت و عمق بیشتری دارد: افراد بیکار یا بدون درآمد پایدار، بازنشستگان، کارگران، معلولان، کشاورزان، و استانهایی که شاخص فلاکت اقتصادی در آنها بالاست؛ چون کرمانشاه، اصفهان و لرستان که بیشترین شاخص فلاکت اقتصادی را در بهار ۱۴۰۳ داشتهاند.
پرسش این است گسترش و شدت فقر، تا کجا باید بر ما آوار شود؟ چرا سیاست کاهش فقر به شکل اورژانسی و زیربنایی در اولویت راهبردهای حاکمیت نیست؟
۲- با توجه به بسیاری کمبودهای اساسی و حیاتی زندگی روزمره ایرانیان مانند مسکن، خدمات دارو و درمان، و خدمات آموزش و وضعیت وخیم اقتصادی آنان، کدام تدبیر و عقلانیت اقتصادی، اجتماعی و سیاسی در نظام حکمرانی، هزینه کردهایی چون احداث باغ موزههای دفاع مقدس در همهی استانهای کشور را توصیه میکند؟!
آیا هزینه کردهای پیشین و جاری در این حوزهها و وجود سازمانها و نهادهای متعدد و موازی، کارکرد مثبتی در جامعه از خود باقی گذاشتهاند؟
درحالی که بسیاری از بازماندگان جنگ هشت ساله یا همان که دفاع مقدس نامیده میشود، در گروههای مختلف آسیب دیده از جنگ بخشی از همین مردمی هستند که نیازمند مسکن، دارو و درمان و آموزش هستند؛ ازجمله برخی مجروحان اعصاب و روان که در فقر و نداری و مشکلات فراوان بسر میبرند.
۳- این اقدامات نامعقول و ضد ملی که شوربختانه ازسوی بالاترین سطوح مقامات اجرایی کشور نیز تایید و حمایت میشود، بحرانی به مراتب مهمتر و اساسی تر از سیاستهای خارجی دردسرساز، بحرانزا و هزینه ساز است که باید اکنون در سال ۱۴۰۳ با فوریت به نفع این سرزمین و مردمانش در آنها تجدیدنظر شود./تحکیم ملت
T.me/bestdiplomacy
Telegram
دیپلماسی
MA International relations
Visiting Lecturer of Political Science
Instagram.com/diplomacy_cha
بهترین تحلیلهای سیاسی،اقتصادی،اجتماعی
Visiting Lecturer of Political Science
Instagram.com/diplomacy_cha
بهترین تحلیلهای سیاسی،اقتصادی،اجتماعی
🔵🔴 #چین و #روسیه و جرایی یک بی طرفی!
✍️ صابر گلعنبری
موضع آمریکا و اروپا در قبال جنگ غزه و لبنان و تنش نظامی ایران و اسرائیل بر کسی پوشیده نیست و با اختلافاتی تقریباً در یک راستاست.
انتظاری از آمریکا به دلیل ماهیت روابط ایران و آمریکا مبتنی بر خصومت و تنش مستمر ۴۵ ساله و نیز جنس روابط ایدئولوژیک و اینهمانی با اسرائیل نیست. با اروپا هم با قدری تفاوت مسئله همینگونه است.
اما داستان چین و روسیه متفاوت است و علت آن هم انتظارات دیگری است که با خلق تصویری «دوستانه» و «راهبردی» از روابط با این دو قدرت در ایران ایجاد شده است.
اما موضع چین و روسیه در تنش نظامی ایران و اسرائیل با این انتظارات همخوانی ندارد. این موضع عملاً بیطرفی بوده و همین خود هم بیشتر برای تلآویو واجد منفعت است.
در نشست اضطراری دیشب شورای امنیت، روسیه حمله را محکوم نکرد و فقط آن را غیرمسئولانه خواند. اما نمایندۀ چین آن را به این طریق محکوم کرد که مستقیم نگفت حملۀ اسرائیل را محکوم میکنیم؛ بلکه بیان داشت که هرگونه نقض حاکمیت و تمامیت ارضی ایران را محکوم میکنیم.
هر دو نسبت به اعمال اسرائیل در غزه، لبنان و منطقه ابزار نگرانی کردند. نمایندۀ روسیه انتقاداتی را هم به اسرائیل وارد کرد که البته آن هم بیشتر از دریچۀ تنش و مچگیری آمریکا بود.
اما این رفتار چین و روسیه معطوف به یکی از دو دلیل است؛ یا آنها به الزامات روابط «راهبردی» خود با ایران تن نمیدهند یا این که اساساً تصویر ایجاد شده از این روابط در داخل ایران اشتباه است. به نظرم دومی صحیحتر است.
در کنار آن نیز اساساً شناختی درست از سیاست خاورمیانهای این دو بازیگر وجود ندارد و بدون فهم مناسبات قدرتهای خارجی در منطقه هم نمیتوان خود مسائل منطقه و پیچیدگیهای آنها را درک کرد.
معطوف به شناخت سیاست چین و روسیه در خاورمیانه و روابطشان با اسرائیل، قبلاً هم عرض شده که دو کشور در قضایای منطقهای با طرفیت اسرائیل هیچ موضع عملی علیه آن نخواهند گرفت.
البته نباید مغفول گذاشت که هر کشور و قدرتی حق دارد که کنشگری خود را مطابق منافعش تنظیم کند و از این منظر خردهای بر موضع کنونی چین و روسیه در قبال مناقشه جاری در منطقه نیست اما مشکل در فهم نادرست سیاست خاورمیانهای این دو قدرت، نوع تنش و رقابت آنها با آمریکا و تسری دادن اشتباهی آن به منازعه با اسرائیل است.
یادم هست که بعد از آشتی ایران و عربستان در پکن چه تحلیلهای عجیب و غریبی دربارۀ نقش چین که نشد! از جمله اینکه میخواهد جای آمریکا را در منطقه بگیرد و علیه اسرائیل اقدام کند و غیره.
در حالی که چین سرش در کار خودش است و در قضایای خاورمیانه رویکرد محافظهکارانه دارد. ظاهراً هم نگرانی خاصی بابت تأثیر تنش کنونی بر منافع خود در خاورمیانه ندارد اگر هم نگرانی داشته باشد مادام که طرف مقابل اسرائیل و آمریکاست، بروز نمیدهد و وارد چالش نمیشود.
اگر هم در آینده مسیر تأمین انرژی از خلیج فارس ناامن شود، احتمالاً چینیهای دوراندیش از هم اکنون جایگزین مناسبی در صورت بالا گرفتن تنشها پیدا کردهاند؛ یعنی روسیه! با وقوع چنین تنش و جنگی در منطقه به راحتی نفت روسیه اهمیت فوق راهبردی پیدا میکند و قیمتش هم سر به فلک خواهد کشید و کرملین به سهولت بخش بزرگی از هزینههای جنگ اوکراین را جبران خواهد کرد.
البته این منفعت بدان معنا نیست که روسیه به دنبال جنگی بزرگ در خاورمیانه است. ولو چنین منفعتی هم در کار نباشد مادام که یک طرف مسئله اسرائیل باشد، نه چین و نه روسیه ورود جدی نمیکنند و همین بیطرفی و بیتفاوتی در تنش کنونی بیشتر در عمل به سود اسرائیل است که نه فقط در شرق و غرب هیچ قدرتی جلودارش نیست بلکه همراهی مستقیم و غیرمستقیم هم دارند.
اینجا ذکر این نکته هم بد نیست که مدتی است که گفته میشود توافق همکاری جامع ایران و روسیه آماده امضاست، اما چرا امضا نمیشود؟ به نظرم علت تعلل روسیه جدا از نقش لابی یهودی در این کشور، انتظار برای روشن شدن نتایج انتخابات آمریکاست که اگر نامزد دلخواه پوتین یعنی ترامپ برنده شود، احتمال امضای آن کم است و بیشتر تعلل خواهد کرد و اگر هریس برنده شود، به احتمال زیاد امضا شود اما باز بعید است که لابی یهودی اجازه دهد بندهای مهم آن عملیاتی شود.
برای شناخت بهتر سیاست روسیه در منطقه خالی از لطف نیست که به سخنان یک مقام روس در دیدار اخیر هیئت حماس به مسکو اشاره شود. این مقام روس در یک کلام گفته بود که ما متحد شما نیستیم و دوست اسرائیل هستیم
روسیه تا جایی به الزامات این دوستی پایبند است که به خاطر آن و قولی که به اسرائیل داده است، حاضر نیست کوچکترین آسیبی به زلنسکی به دلیل بهودی بودن برساند در حالیکه با کشورش در جنگی سرنوشتساز است!
حال چطور انتظار میرود با ایران علیه خود اسرائیل با جمعیتی بالغ بر دو میلیون یهودی روسیالاصل همکاری کند؟!
T.me/bestdiplomacy
🔵🔴 #چین و #روسیه و جرایی یک بی طرفی!
✍️ صابر گلعنبری
موضع آمریکا و اروپا در قبال جنگ غزه و لبنان و تنش نظامی ایران و اسرائیل بر کسی پوشیده نیست و با اختلافاتی تقریباً در یک راستاست.
انتظاری از آمریکا به دلیل ماهیت روابط ایران و آمریکا مبتنی بر خصومت و تنش مستمر ۴۵ ساله و نیز جنس روابط ایدئولوژیک و اینهمانی با اسرائیل نیست. با اروپا هم با قدری تفاوت مسئله همینگونه است.
اما داستان چین و روسیه متفاوت است و علت آن هم انتظارات دیگری است که با خلق تصویری «دوستانه» و «راهبردی» از روابط با این دو قدرت در ایران ایجاد شده است.
اما موضع چین و روسیه در تنش نظامی ایران و اسرائیل با این انتظارات همخوانی ندارد. این موضع عملاً بیطرفی بوده و همین خود هم بیشتر برای تلآویو واجد منفعت است.
در نشست اضطراری دیشب شورای امنیت، روسیه حمله را محکوم نکرد و فقط آن را غیرمسئولانه خواند. اما نمایندۀ چین آن را به این طریق محکوم کرد که مستقیم نگفت حملۀ اسرائیل را محکوم میکنیم؛ بلکه بیان داشت که هرگونه نقض حاکمیت و تمامیت ارضی ایران را محکوم میکنیم.
هر دو نسبت به اعمال اسرائیل در غزه، لبنان و منطقه ابزار نگرانی کردند. نمایندۀ روسیه انتقاداتی را هم به اسرائیل وارد کرد که البته آن هم بیشتر از دریچۀ تنش و مچگیری آمریکا بود.
اما این رفتار چین و روسیه معطوف به یکی از دو دلیل است؛ یا آنها به الزامات روابط «راهبردی» خود با ایران تن نمیدهند یا این که اساساً تصویر ایجاد شده از این روابط در داخل ایران اشتباه است. به نظرم دومی صحیحتر است.
در کنار آن نیز اساساً شناختی درست از سیاست خاورمیانهای این دو بازیگر وجود ندارد و بدون فهم مناسبات قدرتهای خارجی در منطقه هم نمیتوان خود مسائل منطقه و پیچیدگیهای آنها را درک کرد.
معطوف به شناخت سیاست چین و روسیه در خاورمیانه و روابطشان با اسرائیل، قبلاً هم عرض شده که دو کشور در قضایای منطقهای با طرفیت اسرائیل هیچ موضع عملی علیه آن نخواهند گرفت.
البته نباید مغفول گذاشت که هر کشور و قدرتی حق دارد که کنشگری خود را مطابق منافعش تنظیم کند و از این منظر خردهای بر موضع کنونی چین و روسیه در قبال مناقشه جاری در منطقه نیست اما مشکل در فهم نادرست سیاست خاورمیانهای این دو قدرت، نوع تنش و رقابت آنها با آمریکا و تسری دادن اشتباهی آن به منازعه با اسرائیل است.
یادم هست که بعد از آشتی ایران و عربستان در پکن چه تحلیلهای عجیب و غریبی دربارۀ نقش چین که نشد! از جمله اینکه میخواهد جای آمریکا را در منطقه بگیرد و علیه اسرائیل اقدام کند و غیره.
در حالی که چین سرش در کار خودش است و در قضایای خاورمیانه رویکرد محافظهکارانه دارد. ظاهراً هم نگرانی خاصی بابت تأثیر تنش کنونی بر منافع خود در خاورمیانه ندارد اگر هم نگرانی داشته باشد مادام که طرف مقابل اسرائیل و آمریکاست، بروز نمیدهد و وارد چالش نمیشود.
اگر هم در آینده مسیر تأمین انرژی از خلیج فارس ناامن شود، احتمالاً چینیهای دوراندیش از هم اکنون جایگزین مناسبی در صورت بالا گرفتن تنشها پیدا کردهاند؛ یعنی روسیه! با وقوع چنین تنش و جنگی در منطقه به راحتی نفت روسیه اهمیت فوق راهبردی پیدا میکند و قیمتش هم سر به فلک خواهد کشید و کرملین به سهولت بخش بزرگی از هزینههای جنگ اوکراین را جبران خواهد کرد.
البته این منفعت بدان معنا نیست که روسیه به دنبال جنگی بزرگ در خاورمیانه است. ولو چنین منفعتی هم در کار نباشد مادام که یک طرف مسئله اسرائیل باشد، نه چین و نه روسیه ورود جدی نمیکنند و همین بیطرفی و بیتفاوتی در تنش کنونی بیشتر در عمل به سود اسرائیل است که نه فقط در شرق و غرب هیچ قدرتی جلودارش نیست بلکه همراهی مستقیم و غیرمستقیم هم دارند.
اینجا ذکر این نکته هم بد نیست که مدتی است که گفته میشود توافق همکاری جامع ایران و روسیه آماده امضاست، اما چرا امضا نمیشود؟ به نظرم علت تعلل روسیه جدا از نقش لابی یهودی در این کشور، انتظار برای روشن شدن نتایج انتخابات آمریکاست که اگر نامزد دلخواه پوتین یعنی ترامپ برنده شود، احتمال امضای آن کم است و بیشتر تعلل خواهد کرد و اگر هریس برنده شود، به احتمال زیاد امضا شود اما باز بعید است که لابی یهودی اجازه دهد بندهای مهم آن عملیاتی شود.
برای شناخت بهتر سیاست روسیه در منطقه خالی از لطف نیست که به سخنان یک مقام روس در دیدار اخیر هیئت حماس به مسکو اشاره شود. این مقام روس در یک کلام گفته بود که ما متحد شما نیستیم و دوست اسرائیل هستیم
روسیه تا جایی به الزامات این دوستی پایبند است که به خاطر آن و قولی که به اسرائیل داده است، حاضر نیست کوچکترین آسیبی به زلنسکی به دلیل بهودی بودن برساند در حالیکه با کشورش در جنگی سرنوشتساز است!
حال چطور انتظار میرود با ایران علیه خود اسرائیل با جمعیتی بالغ بر دو میلیون یهودی روسیالاصل همکاری کند؟!
T.me/bestdiplomacy
دیپلماسی
🔵🔴برای تحلیل #انتخابات_آمریکا متناسب با نطرسنجی ها فقط نمیتوان به یک نوع #نظرسنجی توجه ویژه کرد. نظرسنجی مهم و اول نظرسنجی #ملی هست. در این نظرسنجی رای تمام ایالتهای آمریکا از لحاظ اینکه به چه کاندیدایی رای می دهند مورد بررسی قرار می گیرد. این نظرسنجی شرط…
اگر این امار نسبتا صحیح باشد و با فرض دو ایالت یاد شده ایی از ایالت های جبهه نبرد فرضا یک ایالت دیگرم هریس ببره و چهار ایالت دیگرم ترامپ ببره باز ترامپ شانس پیروزیش زیر پنجاه درصد نیست
اما اگر این امار درست باشه با فرض درست بودن ترامپ وارد کاخ سفید میشود!
آیا این بار هم نظرسنجی ها واقعی در نمیاد و این بار برخلاف نظرسنجی ها هریس جای ترامپ را میگیرد!
یک چیز نسبت به ۲۰۱۶ متفاوت شده اینکه ما دیگر بدلیل شناخت ترامپ در چهارسال ریاست جمهوریش، رای شرمگین به ترامپ نداریم یا بسیار کم داریم
احتمال دقیق بودن نظرسنجی ها بیش از دوران انتخابات میان کلینتون و ترامپ هست
@bestdiplomacy
اما اگر این امار درست باشه با فرض درست بودن ترامپ وارد کاخ سفید میشود!
آیا این بار هم نظرسنجی ها واقعی در نمیاد و این بار برخلاف نظرسنجی ها هریس جای ترامپ را میگیرد!
یک چیز نسبت به ۲۰۱۶ متفاوت شده اینکه ما دیگر بدلیل شناخت ترامپ در چهارسال ریاست جمهوریش، رای شرمگین به ترامپ نداریم یا بسیار کم داریم
احتمال دقیق بودن نظرسنجی ها بیش از دوران انتخابات میان کلینتون و ترامپ هست
@bestdiplomacy
🔵🔴رنانی: از ۳۷۶ شاخص توسعه ۱۹۰ شاخص قرمز شده است / آب، بنزین و تصادفات از بحران وارد فاجعه شدهاند / ۹۰ درصد کارآفرینان امید به اقتصاد ندارند
محســن رنانی، پژوهشــگر و اقتصاددان:
🔹از ۳۷۶ شاخص توســعه، حدود ۱۹۰ شاخص کشور قرمز شده است؛ زمانی که یک فــرد رانندگی اقتصادی می کند، ۳۷۶ شــاخص به مثابه آمپرسنج داریم که اگر یکی از این شاخص ها قرمز شوند باید مشــکل را بررسی کرد اما در اقتصاد ما حدود ۱۹۰ شاخص قرمز است و راننده همچنان به رانندگی خود ادامه می دهد. این شاخص ها که قرمز است، عقلانیت و کارآفرینی اقتصادی را مختل کرده اســت. عقلانیت مختل شــده؛ چراکه در مرحله نااطمینانی پیچیده کشور هستیم.
🔹انتخابات اخیر شرط لازم برای وفاق بود، انتخابات اما شرط کافی نبود و آن محقق نشده، شرط کافی این است که حکومت خودش را برای جامعه باورپذیر کند و اینطور نباشد که مردم بگویند اینها وقتی خرشان از پل گذشت، ما را فراموش میکنند و اعتماد وجود ندارد./خبرآنلاین
T.me/bestdiplomacy
محســن رنانی، پژوهشــگر و اقتصاددان:
🔹از ۳۷۶ شاخص توســعه، حدود ۱۹۰ شاخص کشور قرمز شده است؛ زمانی که یک فــرد رانندگی اقتصادی می کند، ۳۷۶ شــاخص به مثابه آمپرسنج داریم که اگر یکی از این شاخص ها قرمز شوند باید مشــکل را بررسی کرد اما در اقتصاد ما حدود ۱۹۰ شاخص قرمز است و راننده همچنان به رانندگی خود ادامه می دهد. این شاخص ها که قرمز است، عقلانیت و کارآفرینی اقتصادی را مختل کرده اســت. عقلانیت مختل شــده؛ چراکه در مرحله نااطمینانی پیچیده کشور هستیم.
🔹انتخابات اخیر شرط لازم برای وفاق بود، انتخابات اما شرط کافی نبود و آن محقق نشده، شرط کافی این است که حکومت خودش را برای جامعه باورپذیر کند و اینطور نباشد که مردم بگویند اینها وقتی خرشان از پل گذشت، ما را فراموش میکنند و اعتماد وجود ندارد./خبرآنلاین
T.me/bestdiplomacy
Telegram
دیپلماسی
MA International relations
Visiting Lecturer of Political Science
Instagram.com/diplomacy_cha
بهترین تحلیلهای سیاسی،اقتصادی،اجتماعی
Visiting Lecturer of Political Science
Instagram.com/diplomacy_cha
بهترین تحلیلهای سیاسی،اقتصادی،اجتماعی
🔵🔴 سکوت بزرگان در برابر ترامپ؛ تهدیدی علیه دموکراسی آمریکایی
🔹در حالی که انتظار میرفت روحیه مقاومت سیاسی در آمریکا پس از دوره ترامپ همچنان پابرجا باشد، شواهد جدید از کاهش چشمگیر مشارکت مدنی و سیاسی حکایت دارد. نظرسنجیهای رسمی نشان میدهد میزان مشارکت انتخاباتی از 66.8 درصد در سال 2020 به کمتر از 60 درصد در سال 2024 کاهش خواهد یافت. فعالان سیاسی از افزایش بیعلاقگی، بهویژه در میان نسل جوان، ابراز نگرانی میکنند.
🔹یک رویداد نمادین در این میان، انصراف جف بزوس، مالک واشنگتن پست، از حمایت از کامالا هریس بود که منجر به لغو بیش از 200 هزار اشتراک شد. این اتفاق نشاندهنده تغییر موضع برخی چهرههای تأثیرگذار سیاسی و رسانهای است. رهبران تجاری برجستهای مانند جیمی دایمون و بیل گیتس که پیش از این منتقد صریح ترامپ بودند، اکنون در موضعی سکوت آمیز قرار گرفتهاند. این سکوت میتواند نشاندهنده خستگی سیاسی و کاهش انگیزه مقاومت باشد.
🔹این روند در حالی ادامه دارد که پیش از این، کتاب "اتوکراسی: قواعد بقا" نوشته ماشا گسن، جریان مقاومت سیاسی را علیه ترامپ تقویت کرده بود. همین روحیه کمک کرد تا مشارکت حزب دموکرات در انتخابات میاندورهای 2018 به رکورد 49.4 درصد برسد و در نهایت جو بایدن با 81.3 میلیون رأی به پیروزی برسد.
🔹اما اکنون، به نظر میرسد آن شور و شوق اولیه رنگ باخته و جای خود را به نوعی خستگی و بیتفاوتی داده است. این وضعیت میتواند چالشهای جدی برای دموکراسی آمریکا در آستانه انتخابات ریاست جمهوری پیش رو ایجاد کند.
🔗 لینک منبع
@Americana_ir
@bestdiplomacy
🔹در حالی که انتظار میرفت روحیه مقاومت سیاسی در آمریکا پس از دوره ترامپ همچنان پابرجا باشد، شواهد جدید از کاهش چشمگیر مشارکت مدنی و سیاسی حکایت دارد. نظرسنجیهای رسمی نشان میدهد میزان مشارکت انتخاباتی از 66.8 درصد در سال 2020 به کمتر از 60 درصد در سال 2024 کاهش خواهد یافت. فعالان سیاسی از افزایش بیعلاقگی، بهویژه در میان نسل جوان، ابراز نگرانی میکنند.
🔹یک رویداد نمادین در این میان، انصراف جف بزوس، مالک واشنگتن پست، از حمایت از کامالا هریس بود که منجر به لغو بیش از 200 هزار اشتراک شد. این اتفاق نشاندهنده تغییر موضع برخی چهرههای تأثیرگذار سیاسی و رسانهای است. رهبران تجاری برجستهای مانند جیمی دایمون و بیل گیتس که پیش از این منتقد صریح ترامپ بودند، اکنون در موضعی سکوت آمیز قرار گرفتهاند. این سکوت میتواند نشاندهنده خستگی سیاسی و کاهش انگیزه مقاومت باشد.
🔹این روند در حالی ادامه دارد که پیش از این، کتاب "اتوکراسی: قواعد بقا" نوشته ماشا گسن، جریان مقاومت سیاسی را علیه ترامپ تقویت کرده بود. همین روحیه کمک کرد تا مشارکت حزب دموکرات در انتخابات میاندورهای 2018 به رکورد 49.4 درصد برسد و در نهایت جو بایدن با 81.3 میلیون رأی به پیروزی برسد.
🔹اما اکنون، به نظر میرسد آن شور و شوق اولیه رنگ باخته و جای خود را به نوعی خستگی و بیتفاوتی داده است. این وضعیت میتواند چالشهای جدی برای دموکراسی آمریکا در آستانه انتخابات ریاست جمهوری پیش رو ایجاد کند.
🔗 لینک منبع
@Americana_ir
@bestdiplomacy
The Atlantic
How the Trump Resistance Gave Up
This year is nothing like 2020, and a collective sense of resignation might make all the difference.
🔵🔴انتخابات آمریکا
🔦دفتر انجمن اسلامی دانشگاه صنعتی شریف
شنبه ساعت16:30
ساختمان ابن سینا
سخنران: #اکبرمختاری
@bestdiplomacy
🔦دفتر انجمن اسلامی دانشگاه صنعتی شریف
شنبه ساعت16:30
ساختمان ابن سینا
سخنران: #اکبرمختاری
@bestdiplomacy
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔵🔴استاد #محمود_سریع_القلم
استاد تمام علوم سیاسی دانشگاه شهید بهشتی
از اهمیت #حکمرانی می گوید
وی با مثالی از دیدار با مقامات عالی #آلمان بیان می دارد که چه چیزی سبب ساز وفاق ملی میشود
#آگاهی_بخش
@bestdiplomacy
استاد تمام علوم سیاسی دانشگاه شهید بهشتی
از اهمیت #حکمرانی می گوید
وی با مثالی از دیدار با مقامات عالی #آلمان بیان می دارد که چه چیزی سبب ساز وفاق ملی میشود
#آگاهی_بخش
@bestdiplomacy