Thema heute: "Studie zeigt, dass COVID-Impfstoffe ALLE Herzen schädigen"
Radiologische Tests weisen #Myokardschäden bei Covid-geimpften Personen nach

Eine Übersetzung des Beitrags von IGOR CHUDOV
01.10.2023 - eine schockierende Erkenntnis:

https://www.igor-chudov.com/p/covid-vaccines-damage-all-hearts

"In einer neuen wissenschaftlichen Studie von Nakahara et al. wurden COVID-geimpfte Personen daraufhin untersucht, ob bei ihnen "stille" Veränderungen der Herzmuskelfunktion vorliegen, die durch radiologische Standardtests festgestellt werden könnten. Die Studie zeigt sehr beunruhigende Ergebnisse.

Die Wissenschaftler maßen die Aufnahme von 18F-Fluor-Fluordesoxyglukose (18F-FDG) im Myokard. F-FDG hat eine molekulare Ähnlichkeit mit Glukose. Allerdings wird 18F-FDG nicht wie Glukose verstoffwechselt. Daher kann es mit PET-Scans nachgewiesen werden, und sein Vorhandensein zeigt den abnorm hohen Glukosebedarf des Herzmuskels an, was auf eine abnormale Herzfunktion hinweist. Mehr dazu ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/P…
Schlussfolgerungen: Eine fokale myokardiale 18F-FDG-Aufnahme, die auf einem onkologischen PET/CT zu sehen ist, weist auf ein signifikant erhöhtes Risiko für multiple myokardiale Anomalien hin.

Dies ist in der Tat das Ergebnis der Nakahara-Studie:

Ergebnisse:
Die Studie umfasste 303 nicht geimpfte Patienten (Durchschnittsalter 52,9 Jahre; 157 Frauen) und 700 geimpfte Patienten (Durchschnittsalter 56,8 Jahre; 344 Frauen). Geimpfte Patienten wiesen im Vergleich zu nicht geimpften Patienten insgesamt eine höhere myokardiale FDG-Aufnahme auf (mediane SUVmax, 4,8 gegenüber medianer SUVmax, 3,3; P < .0001). Die myokardiale SUVmax war bei geimpften Patienten unabhängig vom Geschlecht (medianer Bereich, 4,7-4,9) oder vom Alter der Patienten (medianer Bereich, 4,7-5,6) höher als bei den entsprechenden nicht geimpften Gruppen (medianer Bereich Geschlecht, 3,2-3,9; medianer Bereich Alter, 3,3-3,3; P-Bereich, <.001-.015). Darüber hinaus wurde bei Patienten, die 1-30, 31-60, 61-120 und 121-180 Tage nach ihrer zweiten Impfung untersucht wurden, eine erhöhte myokardiale FDG-Aufnahme (medianer SUVmax-Bereich, 4,6-5,1) und bei Patienten, die 1-30, 31-60, 61-120 Tage nach ihrer zweiten Impfung untersucht wurden, eine erhöhte ipsilaterale axilläre Aufnahme (medianer SUVmax-Bereich, 1,5-2,0) im Vergleich zu den nicht geimpften Patienten beobachtet (P-Bereich, <.001-<.001).

Dies sollte nicht passieren! Der #COVID19 -Impfstoff sollte das Herz in keiner Weise beeinträchtigen. Es wurde versprochen, dass er "im Arm bleibt".

Die brisanten Ergebnisse der Studie werden in dem Leitartikel erörtert, den der Herausgeber der Zeitschrift, Dr. Bluemke, zu veröffentlichen sich verpflichtet fühlte.

Der Leitartikel von Dr. Bluemke ist etwas entschuldigend, und er lobt die COVID-#Impfstoffe in den höchsten Tönen.

Die Entwicklung von COVID-19-Impfstoffen auf der Basis von Boten-RNA (mRNA) ist eine bemerkenswerte Biotech-Geschichte. Während die Entwicklung herkömmlicher Impfstoffe 5-10 Jahre dauerte, benötigten die COVID-19-Impfstoffe weniger als ein Jahr. Zum Vergleich: Der schnellste konventionelle Impfstoff, der bisher entwickelt wurde, war der Mumps-Impfstoff mit einer Entwicklungszeit von 4 Jahren.

Dr. Bluemke nimmt auch kein Blatt vor den Mund. Er erklärt, dass die Ergebnisse nicht auf einen Zufall zurückzuführen sind:

Die wichtigsten Ergebnisse: Asymptomatische Patienten, die vor der PET gegen COVID-19 geimpft wurden, hatten eine etwa 40 % höhere Radiotracer-Aktivität im Herzmuskel als ungeimpfte Personen. Der P-Wert war gering, weniger als .0001. Das bedeutet, dass diese Ergebnisse nur in einem von 10 000 Fällen zufällig auftreten.

In dem Leitartikel heißt es, dass es keine rationale Möglichkeit gibt, die negativen Ergebnisse der Herzmuskelentzündung von Takahara et al. zu ignorieren und wegzuerklären: