#پست_ویژه
✅برای تشخیص #شایعه از یک #خبر_واقعی به موارد زیر دقت کنیم:
1⃣منبع: به عنوان مهمترین و اصلی‌ترین نکته‌ای که باید درباره‌ی درستی یک مطلب توجه کنید داشتن «منبع معتبر» است.
🔸قاطعانه باید گفت اگر مطلبی منبع معتبر نداشت به راحتی باور نکنید!
🔹از آنجا که بخش زیادی از مطالب در فضای مجازی به صورت متن منتشر می‌شوند داشتن یک لینک اینترنتی به عنوان منبع ساده‌ترین کاری است که انتشار دهنده‌ی خبر می‌تواند برای اعتباربخشی به خبرش در متن بگذارد. برای اسناد بسیار قدیمی نام کتاب و نویسنده و .. نیز نیاز است.
2⃣قطعه فیلم و تکه عکس اصلی‌ترین ابزار شایعه‌سازها:
🔸زاویه‌ی خاص فیلمبرداری یا عکسبرداری، مشخص نبودن اتفاقات قبل و بعد از آن تکه‌ی جدا شده از فیلم، ربط دادن عکس به مطلب نامرتبط، دستکاری عکس و فیلم ،کیفیت‌های پایین و نامشخص بودن جزئیات و… فرصت را برای داستان‌سرایی و شایعه‌پردازی روی آن ایجاد می‌کند.
🔹عکس کودکی که مار داخل سرش است، یا فیلم سجاده‌ی نماز خوان نمونه‌هایی از این شایعه بودند.
3⃣قسم دادن، التماس کردن، وعده‌دادن، ارعاب و یا تهدید برای انتشار مطلب:
4⃣اعلام زمان‌های نسبی به جای ذکر تاریخ مشخص:
🔸یک‌ساعت پیش، دیشب، امروز، به تازگی، از فردا، آخرین دستاوردها و …
5⃣عباراتی که نشان می‌دهد رازی مخوف یا سندی فوق‌محرمانه کشف شده است:
🔸مثلا نامه‌ی فوق‌محرمانه و مسقیم درباره‌ی زلزله‌ی تهران!
«توهم توطئه» نیز می‌تواند در این دسته جای گیرد.
6⃣جملات خبری شبه‌علم و مبهم:
🔸دانشمندان کشف کرده‌اند، آخرین دستاوردهای پزشکی نشان می‌دهد...
🔹کدام پزشکان؟ کدام دانشمندان؟! عرفان کوانتومی، قانون راز، و … نمونه‌هایی از این ادعا هستند.
7⃣ارجاع دروغین:
🔸خبرهای ناشنیده به خبرگزاری‌های بسیار مشهور و معتبر برای اعتبار بخشی به مطلب:
در این گونه مطالب به صورت خیلی کلی نوشته می شود منبع: رویترز ،CNN، پلیس فتا…
8⃣ارجاع به منابع غیرواقعی با اسم های عجیب و غریب و پر ابهت:
🔸شبکه‌ی خبری Alien News فرانسه، تیم دکتر چوانگ در مرکز توکیو!
🔹برای کشف حقیقت بهتر است نام و وبسایت آن را در اینترنت جستجو کنید.
9⃣تحریک شدید احساسات از طریق اغراق در داستان‌های ساختگی غم‌انگیز، عکس‌های دلخراش، روابط عاطفی انسانی، تهدیدات مربوط به سلامتی، تحریک حس وطن‌پرستی یا اعتقادات مذهبی و …
0⃣1⃣عدم ارتباط منطقی و تخصصی منبع با متن:
🔸رئیس مرکز «قلب» ژاپن گفته است سیگنال موبایل برای «مغز» مضر است!
1⃣1⃣تبلیغات تجاری در قالب شایعه:
🔸همه شرکت‌ها محصولاتشان آلوده و مشکل‌دار و سرطانزا هست، به جز محصولات شرکت X.
2⃣1⃣اینترنت و گوگل منبع نیستند:
🔸این ها ابزارهای ارتباطی و جستجو هستند. هرچیزی در آن پیدا شود، درست نیست حتی اگر در چندین جای آن تکرار شده بود. مگر سایت های معتبر.
انگلیسی بودن متن یک مطلب نیز به معنی معتبر بودنش نیست!
3⃣1⃣«آیا میدانید»ها:
🔸نادانسته‌های حتی کوچک و سطحی جهان آنقدر زیاد است که تشخیص راست و دروغ بودن آن بسیار مشکل است مگر آنکه منبع معتبر داشته باشند.
🔹پیشنهاد می‌کنیم زیاد آن‌ها را باور نکنید، چون تقریبا در بیشتر آن‌ها همه‌ی نشانی‌های یک شایعه از جمله نداشتن منبع را خواهید دید!
4⃣1⃣شاهدان غیبی:
🔸همه ما افرادی را دیده‌ایم که در دفاع از یک ادعای عجیب خواهند گفت: «یکی از دوستان یا نزدیکانم با چشم خودش دیده است یا یک سپاهی به من گفت! یا یک ارتشی به من گفت!».
🔹برای احترام به شعور خودتان هم که شده درخواست کنید با آن شخص سوم ملاقات کرده و حقیقت را از زبان خودش بشنوید و کشف کنید که واقعیت ماجرا چه بوده است؟
5⃣1⃣شیوه‌ی نگارش و سطح علمی‌بودن:
🔸اشتباه املایی و نگارش شتابزده و غیرحرفه‌ای در نوشته‌های بسیاری از شایعه‌پردازان که بیشترشان از اقشار کم‌سواد هستند رایج است.
6⃣1⃣فصل بازار داغ شایعه را بشناسید:
🔸اگر کمی به اخبار جامعه آگاه باشید به احتمال بسیار زیاد می‌توانید خود را برای هجوم شایعات فصلی آماده کنید.
🔹چندین شایعه از این دست، در زمان درگذشت برخی افراد مشهور، حادثه‌ی اسید پاشی، حادثه منا و حوادث مشابه و .… در فضای مجازی منتشر شد.
🆔@Basij_Th
✅برای تشخیص #شایعه از یک #خبر_واقعی به موارد زیر دقت کنیم:
1⃣منبع: به عنوان مهمترین و اصلی‌ترین نکته‌ای که باید درباره‌ی درستی یک مطلب توجه کنید داشتن «منبع معتبر» است.
🔸قاطعانه باید گفت اگر مطلبی منبع معتبر نداشت به راحتی باور نکنید!
🔹از آنجا که بخش زیادی از مطالب در فضای مجازی به صورت متن منتشر می‌شوند داشتن یک لینک اینترنتی به عنوان منبع ساده‌ترین کاری است که انتشار دهنده‌ی خبر می‌تواند برای اعتباربخشی به خبرش در متن بگذارد. برای اسناد بسیار قدیمی نام کتاب و نویسنده و .. نیز نیاز است.
2⃣قطعه فیلم و تکه عکس اصلی‌ترین ابزار شایعه‌سازها:
🔸زاویه‌ی خاص فیلمبرداری یا عکسبرداری، مشخص نبودن اتفاقات قبل و بعد از آن تکه‌ی جدا شده از فیلم، ربط دادن عکس به مطلب نامرتبط، دستکاری عکس و فیلم ،کیفیت‌های پایین و نامشخص بودن جزئیات و… فرصت را برای داستان‌سرایی و شایعه‌پردازی روی آن ایجاد می‌کند.
🔹عکس کودکی که مار داخل سرش است، یا فیلم سجاده‌ی نماز خوان نمونه‌هایی از این شایعه بودند.
3⃣قسم دادن، التماس کردن، وعده‌دادن، ارعاب و یا تهدید برای انتشار مطلب:
4⃣اعلام زمان‌های نسبی به جای ذکر تاریخ مشخص:
🔸یک‌ساعت پیش، دیشب، امروز، به تازگی، از فردا، آخرین دستاوردها و …
5⃣عباراتی که نشان می‌دهد رازی مخوف یا سندی فوق‌محرمانه کشف شده است:
🔸مثلا نامه‌ی فوق‌محرمانه و مسقیم درباره‌ی زلزله‌ی تهران!
«توهم توطئه» نیز می‌تواند در این دسته جای گیرد.
6⃣جملات خبری شبه‌علم و مبهم:
🔸دانشمندان کشف کرده‌اند، آخرین دستاوردهای پزشکی نشان می‌دهد...
🔹کدام پزشکان؟ کدام دانشمندان؟! عرفان کوانتومی، قانون راز، و … نمونه‌هایی از این ادعا هستند.
7⃣ارجاع دروغین:
🔸خبرهای ناشنیده به خبرگزاری‌های بسیار مشهور و معتبر برای اعتبار بخشی به مطلب:
در این گونه مطالب به صورت خیلی کلی نوشته می شود منبع: رویترز ،CNN، پلیس فتا…
8⃣ارجاع به منابع غیرواقعی با اسم های عجیب و غریب و پر ابهت:
🔸شبکه‌ی خبری Alien News فرانسه، تیم دکتر چوانگ در مرکز توکیو!
🔹برای کشف حقیقت بهتر است نام و وبسایت آن را در اینترنت جستجو کنید.
9⃣تحریک شدید احساسات از طریق اغراق در داستان‌های ساختگی غم‌انگیز، عکس‌های دلخراش، روابط عاطفی انسانی، تهدیدات مربوط به سلامتی، تحریک حس وطن‌پرستی یا اعتقادات مذهبی و …
0⃣1⃣عدم ارتباط منطقی و تخصصی منبع با متن:
🔸رئیس مرکز «قلب» ژاپن گفته است سیگنال موبایل برای «مغز» مضر است!
1⃣1⃣تبلیغات تجاری در قالب شایعه:
🔸همه شرکت‌ها محصولاتشان آلوده و مشکل‌دار و سرطانزا هست، به جز محصولات شرکت X.
2⃣1⃣اینترنت و گوگل منبع نیستند:
🔸این ها ابزارهای ارتباطی و جستجو هستند. هرچیزی در آن پیدا شود، درست نیست حتی اگر در چندین جای آن تکرار شده بود. مگر سایت های معتبر.
انگلیسی بودن متن یک مطلب نیز به معنی معتبر بودنش نیست!
3⃣1⃣«آیا میدانید»ها:
🔸نادانسته‌های حتی کوچک و سطحی جهان آنقدر زیاد است که تشخیص راست و دروغ بودن آن بسیار مشکل است مگر آنکه منبع معتبر داشته باشند.
🔹پیشنهاد می‌کنیم زیاد آن‌ها را باور نکنید، چون تقریبا در بیشتر آن‌ها همه‌ی نشانی‌های یک شایعه از جمله نداشتن منبع را خواهید دید!
4⃣1⃣شاهدان غیبی:
🔸همه ما افرادی را دیده‌ایم که در دفاع از یک ادعای عجیب خواهند گفت: «یکی از دوستان یا نزدیکانم با چشم خودش دیده است یا یک سپاهی به من گفت! یا یک ارتشی به من گفت!».
🔹برای احترام به شعور خودتان هم که شده درخواست کنید با آن شخص سوم ملاقات کرده و حقیقت را از زبان خودش بشنوید و کشف کنید که واقعیت ماجرا چه بوده است؟
5⃣1⃣شیوه‌ی نگارش و سطح علمی‌بودن:
🔸اشتباه املایی و نگارش شتابزده و غیرحرفه‌ای در نوشته‌های بسیاری از شایعه‌پردازان که بیشترشان از اقشار کم‌سواد هستند رایج است.
6⃣1⃣فصل بازار داغ شایعه را بشناسید:
🔸اگر کمی به اخبار جامعه آگاه باشید به احتمال بسیار زیاد می‌توانید خود را برای هجوم شایعات فصلی آماده کنید.
🔹چندین شایعه از این دست، در زمان درگذشت برخی افراد مشهور، حادثه‌ی اسید پاشی، حادثه منا و حوادث مشابه و .… در فضای مجازی منتشر شد.
🆔@Basij_Th