Forwarded from legally_bald (Даниил Савченко) (Даниил Савченко)
Обсудили с магистрантами СПБГУ в рамках курса «Банкротство застройщиков» замену застройщика в преддверии банкротства💸
Основной вопрос👇
Могут ли застройщики рассчитывать на досудебную реабилитацию🏥
Основной риск👇
Признание сделки по выбытию объекта строительства недействительной в процедуре☠️
С полным исследованием можно ознакомиться по ссылке👀:
https://arbitrageru.legal/analytics/view/building-object-bankruptcy/
Больше интересного в канале👇:
https://t.me/legally_bald
Основной вопрос👇
Могут ли застройщики рассчитывать на досудебную реабилитацию🏥
Основной риск👇
Признание сделки по выбытию объекта строительства недействительной в процедуре☠️
С полным исследованием можно ознакомиться по ссылке👀:
https://arbitrageru.legal/analytics/view/building-object-bankruptcy/
Больше интересного в канале👇:
https://t.me/legally_bald
👍3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔔 Дорогие друзья, повестка заседания Банкротного Клуба 16 декабря в г.Москве определена.
Темы и спикеры:
📢 Об иммунитете денежных средств на специальном банковском счёте при исполнении муниципального контракта.
📑Дело ООО «СОЮЗДОНСТРОЙ»
Докладчик: Илья Шевченко, председатель судебного состава Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, к.ю.н
📢 Формирование судебной практики по применению института частных определений арбитражным судом в делах о несостоятельности ( банкротстве).
Докладчик: Елена Михайлова, судья коллегии по рассмотрению экономических споров и других дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений АС Челябинской области
📢 Взыскание с кредиторов убытков, причинённых их действиями должнику в ходе дела о банкротстве.
📑Дело ООО «ВЛПК»
Докладчик: Дарья Трубина, адвокат, Коллегия адвокатов «Кутузовская»
Содокладчик: Владимир Ефремов, адвокат, партнёр Арбитраж.ру
Подробная информация: https://msk.bankruptcyclub.ru/
Темы и спикеры:
📢 Об иммунитете денежных средств на специальном банковском счёте при исполнении муниципального контракта.
📑Дело ООО «СОЮЗДОНСТРОЙ»
Докладчик: Илья Шевченко, председатель судебного состава Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, к.ю.н
📢 Формирование судебной практики по применению института частных определений арбитражным судом в делах о несостоятельности ( банкротстве).
Докладчик: Елена Михайлова, судья коллегии по рассмотрению экономических споров и других дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений АС Челябинской области
📢 Взыскание с кредиторов убытков, причинённых их действиями должнику в ходе дела о банкротстве.
📑Дело ООО «ВЛПК»
Докладчик: Дарья Трубина, адвокат, Коллегия адвокатов «Кутузовская»
Содокладчик: Владимир Ефремов, адвокат, партнёр Арбитраж.ру
Подробная информация: https://msk.bankruptcyclub.ru/
👏8👍5
Forwarded from efremov.online
В спецразделе о банкротстве опубликован выпуск дайджеста за октябрь 2022 года.
Главное в выпуске:
I. Кейс месяца по банкротству — дело Елены Щеголевой
Кейсом октября редакция выбрала определение ВС по делу Елены Щеголевой. В этом определении экономическая коллегия подтвердила, что само по себе принятие на себя обязательств незадолго до банкротства не означает, что гражданин действует недобросовестно и что за это его нельзя освобождать от долгов. Нужно оценивать, скрывал ли должник от своего кредитора реальное финансовое состояние или предоставлял ему недостоверные сведения.
II. Новости банкроства и практика ВС
🙃 Недопущение катастроф поставили в приоритет // Правительство внесло в Госдуму законопроект во исполнение постановления КС
🙃 Недобросовестный покупатель жилья уйдет в зачет // В Госдуму внесен законопроект во исполнение постановления КС
🙃 Можно ли привлечь кредиторов к ответственности за убытки должника? // ВС рассмотрит дело «Выборгской лесопромышленной компании»
🙃 Иностранные специалисты помогут управляющим с зарубежным правом // ВС рассмотрел дело Олега Клемешова
🙃 Платежи юристам недействительны // Чтобы доказать обратное, им предложили раскрыть адвокатскую тайну
III. Самые интересные публикации за месяц
🙃 Сергей Домнин – Мораторий Шредингера
🙃 Вячеслав Григорьев – При каких условиях кредитор может взыскать финансовые санкции за период моратория?
🙃 Александра Улезко – Предбанкротный аудит и антикризисный комплаенс: кому и для чего он нужен
🙃 Билал Курбанов – Что может сказать банкротная статистика в ФРГ о перспективах реформы законодательства о реабилитации юридических лиц в России?
🙃 Анна Смола – Обжалование решений судов общей юрисдикции и участие в деле о банкротстве: нужно ли устанавливать четкие границы?
🙃 Анна Шулькина – Чтобы объяснить, что это такое, лучше всего это устроить
🙃 Денис Шашкин – Субсидиарная ответственность вне банкротства и при банкротстве должника. Тенденции и защита
🙃 Юлия Лядова – Финансовый анализ как доказательство в делах о банкротстве | Использование и значимость
🙃 Екатерина Шаповалова – Кейсы месяца по привлечению арбитражных управляющих к административной ответственности за октябрь 2022 года
🙃 Алексей Агеев – Защита покупателя в случае оспаривания цепочки предыдущих сделок через ответственность нотариуса
III. Видео
🙃 Будни арбитражного управляющего, мегареформа банкротства и адекватный размер вознаграждения // Интервью с Валерией Герасименко в шоу «БКLive»
Подробную информацию по каждому из пунктов можно найти в пдф версии дайджеста, дополнительно предусмотрена функция подписки на ежемесячную рассылку по электронной почте.
Главное в выпуске:
I. Кейс месяца по банкротству — дело Елены Щеголевой
Кейсом октября редакция выбрала определение ВС по делу Елены Щеголевой. В этом определении экономическая коллегия подтвердила, что само по себе принятие на себя обязательств незадолго до банкротства не означает, что гражданин действует недобросовестно и что за это его нельзя освобождать от долгов. Нужно оценивать, скрывал ли должник от своего кредитора реальное финансовое состояние или предоставлял ему недостоверные сведения.
II. Новости банкроства и практика ВС
III. Самые интересные публикации за месяц
III. Видео
Подробную информацию по каждому из пунктов можно найти в пдф версии дайджеста, дополнительно предусмотрена функция подписки на ежемесячную рассылку по электронной почте.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3🔥2❤1
Банкротный Клуб признателен Илье Кокорину за добрые слова в наш адрес и, пользуясь случаем, напоминает, что на нашем YouTube -канале доступна запись обсуждения с участием Ильи дела Спар-Липецк, которое он упоминает в своём интервью:
https://youtu.be/wC6QezDbgao
https://youtu.be/wC6QezDbgao
YouTube
Онлайн public talk «ВНУТРИГРУППОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ В УСЛОВИЯХ КРИЗИСА: ОБСУЖДАЕМ ДЕЛО СПАР ЛИПЕЦК»
Банкротный Клуб проводит онлайн public talk на тему «ВНУТРИГРУППОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ В УСЛОВИЯХ КРИЗИСА: ОБСУЖДАЕМ ДЕЛО СПАР ЛИПЕЦК»
Судебная коллегия по экономическим спора Верховного Суда в РФ в определении от 25 марта 2021 г. № 310-ЭС20-18954 (СПАР Липецк…
Судебная коллегия по экономическим спора Верховного Суда в РФ в определении от 25 марта 2021 г. № 310-ЭС20-18954 (СПАР Липецк…
👍5❤1
Тема банкротства и долгов волнует не только юристов и должников. Довольно часто она становится сюжетом для литературных творений, картин, фильмов и других произведений искусства🎨
Многие из наших подписчиков могли знакомиться с заметками о таких примерах в аккаунте Bankro.tech в одной из соц.сетей🤳
Мы договорились с коллегами, и теперь такие заметки будут выходить и в нашем телеграмм-канале👇👇👇
Многие из наших подписчиков могли знакомиться с заметками о таких примерах в аккаунте Bankro.tech в одной из соц.сетей🤳
Мы договорились с коллегами, и теперь такие заметки будут выходить и в нашем телеграмм-канале👇👇👇
Смерть, долги и pacta sunt servanda☠️💸
Казалось бы, где меньше всего задумываешься о работе, так это в музее или картинной галерее. Но работа настигает и там. Прогуливаясь по залам шикарного Национального художественного музея Республики Беларусь, обращаешь внимание на одно произведение. Мимо него сложно пройти и не остановиться - картина находится за заграждением.
Это картина «Кредитор описывает имущество вдовы» принадлежит кисти русского живописца, академика Императорской Академии художеств Фирса Сергеевича Журавлёва.
На полотне безутешная женщина, скорбящая по ушедшему супругу, рядом с ней дети.
С другой стороны кредиторы и чиновники, абсолютно безразличные к их горю и желающие лишь исполнения обязательств, которые оставил усопший заемщик.
Есть ли место банкротству на этой картине? Возможно, оно последует после описи, когда станет понятно, что кредиторов много, а имущества на всех не хватит. Как мы помним, дореволюционное законодательство допускало банкротство детей. Может быть оно ждёт и детей, которых мы видим рядом с вдовой.
Знаменитый критик-демократ В.В. Стасов пишет по поводу этой картины в статье «Двадцать пять лет русского искусства»: «Вся квартира наполнена ужасом казённой расправы, а из-за двери виднеются ноги покойника на его бедном смертном одре».
За эту картину Фирс Сергеевич был награжден малой золотой медалью «За успех в рисовании».
А что вы видите на картине? Пишите в комментариях👇👇👇
Bankro.tech для Банкротного клуба #банкротствовискусстве
Казалось бы, где меньше всего задумываешься о работе, так это в музее или картинной галерее. Но работа настигает и там. Прогуливаясь по залам шикарного Национального художественного музея Республики Беларусь, обращаешь внимание на одно произведение. Мимо него сложно пройти и не остановиться - картина находится за заграждением.
Это картина «Кредитор описывает имущество вдовы» принадлежит кисти русского живописца, академика Императорской Академии художеств Фирса Сергеевича Журавлёва.
На полотне безутешная женщина, скорбящая по ушедшему супругу, рядом с ней дети.
С другой стороны кредиторы и чиновники, абсолютно безразличные к их горю и желающие лишь исполнения обязательств, которые оставил усопший заемщик.
Есть ли место банкротству на этой картине? Возможно, оно последует после описи, когда станет понятно, что кредиторов много, а имущества на всех не хватит. Как мы помним, дореволюционное законодательство допускало банкротство детей. Может быть оно ждёт и детей, которых мы видим рядом с вдовой.
Знаменитый критик-демократ В.В. Стасов пишет по поводу этой картины в статье «Двадцать пять лет русского искусства»: «Вся квартира наполнена ужасом казённой расправы, а из-за двери виднеются ноги покойника на его бедном смертном одре».
За эту картину Фирс Сергеевич был награжден малой золотой медалью «За успех в рисовании».
А что вы видите на картине? Пишите в комментариях👇👇👇
Bankro.tech для Банкротного клуба #банкротствовискусстве
👏8👍6❤3
Forwarded from legally_bald (Даниил Савченко) (Даниил Савченко)
Контролирующих застройщика лиц в процедурах банкротства привлекают к субсидиарной ответственности в среднем в два раза чаще, чем по общему правилу☠️
«Привлечение средств граждан для строительства многоквартирных домов и невыполнение своих обязательств застройщиками - одна из самых значимых социально-экономических проблем в настоящее время» - утверждает пояснительная записка к законопроекту 334201-5, который впоследствии станет параграфом 7 главы 9 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ – своеобразным законом в законе – регулирующим отношения банкротства застройщиков☝️
✅Достигает ли заявленной цели по защите прав участников строительства действующий закон?
✅Способствует ли достижению указанной цели институт субсидиарной ответственности контролирующих лиц?
✅Следует ли признать применение этого института эффективным и справедливым?
✅Какие основания для привлечения к ответственности контролирующих застройщика лиц наиболее распространены?
На эти вопросы мы постарались ответить в нашем новом исследовании, которое будет полезно как практикующим юристам, там представителям бизнеса, имеющим отношение рынку строительства жилья👁️:
https://arbitrageru.legal/analytics/view/kdl-so/
Больше интересного в канале👇:
https://t.me/legally_bald
«Привлечение средств граждан для строительства многоквартирных домов и невыполнение своих обязательств застройщиками - одна из самых значимых социально-экономических проблем в настоящее время» - утверждает пояснительная записка к законопроекту 334201-5, который впоследствии станет параграфом 7 главы 9 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ – своеобразным законом в законе – регулирующим отношения банкротства застройщиков☝️
✅Достигает ли заявленной цели по защите прав участников строительства действующий закон?
✅Способствует ли достижению указанной цели институт субсидиарной ответственности контролирующих лиц?
✅Следует ли признать применение этого института эффективным и справедливым?
✅Какие основания для привлечения к ответственности контролирующих застройщика лиц наиболее распространены?
На эти вопросы мы постарались ответить в нашем новом исследовании, которое будет полезно как практикующим юристам, там представителям бизнеса, имеющим отношение рынку строительства жилья👁️:
https://arbitrageru.legal/analytics/view/kdl-so/
Больше интересного в канале👇:
https://t.me/legally_bald
👍1
Дорогие друзья, благодарим всех участников заседания Банкротного клуба, которое состоялось 16 декабря в г. Москве!
📸 Фотоотчет готов, приятного просмотра!
В ближайшее время появится запись заседания.
Организаторы: Арбитраж.ру, НА Банкротный клуб.
Партнеры: Независимая консалтинговая компания АВЕРТА ГРУПП, Школа права "Статут", Legal Academy, Правовой лекториум, Bankro.TECH.
👉🏻 https://vk.com/album-177877893_292693914
👉🏻 https://www.facebook.com/media/set/?set=a.3338915576347958&type=3
📸 Фотоотчет готов, приятного просмотра!
В ближайшее время появится запись заседания.
Организаторы: Арбитраж.ру, НА Банкротный клуб.
Партнеры: Независимая консалтинговая компания АВЕРТА ГРУПП, Школа права "Статут", Legal Academy, Правовой лекториум, Bankro.TECH.
👉🏻 https://vk.com/album-177877893_292693914
👉🏻 https://www.facebook.com/media/set/?set=a.3338915576347958&type=3
VK
Заседание Банкротного Клуба Москва 12◌̓ 22 – 259 photos
Заседание Банкротного Клуба Москва 12 ◌̓ 22 - Банкротный Клуб - 259 photos
👍10
Forwarded from legally_bald (Даниил Савченко) (Даниил Савченко)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"Готовься, через две недели ты занимаешься банкротством"😮
В новом выпуске БКLive Алексей Юхнин рассказал Даниилу Савченко о:
✅ своем опыте экстренного погружения в профессию
✅ споре с Витрянским и Мостовым
✅ плюсах мегазаконопроекта
✅ скепсисе по поводу сохранения DIP
✅ злоупотреблениях на торгах
✅ балльной системе
✅ кредиторском контроле и ошибке выжившего
✅ гарантиях независимости АУ
✅ критике Федресурса
✅ ожиданиях от развития проекта
✅ боли от моратория
Полное видео по ссылке👀:
https://youtu.be/isO2MgnGLCQ
💣Самые горячие темы, самые интересные спикеры на БКLive.
Подготовлено в партнерстве с юридической фирмой Арбитраж.ру и коcналтинговой группой Veta для спецпроекта Банкротство на портале Закон.ру
⚡️Диалог получился мегасодержательным, смотреть с удовольствием⚡️
Больше интересного в канале:
https://t.me/legally_bald
В новом выпуске БКLive Алексей Юхнин рассказал Даниилу Савченко о:
✅ своем опыте экстренного погружения в профессию
✅ споре с Витрянским и Мостовым
✅ плюсах мегазаконопроекта
✅ скепсисе по поводу сохранения DIP
✅ злоупотреблениях на торгах
✅ балльной системе
✅ кредиторском контроле и ошибке выжившего
✅ гарантиях независимости АУ
✅ критике Федресурса
✅ ожиданиях от развития проекта
✅ боли от моратория
Полное видео по ссылке👀:
https://youtu.be/isO2MgnGLCQ
💣Самые горячие темы, самые интересные спикеры на БКLive.
Подготовлено в партнерстве с юридической фирмой Арбитраж.ру и коcналтинговой группой Veta для спецпроекта Банкротство на портале Закон.ру
⚡️Диалог получился мегасодержательным, смотреть с удовольствием⚡️
Больше интересного в канале:
https://t.me/legally_bald
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍8
Скачки до добра не доводят.
Роберт Брейтуэйт Мартино - далеко не самый известный в России художник🧑🎨
У себя на родине, в Англии, он тоже не слишком популярен. Но одна его картина приобрела стала хрестоматийной в англоязычном мире.
Это «Последний день в старом доме» (“The Last Day In the Old Home”), выставляющийся в галерее Тейт🏚️
Вряд ли шедевр, - скорее крепкая жанровая живопись. Но ее сюжет любопытен для тех, кто интересуется банкротством. В его центре - судьба вымышленного родовитого семейства, которое вынуждено покинуть дом, принадлежавший многим поколениям предков, из-за разорения, которое навлёк на всех отец, из-за пагубного пристрастия к скачкам (косвенные доказательства - небольшая картина с изображением лошади на переднем плане, и что-то похожее на квитанцию о приеме ставок на скачки в руке). Впрочем, отец, кажется, не очень переживает - в его руке бокал шампанского, которым он угощает и сына.
В этом угощении не стоит видеть чего-то экстраординарного - в Лондоне диккенсовских времён (картина написана в 1862 году) пиво и вино часто давались даже маленьким детям, - они были безопаснее грязной воды, которая даже в богатых районах нередко бралась прямо из Темзы. А вот женщины явно подавлены предстоящей продажей имущества на торгах - каталог лотов виден на переднем плане справа - он небрежно брошен на пол. На заднем плане можно заметить фигуры представителей аукционного дома, выносящих ценные вещи💸
Интересно, что для написания картины Мартино использовал натурные наброски, сделанные в поместье Годингтон, которое на тот момент непрерывно принадлежало некоему семейству Токе более четырёхсот лет⌛️
К слову, спустя тридцать с небольшим лет (в 1895 году) поместье было продано с торгов в ситуации, очень похожей на увиденную художником. Впрочем, покупатели сохранили изображенную на картине обстановку, а сейчас в имении находится музей.
#банкротствовискусстве bankro.tech для БК
Роберт Брейтуэйт Мартино - далеко не самый известный в России художник🧑🎨
У себя на родине, в Англии, он тоже не слишком популярен. Но одна его картина приобрела стала хрестоматийной в англоязычном мире.
Это «Последний день в старом доме» (“The Last Day In the Old Home”), выставляющийся в галерее Тейт🏚️
Вряд ли шедевр, - скорее крепкая жанровая живопись. Но ее сюжет любопытен для тех, кто интересуется банкротством. В его центре - судьба вымышленного родовитого семейства, которое вынуждено покинуть дом, принадлежавший многим поколениям предков, из-за разорения, которое навлёк на всех отец, из-за пагубного пристрастия к скачкам (косвенные доказательства - небольшая картина с изображением лошади на переднем плане, и что-то похожее на квитанцию о приеме ставок на скачки в руке). Впрочем, отец, кажется, не очень переживает - в его руке бокал шампанского, которым он угощает и сына.
В этом угощении не стоит видеть чего-то экстраординарного - в Лондоне диккенсовских времён (картина написана в 1862 году) пиво и вино часто давались даже маленьким детям, - они были безопаснее грязной воды, которая даже в богатых районах нередко бралась прямо из Темзы. А вот женщины явно подавлены предстоящей продажей имущества на торгах - каталог лотов виден на переднем плане справа - он небрежно брошен на пол. На заднем плане можно заметить фигуры представителей аукционного дома, выносящих ценные вещи💸
Интересно, что для написания картины Мартино использовал натурные наброски, сделанные в поместье Годингтон, которое на тот момент непрерывно принадлежало некоему семейству Токе более четырёхсот лет⌛️
К слову, спустя тридцать с небольшим лет (в 1895 году) поместье было продано с торгов в ситуации, очень похожей на увиденную художником. Впрочем, покупатели сохранили изображенную на картине обстановку, а сейчас в имении находится музей.
#банкротствовискусстве bankro.tech для БК
🔥10👍5👏2
Forwarded from efremov.online
В спецразделе о банкротстве опубликован выпуск дайджеста за ноябрь 2022 года.
Главное в выпуске:
I. Кейс месяца по банкротству — дело «Выборгской лесопромышленной компании»
Кейсом ноября редакция выбрала определение ВС по делу «Выборгской лесопромышленной компании». Это определение стало одним из самых важных для российского банкротства. ВС сформулировал важнейшую позицию — кредиторов, которые контролируют банкротство, можно привлечь к ответственности за причинение вреда конкурсной массе.
II. Новости банкроства и практика ВС
🙃 Внесудебное банкротство прибавит массу // Президент поддержал предложения Правительства по расширению процедуры внесудебного банкротства
🙃 Оздоровление банка «Открытие» привело к конфискации // Безусловное право на списание средств со счетов топ-менеджеров оспорили в Конституционном суде
🙃 Исполнительный лист выдадут управляющему должника // Даже если взыскателем значится супруг банкрота
🙃 Кредиторов можно привлечь к ответственности за убытки должника // Так решил ВС в деле «Выборгской лесопромышленной компании»
🙃 Должников могут лишить защиты от цессии // ВС рассмотрит дело общества «Монострой»
III. Самые интересные публикации за месяц
🙃 Даниил Савченко – Выбытие объекта строительства в преддверии банкротства: досудебная реабилитация или недействительная сделка // Инфографика
🙃 Сергей Будылин – «Банкротная власть» и злоупотребление ею. Проблема погашения третьим лицом требования конкурсного кредитора
🙃 Айнур Шайдуллин – Мнение относительно рассмотренного Конституционным Судом РФ дела о списании требований работников банка в связи с осуществлением мер по предупреждению банкротства
🙃 Максим Доценко – Может ли банкротная статистика быть объективной?
🙃 Арам Григорян – «Шинный король» на странных берегах: почему суд на Карибах отказался признавать и приводить в исполнение решения российских судов о привлечении супругов Смышляевых к субсидиарной ответственности
🙃 Юлия Иванова – Верховный суд установил критерии отказа в применении иммунитета «единственного жилья»: шаг в сторону «абсолютного иммунитета»?
🙃 Михаил Чуприков – Можно ли продолжить рассмотрение спора о привлечении к субсидиарной ответственности после прекращения производства по делу о банкротстве?
🙃 Дмитрий Морев – Ликвидация через банкротство, вывод активов через фиктивный долг, критерии разумного поведения арбитражного управляющего // ВС продолжает наступление на оптимизационные схемы
🙃 Юлия Лядова – Верховный Суд РФ защитил принцип адвокатской тайны и гарантировал полноценный доступ к правосудию организаций, которые впоследствии могут быть признаны несостоятельными
🙃 Павел Дробышев – Гипертрофия банкротства
III. Презентации и видео
🙃 Электронный управляющий, необходимость моратория и популяризация банкротства // Интервью с Евгением Акимовым в шоу «БКLive»
🙃 Инвесторов лишили прав дольщиков, а управляющего — вознаграждения // Спорные позиции ВС обсудили в Новосибирске на Банкротном клубе
🙃 Сергей Домнин – О праве арбитражного управляющего на получение процентного вознаграждения в результате погашения требований кредиторов путем предоставления отступного // Презентация
Подробную информацию по каждому из пунктов можно найти в пдф версии дайджеста, дополнительно предусмотрена функция подписки на ежемесячную рассылку по электронной почте.
Главное в выпуске:
I. Кейс месяца по банкротству — дело «Выборгской лесопромышленной компании»
Кейсом ноября редакция выбрала определение ВС по делу «Выборгской лесопромышленной компании». Это определение стало одним из самых важных для российского банкротства. ВС сформулировал важнейшую позицию — кредиторов, которые контролируют банкротство, можно привлечь к ответственности за причинение вреда конкурсной массе.
II. Новости банкроства и практика ВС
III. Самые интересные публикации за месяц
III. Презентации и видео
Подробную информацию по каждому из пунктов можно найти в пдф версии дайджеста, дополнительно предусмотрена функция подписки на ежемесячную рассылку по электронной почте.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Олег Зайцев - к.ю.н., председатель Банкротного Клуба, поделился своими впечатлениями о прошедшем 16 декабря заседании Банкротного клуба в г. Москве.
Организаторы: Арбитраж.ру, НА Банкротный клуб.
Партнеры: Независимая консалтинговая компания АВЕРТА ГРУПП, Школа права "Статут", Legal Academy, Правовой лекториум, Bankro.TECH.
Организаторы: Арбитраж.ру, НА Банкротный клуб.
Партнеры: Независимая консалтинговая компания АВЕРТА ГРУПП, Школа права "Статут", Legal Academy, Правовой лекториум, Bankro.TECH.
❤4👍2
Дорогие друзья, рады поделиться видеозаписью прошедшего 16 декабря заседания Банкротного клуба в г. Москве.
Приятного просмотра!
https://youtu.be/pibgzmfHGLo
Темы и спикеры:
📢Об иммунитете денежных средств на специальном банковском счёте при исполнении муниципального контракта
📎ОПРЕДЕЛЕНИЕ СКЭС ВС ОТ 13.10.2022 №308-ЭС20-8515 – ДЕЛО ООО «СОЮЗДОНСТРОЙ»
Докладчик: Илья Шевченко, председатель судебного состава Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, к.ю.н
📢Формирование судебной практики по применению института частных определений арбитражным судом в делах о несостоятельности ( банкротстве)
Докладчик: Елена Михайлова, судья коллегии по рассмотрению экономических споров и других дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений АС Челябинской области
Презентация: https://disk.yandex.ru/i/M3KSZNWFNck9Og (.pdf)
📢Взыскание с кредиторов убытков, причинённых их действиями должнику в ходе дела о банкротстве.
📎ОПРЕДЕЛЕНИЕ СКЭС ВС ОТ 14.11.2022 № 307-ЭС17-10793 – ДЕЛО ООО «ВЛПК»
Докладчик: Дарья Трубина, адвокат, Коллегия адвокатов «Кутузовская»
Презентация: https://disk.yandex.ru/i/12RWQGat3JkgOw (.pdf)
Содокладчик: Даниил Савченко, адвокат, исполнительный директор Банкротного Клуба, управляющий партнёр Арбитраж.ру
Презентация: https://disk.yandex.ru/i/xsba1vjI4pLsTg (.pdf)
Организаторы: ЮФ Арбитраж.ру, НА Банкротный клуб.
Партнеры: Независимая консалтинговая компания АВЕРТА ГРУПП, Школа права "Статут", Legal Academy, Правовой лекториум, Bankro.TECH.
Приятного просмотра!
https://youtu.be/pibgzmfHGLo
Темы и спикеры:
📢Об иммунитете денежных средств на специальном банковском счёте при исполнении муниципального контракта
📎ОПРЕДЕЛЕНИЕ СКЭС ВС ОТ 13.10.2022 №308-ЭС20-8515 – ДЕЛО ООО «СОЮЗДОНСТРОЙ»
Докладчик: Илья Шевченко, председатель судебного состава Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, к.ю.н
📢Формирование судебной практики по применению института частных определений арбитражным судом в делах о несостоятельности ( банкротстве)
Докладчик: Елена Михайлова, судья коллегии по рассмотрению экономических споров и других дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений АС Челябинской области
Презентация: https://disk.yandex.ru/i/M3KSZNWFNck9Og (.pdf)
📢Взыскание с кредиторов убытков, причинённых их действиями должнику в ходе дела о банкротстве.
📎ОПРЕДЕЛЕНИЕ СКЭС ВС ОТ 14.11.2022 № 307-ЭС17-10793 – ДЕЛО ООО «ВЛПК»
Докладчик: Дарья Трубина, адвокат, Коллегия адвокатов «Кутузовская»
Презентация: https://disk.yandex.ru/i/12RWQGat3JkgOw (.pdf)
Содокладчик: Даниил Савченко, адвокат, исполнительный директор Банкротного Клуба, управляющий партнёр Арбитраж.ру
Презентация: https://disk.yandex.ru/i/xsba1vjI4pLsTg (.pdf)
Организаторы: ЮФ Арбитраж.ру, НА Банкротный клуб.
Партнеры: Независимая консалтинговая компания АВЕРТА ГРУПП, Школа права "Статут", Legal Academy, Правовой лекториум, Bankro.TECH.
YouTube
Заседания Банкротного клуба - Москва - 16 декабря 2022 г.
Дорогие друзья, рады поделиться видеозаписью прошедшего 16 декабря заседания Банкротного клуба в г. Москве.
Приятного просмотра!
Темы и спикеры:
📢Об иммунитете денежных средств на специальном банковском счёте при исполнении муниципального контракта
📎ОПРЕДЕЛЕНИЕ…
Приятного просмотра!
Темы и спикеры:
📢Об иммунитете денежных средств на специальном банковском счёте при исполнении муниципального контракта
📎ОПРЕДЕЛЕНИЕ…
👍14
Коллеги, приветствуем в своих рядах нового члена Национальной ассоциации «Банкротный Клуб» - юридическую компанию Бранан Лигал.
Во многих комплексных проектах банкротное право и корпоративное управление тесно связаны. Команда Бранан Лигал, команда настоящих профессионалов, фанатов корпоративного права, специализируется на сложных проектах реорганизации, сделках M&A и оптимизации корпоративного управления.
Кроме того, управляющий партнер компании Максим Бунякин и партнер Юлия Ненашева делятся опытом на телеграм-канале «Практическое КУ» https://t.me/corp_practice.
«Банкротный Клуб» является сообществом, объединяющим всех профессионалов в сфере несостоятельности и управления проблемными активами. Мы регулярно проводим круглые столы, на которых обсуждаем самые острые и актуальные кейсы из банкротной практики.
Для вступления в «Банкротный Клуб» достаточно заполнить заявление https://bankruptcyclub.ru/membership/.
Присоединяйтесь!
Во многих комплексных проектах банкротное право и корпоративное управление тесно связаны. Команда Бранан Лигал, команда настоящих профессионалов, фанатов корпоративного права, специализируется на сложных проектах реорганизации, сделках M&A и оптимизации корпоративного управления.
Кроме того, управляющий партнер компании Максим Бунякин и партнер Юлия Ненашева делятся опытом на телеграм-канале «Практическое КУ» https://t.me/corp_practice.
«Банкротный Клуб» является сообществом, объединяющим всех профессионалов в сфере несостоятельности и управления проблемными активами. Мы регулярно проводим круглые столы, на которых обсуждаем самые острые и актуальные кейсы из банкротной практики.
Для вступления в «Банкротный Клуб» достаточно заполнить заявление https://bankruptcyclub.ru/membership/.
Присоединяйтесь!
👍2
Forwarded from efremov.online
27 банкротных дайджестов подготовлено и опубликовано нами с октября 2022 года в спецразделе «банкротство» на портале Закон.ру.
Сегодня встречаем последний дайджест за 2022 год, декабрьский.
Главное в выпуске:
I. Кейс месяца по банкротству — дело общества «Монострой»
Кейсом декабря редакция выбрала определение ВС по делу общества «Монострой». ВС сделал вывод, что соглашение об отступном, которое должник заключил с цессионарием, является недействительным, если после предоставления отступного цессия была оспорена в деле о банкротстве цедента. На выводы ВС не повлияло то, что должник предоставил отступное после того, как решение об отказе в признании цессии недействительным вступило в законную силу (его отменила только кассация).
II. Новости банкротства и практика ВС
🙃 Есть ли прибыль у банкрота? // Верховный суд спросил Конституционный, платить ли налог при продаже имущества должника
🙃 Платеж в исполнительном производстве можно оспорить только при недобросовестности контрагента // #ЛикбезотВС в деле о банкротстве компании «Ремпуть»
🙃 Супружеским долгам просят отказать в солидарности // ВС определит, что значит общее обязательство
III. Самые интересные публикации за месяц
🙃 Даниил Савченко – Контролирующих застройщика лиц в процедурах банкротства привлекают к субсидиарной ответственности в среднем в два раза чаще, чем по общему правилу
🙃 Олег Зайцев – Как начинает течь давность по иску, предъявление которого связано с судебным актом по другому делу (в т.ч. в случае конкурсного оспаривания; к заседанию ВС 5 декабря по делу Банк Югра пр. Мосмебель?)
🙃 Сергей Будылин – Дело о доминирующем кредиторе. Когда кредитор отвечает за результаты коммерческой деятельности банкрота
🙃 Наталья Васильева – Общие обязательства супругов: кого можно банкротить, а кого нет и когда?
🙃 Евгений Суворов – Банкротство в практике ВС РФ за осень 2022 с комментариями
🙃 Петр Кочергин – О включении в конкурсную массу должника имущества, формально числящегося за мнимым собственником
🙃 Ярослав Шицле – «Статья 291.6 АПК РФ не резиновая»: сколько раз можно жаловаться Председателю Верховного Суда // Соответствует ли практика неоднократной подачи жалобы принципам судопроизводства?
🙃 Владимир Растегаев – Ваш сын, Дядя Шарик // Предпосылки для принятия нового Закона о банкротстве
🙃 Алексей Елаев – Почему не будет нового закона о банкротстве
🙃 Тимур Урзаев – Единственное жилье Кота Шрёдингера, или Об эволюции иммунитета единственного жилья граждан в банкротстве
III. Презентации и видео
🙃 Плюсы мегазаконопроекта, злоупотребления на торгах и ошибка выжившего в кредиторском контроле // Интервью с Алексеем Юхниным в шоу «БКLive»
Подробную информацию по каждому из пунктов поста и все 27 выпусков можно скачать с сайте закон.ру.
Сегодня встречаем последний дайджест за 2022 год, декабрьский.
Главное в выпуске:
I. Кейс месяца по банкротству — дело общества «Монострой»
Кейсом декабря редакция выбрала определение ВС по делу общества «Монострой». ВС сделал вывод, что соглашение об отступном, которое должник заключил с цессионарием, является недействительным, если после предоставления отступного цессия была оспорена в деле о банкротстве цедента. На выводы ВС не повлияло то, что должник предоставил отступное после того, как решение об отказе в признании цессии недействительным вступило в законную силу (его отменила только кассация).
II. Новости банкротства и практика ВС
III. Самые интересные публикации за месяц
III. Презентации и видео
Подробную информацию по каждому из пунктов поста и все 27 выпусков можно скачать с сайте закон.ру.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍10
Forwarded from legally_bald (Даниил Савченко) (Даниил Савченко)
А ну ка, давайте, в продолжение предыдущего поста, обсудим - как нам решить все проблемы института арбитражных управляющих⁉️
Final Results
25%
Только случайный выбор, только хардкор⚔️
4%
Даешь ФСФО 2.0👮
21%
Не трогайте профессию, и так сойдет👍
25%
Я за кредиторский контроль в процедуре💪
24%
42🌌 (посмотреть ответы)
Forwarded from legally_bald (Даниил Савченко) (Даниил Савченко)
Текущее регулирование института АУ требует реформирования🔧
Во всяком случае, так считает более половины опрошенной профессиональной аудитории.
В том, какими путями следует реформировать институт, мнения разделились➗:
Практически поровну поделили голоса сторонники случайного выбора (25%) и кредиторского контроля (26%), за передачу функций АУ органу публичной власти высказалось абсолютное меньшинство (4%), однако в совокупности, за изменения подхода к регулированию высказались 55% опрошенных🔝.
Не менять ничего в профессии предлагает 21% респондентов, остальные предпочли воздержаться.
Больше интересного в канале legally_bald🔗
Во всяком случае, так считает более половины опрошенной профессиональной аудитории.
В том, какими путями следует реформировать институт, мнения разделились➗:
Практически поровну поделили голоса сторонники случайного выбора (25%) и кредиторского контроля (26%), за передачу функций АУ органу публичной власти высказалось абсолютное меньшинство (4%), однако в совокупности, за изменения подхода к регулированию высказались 55% опрошенных🔝.
Не менять ничего в профессии предлагает 21% респондентов, остальные предпочли воздержаться.
Больше интересного в канале legally_bald🔗
👍2
Тема месяца: Семейное право в банкротстве
Представляем рубрику #тема_месяца. На протяжении следующего месяца Банкротный клуб будет публиковать материалы по этой теме:
🏛️ Обзор интересных судебных актов кассационных судов и Верховного Суда (ВС);
🎤 Комментарии экспертов Банкротного клуба;
📃 Статьи и интересные материалы;
🎥 Видеозаписи;
❓Обзор проблемных вопросов.
Темой февраля стало семейное право в банкротстве. В последнее время ВС часто разрешает дела, в которых семейное право сталкивается с банкротством. В конце года он опубликовал неоднозначное определение по делу Елены Темниковой, в котором посчитал, что совместные обязательства супругов не являются солидарными, а признание долга супругов общим не может быть основанием для возбуждения дела о банкротстве.
Влияние семейного права на банкротство часто обсуждается и в нижестоящих судах. Активно обсуждается эта проблема и в доктрине. Но вопросов остается очень много — будем разбираться.
Следите за обновлениями канала, будет интересно!
Представляем рубрику #тема_месяца. На протяжении следующего месяца Банкротный клуб будет публиковать материалы по этой теме:
🏛️ Обзор интересных судебных актов кассационных судов и Верховного Суда (ВС);
🎤 Комментарии экспертов Банкротного клуба;
📃 Статьи и интересные материалы;
🎥 Видеозаписи;
❓Обзор проблемных вопросов.
Темой февраля стало семейное право в банкротстве. В последнее время ВС часто разрешает дела, в которых семейное право сталкивается с банкротством. В конце года он опубликовал неоднозначное определение по делу Елены Темниковой, в котором посчитал, что совместные обязательства супругов не являются солидарными, а признание долга супругов общим не может быть основанием для возбуждения дела о банкротстве.
Влияние семейного права на банкротство часто обсуждается и в нижестоящих судах. Активно обсуждается эта проблема и в доктрине. Но вопросов остается очень много — будем разбираться.
Следите за обновлениями канала, будет интересно!
👍14🔥12👏3
Выбираем кейс 2022 года по банкротству!
В спецразделе «Банкротство» на портале Закон.ру мы выбираем самое важное банкротное дело каждого месяца — #кейс_месяца. Из числа кейсов месяца читатели спецраздела выбирают банкротный #кейс_года.
Портал Закон.ру, Банкротный клуб, Экспертная группа «VETA» и юридическая фирма «Арбитраж.ру» объявили голосование по выбору кейса 2022 года по банкротству. Оно будет идти 14 дней.
Среди дел, из которых можно выбрать кейс года:
◾️Дело концерна «Риал» о субординации реституционных требований;
◾️Дело общества «СкладЛогистик» о субординации текущих требований и материальной консолидации;
◾️Дело общества «Хортица» об интересе группы компаний при оспаривании сделок;
◾️Дело общества «ТИС» о допустимости покупки группой компаний требования к ее участнику;
◾️Дело общества «Равнинное» об условиях признания сделки неравноценной;
◾️Дело Евгения Врубеля о вознаграждении управляющего при предоставлении отступного;
◾️Дело общества «Кронверк» о включении требований участника простого товарищества в реестр кредиторов другого участника;
◾️Дело Леонида Паначева о правах дольщиков с несколькими квартирами;
◾️Дело общества «Модум-Транс» о критериях вредоносности сделки;
◾️Дело Елены Щеголевой об освобождении гражданина от долгов;
◾️Дело «Выборгской лесопромышленной компании» об ответственности кредиторов;
◾️Дело общества «Монострой» о защите должника при оспаривании цессии.
Получить подробную информацию по каждому делу и проголосовать можно по ссылке.
#голосование
В спецразделе «Банкротство» на портале Закон.ру мы выбираем самое важное банкротное дело каждого месяца — #кейс_месяца. Из числа кейсов месяца читатели спецраздела выбирают банкротный #кейс_года.
Портал Закон.ру, Банкротный клуб, Экспертная группа «VETA» и юридическая фирма «Арбитраж.ру» объявили голосование по выбору кейса 2022 года по банкротству. Оно будет идти 14 дней.
Среди дел, из которых можно выбрать кейс года:
◾️Дело концерна «Риал» о субординации реституционных требований;
◾️Дело общества «СкладЛогистик» о субординации текущих требований и материальной консолидации;
◾️Дело общества «Хортица» об интересе группы компаний при оспаривании сделок;
◾️Дело общества «ТИС» о допустимости покупки группой компаний требования к ее участнику;
◾️Дело общества «Равнинное» об условиях признания сделки неравноценной;
◾️Дело Евгения Врубеля о вознаграждении управляющего при предоставлении отступного;
◾️Дело общества «Кронверк» о включении требований участника простого товарищества в реестр кредиторов другого участника;
◾️Дело Леонида Паначева о правах дольщиков с несколькими квартирами;
◾️Дело общества «Модум-Транс» о критериях вредоносности сделки;
◾️Дело Елены Щеголевой об освобождении гражданина от долгов;
◾️Дело «Выборгской лесопромышленной компании» об ответственности кредиторов;
◾️Дело общества «Монострой» о защите должника при оспаривании цессии.
Получить подробную информацию по каждому делу и проголосовать можно по ссылке.
#голосование
👍9
Могут ли кредиторы должника претендовать на половину зарплаты его супруги?
В одной из дискуссий на канале Shokobear, посвященной банкротству супругов, один из пользователей задал интересный вопрос.
Представим себе ситуацию, что один из супругов находится в процедуре банкротства. Может ли суд включить в конкурсную массу 50 % зарплаты второго супруга?
✅ В пользу того, что часть зарплаты супруга должно включаться в конкурсную массу должника, говорят положения Семейного Кодекса.
❌ Некоторые возражают и ссылаются на то, что включать зарплату супруга в конкурсную массу можно только если он является должником по общим обязательствам супругов.
А как думаете вы? Делитесь мнениями в комментариях⬇️
#тема_месяца
В одной из дискуссий на канале Shokobear, посвященной банкротству супругов, один из пользователей задал интересный вопрос.
Представим себе ситуацию, что один из супругов находится в процедуре банкротства. Может ли суд включить в конкурсную массу 50 % зарплаты второго супруга?
✅ В пользу того, что часть зарплаты супруга должно включаться в конкурсную массу должника, говорят положения Семейного Кодекса.
❌ Некоторые возражают и ссылаются на то, что включать зарплату супруга в конкурсную массу можно только если он является должником по общим обязательствам супругов.
А как думаете вы? Делитесь мнениями в комментариях⬇️
#тема_месяца
🔥3❤1👍1👎1