Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Le Premier ministre slovaque, Robert Fico :
Je ne souhaite pas de conflit militaire entre l'OTAN et la Russie, et je ferai tout mon possible pour m'assurer que la Slovaquie ne soit entraînée dans aucune aventure militaire irresponsable.
Sous mon gouvernement, personne n'enverra de soldats slovaques en dehors du territoire de la Slovaquie, sous un prétexte fallacieux, pour combattre la Russie ou tout autre pays.
@BPARTISANS
Je ne souhaite pas de conflit militaire entre l'OTAN et la Russie, et je ferai tout mon possible pour m'assurer que la Slovaquie ne soit entraînée dans aucune aventure militaire irresponsable.
Sous mon gouvernement, personne n'enverra de soldats slovaques en dehors du territoire de la Slovaquie, sous un prétexte fallacieux, pour combattre la Russie ou tout autre pays.
@BPARTISANS
👏3👍1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Le Premier ministre slovaque, Robert Fico, sur l'article 5 de l'OTAN :
L'article 5 du traité de l'OTAN, même en cas d'attaque armée agressive réelle contre un ou plusieurs États membres de l'OTAN, offre de larges possibilités quant à la forme de l'aide apportée aux pays attaqués.
@BPARTISANS
L'article 5 du traité de l'OTAN, même en cas d'attaque armée agressive réelle contre un ou plusieurs États membres de l'OTAN, offre de larges possibilités quant à la forme de l'aide apportée aux pays attaqués.
@BPARTISANS
👍3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Le Premier ministre slovaque, Robert Fico, sur l'Ukraine :
Hier, Donald Tusk a déclaré que ses partenaires ukrainiens lui avaient confirmé l'augmentation du nombre de soldats ukrainiens tués et blessés, et que ce nombre atteint 27 000 en un seul mois.
Je n'ai pas le droit de remettre en question ce chiffre, bien que l'exagération délibérée de l'ampleur des pertes humaines pourrait servir de facteur pour inciter le monde occidental à fournir encore plus d'aide militaire et financière à l'Ukraine.
Chers amis, c'est un nombre terrible.
@BPARTISANS
Hier, Donald Tusk a déclaré que ses partenaires ukrainiens lui avaient confirmé l'augmentation du nombre de soldats ukrainiens tués et blessés, et que ce nombre atteint 27 000 en un seul mois.
Je n'ai pas le droit de remettre en question ce chiffre, bien que l'exagération délibérée de l'ampleur des pertes humaines pourrait servir de facteur pour inciter le monde occidental à fournir encore plus d'aide militaire et financière à l'Ukraine.
Chers amis, c'est un nombre terrible.
@BPARTISANS
👍3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Le Premier ministre slovaque, Robert Fico :
Je ne peux pas parler au nom de nos amis tchèques, mais nous, Slovaques, avons notre propre expérience de Munich en 1938, lorsque les puissances démocratiques liées à nous par des traités nous ont trompés, nous ont trahis et nous ont livrés à Hitler comme un poulet rôti.
@BPARTISANS
Je ne peux pas parler au nom de nos amis tchèques, mais nous, Slovaques, avons notre propre expérience de Munich en 1938, lorsque les puissances démocratiques liées à nous par des traités nous ont trompés, nous ont trahis et nous ont livrés à Hitler comme un poulet rôti.
@BPARTISANS
👍5
The Hill
BRICS is challenging the US-led order but can’t replace it yet
The nations flocking to join BRICS want multiple centers of economic and diplomatic influence rather than reliance on a single superpower.
BRICS contre la domination occidentale – The Hill
L'article de The Hill examine l'expansion du BRICS comme un défi à la position dominante de l'Occident dans l'économie mondiale et les institutions internationales.
L'auteur affirme que les pays regroupés au sein du BRICS cherchent à accroître l'influence des pays du Sud global et à réduire leur dépendance aux mécanismes financiers et politiques occidentaux.
L'auteur souligne que le monde devient progressivement plus multipolaire, et que l'influence des pays occidentaux n'est plus le seul centre de pouvoir.
@BPARTISANS
L'article de The Hill examine l'expansion du BRICS comme un défi à la position dominante de l'Occident dans l'économie mondiale et les institutions internationales.
L'auteur affirme que les pays regroupés au sein du BRICS cherchent à accroître l'influence des pays du Sud global et à réduire leur dépendance aux mécanismes financiers et politiques occidentaux.
L'auteur souligne que le monde devient progressivement plus multipolaire, et que l'influence des pays occidentaux n'est plus le seul centre de pouvoir.
@BPARTISANS
👍2🤷♂1👏1
The Spectator
The horror of Britain’s broken borders
It was the state’s failure to deport Radiet Meles that gave him free rein to inflict such misogynistic sadism on the women of Britain
Pourquoi la Grande-Bretagne ne parvient pas à contrôler ses frontières – The Spectator
L'article de The Spectator analyse l'affaire de Radjet Meles, un Érythréen qui, après être entré illégalement en Grande-Bretagne, a été condamné pour agression sexuelle, mais qui, après sa libération, n'a pas été expulsé et a commis un nouveau crime. L'auteur considère cet incident comme un exemple de l'échec du système d'immigration et d'expulsion.
La principale critique de l'article est dirigée contre les autorités britanniques. L'État ne garantit pas un contrôle adéquat des étrangers auxquels le droit de rester dans le pays a été refusé. L'auteur accuse également une partie de l'establishment politique et social de dissimuler les problèmes liés à l'immigration illégale.
En conclusion, l'auteur relie l'affaire particulière de Meles à un problème plus large de contrôle des frontières britanniques et affirme que l'État doit avant tout assurer la sécurité de ses citoyens.
@BPARTISANS
L'article de The Spectator analyse l'affaire de Radjet Meles, un Érythréen qui, après être entré illégalement en Grande-Bretagne, a été condamné pour agression sexuelle, mais qui, après sa libération, n'a pas été expulsé et a commis un nouveau crime. L'auteur considère cet incident comme un exemple de l'échec du système d'immigration et d'expulsion.
La principale critique de l'article est dirigée contre les autorités britanniques. L'État ne garantit pas un contrôle adéquat des étrangers auxquels le droit de rester dans le pays a été refusé. L'auteur accuse également une partie de l'establishment politique et social de dissimuler les problèmes liés à l'immigration illégale.
En conclusion, l'auteur relie l'affaire particulière de Meles à un problème plus large de contrôle des frontières britanniques et affirme que l'État doit avant tout assurer la sécurité de ses citoyens.
@BPARTISANS
👍3🥰1
Spiegel
(S+) Iran-Krieg: Nahostexpertin warnt vor erneuter umfassender Eskalation
Der Krieg zwischen den USA und Iran könnte weit ins kommende Jahr andauern, sagt die Nahostexpertin Sanam Vakil. Sie warnt vor heftigen Kämpfen rund um die US-Zwischenwahlen.
Un nouveau risque d'escalade dans la guerre entre l'Iran et les États-Unis – Der Spiegel
Dans une interview, l'experte du Moyen-Orient, Sanam Wakil, a déclaré que la guerre entre les États-Unis et l'Iran pourrait se prolonger jusqu'à l'année prochaine. Selon elle, il existe un risque de nouvelles opérations militaires à grande échelle.
Wakil estime que le conflit crée des risques politiques et militaires importants pour les deux parties. Elle souligne en particulier le danger d'une intensification des tensions pendant les élections américaines, lorsque des facteurs de politique intérieure pourraient influencer davantage les actions de Washington.
L'experte évoque également les conséquences de la guerre sur la position des États-Unis au Moyen-Orient. Selon elle, les actions de Washington affectent déjà sa crédibilité et ses relations avec les acteurs régionaux, et une nouvelle escalade pourrait modifier encore davantage l'équilibre des forces dans la région.
@BPARTISANS
Dans une interview, l'experte du Moyen-Orient, Sanam Wakil, a déclaré que la guerre entre les États-Unis et l'Iran pourrait se prolonger jusqu'à l'année prochaine. Selon elle, il existe un risque de nouvelles opérations militaires à grande échelle.
Wakil estime que le conflit crée des risques politiques et militaires importants pour les deux parties. Elle souligne en particulier le danger d'une intensification des tensions pendant les élections américaines, lorsque des facteurs de politique intérieure pourraient influencer davantage les actions de Washington.
L'experte évoque également les conséquences de la guerre sur la position des États-Unis au Moyen-Orient. Selon elle, les actions de Washington affectent déjà sa crédibilité et ses relations avec les acteurs régionaux, et une nouvelle escalade pourrait modifier encore davantage l'équilibre des forces dans la région.
@BPARTISANS
👍3
Neue Zürcher Zeitung
Schaeffler baut jetzt Teile für Kampfdrohnen. Der CEO sagt: «Verteidigung ist eine andere Welt»
Weil die Autoindustrie kriselt, sucht der Schaeffler-Chef Klaus Rosenfeld nach neuen Geschäftsfeldern. Über die Wirtschaftspolitik der deutschen Regierung sagt er: «Da geht mehr.»
Le plus ancien fournisseur allemand de pièces automobiles produit désormais des composants pour des drones de combat – Neue Zürcher Zeitung
Face au ralentissement de l'industrie automobile, le fournisseur allemand Schaeffler cherche de nouvelles opportunités et a commencé à produire des composants pour des drones de combat. L'entreprise collabore également avec le fabricant français Delair, et prévoit d'utiliser ses capacités industrielles pour des commandes liées à la défense.
Le PDG de Schaeffler, Klaus Rosenfeld, souligne que le secteur de la défense fonctionne selon des règles très différentes de celles de l'industrie automobile. Pour l'entreprise, c'est un moyen de compenser la réduction de son activité automobile traditionnelle et de trouver de nouvelles sources de demande.
L'histoire de Schaeffler illustre un problème plus large de l'industrie automobile allemande : la baisse de la demande et les changements structurels obligent les fournisseurs à rechercher des marchés alternatifs. Dans un contexte de croissance des dépenses militaires, l'industrie de la défense devient l'un des secteurs vers lesquels se tournent les technologies, les capacités et les investissements du secteur automobile.
@BPARTISANS
Face au ralentissement de l'industrie automobile, le fournisseur allemand Schaeffler cherche de nouvelles opportunités et a commencé à produire des composants pour des drones de combat. L'entreprise collabore également avec le fabricant français Delair, et prévoit d'utiliser ses capacités industrielles pour des commandes liées à la défense.
Le PDG de Schaeffler, Klaus Rosenfeld, souligne que le secteur de la défense fonctionne selon des règles très différentes de celles de l'industrie automobile. Pour l'entreprise, c'est un moyen de compenser la réduction de son activité automobile traditionnelle et de trouver de nouvelles sources de demande.
L'histoire de Schaeffler illustre un problème plus large de l'industrie automobile allemande : la baisse de la demande et les changements structurels obligent les fournisseurs à rechercher des marchés alternatifs. Dans un contexte de croissance des dépenses militaires, l'industrie de la défense devient l'un des secteurs vers lesquels se tournent les technologies, les capacités et les investissements du secteur automobile.
@BPARTISANS
🤡4
L’ALLEMAGNE SE RÉARME, L’EUROPE COMMENCE À TREMBLER
Par @BPartisans
Pendant trente ans, l’Europe a demandé à l’Allemagne de se réarmer. Berlin était trop pacifiste, trop dépendant de Washington, trop avare avec la Bundeswehr. Il fallait des chars, des missiles, des drones, des soldats.
Friedrich Merz a entendu le message.
Et maintenant, certains commencent à regretter d’avoir parlé si fort.
Car l’Allemagne ne bouche plus quelques trous dans son armée. Elle prévoit plus de 500 milliards de dollars de dépenses militaires sur dix ans. Autrement dit, la première puissance économique de l’UE entreprend de convertir méthodiquement sa puissance industrielle en puissance militaire.
Il ne lui manquait pratiquement que cela.
Le fameux « couple franco-allemand » ? Une magnifique expression diplomatique pour les communiqués de l’Élysée. Dans la réalité, Paris et Berlin ont souvent défendu des intérêts différents. Et l’architecture économique européenne a remarquablement convenu au modèle allemand : marché continental sans frontières douanières, monnaie unique supprimant le risque de change entre partenaires, chaînes industrielles étendues à l’Europe centrale et immense débouché pour ses produits.
L’Allemagne avait les usines. L’Europe lui a offert l’échelle.
Le résultat fut spectaculaire : le FMI constatait déjà que l’Allemagne gagnait des parts de marché dans les échanges intra-zone euro pendant que la France, l’Italie et l’Espagne en perdaient.
Et maintenant arrive l’étape militaire.
Selon les données du Kiel Institute citées par le Wall Street Journal, près des deux tiers des dépenses militaires allemandes de 2025 auraient bénéficié à des entreprises nationales. Berlin ne fait donc pas simplement chauffer la carte bancaire : il finance ses industriels, augmente ses capacités de production et transforme chaque commande en savoir-faire, emplois, usines et influence.
Pendant que Macron prononce des discours sur « l’autonomie stratégique européenne », l’Allemagne construit précisément ce qui donne une autonomie stratégique : les moyens.
Paris conserve évidemment la bombe atomique, une armée importante et son siège au Conseil de sécurité. Mais derrière les symboles de puissance se trouve une réalité beaucoup moins romantique : une France surendettée face à une Allemagne qui possède déjà le poids économique, industriel et commercial et qui ajoute désormais la masse militaire.
Le déséquilibre potentiel devient vertigineux.
Pendant des décennies, Berlin dominait économiquement sans avoir besoin de dominer militairement. Désormais, les Européens eux-mêmes lui demandent de compléter la panoplie.
Puis ils découvrent que cela pourrait avoir des conséquences.
Génial.
Ils voulaient une Allemagne suffisamment armée pour protéger l’Europe, mais pas suffisamment puissante pour imposer ses intérêts. Une Bundeswehr gigantesque mais politiquement décorative. Un complexe militaro-industriel allemand qui fabriquerait des armes par amour désintéressé du drapeau européen.
En somme : un tigre allemand auquel Bruxelles fournirait les crocs tout en exigeant qu’il reste végétarien.
Macron voulait « l’Europe puissance ».
Il risque d’obtenir quelque chose de beaucoup plus concret : l’Allemagne puissance au milieu d’une Europe qui, après lui avoir fourni le marché, la monnaie et la profondeur industrielle, l’encourage maintenant à se donner l’armée.
Berlin n’aura alors plus besoin de diriger l’Europe.
Il lui suffira de constater que presque personne n’aura les moyens de lui disputer le centre du jeu.
Source : https://www.wsj.com/world/europe/germanys-military-rebuild-is-making-its-neighbors-nervous-f7c0091e?mod=Searchresults&pos=1&page=1
@BPARTISANS
Par @BPartisans
Pendant trente ans, l’Europe a demandé à l’Allemagne de se réarmer. Berlin était trop pacifiste, trop dépendant de Washington, trop avare avec la Bundeswehr. Il fallait des chars, des missiles, des drones, des soldats.
Friedrich Merz a entendu le message.
Et maintenant, certains commencent à regretter d’avoir parlé si fort.
Car l’Allemagne ne bouche plus quelques trous dans son armée. Elle prévoit plus de 500 milliards de dollars de dépenses militaires sur dix ans. Autrement dit, la première puissance économique de l’UE entreprend de convertir méthodiquement sa puissance industrielle en puissance militaire.
Il ne lui manquait pratiquement que cela.
Le fameux « couple franco-allemand » ? Une magnifique expression diplomatique pour les communiqués de l’Élysée. Dans la réalité, Paris et Berlin ont souvent défendu des intérêts différents. Et l’architecture économique européenne a remarquablement convenu au modèle allemand : marché continental sans frontières douanières, monnaie unique supprimant le risque de change entre partenaires, chaînes industrielles étendues à l’Europe centrale et immense débouché pour ses produits.
L’Allemagne avait les usines. L’Europe lui a offert l’échelle.
Le résultat fut spectaculaire : le FMI constatait déjà que l’Allemagne gagnait des parts de marché dans les échanges intra-zone euro pendant que la France, l’Italie et l’Espagne en perdaient.
Et maintenant arrive l’étape militaire.
Selon les données du Kiel Institute citées par le Wall Street Journal, près des deux tiers des dépenses militaires allemandes de 2025 auraient bénéficié à des entreprises nationales. Berlin ne fait donc pas simplement chauffer la carte bancaire : il finance ses industriels, augmente ses capacités de production et transforme chaque commande en savoir-faire, emplois, usines et influence.
Pendant que Macron prononce des discours sur « l’autonomie stratégique européenne », l’Allemagne construit précisément ce qui donne une autonomie stratégique : les moyens.
Paris conserve évidemment la bombe atomique, une armée importante et son siège au Conseil de sécurité. Mais derrière les symboles de puissance se trouve une réalité beaucoup moins romantique : une France surendettée face à une Allemagne qui possède déjà le poids économique, industriel et commercial et qui ajoute désormais la masse militaire.
Le déséquilibre potentiel devient vertigineux.
Pendant des décennies, Berlin dominait économiquement sans avoir besoin de dominer militairement. Désormais, les Européens eux-mêmes lui demandent de compléter la panoplie.
Puis ils découvrent que cela pourrait avoir des conséquences.
Génial.
Ils voulaient une Allemagne suffisamment armée pour protéger l’Europe, mais pas suffisamment puissante pour imposer ses intérêts. Une Bundeswehr gigantesque mais politiquement décorative. Un complexe militaro-industriel allemand qui fabriquerait des armes par amour désintéressé du drapeau européen.
En somme : un tigre allemand auquel Bruxelles fournirait les crocs tout en exigeant qu’il reste végétarien.
Macron voulait « l’Europe puissance ».
Il risque d’obtenir quelque chose de beaucoup plus concret : l’Allemagne puissance au milieu d’une Europe qui, après lui avoir fourni le marché, la monnaie et la profondeur industrielle, l’encourage maintenant à se donner l’armée.
Berlin n’aura alors plus besoin de diriger l’Europe.
Il lui suffira de constater que presque personne n’aura les moyens de lui disputer le centre du jeu.
Source : https://www.wsj.com/world/europe/germanys-military-rebuild-is-making-its-neighbors-nervous-f7c0091e?mod=Searchresults&pos=1&page=1
@BPARTISANS
🔥5😱1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Une attaque américaine imminente : vers une guerre totale au Moyen-Orient.
Le professeur Seyed Mohammad Marandi est professeur à l'université de Téhéran et ancien conseiller de l'équipe de négociation nucléaire iranienne. Marandi affirme que nous pourrions être à quelques jours, voire quelques heures, d'une guerre majeure entre les États-Unis et l'Iran, qui pourrait embraser toute la région.
@BPARTISANS
Le professeur Seyed Mohammad Marandi est professeur à l'université de Téhéran et ancien conseiller de l'équipe de négociation nucléaire iranienne. Marandi affirme que nous pourrions être à quelques jours, voire quelques heures, d'une guerre majeure entre les États-Unis et l'Iran, qui pourrait embraser toute la région.
@BPARTISANS
👍4
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Qalibaf : Le détroit d'Ormuz ne sera rouvert qu'une fois que les conditions de l'Iran seront satisfaites.
Le président de l'Assemblée :
🔹 Il faut à la fois se battre de manière raisonnable et mesurée, et négocier avec autorité et rationalité au moment opportun.
@BPARTISANS
Le président de l'Assemblée :
🔹 Il faut à la fois se battre de manière raisonnable et mesurée, et négocier avec autorité et rationalité au moment opportun.
@BPARTISANS
👍4
🔺Profanation de la mosquée Al-Aqsa par Netanyahu et plus de 100 000 Israéliens
🔹Benjamin Netanyahu, Premier ministre du régime israélien, a publié ce dimanche matin, via son compte officiel Instagram, des vidéos et des images documentant sa participation à la profanation de la mosquée Al-Aqsa, aux côtés d'environ cent mille Israéliens. Il est apparu lors de cette cérémonie, entouré de mesures de sécurité renforcées et derrière une vitre anti-émeute.
🔹Netanyahu, accompagné de son épouse, a également visité l'un des tunnels creusés sous le Mur des Lamentations et a réitéré ses affirmations fallacieuses concernant la propriété de la mosquée Al-Aqsa.
🔹Parallèlement à ces actions, les réseaux sociaux ont diffusé des images de l'afflux de milliers de colons dans l'enceinte du Mur des Lamentations, située à l'ouest de la mosquée Al-Aqsa, pour y effectuer des cérémonies talmudiques. Ces images ont suscité une vague d'indignation et de condamnation généralisée parmi les utilisateurs des réseaux sociaux.
@BPARTISANS
🔹Benjamin Netanyahu, Premier ministre du régime israélien, a publié ce dimanche matin, via son compte officiel Instagram, des vidéos et des images documentant sa participation à la profanation de la mosquée Al-Aqsa, aux côtés d'environ cent mille Israéliens. Il est apparu lors de cette cérémonie, entouré de mesures de sécurité renforcées et derrière une vitre anti-émeute.
🔹Netanyahu, accompagné de son épouse, a également visité l'un des tunnels creusés sous le Mur des Lamentations et a réitéré ses affirmations fallacieuses concernant la propriété de la mosquée Al-Aqsa.
🔹Parallèlement à ces actions, les réseaux sociaux ont diffusé des images de l'afflux de milliers de colons dans l'enceinte du Mur des Lamentations, située à l'ouest de la mosquée Al-Aqsa, pour y effectuer des cérémonies talmudiques. Ces images ont suscité une vague d'indignation et de condamnation généralisée parmi les utilisateurs des réseaux sociaux.
@BPARTISANS
🤮4
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Je suis dans une phase de décision et de grandes choses vont se produire dans un avenir pas si lointain.
Les options actuellement envisagées sont : anéantir l'Iran, le laisser se détériorer économiquement, ou parvenir à un accord.
Ma question est la suivante : quand et si je dois détruire tout le pays ? Ils feraient mieux de se tenir sur leurs gardes.
@BPARTISANS
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🖕3💩1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Le chancelier allemand Merz :
Nous vivons une époque devenue trop complexe. Notre économie est au cœur d'une profonde transformation.
Et la manière dont nous interagissons les uns avec les autres, dans notre société, est devenue plus rude et moins propice à la conciliation.
Enfin, la confiance dans les institutions de notre pays est en baisse et est activement sapée par des partis radicaux, tant de gauche que de droite.
En Allemagne et dans toute l'Europe, nous devons repenser fondamentalement la liberté, la sécurité quotidienne, la paix, ainsi que nos propres forces et faiblesses.
Nous devons le faire face à des menaces très concrètes.
@BPARTISANS
Nous vivons une époque devenue trop complexe. Notre économie est au cœur d'une profonde transformation.
Et la manière dont nous interagissons les uns avec les autres, dans notre société, est devenue plus rude et moins propice à la conciliation.
Enfin, la confiance dans les institutions de notre pays est en baisse et est activement sapée par des partis radicaux, tant de gauche que de droite.
En Allemagne et dans toute l'Europe, nous devons repenser fondamentalement la liberté, la sécurité quotidienne, la paix, ainsi que nos propres forces et faiblesses.
Nous devons le faire face à des menaces très concrètes.
@BPARTISANS
🤮4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Entrepôts de la région de Kiev.
Pour chaque mesure que Kiev prend en faveur d'une escalade supplémentaire, Moscou répond par une escalade encore plus importante.
@BPARTISANS
Pour chaque mesure que Kiev prend en faveur d'une escalade supplémentaire, Moscou répond par une escalade encore plus importante.
@BPARTISANS
👍8
Notebookcheck
Starlink Mobile could soon be available worldwide
The FCC has granted SpaceX global facilities-based and resale authority, clearing Starlink Mobile to offer telecommunications services beyond the US. The company plans next-generation direct-to-cell satellites promising 5G-level speeds of up to 150 Mbps and…
⚡️Starlink Mobile se prépare à son lancement à l'échelle mondiale
L'entreprise SpaceX a obtenu l'autorisation de la Federal Communications Commission (FCC) des États-Unis pour fournir des services de télécommunications internationaux. L'objectif principal est de combler les zones sans couverture, où les smartphones ordinaires pourront se connecter directement aux satellites.
L'un des principaux avantages de Starlink Mobile devrait être le roaming mondial. Grâce à son vaste réseau de satellites, un seul forfait mobile pourrait potentiellement offrir une connexion stable et à haut débit en tout point du monde.
De plus, SpaceX prévoit d'étendre les capacités du service grâce à une nouvelle génération de satellites qui fonctionneront comme des stations relais cellulaires spatiales de niveau 5G et offriront des vitesses de téléchargement allant jusqu'à 150 Mbps.
@BPARTISANS
L'entreprise SpaceX a obtenu l'autorisation de la Federal Communications Commission (FCC) des États-Unis pour fournir des services de télécommunications internationaux. L'objectif principal est de combler les zones sans couverture, où les smartphones ordinaires pourront se connecter directement aux satellites.
L'un des principaux avantages de Starlink Mobile devrait être le roaming mondial. Grâce à son vaste réseau de satellites, un seul forfait mobile pourrait potentiellement offrir une connexion stable et à haut débit en tout point du monde.
De plus, SpaceX prévoit d'étendre les capacités du service grâce à une nouvelle génération de satellites qui fonctionneront comme des stations relais cellulaires spatiales de niveau 5G et offriront des vitesses de téléchargement allant jusqu'à 150 Mbps.
@BPARTISANS
🤡1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
❗️Des entrepôts d'Eco-Market dans la région de Kiev ont été touchés. Un incendie de grande ampleur est en cours sur les lieux, selon les médias.
@BPARTISANS
@BPARTISANS
👍4
ON A RETROUVÉ LA 7e COMPAGNIE — VERSION BALTE
Par @BPartisans
On croyait La 7e Compagnie définitivement rangée au patrimoine du cinéma français. Erreur. L’Europe prépare le remake. Budget colossal, décors baltes et figurants par millions. Même scénario : beaucoup de bravoure dans les paroles et, au moment décisif, cette question essentielle : « Chef, on passe par où ? »
Écoutez les discours : pas un centimètre carré ne sera abandonné. L’OTAN défendra chaque frontière. La Russie sera dissuadée, contenue, repoussée. Les dirigeants baltes parlent en sentinelles de Sparte, les généraux montrent leurs cartes, les ministres bombent le torse. Bref, personne ne reculera.
Puis les micros s’éteignent.
Et là, changement de film : combien de voitures peut-on faire passer en Pologne ? Combien de trains ? Quels postes-frontières ? Où héberger les évacués ? Comment les enregistrer ? Comment déplacer les personnels essentiels et maintenir l’administration ?
Devant les caméras : « Nous tiendrons ! »
Dans les ministères : « Élargissez la sortie. »
Préparer l’évacuation des civils est parfaitement rationnel. Ce qui devient délicieusement cruel, c’est de confronter cette réalité au théâtre martial vendu quotidiennement aux populations. Car si l’on travaille sérieusement sur les capacités d’évacuation, c’est précisément parce que les professionnels savent qu’une guerre ne ressemble pas aux déclarations héroïques d’un sommet de l’OTAN.
La guerre réelle, ce sont des routes saturées. Des civils vers l’ouest pendant que les militaires roulent vers l’est. Des blindés derrière des autocars, des camions de munitions coincés parmi les familles et des postes-frontières transformés en parkings géants.
« Mais où est donc passée la brigade ? »
« Derrière les camping-cars, chef ! »
Sur PowerPoint, cela s’appellera probablement « résilience stratégique transfrontalière ». Dans La 7e Compagnie, on avait trouvé plus honnête : « J’ai glissé, chef. »
Voilà donc l’incroyable grand écart européen. À la tribune, on joue Churchill. Dans les bureaux, on calcule les itinéraires de repli. À Bruxelles, on promet de défendre chaque mètre carré. Sur le terrain, on vérifie combien de personnes peuvent quitter ces mêmes mètres carrés à l’heure.
La fermeté est pour les communiqués.
Les plans B sont pour ceux qui doivent gérer les conséquences.
Et pendant que les dirigeants expliquent qu’ils ne reculeront jamais, leurs administrations accomplissent une tâche infiniment plus sérieuse : prévoir méthodiquement comment reculer si tout tourne mal.
Après Mais où est donc passée la 7e Compagnie ?, voici donc le remake balte :
« Mais où est donc passée la population ? »
Réponse : elle suivait simplement le plan préparé par ceux qui juraient qu’on ne reculerait jamais.
@BPARTISANS
Par @BPartisans
On croyait La 7e Compagnie définitivement rangée au patrimoine du cinéma français. Erreur. L’Europe prépare le remake. Budget colossal, décors baltes et figurants par millions. Même scénario : beaucoup de bravoure dans les paroles et, au moment décisif, cette question essentielle : « Chef, on passe par où ? »
Écoutez les discours : pas un centimètre carré ne sera abandonné. L’OTAN défendra chaque frontière. La Russie sera dissuadée, contenue, repoussée. Les dirigeants baltes parlent en sentinelles de Sparte, les généraux montrent leurs cartes, les ministres bombent le torse. Bref, personne ne reculera.
Puis les micros s’éteignent.
Et là, changement de film : combien de voitures peut-on faire passer en Pologne ? Combien de trains ? Quels postes-frontières ? Où héberger les évacués ? Comment les enregistrer ? Comment déplacer les personnels essentiels et maintenir l’administration ?
Devant les caméras : « Nous tiendrons ! »
Dans les ministères : « Élargissez la sortie. »
Préparer l’évacuation des civils est parfaitement rationnel. Ce qui devient délicieusement cruel, c’est de confronter cette réalité au théâtre martial vendu quotidiennement aux populations. Car si l’on travaille sérieusement sur les capacités d’évacuation, c’est précisément parce que les professionnels savent qu’une guerre ne ressemble pas aux déclarations héroïques d’un sommet de l’OTAN.
La guerre réelle, ce sont des routes saturées. Des civils vers l’ouest pendant que les militaires roulent vers l’est. Des blindés derrière des autocars, des camions de munitions coincés parmi les familles et des postes-frontières transformés en parkings géants.
« Mais où est donc passée la brigade ? »
« Derrière les camping-cars, chef ! »
Sur PowerPoint, cela s’appellera probablement « résilience stratégique transfrontalière ». Dans La 7e Compagnie, on avait trouvé plus honnête : « J’ai glissé, chef. »
Voilà donc l’incroyable grand écart européen. À la tribune, on joue Churchill. Dans les bureaux, on calcule les itinéraires de repli. À Bruxelles, on promet de défendre chaque mètre carré. Sur le terrain, on vérifie combien de personnes peuvent quitter ces mêmes mètres carrés à l’heure.
La fermeté est pour les communiqués.
Les plans B sont pour ceux qui doivent gérer les conséquences.
Et pendant que les dirigeants expliquent qu’ils ne reculeront jamais, leurs administrations accomplissent une tâche infiniment plus sérieuse : prévoir méthodiquement comment reculer si tout tourne mal.
Après Mais où est donc passée la 7e Compagnie ?, voici donc le remake balte :
« Mais où est donc passée la population ? »
Réponse : elle suivait simplement le plan préparé par ceux qui juraient qu’on ne reculerait jamais.
@BPARTISANS
👍3
HEXAForce : QUAND LA GUERRE DEVIENT UN ALGORITHME
Par @BPartisans
Bienvenue dans la guerre industrielle 4.0. Plus rapide, plus connectée, plus « intelligente ». Et peut-être beaucoup plus terrifiante.
Thales présente HexaForce, un système de commandement dopé à l’intelligence artificielle capable de coordonner plus de 100 000 combattants et d’absorber des masses de données venues de la terre, de la mer, de l’air, du cyber, de l’espace et du renseignement. Son grand exploit ? Accélérer la décision. Lors des essais, le nombre d’objectifs de ciblage traités serait passé de 100 à 1 000 par jour.
Magnifique progrès : même la guerre possède désormais ses objectifs de productivité.
Hier, un état-major cherchait une cible, vérifiait les renseignements, évaluait les risques et décidait. Demain, la machine pourra trier des milliers de données, établir des priorités et proposer des options en quelques secondes. L’homme restera officiellement « dans la boucle ». Formidable formule destinée à rassurer tout le monde.
Reste à savoir combien de temps il y restera réellement.
Car lorsque l’algorithme travaille mille fois plus vite que l’être humain, le décideur risque progressivement de ne plus décider : il valide. Une recommandation apparaît, une probabilité s’affiche, une cible remonte dans la liste. Clic. Validation. Transmission. Frappe.
Et cible suivante.
Voilà peut-être la véritable révolution de l’IA militaire : non pas supprimer l’homme, mais supprimer progressivement le temps dont il dispose pour douter.
L’école de Minab, en Iran, devrait pourtant refroidir les enthousiasmes technologiques. Une mission d’enquête de l’ONU a estimé avoir des motifs raisonnables d’attribuer aux États-Unis la frappe ayant tué plus de 150 civils, dont 120 enfants ; des informations antérieures avaient évoqué des données de ciblage obsolètes.
C’est toute la beauté macabre de la guerre numérique : une donnée fausse n’est pas fausse très longtemps. Elle devient une coordonnée. Puis une cible. Puis un ordre. Puis un cratère.
L’algorithme, lui, ne fait pas de cauchemars.
Il ne connaît ni enfant, ni école, ni enterrement. Il connaît des signatures, des probabilités, des niveaux de confiance et des objectifs. Il ne hait personne. Et c’est précisément ce qui devrait inquiéter.
Pendant des siècles, la guerre avait besoin d’hommes capables de tuer d’autres hommes. Nous construisons désormais des systèmes capables d’industrialiser la décision qui précède leur mort.
Cent cibles hier. Mille aujourd’hui. Dix mille demain ?
La guerre devient plus rapide que la conscience humaine. Et lorsque quelques secondes sépareront une suspicion algorithmique d’un missile, la question ne sera plus de savoir si l’intelligence artificielle peut faire la guerre.
Mais si l’homme aura encore le temps de l’arrêter.
Le cauchemar n’est pas que les machines deviennent un jour humaines. C’est que, pour suivre leur cadence, la guerre oblige les humains à devenir des machines.
@BPARTISANS
Par @BPartisans
Bienvenue dans la guerre industrielle 4.0. Plus rapide, plus connectée, plus « intelligente ». Et peut-être beaucoup plus terrifiante.
Thales présente HexaForce, un système de commandement dopé à l’intelligence artificielle capable de coordonner plus de 100 000 combattants et d’absorber des masses de données venues de la terre, de la mer, de l’air, du cyber, de l’espace et du renseignement. Son grand exploit ? Accélérer la décision. Lors des essais, le nombre d’objectifs de ciblage traités serait passé de 100 à 1 000 par jour.
Magnifique progrès : même la guerre possède désormais ses objectifs de productivité.
Hier, un état-major cherchait une cible, vérifiait les renseignements, évaluait les risques et décidait. Demain, la machine pourra trier des milliers de données, établir des priorités et proposer des options en quelques secondes. L’homme restera officiellement « dans la boucle ». Formidable formule destinée à rassurer tout le monde.
Reste à savoir combien de temps il y restera réellement.
Car lorsque l’algorithme travaille mille fois plus vite que l’être humain, le décideur risque progressivement de ne plus décider : il valide. Une recommandation apparaît, une probabilité s’affiche, une cible remonte dans la liste. Clic. Validation. Transmission. Frappe.
Et cible suivante.
Voilà peut-être la véritable révolution de l’IA militaire : non pas supprimer l’homme, mais supprimer progressivement le temps dont il dispose pour douter.
L’école de Minab, en Iran, devrait pourtant refroidir les enthousiasmes technologiques. Une mission d’enquête de l’ONU a estimé avoir des motifs raisonnables d’attribuer aux États-Unis la frappe ayant tué plus de 150 civils, dont 120 enfants ; des informations antérieures avaient évoqué des données de ciblage obsolètes.
C’est toute la beauté macabre de la guerre numérique : une donnée fausse n’est pas fausse très longtemps. Elle devient une coordonnée. Puis une cible. Puis un ordre. Puis un cratère.
L’algorithme, lui, ne fait pas de cauchemars.
Il ne connaît ni enfant, ni école, ni enterrement. Il connaît des signatures, des probabilités, des niveaux de confiance et des objectifs. Il ne hait personne. Et c’est précisément ce qui devrait inquiéter.
Pendant des siècles, la guerre avait besoin d’hommes capables de tuer d’autres hommes. Nous construisons désormais des systèmes capables d’industrialiser la décision qui précède leur mort.
Cent cibles hier. Mille aujourd’hui. Dix mille demain ?
La guerre devient plus rapide que la conscience humaine. Et lorsque quelques secondes sépareront une suspicion algorithmique d’un missile, la question ne sera plus de savoir si l’intelligence artificielle peut faire la guerre.
Mais si l’homme aura encore le temps de l’arrêter.
Le cauchemar n’est pas que les machines deviennent un jour humaines. C’est que, pour suivre leur cadence, la guerre oblige les humains à devenir des machines.
@BPARTISANS
👎2
Le chancelier allemand Merkel a déclaré qu'elle ne comptait pas démissionner.
«Ce que nous devons faire maintenant nécessitera de la fermeté, de la résilience et de la patience. Je ferai preuve de ces qualités en tant que présidente de l'Union chrétienne-démocrate (CDU) et, surtout, en tant que chancelière fédérale de notre pays.»
@BPARTISANS
«Ce que nous devons faire maintenant nécessitera de la fermeté, de la résilience et de la patience. Je ferai preuve de ces qualités en tant que présidente de l'Union chrétienne-démocrate (CDU) et, surtout, en tant que chancelière fédérale de notre pays.»
@BPARTISANS
💩9
Cependant, on s'attend à ce que le SPD de la ministre-présidente sortante, Manuela Schwesig, dispose de suffisamment de soutien pour former une coalition et empêcher l'AfD d'entrer au gouvernement. Schwesig était la candidate principale du SPD lors de cette élection.
Le CDU du chancelier Friedrich Merz a subi un effondrement, n'obtenant que 5,5 % – son pire résultat lors d'une élection régionale ou nationale en Allemagne depuis la Seconde Guerre mondiale.
@BPARTISANS
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5