ВЕДОМСТВЕННАЯ АПЕЛЛЯЦИЯ ФАС РОССИИ: ПРОЦЕДУРА И ПРАКТИКА
В ФАС России более пяти лет функционирует институт ведомственной апелляции, позволяющий пересматривать некоторые виды решений территориальных антимонопольных органов во внесудебном порядке. Одновременно Правовым управлением ФАС России с участием Ассоциации антимонопольных экспертов была сформирована практика подготовки и опубликования в журнале «Российское конкурентное право и экономика» ежеквартальных обзоров наиболее важных решений коллегиальных органов ФАС России.
За это время был накоплен ценный опыт по рассмотрению жалоб на решения территориальных антимонопольных органов и сформированы единообразные подходы к решению ряда ключевых вопросов антимонопольного правоприменения.
В статье для нового номера журнала «Российское конкурентное право и экономика» Ирина Акимова, адвокат, партнер BGP Litigation и Ксения Симакова, старший юрист антимонопольной практики в соавторстве с заместителем руководителя ФАС России Андреем Кашеваровым:
📌 Рассмотрели важные проблемы ведомственной апелляции ФАС России, связанные с определением оснований и порядком обращения в коллегиальные органы с жалобами на решения территориальных антимонопольных органов.
📌 Дали оценку наиболее важным достоинствам и недостаткам данного института
📌 Сформулировали рекомендации по оптимизации практики защиты прав и законных интересов хозяйствующих субъектов при обжаловании решений (предписаний) территориальных антимонопольных органов.
Статью можно прочесть в журнале «Российское конкурентное право и экономика» либо на сайте BGP Litigation.
В ФАС России более пяти лет функционирует институт ведомственной апелляции, позволяющий пересматривать некоторые виды решений территориальных антимонопольных органов во внесудебном порядке. Одновременно Правовым управлением ФАС России с участием Ассоциации антимонопольных экспертов была сформирована практика подготовки и опубликования в журнале «Российское конкурентное право и экономика» ежеквартальных обзоров наиболее важных решений коллегиальных органов ФАС России.
За это время был накоплен ценный опыт по рассмотрению жалоб на решения территориальных антимонопольных органов и сформированы единообразные подходы к решению ряда ключевых вопросов антимонопольного правоприменения.
В статье для нового номера журнала «Российское конкурентное право и экономика» Ирина Акимова, адвокат, партнер BGP Litigation и Ксения Симакова, старший юрист антимонопольной практики в соавторстве с заместителем руководителя ФАС России Андреем Кашеваровым:
📌 Рассмотрели важные проблемы ведомственной апелляции ФАС России, связанные с определением оснований и порядком обращения в коллегиальные органы с жалобами на решения территориальных антимонопольных органов.
📌 Дали оценку наиболее важным достоинствам и недостаткам данного института
📌 Сформулировали рекомендации по оптимизации практики защиты прав и законных интересов хозяйствующих субъектов при обжаловании решений (предписаний) территориальных антимонопольных органов.
Статью можно прочесть в журнале «Российское конкурентное право и экономика» либо на сайте BGP Litigation.
ФАС ПОДГОТОВИЛА ЗАКОНОПРОЕКТ ОБ ОПТИМИЗАЦИИ АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОНТРОЛЯ МАЛОГО И СРЕДНЕГО БИЗНЕСА
Новый законопроект об оптимизации антимонопольного контроля малого и среднего бизнеса уже направлен на согласование в органы федеральной власти.
Согласно предложенным в нем поправкам, порог антимонопольного контроля поднимется с 400 до 800 млн рублей:
📌 Компания не может быть признана доминирующим хозяйствующим субъектом, если ее годовая выручка не превышает 800 млн рублей.
📌 В случае, если сумма сделки слияния-поглощения не превышает 800 млн рублей, то такая сделка не будет требовать согласования с антимонопольным ведомством
📍Цель законопроекта - сокращение бюрократических издержек для предприятий малого и среднего бизнеса, а также стимулирование развития конкуренции.
Повышающие порог действия антимонопольного законодательства поправки предполагается внести в Закон «О защите конкуренции» и в Закон о торговле.
Новость можно прочитать на сайте ФАС России
Новый законопроект об оптимизации антимонопольного контроля малого и среднего бизнеса уже направлен на согласование в органы федеральной власти.
Согласно предложенным в нем поправкам, порог антимонопольного контроля поднимется с 400 до 800 млн рублей:
📌 Компания не может быть признана доминирующим хозяйствующим субъектом, если ее годовая выручка не превышает 800 млн рублей.
📌 В случае, если сумма сделки слияния-поглощения не превышает 800 млн рублей, то такая сделка не будет требовать согласования с антимонопольным ведомством
📍Цель законопроекта - сокращение бюрократических издержек для предприятий малого и среднего бизнеса, а также стимулирование развития конкуренции.
Повышающие порог действия антимонопольного законодательства поправки предполагается внести в Закон «О защите конкуренции» и в Закон о торговле.
Новость можно прочитать на сайте ФАС России
ПРЕЗИДЕНТ РОССИИ ПОДПИСАЛ ЗАКОН, ЗАЩИЩАЮЩИЙ РОССИЙСКУЮ РЫБОДОБЫВАЮЩУЮ ОТРАСЛЬ ОТ КОНТРОЛЯ СО СТОРОНЫ НЕДОБРОСОВЕСТНЫХ ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТОРОВ
Подписан закон, разработанный ФАС России в рамках исполнения поручения Президента России об усилении работы по выявлению сделок, допускающих возможность управления отечественными рыбодобывающими организациями и установления контроля над ними со стороны иностранных граждан и иностранных юридических лиц.
Согласно изменениям, доля участия иностранного инвестора, при которой рыбодобывающая организация считается находящейся под контролем иностранного инвестора, снизится с более чем 50% до 25%.
Это позволит:
✔️ избежать рисков возникновения полной материально-технической и финансовой зависимости российских рыбодобывающих организаций от иностранных компаний
✔️ и сохранить при этом инвестиционную привлекательность отрасли для добросовестных иностранных инвесторов
📍Изменения вносятся в Закон о рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов (№166-ФЗ) и Закон об иностранных инвестициях (№57-ФЗ)
Ознакомиться с ними подробнее можно на сайте ФАС России
Подписан закон, разработанный ФАС России в рамках исполнения поручения Президента России об усилении работы по выявлению сделок, допускающих возможность управления отечественными рыбодобывающими организациями и установления контроля над ними со стороны иностранных граждан и иностранных юридических лиц.
Согласно изменениям, доля участия иностранного инвестора, при которой рыбодобывающая организация считается находящейся под контролем иностранного инвестора, снизится с более чем 50% до 25%.
Это позволит:
✔️ избежать рисков возникновения полной материально-технической и финансовой зависимости российских рыбодобывающих организаций от иностранных компаний
✔️ и сохранить при этом инвестиционную привлекательность отрасли для добросовестных иностранных инвесторов
📍Изменения вносятся в Закон о рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов (№166-ФЗ) и Закон об иностранных инвестициях (№57-ФЗ)
Ознакомиться с ними подробнее можно на сайте ФАС России
GLOBAL COMPETITION REVIEW 2022
Команда антимонопольной практики приняла участие в подготовке нового издания GCR – The Europe, Middle East and Africa Antitrust Review 2022.
В статье, подготовленной Ириной Акимовой, адвокатом, партнером BGP Litigation, и Ксенией Симаковой, старшим юристом BGP Litigation, описано регулирование и процедуры сделок экономической концентрации в России, проведен обзор основных изменений и нововведений, привнесённых в законодательство о защите конкуренции в части оценки сделок экономической концентрации.
Кроме того, на практических примерах в материале продемонстрированы особенности применения положений законодательства о защите конкуренции, а также ключевые особенности, подлежащие оценке антимонопольном органом при анализе сделок экономической концентрации.
Ознакомиться с полной версией обзора можно по ссылке.
Команда антимонопольной практики приняла участие в подготовке нового издания GCR – The Europe, Middle East and Africa Antitrust Review 2022.
В статье, подготовленной Ириной Акимовой, адвокатом, партнером BGP Litigation, и Ксенией Симаковой, старшим юристом BGP Litigation, описано регулирование и процедуры сделок экономической концентрации в России, проведен обзор основных изменений и нововведений, привнесённых в законодательство о защите конкуренции в части оценки сделок экономической концентрации.
Кроме того, на практических примерах в материале продемонстрированы особенности применения положений законодательства о защите конкуренции, а также ключевые особенности, подлежащие оценке антимонопольном органом при анализе сделок экономической концентрации.
Ознакомиться с полной версией обзора можно по ссылке.
РАЗЪЯСНЕНИЕ ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В ЧАСТИ АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОМПЛАЕНСА ОТ ФАС
В разработке документа принимала участие Ксения Симакова, старший юрист BGP Litigation.
Разъяснения доносят позицию ФАС России по вопросам отдельных полномочий ведомства в части внедрения хозяйствующими субъектами систем антимонопольного комплаенса:
📌 раскрыт порядок проведения ФАС России проверки соответствия внутренних актов об антимонопольном комплаенсе требованиям антимонопольного законодательства
📌 описана процедура направления такого акта в ведомство
📌 перечислены требования к предоставляемому документу
📌 даны рекомендации по организации системы антимонопольного комплаенса.
📍 Цель - снизить риски нарушения антимонопольного законодательства и, как следствие, риски наступления негативных последствий в виде штрафов, убытков, причинения вреда деловой репутации, признания недействительными договоров и других.
Ознакомиться с документом можно по ссылке
В разработке документа принимала участие Ксения Симакова, старший юрист BGP Litigation.
Разъяснения доносят позицию ФАС России по вопросам отдельных полномочий ведомства в части внедрения хозяйствующими субъектами систем антимонопольного комплаенса:
📌 раскрыт порядок проведения ФАС России проверки соответствия внутренних актов об антимонопольном комплаенсе требованиям антимонопольного законодательства
📌 описана процедура направления такого акта в ведомство
📌 перечислены требования к предоставляемому документу
📌 даны рекомендации по организации системы антимонопольного комплаенса.
📍 Цель - снизить риски нарушения антимонопольного законодательства и, как следствие, риски наступления негативных последствий в виде штрафов, убытков, причинения вреда деловой репутации, признания недействительными договоров и других.
Ознакомиться с документом можно по ссылке
BGP LITIGATION ПОМОГЛА НЕФТЯНОЙ КОМПАНИИ ВЫЙТИ НА НОВЫЕ РЫНКИ
Команда антимонопольной практики реализовала особый проект для российской вертикально-интегрированной нефтяной компании. Результатом проекта стало комплексное решение бизнес-задач клиента по укреплению его позиций на текущих рынках и выхода на новые.
Сочетание глубокой экспертизы со знанием актуальных подходов регулирования рынков ФАС России позволили юристам практики получить одобрение регулятора по трем сделкам в максимально короткие сроки.
Особенность решения, предложенного BGP Litigation, отличала параллельная работа по нескольким рынкам и оперативное реагирование на запросы регулятора.
📍Над проектом работали:
Ирина Акимова, адвокат, партнер BGP Litigation
Ксения Симакова, старший юрист BGP Litigation
Команда антимонопольной практики реализовала особый проект для российской вертикально-интегрированной нефтяной компании. Результатом проекта стало комплексное решение бизнес-задач клиента по укреплению его позиций на текущих рынках и выхода на новые.
Сочетание глубокой экспертизы со знанием актуальных подходов регулирования рынков ФАС России позволили юристам практики получить одобрение регулятора по трем сделкам в максимально короткие сроки.
Особенность решения, предложенного BGP Litigation, отличала параллельная работа по нескольким рынкам и оперативное реагирование на запросы регулятора.
📍Над проектом работали:
Ирина Акимова, адвокат, партнер BGP Litigation
Ксения Симакова, старший юрист BGP Litigation
РАЗЪЯСНЕНИЯ: КАК СОЗДАТЬ «ЗАКУПОЧНЫЙ СОЮЗ» И НЕ НАРУШИТЬ АНТИМОНОПОЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
Издано новое разъяснение от ФАС России, описывающее возможности для заключения соглашений о совместных закупках в рамках действующего Закона «О защите конкуренции».
Создание «закупочных союзов» позволит небольшим розничным продавцам осуществлять совместные закупки для:
✔️ расширения ассортимента
✔️ снижения закупочных цен
✔️ и как следствие, снижения розничных цен
Возможность совместных закупок актуальна, прежде всего, субъектам малого предпринимательства для достижения ими оптимальных условий закупки товаров у поставщиков. Если говорить о торговых сетях, то это позволит небольшим розничным продавцам снижать закупочные и, как следствие, розничные цены.
В документе разъясняется, каким образом и в какой форме хозяйствующими субъектами допускается заключение соглашений или создание нового юридического лица в целях оптимизации закупок.
Сегодня возможны следующие формы совместных закупок:
📌 оптимизация закупок в рамках одной подконтрольной группы лиц путём заключения такого соглашения
📌 заключение соглашения о совместной деятельности с предварительного согласия ФАС России
📌 объединение независимых друг от друга организаций в одну торговую сеть
С документом можно ознакомиться на сайте ФАС России по ссылке.
Издано новое разъяснение от ФАС России, описывающее возможности для заключения соглашений о совместных закупках в рамках действующего Закона «О защите конкуренции».
Создание «закупочных союзов» позволит небольшим розничным продавцам осуществлять совместные закупки для:
✔️ расширения ассортимента
✔️ снижения закупочных цен
✔️ и как следствие, снижения розничных цен
Возможность совместных закупок актуальна, прежде всего, субъектам малого предпринимательства для достижения ими оптимальных условий закупки товаров у поставщиков. Если говорить о торговых сетях, то это позволит небольшим розничным продавцам снижать закупочные и, как следствие, розничные цены.
В документе разъясняется, каким образом и в какой форме хозяйствующими субъектами допускается заключение соглашений или создание нового юридического лица в целях оптимизации закупок.
Сегодня возможны следующие формы совместных закупок:
📌 оптимизация закупок в рамках одной подконтрольной группы лиц путём заключения такого соглашения
📌 заключение соглашения о совместной деятельности с предварительного согласия ФАС России
📌 объединение независимых друг от друга организаций в одну торговую сеть
С документом можно ознакомиться на сайте ФАС России по ссылке.
ОБЩЕСТВЕННЫЙ СОВЕТ ПРИ ФАС РОССИИ ПОДДЕРЖАЛ ПРОЕКТ НАЦИОНАЛЬНОГО ПЛАНА РАЗВИТИЯ КОНКУРЕНЦИИ НА 2021-2025 ГОДЫ
Ведомство продолжает работу над документом совместно с экспертным сообществом.
На прошедшем заседании Общественного совета были выделены ключевые результаты и проблемные точки реализации Национального плана за 2018 – 2020 годы и обозначены главные цели и задачи, зафиксированные в проекте Национального плана развития конкуренции на 2021-2025 годы, в том числе:
🔻 обеспечение эффективного и прозрачного управления государственной и муниципальной собственностью;
🔻 развитие малого и среднего предпринимательства;
🔻 цифровизация антимонопольного и тарифного регулирования;
🔻 дерегулирование сфер естественных монополий;
🔻 унификация и систематизация государственных и муниципальных преференций хозяйствующим субъектам;
🔻 развитие организованной (биржевой) торговли.
В заседании принимала участие Ирина Акимова, адвокат, партнер BGP Litigation и член Общественного совета при ФАС России.
Подробнее ознакомиться с новостью можно на сайте ФАС Росии.
Ведомство продолжает работу над документом совместно с экспертным сообществом.
На прошедшем заседании Общественного совета были выделены ключевые результаты и проблемные точки реализации Национального плана за 2018 – 2020 годы и обозначены главные цели и задачи, зафиксированные в проекте Национального плана развития конкуренции на 2021-2025 годы, в том числе:
🔻 обеспечение эффективного и прозрачного управления государственной и муниципальной собственностью;
🔻 развитие малого и среднего предпринимательства;
🔻 цифровизация антимонопольного и тарифного регулирования;
🔻 дерегулирование сфер естественных монополий;
🔻 унификация и систематизация государственных и муниципальных преференций хозяйствующим субъектам;
🔻 развитие организованной (биржевой) торговли.
В заседании принимала участие Ирина Акимова, адвокат, партнер BGP Litigation и член Общественного совета при ФАС России.
Подробнее ознакомиться с новостью можно на сайте ФАС Росии.
ФАС ПРОВОДИТ ПРОВЕРКИ ЦУМА: О ЧЕМ ВАЖНО ЗНАТЬ КОМПАНИЯМ В ТАКИХ СИТУАЦИЯХ?
Группа компаний Mercury подозревается в международном картеле на рынке элитной брендовой продукции.
ФАС России проводит выездные проверки в отношении дистрибьюторов товаров класса люкс на российском рынке - ОАО «ТД ЦУМ» и группы компаний Mercury, а также ряда официальных представительств зарубежных брендов. В действиях организаций, по мнению ведомства, имеются признаки международного ценового сговора на рынке элитной брендовой продукции, в том числе, при реализации товаров онлайн.
Максимальная ответственность за участие в картельном сговоре в России составляет до 15 % от годовой выручки компании.
О чем компаниям важно знать в подобных ситуациях?
Ирина Акимова, адвокат, партнер BGP Litigation, член Генерального совета Ассоциации Антимонопольных Экспертов и Общественного совета при ФАС России, осветила наиболее актуальные в таких случаях вопросы:
📌 Ключевые тренды работы ФАС России для ритейла на этот год
📌 В каких случаях компания может отказать антимонопольной службе в предоставлении запрашиваемых документов? Предусмотрены ли за это законом санкции?
📌 Какие рекомендации можно дать компаниям-партнерам Mercury, если в отношении них начнется проверка?
📌 Что делать, если поступил запрос от ФАС России о предоставлении документов?
Ответы в следующих публикациях.
Группа компаний Mercury подозревается в международном картеле на рынке элитной брендовой продукции.
ФАС России проводит выездные проверки в отношении дистрибьюторов товаров класса люкс на российском рынке - ОАО «ТД ЦУМ» и группы компаний Mercury, а также ряда официальных представительств зарубежных брендов. В действиях организаций, по мнению ведомства, имеются признаки международного ценового сговора на рынке элитной брендовой продукции, в том числе, при реализации товаров онлайн.
Максимальная ответственность за участие в картельном сговоре в России составляет до 15 % от годовой выручки компании.
О чем компаниям важно знать в подобных ситуациях?
Ирина Акимова, адвокат, партнер BGP Litigation, член Генерального совета Ассоциации Антимонопольных Экспертов и Общественного совета при ФАС России, осветила наиболее актуальные в таких случаях вопросы:
📌 Ключевые тренды работы ФАС России для ритейла на этот год
📌 В каких случаях компания может отказать антимонопольной службе в предоставлении запрашиваемых документов? Предусмотрены ли за это законом санкции?
📌 Какие рекомендации можно дать компаниям-партнерам Mercury, если в отношении них начнется проверка?
📌 Что делать, если поступил запрос от ФАС России о предоставлении документов?
Ответы в следующих публикациях.
КЛЮЧЕВЫЕ ТРЕНДЫ РАБОТЫ ФАС РОССИИ ДЛЯ РИТЕЙЛА НА ЭТОТ ГОД
🔻Цифровой рынок ритейла
Одним из основных направлений деятельности ФАС России продолжает оставаться цифровой рынок ритейла. Усиленный переход розничных продавцов различных товаров в «цифру» изменяет расстановку сил, а иногда создает новые рынки. Деятельность антимонопольного органа направлена на то, чтобы на цифровых рынках соблюдались принципы конкурентной борьбы и не нарушались антимонопольные запреты.
🔻Проверка существующих цен
Второй тренд — это проверка существующих цен на рынке ритейла, вплоть до цен для конечного потребителя.
🔻Цифровой рынок ритейла
Одним из основных направлений деятельности ФАС России продолжает оставаться цифровой рынок ритейла. Усиленный переход розничных продавцов различных товаров в «цифру» изменяет расстановку сил, а иногда создает новые рынки. Деятельность антимонопольного органа направлена на то, чтобы на цифровых рынках соблюдались принципы конкурентной борьбы и не нарушались антимонопольные запреты.
🔻Проверка существующих цен
Второй тренд — это проверка существующих цен на рынке ритейла, вплоть до цен для конечного потребителя.
ФАС РОССИИ ПРОВОДИТ АНТИКАРТЕЛЬНЫЕ ПРОВЕРКИ КРУПНЕЙШИХ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ АРМАТУРЫ
ФАС нашла признаки заключения ценового сговора, следствием которого может являться рост и поддержание цен на арматуру👇
📌 Цены на арматуру выросли более чем на 50%
Ранее ФАС России по обращениям граждан и организаций о росте цен на металл (в том числе на арматуру) был проведен ценовой мониторинг, по результатам которого установлено, что на территории Российской Федерации в 2021 году по сравнению с предыдущим годом цены на арматуру существенно выросли (более 50%).
В качестве одной из причин роста цен на арматуру металлургические компании указывали увеличение индикаторов цен на зарубежных рынках. Вместе с тем, ведомство фиксировало рост цены на внутреннем рынке во время снижения внешних индикаторов.
📌 Ценовой сговор производителей
По итогам анализа имеющейся в распоряжении ведомства информации, установлены обстоятельства, которые могут свидетельствовать о наличии в действиях крупнейших производителей арматуры признаков заключения и реализации ценового сговора, направленного на повышение и поддержание отпускных цен на арматуру.
В связи с этим ФАС России проводит внеплановые выездные проверки, в ходе которых:
🔻 произведет оценку ценообразования у крупнейших производителей арматуры
🔻 изучит причины возможного необоснованного повышения цен
В случае наличия в действиях проверяемых лиц нарушения запретов, установленных Законом о защите конкуренции, будет возбуждено дело о нарушении антимонопольного законодательства.
Подробнее на сайте ФАС России
ФАС нашла признаки заключения ценового сговора, следствием которого может являться рост и поддержание цен на арматуру👇
📌 Цены на арматуру выросли более чем на 50%
Ранее ФАС России по обращениям граждан и организаций о росте цен на металл (в том числе на арматуру) был проведен ценовой мониторинг, по результатам которого установлено, что на территории Российской Федерации в 2021 году по сравнению с предыдущим годом цены на арматуру существенно выросли (более 50%).
В качестве одной из причин роста цен на арматуру металлургические компании указывали увеличение индикаторов цен на зарубежных рынках. Вместе с тем, ведомство фиксировало рост цены на внутреннем рынке во время снижения внешних индикаторов.
📌 Ценовой сговор производителей
По итогам анализа имеющейся в распоряжении ведомства информации, установлены обстоятельства, которые могут свидетельствовать о наличии в действиях крупнейших производителей арматуры признаков заключения и реализации ценового сговора, направленного на повышение и поддержание отпускных цен на арматуру.
В связи с этим ФАС России проводит внеплановые выездные проверки, в ходе которых:
🔻 произведет оценку ценообразования у крупнейших производителей арматуры
🔻 изучит причины возможного необоснованного повышения цен
В случае наличия в действиях проверяемых лиц нарушения запретов, установленных Законом о защите конкуренции, будет возбуждено дело о нарушении антимонопольного законодательства.
Подробнее на сайте ФАС России
ФАС РОССИИ ВЫДАЛА APPLE ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ
В ФАС России поступили обращения пользователей iOS-устройств и разработчиков приложений - компания запрещает информировать покупателей приложений в App Store об альтернативных способах оплаты.
📌 Комиссия от 15% до 30% с каждого платежа в App Store без возможности выбора
Заявители отмечают, что в некоторых случаях купить товар, например, электронную книгу, дешевле на сайте продавца, а после – приступить к чтению в приложении на iPhone или iPad, авторизовавшись под своей учетной записью. Это связано с тем, что Apple предусмотрена комиссия от 15% до 30% с каждого платежа в App Store. Но пользователи устройств не могут быть проинформированы о возможности покупок за пределами App Store.
Руководство, которому должны следовать разработчики iOS-приложений, запрещает информировать пользователей о наличии альтернативного способа оплаты👇
Такое информирование Apple усматривает в любом виде. В том числе, при наличии в приложении ссылки на сайт разработчика/сервиса или формы регистрации с переходом на сайт в браузере.
Приложения с такими характеристиками Apple не допускает в App Store, требуя от разработчиков удалить ссылки либо изменить функционал приложения таким образом, чтобы форма регистрации не вела на внешние сайты.
📌 Apple получила предупреждение от ФАС России об устранении признаков нарушений со сроком исполнения до 30 сентября
Указанными действиями Apple ограничивает разработчиков в самостоятельном поведении, что негативно сказывается на конкуренции и может приводить к росту цен на продукцию разработчиков.
Подробнее на сайте ФАС России.
В ФАС России поступили обращения пользователей iOS-устройств и разработчиков приложений - компания запрещает информировать покупателей приложений в App Store об альтернативных способах оплаты.
📌 Комиссия от 15% до 30% с каждого платежа в App Store без возможности выбора
Заявители отмечают, что в некоторых случаях купить товар, например, электронную книгу, дешевле на сайте продавца, а после – приступить к чтению в приложении на iPhone или iPad, авторизовавшись под своей учетной записью. Это связано с тем, что Apple предусмотрена комиссия от 15% до 30% с каждого платежа в App Store. Но пользователи устройств не могут быть проинформированы о возможности покупок за пределами App Store.
Руководство, которому должны следовать разработчики iOS-приложений, запрещает информировать пользователей о наличии альтернативного способа оплаты👇
Такое информирование Apple усматривает в любом виде. В том числе, при наличии в приложении ссылки на сайт разработчика/сервиса или формы регистрации с переходом на сайт в браузере.
Приложения с такими характеристиками Apple не допускает в App Store, требуя от разработчиков удалить ссылки либо изменить функционал приложения таким образом, чтобы форма регистрации не вела на внешние сайты.
📌 Apple получила предупреждение от ФАС России об устранении признаков нарушений со сроком исполнения до 30 сентября
Указанными действиями Apple ограничивает разработчиков в самостоятельном поведении, что негативно сказывается на конкуренции и может приводить к росту цен на продукцию разработчиков.
Подробнее на сайте ФАС России.
РЕАЛИИ РАЗМЕЩЕНИЯ РЕКЛАМЫ В СЕТИ ИНТЕРНЕТ
В 2018 г. сеть Интернет впервые обогнала телевидение по затратам на рекламу. Этот год по праву можно считать отправной точкой для рынка интернет-рекламы. В настоящее время все больше рекламодателей уходит из сегмента телевидения, так как в интернете гораздо больше инструментов, способствующих распространению рекламы и выбору целевой аудитории, а также огромное разнообразие способов ее размещения без ограничения по количеству и времени. По данным Ассоциации коммуникационных агентств России, в 2019 г. объем интернет-рекламы вырос на 20%.
Бурный рост электронной коммерции еще до пандемии заставлял многие компании из разных сфер задуматься о своей представленности в интернет-пространстве. Вслед за интересом компаний к продажам в интернете растет и рынок диджитал-рекламы.
В настоящее время рекламу можно встретить в поисковых системах, социальных сетях, видеохостингах и приложениях на смартфоны.
В статье для книги «Актуальные вопросы применения рекламного законодательства» Ирина Акимова, адвокат, партнер антимонопольной практики BGP Litigation, член Генерального совета Ассоциации Антимонопольных экспертов, и Ксения Симакова, старший юрист антимонопольной практики BGP Litigation, рассмотрели темы, наиболее актуальные в сфере интернет-рекламы:
📌 Требования, которым должна соответствовать интернет-реклама
📌 Отличие интернет-рекламы от информации, найденной по запросу
📌 Реклама на веб-сайтах
📌 Контекстная реклама в поисковых системах
📌 Реклама в блогах
📌 Интернет-реклама посредством отправки сообщений
Сборник «Актуальные вопросы применения рекламного законодательства» подготовлен Ассоциацией антимонопольных экспертов: сотрудниками антимонопольных органов, ведущими юристами и экономистами, профессионально занимающимися вопросами применения рекламного законодательства.
Прочитать статью полностью можно по ссылке.
В 2018 г. сеть Интернет впервые обогнала телевидение по затратам на рекламу. Этот год по праву можно считать отправной точкой для рынка интернет-рекламы. В настоящее время все больше рекламодателей уходит из сегмента телевидения, так как в интернете гораздо больше инструментов, способствующих распространению рекламы и выбору целевой аудитории, а также огромное разнообразие способов ее размещения без ограничения по количеству и времени. По данным Ассоциации коммуникационных агентств России, в 2019 г. объем интернет-рекламы вырос на 20%.
Бурный рост электронной коммерции еще до пандемии заставлял многие компании из разных сфер задуматься о своей представленности в интернет-пространстве. Вслед за интересом компаний к продажам в интернете растет и рынок диджитал-рекламы.
В настоящее время рекламу можно встретить в поисковых системах, социальных сетях, видеохостингах и приложениях на смартфоны.
В статье для книги «Актуальные вопросы применения рекламного законодательства» Ирина Акимова, адвокат, партнер антимонопольной практики BGP Litigation, член Генерального совета Ассоциации Антимонопольных экспертов, и Ксения Симакова, старший юрист антимонопольной практики BGP Litigation, рассмотрели темы, наиболее актуальные в сфере интернет-рекламы:
📌 Требования, которым должна соответствовать интернет-реклама
📌 Отличие интернет-рекламы от информации, найденной по запросу
📌 Реклама на веб-сайтах
📌 Контекстная реклама в поисковых системах
📌 Реклама в блогах
📌 Интернет-реклама посредством отправки сообщений
Сборник «Актуальные вопросы применения рекламного законодательства» подготовлен Ассоциацией антимонопольных экспертов: сотрудниками антимонопольных органов, ведущими юристами и экономистами, профессионально занимающимися вопросами применения рекламного законодательства.
Прочитать статью полностью можно по ссылке.
КУРС АКАДЕМИИ ААЭ «ПРАКТИКА ВНЕДРЕНИЯ АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОМПЛАЕНСА»
Ирина Акимова, адвокат, партнер антимонопольной практики BGP Litigation, приняла участие в качестве спикера на курсе от Академии ААЭ, Председателем Оргкомитета которой она является.
Федеральным законом введено регулирование антимонопольной комплаенс-системы, обеспечивающей соответствие деятельности организации антимонопольному законодательству.
Комплаенс-контроль призван минимизировать риски компании от многомиллионных штрафов, снизить вероятность наступления антимонопольных нарушений, репутационных и финансовые рисков.
Участников курса научат организовывать комплаенс-контроль в бизнесе, подбирать комплаенс-процедуры в зависимости от отрасли компании, а также оценивать, рассчитывать комплаенс-риски и составлять карту рисков.
Узнать подробности этого и других мероприятий Академии ААЭ можно по ссылке.
Ирина Акимова, адвокат, партнер антимонопольной практики BGP Litigation, приняла участие в качестве спикера на курсе от Академии ААЭ, Председателем Оргкомитета которой она является.
Федеральным законом введено регулирование антимонопольной комплаенс-системы, обеспечивающей соответствие деятельности организации антимонопольному законодательству.
Комплаенс-контроль призван минимизировать риски компании от многомиллионных штрафов, снизить вероятность наступления антимонопольных нарушений, репутационных и финансовые рисков.
Участников курса научат организовывать комплаенс-контроль в бизнесе, подбирать комплаенс-процедуры в зависимости от отрасли компании, а также оценивать, рассчитывать комплаенс-риски и составлять карту рисков.
Узнать подробности этого и других мероприятий Академии ААЭ можно по ссылке.
ЛУЧШИЕ ДЕЛА ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ОРГАНОВ ФАС РОССИИ
Команда практики конкурентного права BGP Litigation рада сообщить о выходе книги, соавтором которой является партнер и руководитель практики, адвокат Ирина Акимова.
Книга создана командой Ассоциации Антимонопольных экспертов (ААЭ), самого большого профессионального сообщества юристов конкурентного права.
Ирина Акимова почетный член ассоциации, член Генерального совета ААЭ и председатель оргкомитета Академии ААЭ, активно участвующий в просветительской деятельности ассоциации.
«Лучшие дела территориальных органов ФАС России. Практические комментарии» - это сборник, подготовленный ведущими юристами и экономистами, профессионально занимающимися вопросами антимонопольного регулирования. Законодательство и практика приведены по состоянию на 1 апреля 2021 года.
📍Материалы книги прежде всего будут актуальны для практикующих юристов и экономистов, предпринимателей, научных работников, студентов и аспирантов образовательных учреждений высшего профессионального образования.
Команда практики конкурентного права BGP Litigation рада сообщить о выходе книги, соавтором которой является партнер и руководитель практики, адвокат Ирина Акимова.
Книга создана командой Ассоциации Антимонопольных экспертов (ААЭ), самого большого профессионального сообщества юристов конкурентного права.
Ирина Акимова почетный член ассоциации, член Генерального совета ААЭ и председатель оргкомитета Академии ААЭ, активно участвующий в просветительской деятельности ассоциации.
«Лучшие дела территориальных органов ФАС России. Практические комментарии» - это сборник, подготовленный ведущими юристами и экономистами, профессионально занимающимися вопросами антимонопольного регулирования. Законодательство и практика приведены по состоянию на 1 апреля 2021 года.
📍Материалы книги прежде всего будут актуальны для практикующих юристов и экономистов, предпринимателей, научных работников, студентов и аспирантов образовательных учреждений высшего профессионального образования.
Курс Академии ААЭ
ДОМИНИРУЮЩЕЕ ПОЛОЖЕНИЕ И ФОРМЫ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ: ГЛУБОКИЕ ПРАКТИКА И ТЕОРИЯ
Коллеги, спешим сообщить о скором выходе нового практического курса по вопросам доминирования от Академии ААЭ! Анализ Закона о защите конкуренции в полной мере не дает ответы на многие распространенные и злободневные вопросы:
🔻 как определить, что положение хозяйствующего субъекта является доминирующим с учетом специфики различных рынков?
🔻 как должен быть проведен анализ товарного рынка, чтобы считать положение хозяйствующего субъекта доминирующим либо опровергнуть это?
🔻 что понимается под злоупотреблением в деятельности доминирующего субъекта и как отличить допустимые практики от недопустимых?
🔻 и др.
Цель курса состоит в том, чтобы с привлечением авторитетных юристов-практиков, антимонопольных экономистов и представителей ФАС России расширить у слушателей имеющиеся базовые знания Закона, наполнить их аналитической и практической составляющей, а также помочь установить, какой практический и научный подход стоит за тем или иным правилом антимонопольного регулирования.
В 2021 году Академия ААЭ находится в стадии полной перезагрузки: всего к выпуску планируется 4 объемных курса.
Ирина Акимова, партнер и руководитель антимонопольной практики BGP Litigation, председатель оргкомитета Академии ААЭ (член Генерального совета), формирует программу развития Академии, делая ставку на актуальные вопросы применения антимонопольного законодательства.
Под руководством Ирины Академию ждет новая насыщенная программа отдельных курсов, каждый из которых будут гармонично наполнены теорией и практикой конкурентного права.
📍Курс «Доминирующее положение и формы злоупотребления: глубокие практика и теория» стартует уже 28 сентября! Подробная программа и регистрация по ссылке.
ДОМИНИРУЮЩЕЕ ПОЛОЖЕНИЕ И ФОРМЫ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ: ГЛУБОКИЕ ПРАКТИКА И ТЕОРИЯ
Коллеги, спешим сообщить о скором выходе нового практического курса по вопросам доминирования от Академии ААЭ! Анализ Закона о защите конкуренции в полной мере не дает ответы на многие распространенные и злободневные вопросы:
🔻 как определить, что положение хозяйствующего субъекта является доминирующим с учетом специфики различных рынков?
🔻 как должен быть проведен анализ товарного рынка, чтобы считать положение хозяйствующего субъекта доминирующим либо опровергнуть это?
🔻 что понимается под злоупотреблением в деятельности доминирующего субъекта и как отличить допустимые практики от недопустимых?
🔻 и др.
Цель курса состоит в том, чтобы с привлечением авторитетных юристов-практиков, антимонопольных экономистов и представителей ФАС России расширить у слушателей имеющиеся базовые знания Закона, наполнить их аналитической и практической составляющей, а также помочь установить, какой практический и научный подход стоит за тем или иным правилом антимонопольного регулирования.
В 2021 году Академия ААЭ находится в стадии полной перезагрузки: всего к выпуску планируется 4 объемных курса.
Ирина Акимова, партнер и руководитель антимонопольной практики BGP Litigation, председатель оргкомитета Академии ААЭ (член Генерального совета), формирует программу развития Академии, делая ставку на актуальные вопросы применения антимонопольного законодательства.
Под руководством Ирины Академию ждет новая насыщенная программа отдельных курсов, каждый из которых будут гармонично наполнены теорией и практикой конкурентного права.
📍Курс «Доминирующее положение и формы злоупотребления: глубокие практика и теория» стартует уже 28 сентября! Подробная программа и регистрация по ссылке.
Бесплатный вебинар от Академии ААЭ
КОММЕРЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА: ПРЕДЕЛЫ ДОПУСТИМОГО И ВОЗМОЖНОГО В БИЗНЕС-СТРАТЕГИЯХ ДОМИНАНТОВ
14 октября в рамках предстоящего курса пройдет бесплатный вебинар от Академии Ассоциации антимонопольных экспертов, на котором участники совместно с представителями ААЭ ознакомятся с экономико-правовыми основами коммерческой политики как важного элемента бизнес-стратегий доминантов на основе актуальной экономической теории и практических примеров.
Со вступительным словом выступит Ирина Акимова, партнер, руководитель антимонопольной практики BGP Litigation, председатель Оргкомитета Академии и член Генерального совета ААЭ.
Регистрация и подробности по ссылке.
КОММЕРЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА: ПРЕДЕЛЫ ДОПУСТИМОГО И ВОЗМОЖНОГО В БИЗНЕС-СТРАТЕГИЯХ ДОМИНАНТОВ
14 октября в рамках предстоящего курса пройдет бесплатный вебинар от Академии Ассоциации антимонопольных экспертов, на котором участники совместно с представителями ААЭ ознакомятся с экономико-правовыми основами коммерческой политики как важного элемента бизнес-стратегий доминантов на основе актуальной экономической теории и практических примеров.
Со вступительным словом выступит Ирина Акимова, партнер, руководитель антимонопольной практики BGP Litigation, председатель Оргкомитета Академии и член Генерального совета ААЭ.
Регистрация и подробности по ссылке.
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПО АНТИМОНОПОЛЬНЫМ ДЕЛАМ: ПОДХОДЫ И ПРОБЛЕМЫ ДОКАЗЫВАНИЯ
Приглашаем Вас принять участие в Бизнес-завтраке от антимонопольной практики BGP Litigation!
В формате живой дискуссии мы обсудим следующие вопросы:
▪️ Новый «антимонопольный» Пленум Верховного Суда РФ.
▪️ Концепция коллективного доминирования.
▪️ Неопределенный круг потребителей. Определение и практика.
▪️ Монопольновысокая цена и условия допустимости.
▪️ Доказывание получения выгоды от участия в картеле.
▪️ Обжалование возбуждения дела о нарушении антимонопольного законодательства (приказ, определение о назначении дела к рассмотрению).
▪️ Обжалование отказа в возбуждении антимонопольного дела.
▪️ Частные антимонопольные иски.
Модератором дискуссии выступит партнер, руководитель антимонопольной практики BGP Litigation Ирина Акимова. В мероприятии примет участие приглашенный гость - эксперт из ФАС России, а также старший юрист антимонопольной практики Ксения Симакова и юрист Илья Кожевников.
📍 Место: офис BGP Litigation
📆 Время: 13 октября 10:00
Регистрация по ссылке.
Приглашаем Вас принять участие в Бизнес-завтраке от антимонопольной практики BGP Litigation!
В формате живой дискуссии мы обсудим следующие вопросы:
▪️ Новый «антимонопольный» Пленум Верховного Суда РФ.
▪️ Концепция коллективного доминирования.
▪️ Неопределенный круг потребителей. Определение и практика.
▪️ Монопольновысокая цена и условия допустимости.
▪️ Доказывание получения выгоды от участия в картеле.
▪️ Обжалование возбуждения дела о нарушении антимонопольного законодательства (приказ, определение о назначении дела к рассмотрению).
▪️ Обжалование отказа в возбуждении антимонопольного дела.
▪️ Частные антимонопольные иски.
Модератором дискуссии выступит партнер, руководитель антимонопольной практики BGP Litigation Ирина Акимова. В мероприятии примет участие приглашенный гость - эксперт из ФАС России, а также старший юрист антимонопольной практики Ксения Симакова и юрист Илья Кожевников.
📍 Место: офис BGP Litigation
📆 Время: 13 октября 10:00
Регистрация по ссылке.
АНТИМОНОПОЛЬНЫЕ ПРОВЕРКИ ФАС РОССИИ: ВСЕ, ЧТО НУЖНО ЗНАТЬ
28 октября состоится вебинар, на котором Ксения Симакова, старший юрист практики конкурентного права BGP Litigation, расскажет про антимонопольные проверки ФАС России.
99% проведенных ФАС России в прошлом году проверок – внеплановые. В 10% случаев организациям и ИП удалось обжаловать результаты контрольных мероприятий в суде (статистика по делам, связанным с проверками, вызванными нарушением норм Закона о защите конкуренции).
Несоблюдение требований антимонопольного законодательства может привести к значительным штрафам и даже к уголовной ответственности. Какие действия привлекут внимание контролеров? Как вести себя во время проверки? Как минимизировать риск привлечения к ответственности?
В фокусе вебинара:
▪️ Полномочия антимонопольного органа в ходе проведения проверки
▪️ Что ожидать от проверки: план действий ФАС России
▪️ Стратегия поведения проверяемого лица
▪️ Механизм защиты прав и законных интересов
Регистрация по ссылке
28 октября состоится вебинар, на котором Ксения Симакова, старший юрист практики конкурентного права BGP Litigation, расскажет про антимонопольные проверки ФАС России.
99% проведенных ФАС России в прошлом году проверок – внеплановые. В 10% случаев организациям и ИП удалось обжаловать результаты контрольных мероприятий в суде (статистика по делам, связанным с проверками, вызванными нарушением норм Закона о защите конкуренции).
Несоблюдение требований антимонопольного законодательства может привести к значительным штрафам и даже к уголовной ответственности. Какие действия привлекут внимание контролеров? Как вести себя во время проверки? Как минимизировать риск привлечения к ответственности?
В фокусе вебинара:
▪️ Полномочия антимонопольного органа в ходе проведения проверки
▪️ Что ожидать от проверки: план действий ФАС России
▪️ Стратегия поведения проверяемого лица
▪️ Механизм защиты прав и законных интересов
Регистрация по ссылке
МИНТРУД УТВЕРДИЛ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ СТАНДАРТ СПЕЦИАЛИСТА ПО КОНКУРЕНТНОМУ ПРАВУ
Соответствующий приказ опубликован вчера на официальном сайте.
Профессиональный стандарт (ПС) – характеристика квалификации, необходимой работнику для осуществления определенного вида профессиональной деятельности. Это новое понятие, внесенное в Трудовой кодекс только в конце 2012 года.
▪️ Для работодателей профстандарт является основой для установления более конкретных требований при выполнении трудовой функции работника с учетом специфики деятельности организации.
▪️ Для работника – перечень знаний, умений и навыков, которыми необходимо владеть, чтобы найти подходящую работу и успешно трудоустроиться.
Работодатели обязаны применять профессиональные стандарты:
🔻 в части требования к квалификации, необходимой работнику для выполнения определенной трудовой функции, если такие требования установлены Трудовым кодексом, федеральными законами или иными нормативными правовыми актами Российской Федерации;
🔻 в части соответствия наименования должностей, профессий, специальностей и квалификационных требований наименованиям и требованиям, указанным в квалификационных справочниках или профессиональных стандартах, если в соответствии с Трудовым кодексом РФ или иными федеральными законами с выполнением работ по этим должностям, профессиям, специальностям связано предоставление компенсаций и льгот либо наличие ограничений.
Подробнее
Соответствующий приказ опубликован вчера на официальном сайте.
Профессиональный стандарт (ПС) – характеристика квалификации, необходимой работнику для осуществления определенного вида профессиональной деятельности. Это новое понятие, внесенное в Трудовой кодекс только в конце 2012 года.
▪️ Для работодателей профстандарт является основой для установления более конкретных требований при выполнении трудовой функции работника с учетом специфики деятельности организации.
▪️ Для работника – перечень знаний, умений и навыков, которыми необходимо владеть, чтобы найти подходящую работу и успешно трудоустроиться.
Работодатели обязаны применять профессиональные стандарты:
🔻 в части требования к квалификации, необходимой работнику для выполнения определенной трудовой функции, если такие требования установлены Трудовым кодексом, федеральными законами или иными нормативными правовыми актами Российской Федерации;
🔻 в части соответствия наименования должностей, профессий, специальностей и квалификационных требований наименованиям и требованиям, указанным в квалификационных справочниках или профессиональных стандартах, если в соответствии с Трудовым кодексом РФ или иными федеральными законами с выполнением работ по этим должностям, профессиям, специальностям связано предоставление компенсаций и льгот либо наличие ограничений.
Подробнее
