변창호 코인사관학교 BCH 🦅

큐레이터들이 개노답이라 Lista DAO가 칼을 빼들었습니다.

거버넌스 LIP022를 발동하고 조기 청산 절차에 들어갔네요.

우선 3.5M USDX를 청산하고
2.9M USD1을 회수했다고 합니다.

청산 수수료가 474K가 쌓여
어느정도 ListaDAO 자체에서 매꿀 수 있다는 얘기를 하네요.

아직 악성 부채가 남아있지만 Lista의 구조조정으로 줄여나가고 있습니다.

이번 스트림 쇼크로 타격 받은 프로토콜들의 대응 태도가 다 다른게 인상적이네요.

Morpho : 우리 책임 아님
Euler : 방관, 잠수
Silo : 소송 모집
Lista : 직접 해결

❤6

11.5K viewsedited 16:01

변창호 코인사관학교 BCH 🦅

큐레이터들이 개노답이라 Lista DAO가 칼을 빼들었습니다. 거버넌스 LIP022를 발동하고 조기 청산 절차에 들어갔네요. 우선 3.5M USDX를 청산하고 2.9M USD1을 회수했다고 합니다. 청산 수수료가 474K가 쌓여 어느정도 ListaDAO 자체에서 매꿀 수 있다는 얘기를 하네요. 아직 악성 부채가 남아있지만 Lista의 구조조정으로 줄여나가고 있습니다. 이번 스트림 쇼크로 타격 받은 프로토콜들의 대응 태도가 다 다른게 인상적이네요.…

MEV Capital "우린 모니터링 중"

https://x.com/MEVCapital/status/1986400876794098049

"우린 한도도 낮추고, 이자 모델도 업뎃함"
🤬

2.96K views16:18

변창호 코인사관학교 BCH 🦅

Elixir deUSD 사망 선고

🔥1

20.9K views16:26

변창호 코인사관학교 BCH 🦅

Forwarded from GMB LABS (Chuchu | GMB LABS)

현재 스트림 파이낸스의 XUSD 이후로 디파이 부실 자산들이 속속 터지고 있습니다. 어디까지 전염이 됐을지 대부분 사람들은 정확히 알 수 없을테니 당분간 디파이하시는 분들 Morpho, Euler, Midas 등 안 쓰시는게 좋을 것 같습니다. Morpho나 Euler 큐레이터들은 서로 아는 사람들끼리 볼트들에 품앗이 해준게 많아서 어디까지 전염됐을지 모릅니다. 이름만 USD인 가짜 스테이블코인들을 주의하세요.

❤4

1.83K views16:34

변창호 코인사관학교 BCH 🦅

GMB LABS

이 종이 쪼가리가 뭔지 아시나요?

Midas에서 주 2회 준비금 레포트 쓴겁니다.
심지어 거래소에 있는 부분은 기입도 안했어요.
(진짜 저게 다임)

mHYPER가 문제라는게 아니라
Midas에 있는 모든 자산은
운영자의 양심에 따라야합니다.

풀마다 운영주체도 달라요.
그 수많은 사람들이 모두 문제가 없어야하고 도덕적이어야 아무 문제가 없는건데,,,

❤6🤷‍♀2

2.86K viewsedited 16:38

변창호 코인사관학교 BCH 🦅

이 종이 쪼가리가 뭔지 아시나요? Midas에서 주 2회 준비금 레포트 쓴겁니다. 심지어 거래소에 있는 부분은 기입도 안했어요. (진짜 저게 다임) mHYPER가 문제라는게 아니라 Midas에 있는 모든 자산은 운영자의 양심에 따라야합니다. 풀마다 운영주체도 달라요. 그 수많은 사람들이 모두 문제가 없어야하고 도덕적이어야 아무 문제가 없는건데,,,

Midas에서는 이걸
"독립적인 검증 및 증명" 이라고 하더라구요.

🤣5❤1

2.64K views16:40

변창호 코인사관학교 BCH 🦅

Midas에서는 이걸 "독립적인 검증 및 증명" 이라고 하더라구요.

내친김에 Midas 약관도 살펴봤어요.

많은 내용들이 있었지만 인상적인 내용만 전할게요.

출처 Midas Docs

1. 후순위 채권
토큰 보유자의 권리는 후순위 채권으로 설정되어있어요.
Midas가 부도나 파산 직전 상태가 되면, 채권청구 자체가 금지.

돈을 돌려달라 할 수 없는 최후순위 채권자가 되요.

2. 담보에 대한 법적인 명시
발행사가 담보에 설정한 보장은 법적으로 집행 불가능하거나 지연 될 수 있다고 명시해뒀어요.

문제가 생겼을 때, 법적인 집행이 안되어도 책임이 없단 말이에요.

3. 담보 집행시 비용 부담
담보 집행시 발생하는 변호사, 관리자 등 절차 비용은 모두 토큰홀더의 부담이래요.

수수료도 광범위하게 정의하고 모두 투자자 부담이라고 해요. 운영 측이 잘못해도요.

Midas는 아무런 책임을 지지 않아요.

4. 기초 자산 인도 권리
redeem을 말하는 것 같은데, 토큰홀더는 redeem을 요구할 권리가 없다고 명시되어 있어요.

토큰홀더는 출금은 권리가 없지만 선의에 의해서 출금 받는거에요. 그 선의는 의무도 아니구요.
언제든 출금 안해줘도 상관이 없어요.

5. 규제 미승인 선언
Midas는 어떠한 금융감독기관의 감독도 받지 않는다고 해요.

즉 무법지대란거죠.

🤔 생각해 봤어요.
Midas가 특별히 더 양아치거나 그런건 아닌 것 같아요. 디파이라는게 원래 다 저런거니까...

다만 '그 크라임'이 약관으로 적나라하게 적힌 걸 보고 충격을 좀 먹었네요.

Midas 측이 독일 법을 따른다고 어필하던 모습은 다 허상이라는 생각이 듭니다.

👍10❤1🤷‍♀1

4.16K viewsedited 16:58

변창호 코인사관학교 BCH 🦅

Euler가 왜 지금 저모양인지 설명하겠습니다.

1️⃣ 원래 각 마켓은 분리되어 있습니다.
A마켓 / B마켓 / C마켓이 있다고 쳐요.

리스크를 위해 분리해뒀기 때문에
각 마켓에는 담당자인 큐레이터가 책임지게합니다.

그래서 A마켓의 스테이블이 개노답이 되면 A마켓만 잘라내면 되는겁니다.
B마켓 / C마켓은 정상 영업을 해도 됩니다.

2️⃣ 문제의 시작은
Euler에서 Earn 상품 출시에서 시작됩니다.

각 마켓마다 USDC, USDT 풀이 하나씩 있다보니 수십개씩 파편화 되어 있어서

그걸 봇으로 자동으로 이율 높은 쪽에 예치하는 수요가 생기기 시작합니다.

이걸 포트를 짜서 자동 배분할 수 있도록 만든게 Earn이에요.

A마켓 / B마켓 / C마켓에 골고루 배치해서 자동으로 고이율 파밍을 할 수 있게 해줬습니다.

3️⃣ 근데 문제가 터졌죠 xUSD

🔥

A마켓이 터졌습니다.

원래라면 B마켓, C마켓은 문제가 없어야하지만 Earn이라는 더 상위 Pool에 다시 묶여있어요.

Earn에는 총 $10M이 들어있고, A마켓은 30%인 $3M만 들어가있지만 B마켓, C마켓도 엮여서 인출 불가가 되버립니다.

(전손은 아니지만 내 1달러가 0.7달러가 되는 꼴을 지켜볼 순 없겠죠.)

4️⃣ 이런식으로 무수히 독립된 마켓이
Earn에 묶여있는데, Earn 상품도 제각각 큐레이터 끼고 무분별하게 찍어냈습니다.

그래서 문제가 생기지 않은 스테이블까지 싹다 매진상태인겁니다.

Euler도 큐레이터도 일단 방치하고 기다리고 있습니다. 아무것도 안하고요.

지금까지 Euler가 골로간 경위였습니다.

끝으로,
당분간 Morpho, Euler, Midas 사용을 금하시는 것을 추천합니다.
(진짜 계속 얘기했습니다...)

Please open Telegram to view this post

VIEW IN TELEGRAM

❤33👍7🤷‍♀2

15.5K viewsedited 17:22