올해안에 스테이블 코인 디페그 될까요?
https://polymarket.com/event/stablecoins-depeg-before-2027
*디페그 기준 : 0.98달러 이하에서 24시간 이상 유지
아직 올해가 많이 남아 볼륨이 안붙었는데
혹시나 사고 터지면 챙겨볼만한 베팅
https://polymarket.com/event/stablecoins-depeg-before-2027
*디페그 기준 : 0.98달러 이하에서 24시간 이상 유지
아직 올해가 많이 남아 볼륨이 안붙었는데
혹시나 사고 터지면 챙겨볼만한 베팅
변창호 코인사관학교 BCH 🦅
순식간에 10불까지 내려 꽂은 RAVE 각 거래소들에서 조사 움직임 때문인데 당연히 해야할 조사도 안하고 있던거 아닐까
이제와서 롱쳐볼까? 생각들면
대가리 덜 깨진거겠죠?
대가리 덜 깨진거겠죠?
Forwarded from 텔레그램 코인 방,채널 - CEN
Kelp DAO rsETH 브릿지 해킹 사건
- 2026년도 해킹 피해금액으로 1위
- 역대 해킹 전체 TOP 10 입성
#해킹
- 피해 규모: $292M, 전체 유통량 18%
- Tornado Cash로 사전 자금 조달.
- $AAVE 가격 ≈10~12% 급락.
- 2026년도 해킹 피해금액으로 1위
- 역대 해킹 전체 TOP 10 입성
#해킹
AAVE는 이전에 USDe 디페깅 사태 때 느꼈었는데
USDe 하드코딩 된게
나름 신의 한수로 작용해서 피해가 없었음
만약에 근본적으로 USDe가 박살났다면
AAVE TVL 싹다 털릴뻔한 일이라
무사한거애 기뻐하면서도
좀 회의감이 들기도 했었음
지금 에이브를 위해 일하던 팀들도
떠나는 마당에 담보 터지는 이슈도 생기니
이래저래 불안감은 증폭되는 중
USDe 하드코딩 된게
나름 신의 한수로 작용해서 피해가 없었음
만약에 근본적으로 USDe가 박살났다면
AAVE TVL 싹다 털릴뻔한 일이라
무사한거애 기뻐하면서도
좀 회의감이 들기도 했었음
지금 에이브를 위해 일하던 팀들도
떠나는 마당에 담보 터지는 이슈도 생기니
이래저래 불안감은 증폭되는 중
천원빵 유통기한 의심스러워 전수조사 함
https://n.news.naver.com/article/032/0003438450
많이 드시래요👍
https://n.news.naver.com/article/032/0003438450
이 가운데 기준을 위반한 제품은 없었다.
시 관계자는 “저가 빵을 대상으로 처음 시행한 검사였는데, 다행히 모두 안전한 것으로 확인됐다”
많이 드시래요
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
GRVT, AAVE에서 자금 인출 완료
https://x.com/i/status/2045667968269562075
원래 USDT 예치금을 AAVE에 보관했다고 합니다. 다른 디파이 연결된게 많을지도
https://x.com/i/status/2045667968269562075
원래 USDT 예치금을 AAVE에 보관했다고 합니다. 다른 디파이 연결된게 많을지도
변창호 코인사관학교 BCH 🦅
GRVT, AAVE에서 자금 인출 완료 https://x.com/i/status/2045667968269562075 원래 USDT 예치금을 AAVE에 보관했다고 합니다. 다른 디파이 연결된게 많을지도
이더체인 기준 AAVE USDT는 가동률 95%
아직 5% 여유가 있고 쉽게 탈출 가능합니다
아직 5% 여유가 있고 쉽게 탈출 가능합니다
Forwarded from 마인부우의 크립토볼 (minebuu)
Kelp의 rsETH 해킹 사태 현재까지 정리된 상황
1. LayerZero는 앱이 직접 DVN(Security Stack)을 설정하는 구조
2. 이번 케이스에서는 Kelp측에서 브힛지 앱을 구성할 때 DVN을 단일 주체인 Layerzrero 노드 하나로 구성했고 (1-of-1), 해당 노드가 소스체인에서 생성되지 않은 메시지를 서명하면서 문제가 발생함
3. 즉 Unichain -> 이더리움으로 rsETH를 전송하는 메시지가 실제로 발생하지도 않았는데 가짜 메시지를 Layerzero가 운영하는 dvn 노드가 수락한 사건
4. 문제는 크게 두가지 포인트:
1) Kelp가 DVN을 LZ DVN하나만 믿는 형태로 구성한 것 (안일한 보안 환경 구성)
2) LZ DVN이 가짜 메시지를 수락한 것 (이건 아직 명확한 원인이 공개되지 않음)
5. Layerzero 측에서 운영하는 DVN에서 문제가 생겼기 때문에 해당 DVN을 사용하는 다른 프로코콜들도 사건 원인이 명확해지기 까지 잠시 브릿지 비활성화
1. LayerZero는 앱이 직접 DVN(Security Stack)을 설정하는 구조
2. 이번 케이스에서는 Kelp측에서 브힛지 앱을 구성할 때 DVN을 단일 주체인 Layerzrero 노드 하나로 구성했고 (1-of-1), 해당 노드가 소스체인에서 생성되지 않은 메시지를 서명하면서 문제가 발생함
3. 즉 Unichain -> 이더리움으로 rsETH를 전송하는 메시지가 실제로 발생하지도 않았는데 가짜 메시지를 Layerzero가 운영하는 dvn 노드가 수락한 사건
4. 문제는 크게 두가지 포인트:
1) Kelp가 DVN을 LZ DVN하나만 믿는 형태로 구성한 것 (안일한 보안 환경 구성)
2) LZ DVN이 가짜 메시지를 수락한 것 (이건 아직 명확한 원인이 공개되지 않음)
5. Layerzero 측에서 운영하는 DVN에서 문제가 생겼기 때문에 해당 DVN을 사용하는 다른 프로코콜들도 사건 원인이 명확해지기 까지 잠시 브릿지 비활성화
👍2