PG사 대표가 직접 사기 행각에 뛰어들기도 했다. PG사 루멘페이먼츠의 대표 B씨는 본인 명의로 만든 페이퍼컴퍼니(서류상 회사)에서 매출이 발생한 것처럼 카드 승인 정보를 조작하고, 허위 매출을 담보로 온라인투자연계금융업체로부터 780억 원을 대출받아 사적으로 유용했다. B씨 역시 금감원 감시망에 적발돼 검찰이 수사에 착수, 현재 1심 재판이 진행 중이다.

일부 PG사의 일탈이 도를 넘어서고 있다. 가상계좌 발급·운영 권한을 악용해 자금세탁 등 조직적 불법행위에 가담하거나 오히려 주도하고 있는 것이다.

그룹 카라 멤버 박규리가 전 연인인 송자호 피카프로젝트 대표의 사기 혐의에 대해 자신은 어떤 연관도 없다며 선을 그었다. 하지만 피카프로젝트 측의 입장은 달랐다.

문제는 박규리가 피카코인 최고홍보책임자(CCO) 겸 어드바이저로 백서에 이름을 올렸다는 점. 이에 대해 박규리는 "가상 자산에 대해 전혀 알지 못했고, 백서에 내 사진이 올라가는 것도 원하지 않았다. 불법적인 코인 사업에 참여하거나 이득을 본 적은 없다. 코인 출입금 관련해서도 대부분 송 씨 요청에 따라 입고 후 바로 반환하거나 송금한 것일 뿐, 코인으로 수익을 취한 적이 없었다"라고 해명했다.

이는 사실일까, 피카프로젝트 측은 전혀 신빙성 없는 일방적 주장이라며 발끈했다. 6,000만 원의 손실액을 동일 상당의 금품으로 보전 받았을 뿐 아니라, 피카코인을 통해 수천만 원의 이득을 보기까지 했다는 것. 이는 "코인으로 수익을 취한 적이 없다"는 박규리 측의 말과는 상반되는 주장이다.

법정에서 검찰 조사 진술과 다른 A씨의 진술이 이어지자 재판부는 신문 중간에 사실 관계 확인에 나섰다. 재판부는 "(검찰에서) 진술한 것과 (법정 진술이) 다를 여지도 있지만, 모든 게 다 다르다고 하는 것은 이례적"이라고 지적했다.

이어 "법정 나오기 전에 피고인 측과 연락하고 대답하기로 해주기로 약속한 경우 말고는 (이런 경우는) 없으며, 피고인과 전화한 적 없느냐?"고 물었다. A씨는 "한 번도 없다"고 답했다. 이후 재판부는 "휴대폰 통화내역도 조회해보겠다"고 강력히 경고했다.

바이낸스 - 라치오, 호날두
바이빗 - 도르트문트
OKX - 맨시티
비트겟 - 유벤투스, 메시
업비트 - 나폴리
빗썸 - FC서울