게다가 상장 추진한다는 비바리퍼블리카는
토스뱅크 34%를 소유 중이고

토스뱅크는 잘 쳐줘도 10조원으로 쳐준다면
3.4조원 + 토스증권 이하 계열사

20조원으로 상장한다는건 어떤 발상인지 모르겠음

물론 내가 너무 편협하게 생각할 수도 있으니
고수님들이 있으면 댓글로 많은 가르침 부탁함

비바리퍼블리카는 비상장 주식이지만
증권플러스 비상장에서 거래가 가능함

최고가 167,000원에서 4토막 넘게 나면서
지금은 4만원, 시총은 7조원 정도로 평가 중

상장한다며 올라탄 개미들은
토스뱅크 실적 쇼크로 인해 싹다 물린 상태
(1주 정도 개인거래로 사서 인증하면 거래 가능하다고 함)

큰 금액 매수매도가 어렵긴 해도
시장이 평가하는 밸류는 무시하기 어려움

차가운 자본주의🥶

추가 잡썰로

두나무에서 운영중인 "증권플러스 비상장" 플랫폼을 비상장 기업들이 극혐한다고 함.

상장을 주관하는 증권사나
투자하는 투자사
스타트업 창업멤버 등

보통 비상장 주식은 매매 접근성이 떨어지고
언론에 홍보성 기사 풀면서, 재무 마사지하고 평가 시총을 끌어 올려서 엑싯을 하는데

저기서 그냥 비상장 종목을 열어버리니까

원래는 비상장 주식에 깐부처럼 묶여서 운명공동체로 으쌰으쌰해야하는데 먼저 빠져 나가는 사람도 생기고 가격도 오르락 내리락 하니

저런 플랫폼이 활성화 되서 곤란해하는 사람이 한둘이 아니라고 함.

개미 입장에서는 비상장 주식에 접근도 가능하고 비상장 주식 사기도 조금 예방되고 내부적으로 문제가 있는 설거지성 종목의 밸류를 미리 볼 수 있어서 좋은듯

델라웨어 법원 서류, 비교적 선명한 자료가 있네요

출처

$ 71.3M 투자 / $ 54.5M 대출

언론에 알려졌던 1500억원 투자 중에서
40%가 넘는 금액이 창업자 개인 담보 대출이었네요.

알라메다의 지분 투자 때 토스 창업자가 개인 담보 대출을 조건으로 내건 것 같습니다.

하단에는 분명하게 토스 지분 담보라고 명시되어 있습니다.

토스 창업자는 대출 규모를 축소하는 중
대출 규모는 700억이 아닌 900억

토스 창업자는 당연히 규모를 줄여서 언론에 말하고 싶으니
당시 환율로 650억원이라고 하는데

3년 후 상환할 시기에는 환율도 오르고 이자가 붙어서

2021년 11월 기준 1180원
2023년 11월 기준 1300원 정도로 계산하고
연 이율 7% 정도로 보면

대출 규모는 약 877억원입니다.

여기에 증권사를 통해 대출 받아 막았으니
9개월간 이자 5%정도를 붙이면

추정 규모가 920억원이 넘네요.

최초 블라인드에서 폭로한 900억원 규모가 더 신빙성이 높아지네요.

본인의 대출금은 낮은 것처럼
회사 시총은 높은 것처럼 대응을 하는 중입니다.

오태민, 기자들과 친분 과시하던 게시글 삭제
*사진은 삭제한 게시글

라이브 방송을 통해
"메이저언론 시니어 만나 오바했다."
"집에 들어와서 이불킥"
"좀 키워주면 안돼"

기자들과 만남에서는
"기자를 한방에 제압했다." "연설했다."
"내가 부자인 것을 아는 기자들"
"내 얘기를 겸허하게 들었다."
라고 표현하고 있습니다.

저 자리에 참석한 언론사는
국민일보 문화일보 매일경제 YTN KBS 동아일보 라고 합니다.

'위믹스 유동화 중단' 이틀 전…위메이드 임원진 카톡선 "진행시켜"

뉴스원 기사 원문

장 전 대표 입장에서는 추가 하락을 막아야만 했고 유동화 중단 선언을 통해 투자자들을 안심시켜야 했다.

유동화 중단 선언 12일 만인 2월 9일. 장 전 대표는 2021년 4분기 위메이드 연간 실적 발표 콘퍼런스에서 취재진에게 거듭 사전 공지 없이 위믹스 유동화는 하지 않을 것이라고 강조했다.

그러나 장 전 대표는 콘퍼런스 이틀 전인 7일 위메이드 임원진에게 다소 상반된 내용을 지시한 것으로 파악됐다.

공소장에 따르면 장 전 대표는 "기존에는 '유동화'를 독립적으로 한다"며 "그중에서 투자를 집행했다면 이제부터는 '투자 대상과 필요 금액'이 먼저고 그에 필요한 만큼 유동화를 진행해야 할 듯싶다"는 내용이 담긴 카카오톡 메시지를 위메이드 임원진에게 보낸 혐의를 받는다.

이미 좌표찍힌 댓글 반응

위메이드가 투자자 속여서 해먹어도
그들을 수호하는 인간들

정상적인 의견을 내는 사람을 몰려다니며 욕하고
죽어도 본인 투자 실패는 인정하기 싫어함.

이런 부류의 인간들 덕분에
안티층이 더욱 더 견고해짐
(Like 시안)

문제 원인은 위메이드 회사에 있는데

기자가 문제고, 업비트가 문제고,
닥사가 문제고, 이석우가 문제고,

여기서 한술 더 떠

변호사가 문제고, 투자자가 문제고,
판사가 문제고, 검사도 문제,
결국 한국이 문제라고 함

위메이드 하나만 잘못되었을 뿐인데
나머지 모든 것을 부정하는 인간들

이미 투자자 속여서 이득본 것은 명확한 사실이고
이게 유죄인지 가리는 상황까지 와도 여전함

'사이비' 말고 어떤 단어로 표현해야하나 싶다.

JTBC, 편법 의혹 비트모빅 60만개 '전량 소각'

뉴스토마토 기사 원문

오태민 "JTBC가 토해낼 리 없다" 확언
돌연 "JTBC 정치적 모험, 생태계 부담"
JTBC "오태버스 참고해 달라" 말 아껴
종이지갑, 찌개 전문 식당서 배포중

오태민 "JTBC 오너가 비트모빅 협약 지시"
언론사 불법코인팔이 오너일가 직접 개입 자백

중앙그룹, JTBC 홍정도 부회장 언급
"작년 9월, 홍정도가 지시하여 비트모빅 추진"
JTBC를 인질로 표현하며
이번 협업 무산을 두고 JTBC가 걸림돌이라
본인이 JTBC를 "쏴버렸다"고 표현

JTBC는 비트모빅 관련 입장 표명 없이
"오태버스 참고해달라"

코인을 통한 탈세, 언론사 리베이트 사건을
JTBC 홍정도 부회장이 지시했다는 당사자 증언이 나왔습니다.

이 모든 원흉은 홍정도 부회장이었네요.

[단독] 법원 “델리오 ‘원금 미보장’ 약관, 조작됐을 가능성”

디지털애셋 기사 원문

“피고인(정상호 델리오 대표)가 제출한 증거를 보면, 검찰이 제출한 (델리오 예치 서비스) 약관 하위에 개정된 것처럼 표시돼 있어서 2022년 9월 7일 개정 약관(원금 보장을 약속하지 않는다는 내용의 약관)이 조작 위험성이 있는 건지 조작된 것인지 생각이 듭니다.”

서울남부지법 제11형사부(부장판사 정도성)는 9월 2일 ‘델리오 사기 사건 4차 공판’에서 이렇게 말했다.

✍️정상호 대표가 약관 개정했고 공지했다고 주장하지만 그 어떤 증거도 안나오고

오히려 약관 개정이 안되었다는 증거만 나옴.
판사도 약관 조작이 된 것 아니냐고 의심 중

기사가 재미있습니다.

정상호 주장 :
22년 9월 7일에 원금 보장한다는 내용을 삭제하고 고객 책임으로 돌리는 내용으로 약관을 수정하고 여러차례 공지했다고 주장.
해당 약관을 들어 본인은 잘못이 없고 고객 돈을 전부 손실처리하면 된다고 함.

조작 되었다는 증거1
23년 3월 23일 약관 개정 내부 공문에
약관 4조의 '이자수익을 지급한다' 내용을 개정한다고 적혀있음
-> 22년 9월 약관에는 그런 내용이 없고 이전 버전에 있는 내용임

조작 되었다는 증거2
22년 11월 9일 고객이 델리오에게 약관을 달라고 해서 고객관리팀이 메일을 보냈음.
21년 12월 16일 버전의 약관을 보냄.

조작 되었다는 증거3
델리오 공지사항에 22년 9월 7일 약관이 올라간 흔적이 없음.
SNS, 홈페이지 등 데이터베이스를 뒤져봐도 아무 곳에도 나오지 않음.

검찰의 결론
해당 약관은 내부적으로 검토된 적이 있을 뿐, 정식으로 개정되지도 공지된 적도 없는 약관임.
정상호는 약관을 조작하고 공지 되었다고 거짓말을 하고 있음.

✍️진짜 뻔뻔하네...

위믹스 홀더들한테 코인 팔아먹고 튀었네 ㄷㄷ