법정 내 흉기 피습 부른 하루인베스트 '코인런'

비즈워치 기사 원문

지난달 25일 보석으로 풀려난 하루인베스트 대표 이 씨를 비롯한 임원진들은 변제 계획을 묻는 피해자들에게 '묵묵부답'으로 일관했다. 

사법부의 소극적인 태도도 하루인베스트 피해자들의 속을 끓였다. 하루인베스트 피해자들은 사건기록 열람·등사를 요청했지만 거절당했다.

변제 계획이 불투명하고 사건기록조차 열어볼 수 없는 상황에서 피해자들의 속은 타들어가고 있는 상황이다.

델리오는 채무 변제 계획을 내놓았지만, 실효성이 떨어진다는 평가를 받고 있다. 변제 시기를 명확히 밝히지 않은 데다 자금 출처도 명확하지 않아서다. 

현재 정 씨는 특정경제범죄법상 사기 등 혐의로 기소돼 재판을 진행 중이다. 그러나 채권단 대표가 채권단 동의 없이 단독으로 정 대표의 구속을 반대하는 확인서를 법원에 제출하면서 델리오 채권자들이 법원에 델리오 대표의 엄벌을 촉구하는 탄원서를 제출하는 등 논란이 끊이지 않고 있다.

델리오의 폰지 영업 증거 보러가기

경찰 "흉기 피습한 피의자 구속영장 신청 예정"

1.4조원 먹튀한 놈은 보석으로 집으로
피해자는 칼을 휘둘러 감방으로
있어야할 곳이 바뀌 었네요.

출처 KBS 뉴스

하이퍼리즘, 델리오 가상자산 사업자 영업 종료

출처

금감원에 영업종료·중단을 신고한 곳은 ▲코인마켓인 플랫타익스체인지·큐비트·한빗코·오아시스거래소·프로비트거래소·텐앤텐·후오비코리아·비트레이드·코인엔코인·캐셔레스트·코인빗 11개사 ▲지갑·보관업자 마이키핀월렛·하이퍼리즘·델리오 3사다.

✍Comment
클레이튼, 위믹스 등 재단 현금화 창구를 도맡아하고 개인자산까지 관리하고 거래하던 하이퍼리즘은 사실상 보관업자에 불과했네요.

보관 사업자는 말 그대로 보관만 하지 OTC 같은 중개 업무도 불가능합니다.

하이퍼리즘은 어떻게 미신고 사업자로 걸리지 않았을까요?

한국에서 미신고 영업하고 일본 법인 계정으로 코인을 받는 방식으로 사업으로 회피해왔습니다.

이게 불법이 아닐까요? 불법인데 아직 걸리지 않았을뿐이라고 생각합니다.
금융당국을 대놓고 우롱한거죠.

하이퍼리즘은 걸릴까봐 국내 가상자산 사업자를 버리는 것을 택했나봅니다.

[단독] 토스 이승건, 파산한 美 코인거래소서 730억 대출... 상장 난항 가능성도

조선비즈 기사 원문

비바리퍼블리카 관계자는 “이 대표가 FTX에 개인적으로 대출을 받은 건 맞다”면서도 “상환을 했는지, 혹은 다른 기관이 대신 상환해줬는지 등 여부는 알 수 없다”고 말했다.

✍어제자 포스팅 기사화되었습니다.

이렇게 위험한 세상인데

범죄자 인권이 중요한 나라니깐
금융범죄자들이 전부 구속수사 당해서 안전해졌으면 좋겠다.

토스를 허위사실로 공격하다니
개리 겐슬러 네 놈은 밤잠을 설치게 될 것이야

토스 "FTX 담보 대출은 사실무근"
"FTX가 아니라 맥로린에 빌린 것"

맥로린인베스트먼트
= 알라메다벤처스

알라메다는 FTX의 본체로
FTX 뱅크런의 원흉입니다.

알라메다는 토스에 지분 투자
1500억원 상당

토스의 주주인 알라메다는
토스 창업자에게 대출
700억원 상당

도대체 뭐가 사실무근인건진 몰라도
개리 겐슬러 대머리놈 큰일났네 ㄷㄷ

토스가 달러 채권으로 크게 돈 날린 것도
어쩌면 SEC 개리 겐슬러 계략이지 않을까?

저는 토스뱅크 애용하고 있으며, 망할거라 생각하지 않습니다.

[단독]'아프리카TV 코인게이트' BJ 중형… 법원, 징역 15년 선고

머니투데이 기사 원문

"피고인은 120명에 이르는 피해자에게 110억원 이상의 투자금을 편취했다"라며 "사기범행의 내용, 방법, 범행 횟수, 기간 등을 고려하면 죄책이 매우 높다. 피해자들이 피고인에 대한 엄벌을 탄원하는 점 등을 고려했다"라고 했다.

✍️구형이 아니라 선고라 시원하네요.

토스 대표가 주장하는 본인 기업 가치

여러 매체에서 20조원의 가치를 지속해서 주장하고 있고, 그 밸류로 IPO를 진행하려고 하는 것 같은데...

20조원이 얼마나 큰 금액이냐면

비교 가능한 비슷한 종목은 카카오뱅크

꾸준히 흑자 내고 있는 카카오뱅크가 시총이 10조원이고
(시중은행 평가기준으로 보면 이 조차도 고평가로 보는 시각도 많음)

반면에 토스는 수천억씩 적자만 내고 있는데 20조를 주장 중임

상식적으로 그게 되겠나?
전국민적 설거지도 아니고...

3대 인뱅 중에서도 토스뱅크가 독보적으로 부진 중임

토스 프로덕트는 3사중에 제일 잘 뽑는다고 생각하는데
뭐에 씌였는지 달러 채권에 10조원 넘게 박았다가 금리 인상으로 손실을 그대로 얻어 맞고 이제야 좀 정신을 차리고 있음

심지어 최약체로 평가되는 케이뱅크도 업비트 등에 업고 손실은 안남

+ 토스는 영업이익이 아닌 당기순이익을 봐야하는 이유는 토스의 실적의 가장 중요한 부분인 채권 평가액은 영업이익에 반영이 안되고 당기순이익에만 반영이 됨

게다가 상장 추진한다는 비바리퍼블리카는
토스뱅크 34%를 소유 중이고

토스뱅크는 잘 쳐줘도 10조원으로 쳐준다면
3.4조원 + 토스증권 이하 계열사

20조원으로 상장한다는건 어떤 발상인지 모르겠음

물론 내가 너무 편협하게 생각할 수도 있으니
고수님들이 있으면 댓글로 많은 가르침 부탁함

비바리퍼블리카는 비상장 주식이지만
증권플러스 비상장에서 거래가 가능함

최고가 167,000원에서 4토막 넘게 나면서
지금은 4만원, 시총은 7조원 정도로 평가 중

상장한다며 올라탄 개미들은
토스뱅크 실적 쇼크로 인해 싹다 물린 상태
(1주 정도 개인거래로 사서 인증하면 거래 가능하다고 함)

큰 금액 매수매도가 어렵긴 해도
시장이 평가하는 밸류는 무시하기 어려움

차가운 자본주의🥶

추가 잡썰로

두나무에서 운영중인 "증권플러스 비상장" 플랫폼을 비상장 기업들이 극혐한다고 함.

상장을 주관하는 증권사나
투자하는 투자사
스타트업 창업멤버 등

보통 비상장 주식은 매매 접근성이 떨어지고
언론에 홍보성 기사 풀면서, 재무 마사지하고 평가 시총을 끌어 올려서 엑싯을 하는데

저기서 그냥 비상장 종목을 열어버리니까

원래는 비상장 주식에 깐부처럼 묶여서 운명공동체로 으쌰으쌰해야하는데 먼저 빠져 나가는 사람도 생기고 가격도 오르락 내리락 하니

저런 플랫폼이 활성화 되서 곤란해하는 사람이 한둘이 아니라고 함.

개미 입장에서는 비상장 주식에 접근도 가능하고 비상장 주식 사기도 조금 예방되고 내부적으로 문제가 있는 설거지성 종목의 밸류를 미리 볼 수 있어서 좋은듯

델라웨어 법원 서류, 비교적 선명한 자료가 있네요

출처

$ 71.3M 투자 / $ 54.5M 대출

언론에 알려졌던 1500억원 투자 중에서
40%가 넘는 금액이 창업자 개인 담보 대출이었네요.

알라메다의 지분 투자 때 토스 창업자가 개인 담보 대출을 조건으로 내건 것 같습니다.