🇺🇸🇮🇱🇵🇸 Совбез ООН впервые утвердил резолюцию призывающую Израиль к прекращению огня в секторе Газы.

Раньше этого не удавалось сделать, потому что США накладывали вето на любые проекты резолюций, которые критиковали Израиль и призывали его остановить войну в Газе. Но теперь они поменяли свою позицию и воздержались при голосовании.

Это серьёзный дипломатический сигнал из Вашингтона, один из способов надавить на израильское правительство.

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху в ответ на голосование отменил планировавшийся визит в США. Несмотря на юридически обязующий характер резолюций СБ ООН, Израиль вряд ли будет её соблюдать, тем самым нарушая международное право.

США хотят остановки боевых действий, прекращения огня, переговоров и расширения гуманитарной помощи. Самое главное — не допустить израильской военной операции в городе Рафах на юге Газы, где укрылись 1,5 миллиона беженцев и, вероятно, лидеры ХАМАС.

Если Израиль проигнорирует резолюцию СБ ООН, то дальше Штаты должны будут идти на серьёзную политическую конфронтацию с израильскими элитами, возможно даже на санкции и торговые ограничения, например на экспорт вооружений и боеприпасов. Хотя Байден этого ещё не делал, лидеры демократов в Сенате уже публично призывали к отставке Нетаньяху, давая понять, что хотят иметь дело с израильской оппозицией.

Нетаньяху может пойти на принцип и, под давлением своих правых министров, все таки начать штурм Рафаха, тем самым сжигая мосты с США и Европой ещё больше, но зато выполняя свое обещание "вести войну до победы". Это будет тяжело сделать, но создает шанс ему сохраниться при власти и не развалить коалицию, но за счёт дальнейшего ухудшения имиджа страны и связей с арабскими странами региона.

#Израиль #Палестина #США

🇮🇱🇵🇸🇺🇸 55% американцев не одобряют военную операцию Израиля в Газе.

Это хорошая демонстрация фактического поражения Израиля в информационной войне вокруг Газы. Американская аудитория — ключевая для израильтян, учитывая ценность США как союзника. А у них на носу выборы.

Для сравнения: в ноябре 2023 года 50% американцев одобряли действия Израиля, а 45% — нет.

При этом внимание людей к новостям оттуда не уменьшилось. Что в ноябре 2023, что сейчас 72% говорят, что внимательно следят за новостями из Израиля. То есть, абсолютное большинство активно вовлечены в тему.

Одобрение действия Израиля упало среди сторонников обеих партий в США по сравнению с ноябрем 2023 года. Среди республиканцев 71% поддерживали действия израильтян, а сейчас таких 64%. У демократов цифры поддержки Израиля опустились с 36% до 18%. Среди независимых: было 47%, стало — 29%.

Действия президента Байдена по ближневосточной ситуации положительно оценивают лишь 27% опрошенных. Это катастрофически низкий результат, во многом за счет разочарования внутри Демпартии.

Ссылка на опрос Gallup тут 🔽

https://news.gallup.com/poll/642695/majority-disapprove-israeli-action-gaza.aspx

#Израиль #Палестина #США

🇺🇸🇮🇱🇵🇸 Президент США прямо призвал Израиль прекратить войну в Газе.

Об этом Байден сказал Нетаньяху по телефону. Дословно звучало так: "жизненно необходимо прекратить огонь ради улучшения гуманитарной ситуации в Газе".

Уже несколько месяцев официальная позиция Штатов по Израилю-Палестине стала склоняться к прекращению войны в Газе. Сейчас Байден заявил об этом прямым текстом после целой серии политических сигналов типа принятия резолюции в СБ ООН или введения санкций против еврейских поселенцев на палестинских территориях.

Раньше Байден уклончиво отвечал на вопросы, связанные с постоянным прекращением огня, заявляя, что ХАМАС должны сперва отпустить заложников, а потом уже можно говорить о полном прекращении боевых действий. Сейчас, видимо, риторика слегка изменилась. Вполне возможно, из-за постоянных инцидентов с гибелью гражданских, включая и последний, когда была разбомблена гуманитарная колонна.

Более того, в Вашингтоне даже прямо пригрозили, что начнут привязывать военно-экономическую помощь Израилю к ситуации в Газе. Раньше такие призывы звучали только с уст ярых критиков войны и про-палестинских активистов, включая левое крыло Демпартии.

Короче говоря, Израиль, видимо, услышал Байдена, и сейчас пытается идти на компромиссные шаги, не отказываясь от военной операции в Газе. В частности, объявили, что временно возобновят работу КПП "Эрец" на границе Израиля и Газы, который был закрыт с 7 октября 2023 года. Через этот переход можно будет доставлять гумпомощь из Иордании.

Израильские власти будут подавать это как компромисс с США и демонстрацию готовности решать гуманитарные вопросы, которые оказались подвисшими в воздухе из-за бомбёжек, блокады границ и политической неопределённости сторон. В Вашингтоне будут давить на Израиль дальше, так как Байдену важно до выборов решить две задачи 👇

🔹 Купировать войну в Газе до выборов в ноябре, чтобы снять токсичность этого вопроса.

🔹 Не допустить выхода конфликта за границы Газы и Израиля, что может создать головную боль для США и Европы, которые не готовы сейчас к региональным войнушкам.

#Израиль #США #Палестина

🇺🇸🇮🇱🇵🇸 Дональд Трамп раскритиковал Израиль за войну в Газе. Даже так.

Он сказал, что видео, которые Израиль показывает из разрушенной Газы, не создают у него впечатления, что израильтяне сильные, а наоборот. По его словам, Израиль "проигрывает пиар-составляющую войны", а уничтожение ХАМАС "занимает слишком много времени".

Он считает, что надо "прекратить убивать людей", а он сам, мол, не уверен, что ему нравится то, как Израиль решает вопрос Газы, хотя Трамп поддерживает цели Израиля в войне.

Для человека, который называл себя "самым произраильским президентом США в истории", это кажется крутым разворотом. С другой стороны, тут нет ничего удивительного.

Первое — у Трампа на носу выборы. Палестинский вопрос волнует избирателей, и запрос сейчас в значительной степени в призывах к остановке войны, а не наоборот, на вармонгерство и воинственность. Так что, Трамп просто включил свое политическое чутьё.

Второе — у Трампа с Нетаньяху под конец его президентства были напряженные отношения. Трамп мог обидеться на Нетаньяху за то, что тот быстро поздравил Байдена с победой на выборах 2020 года, когда ещё сам Трамп оспаривал их результаты. Так что, "любовь ушла", как говорится.

Третье — ещё в бытность свою президентом, Трамп был готов оказать давление на Израиль ради примирения с палестинцами. Даже предлагал привязать ежегодную помощь Израилю в почти $ 4 млрд к договорённостям с палестинцами о мире. Но тогда сами палестинские лидеры не захотели принимать план, который разработал зять Трампа Джаред Кушнер.

Четвёртое — среди американских консерваторов имидж Израиля тоже ухудшился из-за войны в Газе, а ряд консервативных обозревателей даже критиковали Израиль за способ ведения войны с ХАМАС, что могло также повлиять на Трампа в контексте его желания расширить свою электоральную базу и привлечь больше поддержки разных групп консерваторов.

#Израиль #Палестина #США

🇺🇸🇬🇧🇮🇱🇮🇷 США и Британия призывают Израиль не отвечать на атаку Ирана.

Через СМИ, Вашингтон донес израильтянам, что им не стоит бить по Ирану в ответ. А Белый Дом публично заявил, что не будет участвовать в наступательных операциях Израиля против Ирана. Это осложняет логистику удара Израиля, и скорее всего ограничит их ответку. В Британии глава МИД Дэвид Кэмерон в интервью ВВС сказал тоже самое, что эскалация нежелательна.

Таким образом, европейцы и американцы дали понять, что если Израиль решит ударить по Ирану в ответ, то будет делать это в одиночку. Параллельно, американцы продолжают склонять Израиль к перемирию в Газе, чтобы закончить всю эту историю.

Перед нами разворачивается очень любопытный кейс, когда интересы формальных союзников расходятся. Израиль хочет интернационализировать войну в Газе, надеясь втянуть союзников в конфликт с Ираном, чтобы решить его вопрос раз и навсегда. А США хотят локализации войны в Газе и недопущения региональной эскалации, потому что они не готовы к войне против Ирана и не хотят её.

Причем, я уверен, что при республиканцах была бы такая же история. Недопущение дестабилизации Ближнего Востока — это общий интерес Штатов, а не лично Байдена или его команды. К тому же, США должны учитывать интересы своих партнёров, как европейцев, так и арабских государств региона, которые все как один призывают к деэскалации.

Для фанатов Трампа, специально напоминаю, что в 2017 и 2020 годах его администрация тоже была вынуждена отвечать военным путем по Сирии и Ирану соответственно. В первом случае они совершили ограниченную ракетную атаку, заранее предупредив всех, чтобы избежать серьёзных последствий, а во втором случае они просто ограничились ударами по иранским прокси в Ираке. В обоих кейсах возобладали не эмоции, а рациональный расчёт и интересы в области региональной безопасности.

Сейчас будет одно из двух.

Либо Израиль вмажет по Ирану, и тот повторит свой вчерашний обстрел, и так будет продолжаться, пока оба не выдохнутся, пока не начнется региональная война, или пока международное давление не вынудит обоих остановиться.

Либо Израиль ограничится ударами по иранским прокси в Сирии, Ираке и Ливане, и тем самым сигнализирует о завершении взаимных ударов под давлением США и Европы.

#Израиль #Иран #США #Великобритания

🇺🇸🇮🇱🇵🇸 США наложили вето на резолюцию СБ ООН о членстве Палестины в ООН.

С одной стороны, ожидаемая история. Штаты не хотят провозглашения независимой Палестины при нынешнем руководстве Палестинской администрации и без договора с Израилем и себя в качестве гаранта и посредника.

С другой стороны, ожидалось, что за резолюцию не будет достаточно голосов, и США убеждали другие страны не поддерживать её. Судя по всему, им не удалось, и пришлось применять вето. За резолюцию проголосовали 12 стран-членов СБ, включая РФ, Китай и Францию, а Британия и Швейцария воздержались. Только США были против.

Понятно, что резолюция была вынесена на голосование с политической целью — показать уровень поддержки палестинцев и изоляцию США и Израиля. До провозглашения Палестины ещё далеко, и этот процесс вряд ли произойдёт без широких договорённостей с участием США, Израиля, палестинских фракций, аравийских монархий, Ирана, Египта и Иордании.

#США #Израиль #Палестина

🇮🇱🇮🇷 Израильско-иранская эскалация: итоги.

Поскольку ситуация уже прояснилась, а конфликт можно считать исчерпанным, можно поразмыслить над тем, что продемонстрировала эта эскалация. Я выписал для себя несколько следующих тезисов.

🔸 Ближневосточный региональный порядок, сформированный в 1980-2000-х при прямой поддержке США и Европы, продолжает размываться. Это проявляется и в изменённом военно-политическом балансе сил, и в подъеме региональных государств, и в отказе США быть местным полицейским и микроменеджить процессы, и в развале старых договорённостей, и в коллапсе старых политических систем. А вместе с этим, сдвигаются и привычные "красные линии", формировавшие рамку регионального баланса, включая прямые удары Израиля и Ирана друг по другу.

🔸 Израиль показал, что его инвестиции в систему ПВО окупились. Она работает хорошо, и способна защитить страну от прямых комбинированных атак. Сможет ли она выстоять, если такие атаки будут постоянными и длительными — неизвестно. Иранцы же показали, что способны наносить внушительные удары по Израилю, а не только по американским базам, до которых могут дотянуться.

🔸 Ситуация по Газе никак не изменилась. Ожидалось, что израильско-иранская эскалация сместит фокус внимания с Газы на Иран, но нет. Даже наоборот, эскалация, возможно, даст зелёный свет на операцию ЦАХАЛ в Рафахе. Если Израиль её начнет, на первый план снова выйдут страдания палестинцев, и Тель-Авив вернётся в негативную информповестку.

🔸 Никто не хочет региональной войны. Всех пугает перспектива дестабилизации региона. США и Европа не готовы к ещё одному активному фронту. Арабские государства боятся, что в такой войне попадут в перекрестие огня. В Израиле оппозиция переживает за экономику и безопасность в и без того напряжённой атмосфере. Иран осознает слабость своей экономики и политической системы в атмосфере "перестройки" и возможного транзита власти.

🔸 Прокси-война всех устраивает, кроме Израиля. Она дешевле, проще и сопряжена с меньшими рисками. Израиль единственный, кому такой формат стал неудобным, поскольку кажется, что Иран не несёт ответственности за ситуацию в Газе, отходит на второй план, а гуманитарная ситуация на палестинских территориях остается в центре внимания, что бьёт по позициям Израиля в мире.

#Израиль #Палестина #Иран #США

🇮🇷🇮🇶🇸🇾🇺🇸 Проиранские группировки в Сирии и Ираке возобновили атаки по американским военным базам.

Вчера и сегодня под обстрел попали базы США на северо-востоке Сирии и северо-западе Ирака. Никто не пострадал. В ответ, вчера США нанесли удар по базе одной из группировок южнее Багдада.

Иракские проиранские фракции заявили, что перемирие с Вашингтоном закончено, потому что США не приняли никаких решений по уходу из Ирака по итогам визита иракского премьер-министра в Вашингтон на днях. Возможно, и так. А возможно, это такой способ Ирана усилить давление на американцев в связи с ситуацией в Газе.

#США #Ирак #Сирия #Иран

🇺🇸🇮🇱🇵🇸 Массовые про-палестинские студенческие выступления в США хорошо показывают, что политика США по Израилю будет меняться.

После принятия Конгрессом пакета помощи Израилю, студенты многих университетов, включая престижных, устроили сидячие демонстрации и забастовки на территории кампусов, протестуя против поддержки Штатами войны Израиля в Газе.

Правые обычно пеняют на "леваков", которые заполонили универы и всячески продвигают антиизраильские нарративы, то есть по сути считают, что критика Израиля является во многом надуманной и искусственной. На самом деле, ситуация сложнее, и больше связана с объективной сменой поколений и разным мышлением молодых и старших социальных груп.

Во-первых, молодые американцы имеют иную "поколенческую память" об Израиле, нежели старшие люди. Представления последних об Израиле основывались на памяти Холокоста, восприятии Израиля как убежища для всех преследуемых евреев и на впечатляющих военных победах Израиля в войнах 1948, 1967 и 1973 годов. Эти представления усиливались за счет израильского лобби и влияния американских евангелистов, у которых имеется сакральная связь с историей Израиля.

У молодых людей этой памяти нет, и они оценивают Израиль по последним годам своего взросления, то есть, не как слабое государство, которое все вокруг хотят уничтожить, а как мощного союзника США, которые ведёт агрессивную оккупационную политику по отношению к жителям палестинских территориях. Всяческие рефлексии об арабо-израильских войнах в интеллектуальных и политических кругах лишь усилили иное восприятие молодых американцев к этой теме и де-сакрализировали образ Израиля.

Во-вторых, для части молодых американцев, которые в центр Вселенной ставят вопрос равенства (расового, социального, экономического и т.д.) и дискриминации, история Израиля является негативной. Они часто ассоциируют де-факто сегрегацию между Израилем и палестинскими арабами со своими проблемами расового неравенства в Штатах. Другими словами, для них израильско-палестинский вопрос — это про социальную справедливость, а не историю или религию. А тут израильская политика для них выглядит не очень красиво.

В-третьих, падение количества верующих христиан в США. Среди молодых людей всё меньше считают себя верующими людьми, и это приводит к потере религиозной связи с Израилем. Чем менее консервативны люди, тем хуже их отношение к Израилю.

В-четвёртых, фактор Трампа и американских ультраправых, которые начали строить образ Израиля как оплота борьбы с воинствующим исламом. Это отпугнуло тех, для которых такой нарратив был дискриминационным. Критики Трампа посчитали, что раз Трамп не любит мусульман, значит они наши друзья по несчастью. Проще говоря, сработали просто политические предпочтения, без привязок к Израилю и Палестины как к таковым.

Наконец, фактор медиа. Традиционные СМИ в США не пользуются популярностью у молодежи. А в соцсетях доминирует про-палестинский дискурс. Американцы младше 45 лет получают большую часть новостей из соцсетей, а люди старше 45 — из традиционных СМИ. Так что, тут палестинцы побеждают чисто технологично, что и показала война Израиля и ХАМАС.

Всё это означает, что со сменой поколений политических лидеров в США будет меняться их политика по Израилю, и отношение к стране будут критически переосмыслены.

🔗 Ниже даю ссылки на соцопросы, которые показывают тренд на уменьшение популярности Израиля у молодых американцев 👇

https://www.pewresearch.org/short-reads/2024/04/02/younger-americans-stand-out-in-their-views-of-the-israel-hamas-war/#:~:text=Views%20of%20the%20Israeli%20people,not%20changed%20over%20this%20span.

https://d3nkl3psvxxpe9.cloudfront.net/documents/econTabReport_WzgzhWp.pdf

#США #Израиль #Палестина

🇮🇱🇵🇸🇺🇸 Опубликован мирный план, который ХАМАС поддержал, но Израиль отверг.

Я даю ссылку на про-катарское издание Middle East Eye, где появился его текст (но не только здесь).

В общем, план состоит из 3 фаз.

Первая — длится 42 дня. Стороны прекращают огонь, ЦАХАЛ выводит войска из части сектора Газы на восточные окраины и ограничивают полёты своих БПЛА. В Газу заезжают 600 грузовиков с гумпомощью. Часть людей могут начать возвращаться в свои дома в Газе. ХАМАС освобождают 33 заложника в обмен на ок. 1000 палестинских заключенных.

Вторая — ещё 42 дня. Постоянное перемирие. Происходит обмен оставшихся заложников (и тел погибших) на часть палестинских заключенных. ЦАХАЛ должны полностью покинуть территорию сектора Газы.

Третья — ещё 42 дня. Обмен телами погибших с двух сторон. Готовится план восстановления Газы на последующие 5 лет под наблюдением ООН, Катара, Египта и ряда других стран и организаций. Израиль должен положить конец сухопутной и морской блокаде Газы.

Гарантами соглашения выступали бы США, ООН, Египет и Катар.

В принципе, несложно догадаться, почему Израиль отверг этот план: слишком много уступок ХАМАС, которые могли бы развалить коалицию Нетаньяху (правые министры были бы просто в ярости). Такой план, каким бы конструктивным не был в перспективе, не вписывается в логику "победы", которую сформулировал Нетаньяху. Ему нужна военная победа и физический разгром основных сил ХАМАС, или их капитуляция в результате военного давления. В любом случае, в основе должен лежать силовой подход, а не дипломатический.

Сам же план подготовлен египетскими и катарскими посредниками, и отражает тот компромисс, который уже неоднократно предлагался арабами, и под который аравийские монархии даже готовы были выделять деньги для восстановления Газы. До какой степени этот план поддерживают на Западе — пока неясно, но США и европейцы были бы не против такого компромисса, как мне кажется.

#Израиль #Палестина #США

https://www.middleeasteye.net/news/war-gaza-terms-ceasefire-proposal-hamas-accepted