В силу того, что я тут решил локально помереть, трансляция переносится на завтра.
https://www.youtube.com/watch?v=nfXDC0RuKQM
https://www.youtube.com/watch?v=nfXDC0RuKQM
YouTube
Александр Барыкин. Программа телепередач на завтра, 1986.
Александра Барыкина пригласили в «Голубой огонёк» исполнить песню Игоря Николаева на слова Валерия Сауткина «Программа телепередач на завтра», и с этого момента Барыкин обретает всесоюзную известность.
Здравствуйте товарищи, начинаем программу телепередач…
Здравствуйте товарищи, начинаем программу телепередач…
🙏21👍5😁4❤2🤯2👀1
Друзья, если среди Вас есть те, кто не догоняет что такое прототипное наследование - напишите мне лично.
Мне очень важно поставить над вами аморальный єксперимент.
Конфединциальность, для тех кто выживет, гарантирую.
Мне очень важно поставить над вами аморальный єксперимент.
Конфединциальность, для тех кто выживет, гарантирую.
😁34🤣13👍1
Что будет выведено в консоль при выполнении этого кода
обьясните почему
(
()=>{
"use strict";
const p1 = Promise.reject("Murych boh");
const runPromise = async () => {
await Promise.all([p1]);
return "Hmurych";
}
runPromise()
.then( (res)=>console.log("res: ", res))
.catch((rej)=>console.log("rej: ", rej));
}
)();
обьясните почему
👀6❤3🤯3🐳1
9-15 По киеву.
Разбор решений для Try to hack my JavaScript: Magic Word.
https://www.youtube.com/watch?v=qe3NQ2lL2V4
Разбор решений для Try to hack my JavaScript: Magic Word.
https://www.youtube.com/watch?v=qe3NQ2lL2V4
YouTube
Try to hack My JavaScript: Решения для Magic Word
Разбор решений к задаче о Magick Word
https://www.youtube.com/watch?v=FeLs8aJF2wk
Таймкоды:
_будут после_
AsForJs новости в Telegram: https://t.me/AsForJavaScript
AsForJs Talks в Telegram: https://t.me/AsForJsTalks
*Поддержать маленького бородатого…
https://www.youtube.com/watch?v=FeLs8aJF2wk
Таймкоды:
_будут после_
AsForJs новости в Telegram: https://t.me/AsForJavaScript
AsForJs Talks в Telegram: https://t.me/AsForJsTalks
*Поддержать маленького бородатого…
👍10
13-30 по Киеву.
Чтобы выложить в паблик, привожу в порядок свои наработки по V8 Native Syntax.
https://www.youtube.com/watch?v=xLMdNk4DGOc
Чтобы выложить в паблик, привожу в порядок свои наработки по V8 Native Syntax.
https://www.youtube.com/watch?v=xLMdNk4DGOc
YouTube
Live Coding: Инструмент для удобной работы с V8 Native Syntax
Привожу в порядок то, что у меня есть относительно V8 Native Syntax .
Как будет готово, выложу в паблик.
Таймкоды:
00:00:00 Начало трансляции
00:02:19 Подготовка к работе, включение света
00:04:16 Систематизация документации Syntax
00:07:26 Музыка как…
Как будет готово, выложу в паблик.
Таймкоды:
00:00:00 Начало трансляции
00:02:19 Подготовка к работе, включение света
00:04:16 Систематизация документации Syntax
00:07:26 Музыка как…
🔥5👍2
Про var/let/const в module ECMAScript и особенности поведения связанные с Global Enviroment.
Декларация имен идентификаторов, с использованием variable statement имеет одну неприятную особенность, связанную с выполнением в Global Enviroment. А именно это приводит к дополнительным издержкам для обеспечения двунаправленной связи между идентификатором и Global Object, когда изменение данного связанного с Property в Global Object, должно быть так же отражено в аналогичной связи идентификатора ( декларируемого при помощи variable statement)
Подобное поведение, имеет издержки настолько значимые, что рекомендовано как можно меньше использовать любых выражений ECMAScript, связанных с этим поведением:
Подобных особенностей поведения в Global Environment лишены let/const declaration.
Поведение же для Module Environment, что для variable statement, что для let/const declaration ничем не отличается.
Вместо ИГОГО:
Использование var или function или Function для Global Enviroment - стоит дополнительных издержек. И этого нужно избегать.
Использование let/const для Global Environment, напротив их лишены.
Использование var function Function let const в Module Environment ничем не отличаются.
Важная ремарка:
Речь идет о использовании идентификатора в том окружении где он был декларирован.
Ранее заявленные проблемы с производительностью let/const в условиях их использования за пределами места их декларации, никуда не делись и остаются теми же и для module environment.
Декларация имен идентификаторов, с использованием variable statement имеет одну неприятную особенность, связанную с выполнением в Global Enviroment. А именно это приводит к дополнительным издержкам для обеспечения двунаправленной связи между идентификатором и Global Object, когда изменение данного связанного с Property в Global Object, должно быть так же отражено в аналогичной связи идентификатора ( декларируемого при помощи variable statement)
Подобное поведение, имеет издержки настолько значимые, что рекомендовано как можно меньше использовать любых выражений ECMAScript, связанных с этим поведением:
//Global Enviroment
function() {};
var doThing = ()=>{};
new Function('a', 'a+1');
Подобных особенностей поведения в Global Environment лишены let/const declaration.
Поведение же для Module Environment, что для variable statement, что для let/const declaration ничем не отличается.
Вместо ИГОГО:
Использование var или function или Function для Global Enviroment - стоит дополнительных издержек. И этого нужно избегать.
Использование let/const для Global Environment, напротив их лишены.
Использование var function Function let const в Module Environment ничем не отличаются.
Важная ремарка:
Речь идет о использовании идентификатора в том окружении где он был декларирован.
Ранее заявленные проблемы с производительностью let/const в условиях их использования за пределами места их декларации, никуда не делись и остаются теми же и для module environment.
❤17👍6
2-30 по Киеву.
В рамках рубрики - ночной Упырь, продолжим решать 155 задач.
Все решено. Гештальт закрыт.
Шлите еще ваши тесты бочками.
https://www.youtube.com/watch?v=RX5kgTpvK8o
В рамках рубрики - ночной Упырь, продолжим решать 155 задач.
Все решено. Гештальт закрыт.
Шлите еще ваши тесты бочками.
https://www.youtube.com/watch?v=RX5kgTpvK8o
❤12🔥7👍3
21-00 по Киеву.
С точки зрения официальной спецификации:
Существует ли приведение типа в JavaScript.
https://www.youtube.com/watch?v=_PY3YqYZCRE
С точки зрения официальной спецификации:
Существует ли приведение типа в JavaScript.
https://www.youtube.com/watch?v=_PY3YqYZCRE
YouTube
Существует ли приведение типа в JavaScript
Разберемся в том, какое место отведено приведению (преобразованию) типов в языке JavaScript.
Что следует знать JS программисту о работе с типами согласно официальной спецификации.
Является ли это тем, о чем следует знать программисту на языке JavaScript.…
Что следует знать JS программисту о работе с типами согласно официальной спецификации.
Является ли это тем, о чем следует знать программисту на языке JavaScript.…
🔥19🌚5❤2
Тем кто хочет поболтать в эфире про приведение типов
https://meet.google.com/ana-acdh-suy
https://meet.google.com/ana-acdh-suy
Google
Real-time meetings by Google. Using your browser, share your video, desktop, and presentations with teammates and customers.
❤3
JavaScript в вашей жизни, должен появляться только кстати. В противном случае - єто не JavaScript, єто ваше проклятие
https://www.youtube.com/watch?v=dJT_ZmILjZs
https://www.youtube.com/watch?v=dJT_ZmILjZs
YouTube
Веня Д'ркин - "Я в коем веке помню вас" и "Кошка"
Фрагмент квартирника в Старом Осколе. 1996 г.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BD%D1%8F_%D0%94%E2%80%99%D1%80%D0%BA%D0%B8%D0%BD
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BD%D1%8F_%D0%94%E2%80%99%D1%80%D0%BA%D0%B8%D0%BD
❤8😁3👍2💔2👌1
Всю ночь я давил на массу в надежде что мою светлую и цросторную голову что-то наполнит.
Я ошибался. Потому опрос, верно ли что ты:
Я ошибался. Потому опрос, верно ли что ты:
Anonymous Poll
47%
Упырь
71%
Заслуженный упырь
🤣11
Тем кто пропустил задачу из последнего стрима:
(()=>{
const theObjA = { valueOf: ()=>3};
const theObjB = { valueOf: ()=>4};
theObjA+theObjB; // Результат?
{ valueOf: ()=>3} + { valueOf: ()=>4}; //Результат?
})();
👎10👍5😁3👀1
Какие результаты у предыдущего кода
Anonymous Quiz
35%
Typed Error
27%
7 и 7
13%
7 и 4
25%
7 и Typed Error
🌚11👎9👍3
YouTube сообщил, что канал asforjs наконец получил 1млн просмотров.
Єта статистика тем более смешная, что только одно из интервью данных на стороннем канале собрало 600 000.
Будем считать, что єто пересчет єталонных упырей. Тогда все сходится.
Єта статистика тем более смешная, что только одно из интервью данных на стороннем канале собрало 600 000.
Будем считать, что єто пересчет єталонных упырей. Тогда все сходится.
❤73🤣17👌11🔥6❤🔥2😁2👨💻2🤯1💯1👀1