Всех набрали.
У кого есть желание, сегодня в 21-00
поучаствовать в качестве подопытного
в идеальном собеседовании,
на должность - насколько я разбираюсь в JavaScript
напишите мне в личку.@demimurych
мы вас пустим на органы онлайн
в удовольствие публике
предпочтения отдаются тем, кто только знакомится с языком.
в том вся суть
кто тут в цари крайний?
https://www.youtube.com/watch?v=_O5btaXgiEk
У кого есть желание, сегодня в 21-00
поучаствовать в качестве подопытного
в идеальном собеседовании,
на должность - насколько я разбираюсь в JavaScript
напишите мне в личку.
мы вас пустим на органы онлайн
в удовольствие публике
предпочтения отдаются тем, кто только знакомится с языком.
в том вся суть
кто тут в цари крайний?
https://www.youtube.com/watch?v=_O5btaXgiEk
YouTube
Кто тут в цари крайний?!
Кто тут?... Кто тут к примеру в цари крайний?! Никого?! Так я первым буду!
👀13❤🔥5🔥3🐳2👨💻1
As For JS
Тем кто пропустил задачу из последнего стрима: (()=>{ const theObjA = { valueOf: ()=>3}; const theObjB = { valueOf: ()=>4}; theObjA+theObjB; // Результат? { valueOf: ()=>3} + { valueOf: ()=>4}; //Результат? })();
Пояснение за задачу
Пояснение для этой задачи состоит из двух факторов:
1) люди которые оказались на одной со мной волне, восприняли задачу как "псевдокод" о том что...
и так как вполне ориентировалась о чем именно этот "псевдо-код" никто даже не написал в личку что этот код не работает сам по себе.
2) люди которые смотрели на эту задачу в первый раз, должны были сделать целую кучу умозаключений о том, как этот код привести к виду когда он начнет работать.
И да. Вы правы. Это в лучшем случае уже кретинизм. Когда предметом обсуждения становится вещь в себе и она обрастает своим жаргоном, смысла в котором ровно на столько, на сколько меньше букв было написано.
Верной с точки зрения синтаксиса JS, условие этой задачи было бы таким:
А если быть еще точнее, то максимально интересной эту задачу делает код подобный такому:
Вчера была трансляция, где разбору этой ситуации было посвящено не меньше часа.
(()=>{
const theObjA = { valueOf: 3}; // конечно тут должна быть функция
const theObjB = { valueOf: 4}; // конечно тут тоже должна быть функция
theObjA+theObjB; // Результат?
{ valueOf: 3} + { valueOf: 4}; //Результат?
})();
Пояснение для этой задачи состоит из двух факторов:
1) люди которые оказались на одной со мной волне, восприняли задачу как "псевдокод" о том что...
и так как вполне ориентировалась о чем именно этот "псевдо-код" никто даже не написал в личку что этот код не работает сам по себе.
2) люди которые смотрели на эту задачу в первый раз, должны были сделать целую кучу умозаключений о том, как этот код привести к виду когда он начнет работать.
И да. Вы правы. Это в лучшем случае уже кретинизм. Когда предметом обсуждения становится вещь в себе и она обрастает своим жаргоном, смысла в котором ровно на столько, на сколько меньше букв было написано.
Верной с точки зрения синтаксиса JS, условие этой задачи было бы таким:
(()=>{
const theObjA = { valueOf: ()=>3};
const theObjB = { valueOf: ()=>4};
theObjA+theObjB; // Результат?
{ valueOf: ()=>3} + { valueOf: ()=>4}; //Результат?
})();
А если быть еще точнее, то максимально интересной эту задачу делает код подобный такому:
(()=>{
var theCounter = 0;
const theObjA = { valueOf: ()=>(theCounter++,3)};
const theObjB = { valueOf: ()=>(theCounter++,4)};
theObjA+theObjB; // Результат?
{ valueOf: ()=>(theCounter++,3)} + { valueOf: ()=>(theCounter++,4)}; //Результат?
})();
Вчера была трансляция, где разбору этой ситуации было посвящено не меньше часа.
🔥5❤2
Каков результат у theCounter из предыдущего кода?
Anonymous Quiz
5%
0
3%
1
9%
2
18%
3
22%
4
41%
я упырь
Хотите поломать себе голову?
попробуйте понять почему
это
попробуйте понять почему
Number.MAX_SAFE_INTEGER;
это
9007199254740991
🤯5👍1
меня выписывают.
и єто плохие для меня новости.
єто все, еще не все.
есть у кого знакомые волшебники?
ну так чтобы владели мощными колдунствами? оно бы мне сейчас было кстати.
только чтобы точно - чтобы колдунсва были масштабными.
не такие как у гари портера.
а что-то на уровне гендальфа. может повыше.
сложно все это.
помните, что самое главное для вас, это те люди которые рядом. все остальное пыль.
и єто плохие для меня новости.
єто все, еще не все.
есть у кого знакомые волшебники?
ну так чтобы владели мощными колдунствами? оно бы мне сейчас было кстати.
только чтобы точно - чтобы колдунсва были масштабными.
не такие как у гари портера.
а что-то на уровне гендальфа. может повыше.
сложно все это.
помните, что самое главное для вас, это те люди которые рядом. все остальное пыль.
🙏54💔20❤13👍5🕊2🤯1
Пока мы еще не померли.
Благодаря энтузиасту из чата, удалось запланировать еще два собеседования.
Итого будет три.
Первое уже вот-вот.
Благодаря энтузиасту из чата, удалось запланировать еще два собеседования.
Итого будет три.
Первое уже вот-вот.
🔥39❤4💔3🙏1
Вы сев у окошка,
взглянув на дорожку,
замете вы кошку,
ту самую кошку
которой, совсем, одиноко,
немножко
и дайте вы кошке,
немножко картошки,
наплюйте на то,
что умные кошки
не хрумають зовсім картошку
ведь вам же не трудно,
всего лишь немножко,
побудьте вы с кошкой,
побудьте вы с кошкой
немножко
и дальше вы той же
вы той же дорожкой,
пройдите с той кошкой,
немножко
которая с вами
на самую малость
простила картошку
и с вами осталась
потому, что дебил, кошки едят мясо!
а повторения слова немножко и кошки никак не добавляют белка в ее рацион.
даже на фоне дорожек, окошек, немножек.
взглянув на дорожку,
замете вы кошку,
ту самую кошку
которой, совсем, одиноко,
немножко
и дайте вы кошке,
немножко картошки,
наплюйте на то,
что умные кошки
не хрумають зовсім картошку
ведь вам же не трудно,
всего лишь немножко,
побудьте вы с кошкой,
побудьте вы с кошкой
немножко
и дальше вы той же
вы той же дорожкой,
пройдите с той кошкой,
немножко
которая с вами
на самую малость
простила картошку
и с вами осталась
потому, что дебил, кошки едят мясо!
а повторения слова немножко и кошки никак не добавляют белка в ее рацион.
даже на фоне дорожек, окошек, немножек.
👍13🕊6❤3👌1💯1
🤣42😁11🔥5❤3👍3
Послушайте про человека, который для меня стал сейчас эхом моей жизни.
Там не долго.
Всего 30 минут, это не цена про жизнь целого человека.
https://www.youtube.com/watch?v=yXaJpj7Bb9w
Там не долго.
Всего 30 минут, это не цена про жизнь целого человека.
https://www.youtube.com/watch?v=yXaJpj7Bb9w
YouTube
НЕИЗВЕСТНЫЙ ГЕНИЙ русского РОКА. Веня Д’Ркин (Александр Литвинов)
«Ясно» - сервис онлайн консультаций с психотерапевтом. По промокоду LYRICS скидка 20% на первую сессию при регистрации: https://bit.ly/3re8cPH
В наши дни имя Вени Д’Ркина – поэта, рок-барда, сказочника, практически забыто. И совершенно незаслуженно. Потому…
В наши дни имя Вени Д’Ркина – поэта, рок-барда, сказочника, практически забыто. И совершенно незаслуженно. Потому…
🔥18👎12❤3
Друзья.
если кто-то обладает талантом дизайнера, или хотябы умеет картинки складыать в коллажи, напишите мне лично @demimurych
тут нужно бесплатно помочь сделать визитку одному хорошему человеку.
а я вас отблагодарю, как щука.
если кто-то обладает талантом дизайнера, или хотябы умеет картинки складыать в коллажи, напишите мне лично @demimurych
тут нужно бесплатно помочь сделать визитку одному хорошему человеку.
а я вас отблагодарю, как щука.
А давайте,
когда я встречу вас завтра,
вы мне расскажите как сегодня,
вы были счастливы.
Щастя завтра не бывает. Оно вот сейчас, сегодня прямо вот сию минуту.
когда я встречу вас завтра,
вы мне расскажите как сегодня,
вы были счастливы.
Щастя завтра не бывает. Оно вот сейчас, сегодня прямо вот сию минуту.
❤33👍7💔2🔥1
хотите действительно интересную фундаментальную задачу?
вот вам:
как вы считаете какая синтаксическая конструкция языка JS самая главная?
вопрос не имеет верного ответа - он дискуссионный.
мне кажется я нашел на него верный
вот вам:
как вы считаете какая синтаксическая конструкция языка JS самая главная?
вопрос не имеет верного ответа - он дискуссионный.
мне кажется я нашел на него верный
🤯8❤1👍1