🔺سال۹۲ دانشجوی کارشناسی بودم، خودجوش تو وبلاگامون ستاد مردمی دعوت از ‎#جلیلی برای کاندیداتوری راه انداختیم. تو انتخابات هم اسم فیلم تبلیغاتی و شعار ستادشون پیشنهاد وبلاگ من بود (ائتلاف ۱+مردم). بعدتر اما حسم این بود که الکی جوگیر شده بودیم. تو انتخابات‌های بعدی هم موافق کاندیداتوری او نبودم.

🔺حالا اما امسال، به دور از هیجانات دوران تینیجری و کاملاً با دو دو تا چهارتای ناظر به مسائل کشور، ‎سعید جلیلی رو - با همه‌ی کاستی‌هایش - بهترین گزینه‌ی حاضر در صحنه شناخته‌م. بسیار غنی‌تر و صلاحیت‌دارتر از ۱۱ سال پیش.

🔺در انتخابات ۸تیر به ‎#سعید_جلیلی رأی خواهم داد.

➕پ.ن:
بی‌تردید اولاً رئیس‌جمهور ایده‌آل ذهنی‌م چیزی بسیار فراتر از جلیلی‌ست و ثانیاً ترس از حاکم‌شدن ‎#مدیریت_فسادزا یا ‎#دولت_سوم_روحانی هم سهم زیادی در این انتخابم داره اما فارغ از این‌ها، برای رأی به جلیلی دلایل ایجابی قانع‌کننده‌ای برای خودم پیدا کردم. امیدوارم انتخاب درستی باشد.

🔲 @ArmanGram

🔰مشورت رایگان به ستاد آقای جلیلی:

1⃣ نذارید به اسم وحدت و جبهه انقلاب و... طراحان شکست‌های متعدد آقای ‎#قالیباف به شما نزدیک بشن و ایده‌های ضدمردمی خودشون رو این بار سوار شما کنند. مثلا قطار کردن لیست منبری‌ها و مداحان و... برای حمایت، اگر برای جامعه مهم بود، پیشتر برای خود ایشون کار میکرد.

2⃣ از ۳میلیون رأی ‎#قالیباف، اون بخشی که منطقش عکس یادگاری با حاج قاسم و... بوده، خودکار به سبد شما افزوده خواهد شد. مابقی با توصیه و سفارش شخص خود ایشون هم به شما منتقل نخواهد شد. اما ممکنه اون بخشی از رأی مرحله اول خودتون که بخاطر پاکدستی و فسادستیزی ‎#جلیلی بسمت شما اومد، اتفاقاً با قرار گرفتن در کنار ‎#قالیباف، دچار ریزش هم بشه. لذا در این چند روز از عکس یادگاری با قالیباف بپرهیزید و بجای رأی ایشون، تمرکزتون رو بذارید روی اقناع چندین میلیون مستضعفی که اساساً در دور اول در انتخابات شرکت نکرد. اینها هنوز شما رو نماینده خودشون نیافتند. باهاشون حرف بزنید...
🔲 @ArmanGram

🔰«فیلترینگ» و «گشت ارشاد» معیارهای خوبی برای رأی دادن هستن؟!

🔺‏تا دل‌تون بخواد علیه ‎#فیلترینگ و ‎#گشت_ارشاد موضع گرفتم اما متاسفانه یا خوشبختانه، مصادیقی از این دست معیارهای خوبی برای رأی دادن در انتخاب رئیس قوه مجریه نیستن! در موضوعاتی که متاسفانه یک دست‌فرمون در حاکمیت ته‌نشین و صلب شده، خیلی فرقی نمیکنه کی رئیس‌جمهور باشه، درنتیجه به هوای آزادی‌های اجتماعی ایده‌آل و رفع فیلتر از همه چی، نمیشه رئیس‌جمهور انتخاب کرد.

🔺اما موضوعاتی که در اونها تعارضی (در لایه‌ی عزم) در ساختار کلان قدرت وجود نداره - مثل مسکن، تورم، اشتغال و... - معیارهای درست‌تری برای انتخاب رئیس دولت اند و در اینجا واقعاً فرق میکنه کی رئیس‌جمهور باشه

🔺خلاصه؛ رک و پوسکنده خطاب به رفقای هم‌سن‌وسال و یا جوان‌تر از خودم: چه ‎#جلیلی رئیس‌جمهور بشه، چه ‎#پزشکیان؛ وضع گشت ارشاد و فیلترینگ و اینها، نهایتاً ۵ تا ۱۰ درصد متفاوت خواهد بود اما وضع هزینه زندگی‌مون در مسکن، درمان، آموزش و... میتونه ۷۰ - ۸۰ درصد متفاوت باشه در این دو حالت.

🔺حقیقتاً منم دوست دارم گشت ارشاد به تاریخ بپیونده، وضعیت مسخره اینترنت و فیلترینگ سامان پیدا کنه و از طرفی هم موضع ‎جلیلی رو در این حوزه‌ها شفاف نمیدونم و نفهمیدم آخر نظرش چیه اما اساساً با استدلال بالا، من این موارد رو از معیارهای رأی‌دهی‌م حذف کردم (تأکید میکنم «متأسفانه»).

🔺و این شکلی تصمیم میگیرم که مثلاً بعنوان یه مستأجر، به پزشکیانِ بی‌ایده رأی بدم که یکی از آقایان عبدالعلی‌زاده (رئیس ستادش و وزیر مسکن خاتمی) یا آخوندی (عضو ستادش و وزیر مسکن روحانی) - که هر دو در بخش خصوصی شرکتهای انبوه‌سازی و پیمانکاری ساختمانی دارن - وزیر و سکاندار مسکن بشه و وسط این ‎#تعارض_منافع آشکار، کمر من مستاجر و همه‌ی بی‌مسکن‌ها و بدمسکن‌ها بشکنه یا به ‎#جلیلی رأی بدم که مدعیه در تیمش سالها یه جمعی از پژوهشگرا و اساتید خارج از دنیای منافع و تعارضاتش، نشستن روی مسکن و... کار کردن و یه سری ایده و طرح دارن.

🔺میفهمم که بین طرح تا اجرا و لمس‌شدنش تو زندگی مردم فاصله بسیاره و جلیلی و تیمش شاید نتونن اونطور که روی کاغذ ادعا میکنن، مشکل مسکن رو حل کنن اما درصد قابل توجهی هم احتمال موفقیت براشون قائلم. اما از اون طرف تقریباً مطمئنم که از ‎آخوندی و عبدالعلی‌زاده و دولت پزشکیان آبی برای مستأجرها و بی‌مسکن‌ها گرم نخواهد شد.

🔺من خودم و وضعیت رو در جایگاهی نمی‌بینم که بخوام کسی رو دعوت به رأی دادن یا انتخاب گزینه‌ی خاصی بکنم. فقط میخوام اینو تذکر بدم که رأی دادن از شوق آزادی‌های اجتماعی پزشکیان یا ترس از طالبان جلیلی، سرکاری و فیکه. و اگه با معیارهای روی زمین بخوایم انتخاب کنیم، جلیلی قطعاً برتره...

🔲 @ArmanGram