Да, большинство проектов хочется выключить после просмотра первой серии, один сериал хорошо выглядел в трейлере, но выключил я его уже на второй минуте
Были и максимально абсурдные проекты, от которых я испытывал испанский стыд на протяжении всего просмотра, но при этом это настолько плохо, что даже хорошо, и я продолжал смотреть.
Если брать основную массу середнячков, которые я не стану выделять, но они мне понравились, что называется, на один раз. То это, как правило, проекты, не несущие какой-либо культурной ценности, просто жвачка, чтобы включать на фоне, когда в квартире становится страшно одиноко.
Из таких, например:
А как ты относишься к российским сериалам
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Это вообще легально? 😱
Множество мемов и шуток моего детства были украдены, и знаете откуда? Из советского кино🎬
❗️ Срочно смотреть тикток на эту тему 🔥
Множество мемов и шуток моего детства были украдены, и знаете откуда? Из советского кино
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вот такой вот важный пост, который будет редактироваться, так что не теряй
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В советской литературе хватает запоминающихся персонажей: Штирлиц, Воланд, профессор Преображенский, Василий Тёркин… Но почему-то именно Остап Бендер до сих пор всплывает в голове чаще остальных, когда речь заходит о харизме и обаянии
Он аферист, мечтатель, блестящий оратор и тонкий психолог. И при этом у него нет ничего из “классического набора силы”: ни богатства, ни власти, ни физического превосходства. Всё, что у него есть — интеллект, язык и умение чувствовать людей
И вот тут возникает странный парадокс.
Он мошенник. Он обманывает. Но при этом вызывает симпатию
Почему так
Возможно, потому что Остап Бендер — это не просто про аферы. Это про свободу. Про человека, который не вписывается в рамки и живёт по своим правилам
Чего только стоит его мечта — уехать в Рио-де-Жанейро
Причём не потому, что он там был или что-то знает наверняка. Ему достаточно образа: солнце, океан, вечное лето
И в этом он по-детски честен
Остап Бендер пережил свою эпоху. Прошло почти сто лет, но его слова всё ещё цитируют, а образ узнаётся.
Считаешь ли ты великого комбинатора одним из самых живых персонажей русской литературы?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Около 8 лет мне было, когда я познакомился с компьютерными играми, а с 14 лет заинтересовался онлайн проектами. В одном из которых оставил добрую часть своих подростковых сбережений
Но спустя годы я сильно перегорел и пересмотрел свои предпочтения в сторону одиночных, сюжетных тайтлов. Для этого есть несколько причин.
Именно поэтому сейчас я всё чаще выбираю приключение, которое буду помнить даже спустя годы, а не очередную соревновательную историю.
Ничего и никому не навязываю. Играть нужно в то, от чего кайфово. Даже с такой позицией я иногда могу зайти и покатать в КС. Просто чтобы разрядить мозг, а потом как углубиться в Red Dead Redemption 2. Вообще считаю, что упарываться в полный отказ или в абсолютный фанатизм чего-либо — глупая затея
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Изучая множество историй, будь то книжные, игровые или киносюжеты, я всегда задаюсь одним и тем же вопросом. Он беспокоил меня и раньше, когда я интересовался политическими течениями, и сегодня, когда весь ушел в мир искусства
Вопрос этот, как мне кажется, таится во всех областях жизни человека. Одни идеи заставляют людей менять жизнь, идти на жертвы, строить империи и разрушать их. Другие исчезают, не успев родиться
Если взять «Преступление и наказание» Достоевского, «Бойцовский клуб» — книгу или фильм — и добавить в этот список Clair Obscur: Expedition 33, то на первый взгляд между ними почти нет ничего общего. Разные эпохи, разные жанры, разные сюжеты.
Но сколько профессионалов создают качественные произведения, которые быстро забываются? И лишь единицы создают то, к чему люди возвращаются спустя годы и десятилетия. Значит, общее между этими произведениями скрывается не только в мастерстве исполнения, но и в самих идеях
Если смотреть поверхностно, общей идеи здесь нет. Но если углубиться, становится заметно, что каждое произведение отражает свою эпоху. Преимущества и недостатки времени не бросаются зрителю в глаза, а вплетаются в мир произведения и судьбы персонажей. Читая, играя или наблюдая за происходящим, мы видим трагедию. Трагедию личностную и трагедию общественную.
Разве человек когда-либо жил в идеальном обществе? Разве люди не спорили о морали? Разве попытки дать ответы на важнейшие вопросы не меняли ход истории и не уносили миллионы жизней?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Удивительно наблюдать изменения, происходящие с нами со временем. За период учебы в школе я прочитал максимум полтора романа и пару рассказов, даже не понимаю, как я умудрился закончить школу с тройкой по литературе.
Потом 2 года я читал только нон-фикшн, саморазвитие и все дела. Но в процессе начались попытки осознанного чтения художественной литературы, прикасаться к которой изначально не хотелось из-за неприятного школьного опыта
Первый прочитанный роман мне не понравился, было жалко потраченное на него время, а потом я открыл для себя «Преступление и наказание», и началась моя любовь к чтению художественной литературы на все последующие годы.
С тех пор прошло 3 года, и я по-прежнему увлечён чтением художественных текстов и даже сам пробую что-то писать в свободное время
Мораль сей басни такова: неважно, что вы захотите читать первым. Пусть это будет хоть сборник теорий заговора, от чтения которого вас будет отговаривать весь мир. Но если ваши глаза горят этой книгой, то берите и читайте, какая бы муть там ни была написана. Для того чтобы полюбить чтение, нужно найти такую книгу, которая действительно заинтересует. С годами эта книга забудется, а вот результат знакомства с ней — никогда
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM