The University of Stavanger invites applicants for a PhD Fellowship in Environmental History at the Faculty of Education and Humanities, Department of Cultural Studies and Languages. The position is vacant from May 1, 2024.
This is a trainee position that will give promising researchers an opportunity for academic development through a PhD education leading to a doctoral degree.
The hired candidate will be admitted to the PhD program in Educational Sciences and Humanities. The education includes relevant courses amounting to about six months of study, a dissertation based on independent research, participation in national and international research environments, relevant academic communication, a trial lecture and public defence. Read more about the PhD education at UiS on our website.
The appointment is for three years with research duties exclusively, or four years with both research and 25% required duties. This will be clarified in the recruitment process.

Коллеги из Шанинки проводят интересный семинар про историю инфраструктуры советских городов.
Причем тема очень любопытная - ленинградская канализация. В докладе будет представлен ряд кейсов, посвященных как трудовым отношениям в тресте «Водоканализация», так и инфраструктуре как посреднику между властью и повседневной жизнью Ленинграда.

Парадоксально но, такие объекты как канализация или свалка, без которых не может существовать современный город, обычно оказываются "слепыми пятнами", как для жителей, так и для исследователей.

Коллеги, произошла небольшая техническая накладка и форма регистрации на семинар Ольги Малинова-Тзиафета «Ленинградская канализация в межвоенные десятилетия (1920-30е гг.): инфраструктурная история и модерн в СССР» некоректно работает.

Поэтому, если вы уже зарегестрировались, то сделает это еще раз по правильной ссылке.

Кто играл в компьютерные игры, тот знает, что чем выше уровни сложности, тем важнее безопасные точки респауна. Для экологических историков в России ими традиционно служат Петербург и Москва - в дополнение к проводившимся ранее конференциям в ИАИ РГГУ, в последнее время все больше мероприятий по экологической гуманитаристике проводится группой инициативных исследовательниц в составе Алены Еременко, Аси Кулешовой и Екатерины Ляпкиной.

Несколько месяцев назад коллеги по бывшей Антропошколе сотрудничали с ними в рамках организованной нами летней школы, а теперь поучаствовали в качестве гостей в рамках секции "Энвайронментализм и экокритицизм: от заботы о "природе" к новой эпистемологии".
18 апреля в работе секции приняли участие трое выходцев из Антропошколы - Михаил Пискунов в качестве докладчика, Александр Фокин и Андрей Виноградов в качестве слушателей. Состав участников секции показал, что экологическая проблематика набирает популярность среди представителей самых разных гуманитарных дисциплин - филологов, философов, психологов (программу можно найти тут).

Главный тейк после произошедших дискуссий заключается в том, что с одной стороны важно иметь площадки для открытого междисциплинарного диалога, с другой - рефлексировать сам диалог, эффективность которого зависит от общих тем и подходов. Поговорить подробнее об этой рефлексии получилось в рамках круглого стола "Энвайронментальные "исследования": после дисциплины", где обсуждалась тревожность как теоретическая рамка, идеал "междисциплинарности" и суровая реальность, которая заставляет нас придерживаться дисциплинарных границ (в т.ч. в рамках защиты квалификационных работ, поиска позиций, распределении грантов).

Лекция профессора Университета Британской Колумбии Грэга Гаррарда об экологических гуманитарных науках в контексте принятия решений стала логическим продолжением начатого разговора и ценным вкладом в секцию, который в текущей ситуации сложно принимать как должное (за что спасибо организаторской команде). В своем выступлении спикер говорил об индигенности как критерии справедливой экологической политики и поднял вопросы востребованности гуманитарного знания при решении экологических проблем: оно безусловно имеет большое значение, но не может быть направлено на поиск быстрых и простых решений, скорее наоборот - во многих случаях показывает, что ситуация сложнее и многограннее, чем кажется на первый взгляд. Последний тезис характеризует и результаты первого дня секции в целом: они не могут быть представлены в виде структурированной тезисной резолюции, но показывают важность обсуждения общих проблем в кругу заинтересованных лиц, который продолжает не только поддерживать существование, но и развиваться.

Уважаемые коллеги!
В четверг 16 мая 2024 года в 19:00 состоится очередное – уже 4-е заседание междисциплинарного научного семинара «Растения и животные в истории и культуре». С докладом «Влияние стихийных бедствий на фауну в источниках второй половины XIX века» выступит младший научный сотрудник Центра изучения истории территории и населения России ИРИ РАН Кирилл Михайлович Тугов.
Участники соберутся в Историко-Архивном институте РГГУ (Никольская, 15) в аудитории 34. Если Вам необходим пропуск в здание ИАИ РГГУ сообщите нам свои ФИО не позднее 13 мая.
Ссылку на подключение мы разошлем накануне заседания – для этого необходимо написать об этом на почту lokteva.aa@rggu.ru или khudin1988@yandex.ru.

Шанинка приглашает на лекцию Надежды Шиловой «Как достичь доступности жилья?»

Как ни странно, на этот вопрос существуют ответы, но только если мы его уточняем: о доступности какого жилья идет речь? Мы говорим о покупке или аренде? В чьей собственности оно находится? О доступности его для кого? О жилье с какими параметрами, метражом, расположением, качеством мы говорим? Но, самое главное, в зависимости от того, как мы определим доступность жилья, экономисты смогут предложить разные подходы к тому, чтобы ее достигнуть — иногда совершенно противоположные. В ходе дискуссии мы поговорим о том, как на этот вопрос отвечают сегодня в России и за ее пределами, а также о том, как ответ на этот вопрос определяет жилищную и социальную политику.

Атомные академики: как атомный проект повысил значение науки на Западе и Востоке

К выходным, в нашем ютуб-канале, наконец-то, появилась третья лекция из декабрьского лектория Полынь.Атом.

В ней историк Михаил Пискунов рассказывает о том, кто такие «атомные академики», как из просто исследователей они становятся главными лидерами мнений своей эпохи и при чём здесь «большая наука».

Лучше поздно чем никогда

В свежем номере журнала Laboratorium вышла рецензия сотрудника Антропошколы Михаила Маклакова на книгу William Wheeler. Environment and Post-Soviet Transformation in Kazakhstan’s Aral Sea Region: Sea Changes. London: UCL Press, 2021

По сути книга стремится оспорить понятие экоцида, которое часто используется при анализе экологической политики Советского Союза

В журнале «Historia provinciae – журнал региональной истории» вышла подборка статей сотрудников Антропошколы (первоначально задумывался как отдельный блок, но в итоге растворился среди других текстов)

Дмитрий Нечипорук «Секьюритизация городского пространства: посещение советского Омска иностранцами в 1920-е – 1960-е гг.» В статье на примере Омска прослеживается, как город, открытый для иностранцев в дореволюционную эпоху, был превращен в закрытое для посещения место в результате Второй мировой и холодной войн. На основе изучения травелогов, газетных статей и опубликованных архивных документов показано, как регулировался допуск иностранцев в Омск в 1920-е – 1960-е гг. на фоне закрытия для посещения иностранцами отдельных городов и целых территорий областного и союзного значения.

Рамина Абилова ««Любимое времяпровождение русских – стоять в очереди»: Франк Уитсон Феттер о торговле и продовольственной ситуации в Казани (1930)» В статье рассматриваются положение в торговле и продовольственная ситуация в Казани в период реализации первого пятилетнего плана на основе анализа письменных и визуальных источников, созданных американским экономистом Франком Уитсоном Феттером (1899–1991) во время его шестинедельного визита в 1930 г.

Тимофей Раков «Экологический урбанизм в одном, отдельно взятом месте: менеджмент лесов Новосибирского Академгородка в 1960-е – 1980-е гг.» В статье рассматривается история менеджмента зеленых насаждений в Новосибирском научном центре Академии наук СССР (Академгородке). Анализируются работы ученых-ботаников из Центрального ботанического сада отделения, прежде всего, труды многолетнего директора Лесозащитной опытной станции Ивана Варфоломеевича Тарана с целью выявления методов управления зелеными насаждениями в городке.

Александр Фокин ««Жалобы трудящихся» позднесоветской Латвии: «моральная экономика» или «гражданское общество»?» В статье рассматриваются письма граждан в органы власти в советской Латвии. Советская система предполагала возможность критиковать отдельные недостатки на местах, если не ставился под сомнение сам порядок. Но в позднесоветский период моральные нормы начинают активно распространяться на все советское население, а не только на партийную номенклатуру. В значительной степени это было связано с идеей расширенного управления государством в период перехода от социализма к коммунизму и вовлечением широких масс в этот процесс.

За время существования телеграма в нем уже сложились определённые традиции (привет Хобсбауму), одной из них стало отмечать преодоление круглого числа подписчиков. Поскольку данный канал преодолел 6000 человек, то сделаю два поста.


Антрополог на районе – часто рассказывают про актуальные книги и статьи по антропологии, плюс обзор собственных исследований про городской и цифровой антропологии

Антропошкола – раньше мы работали в Тюмени, теперь будем работать в разных местах, но продолжим рассказывать про вещи связанные с изучением антропоцена в России

Архивный червь – коллега ходит в РГАНИ и публикует найденные материалы, но не так часто, как хотелось бы

Бессмертный пол – замечательный канал про историю женского движения в СССР и России. Жду когда авторка закончит диссер и опубликует книгу

Большие пожары – история Первой мировой войны, Гражданской войны и русского общества этого периода

Городские историки – коллеги из Тюмени занимаются исторической и концептуальной урбанистикой и пишут про это регулярно

Горячие точки памяти – коллеги из Крыма (и немного из Москвы) рассказывают про изучение советской политики памяти (правда в последнее время стало больше отчетных постов)

Документальное прошлое: ГА РФ – тут все просто, коллеги из ГАРФ регулярно публикуют документы из архива

Как сказать Прощай – Надя Плунгян рассказывает про свою работу и жизнь, а она делает замечательные выставки про советское искусство

Катастрофы страны Советов – коллеги собрали базу данных о трагических происшествиях в СССР и публикуют каждый день событие этой даты (и им совсем немного осталось до 1000 подписчиков)

Корги-комсорги – Дмитрий Козлов пишет про советскую молодежь, прежде всего из Ленинграда, и даже выигрывает призы за свою работу

Красная книга – канал про редкую советскую музыку (недавно авторы выпустили крутую книгу про пластинники Мелодии). Люблю такую саунд-археологию

Культура неудавшегося транзита – мальчишки и девчонки, а также их родили истории из 80-х услышать не хотите. Все, что мы любим, перестройка, видеосалоны, кооперативы и тп.

Ленин. Лайфстаил – очень милый мини-канал, где публикуют выдержки из писем Ленина. Успейте подписаться, пока не стало мейнстримом

Новый разночинец – хороший канал, где регулярно публикуют сканы научных книг и документы про политическую историю 1920-1930-х гг.

Общага – еще один мини-канал, на этот раз из Сибири, где выкладывают архивные документы, часто очень интересные

Отдел газет РНБ – читаем старые газеты из фондов питерской библиотеки

Пластмассовый мир – Андрей Виноградов пишет про экологическую историю и смежные темы

По-советски – советская юриспруденция в лицах и документах. Еще один хороший пример авторского мини-канал

Пробковый шлем – все, что вы хотели и не очень хотели узнать про прошлое и настоящее Индии. Недавно увлеченно следил за выборами в самой большой демократии в мире

Пятый пункт – история советских евреев и антисемитизма

РетроДаша – очаровательный канал из Ленинграда, где особая атмосфера ретроэстетики

Ротный агитатор – хорошие тексты про национальную политику СССР и красную армию

Совершено Раскрыто – регулярно публикуют архивные документы, многие из которых носили гриф «секретно» и «совершенно секретно»

Структура наносит ответный удар – Андрей Герасимов раньше проповедовал за социологию, а сейчас начал писать про советское востоковедение

Толкователь – думаю все знают Павла Пряникова, у него регулярно находу интересные материалы из различных источников. Плюс, близка гуманистический подход к политике автора

Уральский индустриозавр – Константин Бугров любит промышленную архитектуру и индустриальные объекты, поэтому в его канале много рассказов про заводы и фабрики

Чей туфля спортивная – Екатерина Кулиничева не так частj, но метко пишет про советский спорт и советский дизайн

AnthropoLOGS – канал про антропологию от Дмитрия Верховцева, часто пишет про историю советской антропологии

Soviet Orient – канал про историю советской центральной Азии, много различных фото

​​Скоро! В типографию отправилась коллективная монография «Человек против окружающей среды. Ландшафты Великой войны в Восточной Европе».

Маневренная война 1914—1918 гг. в Восточной Европе стремительно милитаризировала огромные территории от Балтийского до Черного морей. В столкновениях многомиллионных армий уничтожались ландшафты, трансформировались экосистемы, менялось биоразнообразие, возникали антропогенные пространства. Токсичное наследие вооруженного противостояния на востоке Европы еще долго продолжало определять судьбу человека и окружающей его природной среды.

Действие книги разворачивается в экологическом и пространственном измерениях Галиции — австрийской территории, которой в годы Первой мировой войны суждено было превратиться из заброшенной периферии в поле битвы трех империй.

Полноценными героями повествования впервые становятся реки, леса, горы, животные, нефтяные источники. Для комбатантов, военных врачей, мирного населения контакты с чуждой окружающей средой были столь же значимыми, что и сами сражения. Образ природы, запечатленный в слове и в фотографиях, пропагандистских канонах и эго-документах, стал неотъемлемой частью памяти о гуманитарной катастрофе.

В 1989 году проходит Пленум Комитета советских женщин на котором принимается Наказ для депутатов. Интересно посмотреть какие положение закреплены в этом документы. Получается такой синтез государственного феминизма и экологической обеспокоенности:

Избрав вас в высший орган Советской власти и обобщив предложения, наказы женских советов, Комитет советских женщин видит основные задачи вашей депутатской деятельности в следующем: 

содействовать выработке государственной политики в отношении женщин на основе научных исследований с учетом региональных и национальных особенностей; активно участвовать в разработке и принятии государственной программы улучшения положения женщин, в создании с этой целью правительственного органа; 

повышать роль женщин в оздоровлении нравственной атмосферы общества, в улучшении межнациональных отношений; добиваться того, чтобы милосердие и гуманность, высокая мораль и нравственность, уважение женского достоинства и чести стали нормами нашей жизни. Решительно бороться с бюрократизмом, формализмом, иждивенчеством; создавать в обществе нетерпимое отношение к алкоголизму, наркомании, проституции; 

проводить активную политику выдвижения женщин на руководящие посты в органах государственного и хозяйственного управления на всех уровнях принятия решений; 

добиваться принятия и безусловного выполнения законодательных актов, направленных на защиту и оздоровление окружающей среды, рациональное природопользование; способствовать формированию высокой экологической культуры советского народа - залога здоровья нации, благополучия нынешнего и грядущих поколений

Тут появился залипательный сайт от специалистов из Университета Мэрилэнда, который показывает, каким должен стать климат через 60 лет в определенной локации. Фактически он сопоставляет ожидаемый к 2080-м годам климат в выбранном месте с другим уже существующим местом на Земле, где сейчас условия такие же. Еще более залипательная функция — это использование различных сценариев изменения климата и соответственно разных вариантов нашего климатического будущего.

Я, конечно, начал с самых родных сердцу пейзажей вокруг Елабуги. К 2080 году вместо могучих шишкинских сосен и заливных лугов с травой по плечи на родине будут такие же засушливые саванны и степи, какие сейчас вокруг Новочеркасска в Ростовской области. Прогноз впечатляющий, на что, видимо, и рассчитан сайт, но я решил пройти все уровни и попытаться дойти до босса. Выяснилось, что в 2080 в Новочеркасске вместо степей будут пустыни и полупустыни, как сейчас в Баку, в Баку будет так же жарко, как в Иране, в Иране будет примерно как в Пакистане, и тут американский сайт начинает ломаться, потому что дальше сравнивать не с чем — там уже наступила климатическая преисподняя, из-за которой только в этом июне погибли сотни людей, а тысячи в предшествующие годы вынуждены были уехать (но кого это волнует). Тема планетарных границ осталась не раскрытой и посыл оказался прост: у нас на замечательном Глобальном Севере скоро будет так же жарко, как на Юге, а на Юге, эээ, ну, что поделать