Легенда о динозавре: как надо правильно финалить
Учитесь, графоманы!
Открытый финал и отсутствие финала — это всё же разные вещи. Великолепный открытый финал в кино знаю: старый японский фильм "Легенда о динозавре". Шикарный пример именно открытого, но ФИНАЛА. Вот как надо делать!

Был сегодня разговор на автортудей.

Легенда о динозавре:
Японский фильм в жанре кайдзю-эйга, вышел на на экраны в СССР в 1979 году под названием «Легенда о динозавре».

Вот как выглядит, собственно, финал фильма:
Девушка падает в трещину, но успевает схватиться за ствол поваленного дерева. Асидзава пытается спасти возлюбленную. Их руки долго тянутся навстречу и наконец находят друг друга на фоне пылающего огня.
Данные Википедии, сюжет фильма

Вот так надо финалить:

Финал у нас открытый, ведь мы не знаем, что будет дальше с персонажами, выживут они или погибнут.
Но при этом у нас вполне себе #финал истории, где закрываются все сюжетные линии: динозавры сражаются и кто-то побеждает, а люди… их руки встречаются, и теперь, выживут или погибнут, но они будут ВМЕСТЕ.

Учитесь, графоманы!
#матчасть #графомания #автортудей
https://zen.yandex.ru/media/id/5aec93cb799d9d076015399f/legenda-o-dinozavre-kak-nado-pravilno-finalit-5ecd574d66f4a548b0e5364b

Автортудей сегодня что-то хандрит, сайт не открывается, поэтому есть только плохая копия того разговора про финал.
Она ведь ещё спорить со мной пытается, так и не понимая, чем финал отличается от его отсутствия!

Отзыв был удалён, поэтому текст отредактирован
Автор: Стивен Чбоски
Роман: Воображаемый друг
хоррор, #мистика, Стивен Кинг
сей миг на земле длился лишь секунду. для нЕго же – еще одну вечность. оН не ошибся. этот ребенок – избранный. за две тысячи лет никого даже отдаленно подобного этому мальчику оН не встречал. оН в нем нуждался. и знал: сломив мальчика, оН отсюда выберется.
Орфография в книге ближе к финалу совсем с ума сходит.
Разумеется, это такой авторский приём. Но зачем так извращаться над текстом? Да просто потому, что все другие средства у автора уже закончились, а книга — ещё нет. Хочется же печатных знаков побольше, чтобы гонорар заплатили соответственно.
Другой причины я не вижу, таково моё имхо.
Вот сколько я уже перечитала всякой этой мистико-фантастики, ни одного вменяемого текста не встретила. Всё время автор сходит с ума и начинает лепить какую-то графоманскую ерунду.
А в данном случае Стивен наш Чбоски решил догнать и перегнать аж самого Стивена Кинга.
И ведь что самое интересное, я аж до середины дочитала эту "страшную" историю про странного мальчика Кристофера, у которого завёлся воображаемый друг, который этого друга спасал, а потом сам от него спасался — в лучших традициях жанра.
Ну да, с этим "другом" получился неплохой такой #твист но слишком рано, на мой взгляд. До финала ещё тянуть и тянуть, а мы уже всё поняли. Дальше ждёшь, что, наверное, всё на самом деле не так, как мы поняли, и дальше автор нам сейчас как всё снова вывернет!
А оно уже всё, не выворачивается. Дальше будет только нравственная проповедь и всем сёстрам по серьгам.
https://teletype.in/@angryreader/I88gjlGrg

Моя графомания. И я тоже так умею.
Последний день сегодня
— Сверхновая, о которой пока никто ничего не знает. Очень близко от нашей планеты. Мощный нейтринный луч ударит в районе нашего поселка Коптиль, как раз сегодня. Луч попадет в энергонакопитель лаборатории ядерного синтеза, и начнется неуправляемая цепная реакция, в результате которой погибнет вся планета, а потом и вся вселенная.

Девчонки из отдела статистики уже привыкли к моим байкам и страшилкам, но каждый раз слушают как впервые. Тем более, что до обеда еще целых полчаса.

— Но лаборатория закрыта уже целый год, да и правое крыло давно обесточено, — неуверенно сказала Светлана Ивановна, старший оператор. — Ведь правда?
(почти 8 тыс. знаков)
Читать на Автортудей #мое
Читать на дзене

Дальняя дорога: испортит ли автор 2 часть
Автор: Юрий Тупицын
Роман: Перед дальней дорогой (1978). Дальняя дорога (1996).
Космическая #фантастика, научная фантастика, первый контакт, социальная фантастика, #детектив

Ещё один полузабытый советский шедевр твёрдой научной фантастики (в то время именно НФ-направление было самым распространённым, так как к самому процессу создания произведения подходили гораздо год обстоятельнее). Что называется, учитесь, графоманы.
https://zen.yandex.ru/media/id/5aec93cb799d9d076015399f/dalniaia-doroga-isportit-li-avtor-2-chast-5ed20ed08e07f91d7450a5a3
Тем удивительнее было для меня открытие, что у этого романа имеется продолжение, изданное почему-то аж в 1996 году. Википедия знает немного: что автор был по профессии лётчик, и дебютировал в 1969 году с рассказом "Синий мир", но вот о самой "Дальней дороге" подробностей нет. Датой выхода романа считается 1984 год, но сначала отдельным изданием вышла первая часть — "Перед дальней дорогой" 1976,1978 гг.) Как-то всё запутано.

Вот как раз вторую часть я не читала, не знала про неё даже.

А вот первая поражала грандиозной интригой. И самое интригующее заключалось в том, что читала я её в журнальном варианте, и номера, в котором должен был появится финал, я так и не получила. Пришлось ждать, пока у меня появится книга целиком.

Содержание примерно таково: открыта новая #планета, которой дали название Кика, и тут же происходит череда странных и даже угрожающих происшествий: все члены экспедиции на Кику либо исчезают, либо погибают. Причём, происходит всё на Земле, которую люди привыкли считать самой безопасной для себя планетой.

Осталось прочитать вторую часть романа, но вот что меня удручает: обычно ведь бывает так — автор хорошо начал, закрутил сюжет, обострил все конфликты… а потом вдруг начинает пилить из этого сериал, и всё сдувается.
#НаучнаяФантастика #СоветскаяФантастика #космос
#старыемастера

Советский Синий мир: забытая интрига
Автор: Юрий Тупицын
Рассказ: Синий мир
Дебютный рассказ автор (1969 г.)
Историю приключений патрульного космического корабля "Торнадо"автор продолжил в серии рассказов. Но первым была трагедия на планете Орнитерра (она же "Синий мир"). Там пропали без вести двое исследователей, и поначалу ничто не предвещало, как говорится. Планета признана безопасной, вот только дело в том, что была она плохо изучена.
На середине рассказа интрига обостряется:

- А наша операция начинает приобретать отчетливый трагический оттенок, - задумчиво сказал инженер.
Причина трагедии банальна до ужаса. А ведь вроде бы люди далёкого продвинутого будущего, эры победившего прогресса, в том числе и социального! Но такие беспомощные в вопросах поведения на других планетах.

Но, черт возьми, на Орнитерре нет болезнетворных микробов! Уж что-что, а это обстоятельство проверяемся исключительно скрупулезно. Если бы Лена Зим заподозрила, только заподозрила, что на Орнитерре есть опасные для человека микроорганизмы, она должна была бы немедленно сообщить об этом на базу. Инопланетными болезнями не шутят!
Впрочем, теперь понятно, почему я быстро забыла этот довольно непритязательный сюжет, выполненный в духе юношеского романтизма. Для нашей суровой эпохи здесь уже не хватает крови и оргий, ну или хотя бы неожиданного поворота с парой твистов.
https://zen.yandex.ru/media/id/5aec93cb799d9d076015399f/sovetskii-sinii-mir-zabytaia-intriga-5ed253c1a3248275781aa9b5

Когнитивная графомания: зачем я это читала
Зачем я это читала? А, вот, вспомнила! Зашла как-то на автортудей, а там идёт обсуждение чьей-то рецензии как раз на этот самый роман.
Автор: Вадим Скумбриев
Роман: Когнитивная симфония
НФ, футурология, генетические эксперименты, ну и что там ещё автор мог выдавить из себя, чтобы как-то продвинуть это чтиво :)
ЕСТЬ СПОЙЛЕРЫ!
Почитала обсуждение, уж очень яростно спорят. Пришлось самой глянуть, обо что там копья ломают. Завели дискуссию на пустом месте, зато сразу столько хвалебных отзывов насобиралось на странице книги. В защиту автора от посягательства злобного критика, не иначе.
(в тексте около 3 тыс. п.зн)
https://zen.yandex.ru/media/id/5aec93cb799d9d076015399f/kognitivnaia-grafomaniia-zachem-ia-eto-chitala-5ed3f65d932a8736ef34b3c4

Графоман всегда пробьёт себе дорогу… и дно! 😁 Длинными черными лопатами 😁 #цитата

Автор умер, увы. Он уже ничего не напишет. Он уже всё сказал. Зато как он это сделал! Повторить это невозможно.
Автор: Джек Вэнс
Цикл "Умирающая Земля"
Лично я читала только "Сагу о Кугеле" и "Глаза чужого мира". Причем, Сага считается продолжением Глаз.
Впрочем, тут легко ошибиться в частях и продолжениях, поскольку серия уже изобилует сиквелами и пастишами, и даже "Сага о Кугеле" имеется аж в двух вариантах (второй написан вообще другим автором, Майклом Ши в 1974 году, и там называется "В поисках Симбилиса").

А ещё есть целая РПГ, со своими картами, учебниками, описаниями монстров и т.д.
Основной жанр всего цикла: это #фэнтези, приключения и авантюрный роман (зародившийся ещё в средние века).
Вот уж чего-чего, а авантюр тут будет — от начала и до конца! Главный герой здесь является антигероем, то есть, он отнюдь не рыцарь, он не совершает подвигов и никому не помогает.

Он помогает только себе, но чаще всего этим делает только хуже. Однако, и неудачником его не назовёшь.

Начинается этот головокружительный каскад приключений с того, что наш ГГ (он же и есть - Кугель) собирается ограбить мага. И понеслось…

Удивительно, но по мере развития действия бывают эпизоды, когда проницательность ГГ, его отчаянная храбрость, умение принимать вызовы судьбы и решительность вызывают даже уважение.
А в финале романа "Сага о Кугеле" (ВОТ ТУТ СПОЙЛЕР) он получает свою вполне заслуженную награду.
#приключения #АвантюрныйРоман #годнота
Бойтесь своих желаний, как говорится. Они сбываются. Пусть для этого главному антигерою цикла и пришлось развлекать нас целых две книги подряд.
https://zen.yandex.ru/media/id/5aec93cb799d9d076015399f/umiraiuscaia-zemlia-vensa-kategoricheski-rekomenduiu-5ed93f8b40bffb2b6fd34e82

Опять потеряла книгу. Названия не помню, в телеге поискала - нет отзыва, куда делся? 🤷‍♀️А главное - по тегу #магия нет. Но в сюжете есть магия! 🧚‍♀️

Магия, горгульи, какограф: ничего никому не говорят эти слова? 📖

Сериал Дж.Вэнса «Князья Тьмы» - это идеал фантастики в жанре приключений и авантюры.

Хотя считается, что Джек Вэнс вполне себе писал и настоящую НФ, но что-то я не нашла у него ничего уровня, например, "Задачи трёх тел" или "Города перестановок".

Вот как надо писать, графоманы! Чтоб у человека прозрение наступало и весь образ мыслей сразу менялся от открывающихся перед ним глубин — и недосягаемости высот. Ибо фантастика — это новые горизонты и последние пределы знаний человечества. А не вот это вот всё…

Итак.
Автор: Джон Холбрук Вэнс (Джек Вэнс)

«Князья тьмы» (Demon Princes):
романы, входящие в цикл:
«Звёздный король» (Star King)
«Машина смерти» (The Killing Machine)
«Дворец любви» (The Palace of Love)
«Лицо» (The Face)
«Книга грез» (The Book of Dreams)

Кто может возвратиться из посещения миров Джека Вэнса без чувства приобщения к чему-то исключительному?
Роберт Силверберг

Князья тьмы — это сага о мести, беспощадной (местами) и неизбежной (а вот тут везде и постоянно). Пять романов — пять врагов, которые будут уничтожены. Потому что это был его долг и его путь, путь героя по имени "Герсен". Но если кто-то подумает, что это будет надсадное, нагнетающее, мрачное чтиво, то он глубоко ошибается. Ничего более яркого, забавного, остроумного и просто умного я уже давно не читала (с тех пор, как вообще начала читать фантастику).

Герой шикарен, это тот тип персонажа, с которым жалко расставаться. А книг всего-то пять! Почему не пятьдесят пять!

Ну как тут рассуждать о сюжете и "справился ли автор со сверхзадачей", когда восхищение этим автором и его персонажем просто затмевает мне глаза? Увы, автор уже умер и больше ничего не напишет.

Вообще-то, я прочитала эти романы задолго до того, как поделилась с вами этим мнением, но всегда с удовольствием готова перечитать их снова. Это тот разряд книг, которые не надоедает даже после 10 прочитываний. Там как будто каждый раз появляется что-то новое. Да, это как та бесконечная книга в неком фантастическом рассказе — стоит её встряхнуть, как её содержание полностью меняется, все линии повествования заново выстраиваются, и вот это уже совершенно другой роман.
#АвантюрныйРоман #годнота

Автор: Сьюзен Ховач
Роман: Башня у моря
Некоторые родители почему-то уверены, что их дети как-то сами по себе вырастут умненькими и сделают карьеру, построят крепкую семью. И очень удивляются и огорчаются, когда дети вырастают какими-то не такими. А ещё некоторые говорят: ну вот у тех-то и мать, и отец — пьянь и рвань, а дети-то какие золотые! Я лично ни одного такого примера в жизни не знаю, но, может, вы знаете.

Брак юной Маргарет и немолодого вдовца Эдварда де Салиса обещал стать счастливым союзом «мая и декабря».

ТУТ СПОЙЛЕРЫ!
Вот и лорд Салис почему-то сердится, что его сын Патрик, единственный наследничек, не имеет склонности к учёбе, знанию латыни и греческого, и обожает своего плебейского друга Дерри, сына простого крестьянина.

Впрочем, читатель довольно скоро убеждается, что этот Дерри в самом деле с гнильцой мальчонка.

Но отец-то не вечен, и вот сыночек унаследовал все имения и состояние. И почему-то понятия не имеет, как со всем этим управляться.

Наследник должен жениться!
Читаю загадочную семейную сагу "Башня у моря". Не знаю, как она упала в мою читалку, но это факт.
И вот Патрик уже сам отец семейства, а дорогого Дерри однажды заменяет другой дорогой друг… настолько дорогой, что бедная жена Патрика, Сара, пятый угол ищет, а потом и вовсе сбегает из дома, как только представился случай.
Но Патрик не хочет жить во лжи, поэтому будет… всё сложно.

Вся сага — это просто какой-то слалом. Только привыкнешь к одному персонажу, как фокус резко сменяется и вот уже история рассказывается нам от лица кого-то другого.
Будь проклят этот Дж. Мартин, он всех покусал, что ли?
Ну хоть повторов нет, как это бывает у прочих авторов, увлекающихся сменой фокальности. С другой стороны, а как ещё рассказать историю, которая объединяет аж три поколения людей? Вулканцев, живущих по двести лет, среди них нету!
И вот уже сын Патрика, Нед, вырос и узнаёт, что существует некая договорённость о его свадьбе с девушкой более низкого происхождения.

Интересно, женится или нет?

Зачем я это читала?
А вот знаете ли, есть такие книги, у которых вроде бы начало ни о чём, затянутое, нудноватое какое-то… но твоя ИНТУИЦИЯ твёрдо говорит: там будет интересно! Вот будет ­— и всё тут. Надо почитать.

И я вам скажу: это крепкая книга, написанная твёрдой, даже не женственной какой-то рукой (автор точно дама?), хотя это ромфант стопроцентов, но грамотный, взрослый #ромфант, в котором просто нет места розовым потугам на красивую лубоффь.
Любовь как #любовь. Божий промысел. Либо случилось, либо пронесло, и неизвестно, в каком варианте будет хуже. Потому что на дворе там 19 век, и всё будет очень и очень сложно.
Зато как интересно! И не без интриги #годнота
https://zen.yandex.ru/media/id/5aec93cb799d9d076015399f/jenitsia-lord-ili-net-zachem-ia-eto-chitala-5ed6ae42d3373767b9f7060e

Лоис М. Буджолд
Барраярский цикл
В моей читалке всем книгам Барраяского цикла присвоено 5 звёзд. Во-первых, это приятные воспоминания о первом знакомстве. Во-вторых, при некоторых недостатках, это всё же очень неплохая работа автора женского пола.

И отнюдь не вопреки своему обыкновению, начала я читать этот Барраярский цикл, конечно, не с начала. А вообще с третьей книги. Потому что, если верить Википедии, в цикле есть книга о событиях за двести-триста лет до начала этой всей истории — Плетельщица снов. Именно она должна считаться первой книгой саги.
Я её вообще не читала, даже не знала о её существовании.
Вторая книга по порядку там — В свободном падении (приквел).
И уже только потом начинается сам цикл с книги Осколки чести. (Вот с неё я и начала).

И ни сном, ни духом, что там дальше будут какие-то вообще другие #персонажи. Всё ж ведь так прекрасно и самодостаточно: у нас есть мужчина и женщина, они встречаются, преодолевают всякие казусы и неприятности, и вот наступает долгожданный миг воссоединения: он напился, она приехала без багажа, и сразу упала к нему на колени, а он говорит: «извини, я что-то нетрезв и даже не могу встать».
Ну идиллия же!
И вдруг…
Начинается Ученик воина, а там совсем другой герой! Вообще какой-то подросток-калека, а те два романтичных персонажа задвинуты в задний угол какой-то. Вот как так?

Чтобы разобраться, что это за Майлз такой Форкосиган, мне пришлось заставить себя прочитать ещё две книги. Ну, то есть, не то, чтобы вот прямо заставить, но целых две книги я не могла отойти от разочарования, что романтическая история любви, увы, закончилась навсегда, а дальше будут только военные космические приключения, иногда с юмором.
Женщины Форкосигана меня разочаровывали все до одной, хотя их было не так уж много. Две или три? Друзья были забавнее женщин.
Немного спас ситуацию ВНЕЗАПНО появившийся у Майлза брат-близнец-клон, который шокировал всех своими коммерческими начинаниями (с жуками, да). А до этого шокировал своими нестандартными приключениями на Архипелаге Джексона, где был в плену.
Но…
Больше всего бесит тонна пафоса после пары эпизодов искромётного юмора (который у Буджолд не тускнеет даже в переводе). #Пафос, на мой взгляд, в космической приключенческой фантастике лишний ВСЕГДА.
Вот в этом плане молодец наш русскоязычный автор, и тоже дама, Ольга Громыко, у которой есть не самый плохой сериал про космоолухов/биолухов… (Увы, дальше авторесса решила, что просто фантастика - это скучно, надо добавить фансервиса с ромфантом).

Вот так, начали форами, закончили киборгами.

В Барраярском цикле у меня осталось ещё штуки 3-4 непрочитанные книги (ну вот как-то очередь не доходила или более наглая книга занимала внимание). Так что если прочитаю и будет, что сказать, - напишу.
#юмор #годнота #майлз_форкосиган

Чё вы докопались до автора)) Это ж фантастика!
О - обоснуй 🤦‍♀️

Книга-трилогия «Клэй», Джеффри Форд
Она же называется «Отличный город», англ. The Well-Built City Trilogy. Вторая книга — «Меморанда», третья — «Запределье» или «Извне».
#джеффрифорд
ГЛАВНОЕ, КРАСОТЫ ПОБОЛЬШЕ КЛАДИТЕ
Сомнительная начинка
Пополнение в моём глобальном списке психоделики!
Где-то в аннотации к книге было указано, что мир в романе построен по мотивам визионерских стихов. Когда я читала эту трилогию в первый раз, понятия не имела, что такое «визионерский». Это уже потом, гораздо позже, заглянула в Википедию.

И знаете, это очень многое мне объяснило. Потому что, например, третья часть романа явно была написана под очень тяжёлыми веществами. Ну либо там очень кривой перевод с китайского, одно из двух.

Так что читать третью часть («Запределье», 2001 г.) категорически не рекомендую, если только вы сами не визионер.

«Физиогномику» же я прочитала просто на одном дыхании, «Меморанду», впрочем, тоже быстро прошла, она даже показалась короче первой части. А вот «Запределье» — это как удар в поддых. С трудом доковыляла до середины и всё, дальше не прошла.

Красоты нам побольше

Да, начинка сюжета весьма сомнительна. Но как оно красиво упаковано в первых двух частях!
В книге идёт рассказ от первого лица. Главный герой, которого зовут Клэй, — приближённый Создателя мира (Драктона Белоу), чьим творением и является «Отличный город».

После многих лет изучения физиогномики мне не нужен был кронциркуль, чтобы извлечь «душу» из-под кожи. Нос для меня был эпической поэмой, губа – пьесой, ухо – многотомной историей человеческого падения.
Нет, ну красиво же написано!

И вот буквально в пятом абзаце мы видим пояснение всему тому фэнтезийному безобразию, что будет происходить дальше:

…я приготовил себе дозу чистой красоты и влил ее в запястье.
И, по ходу дела, наш ГГ будет закидываться этой «красотой» всё чаще и чаще. Как результат, в книге «Запределье» поток сознания смывает уже любые поползновения здравого смысла.

При этом ёмкий и одновременно лаконичный слог писателя да плюс все эти «визионерские» глюки на каждом шагу — гарантия «вау»-эффекта уже с первой главы. Собственно, это тот самый случай, когда достаточно прочитать первую главу, — а потом хочется и целый сериал из пяти сезонов.

Жаль, жаль, что автор так быстро испортил своё творение. Нельзя так много красоты употреблять.

И предостережение: детям категорически не рекомендуется, я бы даже поставила рейтинг 18+, хотя откровенного порно там нет. Но описанный в романе мир может поразить неподготовленного читателя эпизодами садисткой жестокости (уж какой Создатель, такой и мир… а расплачивается всегда человек).

Так и не поиграли
Чёткая сюжетная структура первых двух романов прямо-таки напрашивалась, чтобы сделать из неё форумную ролевую игру. Где-то в бэкапах так и лежат её заготовки. Вот ещё один повод таки купить #хостинг, в том числе под это дело.

Вообще-то, у меня уже был #отзыв на трилогию «Клэй», но тот сайт, где он был размещён, категорически запрещает брать оттуда мои же тексты.

Автор: Макс Максимов
«На Марс!»
Вдруг узнала, что есть некий Макс Максимов, который известный #блогер, да при этом ещё и пишет хорошо, известный автор! Ну надо было глянуть, как мимо пройти.
И вот я вам скажу, таки что-то графоманское чувствуется

Может быть, это была первая #книга автора? Три балла за то, что я её всё-таки дочитала, ибо по величине оно скорее повесть, чем роман.

Интрига есть, уже хорошо. Автор пытается вести две сюжетные линии, даже три (две личности автора, Максима, который вторгается в сюжет книги и жизнь ГГ). Хотя ближе к финалу обе эти личности куда-то бесследно растворяются в тексте.

Ну ладно, мы про них как бы всё поняли, ГГ теперь будет сам по себе. Хорошо.

Этот свой приём — переплетение двух сюжетов, из которых один идёт курсивом, и в нём история начинается с середины, или даже с конца, — автор повторит и в другой своей книге. Удобный шаблон, видимо.

Бог и муравей
Что интересно, в следующих текстах автора уже значительнее прозвучит тема Бога, видимо, волнующая автора. Но здесь основной акцент сделан на теме становления личности, и путь ГГ, довольно изломанный благодаря постоянному вмешательству, т.с., «бога из машины», мы прослеживаем с 18 лет возраста.
А в финале взглядом ГГ мы прослеживает путь муравья, который упорно тащит зёрнышко, несмотря на преграды и неудачи.

Но вот с финалом, кстати, некоторые проблемы.
А где, собственно, финал?
Технически он как бы есть, но… я не почувствовала, что история закончилась, я даже попыталась полистать книгу дальше.

Это не финал, камрады. И это не открытый финал, как ошибочно считают некоторые даровитые графоманы. В финале история должна заканчиваться ЧЕМ-ТО. В открытом финале — история должна заканчиваться, но не для ГГ. Ему можно мучиться дальше, главное, чтобы читатель в этом больше не участвовал.

Читатель должен понять, что ВСЁ, всем спасибо, все свободны.
И где «спасибо» мне у Максимова в «На Марсе»? Герой встал, потянулся, словечко молвил и ушёл в туманную даль. А ты, как дурак, стоишь и слушаешь, донесётся ли оттуда хоть что-то ещё.

***

Ой, однажды смотрела я такой сериал итальянский, называется «Джузеппе Верди», про итальянского знаменитого композитора. И вот там театральный продюсер (хм, ну пусть будет так) принимает у одного автора его новую оперу, и объясняет тому, что он неправильно сделал финал:

— Если вы сделаете так (проигрывает фрагмент на пианино) «Тра-та-та…», то зритель не поймёт, что это финал. А вот если вы сделаете так «Тра-та-та-та!»… То зритель сразу поймёт, что опера закончилась и это финал.
Сделайте мне Тра-та-та-та!, авторы. Вам жалко что-ли?
Та же ересь с финалом наблюдается и у очень плодовитых Дяченко (Дяченков?), я писала об этом, но сюда эти тексты копировать НИЗЗЯ, тот сайт не разрешает.
#марс #финал #матчасть
Впрочем, как только прочитаю что-то новое у этих Дяченко, сразу напишу.
https://zen.yandex.ru/media/id/5aec93cb799d9d076015399f/mars-maksimova-popytka-ne-grafomanit-3-5edf66c6a7105b4a6e6c0f9b

Два пролога и восемь уровней!
Автор: Николай Андреев
Серия книг «Победитель»
#НепобедимыйГерой #война
Интересно, но уж очень много! В каждом "уровне" по две книги. Уровни чего, сказать не могу. Во-первых, давно читала, во-вторых, дочитала только до второго уровня. Но если судить по тому материалу, что я всё-таки одолела, этот сериал не так забавен, как про Барраяр, но и чуть шустрее читается, чем жутко многоплодный сериал про Правила волшебника.
Я уже писала про Победителя, где-то здесь, свои давние впечатления.
Неудобство сериалов

Что интересно, ни один из этих сериалов я так и не одолела до конца! Потому что в продаже не всегда найдёшь всю серию целиком. Пока разберёшься, что там к чему, уже не знаешь, где искать остальное. В итоге так оно и лежит: в разных местах, в разных читалках, и разными путями к тебе приходит.

В общем, открываешь Википедию и начинаешь делать сверку, какая книга идёт первой, какая следующей.
А вот закинули бы сразу все книги в один файлик! Современные же средства позволяют одолеть такой формат? Тем более, все данные сериалы уже давно закончены авторами! (Ну, кроме Барраяра. Почему-то в Википедии последняя книга не имеет ссылок вообще. Не написана? Не переведена? Вообще только в планах?)

У Победителя есть неоспоримое преимущество

В отличие от неожиданно выпрыгнувшего, как чёртик из табакерки Ганса Христиана, Майлза Форкосигана, у Андреева в цикле фокус на ГГ идёт с первой книги. И это большой плюс.

Его ГГ растёт по мере продвижения сюжета, в том числе, физически, потому что мы видим его жизнь ну буквально с самого рождения.

Что будет с ним дальше, не поменяется ли фокальность сериала — не скажу, не читала ещё. Могу только надеяться, что большого разочарования не будет. Если что — напишу.
И самое главное преимущество

В романах вообще нет пафоса в том виде, по крайней мере, что изобилует у Буджолд. Когда вот нам начинают целыми страницами задвигать о доблести, чести, погибших героях и не-героях, о прощении и т.п. Андреев пишет просто: о выживании и мести. Всё по существу, не отвлекаясь на растекание «мысею по древу».

У нас тут, в конце концов, фантастика, камрады! Просто приключенческая фантастика. И не надо этого забывать.
https://zen.yandex.ru/media/id/5aec93cb799d9d076015399f/pobeditel-andreeva-2-urovnia-4-5ede97c0b3aa4f7a7382246d

Это слишком шикарный пост, чтобы пройти мимо. На АТ продолжается срач про пиратов и авторов
—————————-
#цитата
Большое спасибо. Еще пара дискуссий и даже я пойму все тонкости ситуации. А пока что могу отбить подачу следующим образом:

Авторы хотят:

1. Иметь максимальный доход со своих книг, то есть чтобы книгу купило максимальное количество потенциальных читателей.

2. Иметь контроль над своим текстом - чтобы он не появлялся в левых местах, чтобы его не плагиатили и чтобы на нем не зарабатывали без их ведома.

3. Чтобы читатели высказывали свое мнение корректно и без хамства, независимо от того, купил ли читатель книгу или нет.

1. Вы здесь слили желания автора как автора и как предпринимателя. Автор хочет максимального охвата аудитории, предприниматель - максимального дохода. Это не обязательно одно и то же. Корректнее разделять интересы этих двух практически антагонистов.

2. Контроль подразумевает отказ от контроля после перехода этих прав читателю. Но в инфобизнесе давно уже не так благодаря КиллБиллу Гейтсу - тут тихой сапой установился принцип тотального контроля. Вы не продукт покупаете, а право им пользоваться... пока это будет устраивать хозяина продукта - ибо он не ваш. Противники пиратов этот момент почему-то .... веником под ковер.

3. Нет, авторы хотят, чтобы мнение читателя было либо хорошим, либо бесстрастно-критическим, т.е. они хотят быть неприкасаемыми как покойники и бывшие президенты. Ну или проще - авторы хотят не нести ответственность за вторжение в разум читателя.

Итого, авторы хотят жрать, срать, ржать. Т.е. ничего собственно авторского в этих желаниях нет - обычные желания обычного человека. Не, они конечно хотят и большего, но это почему-то ну никак с пиратами не пересекается :)

С читателями кстати - та же фигня.

Читатели хотят:

1. Грамотный, вычитанный текст, с интересным сюжетом и без слитой концовки.

2. Возможность доступа к книге независимо от здоровья сайта покупки, девайса с которого читатель предпочитает читать и прошедшего времени с момента покупки.

3. Возможность прочитать ознакомительный фрагмент достаточного размера, чтобы понять, насколько им книга вообще понравится, или же возможность вернуть деньги, если книга таки окажется нечитаема.

4. Место, где могут быть выложены объективные отзывы, по которым можно понять, стоит ли читать книгу или нет.

1. Качественный продукт. Здесь опять слиты желания читателя как читателя, т.е. приемника и как покупателя. Хотя тони разного. Покупатель хочет максимального соотношения качества/цены. Не халявы, ибо при падении цены ниже определенной планки начинается обесценивание качества. То, что дается нахаляву - не ценится. А вот читатель хочет не качества, он хочет удовлетворения своих потребностей выше базового. тут и причастность, и статус, и самоактуализация. ДА даже безопасность, если это справочник по выживанию или УК.

2. Контроля. Я получил - это мое.

3. Прав потребителя т.е. - которые нивелируются принципом "не нравится - не покупай". Книга - не испорченный пирожок, а усвоение информации - до сих пор темный лес. Но одно точно - на базе усвоенного могут формироваться установки и шаблоны поведения. И этот момент вообще не контролируется. Писатели - властители дум буквально. Причем абсолютные. А абсолютная власть что? Прааально.

4. Да не ради этого. вернее не только ради этого. Читатель имеет свою реакцию, хочет ею поделиться - там много потребностей намешано. Просто в социуме одобряется далеко не всякая реакция по форме - эмоциональная и невербальная обесценена, несмотря на её доминирование - 80% информации в общении мы передаем невербально

Но! Каждый отданный файл без гарантий - возможность выложить этот файл на пиратский ресурс, после чего опять падают продажи автора.

А каждая купленная заранее подписка - возможность слить вторую часть книги и побанить возмущающихся - двух зайцев одним выстрелом... У автора проблемы не с читателем, а с пиратами, но он перекладывает это на читателя. С чего бы после этого читатель не возвращает ему подачу уходом в нелегальный контент, а? Прямо вот бином Ньютона. Уход на фли - сваливание финансовых проблем читателя на автора, не? Я за пиратов страдаю, ты за мои финансы.

Выход есть! Автор получает оплату не от читателя напрямую! Все!

Правда возникает новая проблема - оплата представляет собой и голос для рейтинга. Спрос и предложение требуют поля.

Требования читателей к сюжету и грамотности можно совмещать с площадкой отзывов, где будут объективные реакции читателей, которые реально купили и прочитали книгу.

Ну вот, начинается... Объективных отзывов не существует. В принципе не существует, отзыв всегда субъективен, по определению. Вот совокупность субъективных отзывов после обработки могут дать картину, с некоторой вероятностью отражающую объективное положение вещей.
Условие покупки книги перед отзывом натыкается на психологический момент - я уже купил, т.е. проголосовал за. Теперь я пишу отрицательный отзыв и прошу других проголосовать против. Кто я? Терпила!!!! Жертва!!!! МИТУ!!! Требую компенсации! Требую уволить редактора! Он - белый цисгендерный мужчина на стороне авторов.

А кто жалуется на “как автор посмел слить концовку” - ну в книжном тоже нельзя стоя у полки проверить, что концовка и сюжет будут супер. Всю книгу все-таки не прочесть.

100% гарантию дает только страховой полис (с) Пусть концовка слита, но я должен иметь возможность компенсации. ДА хотя бы заплатить предварительно чуть больше, чтобы потом кинуть книжкой в автора. Единственное требование - если пишешь плохо - пиши больше, чтобы книга была тяжелее.
https://author.today/post/92411?c=4555361&th=4555361

ЕЩЁ РАЗ О ТОМ, ЧТО ТАКОЕ ФИНАЛ
Открытый финал и отсутствие финала — это всё же разные вещи. Великолепный открытый финал в кино знаю: старый японский фильм "Легенда о динозавре". Шикарный пример именно открытого, но ФИНАЛА.
Вот как выглядит, собственно, финал фильма:

Девушка падает в трещину, но успевает схватиться за ствол поваленного дерева. Асидзава пытается спасти возлюбленную. Их руки долго тянутся навстречу и наконец находят друг друга на фоне пылающего огня.
Данные Википедии, сюжет фильма
Вот так надо финалить:

#финал у нас открытый, ведь мы не знаем, что будет дальше с персонажами, выживут они или погибнут.
Но при этом у нас вполне себе финал истории, где закрываются все сюжетные линии: динозавры сражаются и кто-то побеждает, а люди… их руки встречаются, и теперь, выживут или погибнут, но они будут ВМЕСТЕ.
https://zen.yandex.ru/media/id/5aec93cb799d9d076015399f/legenda-o-dinozavre-kak-nado-pravilno-finalit-5ecd574d66f4a548b0e5364b

А теперь из другой темы:
…В финале история должна заканчиваться ЧЕМ-ТО. В открытом финале — история должна заканчиваться, но не для ГГ. Ему можно мучиться дальше, главное, чтобы читатель в этом больше не участвовал.
Читатель должен понять, что ВСЁ, всем спасибо, все свободны.

И где «спасибо» мне у Максимова в «На Марсе»? Герой встал, потянулся, словечко молвил и ушёл в туманную даль. А ты, как дурак, стоишь и слушаешь, донесётся ли оттуда хоть что-то ещё.

Ой, однажды смотрела я такой сериал итальянский, называется «Джузеппе Верди», про итальянского знаменитого композитора. И вот там театральный продюсер (хм, ну пусть будет так) принимает у одного автора его новую оперу, и объясняет тому, что он неправильно сделал финал:
— Если вы сделаете так (проигрывает фрагмент на пианино) «Тра-та-та…», то зритель не поймёт, что это финал. А вот если вы сделаете так «Тра-та-та-та!»… То зритель сразу поймёт, что опера закончилась и это финал.

Сделайте мне Тра-та-та-та!, авторы. Вам жалко что-ли?

Автор: Макс Максимов
сборник «Апокалипсис³»:
Вход в рай

Все ушли, финал остался

Три звезды за финал. Он почти что есть. И даже логичен.
И опять автор взялся за свой явно любимый шаблонный приём: вторая линия идёт курсивом и с конца, чтобы в финале убрать всех лишних персонажей и оставить только самых важных для этой второй истории. Собственно, именно эту историю нам и рассказывают в данной повести.

А девочки и папы, растворяющие ножи в кислоте (интересно, а на кой так извращаться? Хотя персонаж и пытается это объяснить…) — это всё, на самом деле, антураж.

Что ж, оригинальненько.
И хотя в сюжете будет очень много разговоров про рай и даже прямых обещаний показать туда дорогу, ничего мы на самом деле не увидим. Потому что… читайте выше. Автор нам совсем не про это.

И вот тут как бы нехорошо, автор. Я-то ждала, как ты будешь про рай выкручиваться, а ты взял и обломал. Не надо так. Если это был твист, то это был плохой #твист и твисты так делать не рекомендуется.

Ну ладно, зато почти есть финал. У персонажа по имени Левий так точно.
https://zen.yandex.ru/media/id/5aec93cb799d9d076015399f/rai-maksimova-skazali-no-ne-pokazali3-5ee0c6572d8ca5136f106355