👆продолжение, начало в посте выше
Узнала в кадре актрису, которая позже будет блистать/блистает в сериале «Разделение». А также актера, который в детстве играл в Форрест Гампе и Шестом чувстве (Хэйли Джоэл Осмент).
Остальные мне уже незнакомы, что не значит, будто они не блистают. Персонаж «Волк» просто держит на себе весь сюжет. Хоть и не мой типаж, но обаятельный.
Из минусов разве что отсутствие логики, но это в наши дни такой незначительный минус, тем более для фантастики!
Например, те самые «биотики» сначала показаны как монстры без человеческих лиц, и вдруг выясняется, что это были просто маски, а биотики вполне себе люди. О как. И зачем? Если это был твист, то очень неудачный. Вменяемая и цельная сюжетная линия от такого поворота начинает вихлять и сыпаться. Добавляются новые персонажи — и сразу же убираются.
Не надо так делать, авторы.
Хотя появление актрисы из Разделения порадовало.
Второй сезон и вовсе начинается как с будуна. У авторов не было сценария? Первая серия просто разброд и шатание, как будто никто не знал, что они снимают и зачем. В итоге принято решение разделить персонажей и дать каждому отдельную историю, вот только историй на всех и не хватило.
Самое лучшее досталось Волку. Остальным — шиш.
Остальные не знают, чем себя занять в кадре, вокруг них что-то происходит, но играть им просто нечего. И только у Волка есть история!
И только ему есть что терять. Как он потом и говорит Тигре.
В общем, гляну позже, что там дальше.
Узнала в кадре актрису, которая позже будет блистать/блистает в сериале «Разделение». А также актера, который в детстве играл в Форрест Гампе и Шестом чувстве (Хэйли Джоэл Осмент).
Остальные мне уже незнакомы, что не значит, будто они не блистают. Персонаж «Волк» просто держит на себе весь сюжет. Хоть и не мой типаж, но обаятельный.
Из минусов разве что отсутствие логики, но это в наши дни такой незначительный минус, тем более для фантастики!
Например, те самые «биотики» сначала показаны как монстры без человеческих лиц, и вдруг выясняется, что это были просто маски, а биотики вполне себе люди. О как. И зачем? Если это был твист, то очень неудачный. Вменяемая и цельная сюжетная линия от такого поворота начинает вихлять и сыпаться. Добавляются новые персонажи — и сразу же убираются.
Не надо так делать, авторы.
Хотя появление актрисы из Разделения порадовало.
Второй сезон и вовсе начинается как с будуна. У авторов не было сценария? Первая серия просто разброд и шатание, как будто никто не знал, что они снимают и зачем. В итоге принято решение разделить персонажей и дать каждому отдельную историю, вот только историй на всех и не хватило.
Самое лучшее досталось Волку. Остальным — шиш.
Остальные не знают, чем себя занять в кадре, вокруг них что-то происходит, но играть им просто нечего. И только у Волка есть история!
И только ему есть что терять. Как он потом и говорит Тигре.
В общем, гляну позже, что там дальше.
Все хорошие современные писатели, которых я читал в последние пятнадцать лет, либо:
- умерли;
- перестали писать:
- перестали издаваться в какой бы то ни было форме.
То, чем заполнены... прилавки и "прилавки" - это практически без исключения мусор. И то, что его читают, меня погружает в уныние, если честно.
Кто, например, знает такие вещи, как:
А.Черкасов. Трое из одного дома.
Б.Лавров. Империя Дикого Цветка.
"Ёшкин Свет". Юнга.
С.Павлов. Летопись Тройной Системы.
С.Петров. Колыбель.
С.Садов. Солдат.
https://vk.com/wall84843777_257168
______
И снова рекомендации от Верещагина что почитать
Павлов, вроде, фантаст
- умерли;
- перестали писать:
- перестали издаваться в какой бы то ни было форме.
То, чем заполнены... прилавки и "прилавки" - это практически без исключения мусор. И то, что его читают, меня погружает в уныние, если честно.
Кто, например, знает такие вещи, как:
А.Черкасов. Трое из одного дома.
Б.Лавров. Империя Дикого Цветка.
"Ёшкин Свет". Юнга.
С.Павлов. Летопись Тройной Системы.
С.Петров. Колыбель.
С.Садов. Солдат.
https://vk.com/wall84843777_257168
______
И снова рекомендации от Верещагина что почитать
Павлов, вроде, фантаст
VK
Олег Верещагин. Пост со стены.
Все хорошие современные писатели, которых я читал в последние пятнадцать лет, либо:
- умерли... Смотрите полностью ВКонтакте.
- умерли... Смотрите полностью ВКонтакте.
Тут некоторые мэтры ругались на современных авторов фантастики. Нашла старого (не очень) мастера Сергея Ивановича Павлова. Кое-что у него уже читала, это уже классика - Акванавты и Лунная радуга.
(А также странное продолжение "Радуги" в виде "Локона Ампары").
А тут книга называется - Корона Солнца. И речь в ней пойдет об экспедиции к Солнцу, понятно. И снова твердая НФ, как это принято у автора.
Про одну экспедицию к Солнцу я уже читала - Прыжок в Солнце Дэвида Брина (автора известной в прошлом "Саги о Возвышении").
Стопудово, Павлов тоже сделает ставку на инопланетян 🤔
(А также странное продолжение "Радуги" в виде "Локона Ампары").
А тут книга называется - Корона Солнца. И речь в ней пойдет об экспедиции к Солнцу, понятно. И снова твердая НФ, как это принято у автора.
Про одну экспедицию к Солнцу я уже читала - Прыжок в Солнце Дэвида Брина (автора известной в прошлом "Саги о Возвышении").
Стопудово, Павлов тоже сделает ставку на инопланетян 🤔
Telegram
☕️ Злой читатель
Волшебный локон Ампары
Сергей Павлов, Надежда Шарова
Поскольку эту книгу писал коллектив авторов величиной аж в две головы, то можно сказать, что уж по части сюжета две головы соображают всяко лучше, чем одна. Они тут вдвоём такого наворотили, что с первых…
Сергей Павлов, Надежда Шарова
Поскольку эту книгу писал коллектив авторов величиной аж в две головы, то можно сказать, что уж по части сюжета две головы соображают всяко лучше, чем одна. Они тут вдвоём такого наворотили, что с первых…
👆Кстати, про Лунную радугу и ее антураж.
По сути, книга либо является ответом на вопрос, останемся ли мы людьми, когда станем суперменами.
Встречала я утверждение, что космос нам настолько враждебен, что любой выход за пределы относительно комфортной среды планеты (и немного орбита) заставит нас все больше отказываться от своей человечности вместе с необходимостью полностью перестроить свою биологию.
Потому что ну вот так, потому что 🤷♀️ Не выжить нам иначе в космосе.
И Павлов тут, скорее, сторонник трансгуманизма, но с человеческим лицом. То есть, выживем, станем суперами, но останемся таки человеками со всемивытекающими человеческими своими чертами.
Лунная радуга про это, и Локон Ампары про это.
А ведь его версия трансгуманизма гораздо более опасная, потому что у него люди стали суперами не благодаря науке, а исключительно случайно, в результате заражения какими-то внешними космическими факторами.
Но почему-то гуманистическое начало таки побеждает.
По сути, книга либо является ответом на вопрос, останемся ли мы людьми, когда станем суперменами.
Встречала я утверждение, что космос нам настолько враждебен, что любой выход за пределы относительно комфортной среды планеты (и немного орбита) заставит нас все больше отказываться от своей человечности вместе с необходимостью полностью перестроить свою биологию.
Потому что ну вот так, потому что 🤷♀️ Не выжить нам иначе в космосе.
И Павлов тут, скорее, сторонник трансгуманизма, но с человеческим лицом. То есть, выживем, станем суперами, но останемся таки человеками со всеми
Лунная радуга про это, и Локон Ампары про это.
А ведь его версия трансгуманизма гораздо более опасная, потому что у него люди стали суперами не благодаря науке, а исключительно случайно, в результате заражения какими-то внешними космическими факторами.
Но почему-то гуманистическое начало таки побеждает.
Корона Солнца, Сергей Павлов
В этой книге автор начинает сразу с разбега. Это в Лунной радуге он плел издалека и вообще даже не с ГГ, а тут с ходу от лица ГГ и сразу с заявленной проблемой: возьмут его в экспедицию или нет.
А куда ж денутся, он же ГГ!
А дальше нам постепенно, но уже в первых двух главах откроют сразу всю картину мира. Это плюс, это я люблю, когда не тянут долго с завязкой.
А по картине мира так: мир у нас - победившего коммунизма, насколько я вникла. И вот интересно, чем же занимаются персонажи, если полностью, то есть по максимум, отрубить у них проблемы зарабатывания капитала и зацикливании на сексе? 🤔
А занимаются они исключительно работой!
Так что у нас снова - производственный роман.
Как Планета снегов Заклинского.
И в какой-то мере - Файролл.
Скорее даже больше как Касание пустоты Волкова.
В общем, срочно надо такой тег #производственныйроман
Первые три главы вполне читабельны, но местами уж очень по юношески-наивны. Может, это у автора подростковая фантастика? 🤔
Ладно, читаю дальше.
В этой книге автор начинает сразу с разбега. Это в Лунной радуге он плел издалека и вообще даже не с ГГ, а тут с ходу от лица ГГ и сразу с заявленной проблемой: возьмут его в экспедицию или нет.
А куда ж денутся, он же ГГ!
А дальше нам постепенно, но уже в первых двух главах откроют сразу всю картину мира. Это плюс, это я люблю, когда не тянут долго с завязкой.
А по картине мира так: мир у нас - победившего коммунизма, насколько я вникла. И вот интересно, чем же занимаются персонажи, если полностью, то есть по максимум, отрубить у них проблемы зарабатывания капитала и зацикливании на сексе? 🤔
А занимаются они исключительно работой!
Так что у нас снова - производственный роман.
Как Планета снегов Заклинского.
И в какой-то мере - Файролл.
Скорее даже больше как Касание пустоты Волкова.
В общем, срочно надо такой тег #производственныйроман
Первые три главы вполне читабельны, но местами уж очень по юношески-наивны. Может, это у автора подростковая фантастика? 🤔
Ладно, читаю дальше.
diletant.media
«Основным героем наших книг мы должны избрать труд»
1930-е — один из самых драматичных периодов в истории русской литературы. И одновременно один из самых интересных.
Вот и я с таким списком борюсь, то с одного конца его одолеть пытаюсь, то с другого...
☕️ Злой читатель
Корона Солнца, Сергей Павлов В этой книге автор начинает сразу с разбега. Это в Лунной радуге он плел издалека и вообще даже не с ГГ, а тут с ходу от лица ГГ и сразу с заявленной проблемой: возьмут его в экспедицию или нет. А куда ж денутся, он же ГГ! А…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM