از لحاظ ریاضیاتی #سفر در #زمان بدون پارادوکس ممکن است.
بر اساس تحقیقات جدیدی که در دانشگاه کوئینزلند انجام شده، سفر در زمان با اراده آزاد و بدون پارادوکس از لحاظ منطقی امکان‌پذیر است.
جرمِین توبار دانشجوی رشته ریاضیات و فیزیک دانشگاه کوئینزلند، در این باره گفت دینامیک کلاسیک می‌گوید اگر شما حالت یک سامانه در یک زمان خاص را بشناسید، میتوانید تاریخچهٔ کامل آن سامانه را بدانیداین مسئله کاربردهای گسترده‌ای دارداز ارسال موشک به سیارات دیگر تا مدلسازی جریان مایعات.
این محقق افزودبرای مثال اگر من موقعیت و سرعت فعلی یک جسم ِ در حال سقوط به وسیلهٔ نیروی گرانش را بدانم می‌توانم محل آن در هر زمان را محاسبه کنم اگرچه نظریه نسبیت عام اینشتین وجود حلقه‌های زمانی یا سفر در زمان را پیش‌بینی میکند که در آن یک رویداد می‌تواند همزمان در گذشته و آیندهٔ خود باشد و از لحاظ نظری مطالعات دینامیک را وارون می‌سازد
نظریهٔ یکپارچه‌ای که بتواند وجود همزمان دینامیک کلاسیک با نسبیت عام اینشتین را ممکن سازد، می‌توان اسب تک شاخ علم فیزیک دانست توبار اضافه کرداما علم امروزی می‌گوید این دو نظریه نمیتوانند همزمان درست باشندبه عنوان فیزیکدان، ما می‌خواهیم اساسی‌ترین قوانین کیهان را بفهمیم سال‌ها من در این فکرم چگونه علم دینامیک می‌تواند با پیش بینی‌های اینشتین سازگار شود به این مسئله فکر می‌کردم: آیا سفر در زمان از لحاظ ریاضیاتی ممکن است
توبار و همکار او، دکتر فابیو کاستا از مرکز سامانه‌های مهندسی شدهٔ کوانتومی در دانشکدهٔ ریاضیات و فیزیک دانشگاه کوئینزلند راهی برای به توان رساندن اعداد یافتندمحاسبات آنها می‌تواند نتایج شگفت انگیزی برای علم داشته باشد.
دکتر کاستا در این باره گفت محاسبات ریاضیاتی درست هستند نتایج آنها نیز خوراک فیلم‌های علمی تخیلی است فرض کنید در زمان سفر کنید تا اولین فردی که در دنیا به کرونا مبتلا شد را از قرار گرفتن در معرض این ویروس نجات دهید. از سویی اگر شما آن فرد را از مبتلا شدن به ویروس نجات دهید دیگر انگیزه‌ای برای رفتن به آن زمان برای جلوگیری از ابتلای آن فرد به ویروس نخواهید داشت این یک پارادوکس است یک ناهماهنگی؛ و اغلب اوقات افراد را به این فکر وا می‌دارد که سفر در زمان در جهان هستی غیرممکن است. یعنی شما میتوانید در زمان سفر کنید اما نمی‌توانید کاری انجام دهید که باعث ایجاد پارادوکس شود.
با این وجود محققان ادعا میکنند تحقیق‌شان نشان میدهد رویدادها را می‌توان به طور منطقی طوری تغییر داد که با هر عملی که مسافر زمان انجام میدهد، سازگاری داشته باشد. این پژوهش به بررسی تاثیر فرایندهای قطعی و غیرتصادفی روی چندین منطقه دلخواه در فضازمان می‌پردازد و نشان میدهد که چگونه منحنی زمانی بسته، مانند آنچه اینشتین پیش‌بینی کرده بود می‌تواند با قوانین اراده آزاد و فیزیکی کلاسیک مطابقت داشته باشد.
پژوهش این محققان نشان میدهد لزومی ندارد حتماً یکی از این دو حالت برای ایجاد پارادوکس سفر در زمان اتفاق بیافتد. در نتیجه این امکان برای رویدادهایی وجود دارد که بتوانند خود را به گونه‌ای با شرایط منطبق کنند تا از لحاظ منطقی با هرگونه عملی که مسافر زمان انجام میدهد، سازگار باشند. محاسبات ریاضیاتی این دو محقق نشان میدهد سفر در زمان به طور منطقی و بدون پارادوکس در جهان، امکان‌پذیر است این تحقیقات در مجلهٔ Classical and Quantum Gravity منتشر شده است.
https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1361-6382/aba4bc
⚛ @AndisheKonim
بر اساس تحقیقات جدیدی که در دانشگاه کوئینزلند انجام شده، سفر در زمان با اراده آزاد و بدون پارادوکس از لحاظ منطقی امکان‌پذیر است.
جرمِین توبار دانشجوی رشته ریاضیات و فیزیک دانشگاه کوئینزلند، در این باره گفت دینامیک کلاسیک می‌گوید اگر شما حالت یک سامانه در یک زمان خاص را بشناسید، میتوانید تاریخچهٔ کامل آن سامانه را بدانیداین مسئله کاربردهای گسترده‌ای دارداز ارسال موشک به سیارات دیگر تا مدلسازی جریان مایعات.
این محقق افزودبرای مثال اگر من موقعیت و سرعت فعلی یک جسم ِ در حال سقوط به وسیلهٔ نیروی گرانش را بدانم می‌توانم محل آن در هر زمان را محاسبه کنم اگرچه نظریه نسبیت عام اینشتین وجود حلقه‌های زمانی یا سفر در زمان را پیش‌بینی میکند که در آن یک رویداد می‌تواند همزمان در گذشته و آیندهٔ خود باشد و از لحاظ نظری مطالعات دینامیک را وارون می‌سازد
نظریهٔ یکپارچه‌ای که بتواند وجود همزمان دینامیک کلاسیک با نسبیت عام اینشتین را ممکن سازد، می‌توان اسب تک شاخ علم فیزیک دانست توبار اضافه کرداما علم امروزی می‌گوید این دو نظریه نمیتوانند همزمان درست باشندبه عنوان فیزیکدان، ما می‌خواهیم اساسی‌ترین قوانین کیهان را بفهمیم سال‌ها من در این فکرم چگونه علم دینامیک می‌تواند با پیش بینی‌های اینشتین سازگار شود به این مسئله فکر می‌کردم: آیا سفر در زمان از لحاظ ریاضیاتی ممکن است
توبار و همکار او، دکتر فابیو کاستا از مرکز سامانه‌های مهندسی شدهٔ کوانتومی در دانشکدهٔ ریاضیات و فیزیک دانشگاه کوئینزلند راهی برای به توان رساندن اعداد یافتندمحاسبات آنها می‌تواند نتایج شگفت انگیزی برای علم داشته باشد.
دکتر کاستا در این باره گفت محاسبات ریاضیاتی درست هستند نتایج آنها نیز خوراک فیلم‌های علمی تخیلی است فرض کنید در زمان سفر کنید تا اولین فردی که در دنیا به کرونا مبتلا شد را از قرار گرفتن در معرض این ویروس نجات دهید. از سویی اگر شما آن فرد را از مبتلا شدن به ویروس نجات دهید دیگر انگیزه‌ای برای رفتن به آن زمان برای جلوگیری از ابتلای آن فرد به ویروس نخواهید داشت این یک پارادوکس است یک ناهماهنگی؛ و اغلب اوقات افراد را به این فکر وا می‌دارد که سفر در زمان در جهان هستی غیرممکن است. یعنی شما میتوانید در زمان سفر کنید اما نمی‌توانید کاری انجام دهید که باعث ایجاد پارادوکس شود.
با این وجود محققان ادعا میکنند تحقیق‌شان نشان میدهد رویدادها را می‌توان به طور منطقی طوری تغییر داد که با هر عملی که مسافر زمان انجام میدهد، سازگاری داشته باشد. این پژوهش به بررسی تاثیر فرایندهای قطعی و غیرتصادفی روی چندین منطقه دلخواه در فضازمان می‌پردازد و نشان میدهد که چگونه منحنی زمانی بسته، مانند آنچه اینشتین پیش‌بینی کرده بود می‌تواند با قوانین اراده آزاد و فیزیکی کلاسیک مطابقت داشته باشد.
پژوهش این محققان نشان میدهد لزومی ندارد حتماً یکی از این دو حالت برای ایجاد پارادوکس سفر در زمان اتفاق بیافتد. در نتیجه این امکان برای رویدادهایی وجود دارد که بتوانند خود را به گونه‌ای با شرایط منطبق کنند تا از لحاظ منطقی با هرگونه عملی که مسافر زمان انجام میدهد، سازگار باشند. محاسبات ریاضیاتی این دو محقق نشان میدهد سفر در زمان به طور منطقی و بدون پارادوکس در جهان، امکان‌پذیر است این تحقیقات در مجلهٔ Classical and Quantum Gravity منتشر شده است.
https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1361-6382/aba4bc
⚛ @AndisheKonim
#پارادوکس #سفر_در_زمان
دانشمندان در مورد سفر در زمان نظرات موافق و مخالف متفاوتی دارند. مخالفان و منتقدان سفر در زمان پارادوکس های متعددی بیان می دارند که می توان به موارد زیر اشاره کرد :
🔺پارادوکس پدربزرگ
در این پارادوکس گذشته به گونه‌ای تغییر می کند که اکنون را غیرممکن می کند. مثلا با بازگشت به گذشته بسیار دور در زمان دایناسورها تصادفا پای خود را بر روی یک پستاندار کوچک که نیای اصلی انسان است می گذارید و با از بین رفتن آن، مسلما شما وجود نخواهید داشت.
🔺پارادوکس اطلاعات
در این پارادوکس انتقال اطلاعات از آینده به گذشته، عدم وجود منشا مشخصی برای اطلاعات را نتیجه می دهد. مثلا فرض کنید که دانشمندی یک ماشین زمان بسازد و به گذشته رفته و اسرار سفر در زمان را به خودش در زمان جوانی منتقل کند.
🔺پارادوکس بیکلر
در این پارادوکس فرد میداند که آینده چگونه خواهد بود و کاری میکند که آینده را غیرممکن سازد. مثلا ماشین زمانی می سازید که شما را به آینده ببرد و می بینید که تقدیر شما بر این بوده که با زنی به جین ازدواج کنید. با این وجود عمدا تصمیم می گیرید با زن دیگری ازدواج کنید و آینده خود را غیرممکن می کنید.
🔺پارادوکس جنسی
در این پارادوکس شما پدر خود می شوید که از نظر بیولوژیکی پدیده‌ای غیرممکن است. در داستانی که به وسیله فیلسوف بریتانیایی جاناتان هریسون نوشته شده است، قهرمان داستان نه تنها پدر خود می شود، بلکه خود را نیز می خورد.
⚛ @AndisheKonim
دانشمندان در مورد سفر در زمان نظرات موافق و مخالف متفاوتی دارند. مخالفان و منتقدان سفر در زمان پارادوکس های متعددی بیان می دارند که می توان به موارد زیر اشاره کرد :
🔺پارادوکس پدربزرگ
در این پارادوکس گذشته به گونه‌ای تغییر می کند که اکنون را غیرممکن می کند. مثلا با بازگشت به گذشته بسیار دور در زمان دایناسورها تصادفا پای خود را بر روی یک پستاندار کوچک که نیای اصلی انسان است می گذارید و با از بین رفتن آن، مسلما شما وجود نخواهید داشت.
🔺پارادوکس اطلاعات
در این پارادوکس انتقال اطلاعات از آینده به گذشته، عدم وجود منشا مشخصی برای اطلاعات را نتیجه می دهد. مثلا فرض کنید که دانشمندی یک ماشین زمان بسازد و به گذشته رفته و اسرار سفر در زمان را به خودش در زمان جوانی منتقل کند.
🔺پارادوکس بیکلر
در این پارادوکس فرد میداند که آینده چگونه خواهد بود و کاری میکند که آینده را غیرممکن سازد. مثلا ماشین زمانی می سازید که شما را به آینده ببرد و می بینید که تقدیر شما بر این بوده که با زنی به جین ازدواج کنید. با این وجود عمدا تصمیم می گیرید با زن دیگری ازدواج کنید و آینده خود را غیرممکن می کنید.
🔺پارادوکس جنسی
در این پارادوکس شما پدر خود می شوید که از نظر بیولوژیکی پدیده‌ای غیرممکن است. در داستانی که به وسیله فیلسوف بریتانیایی جاناتان هریسون نوشته شده است، قهرمان داستان نه تنها پدر خود می شود، بلکه خود را نیز می خورد.
⚛ @AndisheKonim
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#سفر به نزدیک ترین #سیاره‌ی #فراخورشیدی
با سرعت #نور و همچنین با سریع ترین مصنوع
ساخت بشر چقدر طول می‌کشد؟
⚛ @AndisheKonim
با سرعت #نور و همچنین با سریع ترین مصنوع
ساخت بشر چقدر طول می‌کشد؟
⚛ @AndisheKonim
پاسخی به شبهات #سفر_به_ماه
⭕️ در جریان #ماموریت_آپولو با هزینه ای بیش از ۲۰ میلیارد دلار ۱۲ نفر روی سطح ماه گام نهادند. این تجربه چیزی نیست که نصیب هرکسی بشود. اما تاکنون برخی افراد ادعا کردند که این اتفاق هرگز رخ نداده، در این مقاله به برخی از شبهات پاسخ داده شده است....
🔶️ ۱- پرچم آمریکا در حال تکان خوردن در باد است! منکران فرود بر ماه می گویند تصاویر واضحی گواه بر این مساله است و نکته اصلی همینجاست، چون بر روی ماه هیچ بادی وجود ندارد و در نتیجه این یک دروغ است!
🔻براساس گفته های محققان ناسا این مساله فقط نمایانگر اینرسی است:«وقتی یک تکه پارچه ی لوله شده با تکانه زاویه ای انباشته شده را بگشایید، این تکانه بطور طبیعی به شکل موج ظاهر میشود و در واقع هیچ نسیمی احتیاج نیست.» خدمه آپولو ۱۱ بعضی میله ها را کج کرده بودند تا پرچم را مستقیم نگه دارد که اینکار باعث پیچ و تاب خوردن پرچم شده بود. فضانوردان آپولو ۱۲ هم مشکل مشابه این را داشتند.
🔸۲- اما هیچ دهانه ای در محل فرود ماژول حفر نشده؟! چگونه می توان یک سفینه و فضانوردانش را به وزن ۳۶ هزار پوند بر روی ماه فرود آورد، بدون آنکه دهانه ای روی گرد و غبار آن حفر شود؟”
🔻پاسخ محققان ناسا چیست؟ شتاب گرانشی بر روی ماه تقریبا ۶ برابر ضعیف تر از زمین است، بنابراین ماژول فرود بر ماه کار سختی نباید انجام میداده است: یعنی ۶ هزار پوند به جای ۳۶ هزار پوند. مدارگرد ماه(LEM) زمانی که به سطح ماه نزدیک شده است خاموش شده تا فرود را تا حد ممکن آرام سازد.
🔸۳- درباره ی منابع نوری متعدد چه پاسخی هست؟ درست مثل نورپردازی های صحنه فیلمبرداری؟! این نکته توسط کسانی مطرح شده که فکر میکنند پروژه فرود آپولو در یک صحنه فیلمبرداری برگزار شده ست.
🔻پاسخ محققان ناسا چیست؟ نورخورشید همانند زمین، از اجسام روی سطح ماه بازتاب میکند. بنابراین تمام عکس ها و ویدیو ها شامل نور بازتاب شده از زمین، ماژول ماه و گرد غبارهای سطح ماه است.
🔸۴- در عکس هایی که “ظاهرا”در ماه گرفته شده اند، هیچ ستاره ای وجود ندارد. یک اشتباه کاملا آماتور توسط کارگردان؟درست است؟ آنها باید تیم هنری خود را به آتش بکشند!
🔻کم ارزش به نظر می آید؟ این مساله بخاطر تنظیمات دوربین است. فضانوردان آپولو مجبور بودند تنظیمات دوربین مورد استفاده خود را (هازلبند ۵۰۰ ای ال اس) جوری قرار دهند که به خوبی با شرایط محیط و کارشان منطبق گردد.(برای اطلاعات بیشتر) احتمالا بتوانید با زیاد کردن روشنایی(exposure) عکس، ستاره های کم نور را هم در پس زمینه داشته باشید. اما این باعث می شود که بقیه عوارض عکس به خوبی دیده نشوند. فضانوردان احتمالا به شکل اجسامی از جنس انرژی نورانی دیده می شوند که دارند روی سطح ماه پرسه می زنند و این خودش یک تئوری توطئه کاملا جداست!
🔸۵-درباره رد چکمه ها چی؟ آنها عالی به نظر می رسند. در واقع زیاد از حد عالی! انگار که قبلا روی بتن حک شده اند!
🔻پاسخ محققان ناسا چیست؟ باید از گرد و غبارها متشکر باشیم. بخصوص از غبار و خاک ماه. ریزدانه های منحصر به فرد آن تیز و سمباده مانند هستند و بیشتر شبیه به بستر آتشفشان ها می مانند تا شن های ساحلی. این بدان معناست که به خوبی باهم جفت می شوند و عدم وجود هرگونه بادی _ ما از پس این یکی هم برآمدیم، چون اتمسفری وجود ندارد که بخواهد بادی داشته باشد _ باعث می شود که به این زودی ها رد چکمه ها از بین نرود. محیط آنجا ناهمگن و ساینده است بخصوص کناره دهانه آتشفشان ها شکل پذیر و ثابت هستند و بادی هم نیست که از بین ببرتشان.
آزمایشات علمی متعدد مستقلی روی نمونه های آورده شده با آپولو از ماه نشان میدهد که آنها در هیچ کجای زمین موجود نیستند و نمیتوانند شکل بگیرند. مدارگرد شناسایی ماه همچنان می تواند مسیر پیاده روی و تاسیسات ماموریت آپولو را رصد کند. هنوز هم قانع نشدید؟ شما میتوانید از باز آلدرین برای اثبات این مساله سوال بپرسید، اما او معروف است به مشت کوبنده بر دهان منکران! تصمیم با شماست.
⚛ @AndisheKonim
⭕️ در جریان #ماموریت_آپولو با هزینه ای بیش از ۲۰ میلیارد دلار ۱۲ نفر روی سطح ماه گام نهادند. این تجربه چیزی نیست که نصیب هرکسی بشود. اما تاکنون برخی افراد ادعا کردند که این اتفاق هرگز رخ نداده، در این مقاله به برخی از شبهات پاسخ داده شده است....
🔶️ ۱- پرچم آمریکا در حال تکان خوردن در باد است! منکران فرود بر ماه می گویند تصاویر واضحی گواه بر این مساله است و نکته اصلی همینجاست، چون بر روی ماه هیچ بادی وجود ندارد و در نتیجه این یک دروغ است!
🔻براساس گفته های محققان ناسا این مساله فقط نمایانگر اینرسی است:«وقتی یک تکه پارچه ی لوله شده با تکانه زاویه ای انباشته شده را بگشایید، این تکانه بطور طبیعی به شکل موج ظاهر میشود و در واقع هیچ نسیمی احتیاج نیست.» خدمه آپولو ۱۱ بعضی میله ها را کج کرده بودند تا پرچم را مستقیم نگه دارد که اینکار باعث پیچ و تاب خوردن پرچم شده بود. فضانوردان آپولو ۱۲ هم مشکل مشابه این را داشتند.
🔸۲- اما هیچ دهانه ای در محل فرود ماژول حفر نشده؟! چگونه می توان یک سفینه و فضانوردانش را به وزن ۳۶ هزار پوند بر روی ماه فرود آورد، بدون آنکه دهانه ای روی گرد و غبار آن حفر شود؟”
🔻پاسخ محققان ناسا چیست؟ شتاب گرانشی بر روی ماه تقریبا ۶ برابر ضعیف تر از زمین است، بنابراین ماژول فرود بر ماه کار سختی نباید انجام میداده است: یعنی ۶ هزار پوند به جای ۳۶ هزار پوند. مدارگرد ماه(LEM) زمانی که به سطح ماه نزدیک شده است خاموش شده تا فرود را تا حد ممکن آرام سازد.
🔸۳- درباره ی منابع نوری متعدد چه پاسخی هست؟ درست مثل نورپردازی های صحنه فیلمبرداری؟! این نکته توسط کسانی مطرح شده که فکر میکنند پروژه فرود آپولو در یک صحنه فیلمبرداری برگزار شده ست.
🔻پاسخ محققان ناسا چیست؟ نورخورشید همانند زمین، از اجسام روی سطح ماه بازتاب میکند. بنابراین تمام عکس ها و ویدیو ها شامل نور بازتاب شده از زمین، ماژول ماه و گرد غبارهای سطح ماه است.
🔸۴- در عکس هایی که “ظاهرا”در ماه گرفته شده اند، هیچ ستاره ای وجود ندارد. یک اشتباه کاملا آماتور توسط کارگردان؟درست است؟ آنها باید تیم هنری خود را به آتش بکشند!
🔻کم ارزش به نظر می آید؟ این مساله بخاطر تنظیمات دوربین است. فضانوردان آپولو مجبور بودند تنظیمات دوربین مورد استفاده خود را (هازلبند ۵۰۰ ای ال اس) جوری قرار دهند که به خوبی با شرایط محیط و کارشان منطبق گردد.(برای اطلاعات بیشتر) احتمالا بتوانید با زیاد کردن روشنایی(exposure) عکس، ستاره های کم نور را هم در پس زمینه داشته باشید. اما این باعث می شود که بقیه عوارض عکس به خوبی دیده نشوند. فضانوردان احتمالا به شکل اجسامی از جنس انرژی نورانی دیده می شوند که دارند روی سطح ماه پرسه می زنند و این خودش یک تئوری توطئه کاملا جداست!
🔸۵-درباره رد چکمه ها چی؟ آنها عالی به نظر می رسند. در واقع زیاد از حد عالی! انگار که قبلا روی بتن حک شده اند!
🔻پاسخ محققان ناسا چیست؟ باید از گرد و غبارها متشکر باشیم. بخصوص از غبار و خاک ماه. ریزدانه های منحصر به فرد آن تیز و سمباده مانند هستند و بیشتر شبیه به بستر آتشفشان ها می مانند تا شن های ساحلی. این بدان معناست که به خوبی باهم جفت می شوند و عدم وجود هرگونه بادی _ ما از پس این یکی هم برآمدیم، چون اتمسفری وجود ندارد که بخواهد بادی داشته باشد _ باعث می شود که به این زودی ها رد چکمه ها از بین نرود. محیط آنجا ناهمگن و ساینده است بخصوص کناره دهانه آتشفشان ها شکل پذیر و ثابت هستند و بادی هم نیست که از بین ببرتشان.
آزمایشات علمی متعدد مستقلی روی نمونه های آورده شده با آپولو از ماه نشان میدهد که آنها در هیچ کجای زمین موجود نیستند و نمیتوانند شکل بگیرند. مدارگرد شناسایی ماه همچنان می تواند مسیر پیاده روی و تاسیسات ماموریت آپولو را رصد کند. هنوز هم قانع نشدید؟ شما میتوانید از باز آلدرین برای اثبات این مساله سوال بپرسید، اما او معروف است به مشت کوبنده بر دهان منکران! تصمیم با شماست.
⚛ @AndisheKonim
دور اول مزایده #سفر_توریستی_به_فضا انجام شد؛ بالاترین پیشنهاد ۱.۴ میلیون دلار
★#بلو اورجین #نخستین_پرواز توریستی با فضاپیمای #نیو شپرد را برای ۲۹ تیرماه برنامه ریزی کرده است. این سفر تنها نصیب افرادی میشود که بیشترین پیشنهاد را در مزایده برای خرید بلیط بدهند. در دور اول، بیش از ۵۲۰۰ پیشنهاد از ۱۳۶ کشور ارائه شده است.
⚛ @AndisheKonim
★#بلو اورجین #نخستین_پرواز توریستی با فضاپیمای #نیو شپرد را برای ۲۹ تیرماه برنامه ریزی کرده است. این سفر تنها نصیب افرادی میشود که بیشترین پیشنهاد را در مزایده برای خرید بلیط بدهند. در دور اول، بیش از ۵۲۰۰ پیشنهاد از ۱۳۶ کشور ارائه شده است.
⚛ @AndisheKonim
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
چگونه میتوانیم #سفر در #زمان را ببینیم؟
زبان کلیپ انگلیسی با زیرنویس پارسی
💫 اطلاعاتی جالب و ساده
⚛ @AndisheKonim
زبان کلیپ انگلیسی با زیرنویس پارسی
💫 اطلاعاتی جالب و ساده
⚛ @AndisheKonim
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
راز #بیماری #سفر
زبان کليپ انگلیسی با زیرنویس پارسی
#رز_ایولت ، مربی آموزشی
اگر چه یک سوم جمعیت جهان از بیماری سفر رنج می‌برد، اما دانشمندان دقیقا مطمئن نیستند که چه چیزی باعث آن میشود. مانند سرماخوردگی ساده، این مشکل به ظاهر ساده‌ای‌ست که هنوز هم درمانی ندارد. و اگر فکرمی‌کنید سفر طولانی خانوادگی با خودرو خوب نیست، تصور کنید که یک فضانورد هستید که دچار بیماری سفر شده. رز ایولت، توضیح می دهد که زمانی که در خودرو دچار بیماری سفر می‌شویم در بدنمان چه اتفاقی می‌افتد.
⚛ @AndisheKonim
زبان کليپ انگلیسی با زیرنویس پارسی
#رز_ایولت ، مربی آموزشی
اگر چه یک سوم جمعیت جهان از بیماری سفر رنج می‌برد، اما دانشمندان دقیقا مطمئن نیستند که چه چیزی باعث آن میشود. مانند سرماخوردگی ساده، این مشکل به ظاهر ساده‌ای‌ست که هنوز هم درمانی ندارد. و اگر فکرمی‌کنید سفر طولانی خانوادگی با خودرو خوب نیست، تصور کنید که یک فضانورد هستید که دچار بیماری سفر شده. رز ایولت، توضیح می دهد که زمانی که در خودرو دچار بیماری سفر می‌شویم در بدنمان چه اتفاقی می‌افتد.
⚛ @AndisheKonim
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
تصور سفر با #سرعت_نور
تصور #سفر با #سرعت_نور می‌تواند به
طور همزمان هیجان انگیز و ترسناک باشد!
خاستگاه :
DIGIATO
⚛ @AndisheKonim
تصور #سفر با #سرعت_نور می‌تواند به
طور همزمان هیجان انگیز و ترسناک باشد!
خاستگاه :
DIGIATO
⚛ @AndisheKonim
Forwarded from اندیشیدن تنها راه نجات
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#سفر #دی_ان_ای
#DNA
آیا مطمئن هستید همان شخصی
هستید که تصور میکنید ؟
توصیه می‌کنم تمام میهن پرستان
و ملی‌گرایان این کلیپ رو ببینند.
⚛ @AndisheKonim
#DNA
آیا مطمئن هستید همان شخصی
هستید که تصور میکنید ؟
توصیه می‌کنم تمام میهن پرستان
و ملی‌گرایان این کلیپ رو ببینند.
⚛ @AndisheKonim