GA4 уже не «центр правды»
В 2026 спор «GA4 против Amplitude» всё меньше про интерфейс и всё больше про роль в системе. GA4 по-прежнему хорош как базовый слой для веба и рекламных связок, но как только маркетинг начинает жить в логике retention и LTV, одной сессии и источников трафика уже мало. Amplitude и Mixpanel выигрывают там, где важны поведение, сегменты и путь пользователя после первого касания. Мой вывод простой: GA4 остаётся входом, а не ответом.
— @AnalyticsStackRu
В 2026 спор «GA4 против Amplitude» всё меньше про интерфейс и всё больше про роль в системе. GA4 по-прежнему хорош как базовый слой для веба и рекламных связок, но как только маркетинг начинает жить в логике retention и LTV, одной сессии и источников трафика уже мало. Amplitude и Mixpanel выигрывают там, где важны поведение, сегменты и путь пользователя после первого касания. Мой вывод простой: GA4 остаётся входом, а не ответом.
— @AnalyticsStackRu
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
На Anthropic, OpenAI, Google и SpaceXAI подали в суд из-за ИИ
В Калифорнии против ИИ-компаний подали антимонопольный иск: регулятору показалось подозрительным, что игроки синхронно призывают ограничить развитие нейросетей ради безопасности. Смысл спора в том, что инвестиции в ИИ уже обгоняют реальный прогресс, а бизнесу выгодны правила, которые защитят капитал. Вывод: быстрых прорывов ждать не стоит, лучше выжимать максимум из текущих инструментов.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/na-anthropic-openai-google-i-spacexai-podali-v-sud-iz-za-ii
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
В Калифорнии против ИИ-компаний подали антимонопольный иск: регулятору показалось подозрительным, что игроки синхронно призывают ограничить развитие нейросетей ради безопасности. Смысл спора в том, что инвестиции в ИИ уже обгоняют реальный прогресс, а бизнесу выгодны правила, которые защитят капитал. Вывод: быстрых прорывов ждать не стоит, лучше выжимать максимум из текущих инструментов.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/na-anthropic-openai-google-i-spacexai-podali-v-sud-iz-za-ii
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔥 Приватные консультации по запускам Google ads и FB.
Масштабное обновление материала на сентябрь,без воды и паблика,свежий пак информации для опытных баеров(техничка,разбан,модерация,
связки,масштабирование и т.д)
Полный пак:
https://t.me/googleadsroi/164558
Отзывы:
https://t.me/+jnxGdX6GbjgxZTQx
Аккаунты гугл адс:
https://t.me/+VCIrjC36UiYyYjM0
Мой контакт:@TRAFF3
гарант+По промокоду( #affpapa ) скидка -10% на все услуги.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Google ads начал показывать расходы конкурентов
Google Ads запустил Peer Spending — инструмент, который сравнивает расходы аккаунта с рекламодателями из той же ниши без раскрытия чужих данных. Он показывает, тратите вы больше, меньше или примерно на уровне конкурентов на уровне кампаний и групп объявлений. Для арбитража это скорее ориентир по бенчмаркам, чем инструмент прямого усиления залива.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-ads-nachal-pokazyvat-raskhody-konkurentov
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Google Ads запустил Peer Spending — инструмент, который сравнивает расходы аккаунта с рекламодателями из той же ниши без раскрытия чужих данных. Он показывает, тратите вы больше, меньше или примерно на уровне конкурентов на уровне кампаний и групп объявлений. Для арбитража это скорее ориентир по бенчмаркам, чем инструмент прямого усиления залива.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-ads-nachal-pokazyvat-raskhody-konkurentov
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Минфин РФ планирует выпустить собственный стейблкоин
Власти РФ обсуждают запуск рублёвого стейблкоина: сейчас решают, как его обеспечить, какие операции разрешить и будет ли на него спрос. Основной кейс — международные переводы, а не использование физлицами. Если проект доведут до запуска, он может стать частью новой криптоинфраструктуры и альтернативой токенам, привязанным к дружественным валютам.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/minfin-rf-planiruet-vypustit-sobstvennyi-steiblkoin
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Власти РФ обсуждают запуск рублёвого стейблкоина: сейчас решают, как его обеспечить, какие операции разрешить и будет ли на него спрос. Основной кейс — международные переводы, а не использование физлицами. Если проект доведут до запуска, он может стать частью новой криптоинфраструктуры и альтернативой токенам, привязанным к дружественным валютам.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/minfin-rf-planiruet-vypustit-sobstvennyi-steiblkoin
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
GA4 не умер. Умерла привычка считать его «единственной правдой»
Я вижу одну и ту же ошибку в компаниях разного масштаба: GA4 ставят как главный центр аналитики, а потом ждут от него ответов на вопросы про продукт, удержание и вклад маркетинга в выручку. Для этих задач он удобен только до определённой глубины.
Моя позиция простая: **GA4 — это хороший слой сбора и базовой отчётности, но слабая система для принятия решений**. Он отлично показывает трафик, события, воронки на уровне сайта и приложения. Но как только бизнесу нужно понять, почему растёт LTV, где ломается повторная покупка, какие когорты реально окупаются, начинается разрыв между отчётностью и управлением.
В 2026-м это особенно заметно. Маркетинг всё чаще живёт в режиме, где last-click уже не объясняет вклад каналов, а MQL/SQL-механика в B2B уступает место RevOps-логике. То есть вопрос звучит не «сколько лидов привёл канал», а «как этот канал влияет на выручку по этапам пути клиента». И здесь GA4 без связки с CRM, billing, product analytics и серверной атрибуцией быстро превращается в красивую витрину.
Я бы формулировал так:
— GA4 нужен для покрытия базовой цифровой поверхности.
— Amplitude или Mixpanel нужны там, где важны продуктовые когорты, удержание и поведение пользователей.
— Heap полезен, когда важна скорость исследования и меньше желания заранее вручную размечать всё подряд.
— Но ни один из них по отдельности не заменяет нормальную архитектуру аналитики.
Из практики: в 7 из 10 проектов, где маркетинг жалуется на «плохую аналитику», проблема не в инструменте, а в том, что **у команды нет единой модели ответа на вопрос “что считаем успехом”**. Пока этого нет, выбор между GA4, Amplitude, Mixpanel и Heap — вторичен.
Если упростить: сначала проектируется управленческий вопрос, потом — стек. Не наоборот.
— @AnalyticsStackRu
Я вижу одну и ту же ошибку в компаниях разного масштаба: GA4 ставят как главный центр аналитики, а потом ждут от него ответов на вопросы про продукт, удержание и вклад маркетинга в выручку. Для этих задач он удобен только до определённой глубины.
Моя позиция простая: **GA4 — это хороший слой сбора и базовой отчётности, но слабая система для принятия решений**. Он отлично показывает трафик, события, воронки на уровне сайта и приложения. Но как только бизнесу нужно понять, почему растёт LTV, где ломается повторная покупка, какие когорты реально окупаются, начинается разрыв между отчётностью и управлением.
В 2026-м это особенно заметно. Маркетинг всё чаще живёт в режиме, где last-click уже не объясняет вклад каналов, а MQL/SQL-механика в B2B уступает место RevOps-логике. То есть вопрос звучит не «сколько лидов привёл канал», а «как этот канал влияет на выручку по этапам пути клиента». И здесь GA4 без связки с CRM, billing, product analytics и серверной атрибуцией быстро превращается в красивую витрину.
Я бы формулировал так:
— GA4 нужен для покрытия базовой цифровой поверхности.
— Amplitude или Mixpanel нужны там, где важны продуктовые когорты, удержание и поведение пользователей.
— Heap полезен, когда важна скорость исследования и меньше желания заранее вручную размечать всё подряд.
— Но ни один из них по отдельности не заменяет нормальную архитектуру аналитики.
Из практики: в 7 из 10 проектов, где маркетинг жалуется на «плохую аналитику», проблема не в инструменте, а в том, что **у команды нет единой модели ответа на вопрос “что считаем успехом”**. Пока этого нет, выбор между GA4, Amplitude, Mixpanel и Heap — вторичен.
Если упростить: сначала проектируется управленческий вопрос, потом — стек. Не наоборот.
— @AnalyticsStackRu
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В публичный доступ вышел Grok 4.7
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-publichnyi-dostup-vyshel-grok-4-7
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-publichnyi-dostup-vyshel-grok-4-7
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
X теперь показывает причину теневого бана
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/x-teper-pokazyvaet-prichinu-tenevogo-bana
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/x-teper-pokazyvaet-prichinu-tenevogo-bana
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Россиян заставят отчитываться перед ФНС за крипту
Крипта в РФ считается имуществом, поэтому доход от продажи или обмена облагается НДФЛ: 13% до 2,4 млн рублей и 15% сверх этого. Декларацию 3-НДФЛ нужно подать самостоятельно до 30 апреля. Отчитываться по кошелькам обязаны только при обороте свыше 600 000 рублей в год, а за нарушение грозят штрафы и пени.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/rossiian-zastaviat-otchityvatsia-pered-fns-za-kriptu
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Крипта в РФ считается имуществом, поэтому доход от продажи или обмена облагается НДФЛ: 13% до 2,4 млн рублей и 15% сверх этого. Декларацию 3-НДФЛ нужно подать самостоятельно до 30 апреля. Отчитываться по кошелькам обязаны только при обороте свыше 600 000 рублей в год, а за нарушение грозят штрафы и пени.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/rossiian-zastaviat-otchityvatsia-pered-fns-za-kriptu
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
GA4, Amplitude, Mixpanel и Heap: как выбрать систему аналитики, если бизнес уже перерос простые отчёты
В 2026 году вопрос «какую аналитику поставить» звучит уже не как техническая покупка, а как решение о том, как компания будет принимать решения. Когда чистое информационное SEO слабеет, а ценность собственного опыта и сквозной работы с выручкой растёт, система аналитики должна делать больше, чем просто показывать клики и события. Она должна помогать маркетингу, продажам и продукту видеть одну и ту же реальность.
И здесь почти всегда всплывают четыре имени: GA4, Amplitude, Mixpanel и Heap. На поверхности они похожи: у всех есть события, воронки, сегменты, отчёты. Но по сути это разные ответы на один вопрос — что вы хотите понимать о поведении человека и где находится источник истины для команды.
**Первый тезис: GA4 — это не «лучшая продуктовая аналитика», а самый массовый мост между маркетингом и поведением пользователя.**
GA4 хорош там, где бизнесу нужен обзорный слой: откуда пришёл трафик, как ведут себя кампании, что происходит между визитом и конверсией. Для performance-маркетинга, где last-click уже теряет авторитет, GA4 остаётся полезной точкой входа в server-side-сбор, сверку событий и базовую атрибуцию. Но как только в компании появляется задача понять путь пользователя на уровне сценариев, GA4 начинает сопротивляться сложным вопросам.
Пример простой: B2B-сервис запускает контентную воронку, и маркетингу важно не только видеть регистрации, но и связать их с прогревом, возвратами, просмотром цен и назначенными встречами. GA4 покажет сессии и конверсии, но плохо отвечает на вопрос, что именно в поведении отличает будущий контракт от «пустой» регистрации.
**Второй тезис: Amplitude сильнее там, где нужно работать с жизненным циклом пользователя, а не с набором визитов.**
Amplitude особенно полезна компаниям, где есть повторяемое использование продукта, а не единичная покупка. Он хорошо раскрывается в подписке, SaaS, медиа-сервисах, e-com с высокой долей возвратов. Его сила — в когортном анализе, удержании, путях и сегментах. То есть в том, что в 2026 году становится ключевым: не просто привлёк ли ты клиента, а остался ли он, вернулся ли, вырос ли его вклад в выручку.
Пример: интернет-магазин видит снижение среднего чека на 5–8% и понимает, что первая покупка больше не может быть главным KPI. В Amplitude можно собрать когорты по первой категории, повторным просмотрам, реакциям на рекомендации и увидеть, какая поведенческая цепочка ведёт к высокому LTV. Для RevOps это особенно ценно: маркетинг перестаёт спорить с продажами о «качестве лидов» и начинает говорить языком повторного дохода.
**Третий тезис: Mixpanel — самый практичный выбор, когда нужна скорость ответов и меньше лишней сложности.**
У Mixpanel репутация инструмента, который позволяет быстро собрать понятные продуктовые и маркетинговые отчёты без ощущения, что вы строите космолёт. Он часто выигрывает там, где команде нужна дисциплина в событиях, но нет желания жить в тяжёлой аналитической архитектуре. Его любят за относительно низкий порог входа и за то, что он помогает быстро проверять гипотезы.
Пример: в B2B-воронке на сайте есть три ключевых действия — просмотр кейсов, скачивание исследования, запрос демо. В Mixpanel можно быстро проверить, какое сочетание этих действий чаще приводит к назначенной встрече. Это не заменяет полноценный BI и не отменяет сквозную аналитику, но для повседневной работы маркетолога и продуктовой команды часто оказывается самым удобным рабочим столом.
**Четвёртый тезис: Heap выигрывает, когда бизнес не успел заранее идеально описать события и хочет сначала понять поведение, а потом уже нормализовать его в схему.**
Heap исторически силён автоматическим сбором действий и тем, что позволяет начать анализ раньше, чем компания построит безупречную карту событий. Для команд, которые быстро меняют сайт, продукт или путь заявки, это часто спасение: не нужно ждать, пока всё будет размечено идеально. Можно посмотреть, где люди реально теряются, и только потом закреплять важные точки.
…
В 2026 году вопрос «какую аналитику поставить» звучит уже не как техническая покупка, а как решение о том, как компания будет принимать решения. Когда чистое информационное SEO слабеет, а ценность собственного опыта и сквозной работы с выручкой растёт, система аналитики должна делать больше, чем просто показывать клики и события. Она должна помогать маркетингу, продажам и продукту видеть одну и ту же реальность.
И здесь почти всегда всплывают четыре имени: GA4, Amplitude, Mixpanel и Heap. На поверхности они похожи: у всех есть события, воронки, сегменты, отчёты. Но по сути это разные ответы на один вопрос — что вы хотите понимать о поведении человека и где находится источник истины для команды.
**Первый тезис: GA4 — это не «лучшая продуктовая аналитика», а самый массовый мост между маркетингом и поведением пользователя.**
GA4 хорош там, где бизнесу нужен обзорный слой: откуда пришёл трафик, как ведут себя кампании, что происходит между визитом и конверсией. Для performance-маркетинга, где last-click уже теряет авторитет, GA4 остаётся полезной точкой входа в server-side-сбор, сверку событий и базовую атрибуцию. Но как только в компании появляется задача понять путь пользователя на уровне сценариев, GA4 начинает сопротивляться сложным вопросам.
Пример простой: B2B-сервис запускает контентную воронку, и маркетингу важно не только видеть регистрации, но и связать их с прогревом, возвратами, просмотром цен и назначенными встречами. GA4 покажет сессии и конверсии, но плохо отвечает на вопрос, что именно в поведении отличает будущий контракт от «пустой» регистрации.
**Второй тезис: Amplitude сильнее там, где нужно работать с жизненным циклом пользователя, а не с набором визитов.**
Amplitude особенно полезна компаниям, где есть повторяемое использование продукта, а не единичная покупка. Он хорошо раскрывается в подписке, SaaS, медиа-сервисах, e-com с высокой долей возвратов. Его сила — в когортном анализе, удержании, путях и сегментах. То есть в том, что в 2026 году становится ключевым: не просто привлёк ли ты клиента, а остался ли он, вернулся ли, вырос ли его вклад в выручку.
Пример: интернет-магазин видит снижение среднего чека на 5–8% и понимает, что первая покупка больше не может быть главным KPI. В Amplitude можно собрать когорты по первой категории, повторным просмотрам, реакциям на рекомендации и увидеть, какая поведенческая цепочка ведёт к высокому LTV. Для RevOps это особенно ценно: маркетинг перестаёт спорить с продажами о «качестве лидов» и начинает говорить языком повторного дохода.
**Третий тезис: Mixpanel — самый практичный выбор, когда нужна скорость ответов и меньше лишней сложности.**
У Mixpanel репутация инструмента, который позволяет быстро собрать понятные продуктовые и маркетинговые отчёты без ощущения, что вы строите космолёт. Он часто выигрывает там, где команде нужна дисциплина в событиях, но нет желания жить в тяжёлой аналитической архитектуре. Его любят за относительно низкий порог входа и за то, что он помогает быстро проверять гипотезы.
Пример: в B2B-воронке на сайте есть три ключевых действия — просмотр кейсов, скачивание исследования, запрос демо. В Mixpanel можно быстро проверить, какое сочетание этих действий чаще приводит к назначенной встрече. Это не заменяет полноценный BI и не отменяет сквозную аналитику, но для повседневной работы маркетолога и продуктовой команды часто оказывается самым удобным рабочим столом.
**Четвёртый тезис: Heap выигрывает, когда бизнес не успел заранее идеально описать события и хочет сначала понять поведение, а потом уже нормализовать его в схему.**
Heap исторически силён автоматическим сбором действий и тем, что позволяет начать анализ раньше, чем компания построит безупречную карту событий. Для команд, которые быстро меняют сайт, продукт или путь заявки, это часто спасение: не нужно ждать, пока всё будет размечено идеально. Можно посмотреть, где люди реально теряются, и только потом закреплять важные точки.
…
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В публичный доступ вышла ChatGPT-6
OpenAI выпустила линейку GPT-6: модель Sol для кодинга и сложных задач и Luna для рутинных операций. Ключевое преимущество релиза — двукратное снижение цен на API ($2 и $0.10 за 1 млн входных токенов соответственно) и сокращение числа ошибок в два раза. Это позволяет масштабировать автоматизацию и разработку с вдвое меньшими затратами на инфраструктуру.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-publichnyi-dostup-vyshla-chatgpt-6
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
OpenAI выпустила линейку GPT-6: модель Sol для кодинга и сложных задач и Luna для рутинных операций. Ключевое преимущество релиза — двукратное снижение цен на API ($2 и $0.10 за 1 млн входных токенов соответственно) и сокращение числа ошибок в два раза. Это позволяет масштабировать автоматизацию и разработку с вдвое меньшими затратами на инфраструктуру.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-publichnyi-dostup-vyshla-chatgpt-6
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Болгария введёт запрет на рекламу интернет-казино
Болгария вводит жёсткий запрет на рекламу казино и гемблинга, оставляя только спонсорство спорта. Для арбитража это ухудшает условия: запуск CPA-кампаний на лицензионных операторов станет сложнее, а дополнительные налоги на онлайн-казино могут снизить конверсию и поток игроков. Сейчас GEO выглядит неудачным для тестов и масштабирования.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/bolgariia-vvedet-zapret-na-reklamu-internet-kazino
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Болгария вводит жёсткий запрет на рекламу казино и гемблинга, оставляя только спонсорство спорта. Для арбитража это ухудшает условия: запуск CPA-кампаний на лицензионных операторов станет сложнее, а дополнительные налоги на онлайн-казино могут снизить конверсию и поток игроков. Сейчас GEO выглядит неудачным для тестов и масштабирования.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/bolgariia-vvedet-zapret-na-reklamu-internet-kazino
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
🔥 Бесплатная открытая альтернатива Dolphin Anty, Vision, Gologin, AdsPower и Multilogin.
Релизнул, ссылки и подробности тут - https://t.me/+NStWL6LlbN00MTFi
Релизнул, ссылки и подробности тут - https://t.me/+NStWL6LlbN00MTFi
Phoenix.ink — твои Google и Apple Developer аккаунты🟧 Смотри наличие @phoenixapps_store🟧 Забирай консоли @phoenix_seller_bot
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Google тестирует бесконечную ИИ-ленту в Discover
Google тестирует ИИ-ленту в Discover, где вместо заголовков показывается краткий пересказ новости из нескольких источников. Для пользователей это быстрее, но для медиа и информационников риск ещё выше: органический трафик будет проседать, а зависимость от Google усилится. Функция пока заточена под тренды, спорт и лайфстайл.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-testiruet-beskonechnuiu-ii-lentu-v-discover
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Google тестирует ИИ-ленту в Discover, где вместо заголовков показывается краткий пересказ новости из нескольких источников. Для пользователей это быстрее, но для медиа и информационников риск ещё выше: органический трафик будет проседать, а зависимость от Google усилится. Функция пока заточена под тренды, спорт и лайфстайл.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-testiruet-beskonechnuiu-ii-lentu-v-discover
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
GA4, Amplitude и новая реальность атрибуции: почему last-click уходит навсегда
Переход на privacy-first атрибуцию в 2026 году — это не просто тренд, а структурный сдвиг, который перекраивает роли аналитических платформ. Если два года назад вопрос стоял «GA4 или Amplitude для веб-аналитики», то сейчас он звучит иначе: «Какая система способна объединить server-side-данные, MMM (маркетинг-микс-моделирование) и инкрементальность в единую картину без last-click?».
Я наблюдаю, как команды, которые раньше держались за GA4 из-за интеграции с Google Ads, начали массово пересматривать стек. Причина — GA4 по умолчанию остаётся моделью атрибуции на основе последнего клика, пусть и с опциями настройки. В условиях, когда потребители переходят между устройствами, а браузеры блокируют third-party cookies, last-click даёт погрешность до 30-40% по данным недавнего бенчмарка Mixpanel. Для B2B-продуктов, где цикл сделки — 3-6 месяцев, эта погрешность убивает бюджет.
Mixpanel и Amplitude пошли другим путём. Они встроили поддержку моделей инкрементальности через A/B-тесты и синтезированные контрольные группы прямо в интерфейс. В 2025 году Amplitude запустила модуль Experiment Results, который считает прирост конверсии от конкретного канала без последнего клика — только через сравнение с нетронутой когортой. Heap, в свою очередь, сделал ставку на автоматический сбор всех событий без разметки, но в модели MMM он пока слаб — нет встроенного движка для маркетингово-миксового моделирования.
Моё наблюдение из практики: компания среднего B2B-сегмента (200 сотрудников, сфера — SaaS для автоматизации отчётов) заменила GA4 на связку Amplitude + собственная server-side-инфраструктура. Они перестали опираться на last-click в отчётах Google Ads. Вместо этого запустили increment
— @AnalyticsStackRu
Переход на privacy-first атрибуцию в 2026 году — это не просто тренд, а структурный сдвиг, который перекраивает роли аналитических платформ. Если два года назад вопрос стоял «GA4 или Amplitude для веб-аналитики», то сейчас он звучит иначе: «Какая система способна объединить server-side-данные, MMM (маркетинг-микс-моделирование) и инкрементальность в единую картину без last-click?».
Я наблюдаю, как команды, которые раньше держались за GA4 из-за интеграции с Google Ads, начали массово пересматривать стек. Причина — GA4 по умолчанию остаётся моделью атрибуции на основе последнего клика, пусть и с опциями настройки. В условиях, когда потребители переходят между устройствами, а браузеры блокируют third-party cookies, last-click даёт погрешность до 30-40% по данным недавнего бенчмарка Mixpanel. Для B2B-продуктов, где цикл сделки — 3-6 месяцев, эта погрешность убивает бюджет.
Mixpanel и Amplitude пошли другим путём. Они встроили поддержку моделей инкрементальности через A/B-тесты и синтезированные контрольные группы прямо в интерфейс. В 2025 году Amplitude запустила модуль Experiment Results, который считает прирост конверсии от конкретного канала без последнего клика — только через сравнение с нетронутой когортой. Heap, в свою очередь, сделал ставку на автоматический сбор всех событий без разметки, но в модели MMM он пока слаб — нет встроенного движка для маркетингово-миксового моделирования.
Моё наблюдение из практики: компания среднего B2B-сегмента (200 сотрудников, сфера — SaaS для автоматизации отчётов) заменила GA4 на связку Amplitude + собственная server-side-инфраструктура. Они перестали опираться на last-click в отчётах Google Ads. Вместо этого запустили increment
— @AnalyticsStackRu
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Pinterest запустил Visual Search Ads
Pinterest запустил Visual Search Ads — рекламу, которая показывает креативы прямо в визуальном поиске и в результатах просмотра пинов. Формат работает на Pinterest Intelligence: нейросеть учитывает изображение, товар и интент, чтобы дать более релевантный оффер в момент сравнения и готовности к покупке. Для арбитража и брендов это шанс поймать горячий спрос раньше конверсии.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/pinterest-zapustil-visual-search-ads
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Pinterest запустил Visual Search Ads — рекламу, которая показывает креативы прямо в визуальном поиске и в результатах просмотра пинов. Формат работает на Pinterest Intelligence: нейросеть учитывает изображение, товар и интент, чтобы дать более релевантный оффер в момент сравнения и готовности к покупке. Для арбитража и брендов это шанс поймать горячий спрос раньше конверсии.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/pinterest-zapustil-visual-search-ads
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
Как агенты #Bounce соскамили на 40к баксов!
Да-да, речь про #ROIMEDIA и тут сразу понятно что 40к баксов не то что бы прям пиздец для них СУММА, но все равно, не приятно!
Суть простая ROI MEDIA пополняли агентов с марта, потом команду расформировали, остался остаток 40к баксов, его передали отспендить другой команде, но отспендить не смогли, команды отказались от этих агентов.
Причина банальная, крайне долго работает поддержка, команды привыкли работать на большом объеме кабинетов. Тут получили их мало и поддержка работает крайне медленно. При этом, кабинеты никто не убивал, они банились как все остальные.
При этом, кабинеты никто не убивал, они банились как все остальные.
Так же агенты попытались снять комсу с перестановки балансов повторно (комса снялась при пополнении сфс изначально)
В конце Июня отправили сообщение о выводе средств, далее ждали пока у них будет разрешение от руководства о выводе (ждали месяц), далее ждали пока отдадут в работу, далее нам писали про кассовый разрыв у них, потом что вот уже в ближайшее время закинут часть, в итоге ничего нам не прислали. Сроков когда пришлю тоже нет.
Основная коммуникация:
@oduches (менеджер)
@muhahelp тоже есть в чате, но молчит
Тут по идеи могла бы быть реклама каких-то норм агентов, но её не будет, 99 процентов агентов ресейл дерьма, такая лайф!
Будьте аккуратны, от ROI MEDIA не убудет, но... осадочек остался! Кушать все хотят, но имейте совесть пидорасы Bounce
#Facebook #АгенскиеАкаунты
Да-да, речь про #ROIMEDIA и тут сразу понятно что 40к баксов не то что бы прям пиздец для них СУММА, но все равно, не приятно!
Суть простая ROI MEDIA пополняли агентов с марта, потом команду расформировали, остался остаток 40к баксов, его передали отспендить другой команде, но отспендить не смогли, команды отказались от этих агентов.
Причина банальная, крайне долго работает поддержка, команды привыкли работать на большом объеме кабинетов. Тут получили их мало и поддержка работает крайне медленно. При этом, кабинеты никто не убивал, они банились как все остальные.
При этом, кабинеты никто не убивал, они банились как все остальные.
Так же агенты попытались снять комсу с перестановки балансов повторно (комса снялась при пополнении сфс изначально)
В конце Июня отправили сообщение о выводе средств, далее ждали пока у них будет разрешение от руководства о выводе (ждали месяц), далее ждали пока отдадут в работу, далее нам писали про кассовый разрыв у них, потом что вот уже в ближайшее время закинут часть, в итоге ничего нам не прислали. Сроков когда пришлю тоже нет.
Основная коммуникация:
@oduches (менеджер)
@muhahelp тоже есть в чате, но молчит
Тут по идеи могла бы быть реклама каких-то норм агентов, но её не будет, 99 процентов агентов ресейл дерьма, такая лайф!
Будьте аккуратны, от ROI MEDIA не убудет, но... осадочек остался! Кушать все хотят, но имейте совесть пидорасы Bounce
#Facebook #АгенскиеАкаунты
Phoenix.ink — твои Google и Apple Developer аккаунты🟧 Смотри наличие @phoenixapps_store🟧 Забирай консоли @phoenix_seller_bot
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Youtube внедряет новую функцию A/B тестирования роликов
YouTube запускает A/B-тестирование не только превью, но и шортсов, заголовков и первых секунд видео, чтобы алгоритм сам выбрал вариант с большей органикой и вовлечённостью. Для креаторов и арбитражников это шанс поднять CTR без ручных угадываний, но слабый контент тесты не спасут: если ролик не заходит, победителя там не будет.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/youtube-vnedriaet-novuiu-funkciiu-a-b-testirovaniia-rolikov
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
YouTube запускает A/B-тестирование не только превью, но и шортсов, заголовков и первых секунд видео, чтобы алгоритм сам выбрал вариант с большей органикой и вовлечённостью. Для креаторов и арбитражников это шанс поднять CTR без ручных угадываний, но слабый контент тесты не спасут: если ролик не заходит, победителя там не будет.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/youtube-vnedriaet-novuiu-funkciiu-a-b-testirovaniia-rolikov
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
GA4, Amplitude, Mixpanel, Heap: что выбрать в 2026 году
Когда классический воронкообразный маркетинг проседает, а B2B-команды переходят к RevOps и общей ответственности за выручку, аналитический стек должен отвечать не только на вопрос «откуда пришёл лид», но и на вопрос «что человек сделал дальше». Для этого сравнивают инструменты не по списку функций, а по тому, насколько быстро они помогают увидеть путь пользователя, связать действия с продуктом и не утонуть в настройках.
GA4 — для маркетологов, которым важны трафик, каналы и базовая веб-аналитика — сильная сторона: бесплатно закрывает широкий слой задач по источникам, событиям и аудитории — слабая сторона: сложнее в освоении, а для глубокого анализа поведения и чистой продуктовой логики часто приходится собирать обходные схемы.
Amplitude — для продуктовых и growth-команд, которым нужен детальный анализ поведения и удержания — сильная сторона: мощные когортные отчёты, путь пользователя, сегменты и хорошая работа с продуктовой воронкой — слабая сторона: требует дисциплины в постановке событий и может быть избыточным, если задача сводится только к маркетинговой отчётности.
Mixpanel — для команд, которым нужен быстрый ответ на вопрос «что происходит внутри продукта» — сильная сторона: удобен для событийной аналитики, сравнений сегментов и проверки гипотез по активации и retention (удержанию) — слабая сторона: на уровне enterprise-аналитики и сквозной атрибуции часто уступает более тяжёлым стеком и сильнее зависит от качества схемы событий.
Heap — для команд, которым важно быстро начать без долгой разметки — сильная сторона: автосбор многих действий снижает порог входа и ускоряет первые выводы — слабая сторона: удобство старта не отменяет необходимости наводить порядок в данных, иначе отчёты быстро превращаются в склад разрозненных сигналов.
Как выбирать: если нужен маркетинговый базис — GA4; если строите продуктовую и retention-аналитику — Amplitude; если важна скорость проверки гипотез — Mixpanel; если хотите минимум ручной разметки на старте — Heap.
— @AnalyticsStackRu
Когда классический воронкообразный маркетинг проседает, а B2B-команды переходят к RevOps и общей ответственности за выручку, аналитический стек должен отвечать не только на вопрос «откуда пришёл лид», но и на вопрос «что человек сделал дальше». Для этого сравнивают инструменты не по списку функций, а по тому, насколько быстро они помогают увидеть путь пользователя, связать действия с продуктом и не утонуть в настройках.
GA4 — для маркетологов, которым важны трафик, каналы и базовая веб-аналитика — сильная сторона: бесплатно закрывает широкий слой задач по источникам, событиям и аудитории — слабая сторона: сложнее в освоении, а для глубокого анализа поведения и чистой продуктовой логики часто приходится собирать обходные схемы.
Amplitude — для продуктовых и growth-команд, которым нужен детальный анализ поведения и удержания — сильная сторона: мощные когортные отчёты, путь пользователя, сегменты и хорошая работа с продуктовой воронкой — слабая сторона: требует дисциплины в постановке событий и может быть избыточным, если задача сводится только к маркетинговой отчётности.
Mixpanel — для команд, которым нужен быстрый ответ на вопрос «что происходит внутри продукта» — сильная сторона: удобен для событийной аналитики, сравнений сегментов и проверки гипотез по активации и retention (удержанию) — слабая сторона: на уровне enterprise-аналитики и сквозной атрибуции часто уступает более тяжёлым стеком и сильнее зависит от качества схемы событий.
Heap — для команд, которым важно быстро начать без долгой разметки — сильная сторона: автосбор многих действий снижает порог входа и ускоряет первые выводы — слабая сторона: удобство старта не отменяет необходимости наводить порядок в данных, иначе отчёты быстро превращаются в склад разрозненных сигналов.
Как выбирать: если нужен маркетинговый базис — GA4; если строите продуктовую и retention-аналитику — Amplitude; если важна скорость проверки гипотез — Mixpanel; если хотите минимум ручной разметки на старте — Heap.
— @AnalyticsStackRu
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
У Bitget украли $352 миллиона в криптовалюте
Bitget подтвердила кражу криптоактивов на $352 млн и временно остановила вывод средств. Под ударом оказались только горячие и тёплые кошельки, холодные не затронуты. Инцидент снова показывает, что хранить капитал нужно по разным кошелькам и площадкам, чтобы не остаться без ликвидности в критический момент.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/u-bitget-ukrali-352-milliona-v-kriptovaliute
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Bitget подтвердила кражу криптоактивов на $352 млн и временно остановила вывод средств. Под ударом оказались только горячие и тёплые кошельки, холодные не затронуты. Инцидент снова показывает, что хранить капитал нужно по разным кошелькам и площадкам, чтобы не остаться без ликвидности в критический момент.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/u-bitget-ukrali-352-milliona-v-kriptovaliute
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top