This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💢۶دقیقه جنجالی از #علیرضا_زاکانی درباره پشت پرده تایید اعتبارنامه #تاجگردون در کمیسیون تحقیق
روایت دکتر زاکانی از ناگفته های مبارزات ضدفساد در مجلس یازدهم.
#مجلس_فسادستیز #مجلس_قوی
🔸 به ابعاد مختلف اسناد علیه تاجگردون رسیدگی نشد
🔸 #کمیسیون_تحقیق به وظیفه اش عمل نکرد
🔸یکی از عوامل عدم مبارزه درست با فساد دستگاه‌های امنیتی هستند
🔸 در موضوع پرونده تاجگردون یک از دستگاه‌های امنیتی رفوزه شد دیگری تجدید
🔸 اگر اسناد را بیرون دهیم مردم قضاوت بدی درباره #دستگاه‌های_امنیتی خواهند کرد
🔸 در پرونده تاجگردون اعمال نظر صورت گرفته و دستگاه های نظارتی باید پاسخگو باشند
🔸 نمایندگان اجازه نمی دهند کسی پا روی خون شهدا بگذارد
🇮🇷 @Ammar_media
روایت دکتر زاکانی از ناگفته های مبارزات ضدفساد در مجلس یازدهم.
#مجلس_فسادستیز #مجلس_قوی
🔸 به ابعاد مختلف اسناد علیه تاجگردون رسیدگی نشد
🔸 #کمیسیون_تحقیق به وظیفه اش عمل نکرد
🔸یکی از عوامل عدم مبارزه درست با فساد دستگاه‌های امنیتی هستند
🔸 در موضوع پرونده تاجگردون یک از دستگاه‌های امنیتی رفوزه شد دیگری تجدید
🔸 اگر اسناد را بیرون دهیم مردم قضاوت بدی درباره #دستگاه‌های_امنیتی خواهند کرد
🔸 در پرونده تاجگردون اعمال نظر صورت گرفته و دستگاه های نظارتی باید پاسخگو باشند
🔸 نمایندگان اجازه نمی دهند کسی پا روی خون شهدا بگذارد
🇮🇷 @Ammar_media
💢 هرکسی به نماینده شهر خود پیام ارسال کند برای #رد_اعتبارنامه_تاجگردون
#تاجگردون
اگر فساد تاجگردون یک شخص بود اینقدر مهم نبود. او یک شبکه است! شبکه اقتصادی و امنیتی!!
بقول #زاکانی برخی دستگاه‌های امنیتی در آزمون تاجگردون رفوزه شدند!
فردا یکشنبه در صحن علنی #مجلس رای گیری خواهد شد شاید به چهارشنبه موکول شود..
✍🏻 #داود_مدرسی_یان
🇮🇷 @Ammar_media
#تاجگردون
اگر فساد تاجگردون یک شخص بود اینقدر مهم نبود. او یک شبکه است! شبکه اقتصادی و امنیتی!!
بقول #زاکانی برخی دستگاه‌های امنیتی در آزمون تاجگردون رفوزه شدند!
فردا یکشنبه در صحن علنی #مجلس رای گیری خواهد شد شاید به چهارشنبه موکول شود..
✍🏻 #داود_مدرسی_یان
🇮🇷 @Ammar_media
💢 تلاش برای #رد_اعتبارنامه_تاجگردون، اتفاقاً جزو مسائل اصلی کشور و مردم است چون مبارزه با فساد مقدمه حل مشکلات معیشتی است! #تاجگردون سالهای سال رئیس اقتصادی‌ترین کمیسیون مجلس بوده یعنی کمیسیون برنامه، بودجه و محاسبات! طی این سالها برای اقتصاد و معیشت ملت چه طرحی ارائه کرده جز فساد و تشکیل شبکه مافیا؟!!
#فساد_سیاسی ؛ منشا #فساد_اقتصادی
🇮🇷 @Ammar_media
#فساد_سیاسی ؛ منشا #فساد_اقتصادی
🇮🇷 @Ammar_media
💢 درباره رد اعتبارنامه #تاجگردون
🔸 مهدی نصیری
رد اعتبار نامه آقای تاجگردون مثبت و دلگرم کننده ارزیابی میشه اما مهم این است که مجلس جدید روندها و ساختارها و تعاملات تاجگردون پرور را از نظام بزداید. مثلا شورای نگهبان مقدس و سختگیر که صلاحیت او را تایید کرد در کجای این ماجرا قرار دارد؟
🔸 علی علیزاده
تاجگردون فسادی اثبات شده داشت. خودش هم اعتراف کرد که شیشه کثیف است. با اینحال۱۰۲ نماینده به اعتبارنامه‌اش رأی مثبت دادند.
چرا ۱۰۲ نماینده مجلس باید از فسادی چنین آشکار دفاع کنند؟ خریده شدند؟ خودشان فاسدند و نگران انتقام تاجگردون؟ باید اسم تک‌تک این #۱۰۲همدست_تاجگردون را پیدا کرد.
🔸 حسین دهباشى
نماینده‌ای که اعتبارش رد میشود باید از همان بهارستان یک‌سر برود به عدلیّه. یا حق او و موکلان‌اش ضایع شده که باید شاکی باشد از دیگر وکلا یا حق مردمی را بلعیده که باید متشاکی شود به درخواست مدعی‌العموم. کمترین مجازاتِ خاطی، تقبّل همه‌ی هزینه‌های انتخابات مجدد است.
🔸 میثم رمضانعلی
استدلال شد که تاجگردون، شبکه فساد دارد و هزار گیروگور؛
پس میشود شورای نگهبان کسی را تایید کند، نهادهای امنیتی کسی را شایسته مسئولیت تشخیص دهند و اعلام کنند، ولی آن شخص نه تنها صلاحیت نداشته، که فاسد باشد.
مهمتر از این، برعکس این وضعیت است
🇮🇷 @Ammar_media
🔸 مهدی نصیری
رد اعتبار نامه آقای تاجگردون مثبت و دلگرم کننده ارزیابی میشه اما مهم این است که مجلس جدید روندها و ساختارها و تعاملات تاجگردون پرور را از نظام بزداید. مثلا شورای نگهبان مقدس و سختگیر که صلاحیت او را تایید کرد در کجای این ماجرا قرار دارد؟
🔸 علی علیزاده
تاجگردون فسادی اثبات شده داشت. خودش هم اعتراف کرد که شیشه کثیف است. با اینحال۱۰۲ نماینده به اعتبارنامه‌اش رأی مثبت دادند.
چرا ۱۰۲ نماینده مجلس باید از فسادی چنین آشکار دفاع کنند؟ خریده شدند؟ خودشان فاسدند و نگران انتقام تاجگردون؟ باید اسم تک‌تک این #۱۰۲همدست_تاجگردون را پیدا کرد.
🔸 حسین دهباشى
نماینده‌ای که اعتبارش رد میشود باید از همان بهارستان یک‌سر برود به عدلیّه. یا حق او و موکلان‌اش ضایع شده که باید شاکی باشد از دیگر وکلا یا حق مردمی را بلعیده که باید متشاکی شود به درخواست مدعی‌العموم. کمترین مجازاتِ خاطی، تقبّل همه‌ی هزینه‌های انتخابات مجدد است.
🔸 میثم رمضانعلی
استدلال شد که تاجگردون، شبکه فساد دارد و هزار گیروگور؛
پس میشود شورای نگهبان کسی را تایید کند، نهادهای امنیتی کسی را شایسته مسئولیت تشخیص دهند و اعلام کنند، ولی آن شخص نه تنها صلاحیت نداشته، که فاسد باشد.
مهمتر از این، برعکس این وضعیت است
🇮🇷 @Ammar_media
💢پنج سوال درباره شیشه کثیف #تاجگردون
امروز مجلس یک شیشه کثیف را بیرون انداخت. اتفاق امیدوارکننده‌ای است. نشان میدهد با حساسیت افکار عمومی و دیده‌بانی مردمی میشود مقابل فاسدین ایستاد. اما نباید متوقف و مشغول جشن شد. باید سوالهای بعدی را پرسید.
سوال اول: تاجگردون چگونه از فیلتر شورای نگهبان عبور کرد؟
سوال دوم: تاجگردون پرونده فسادی اثبات شده داشت. خودش هم اعتراف کرد که شیشه کثیف است. با اینحال صد و دو نماینده به اعتبارنامه‌اش رای مثبت دادند. چرا صد و دو نماینده از فسادی چنین آشکار دفاع کردند؟ امیرآبادی نماینده قم گفت تاجگردون به همه بودجه و پول میداده و به این شکل برای خودش متحد میخریده. آیا این صد و دو نماینده هم توسط تاجگردون آگاهانه یا ناآگاهانه خریده شده بودند؟ تاجگردون در مصاحبه‌ای تلویحا تهدید کرده بود اگر اعتبارنامه‌اش رد شود فساد بقیه را هم لو میدهد. آیا این صد و دو نماینده خودشان فساد داشتند و نگران افشاگری انتقامجویانه تاجگردون بودند؟
سوال سوم: چرا ما نباید بتوانیم بفهمیم این صد و دو نماینده که همدست تاجگردون بودند اسم‌شان چیست؟ چرا رای به اعتبارنامه فردی با فساد آشکار باید غیرعلنی و غیرشفاف باشد؟ مگر اعتبارنامه تاجگردون مربوط به امنیت ملی یا اسرار نظامی یا محل شهرهای موشکی بود؟ چرا رای‌گیری در «مجلس شورای اسلامی» باید شبیه رای‌گیری در «فراموش‌خانه‌های فراماسونری» باشد؟ آیا بدون اینکه بدانیم نمایندگان به طرحها و لوایح مختلف چه رایی داده‌اند میتوانیم جلوی ریشه دواندن لابی‌های ثروت و قدرت و شکل گیری تاجگردون‌های بعدی در مجلس را بگیریم؟ آیا شفافیت آرای نمایندگان نباید اولین مطالبه عمومی ما از مجلس یازدهم باشد؟
سوال چهارم: تاجگردون هشت سال نماینده مجلس بوده. او هم مثل اکبر طبری تنها نیست. شبکه ای از افراد فاسد دارد. پرونده بخشی از فسادهایش هم موجود است. وزارت اطلاعات هم در نامه امروز به مجلس موارد دیگر را گزارش داده. چرا قوه قضاییه و مدعی العموم وارد نمیشود؟
سوال پنجم: مهمتر از اصلاح‌طلب یا اصولگرا بودن نمایندگان، داشتن سازوکارهایی است که آنها را زیر نظارت داشته باشد. نود و نه سال پنجاه و هفت نیست که به تقوای آدمها بسنده کنیم. سالم‌ترین افراد هم مستعد فسادند. قدرتمندان باید همیشه احساس کنند دائما زیر نظارت حکومتی و مردمی و رسانه‌ای اند. سوال اینست: چه سازوکارهای نظارتی غایب بودند که تاجگردون هشت سال بدون ترس از گیر افتادن در مجلس جولان داد و سلطنت کرد؟ سوال اینست: چه سازوکارهای نظارتی برای گیر انداختن تاجگردون‌های دیگر و برای بازداشتن بقیه صاحبان قدرت از تاجگردون شدن لازم است؟ بدون این مکانیزمهای نظارتی، بدون امنیت داشتن خبرنگاران و سوت زنها، بدون قوه قضاییه‌ای که مبارزه با فساد را اولیت خود بداند، بدون رسانه ملی که از پرونده‌های مبارزه با فساد برنامه‌های تحقیقی جذاب بسازد که بازدارنده بقیه باشد، در یک کلام در غیاب آپدیت شدن نظام نظارتی کشور، همه ما مستعد تاجگردون شدنیم.
✍🏻 #علی_علیزاده
www.instagram.com/p/CCYlxNCJoGa/?utm_source=ig_web_copy_link
#شفافیت_آرای_نمایندگان
#شفافیت
#مجلس
🇮🇷 @Ammar_media
امروز مجلس یک شیشه کثیف را بیرون انداخت. اتفاق امیدوارکننده‌ای است. نشان میدهد با حساسیت افکار عمومی و دیده‌بانی مردمی میشود مقابل فاسدین ایستاد. اما نباید متوقف و مشغول جشن شد. باید سوالهای بعدی را پرسید.
سوال اول: تاجگردون چگونه از فیلتر شورای نگهبان عبور کرد؟
سوال دوم: تاجگردون پرونده فسادی اثبات شده داشت. خودش هم اعتراف کرد که شیشه کثیف است. با اینحال صد و دو نماینده به اعتبارنامه‌اش رای مثبت دادند. چرا صد و دو نماینده از فسادی چنین آشکار دفاع کردند؟ امیرآبادی نماینده قم گفت تاجگردون به همه بودجه و پول میداده و به این شکل برای خودش متحد میخریده. آیا این صد و دو نماینده هم توسط تاجگردون آگاهانه یا ناآگاهانه خریده شده بودند؟ تاجگردون در مصاحبه‌ای تلویحا تهدید کرده بود اگر اعتبارنامه‌اش رد شود فساد بقیه را هم لو میدهد. آیا این صد و دو نماینده خودشان فساد داشتند و نگران افشاگری انتقامجویانه تاجگردون بودند؟
سوال سوم: چرا ما نباید بتوانیم بفهمیم این صد و دو نماینده که همدست تاجگردون بودند اسم‌شان چیست؟ چرا رای به اعتبارنامه فردی با فساد آشکار باید غیرعلنی و غیرشفاف باشد؟ مگر اعتبارنامه تاجگردون مربوط به امنیت ملی یا اسرار نظامی یا محل شهرهای موشکی بود؟ چرا رای‌گیری در «مجلس شورای اسلامی» باید شبیه رای‌گیری در «فراموش‌خانه‌های فراماسونری» باشد؟ آیا بدون اینکه بدانیم نمایندگان به طرحها و لوایح مختلف چه رایی داده‌اند میتوانیم جلوی ریشه دواندن لابی‌های ثروت و قدرت و شکل گیری تاجگردون‌های بعدی در مجلس را بگیریم؟ آیا شفافیت آرای نمایندگان نباید اولین مطالبه عمومی ما از مجلس یازدهم باشد؟
سوال چهارم: تاجگردون هشت سال نماینده مجلس بوده. او هم مثل اکبر طبری تنها نیست. شبکه ای از افراد فاسد دارد. پرونده بخشی از فسادهایش هم موجود است. وزارت اطلاعات هم در نامه امروز به مجلس موارد دیگر را گزارش داده. چرا قوه قضاییه و مدعی العموم وارد نمیشود؟
سوال پنجم: مهمتر از اصلاح‌طلب یا اصولگرا بودن نمایندگان، داشتن سازوکارهایی است که آنها را زیر نظارت داشته باشد. نود و نه سال پنجاه و هفت نیست که به تقوای آدمها بسنده کنیم. سالم‌ترین افراد هم مستعد فسادند. قدرتمندان باید همیشه احساس کنند دائما زیر نظارت حکومتی و مردمی و رسانه‌ای اند. سوال اینست: چه سازوکارهای نظارتی غایب بودند که تاجگردون هشت سال بدون ترس از گیر افتادن در مجلس جولان داد و سلطنت کرد؟ سوال اینست: چه سازوکارهای نظارتی برای گیر انداختن تاجگردون‌های دیگر و برای بازداشتن بقیه صاحبان قدرت از تاجگردون شدن لازم است؟ بدون این مکانیزمهای نظارتی، بدون امنیت داشتن خبرنگاران و سوت زنها، بدون قوه قضاییه‌ای که مبارزه با فساد را اولیت خود بداند، بدون رسانه ملی که از پرونده‌های مبارزه با فساد برنامه‌های تحقیقی جذاب بسازد که بازدارنده بقیه باشد، در یک کلام در غیاب آپدیت شدن نظام نظارتی کشور، همه ما مستعد تاجگردون شدنیم.
✍🏻 #علی_علیزاده
www.instagram.com/p/CCYlxNCJoGa/?utm_source=ig_web_copy_link
#شفافیت_آرای_نمایندگان
#شفافیت
#مجلس
🇮🇷 @Ammar_media
Instagram
Ali Alizadeh
. امروز مجلس یک شیشه کثیف را بیرون انداخت. اتفاق امیدوارکننده‌ای است. نشان میدهد با حساسیت افکار عمومی و دیده‌بانی مردمی میشود مقابل فاسدین ایستاد. اما نباید متوقف و مشغول جشن شد. باید سوالهای بعدی را پرسید. سوال اول: تاجگردون چگونه از فیلتر شورای نگهبان…
💢طبق اخبار، غلام‌رضا #تاجگردون که به فسادهای اقتصادی شهره بود و به همین دلیل اعتبارنامه وی در #مجلس یازدهم رد شد، اخیرا به عضویت هیئت علمی موسسه نیاوران موسوم به موسسه «آموزش و پژوهش و مدیریت وبرنامه‌ریزی» وابسته به نهاد ریاست جمهوری، درآمده است!
ریاست این مؤسسه حساس آموزشی ابتدا با #مسعود_نیلی بوده و هم‌اکنون #محمد_نهاوندیان ریاست آن را برعهده دارد و افراد آن در #دولت_روحانی به سمت‌های اقتصادی خاص رسیده اند!
موسسه نیاوران از ابتدای تاسیس، محل حضور جریان‌های لیبرال و افرادی همچون علی‌نقی مشایخی، مسعود نیلی، محمد طبیبیان و محمد نهاوندیان بوده است؛ عضویت تاجگردون در این موسسه، نشان از نفوذ و زدوبندهای گسترده در رده‌های بالای اقتصادی دولت روحانی است.
گفتنی‌ست ترتیب هیئت امنای این موسسه نیز قابل توجه و جالب است:
محمد نهاوندیان رئیس موسسه،
محمد باقر #نوبخت رئیس سازمان برنامه بودجه کشور،
#محمود_واعظی رئیس دفتر روحانی
و محمود غلامی وزیر علوم تحقیقات وفناوری
#فساد_سیاسی
#سرطان_لیبرالیسم
🇮🇷 @Ammar_media
ریاست این مؤسسه حساس آموزشی ابتدا با #مسعود_نیلی بوده و هم‌اکنون #محمد_نهاوندیان ریاست آن را برعهده دارد و افراد آن در #دولت_روحانی به سمت‌های اقتصادی خاص رسیده اند!
موسسه نیاوران از ابتدای تاسیس، محل حضور جریان‌های لیبرال و افرادی همچون علی‌نقی مشایخی، مسعود نیلی، محمد طبیبیان و محمد نهاوندیان بوده است؛ عضویت تاجگردون در این موسسه، نشان از نفوذ و زدوبندهای گسترده در رده‌های بالای اقتصادی دولت روحانی است.
گفتنی‌ست ترتیب هیئت امنای این موسسه نیز قابل توجه و جالب است:
محمد نهاوندیان رئیس موسسه،
محمد باقر #نوبخت رئیس سازمان برنامه بودجه کشور،
#محمود_واعظی رئیس دفتر روحانی
و محمود غلامی وزیر علوم تحقیقات وفناوری
#فساد_سیاسی
#سرطان_لیبرالیسم
🇮🇷 @Ammar_media