برخی ابهامات درباره ماجرای شلیک پدافند هوایی به هواپیمای مسافربری اوکراین:

۱- همه سامانه‌های پدافندی در کشور زیرمجموعه شبکه یکپارچه‌ای قرار دارند به نام «شبکه یکپارچه پدافند هوایی کشور» یا اصطلاحا ADOC. این تشکیلات در واقع همان شبکه‌ای هست که در آمریکا به نام نوراد NORAD شناخته می‌شود. این شبکه در چهارچوب قرارگاه پدافند هوایی کل کشور از سال گذشته به عالی‌ترین سطح خود در ستاد کل نیروهای مسلح ارتقاء پیدا کرده و یک قرارگاه کلان شده است. فرمانده آن امیر سرلشکر موسوی فرمانده محترم ارتش و جانشین ایشان امیر رحیم زاده یکی از فرماندهان قدیم پدافند از ارتش هستند.

۲- نیروی هوافضای سپاه که با ساختار جدید از سال ۸۸ با فرماندهی سردار حاجی زاده شکل گرفته، عمدتا نیرویی آفندی است. بخش محدود پدافندی این نیرو در ماموریت‌های پدافندی، با برش تاکتیکی، باید ذیل فرماندهی متمرکز شبکه یکپارچه پدافند هوایی کشور یا همان ADOC قرار گیرد. پس زمانی که آقای حاجی زاده در منطقه غرب در حال شلیک موشک به پایگاه عین الاسد آمریکایی ها بوده، پدافند هوایی سپاه زیرمجموعه و تحت فرماندهی مستقیم قرارگاه پدافند هوایی کل کشور قرار داشته است.

۳- آیا سایت پدافندی افزوده شده به رینگ تهران که به سوی هواپیما شلیک کرده در این شبکه یکپارچه قرار داشته است یا خیر؟ اگر قرار نداشته که خطای انسانی معنا ندارد بلکه اشکال سیستمی مطرح بوده و باید مشخص شود که چرا این سایت در چهارچوب این شبکه قرار نداشته است. البته این احتمال ضعیف است. چون گفته شده اطلاعات مربوط به شلیک شدن کروز به این سایت رسیده. پس به احتمال زیاد در داخل این شبکه قرار داشته است.

۴- اگر آن سایت پدافندی در داخل این شبکه بوده است، مسئولیت این سایت به طور مستقیم به فرماندهی قرارگاه پدافند هوایی کشور مربوط می‌شود نه به سردار حاجی زاده. چرا در رسانه‌ها از زمان وقوع تاکنون فقط آقای حاجی زاده حضور پیدا کرده و همه مسئولیت را هم به گردن گرفته‌اند!!! واقعا چه بخشی از مسئولیت این ماجرا به ایشان برمی‌گردد؟

۵- مسئولیت کشف هدف و سپس شناسایی آن به سامانه‌های راداری خاصی برمی‌گردد که در همان شبکه ADOC تعریف شده‌اند. اگر پیام رسیده به سایت پدافندی شلیک‌کننده به هواپیمای مسافربری که گفته بوده موشک کروز شلیک شده است، از سوی شبکه بوده، پس ایراد فقط به سایت پدافندی برنمی‌گردد، بلکه ایراد اصلی به سامانه‌های راداری کشف و شناسایی بر می‌گردد که اعلام هدف کرده‌اند. چه کسی اعلام کرده موشک شلیک شده است؟! آیا این افراد هم شناسایی شده و معرفی شده‌اند و آیا ربطی به سردار حاجی زاده داشته است؟

۶- اکنون که معلوم شده هیچ موشک کروز متخاصمی شلیک نشده بوده است، پس آن که گفته شده بود موشک کروز شلیک شده، دو حالت دارد: یا اشتباه سامانه‌های کشف و شناسایی بوده، یا این سامانه‌ها به اشتباه افتاده‌اند. آیا احتمال #جنگ_سایبری وجود دارد؟ برخی تحقیقات متخصصین این احتمال را دور نمی‌دانند. اگر این طور باشد ما از فاز جنگ سخت با آمریکا وارد یک جنگ سایبری شده‌ایم و قطعا مسئولیت این فاجعه به آمریکا برمی‌گردد و باید #انتقام_سخت_دیگر گرفته شود.

۷- به هر طریق که بوده، گویا اطلاعات غلط به سایت پدافندی رسیده است. او هم آماده شلیک شده که یکی از اهدافی که روی اسکوپ راداری سایت می‌بیند را بزند. موشک کروز در ارتفاع پایین بین ۵۰ تا ۱۰۰ متر از سطح زمین با سرعتی حدود ۷۰۰ کلیومتر بر ساعت پرواز می‌کند. برد راداری سایت پدافندی کم است. در چنین شرایطی حدود یک دقیقه از زمان رویت هدف فرصت دارد تصمیم بگیرد. در این تنگه زمانی طبق آن چه گفته شده ارتباط مخابراتی سایت با شبکه ADOC قطع شده است. چرا این ارتباط اختلال داشته است؟ رسما سردار حاجی زاده در همان گزارش خبری احتمال وجود سیستم‌های جمینگ را دادند. در این صورت احتمال خرابکاری بسیار محتمل‌تر می‌شود. قطعا در چنین بحرانی احتمال بروز خطای انسانی بسیار بالاست.

۸- جمع‌بندی: احتمال وجود اقدامات خرابکارانه از سوی آمریکایی ها وجود دارد. / در این سناریو، رخ داد خطای انسانی بسیار محتمل و تقریبا غیرقابل اجتناب بوده. / تنها مسئول این فاجعه سردار پرافتخار سپاه آقای حاجی زاده نبوده و منتظر پاسخگویی سایر مسئولین مربوطه در این ماجرا هستیم.

✍️ مشق استراتژی | #حسام_الدین_حائری_زاده

#هواپیمای_اوکراینی
🇮🇷 @Ammar_media

💢مهندسی سیاسی ایران از ابتدای انقلاب اسلامی تا آستانه انتخابات ۱۴۰۰

🔸 قسمت دوم | ۳خرداد۱۴۰۰

❓ آیا با قطب‌بندی‌های سیاسی آشنا هستید؟
❓ کاندیداهای مطرح شده در انتخابات به چه جریان‌هایی مربوط هستند؟
❓ مختصات زمین سیاست در ایران چیست؟

💬 پاسخ پرسش‌های خود در مورد عالم سیاست در ایران را می‌توانید در تحلیل مهندسی سیاسی ایران از ابتدای انقلاب اسلامی تا آستانه انتخابات ۱۴۰۰ ارائه شده توسط #حسام_الدین_حائری_زاده کارشناس ارشد #علوم_استراتژیک به دست آوردید.

هر شب در #باشگاه_استراتژیست‌های_جوان

مشاهده در یوتیوب:
youtu.be/EvEmoaiQ9aE
مشاهده در آپارات:
aparat.com/v/IyR9Q

🇮🇷 @Ammar_media

💢مهندسی سیاسی ایران از ابتدای انقلاب اسلامی تا آستانه انتخابات ۱۴۰۰

📍 قسمت سوم | ۶خرداد۱۴۰۰

❓ از جریان چپ در عالم سیاست ایران چه می‌دانید؟
❓ ارتباط میرحسین موسوی با چپ‌ها پیش از انقلاب چگونه بوده است؟
❓ جایگاه کنونی چپ‌ها در میان اصلاح‌طلبان چیست؟

💬 پاسخ پرسش‌های خود در مورد عالم سیاست در ایران را می‌توانید در تحلیل مهندسی سیاسی ایران از ابتدای انقلاب اسلامی تا آستانه انتخابات ۱۴۰۰ ارائه شده توسط #حسام_الدین_حائری_زاده کارشناس ارشد #علوم_استراتژیک به دست آوردید.

هر شب در #باشگاه_استراتژیست‌های_جوان

مشاهده در یوتیوب:
youtu.be/ybnRLDORSIM
مشاهده در آپارات:
aparat.com/v/H4ok1

🇮🇷 @Ammar_media

💢مهندسی سیاسی ایران از ابتدای انقلاب اسلامی تا آستانه انتخابات ۱۴۰۰

🔸قسمت چهارم | ۸خرداد۱۴۰۰

❓ لیبرالیسم ابتدای انقلاب چگونه بود؟ لیبرال‌های اولیه چه کسانی بودند؟
❓ لیبرال‌ها در جمهوری اسلامی چگونه به حیات خود ادامه دادند؟
❓ مشکل انقلاب اسلامی با لیبرالیسم چیست؟

پاسخ پرسش‌های خود در مورد عالم سیاست در ایران را می‌توانید در تحلیل مهندسی سیاسی ایران از ابتدای انقلاب اسلامی تا آستانه انتخابات ۱۴۰۰ ارائه شده توسط #حسام_الدین_حائری_زاده کارشناس ارشد #علوم_استراتژیک به دست آوردید.

هر شب در #باشگاه_استراتژیست‌های_جوان

مشاهده در یوتیوب:
youtu.be/XlBG6SmhRvY
مشاهده در آپارات:
aparat.com/v/HupXC

🇮🇷 @Ammar_media

💢مهندسی سیاسی ایران از ابتدای انقلاب اسلامی تا آستانه انتخابات ۱۴۰۰

🔸 قسمت پنجم | انشعاب یا اختلاف؟

۱۷ خرداد ۱۴۰۰

نهاد روحانیت پس از انقلاب، تشکل‌های سیاسی مختلفی راه‌اندازی کرد. یکی از این تشکل‌ها، «مجمع روحانیون مبارز» بود که سال ۱۳۶۷ از «جامعه روحانیت مبازر» انشعاب پیدا کرده و جدا شد. روایتی از این انشعاب را در تحلیلی که #حسام_الدین_حائری_زاده ارائه کرده است ببینید؛ چقدر این گروه‌ها با جریان روحانیت ناب اسلامی فاصله داشته‌اند و اعوجاج‌های فکری و عملی ایشان چه هزینه‌هایی را بر مردم تحمیل کرده است؛ از مهدی کروبی تا سید محمد خاتمی، از موسوی خوئینی‌ها تا موسوی بجنوردی.

هر شب در #باشگاه_استراتژیست‌های_جوان

مشاهده در یوتیوب:
youtu.be/X7vmbeXAE8c
مشاهده در آپارات:
aparat.com/v/mXwJ7

🇮🇷 @Ammar_media

💢مهندسی سیاسی ایران از ابتدای انقلاب اسلامی تا آستانه انتخابات ۱۴۰۰

🔸 تفاوت دو رؤیا

قسمت ششم | ۲۳ خرداد ۱۴۰۰

دولت آقای هاشمی موسوم به «دولت سازندگی» در ادامه رویای سازندگی آقای هاشمی رفسنجانی بود که از دهه چهل به این سو در سر خود پرورانده بود. امیرکبیر را قهرمان سازندگی و مبارزه با استعمار می‌دانست و خودش را در این قامت می‌دید. بعدها خودش معروف به سردار سازندگی شد و دولتش دولت سازندگی و حزبش به نام حزب کارگزاران سازندگی. در مقابل، رویای بزرگتر امام خامنه‌ای بود که از همان دوران مبارزات انقلابی، رویای جامعه قرآنی را در سر می‌پروارند؛ از دوره‌ای که در دهه پنجاه «طرح کلی اندیشه اسلامی در قرآن» را تدریس می‌کرد تا سال ۱۳۶۰ که فرمود «جامعه را قرآن مجسم کنید». این رویا بسیار بزرگ بود و طبعاً رویای سازندگی هاشمی را هم در جوف خود داشت.

روایتی از این برهه تاریخی و آثار کنونی آن را در تحلیلی که #حسام_الدین_حائری_زاده کارشناس ارشد #علوم_استراتژیک ارائه کرده است ببینید.

هر شب در #باشگاه_استراتژیست‌های_جوان

مشاهده در یوتیوب:
youtu.be/pRwEofHnQSc
مشاهده در آپارات:
aparat.com/v/jRF8p

🇮🇷 @Ammar_media

💢مهندسی سیاسی ایران از ابتدای انقلاب اسلامی تا آستانه انتخابات ۱۴۰۰

🔸قسمت هفتم | زمانی که پورنوکراسی آغاز شد | ۲۵خرداد۱۴۰۰

از ۱۳۷۵ تا ۱۴۰۰ بیست و پنج سال است که صحنه سیاسی ایران در ایام انتخابات، معرکه جولان متخصصان عملیات روانی شده است. سازوکاری که منجر به ارتقاء و تعالی سیاسی جامعه نمی‌شود هر چند رئیس‌جمهور را از صندوق‌های رأی بیرون می‌کشد. در دموکراسی غربی این #فساد_سیاسی تا حدی پیش رفته که دموکراسی را به پورنوکراسی تبدیل کرده است.
پورنوکراسی چیست و از کی در ایران پیاده شد؟

💬 تحلیل #حسام_الدین_حائری_زاده کارشناس ارشد #علوم_استراتژیک در این زمینه را ببینید.

#باشگاه_استراتژیست‌های_جوان
مشاهده در یوتیوب:
youtu.be/z1qx3Pdi3uM
مشاهده در آپارات:
aparat.com/v/kTQNm

🇮🇷 @Ammar_media | @Hasanabbasi_students

💢تمرین #مردمسالاری_دینی در #انتخابات_۱۴۰۰

سرعت پیشرفت ایران پس از انقلاب اسلامی در توسعه سیاسی در نسبت با شرایط مشابه در کشورهای دیگر بسیار بالا بوده است. یکی از مهمترین عرصه‌ها برای تسریع در پیشرفت سیاسی جمهوری اسلامی، برهه‌ی انتخابات است.

به قول #رهبر_انقلاب انتخابات شب قدر نظام است. در این معنا بسیار باید تأمل و تفکر کرد. ان‌شاءالله عمری باشه در مجموعه مباحثی که در #باشگاه_استراتژیست‌های_جوان در حال ارائه هستم، به تبیین این موضوع خواهم پرداخت.

#حسام_الدین_حائری_زاده #مهندسی_سیاسی #انتخابات_۱۴۰۰ #مشارکت_حداکثری #ایران_قوی #ایران_آینده #رای_ما_رئیسی #انقلاب_ادامه_دارد
🇮🇷 @Ammar_media

💢مشارکت پایین در انتخابات ریاست جمهوری ایران در چه زمان‌هایی و به چه دلیلی بوده است؟


🔸 از ابتدای انقلاب اسلامی تاکنون، سه بار در انتخابات ریاست جمهوری، مشارکت پایین بوده است. البته در هر سه، یک وجه مشترک وجود داشته است که در #انتخابات_۱۴۰۰ هم همین اتفاق مشابه افتاده است:
1️⃣ سال ۱۳۶۰ بعد از دولت بازرگان از نهضت آزادی و بنی‌صدر از جبهه ملی.
2️⃣ سال ۱۳۷۲ پایان دولت نخست هاشمی رفسنجانی.
3️⃣ سال ۱۴۰۰ پایان دولت دوم روحانی.

وجه مشترک هر سه برهه‌ی مذکور، خسته شدن مردم از نظام به دلیل پیامدهای ناگزیر سیاست‌ورزی لیبرالی بوده است؛ نهضت آزادی بازرگان و جبهه ملی بنی‌صدر آشکارا مبانی لیبرالیستی داشتند. حزب کارگزاران سازندگی آقای هاشمی رسما اعلام کرد: «ما #لیبرال_دموکرات مسلمان هستیم!» حزب اعتدال و توسعه آقایان روحانی و نوبخت و واعظی و نهاوندیان لیبرال بود و در سند رسمی نوشتند که می‌خواهند مکتب #نئوکینزی را پیاده کنند.

تجربه نشان داده وقتی جریان لیبرال در قدرت باشد، به دلیل ویژگی‌های ذاتی که لیبرالیسم دارد، به مردم و به ویژه اقشار ضعیف فشار جدی وارد می‌کند. به اصطلاح می‌گویند: «اشکال ندارد زیر چرخ‌های توسعه تعدادی هم له شوند.» اساساً لیبرالیسم ظاهری فریبنده و دلربا دارد؛ مردم وقتی به لیبرال‌ها رأی می‌دهند، فریفته آن ظاهر فریبا شده‌اند، اما وقتی لیبرال‌ها مشغول به کار می‌شوند، باطن خشن آن بروز پیدا می‌کند. این‌جاست که مردم از آنان دل‌زده می‌شوند و این پدیده خود را در پایین آمدن آمار مشارکت نشان می‌دهد. این واقعیت، حاصل تجربه‌ای است که در ایران پس از انقلاب در سه برهه‌ای که عرض شد خود را اثبات کرده است. هر بار مردم گروهی از لیبرال‌ها را تجربه کرده‌اند، همین چرخه تکرار شده است.

✅ بنابراین آمار پایین مشارکت، طبیعی است و ماحصل یک چرخه تکراری است که برای سومین بار نظام جمهوری اسلامی از ابتدای انقلاب آن را تجربه کرده است. تنها راه نجات این است که حاکمیت به خوبی جراحی شود و نه فقط از لیبرال‌ها که از لیبرالیسم زدوده شود. در واقع پیامد مشترک هر سه برهه‌ی مذکور، عبور ملت از لیبرال‌ها بوده است. اما متاسفانه همیشه، لیبرال‌ها رفته‌اند، ولیکن لیبرالیسم به عنوان یک مکتب فکری و نوعی سلیقه و سبک حاکمیتی همچنان در تار و پود حکومت باقی مانده است. دوره ریاست جمهوری آقای #رئیسی، باید دوران تصفیه کشور از #لیبرالیسم باشد در تمام سطوح و ابعاد آن تا مردم طعمی از حکومت اسلامی را بچشند. ان‌شاءالله.

پناه می‌بریم به خدا از شرّ لیبرال‌ها

#حسام_الدین_حائری_زاده #مهندسی_سیاسی #کار_درست #رای_میدهم #مرد_میدان #اندیشکده_یقین #روحانی #هاشمی_رفسنجانی #بنی_صدر #بازرگان
instagram.com/p/CQRk4RvBzeQ/?utm_medium=copy_link

✍️مشق استراتژی | حسام الدین حائری زاده @h_haerizadeh

🇮🇷 @Ammar_media

💢 مهندسی سیاسی ایران از ابتدای انقلاب اسلامی تا آستانه انتخابات ۱۴۰۰

🔸 قسمت هشتم: تابوشکنی!!! | ۱۶تیر۱۴۰۰

دولت اصلاح‌طلبان معروف به جریان «دوم خرداد» که سال ۱۳۷۶ دولت را در دست گرفتند و مجلس ششم را هم تسخیر کردند، دوران ویژه‌ای را برای جمهوری اسلامی رقم زدند که می‌توان به آن عنوان #تابوشکنی داد. حملات بی‌امان روزمره متفکرین و رسانه‌های این جریان علیه مقدسات دینی، ارکان جمهوری اسلامی، نهادهای انقلابی، ولایت فقیه، شهدا و دفاع مقدس، دستاوردهای انقلاب اسلامی و در مقابل ترویج و تبلیغ رسمی لیبرالیسم به ویژه #لیبرالیسم_فرهنگی و نشر دیدگاه‌های سکولار و غربگرا، آسیب‌های جدی به فرهنگ مردم و پیشرفت جمهوری اسلامی وارد کرد.

💬 تحلیل #حسام_الدین_حائری_زاده کارشناس ارشد #علوم_استراتژیک در این زمینه را ببینید.

#باشگاه_استراتژیست‌های_جوان

📹 مشاهده در یوتیوب:
youtu.be/1yqlnkAopm4
📹 مشاهده در آپارات:
aparat.com/v/anZJo
#مهندسی_سیاسی_ایران
🇮🇷 @Ammar_media

💢 مهندسی سیاسی انقلاب اسلامی ایران

🔸قسمت نهم: جامعه مدنی؛ جامعه بازی‌گران! | ۲۴ تیر ۱۴۰۰

هنر به کارگیری #نیروی_مردمی توسط رهبران، آرزوی سیاستمداران است. #جامعه_مدنی مدلی است که در #دموکراسی ترویج می‌شود. اما در انقلاب اسلامی ایران الگوی دیگری تجربه شد. #اصلاح_طلبان در طول دولت موسوم به #دوم_خرداد سعی کردند مدل جامعه مدنی را پیاده‌سازی کنند.

🎙 تحلیل #حسام_الدین_حائری_زاده کارشناس ارشد #علوم_استراتژیک در این زمینه را ببینید.

#باشگاه_استراتژیست‌های_جوان

📹 مشاهده در یوتیوب:
youtu.be/DdxQl9TVUwQ
📹 مشاهده در آپارات:
aparat.com/v/PqoO7

🇮🇷 @Ammar_media

💢به تازگی دوباره بحث بر سر متن #سند_برجام به بهانه انتشار صحبتهای #ظریف در کلاب‌هاوس بالا گرفته.

اساسا بحث بر سر مفاهیم قید شده در ‎#سند_برجام این نیست که آیا ‎#ظريف متن را کامل خوانده یا نه، به فارسی خوانده یا انگلیسی، چه کلماتی کجای متن آمده و از این حرفا! بحث سر اینه که کلمات تفسیربردار هستند. هر چقدر هم متن را بخونن، ممکنه طرف مقابل باز هم برداشت خودشو اساس عملش قرار بده.

برای همین ‏در اسناد رسمی حقوقی مرسومه که در ماده اول سند، «تعریف مفاهیم» اساسی سند قید میشن که تفسیربردار نباشن؛ مثل اساسنامه یک موسسه که شاید خیلی‌هاتون دیده باشید. حتی این اصل ساده در ‎#سند_برجام رعایت نشده که این قدر بحث بر سر معادل‌یابی کلمات ساسپند و لیفت و... صورت نگیره.

تیم دیپلماسی بنفش نه تنها زبان مذاکره با دنیا را بلد نبودند، که ‎#سواد_حقوقی هم نداشتند.

✍️مشق استراتژی | #حسام_الدین_حائری_زاده
🇮🇷 @Ammar_media

💢چرا و چگونه دکتر سید ابوالحسن #بنی_صدر از روشنفکر قبل از انقلاب و نخستین رییس جمهور پس از انقلاب، به عنصری #تنها_در_پاریس تبدیل می‌شود؟

⚰️ در ۱۷ مهر امسال، بنی صدر در ۸۸ سالگی در بیمارستانی در پاریس از دنیا رفت.

در این باره تحلیلی فشرده از #حسام_الدین_حائری_زاده در #باشگاه_استراتژیست‌های_جوان ببینید.

🖋✍️مشق استراتژی | حسام الدین حائری زاده
@h_haerizadeh

🇮🇷 @Ammar_media