💢 موفقیت: #اندیشکده «شفافیت برای ایران»
اندیشکده « #شفافیت_برای_ایران » تنها اندیشکده ایرانی است که در زمینه ارتقای شفافیت کار می‌کند. پروژه‌ها و کمپین‌هایی مثل #شفافیت آرای نمایندگان، شفافیت بودجه و شفافیت قراردادهای شهرداری تهران از کارهای این اندیشکده است.
مدیران و فعالان اندیشکده «شفافیت برای ایران» مثل خیلی از ما، فقط از نبود شفافیت و شیوع #فساد در کشور شکایت نمی‌کنند، بلکه سازمان و سایتی دارند که مسائل شفافیت و فساد کشور را بررسی می‌کنند، راه‌های مقابله با فساد و ارتقای شفافیت در دنیا را مطالعه کرده و سیاست‌ها و تکنیک‌های دقیق مبارزه با فساد را توضیح می‌دهند؛ کمپین راه می‌اندازند و مطالبه می‌کنند.
حیف نیست که کانال تلگرامی آنها که برای ارتقای شفافیت و مبارزه با فساد در ایران تلاش می‌کنند فقط 1900 عضو داشته باشد؟ مگر شما از فساد شاکی نیستید؟ خب می‌توانید عضو و مخاطب این کانال باشید و آنها را در پیگیری مطالبات ضدفساد کمک کنید.
آدرس کانال اندیشکده «شفافیت برای ایران»:
https://t.me/TP4_ir
همین الان به آنها بپیوندیم و دیگران را هم به پیوستن به ایشان تشویق کنیم. پیوستن به این کانال، خودش یک موفقیت است.
آنها قوانین نوشته‌شده و بر زمین‌مانده را یادآوری کرده و برای اجرای آنها پیگیری می‌کنند. فعالان «شفافیت برای ایران» به شما می‌گویند که مردم سایر کشورها چگونه حرف و اعتراض‌شان را به گوش مقامات کشورشان می‌رسانند و چگونه می‌توان از فضای مجازی بیش از فوروارد کردن اخبار فساد استفاده کرد.
سایت آنها هم حاوی مطالب خواندنی و آموختنی‌های بسیار است. اگر به مبارزه با فساد و ارتقای شفافیت علاقه دارید، سایت اندیشکده «شفافیت برای ایران» گزینه مناسبی است که هر هفته یا هر روز به آن سر بزنید.
#محمد_فاضلی
@Ammar_Media | عمار مدیا
اندیشکده « #شفافیت_برای_ایران » تنها اندیشکده ایرانی است که در زمینه ارتقای شفافیت کار می‌کند. پروژه‌ها و کمپین‌هایی مثل #شفافیت آرای نمایندگان، شفافیت بودجه و شفافیت قراردادهای شهرداری تهران از کارهای این اندیشکده است.
مدیران و فعالان اندیشکده «شفافیت برای ایران» مثل خیلی از ما، فقط از نبود شفافیت و شیوع #فساد در کشور شکایت نمی‌کنند، بلکه سازمان و سایتی دارند که مسائل شفافیت و فساد کشور را بررسی می‌کنند، راه‌های مقابله با فساد و ارتقای شفافیت در دنیا را مطالعه کرده و سیاست‌ها و تکنیک‌های دقیق مبارزه با فساد را توضیح می‌دهند؛ کمپین راه می‌اندازند و مطالبه می‌کنند.
حیف نیست که کانال تلگرامی آنها که برای ارتقای شفافیت و مبارزه با فساد در ایران تلاش می‌کنند فقط 1900 عضو داشته باشد؟ مگر شما از فساد شاکی نیستید؟ خب می‌توانید عضو و مخاطب این کانال باشید و آنها را در پیگیری مطالبات ضدفساد کمک کنید.
آدرس کانال اندیشکده «شفافیت برای ایران»:
https://t.me/TP4_ir
همین الان به آنها بپیوندیم و دیگران را هم به پیوستن به ایشان تشویق کنیم. پیوستن به این کانال، خودش یک موفقیت است.
آنها قوانین نوشته‌شده و بر زمین‌مانده را یادآوری کرده و برای اجرای آنها پیگیری می‌کنند. فعالان «شفافیت برای ایران» به شما می‌گویند که مردم سایر کشورها چگونه حرف و اعتراض‌شان را به گوش مقامات کشورشان می‌رسانند و چگونه می‌توان از فضای مجازی بیش از فوروارد کردن اخبار فساد استفاده کرد.
سایت آنها هم حاوی مطالب خواندنی و آموختنی‌های بسیار است. اگر به مبارزه با فساد و ارتقای شفافیت علاقه دارید، سایت اندیشکده «شفافیت برای ایران» گزینه مناسبی است که هر هفته یا هر روز به آن سر بزنید.
#محمد_فاضلی
@Ammar_Media | عمار مدیا
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💢 آی مجلس! چه چیزی را از ملت پنهان می‌کنید؟
پیشنهاد علیرضا #پناهیان برای رسوا شدن مخالفین #شفافیت_آرای_نمایندگان_مجلس
#مجلس #شفافیت
🔴🎥
@Ammar_Media
پیشنهاد علیرضا #پناهیان برای رسوا شدن مخالفین #شفافیت_آرای_نمایندگان_مجلس
#مجلس #شفافیت
🔴🎥
@Ammar_Media
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💢ما و یک #جمهوریت خیالی!
هیچ‌گاه فکر نمی‌کردیم روزی برسد که یک #نماینده_مجلس در برابر موکلانش که #مردم هستند بنشیند و بی‌واهمه بگوید «وقتی نطق می‌کنیم به صد جا باید جواب بدهیم، حالا بیاییم به رأیمان هم پاسخگو باشیم؟»
چنین وقاحتی که اجازه میدهد یک نماینده ذره‌ای خود را در برابر مردم پاسخگوی اعمال و رفتارش نداند و مردم را صرفا به دید کسانی ببیند که هر چهار سال یک بار بیایند فقط رای بدهند و بروند و حق هیچ‌گونه سوال و بازخواستی از وکلایشان نداشته باشند نتیجه همان ساز و کار #حذف_مردم در نظارت و مدیریت کشور است.
حذف #جمهوریت آنقدر عادی و طبیعی شده است که حتی نمایندگان خانه ملت (!) هم از بیان آن شرم و ابایی ندارند!
🔺صحبت‌های #محمدقسیم_عثمانی، نماینده بوکان درباره مخالفت با طرح #شفافیت آرای نمایندگان را در این ویدئو ببینید.
🔴🎥🔵
@Ammar_Media
هیچ‌گاه فکر نمی‌کردیم روزی برسد که یک #نماینده_مجلس در برابر موکلانش که #مردم هستند بنشیند و بی‌واهمه بگوید «وقتی نطق می‌کنیم به صد جا باید جواب بدهیم، حالا بیاییم به رأیمان هم پاسخگو باشیم؟»
چنین وقاحتی که اجازه میدهد یک نماینده ذره‌ای خود را در برابر مردم پاسخگوی اعمال و رفتارش نداند و مردم را صرفا به دید کسانی ببیند که هر چهار سال یک بار بیایند فقط رای بدهند و بروند و حق هیچ‌گونه سوال و بازخواستی از وکلایشان نداشته باشند نتیجه همان ساز و کار #حذف_مردم در نظارت و مدیریت کشور است.
حذف #جمهوریت آنقدر عادی و طبیعی شده است که حتی نمایندگان خانه ملت (!) هم از بیان آن شرم و ابایی ندارند!
🔺صحبت‌های #محمدقسیم_عثمانی، نماینده بوکان درباره مخالفت با طرح #شفافیت آرای نمایندگان را در این ویدئو ببینید.
🔴🎥🔵
@Ammar_Media
💢عکس العمل دو نماینده خرم آباد راجع به #شفافیت_آرای_نمایندگان:
ویسکرمی:
ابتدا با شعار شفافیت آرا به میدان آمد و اکنون آن-شفافیت- را پوپولیستی میداند.
محمودوند:
ایشان تا کنون هیچ واکنشی نسبت به مطالبات مردم راجع به شفافیت آرا نداشته است.
هر دو هم ادعای انقلابی بودن دارند!
✍🏻 امیر امیدنژاد
#شفافیت
#مجلس
🇮🇷 @Ammar_media
ویسکرمی:
ابتدا با شعار شفافیت آرا به میدان آمد و اکنون آن-شفافیت- را پوپولیستی میداند.
محمودوند:
ایشان تا کنون هیچ واکنشی نسبت به مطالبات مردم راجع به شفافیت آرا نداشته است.
هر دو هم ادعای انقلابی بودن دارند!
✍🏻 امیر امیدنژاد
#شفافیت
#مجلس
🇮🇷 @Ammar_media
💢پنج سوال درباره شیشه کثیف #تاجگردون
امروز مجلس یک شیشه کثیف را بیرون انداخت. اتفاق امیدوارکننده‌ای است. نشان میدهد با حساسیت افکار عمومی و دیده‌بانی مردمی میشود مقابل فاسدین ایستاد. اما نباید متوقف و مشغول جشن شد. باید سوالهای بعدی را پرسید.
سوال اول: تاجگردون چگونه از فیلتر شورای نگهبان عبور کرد؟
سوال دوم: تاجگردون پرونده فسادی اثبات شده داشت. خودش هم اعتراف کرد که شیشه کثیف است. با اینحال صد و دو نماینده به اعتبارنامه‌اش رای مثبت دادند. چرا صد و دو نماینده از فسادی چنین آشکار دفاع کردند؟ امیرآبادی نماینده قم گفت تاجگردون به همه بودجه و پول میداده و به این شکل برای خودش متحد میخریده. آیا این صد و دو نماینده هم توسط تاجگردون آگاهانه یا ناآگاهانه خریده شده بودند؟ تاجگردون در مصاحبه‌ای تلویحا تهدید کرده بود اگر اعتبارنامه‌اش رد شود فساد بقیه را هم لو میدهد. آیا این صد و دو نماینده خودشان فساد داشتند و نگران افشاگری انتقامجویانه تاجگردون بودند؟
سوال سوم: چرا ما نباید بتوانیم بفهمیم این صد و دو نماینده که همدست تاجگردون بودند اسم‌شان چیست؟ چرا رای به اعتبارنامه فردی با فساد آشکار باید غیرعلنی و غیرشفاف باشد؟ مگر اعتبارنامه تاجگردون مربوط به امنیت ملی یا اسرار نظامی یا محل شهرهای موشکی بود؟ چرا رای‌گیری در «مجلس شورای اسلامی» باید شبیه رای‌گیری در «فراموش‌خانه‌های فراماسونری» باشد؟ آیا بدون اینکه بدانیم نمایندگان به طرحها و لوایح مختلف چه رایی داده‌اند میتوانیم جلوی ریشه دواندن لابی‌های ثروت و قدرت و شکل گیری تاجگردون‌های بعدی در مجلس را بگیریم؟ آیا شفافیت آرای نمایندگان نباید اولین مطالبه عمومی ما از مجلس یازدهم باشد؟
سوال چهارم: تاجگردون هشت سال نماینده مجلس بوده. او هم مثل اکبر طبری تنها نیست. شبکه ای از افراد فاسد دارد. پرونده بخشی از فسادهایش هم موجود است. وزارت اطلاعات هم در نامه امروز به مجلس موارد دیگر را گزارش داده. چرا قوه قضاییه و مدعی العموم وارد نمیشود؟
سوال پنجم: مهمتر از اصلاح‌طلب یا اصولگرا بودن نمایندگان، داشتن سازوکارهایی است که آنها را زیر نظارت داشته باشد. نود و نه سال پنجاه و هفت نیست که به تقوای آدمها بسنده کنیم. سالم‌ترین افراد هم مستعد فسادند. قدرتمندان باید همیشه احساس کنند دائما زیر نظارت حکومتی و مردمی و رسانه‌ای اند. سوال اینست: چه سازوکارهای نظارتی غایب بودند که تاجگردون هشت سال بدون ترس از گیر افتادن در مجلس جولان داد و سلطنت کرد؟ سوال اینست: چه سازوکارهای نظارتی برای گیر انداختن تاجگردون‌های دیگر و برای بازداشتن بقیه صاحبان قدرت از تاجگردون شدن لازم است؟ بدون این مکانیزمهای نظارتی، بدون امنیت داشتن خبرنگاران و سوت زنها، بدون قوه قضاییه‌ای که مبارزه با فساد را اولیت خود بداند، بدون رسانه ملی که از پرونده‌های مبارزه با فساد برنامه‌های تحقیقی جذاب بسازد که بازدارنده بقیه باشد، در یک کلام در غیاب آپدیت شدن نظام نظارتی کشور، همه ما مستعد تاجگردون شدنیم.
✍🏻 #علی_علیزاده
www.instagram.com/p/CCYlxNCJoGa/?utm_source=ig_web_copy_link
#شفافیت_آرای_نمایندگان
#شفافیت
#مجلس
🇮🇷 @Ammar_media
امروز مجلس یک شیشه کثیف را بیرون انداخت. اتفاق امیدوارکننده‌ای است. نشان میدهد با حساسیت افکار عمومی و دیده‌بانی مردمی میشود مقابل فاسدین ایستاد. اما نباید متوقف و مشغول جشن شد. باید سوالهای بعدی را پرسید.
سوال اول: تاجگردون چگونه از فیلتر شورای نگهبان عبور کرد؟
سوال دوم: تاجگردون پرونده فسادی اثبات شده داشت. خودش هم اعتراف کرد که شیشه کثیف است. با اینحال صد و دو نماینده به اعتبارنامه‌اش رای مثبت دادند. چرا صد و دو نماینده از فسادی چنین آشکار دفاع کردند؟ امیرآبادی نماینده قم گفت تاجگردون به همه بودجه و پول میداده و به این شکل برای خودش متحد میخریده. آیا این صد و دو نماینده هم توسط تاجگردون آگاهانه یا ناآگاهانه خریده شده بودند؟ تاجگردون در مصاحبه‌ای تلویحا تهدید کرده بود اگر اعتبارنامه‌اش رد شود فساد بقیه را هم لو میدهد. آیا این صد و دو نماینده خودشان فساد داشتند و نگران افشاگری انتقامجویانه تاجگردون بودند؟
سوال سوم: چرا ما نباید بتوانیم بفهمیم این صد و دو نماینده که همدست تاجگردون بودند اسم‌شان چیست؟ چرا رای به اعتبارنامه فردی با فساد آشکار باید غیرعلنی و غیرشفاف باشد؟ مگر اعتبارنامه تاجگردون مربوط به امنیت ملی یا اسرار نظامی یا محل شهرهای موشکی بود؟ چرا رای‌گیری در «مجلس شورای اسلامی» باید شبیه رای‌گیری در «فراموش‌خانه‌های فراماسونری» باشد؟ آیا بدون اینکه بدانیم نمایندگان به طرحها و لوایح مختلف چه رایی داده‌اند میتوانیم جلوی ریشه دواندن لابی‌های ثروت و قدرت و شکل گیری تاجگردون‌های بعدی در مجلس را بگیریم؟ آیا شفافیت آرای نمایندگان نباید اولین مطالبه عمومی ما از مجلس یازدهم باشد؟
سوال چهارم: تاجگردون هشت سال نماینده مجلس بوده. او هم مثل اکبر طبری تنها نیست. شبکه ای از افراد فاسد دارد. پرونده بخشی از فسادهایش هم موجود است. وزارت اطلاعات هم در نامه امروز به مجلس موارد دیگر را گزارش داده. چرا قوه قضاییه و مدعی العموم وارد نمیشود؟
سوال پنجم: مهمتر از اصلاح‌طلب یا اصولگرا بودن نمایندگان، داشتن سازوکارهایی است که آنها را زیر نظارت داشته باشد. نود و نه سال پنجاه و هفت نیست که به تقوای آدمها بسنده کنیم. سالم‌ترین افراد هم مستعد فسادند. قدرتمندان باید همیشه احساس کنند دائما زیر نظارت حکومتی و مردمی و رسانه‌ای اند. سوال اینست: چه سازوکارهای نظارتی غایب بودند که تاجگردون هشت سال بدون ترس از گیر افتادن در مجلس جولان داد و سلطنت کرد؟ سوال اینست: چه سازوکارهای نظارتی برای گیر انداختن تاجگردون‌های دیگر و برای بازداشتن بقیه صاحبان قدرت از تاجگردون شدن لازم است؟ بدون این مکانیزمهای نظارتی، بدون امنیت داشتن خبرنگاران و سوت زنها، بدون قوه قضاییه‌ای که مبارزه با فساد را اولیت خود بداند، بدون رسانه ملی که از پرونده‌های مبارزه با فساد برنامه‌های تحقیقی جذاب بسازد که بازدارنده بقیه باشد، در یک کلام در غیاب آپدیت شدن نظام نظارتی کشور، همه ما مستعد تاجگردون شدنیم.
✍🏻 #علی_علیزاده
www.instagram.com/p/CCYlxNCJoGa/?utm_source=ig_web_copy_link
#شفافیت_آرای_نمایندگان
#شفافیت
#مجلس
🇮🇷 @Ammar_media
Instagram
Ali Alizadeh
. امروز مجلس یک شیشه کثیف را بیرون انداخت. اتفاق امیدوارکننده‌ای است. نشان میدهد با حساسیت افکار عمومی و دیده‌بانی مردمی میشود مقابل فاسدین ایستاد. اما نباید متوقف و مشغول جشن شد. باید سوالهای بعدی را پرسید. سوال اول: تاجگردون چگونه از فیلتر شورای نگهبان…
💢طرح #شفافیت آرای نمایندگان، که حداقلی‌ترین اقدام برای شفاف‌سازی در مجلس بود، به دلیل رأی ندادن ۶ نفر از نمایندگان حاضر در مجلس، حد نصاب دو سوم را کسب نکرد و رأی نیاورد!
🎙 #رهبر_انقلاب ۲۳مهر۱۳۹۷ :
شفّافیّت را امیرالمؤمنین یاد داده؛ میگوید حقّی که شما پیش من دارید این است که هیچ رازی را از شما پنهان ندارم، مگر در جنگ و مسائل جنگ و مسائلی که با دشمن طرف هستیم، بله اینجا جای افشاگری نیست، جای شفّافیّت نیست، امّا در غیر اینها، در مسائل عمومیِ مردم، اَن لَا اَحتَجِبَنَّ دُونَکُم سِرّاً.» (بدانید حقّ شما بر من است که چیزى را از شما جز اسرار جنگ پنهان ندارم)
مسئولان جز در موارد نظامی، امنیتی و اموری که با دشمن مقابله داریم، باید شفاف باشند و هیچ رازی را از مردم پنهان نکنند.
🇮🇷 @Ammar_media
🎙 #رهبر_انقلاب ۲۳مهر۱۳۹۷ :
شفّافیّت را امیرالمؤمنین یاد داده؛ میگوید حقّی که شما پیش من دارید این است که هیچ رازی را از شما پنهان ندارم، مگر در جنگ و مسائل جنگ و مسائلی که با دشمن طرف هستیم، بله اینجا جای افشاگری نیست، جای شفّافیّت نیست، امّا در غیر اینها، در مسائل عمومیِ مردم، اَن لَا اَحتَجِبَنَّ دُونَکُم سِرّاً.» (بدانید حقّ شما بر من است که چیزى را از شما جز اسرار جنگ پنهان ندارم)
مسئولان جز در موارد نظامی، امنیتی و اموری که با دشمن مقابله داریم، باید شفاف باشند و هیچ رازی را از مردم پنهان نکنند.
🇮🇷 @Ammar_media
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💢 علی خضریان نماینده مردم تهران با انتشار این ویدئو در صفحه توییتر خود از بازگشت طرح شفافیت به صحن مجلس خبر داد.
خضریان:
با پیگیری‌های صورت گرفته شده پیرامون اعمال ماده ۱۳۰ آیین نامه داخلی #مجلس، امروز مجددا طرح #شفافیت_آرای_نمایندگان در دستور کار صحن علنی قرار گرفت و با رای ۱۸۷ نفر از نمایندگان تصویب و مجددا به ریل قانونگذاری برگشت.
🇮🇷 @Ammar_media
خضریان:
با پیگیری‌های صورت گرفته شده پیرامون اعمال ماده ۱۳۰ آیین نامه داخلی #مجلس، امروز مجددا طرح #شفافیت_آرای_نمایندگان در دستور کار صحن علنی قرار گرفت و با رای ۱۸۷ نفر از نمایندگان تصویب و مجددا به ریل قانونگذاری برگشت.
🇮🇷 @Ammar_media
💢 به دوفوریت طرح شفافیت قوای سه گانه رأی مخالف دادم
✍ روح الله #ایزدخواه(نماینده مجلس)
این طرح شتاب‌زده را نشانه تخطی هیأت رئیسه #مجلس از تعهد قانونی خود می‌دانم. چرا که طرح #شفافیت آرای نمایندگان را با دو سال معطلی و کلی کار کارشناسی و در حالی که چند ماه است در دستور کار صحن قرار دارد، نادیده گرفته و یک طرح کلی و مبهم را جایگزین کردند.
اصل طرح شفافیتِ قوای سه گانه به انتشار داده‌ها اطلاعات عمومی و تصمیمات متخذه‌ی دستگاه‌ها اشاره دارد.
تصمیمات که ابلاغ میشود و همیشه شفاف است! برای داده ها هم قانون انتشار اطلاعات و طرح جدید مدیریت داده‌ها را داریم. اطلاعات عمومی هم یعنی فهرست مدیران و نشانی و تلفن دفتر که روی سایت‌ها هست!!
این طرح، اختیار تعیین اطلاعات قابل انتشار را به رئیس مجلس و رئیس قوه قضائیه داده و اختیار تعيين محرمانگی اطلاعات را بدون تعیین شاخص دقیقی، به شورای امنیت ملی سپرده است.
بدین شکل، مجلس نمایندگان بی اثر می شود و اطلاعات مهم برای #مردم همچنان #غیرشفاف خواهد ماند.
🇮🇷 @Ammar_media
✍ روح الله #ایزدخواه(نماینده مجلس)
این طرح شتاب‌زده را نشانه تخطی هیأت رئیسه #مجلس از تعهد قانونی خود می‌دانم. چرا که طرح #شفافیت آرای نمایندگان را با دو سال معطلی و کلی کار کارشناسی و در حالی که چند ماه است در دستور کار صحن قرار دارد، نادیده گرفته و یک طرح کلی و مبهم را جایگزین کردند.
اصل طرح شفافیتِ قوای سه گانه به انتشار داده‌ها اطلاعات عمومی و تصمیمات متخذه‌ی دستگاه‌ها اشاره دارد.
تصمیمات که ابلاغ میشود و همیشه شفاف است! برای داده ها هم قانون انتشار اطلاعات و طرح جدید مدیریت داده‌ها را داریم. اطلاعات عمومی هم یعنی فهرست مدیران و نشانی و تلفن دفتر که روی سایت‌ها هست!!
این طرح، اختیار تعیین اطلاعات قابل انتشار را به رئیس مجلس و رئیس قوه قضائیه داده و اختیار تعيين محرمانگی اطلاعات را بدون تعیین شاخص دقیقی، به شورای امنیت ملی سپرده است.
بدین شکل، مجلس نمایندگان بی اثر می شود و اطلاعات مهم برای #مردم همچنان #غیرشفاف خواهد ماند.
🇮🇷 @Ammar_media
💢 حرکت قابل تقدیر برخی از نمایندگان، برای اجرای داوطلبانه شفافیت آرای خود
✍🏻 مالک #شریعتی(نماینده مجلس)
اجرای داوطلبانه #شفافیت_آرای_نمایندگان با پیگیری نامه ۱۶۲ نفره از رئیس مجلس و مساعدت ایشان، تاکنون حدود ۳۰ نماینده آرای مستند خودرا از IT #مجلس دریافت کرده ایم واین آمار به تدریج درحال افزایش است.
به همت دکتر بحرینی، سامانه "پارلمان مجازی" برای #انتشار_عمومی_آراء آماده شده است.
🇮🇷 @Ammar_media
✍🏻 مالک #شریعتی(نماینده مجلس)
اجرای داوطلبانه #شفافیت_آرای_نمایندگان با پیگیری نامه ۱۶۲ نفره از رئیس مجلس و مساعدت ایشان، تاکنون حدود ۳۰ نماینده آرای مستند خودرا از IT #مجلس دریافت کرده ایم واین آمار به تدریج درحال افزایش است.
به همت دکتر بحرینی، سامانه "پارلمان مجازی" برای #انتشار_عمومی_آراء آماده شده است.
🇮🇷 @Ammar_media