💢تحلیل شکست «سیاست درهای باز چین» مهمترین طرح استراتژیک دولت و جناح #لیبرال در کشور

🎙استاد #حسن_عباسی | تهران لانه جاسوسی / ۲۱دی۹۶

#سیاست_درهای_باز_چین
🇮🇷 @Ammar_media

💢 بایسته های جمهوری اسلامی ایران در تبدیل تهدید فشار حداکثری به فرصت اقتصاد مقاومتی در سال جهش تولید

کشور ما به دلیل تعلل در پیاده سازی سیاست های کلی ابلاغی اقتصاد مقاومتی که ناظر بر حمایت از تولید داخلی و بکارگیری اقتصاد دانش بنیان است، و با پافشاری بر اجرای اصول شکست خورده نئولیبرالیسم در اقتصاد کشور که در حال تئوریزه کردن سیاست درهای باز، تجارت آزاد، آزادسازی سرمایه، خصوصی سازی همه جانبه، مقررات زدایی و در مجموع حذف دولت از اقتصاد است، لطمات سنگینی را بر پیکره خود وارد آورده است.

اقتصاد مقاومتی با وجود تکیه بر توان و مزایای داخلی، کمک گرفتن از مناسبات خارجی را نفی نمیکند بلکه به تعبیر رهبر فرزانه انقلاب، اقتصادی درون زا و برون گرا خواهد بود. در واقع نمونه بارز این نوع اقتصاد را ما باید در دوران شکوفایی و رشد کشورهای توسعه یافته بجوییم. مطلق کشورهای غربی و آسیایی که در مناسبات اقتصادی به پیشرفت دست یافتند با اندک مروری بر سیر صعودی آنها میتوانیم حمایت و حفاظت بی چون و چرا از توان داخلی، قطع ارتباطات غیر ضرور با کشورهای خارجی، اعمال تعرفه بر روی واردات خارجی، وضع مالیات های تشویقی و.. را در آنها ببینیم. این حمایت ها که با پشتیبانی کامل دولت از بخش خصوصیِ درونِ کشور انجام میگرفت درست در مقابل نظریه های بازار آزاد بود. در واقع پیشرفت مبتنی بر توان داخلی نردبانی بود که غربی ها با بالا رفتن از آن، آن را پشت سرشان انداختند و اکنون الگوهای تجویزی غلط خودشان را برای دیگر کشورها ارائه میدهند.

متاسفانه در حالی که کشورهایی نظیر چین و روسیه به راه اندازی سیستم های پیام رسان مالیِ بومی روی آورده اند و درحال متنوع سازی ذخایر ارزی خود هستند و حتی فراتر از آن کشورهای عضو پیمان بریکس با کنار گذاشتن دلار از چرخه سیستم پرداختی در مبادلات تجاری خود به ویژه در خرید و فروش نفت، و انعقاد پیمان های پولی دو جانبه ارتباط برقرار میکنند، کشور ما با سهل انگاری در بازی جنگ تنظیمی وزارتخانه های امور خارجه، دفاع و خزانه داری ایالات متحده بعنوان 3 ضلع از 5 ضلع مرکز فرماندهی جنگ اقتصادی علیه ایران، اسیر شده است.

جمهوری اسلامی ایران برای محفوظ ماندن در جنگ اقتصادی ایجاب میکند که با روی آوردن به اقدام نامتقارن، ابتدا در سطح آفندی دلار آمریکا را از چرخه مبادلات مالی-تجاری خود کنار گذاشته که در این ساز و کار میتوان به مواردی چون انعقاد پیمان های پولی دو جانبه و بین المللی کردن ریال، اتخاذ رویکرد دیپلماسی اقتصادی پویا با کشورهای همسایه در قالب عضویت و اقدام فعالانه در سازمان ها و پیمان های منطقه ای نظیر موافقتنامه اوراسیا، پیمان بریکس، طرح یک کمربند-یک راه(راه ابریشم جدید) و حتی سازمان همکاری شانگهای و همچنین پشتوانه سازی نفت برای ریال ایران و عدم خام فروشی آن، اعزام رایزن های بازرگانی و ایجاد سیستم پیام رسان مالی بومی اشاره کرد و همزمان باید در سطح پدآفندی با حفظ و افزایش ذخایر طلای کشور و پرهیز جدی از #خلق_بی_امان_پول توسط سیستم بانکداری و همینطور مدیریت در توزیع و دریافت ارز خارجی بعنوان پشتوانه ای مطمئن در جهت مقابله با تکانه های عظیم اقتصادی و مقاوم سازی اقتصاد کشور در این جنگ تمام عیار اقتصادی گام بردارد.

تحریم های ظالمانه رژیم های غربی و سازمان ملل با وجود آسیب هایی که بر اقتصاد کشور و معیشت طبقه متوسط و پایین جامعه وارد کرده است، اگر با مدیریت هدفمند انقلابی به آن نگریسته شود نعمتی ارزشمند خواهد بود. تحریم های شدید نفتی که در بازه زمانی ۹۱-۱۳۹۰ در کنار تحریم بانک مرکزی و تحریم های ثانویه بر روی کشور اعمال شده است با وجود آنکه هدفی جز قطع جریان ورودی ارز خارجی برای نابودی پول ملی و بحران بودجه ای ندارد اما اگر از قطع اجباری بودجه کشور از درآمدهای نفتی و زدودن دلار آمریکا از سیستم های پرداختی، با استفاده از استراتژی های بلند مدتِ منطبق با سیاست های کلی نظام بهره مناسب برده شود، اقتصاد کشور به نوعی خودکفایی که مرادِ اقتصاد مقاومتی است خواهد رسید.

متاسفانه نسبت درآمدهای مالیاتی کشور به GDP حدود هفت درصد است و حال آنکه میانگین اين شاخص در کشورهای ديگر حداقل 15 درصد است. این مهم نشانگر نبود اراده برای جدایی بندِ ناف بودجه کشور از راههای آسان ولی پرهزینه، بجای اقدامات مطمئن اقتصادی است.

در این مسیر چاره ای جز جایگزین کردن تامین درآمدهای بودجه ای از طریق تعریف پایه های مالیاتی جدید همچون مالیات خانه ها و خودروهای لوکس و همچنین جلوگیری از فرار مالیاتی و تعريف مالیات بر فعالیت های نامولد و سودجویانه با استفاده از اِشراف اطلاعات اقتصادی، نخواهد بود. و همه اینها دانه های تسبیحی هستند که بدون وجود نخِ #اصلاح_نظام_بانکی_کشور سودی نخواهند رسانید.

✍️ابراهیم فیاضی

#حذف_دلار
#اقتصاد_مقاومتی
#اقتصاد
#سیاست_درهای_باز_چین

🇮🇷 @Ammar_media

💢مبانی قدرت در جهان تولید ناخالص ملی است یا ایدئولوژی!؟


📽 aparat.com/v/n7tVT

#محمود_سریع‌_القلم استاد نفوذی دانشگاه شهید بهشتی، علیرغم آنکه در پشت صحنه مذاکرات پشتیبان اصلی توافق بود و مذاکراتی را به صورت موازی با هنری کسینجر پیش می‌برد؛ امروز به منتقد برجام تبدیل شده است.
این خاصیت منافق است که در لباس خودی، اهداف دشمن را پی می‌گیرد.

او که در کنار حسن #روحانی در مرکز تحقیقات استراتژیک مجمع تشخیص مصلحت، در پی اجرایی کردن #سیاست_درهای_باز، مدل ترکیبی چین و تایلند بود، امروز طوری سخن می‌گوید که گویا برجام را کسانی از مریخ امضا کردند.

هنر این جماعت #لیبرال همیشه آن‌ بوده؛ به جای آنکه پاسخگو باشند، دیگران را پاسخگو می‌کنند. به جای آن‌که پاسخ مشاوره‌های غلط خود را بدهند و بگویند ره آورد تئوری‌های توسعه طی ۲۴ سالی که در کشور پیاده شد چه بود در یک دو قطبی غلط، ایدئولوژی را مقابل تولید ناخالص ملی قرار می‌دهند و پاسخی هم برای این سؤال ندارند که اگر لیبرال سرمایه‌گرایی، ایدئولوژی نیست، پس چیست!؟

قرار دادن ایدئولوژی در برابر اقتصاد، نیز قبلا از زبان روحانی در مجله‌ی راهبرد بیان شده، تحت این عنوان که «انقلاب اسلامی باشیم، یا جمهوری اسلامی!؟»
سریع‌القلم در این سخنرانی نیز این حرف را اینگونه تکرار می‌کند: «مبانی قدرت در جهان تولید ناخالص ملی است، نه ایدئولوژی!!»

این حرف که ایدئولوژی مقدس اسلام انقلابی باید حذف شود تا اقتصاد آباد شود، حرف سرویس‌های اطلاعاتی دشمن است که سریع‌القلم خود و روحانی را ملزم به اجرای آن کرده است. چرا باید قدرت نرم، در مقابل قدرت نیمه سخت باشد!؟ آن هم در شرایطی که کشورهای آمال و آرزوی این افراد امروز قدرت نرمی به مراتب بزرگتر از قدرت نیمه‌سخت برای خود ایجاد کرده‌اند!؟

#ژاپن و #آلمانی که بعد از جنگ جهانی دوم، اختیاری بر ناموس خویش ندارند، سوئیسی که سالانه ده هزار نفر به اسب تجاوز می‌کنند و آمریکایی که ۴۰ درصد کودکانش زنازاده هستند، چه به آن که ارزش مقایسه با انقلاب اسلامی را داشته باشند!!؟
انقلابی که یک قلم انسان طراز آن یعنی #قاسم_سلیمانی قادر است میلیون‌ها انسان را به اقتصاد الهی و‌ معامله‌ی با خدا هدایت کند.

#برجام_خسارت_محض

🇮🇷 @Ammar_media

💢 مشکل از علم است یا از مجری علم؟!

📸 ydac.ir/5axbg

اخیراً آقای دانش جعفری، عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام با اشاره به بعضی موضوعات اقتصادی کشور گفته‌اند: «اقتصاد ایران اگر دست اقتصاددان‌ها بود، حتماً آن را درست می‌کردند؛ مشکل اصلی دولت کسری بودجه است.»

اولا باید گفت اقتصاد دست اقتصاددان‌ها هست و مشکل هم نه اقتصاددان‌ها بلکه اساساً علم اقتصاد است. حسن روحانی در ص ۷۸۲ کتاب امنیت ملی و نظام اقتصادی ایران که در زمان مسئولیت وی در بخش استراتژیک مجمع تشخیص تدوین شده، اشاره می‌کند که الگوی اقتصادی نئوکینزی‌ها الگوی مطلوب برای کشور ماست. آقای نوبخت نیز چندین بار در همین سال‌های اخیر بر این مسأله که این کتاب مبنای عمل اقتصادی دولت هست، تأکید کرده‌ است.

همچنین در سال ۸۳، زیرنظر آقای روحانی کتاب «چین نو» نوشته شد که درمورد دنگ ژیائوپینگ، الگوی توسعه چینی و سیاست درهای باز بود که در این هشت سال، تیم اقتصادی دولت به‌دنبال همین طرح رفتند که طبیعتا این موارد همگی ناشی از علم اقتصاد است.

پس مشکل صرفاً کسری بودجه نیست. سیستم ربوی بانکداری، سیستم بازار سرمایه، سیستم تجارت، ارز، کشاورزی، صنعت، مسکن و... همه و همه لیبرال شده و کاپیتالیسم در کشور ما حاکم شده است؛ کاپیتالیسم یعنی همه چیز سرمایه است و همه چیز باید قیمت‌گذاری شود. مشکل اساسی علم اقتصاد این است که پول‌مبنا است و در مکاتب مختلف کلاسیک، فریدمن و کینز هم تفاوتی نمی‌کند. همین پول‌مبنا بودن را در همه بخش‌ها و مسائل اقتصادی وارد کردند و شد آنچه شد؛ از فروپاشی و کلان‌بدهی‌های کشورهای غربی گرفته تا کشور ما، همگی آثار این علم است.

#اقتصاد_علم_بحران_زا
#سیاست_درهای_باز_چین

🇮🇷 @Ammar_media

💢در مرداد ۱۴۰۰ ‎#حسن_روحانی پس از خاتمه ریاست جمهوری به کجا می‌رود؟

‏الف . آیا در صحرا، باغ ‎#درخت_گلابی_برجام را احداث کرده و به پرورش گلابی تزئینی برجام برای دکور منازل مشغول می‌شود؟

‏ب . آیا موسسه مطالعات تاریخی برجام را تشکیل می‌دهد و به تحقیقات در تاریخ ‎#برجام می‌پردازد؟
‎
‏پ . آیا مدرسه عالی دیپلماسی را تشکیل می‌دهد و با کمک ‎#غرویان و ‎#سروش_محلاتی به تدریس فنون مذاکرات در کربلا و وین می‌پردازد.

‏ت . آیا در لواسان یک ‎#حوزه_علمیه_لاکچری احداث و در آن به تدریس دستاوردهای فقه نئولیبرال می‌پردازد؟

‌‏ث . آیا به چین می‌رود و در پکن ساکن می‌شود تا درباره ‎#سیاست_درهای_باز_چین مفصل مطالعه کند و پژوهش خود در مقدمه کتاب چین نو در سال هشتاد و سه را کامل کند؟

‌‏ج . آیا به گلاسکو باز می‌گردد و در ‎#دانشگاه_کالدونیا به عنوان استاد مدعو به تدریس تمایز حقوق‌دان از سرهنگ می‌پردازد؟

‌‏چ . آیا به عضویت ‎#مجمع_تشخیص_مصلحت درمی‌آید و در کنار احمدی‌نژاد می‌نشیند و به عکاسان علامت ویکتوری نشان می‌دهد؟

‏ح . آیا به همراه ‎#سریع_القلم به اجلاس بیلدربگ، اِاِ ببخشید ! به ‎#اجلاس_داووس در سوئیس می‌رود؟

‏خ . آیا به دادگاه احضار می‌شود و روبروی قاضی می‌نشیند و ‎#محاکمه می‌شود؟

🔺 ‌‏شما چه گزینه‌ی جدیدی را پیشنهاد می‌کنید و تیم ‎#روحانی را از سردرگمی نجات می‌دهید؟

✍ رشته توئیت #حسن_عباسی

🇮🇷 @Ammar_media

💢مبانی قدرت در جهان تولید ناخالص ملی است یا ایدئولوژی؟!

📽 aparat.com/v/n7tVT

محمود سریع‌القلم استاد نفوذی دانشگاه شهید بهشتی، علیرغم آنکه در پشت صحنه مذاکرات پشتیبان اصلی توافق بود و مذاکراتی را به صورت موازی با هنری کسینجر پیش می‌برد؛ امروز به منتقد برجام تبدیل شده است.
این خاصیت منافق است که در لباس خودی، اهداف دشمن را پی می‌گیرد.

او که در کنار حسن #روحانی در مرکز تحقیقات استراتژیک مجمع تشخیص مصلحت، در پی اجرایی کردن #سیاست_درهای_باز، مدل ترکیبی چین و تایلند بود، امروز طوری سخن می‌گوید که گویا #برجام را کسانی از مریخ امضا کردند.

هنر این جماعت لیبرال همیشه آن‌ بوده؛ به جای آنکه پاسخگو باشند، دیگران را پاسخگو می‌کنند. به جای آن‌که پاسخ مشاوره‌های غلط خود را بدهند و بگویند ره‌آورد تئوری‌های توسعه طی ۲۴ سالی که در کشور پیاده شد چه بود در یک دو قطبی غلط، ایدئولوژی را مقابل تولید ناخالص ملی قرار می‌دهند و پاسخی هم برای این سؤال ندارند که اگر لیبرال سرمایه‌گرایی، ایدئولوژی نیست، پس چیست!؟

قرار دادن ایدئولوژی در برابر اقتصاد، نیز قبلا از زبان روحانی در مجله‌ی راهبرد بیان شده، تحت این عنوان که «انقلاب اسلامی باشیم، یا جمهوری اسلامی!؟»
سریع‌القلم در این سخنرانی نیز این حرف را اینگونه تکرار می‌کند: «مبانی قدرت در جهان تولید ناخالص ملی است، نه ایدئولوژی!!»

این حرف که ایدئولوژی مقدس اسلام انقلابی باید حذف شود تا اقتصاد آباد شود، حرف سرویس‌های اطلاعاتی دشمن است که سریع‌القلم خود و روحانی را ملزم به اجرای آن کرده است. چرا باید قدرت نرم، در مقابل قدرت نیمه سخت باشد!؟ آن هم در شرایطی که کشورهای آمال و آرزوی این افراد امروز قدرت نرمی به مراتب بزرگتر از قدرت نیمه‌سخت برای خود ایجاد کرده‌اند!؟

ژاپن و آلمانی که بعد از جنگ جهانی دوم، اختیاری بر ناموس خویش ندارند، سوئیسی که سالانه ده هزار نفر به اسب تجاوز می‌کنند و آمریکایی که ۴۰ درصد کودکانش زنازاده هستند، چه به آن که ارزش مقایسه با انقلاب اسلامی را داشته باشند!!؟
انقلابی که یک قلم انسان طراز آن یعنی #قاسم_سلیمانی قادر است میلیون‌ها انسان را به اقتصاد الهی و‌ معامله‌ی با خدا هدایت کند.

#برجام_خسارت_محض
#محمود_سریع_القلم

🇮🇷 @Ammar_media

💢 اون روزایی که اصلاح طلبا مثل چی، افتاده بودن دنبال مدل درهای باز چینیِ روحانی
چرا حرفی در میان نبود و همه چیز رو در اون مدل تاریک،روشن میدیدن
اماحالا که دولتی اومده سرکار که بدون توجه به تضمین امضای کری و تحریم‌ها، میخواد قدم بزرگ و سازنده برداره، انتقاداشون سر به فلک کشیده

💬 استاد #حسن_عباسی: دولت روحانی در ٨سال گذشته #سیاست_درهای_باز را مبنای عمل خود قرار داده بود

اساسا، ادعای حسن روحانی در ۱ گزاره بود: توسعه‌ی روابط بین‌الملل وسیاست خارجی؛یعنی یک کلام:ایجاد سیاست درهای باز!
انتظار روحانی آمدن سرمایه‌گذاران خارجی باچمدانهای پر ازپول به ایران بود،

تکنولوژی‌های روزجهان را به ما یاد می‌دهند وما قطب صنعت وصادرات (کپی‌کشی) منطقه خواهیم شد، مانند کشور چین
اما سیاست درهای باز روحانی و آمدوشدهای هیآت چندصد نفره‌ی اقتصادی در دوران پسابرجام چه شد؟؟! هیچ! تبدیل شد به #سیاست_درهای_باز_تایلندی!
ولذا دولت روحانی آرزوهایش هیچ شد

🔻 پ.ن: در حال حاضر، همکاری همه جانبه با کشورهای چین و روسیه در دستور کار دولت #رئیسی است، آنهم به دور از بازیهای تحریمی غرب و البته بدور از سیاست های شکست خورده ی درهای باز
و لذا همکاری های چین و روسیه، برای پیشرفت ایران و استحکام در منطقه بسیار راه گشاست، ان شاء الله 👌 🇮🇷

✍ بانو صائینی

🇮🇷 @Ammar_media