⭕️ دعوا بر سر چیست؟
➖ روایت ساده و دور تندِ نامه‌نگاری‌های اخیر...

🔸 چندی پیش #وحید_جلیلی، در یادداشتی به نقد سریال «عروس تاریکی» (+) پرداخت؛ نقدی که واکنش‌های بسیاری را بر انگیخت. جلیلی در این یادداشت، علاوه بر دست‌اندرکاران ساخت سریال، به حامیانِ «عروس تاریکی» در درون و -به ویژه- بیرون سازمان #صداوسیما تاخته و پرداخته بود و همینان را عاملانِ ناکارآمدی صدا و سیما، در سه دهه‌ی اخیر معرفی کرده بود.

🔹او البته به کلیات اکتفا نکرده و جزئیات بشتری از این -به قول او- «جماعت سیاست‌باز» ارائه داده و به طور ویژه از #حسین_محمدی -معاون بررسی‌های دفتر رهبری- نام برده که به همراه «همکلاسی‌هایش» پس از پایان ریاست #محمد_هاشمی_رفسنجانی بر صدا و سیما، سازمان را دست گرفته‌اند و در سیطره دارند...
(پیش از این هم #سرافراز در چند مصاحبه‌ی متوالی و همین‌طور در کتاب خاطراتش (+)، از حسین محمدی نام برده، او را -به همراه حجه‌الاسلام #سید_اصغر_حجازی- از اثرگذارترین افراد در سازمان صدا و سیما معرفی کرده بود.)

🔸 جلیلی در یادداشت‌ش این را هم یادآور شده که «این گروه خشن»، توانایی خنثی‌سازیِ تند‌ترین تاکیدات و تذکرات رهبری را دارند و سایر منتقدین را نیز با انگ‌ها و برچسب‌هایی مانند « افراطی‌گری» و «هتاکی»، از میدان به در می‌کنند...

🔹به هر حال، پس از انتشار این یادداشت، بر خلاف تصور، نه صدا و سیما و دفتر مقام معظم رهبری، که برخی چهره‌ها و اشخاصِ ظاهرا بی‌ربط به «آن گروه خشن»، واکنش نشان داده و به نوعی پاسخ یادداشت جلیلی را دادند...

🔸پیش از همه، دکتر #پرویز_امینی که از سال‌های ۸۸ و ۸۹ به بعد، به عنوان یک تحلیلگر سیاسی شناخته می‌شد، در مطلبی کوتاه (+)، عنوان کرد که علی‌رغم شناخت نسبتا طولانی‌اش از آقای حسین محمدی، دکتر #سعید_جلیلی را شخص مناسب‌تری برای پاسخ‌گویی به شبهات درباره این عضو دفتر رهبری می‌داند. امینی -که از او به عنوان رئیس دفتر حسین محمدی یاد می‌کنند- افزوده که سعید جلیلی سابقه طولانی‌تری در شناخت از آقای محمدی دارد و سال‌های طولانی همکار ایشان بوده و «برخی مسائل» را نیز از نزدیک می‌داند...
امینی همچنین گفته برخی ابهامات و پرسش‌های مطرح شده در این باره را به طور مکتوب برای سعید جلیلی ارسال کرده و منتظر پاسخ‌های ایشان است...

🔹کمی بعد اما، حجت الاسلام رضا غلامی (دبیر شورای فرهنگی دفتر رهبری) طی یادداشتی (+)، ضمن تایید ایرادات موجود در سازمان صدا و سیما و تاکید بر ضرورت تحول در این سازمان، تلویحا - و البته با ادبیاتی محبت‌آمیز و دوستانه- وحید جلیلی را به درشت گویی، اتهام زنی و له کردن شخصیت مدیران متهم کرده و حسین محمدی را مدیری دانسته که «گام‌های بزرگ و منحصربفردی را برای اصلاح و تقویت صدا و سیما در چارچوب تفکر انقلاب» برداشته است...
او در پایان به جلیلی توصیه کرده که «نه فقط باب این بحث را ببندد بلکه اگر حقی ضایع شده -که مع الاسف شده است- با آزادگی آن را جبران کند و قهقه های مستانه بدخواهان انقلاب را در گلو خفه نماید».

🔸وحید جلیلی هم مجددا دست به قلم شد و یادداشت دومش (+) را با مخالفت با بند آخرِ مقاله‌ی حجه‌الاسلام غلامی آغاز کرد:

💬 از همه، چه آن‌ها که موضع مرا ترجیح می‌دهند چه آن‌ها که دیگری را می‌پسندند برادرانه و صمیمانه می‌خواهم این گفت و گو‌ها را که احتمالاً هر چه پیش برویم ابعاد تازه‌تر و تفصیل بیشتری پیدا خواهد کرد؛ دقیق و با آرامش دنبال کنند تا انشاالله با تضارب آراء به درک روشن‌تری از وضعیت مدیریت فرهنگی در کشور برسیم.

🔹 او در ادامه به تضییع حق رهبری اشاره کرده که «گفته‌های ۲۳ سال پیشش هم در رسانه ملی اجرا نمی‌شود؛ و از حق مردم گفته که «برخی انحراف‌ها و ناکارآمدی‌های رسانه ملی بسیاری ظرفیت‌هایش را به محاق برده و بسیاری فرصت‌هایش را ضایع کرده است».

🔹 جلیلی پا را از یادداشت اول‌ش و پاسخ غلامی هم فراتر گذاشته و به ابعاد جدیدی از ماجرا اشاره می‌کند:


🔺 اگر سازمان صداوسیما در کمتر از ۱۸ ماه می‌تواند به نتیجه برسد که مثلاً #سرافراز به درد ریاست رسانه ملی نمی‌خورد، چطور در بیش از ده سال نه تنها به نتیجه نمی‌رسد که فلان ضدانقلاب و فلان سکولار معاند و فلان سادیست بی‌هنر و …. به درد رسانه ملی نمی‌خورد بلکه سال به سال بر ارج و قربشان در سازمان هم اضافه می‌شود.

🔺 از قرار معلوم بیت برای دوستان، اهمیتی بیش از صاحب البیت یافته است!
یکی از چهره‌های رسانه ملی رسماً اعلام می‌کند عروس تاریکی به سفارش شخص رهبری ساخته شده و جزئیاتش را هم ایشان تأیید کرده‌اند و کسی کوچکترین عکس العملی از ما برای دفع این تهمت نمی‌بیند.

🔺 تعجب می‌کنم در دفاع از یک شخص (حسین محمدی) این همه سراسیمه می‌شوید که حتی تاسوعا، عاشورا هم آتش بس نمی‌دهید؛ متنی اینچنین منتشر می‌کنید...

#صداوسیما
#سینمای_استراتژیک
🔴🎥
@Ammar_Media