🇰🇿🇺🇦🔫Днем 18 июня в районе улицы Виктора Ярмолы в Шевченковском район Киева произошло покушение на Айдоса Садыкова, казахстанца, автора оппозиционного YouTube-канала «БАСЕ». Нападавший произвел несколько выстрелов, пока Садыков был за рулем парковавшегося автомобиля.

Жена пострадавшего и совладелец канала, Наталья Садыкова, была рядом и не пострадала. Она описала стрелка как мужчину кавказской внешности. Садыков был доставлен в больницу живым, прооперирован и находится в коме — все по утверждениям жены, которая сразу же обвинила в произошедшем власти Казахстана и лично президента Касым-Жомарта Токаева.

Чета Садыковых живет в Украине с 2014 года и оттуда ведет YouTube-канал «БАСЕ», где сливается компромат на казахстанских политиков (не без помощи их конкурентов) и поддерживаются не только протестные настроения, но и прямые акты насилия — например, погромы в Алма-Ате в январе 2022 года.

Глава семейства имеет статус беженца, на родине он уже был судим по статье «Хулиганство» за драку с прохожим. Именно во время отбывания наказания Садыков стал оппозиционером и получил медийную известность. Он далеко не единственный из националистически настроенных оппозиционеров бежал в Украину: там же осели глава «языковых патрулей» Куат Ахметов и создатель (на словах) «казахского» нацбата ВСУ Жасулан Дуйсембин.

Что касается покушения, в котором поспешили увидеть руку Казахстана, то оно совпало по времени с визитом в Казахстан советника ЕС по санкциям Дэвида О'Салливана. Тот выразил обеспокоенность «резким ростом импорта РК запрещенных в России товаров», то есть, с дипломатического на человеческий, прямо намекнул на помощь Казахстана в обходе наложенных на РФ санкций.

На самом деле, «казахстанский след» в покушении на Садыкова, блогера достаточно маргинального и на события в РК не влияющего, можно, наверное, найти. Но никак не в отношении первых лиц Казахстана. Через «БАСЕ» велись очень низовые политические игры, а также не стоит сбрасывать особенности биографии Садыкова, успевшего отметиться мелкими криминальными наклонностями.

Более того, наличие за границей целой когорты националистов-оппозиционеров даже играло на руку руководству РК, которому не приходилось разбираться с ними собственноручно, плодя в стране культ «жертв кровавого режима». По поводу покушения в Киеве высказался и сам президент Казахстана Токаев: он предложил властям Украины «содействие в установлении истины», если понадобится.

Вежливое предложение было услышано: ночью 20 июня — как раз под заседание Совета министров иностранных дел ОДКБ 20-21 числа — на канале «БАСЕ» вышел ролик: силовики Украины установили преступника. Вернее, двух: одним стрелявшим кавказской внешности оказались двое граждан Казахстана: Алтай Жаканбаев 1988 г.р. и Мейрам Каратаев 1991 г.р., который, к тому же, был уволен из Министерства внутренних дел РК в 2019 году.

Приоритетом явно было подтвердить откровенно слабую версию о «длинной руке силовиков Казахстана» и усилить давление на власти РК со стороны Запада с новой, неожиданной стороны. Для такой цели не в первый раз в топку бросают прикормленных оппозиционеров. Впрочем, в этом случае остается в силе и вариант с инсценировкой покушения.
#Басе #Садыков

🇰🇿✝️Не все помнят такой факт в биографии первого президента Республики Казахстан Нурсултана Назарбаева как начало трудовой и партийной деятельности в городе Караганде. Как раз в 1965-1979 годах там действовала одна из крупнейших в республике баптистских церквей с общиной более 1 500 человек.

Однако, это были другие времена и другие люди: тогда вмешательства Запада в дела религиозных меньшинств не было и в помине. Ситуация резко изменилась в 90-е годы в рамках фрагментации, повторявшей в меньшем масштабе большую картину. Чем не преминули вскоре воспользоваться западные НКО.

Теплое отношение к протестантам у Назарбаева осталось, и его поддерживали, как могли. Например, заботливо напоминая о церкви баптистов-евангелистов в докладе Комиссии США по международной религиозной свободе.

Впрочем, не молчала и тяжелая артиллерия: официально спонсируемое Штатами Радио «Азаттык» еще в 2009 рассказывало об арестах и штрафах для баптистов и последователей «церкви объединения», резко критикуя преследование государством «любых видов миссионерской деятельности».

При этом, неясно, к чему было столько крику, если тогда баптисты не боролись за официальное признание, а наоборот, совет баптистских церквей из принципа отказывался получать государственную регистрацию. Но так уж издавно повелось у рупоров западных НКО: во всем всегда виновато государство.
#религия #Азаттык

По следам «Рыбаря»: зачем коллективный Запад и США манипулируют религиозными меньшинствами в Центральной Азии

В фокусе исследовательского внимания наших коллег из проекта «Рыбарь» оказались религиозные и околорелигиозные (сектантские) течения региона, получаемые всемерную поддержку со стороны США и Европы. «ВЭС 24» решил разобраться – что означает эта религиозная «толерантность» в странах Центральной Азии.

Меньшинства – инструмент управления

Понятно, что никакого отношения к толерантности, веротерпимости, плюрализму мнений и прочим благородным, но глупым штукам рвение западников не имеет. Меньшинства – это всегда элемент (и очень важный) архитектуры социального и политического управления. Экономического, впрочем, тоже.

Структура механизма выглядит следующим образом – меньшинство (этническое, сексуальное, религиозное) выделяется и субъективируется в системе социальных и политических отношений. Пример: педерасты были всегда, но педерасты как политическая сила, в которой педерастия – это фундирующая основа и sine qua non указанной социально-политической группы, появляются только после того, как эта группа субъективирована (то есть наделена онтологическим статусом) управляющим центром. Для чего? Об этом чуть позже.

Религиозные и этнические меньшинства включаются в систему политических отношений по такому же принципу. Цветет и пахнет, например, в лоне какой-нибудь конфессии некая ересь, подчас даже опасная. Казалось бы, запретить и выжечь каленым железом, как это было в старые добрые времена. Однако нет. Теперь ее статус определяется нормативным центром (в данном случае Западом). Эта ересь может быть деструктивной, а может быть безобидной – не имеет никакого значения. Главное, чтобы она стала эффективной частью социального и политического управления. В таком случае она будет назначена отдельной и уважаемой религией. «Рыбарь» рассматривает в своем исследовании такие околопротестантские деноминации, как Свидетели Иеговы, Союз баптистов-евангелистов, церковь «Новая жизнь». Рассматриваются также отношения регулирующего западного центра с суфизмом, тенгрианством и – скажем так – уйгурским фактором в регионе.

Кстати, о генсеках: Казнет уже забивают великой историей нового генсека НАТО Марка Рютте. Дело в том, что он передал пост премьер-министра Нидерландов Дику Схофе и уехал «из кабинета, где он проработал 14 лет» на велосипеде, на котором премьер ездил на работу все эти годы.

Мало что может выглядеть более глупо, чем такие восхищенные придыхания, если вы хоть немного знакомы с европейской культурой и чуточку, вполглазика следите за тамошней политикой. Давайте немножко вспомним историю. До того как Британия стала великой, не менее великим были Нидерланды. В держащей ныне первое место среди европейских держав Великобритании премьеры нарочито полюбили велосипеды — правда, активно педалировали (в обоих смыслах) десять лет назад.

В прессе все освещалось теми же словами, только на другом языке. Тогдашние премьеры Тони Блэр и Дэвид Кэмерон катались до Вестминистера на велосипедах, и каждый раз фото облетали газеты с восторгами от «демократичности» политиков. Тогда же мэром Лондона был Борис Джонсон, который проводил «агрессивную велосипедизацию» столицы.

А теперь вот утратившим свое значение Нидерландам приходится быть на подхвате и спускать в «малокультурные» страны, где население не в курсе традиций и пиар-ходов последних десяти лет, такие вот «новости». Что ж, благодаря малоразвитым существам вроде россиянина Андрея Никулина, за которым почему-то бросились повторять все то же самое наши журналисты, мы теперь выглядим отсталыми селянами, которые не в курсе традиций и трендов.

🇰🇿🏭Что представляет собой энергосистема Казахстана

Для начала напомним, что краеугольным камнем любой энергосистемы является баланс генерации и потребления. Все произведенную энергию нужно употребить в дело, ее нельзя запасти, складировать или засолить.

Если в энергосистеме – страны или отдельной области – возникает излишек энергии, его нужно как можно быстрее куда-то переправить. Для этого нужны воздушные линии электропередачи (ВЛ), позволяющие сделать переток в соседнюю страну или в другую область.

При недостатке энергии те же ВЛ могут помочь принять ее как экспорт из другой страны или передать из соседней области. Если же в энергосистеме случаются «перекосы» баланса генерации и потребления, это ведет к скачкам электроэнергии, порче включенного в сеть оборудования и авариям на производстве.

Словом, для нормального функционирования энергосистемы страны нужна стабильная генерация и хорошее состояние энергосетей.

Энергосистема Казахстана формировалась в рамках единой энергосистемы Советского Союза со стандартным подходом к энергетике. Он учитывал не только запросы экономики, но и особенности рельефа местности в странах: так, в Киргизии на горных реках с перепадами высот были построены ГЭС и мини-ГЭС. В Казахстане в первую очередь в расчет шло большое количество энергоемких производств, к которым подводили питание от достаточно удаленных от них электростанций. Так в республике появились протяженные воздушные линии высокого напряжения.

После распада СССР потребление электроэнергии резко сократилось (в первую очередь, в северных регионах), но сейчас снова идет рост, а также возникли наполеоновские планы по разработке месторождений, строительству новых заводов и модернизации железной дороги – а все это потребует бесперебойной подачи электроэнергии, которую надо где-то произвести, а также иметь возможность передать. И у Казахстана проблемы с обоими этими моментами.
#энергетика

🇰🇿🏭Две основные проблемы энергосистемы Казахстана

Сейчас в Казахстане генерация идет на 207 электростанциях. Причем, преимущественно, на тепловых (ТЭС) – там производится более 78% электроэнергии. Следом идет генерация на газотурбинных станциях (ГТ ТЭЦ – это разновидность тепловой электростанции, только более компактная и существенно менее мощная) и на гидроэлектростанциях (ГЭС) – это, соответственно, более 9 и 8% электроэнергии страны. Менее 2% в общей генерации составляют ветряные и солнечные электростанции и биогазовые установки. О системной проблеме довольно ясно свидетельствует ежегодное падение производства электроэнергии при росте ее потребления.

Еще более ясно ситуация предстает, если посмотреть на значения потребления и генерации по областям. Во всей стране есть только один по-настоящему крупный энергоузел – Павлодарский. Он производит почти 40 000 млн кВт-ч, в то время как есть узлы, производящие в 100 раз меньше, при том, что потребление в этих областях примерно в шесть раз выше производства. Такие области живут за счет перетоков электроэнергии от более крупных энергоузлов. Помимо Павлодарского, это Карагандинский (около 10 000 млн кВт-ч), Атырауский, Алматинский, Восточно-Казахстанский (более 5 000 млн кВт-ч) – и даже в этих показателях виден огромный разрыв с лидером генерации.

Вторая проблема, с которой сейчас сталкивается Казахстан, неразрывно (буквально!) связана с генерацией – это проблема передачи электроэнергии по воздушным линиям в условиях износа оборудования. Есть три типа воздушных линий: 500, 220 и 110 кВ. Почти у половины магистральных воздушных линий 500 кВ, которые идут с северо-востока страны на юг и запад, из-за износа оборудования уже есть ограничения по максимальной пропускной способности относительно номинальной. Однако их еще стараются поддерживать в работоспособном состоянии, в отличие от линий 220 кВ, 80% которых нынче могут эксплуатироваться только с существенными ограничениями. На это влияет несколько факторов, во-первых, устаревшее оборудование на подстанциях требует вывода на ремонт или замены. Во-вторых, ограничения обусловлены нынешним не блестящим, прямо скажем, состоянием противоаварийной автоматики и релейной защиты. В-третьих, поддержание в работоспособном состоянии линий, протянувшихся по безлюдным степям на многие и многие километры, требует немалых усилий и ресурсов. Сети 110 кВ также довольно изношены, но они не являются в полной мере магистральными и выполняют роль в распределении электроэнергии потребителям в пределах областей или между областями.

Одновременный рост потребления электричества и износ оборудования ведут к тому, что в обозримом будущем электроэнергию из Павлодара станет невозможно просто передать в Алма-Ату. При этом вложения в реконструкцию электрических сетей могут существенно превосходить вложения в электростанции. А ведь даже строительством электростанций на бюджетные деньги в Казахстане предпочитают «не баловаться». Так что ситуация просто день ото дня ухудшается.
#энергетика

🇰🇿🏭Как решаются существующие проблемы (и создаются новые)

Нет, власть страны не сидит сложа руки, но нынешнюю политику Казахстана в сфере собственной энергетики можно смело назвать латанием дыр. Так, для обеспечения электроэнергией на местах, строятся газотурбинные станции, что позволяет не передавать электричество на большие расстояния (с потерями в процессе) по воздушным линиям. Только вот этого недостаточно, и генерирующих мощностей в стране не хватает. Настолько, что в этом году было принято эпохальное решение: увеличить производство за счет постройки трех новых ТЭЦ с участием России. Однако от решения до реализации проходит время, за которое существующее оборудование все больше и больше изнашивается. И с вводом новых мощностей нужно будет не наслаждаться ростом генерации, а выводить старое оборудование на ремонт (а то и замену).

Есть у властей Казахстана в планах и доведение доли электростанций на возобновляемых источниках энергии (речь идет, в основном, о солнечных батареях и парках ветряков) до 50% в общем энергобалансе страны к 2050 году. И это не дань мировой моде, а печальная необходимость: РК попросту не по карману проводить реконструкцию всех стоящих на балансе тепловых станций, а электроэнергию брать откуда-то надо. Однако проблемой ВИЭ является зависимость от погодных условий и невозможность контролировать генерацию – при ее излишке нужны воздушные линии для перетока, иначе оборудование просто придется отключать.

Также сейчас можно компенсировать недостаток мощности казахстанской энергосистемы за счет экспорта электроэнергии из РФ. Но совершенно ясно, что такая мера должна быть временной: энергосистема страны с большими планами по развитию промышленности и транспорта все же должна справляться с генерацией самостоятельно. Дополнительная сложность состоит в том, что структура производства в стране претерпела сильные изменения в сравнении с тем, подо что закладывались станции во времена Союза. Теперь (хорошо, уже вчера) в Казахстане нужно менять саму концепцию энергосистемы и делать это в условиях постоянного дефицита электроэнергии.
#энергетика

🇰🇿🏭Нужна ли Казахстану АЭС (и можно ли обойтись малой мощностью)

Энергосистеме Казахстана откровенно не хватает мощных базовых станций, обычно такую роль выполняют именно АЭС. Надо сказать, неторопливость властей Казахстана в решении проблем собственной энергосистеме проявилась и здесь: Узбекистан и Киргизия успели опередить РК в решении построить с «Росатомом» атомные электростанции. И теперь Казахстану, по всей видимости, придется проститься с возможностью построить первую АЭС в регионе и продавать излишки электроэнергии соседям.

Однако, может быть, еще не все потеряно: власти Узбекистана изначально планировали постройку полноценной АЭС с двумя водо-водяными реакторами ВВЭР-1200. Но в мае этого года контракт был подписан на атомную станцию малой мощности (АСММ) из шести энергоблоков по 55 МВт. Вероятно, решение связано с тем, что АСММ не ввергнет небольшую страну в большие долги и позволит не перекраивать всю существующую энергосистему (что весьма недешево). В июне, вслед за Узбекистаном, АСММ заинтересовалось власти Киргизии – вполне вероятно, по тем же причинам.

Помимо плюсов у АСММ есть и минус – та самая малая мощность. Такой вариант не подходит Казахстану, поскольку просто не покроет его существующий недостаток генерации. Вероятнее всего, придется вкладываться в постройку АЭС стандартной мощности (не без надежды все-таки продавать излишки электроэнергии). В принципе, при 19 ГВт установленных мощностей, у Казахстана есть резерв 5,7 ГВт и место для четырех реакторов (например, ВВЭР-1300), которые следует поставить дуэтом на двух площадках. Однако, поскольку население и промышленность сосредоточены в двух противоположных регионах страны: на юге и на севере, то площадки АЭС надо будет разнести между ними и связать новыми воздушными линиями (и это в то время, когда старые починить все недосуг).
#энергетика

🇰🇿☢️Недавно в инфополе в очередной раз возник призрак референдума по ядерной энергии в Казахстане – на этот раз в связи с тем, что на общественных слушаниях, которые ему предшествуют, начались выступления «активистов». Однако референдум с высокой вероятностью строительство АЭС в Казахстане одобрит.

Еще в 2019 году нынешний президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев шел во власть, имея в программе строительство АЭС для решения существующих в стране проблем с электроэнергией. И нельзя сказать, что за эти годы данные проблемы в Казахстане были с блеском (или даже без него) решены без ядерной энергии.

Первые разговоры о том, что строительство АЭС в республике возможно «только по воле народа», возникли перед эпидемией ковида, и по этой причине вопрос оказался отложен. Как только более-менее установился «постковидный мир», в Казахстане произошли события января 2022 года, а в конце февраля 2022 года, когда порядок в Казахстане уже был восстановлен, Россия – основной претендент на строительство АЭС в РК – начала свою специальную военную операцию.

Все это время в стране шла подготовка к строительству АЭС: выбор потенциальной площадки, разведка местности, геологические и экологические работы и изыскания, подсчеты и обоснование. К началу осени 2023 года дело подошло к принятию постановления правительства и началу практических работ, и тут в сентябре опять возникла тема референдума, но без четкой даты.

При этом в регионы Казахстана сверху ушла команда начинать готовить референдум: общаться с людьми, собирать мнения, проводить общественные слушания. Однако тут случился разрушительный весенний паводок, последствия которого ликвидировали до начала лета. К середине июня, когда ситуация в целом вернулась под контроль, референдум назначили на осень нынешнего года. Об этом стали упоминать в новостях, а одновременно в регионах стали проходить общественные слушания. Последнее из них прошло на днях в Караганде, где и отметились «активисты».

Если референдум в РК все-таки пройдет, то на него вынесен будет вопрос с простой формулировкой вроде: «Согласны ли вы со строительством АЭС в регионе?». Сейчас отношение общества в Казахстане разделилось примерно в равных долях. Что неудивительно, так как в вопросах просвещения по этой теме с людьми системно не работали, а «раскачивание» радиофобии шло довольно активно.

В связи с тем, что общественное мнение разделено примерно пополам, нужно иметь в виду практику использования «воли народа» для того, чтобы «зарезать» проект АЭС. Особенно вопиющий случай произошел в Австрии. Поэтому не стоит недооценивать раскручивание радиофобии в казахстанском обществе как раз накануне референдума.

Хотя можно уже сейчас предположить, что явка будет высокой и уверенное большинство выскажется «за» мирный атом. Дело в том, что любой электоральный процесс в Казахстане, мягко говоря, контролируется и организуется. И если власти страны назначили референдум, то они, скорее всего, не будут оформлять отрицательный результат.

Именно поэтому так затягивалось проведение плебисцита: до последнего шло «внутреннее сопротивление» идее постройки АЭС и продолжались попытки «продавить» выбор в пользу «зеленой энергетики», которую в Казахстане активно внедряют. Однако для мощной генерации, позволяющей реализовать множество амбициозных планов республики – новые заводы, электрификация железных дорог и т.д. ветряков и солнечных батарей недостаточно, а воздушные линии электропередач, которые находятся в упадке, придется чинить и в этом случае.
#АЭС #референдум

🇰🇿☢️Антиядерное движение Казахстана «Невада – Семипалатинск» (нынче «Невада – Семей») у многих на слуху: оно активно способствовало прекращению испытаний и сокращению ядерного потенциала в СССР и США, а также стало настоящим послом Казахстана в зарубежных странах – лидеры движения открывали миру культуру, географию и народные традиции республики.

Как бы то ни было, «Невада – Семей» точно приложило руку к закрытию Семипалатинского ядерного полигона в Казахстане в 1991 году, в то время как его американский «собрат» не так активно, но все же продолжает функционировать. Также не без воздействия движения политикой Казахстана стало подписание всех базовых международных договоров в области ядерного нераспространения ЯО.

Совсем недавно ушел из жизни один из создателей движения - Мурат Ауэзов, сын известного казахстанского писателя. На сегодня «Неваду – Семей» возглавляет Олжас Сулейменов. Лидер находится не в лучшей форме, но тем не менее, остается в строю – по крайней мере, в виртуальном пространстве. В прошлом году была даже попытка активизировать движение – был создан оргкомитет партии «Народный конгресс» и проведен представительский съезд.

Однако политическая организация не смогла получить регистрацию, так как в РК партийное строительство идет строго «по отмашке». Из чего можно сделать вывод, что кому-то «наверху» не захотелось присутствия Сулейменова в практической политике. И тут интересен такой факт: движение «Невада – Семей» как прежние годы, так и теперь отнюдь не было против развития в стране атомной энергетики. Более того, оно достаточно твердо выступало и выступает за мирный атом, лишь ставит вопрос гарантий безопасности.

Возможно, это сделано, чтобы не слишком привлекать внимание общественности к происходящему: оно тут и не требуется. То, что вопрос референдума по ядерной энергии в Казахстане поднят и названа дата (осень 2024 года), с высокой долей вероятности означает его проведение. А также то, что «воля народа» одобрит строительство АЭС вне зависимости от реального положения дел при голосовании – в Казахстане такие вещи на самотек не пускают.
#АЭС #референдум