Forwarded from Folge dem Plan
🇮🇱⚔️🇵🇸☠️ Mindestens 42 Palästinenser wurden in den letzten Stunden im Gazastreifen getötet, die meisten davon im Lager Jabalia
Unter den Toten sind viele Kinder, daher wollte ich diese Aufnahmen nicht zeigen.
Das ist kein Kampf gegen die Hamas, sondern ein abschlachten der Zivilbevölkerung.
T.me/folgedemplan
Unter den Toten sind viele Kinder, daher wollte ich diese Aufnahmen nicht zeigen.
Das ist kein Kampf gegen die Hamas, sondern ein abschlachten der Zivilbevölkerung.
T.me/folgedemplan
Forwarded from IndikativJetzt
Ich habe ein öffentlich zugängliches Geheimgutachten erstellt, das für ein Verbot des ÖRR ausreichend ist. Zudem erlaubt es nach den neuen Maßstäben das Verbot aller Altparteien, Konzernmedien und der Mehrheitsgesellschaft.
https://indikativ.jetzt/keine-massenpsychose-ohne-oerr/
https://indikativ.jetzt/keine-massenpsychose-ohne-oerr/
Indikativ Jetzt
Keine Massenpsychose ohne ÖRR - Indikativ Jetzt
Eine Erinnerung an ein paar schreckliche Wochen Hass und Hetze im ÖRR mit einem Ausblick auf die aktuelle Causa Böhmermann - Clownswelt.
📆🪻Boschimo Sendeplan für heute, 14.05.2025
➡️ Um 14:00 Uhr:
🇩🇪 Warum Deutschland seine Geschichte nicht aufarbeitet - 99
Hat sich Hitler wirklich das Leben genommen?
➡️ Um 18:00 Uhr ⚡️Neue Episode⚡️:
🤝 Bodo&Bodo - Die Truth Brothers LIVE
Bodo Schickentanz im Gespräch mit Bodo Schiffmann
Thema: Jeffrey Sachs erklärt die Welt - Teil2
Unterstützt Dr. Bodo Schiffmann - Abo.AAM-Media.tv
🌴 Linktree: BOSCHIMO.DE
Vielen Dank für deine Hilfe! 🙏
➡️ Um 14:00 Uhr:
🇩🇪 Warum Deutschland seine Geschichte nicht aufarbeitet - 99
Hat sich Hitler wirklich das Leben genommen?
➡️ Um 18:00 Uhr ⚡️Neue Episode⚡️:
🤝 Bodo&Bodo - Die Truth Brothers LIVE
Bodo Schickentanz im Gespräch mit Bodo Schiffmann
Thema: Jeffrey Sachs erklärt die Welt - Teil2
Unterstützt Dr. Bodo Schiffmann - Abo.AAM-Media.tv
🌴 Linktree: BOSCHIMO.DE
Vielen Dank für deine Hilfe! 🙏
Forwarded from Alles Ausser Mainstream
🤝 Bodo&Bodo - Die Truth Brothers LIVE
Bodo Schickentanz im Gespräch mit Bodo Schiffmann
Thema: Jeffrey Sachs erklärt die Welt - Teil2
📆 Am Mittwoch Abend, 14. Mai 2025
⏰ Um 18:00 Uhr
⚠️ Exclusiv auf boschimo.de
Unterstützt Dr. Bodo Schiffmann - Abo.AAM-Media.tv
🌴 Linktree: BOSCHIMO.DE
Vielen Dank für deine HIlfe! 🙏
Bodo Schickentanz im Gespräch mit Bodo Schiffmann
Thema: Jeffrey Sachs erklärt die Welt - Teil2
📆 Am Mittwoch Abend, 14. Mai 2025
⏰ Um 18:00 Uhr
⚠️ Exclusiv auf boschimo.de
Unterstützt Dr. Bodo Schiffmann - Abo.AAM-Media.tv
🌴 Linktree: BOSCHIMO.DE
Vielen Dank für deine HIlfe! 🙏
Forwarded from CheckMateNews ♟
Das lass ich mal unkommentiert...
CheckMateNews ♟ 👉🏼 TWITTER/X
Telegram | Substack | Odysee
🛍 Unterstützen und dabei sparen:
https://pfiff.link/cmn
CheckMateNews ♟ 👉🏼 TWITTER/X
Telegram | Substack | Odysee
🛍 Unterstützen und dabei sparen:
https://pfiff.link/cmn
Forwarded from Oliver Janich & Team
‼️Jetzt haltet auch fest, was die Stasi für antisemitisch hält!
"Einer der Beweise, die den Antisemitismus in der AfD belegen sollen, ist ein Video des ehemaligen Bundestagsabgeordneten Florian Jäger. Er zog darin einen Vergleich zwischen der Rhetorik der Anstifter der Novemberpogrome von 1938 und der Rhetorik gegenüber ungeimpften Personen im Jahr 2021.
In einem Verfahren wegen Volksverhetzung wurde er in dritter Instanz freigesprochen. Dieses Urteil will der Bundesverfassungsschutz aber nicht anerkennen..."
Jetzt kommt der Oberhammer:
"Mit Chiffren und Codes ist die Kritik am Milliardär George Soros und die Verwendung des Begriffs „Globalisten“ gemeint. Die Kritik der AfD an Soros kann genauso gut auch Grünen und SPD angerechnet werden – nur mit dem Milliardär Musk statt Soros als kritisiertem Objekt...
Auch Kritik an Menschen, die nicht jüdischen Glaubens sind, kann als Antisemitismus gewertet werden:
„Zielobjekt dieser Äußerungen sind zum einen Juden, zum anderen Personen, die – wie Klaus Schwab – nicht jüdisch sind, die jedoch mit antisemitischen Negativattributen belegt und beschrieben werden, wie sie typischer- und traditionellerweise auf Jüdinnen und Juden angewendet werden. Damit wird nicht nur die Menschenwürde von Jüdinnen und Juden angetastet, sondern auch die von Nicht-Juden, die unter antisemitischem Vorzeichen de facto zu Juden erklärt werden. Antisemitische Stereotype und Ressentiments werden auf diese Weise zielgerichtet zur Diffamierung und Herabwürdigung eingesetzt.“
Was genau diese antijüdischen Negativattribute sind, erklärt das Gutachten nicht. Übertragen auf andere Gruppen, wird die Absurdität offensichtlich. Spaniern (aller Glaubensrichtungen) wird Unpünktlichkeit nachgesagt. Ist jemand, der Unpünktlichkeit auch bei Schweizern ablehnt, prinzipiell ein Anti-Spanist?"
DAS IST KOMPLETT GEISTESKRANK!!!
Wer also einen Nichtjuden kritisiert, ist automatisch antisemitisch! Und wer einen Juden kritisiert, sowieso! Also alle Menschen sind antisemitisch!
Also da sollte der Zentralrat der Juden mal wirklich einschreiten. Denn wer jeden zum Antisemiten erklärt, schadet natürlich der Bekämpfung von echtem Antisemitismus. Es ist mir fast schon zu blöde, das hier hin zu schreiben, weil es so offensichtlich ist. Für die Stasi offenbar nicht!
"Einer der Beweise, die den Antisemitismus in der AfD belegen sollen, ist ein Video des ehemaligen Bundestagsabgeordneten Florian Jäger. Er zog darin einen Vergleich zwischen der Rhetorik der Anstifter der Novemberpogrome von 1938 und der Rhetorik gegenüber ungeimpften Personen im Jahr 2021.
In einem Verfahren wegen Volksverhetzung wurde er in dritter Instanz freigesprochen. Dieses Urteil will der Bundesverfassungsschutz aber nicht anerkennen..."
Jetzt kommt der Oberhammer:
"Mit Chiffren und Codes ist die Kritik am Milliardär George Soros und die Verwendung des Begriffs „Globalisten“ gemeint. Die Kritik der AfD an Soros kann genauso gut auch Grünen und SPD angerechnet werden – nur mit dem Milliardär Musk statt Soros als kritisiertem Objekt...
Auch Kritik an Menschen, die nicht jüdischen Glaubens sind, kann als Antisemitismus gewertet werden:
„Zielobjekt dieser Äußerungen sind zum einen Juden, zum anderen Personen, die – wie Klaus Schwab – nicht jüdisch sind, die jedoch mit antisemitischen Negativattributen belegt und beschrieben werden, wie sie typischer- und traditionellerweise auf Jüdinnen und Juden angewendet werden. Damit wird nicht nur die Menschenwürde von Jüdinnen und Juden angetastet, sondern auch die von Nicht-Juden, die unter antisemitischem Vorzeichen de facto zu Juden erklärt werden. Antisemitische Stereotype und Ressentiments werden auf diese Weise zielgerichtet zur Diffamierung und Herabwürdigung eingesetzt.“
Was genau diese antijüdischen Negativattribute sind, erklärt das Gutachten nicht. Übertragen auf andere Gruppen, wird die Absurdität offensichtlich. Spaniern (aller Glaubensrichtungen) wird Unpünktlichkeit nachgesagt. Ist jemand, der Unpünktlichkeit auch bei Schweizern ablehnt, prinzipiell ein Anti-Spanist?"
DAS IST KOMPLETT GEISTESKRANK!!!
Wer also einen Nichtjuden kritisiert, ist automatisch antisemitisch! Und wer einen Juden kritisiert, sowieso! Also alle Menschen sind antisemitisch!
Also da sollte der Zentralrat der Juden mal wirklich einschreiten. Denn wer jeden zum Antisemiten erklärt, schadet natürlich der Bekämpfung von echtem Antisemitismus. Es ist mir fast schon zu blöde, das hier hin zu schreiben, weil es so offensichtlich ist. Für die Stasi offenbar nicht!
Tichys Einblick
Verfassungsschutzgutachten: Kein Freispruch erlaubt!
Das Gutachten zum angeblichen Rechtsextremismus der AfD beschäftigt sich auch mit der Frage des Antisemitismus der Partei. In der Beschäftigung mit dem Thema entlarvt sich der Verfassungsschutz als Schaugericht: Wer vor dem Richter steht, kann nicht unschuldig…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🪻BOSCHIMO des Tages - NEWS vom 14.05.2025
Die Geschehnisse des Tages von heute, mit dem Datum von Gestern 😉:
Von Nazis in der Politik, Staatsstreichen und was so noch passiert ist... unterlegt mit Widerstandsmusik!
Unterstützt Dr. Bodo Schiffmann - Abo.AAM-Media.tv
🌴 Linktree: BOSCHIMO.DE
Vielen Dank für deine Hilfe! 🙏
Die Geschehnisse des Tages von heute, mit dem Datum von Gestern 😉:
Von Nazis in der Politik, Staatsstreichen und was so noch passiert ist... unterlegt mit Widerstandsmusik!
Unterstützt Dr. Bodo Schiffmann - Abo.AAM-Media.tv
🌴 Linktree: BOSCHIMO.DE
Vielen Dank für deine Hilfe! 🙏
Forwarded from Immer Gesund
❗️ Leber reinigen - Leben spüren❗️
Die Mariendistel ist seit Jahrhunderten für ihre heilenden Eigenschaften bekannt und wird traditionell zur Unterstützung der Leberfunktion genutzt. Ihre wertvollen Inhaltsstoffe, insbesondere das Silymarin, tragen dazu bei, die Leberzellen zu schützen und die Regeneration zu fördern.
Entdecken Sie noch weitere Vorteile der Mariendistel:
✅ Antioxidative Wirkung: Schützt die Zellen vor oxidativem Stress und freien Radikalen.
✅ Entzündungshemmend: Reduziert Entzündungen und unterstützt die allgemeine Gesundheit.
✅ Hautgesundheit: Lindert Hautirritationen und verbessert das Hautbild.
✅ Leberunterstützung: Fördert die Regeneration der Leberzellen und unterstützt die Entgiftung.
✅ Verdauungsfördernd: Regt die Galleproduktion an und verbessert die Verdauung.
Gönnen Sie sich die Kraft der Mariendistel für ein gesundes und vitales Leben!
⚡️Mit dem Gutschein „LEBER30“ erhalten sie einen Rabatt von 30,00% - nur für die kurze Zeit!!!
🛒 Hier geht's zum Produkt
Die Mariendistel ist seit Jahrhunderten für ihre heilenden Eigenschaften bekannt und wird traditionell zur Unterstützung der Leberfunktion genutzt. Ihre wertvollen Inhaltsstoffe, insbesondere das Silymarin, tragen dazu bei, die Leberzellen zu schützen und die Regeneration zu fördern.
Entdecken Sie noch weitere Vorteile der Mariendistel:
✅ Antioxidative Wirkung: Schützt die Zellen vor oxidativem Stress und freien Radikalen.
✅ Entzündungshemmend: Reduziert Entzündungen und unterstützt die allgemeine Gesundheit.
✅ Hautgesundheit: Lindert Hautirritationen und verbessert das Hautbild.
✅ Leberunterstützung: Fördert die Regeneration der Leberzellen und unterstützt die Entgiftung.
✅ Verdauungsfördernd: Regt die Galleproduktion an und verbessert die Verdauung.
Gönnen Sie sich die Kraft der Mariendistel für ein gesundes und vitales Leben!
⚡️Mit dem Gutschein „LEBER30“ erhalten sie einen Rabatt von 30,00% - nur für die kurze Zeit!!!
🛒 Hier geht's zum Produkt
Forwarded from CSmedicus | Corona-Solution
Wie kann man bei den Risiken weiterhin mRNA-Impfstoffe bewerben und zulassen?!
Eine internationale Studie untersuchte 99.068.901 COVID-„geimpfte“ Personen in den 10 Ländern Argentinien, Australien (New South Wales, Victoria), Kanada (British Columbia, Ontario), Dänemark, Finnland, Frankreich, Neuseeland und Schottland. Es wurden im Zeitraum bis 42 Tage nach der COVID-„Impfung“ eine Auswertung der schweren „Impf“-Nebenwirkungen vorgenommen. Diese Studie hat schon wegen der Stichprobengröße (fast 100 Millionen Personen) eine hohe statistische Aussagekraft.
Konkret wurde das Verhältnis der erwarteten Zahl (Durchschnittswert der Jahre 2015 bis 2019) mit der beobachteten Zahl nach der COVID-„Impfung“ bestimmt. Es werden im Folgenden nur solche Überschreitungen benannt, die statistisch signifikant mit den Eigenschaften sind:
- mindestens eine Erhöhung auf das 1,5-Fache und
- die untere Grenze des Sicherheitsintervalls der Erhöhung ist höher als der Normalwert.
Aus der Studie werden nur wenige Beispiele hier zitiert:
• Guillain-Barré-Syndrom (neurologisches Krankheitsbild), Erhöhung auf 249 %, nach 1. Dosis AstraZeneca;
• Sinusvenenthrombose (Schlaganfall, Blutgerinnsel), Erhöhung auf 323 %, nach 1. Dosis AstraZeneca;
• Enzephalomyelitis (Entzündungen in Gehirn / Rückenmark), Erhöhung auf 378 %, nach 1. Dosis Moderna;
• Myocarditis (Herzmuskelentzündung), auf 278 % nach 1. Dosis BioNTech, auf 348 % nach 1. Dosis Moderna, auf 286 % nach 2. Dosis BioNTech, auf 610 % (!!!) nach 2. Dosis Moderna, auf 209 % nach 3. Dosis BioNTech, auf 201 % nach 3. Dosis Moderna.
Diese Zahlen sind erschreckend und zugleich verstörend, weil diese COVID-Impfungen immer noch auf dem Markt sind und weiter beworben werden.
Quelle: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X24001270?via%3Dihub#b0050
News + Anmeldung: Web 📌 YouTube 📌 Rumble
👉 Telegram 📌 Facebook
http://www.csmedicus.org
❤️ Förderbeitrag 🙏
Eine internationale Studie untersuchte 99.068.901 COVID-„geimpfte“ Personen in den 10 Ländern Argentinien, Australien (New South Wales, Victoria), Kanada (British Columbia, Ontario), Dänemark, Finnland, Frankreich, Neuseeland und Schottland. Es wurden im Zeitraum bis 42 Tage nach der COVID-„Impfung“ eine Auswertung der schweren „Impf“-Nebenwirkungen vorgenommen. Diese Studie hat schon wegen der Stichprobengröße (fast 100 Millionen Personen) eine hohe statistische Aussagekraft.
Konkret wurde das Verhältnis der erwarteten Zahl (Durchschnittswert der Jahre 2015 bis 2019) mit der beobachteten Zahl nach der COVID-„Impfung“ bestimmt. Es werden im Folgenden nur solche Überschreitungen benannt, die statistisch signifikant mit den Eigenschaften sind:
- mindestens eine Erhöhung auf das 1,5-Fache und
- die untere Grenze des Sicherheitsintervalls der Erhöhung ist höher als der Normalwert.
Aus der Studie werden nur wenige Beispiele hier zitiert:
• Guillain-Barré-Syndrom (neurologisches Krankheitsbild), Erhöhung auf 249 %, nach 1. Dosis AstraZeneca;
• Sinusvenenthrombose (Schlaganfall, Blutgerinnsel), Erhöhung auf 323 %, nach 1. Dosis AstraZeneca;
• Enzephalomyelitis (Entzündungen in Gehirn / Rückenmark), Erhöhung auf 378 %, nach 1. Dosis Moderna;
• Myocarditis (Herzmuskelentzündung), auf 278 % nach 1. Dosis BioNTech, auf 348 % nach 1. Dosis Moderna, auf 286 % nach 2. Dosis BioNTech, auf 610 % (!!!) nach 2. Dosis Moderna, auf 209 % nach 3. Dosis BioNTech, auf 201 % nach 3. Dosis Moderna.
Diese Zahlen sind erschreckend und zugleich verstörend, weil diese COVID-Impfungen immer noch auf dem Markt sind und weiter beworben werden.
Quelle: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X24001270?via%3Dihub#b0050
News + Anmeldung: Web 📌 YouTube 📌 Rumble
👉 Telegram 📌 Facebook
http://www.csmedicus.org
❤️ Förderbeitrag 🙏
Corona Solution
Der Verbund von Initiativen für Ärzte und Wissenschaft
Forwarded from RA StB Chris Moser
Viel Lärm um nichts
Die Große Schwester ließ im Abgang von ihrem Amt als Bundesinnenministerin noch einmal den purpurnen Mantel wehen und verkündete stolz die Einstufung der Alternative für Deutschland als "gesichert rechtsextrem" aufgrund eines Gutachtens ihres Geheimdienstes, das aber zum Schutz der Quellen nicht veröffentlicht werden dürfe.
Nun wurde dieses Gutachten von Cicero und der Jungen Freiheit veröffentlicht. Siehe da, es steht nichts darin außer freier Meinungsäußerung und diese auch noch im Rahmen des Grundgesetzes. Von den angeblich zu schützenden Quellen keine Spur.
Der Medienanwalt
🎬 Joachim Steinhöfel
ordnet das Gutachten in seinem Interview für Apollo News daher richtig als eine Luftnummer ein, die mehr über den Verfassungsschutz aussagt, als über die AfD. Vor allem der schlicht gelogene Quellenschutz wirft ein grelles Licht auf die Machenschaften der bisherigen Regierung und des Inlandsgeheimdienstes unter Haldenwang.
Tatsächlich bedeutet das Gutachten ein Gütesiegel für die AfD. Der Kollege Steinhöfel sagt es ganz richtig: Wenn das alles ist, was der Inlandsgeheimdienst herausfinden konnte, dann weiß der Bürger ja, dass an den Vorwürfen gegen die AfD nichts dran ist.
Eine Frage bleibt aber: Die Kriminalisierung der AfD stützt sich auf die Behauptung, ein ethnischer Volksbegriff sei grundgesetzwidrig. Das Gegenteil ist richtig (Art. 116 GG). Die Behauptung, die Definition des Deutschen Volkes habe nichts mit der Ethnie zu tun, ist explizit grundgesetzwidrig. Wer das behauptet, ist also selbst ein Verfassungsfeind. Leider hat sich das Bundesverfassungsgericht in der Vergangenheit aber bereits in eine ähnliche Richtung geäußert (17.01.2017, 2 BvB 1/13).
@RAStBChrisMoser
Die Große Schwester ließ im Abgang von ihrem Amt als Bundesinnenministerin noch einmal den purpurnen Mantel wehen und verkündete stolz die Einstufung der Alternative für Deutschland als "gesichert rechtsextrem" aufgrund eines Gutachtens ihres Geheimdienstes, das aber zum Schutz der Quellen nicht veröffentlicht werden dürfe.
Nun wurde dieses Gutachten von Cicero und der Jungen Freiheit veröffentlicht. Siehe da, es steht nichts darin außer freier Meinungsäußerung und diese auch noch im Rahmen des Grundgesetzes. Von den angeblich zu schützenden Quellen keine Spur.
Der Medienanwalt
🎬 Joachim Steinhöfel
ordnet das Gutachten in seinem Interview für Apollo News daher richtig als eine Luftnummer ein, die mehr über den Verfassungsschutz aussagt, als über die AfD. Vor allem der schlicht gelogene Quellenschutz wirft ein grelles Licht auf die Machenschaften der bisherigen Regierung und des Inlandsgeheimdienstes unter Haldenwang.
Tatsächlich bedeutet das Gutachten ein Gütesiegel für die AfD. Der Kollege Steinhöfel sagt es ganz richtig: Wenn das alles ist, was der Inlandsgeheimdienst herausfinden konnte, dann weiß der Bürger ja, dass an den Vorwürfen gegen die AfD nichts dran ist.
Eine Frage bleibt aber: Die Kriminalisierung der AfD stützt sich auf die Behauptung, ein ethnischer Volksbegriff sei grundgesetzwidrig. Das Gegenteil ist richtig (Art. 116 GG). Die Behauptung, die Definition des Deutschen Volkes habe nichts mit der Ethnie zu tun, ist explizit grundgesetzwidrig. Wer das behauptet, ist also selbst ein Verfassungsfeind. Leider hat sich das Bundesverfassungsgericht in der Vergangenheit aber bereits in eine ähnliche Richtung geäußert (17.01.2017, 2 BvB 1/13).
@RAStBChrisMoser
YouTube
„Das AfD-Gutachten ist eine Blamage“ – Joachim Steinhöfel mit der Blitz-Analyse
Das AfD-Gutachten wurde vollständig veröffentlicht – Joachim Steinhöfel analysiert die Arbeit des Verfassungsschutzes im Interview mit Apollo News. Er sieht einen erheblichen Angriff auf die Meinungsfreiheit – das Gutachten könne wenig überzeugen.
Erleben…
Erleben…
Forwarded from WABEO
Die Einspruchsfrist ist abgelaufen und nun hat die Bundeswahlleiterin auch die Ergebnisse nach Wahlbezirken veröffentlicht. Wie schön! Oder doch nicht ...
In voller Vorfreude und mit 65.000 vor der Wahl erfassten Wahlbezirken im Gepäck, haben wir gleich mal den ersten Testabgleich gemacht. Der Landeswahlleiter Brandenburg hatte uns vor der Wahl eine Liste mit allen Wahlbezirken und vollständigen Adresse geschickt. Absolut vorbildlich, wenn man daran denkt, dass andere Landeswahlleiter noch nicht mal wussten wie viele Wahlbezirke ihnen Ergebnisse am Wahlabend melden werden, geschweige denn, wo die Auszählungen stattfinden. Also durchaus anzunehmen, die Zahlen passen sicher und Brandenburg kann aus der Liste gestrichen werden, weil sie nicht mehr händisch überprüft werden müssen.
Aber nein!
Brandenburg hatte vor der Wahl 3982 Wahlbezirke und nach der Wahl nur noch 3964 Wahlbezirke.
Überall trieft es im Wahlprozess, dem Heiligtum der Demokratie, an "ist mir egal" und "solang's keiner merkt"-Mentalität.
Mal sehen, was wir in den nächsten Tag noch in den Daten finden werden ...
Nach der Wahl ist vor der nächsten Wahl: Registriere Dich schon jetzt bei #WABEO und werde Teil des
ersten dezentralen Vertrauensnetzwerks 👉wabeo.de
Auf Telegram folgen 👉 t.me/wabeo
Augen auf und Daumen hoch für verifizierte WABEOs:
Youtube
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from HAINTZ.media
Ein Kommentar aus Österreich von Alexander Ehrlich zum AfD-Gutachten:
Ihr macht alle in Deutschland einen Fehler / überseht was: das AfD-Gutachten & die Kampagne zielen keineswegs darauf ab, die AfD zu kriminalisieren und zu beweisen, dass sie rechtsextrem ist.
Es ist vielmehr eine linguistische Kampagne, um das Wort "rechtsextrem" neu zu definieren. Was im Gutachten steht, soll rechtsextrem gemacht werden (die Aussagen), um die Wortbedeutung noch ein Stück nach links zu verschieben. Die AfD und das Drumherum ist nur ein Vorwand. Ich wette, da steht ein sehr guter Think-Tank mit einem Top-Linguisten dahinter. Was aussieht wie ein ungeschicktes Manöver des Innenministeriums, das zum Scheitern verurteilt ist, ist in Wahrheit ein sehr erfolgreiches Spiel mit dem Lexikon. Wenn dabei beiläufig die AfD auch Schaden nimmt, ist das nur die Butter auf dem Brot, aber das wahre Ziel sind wir alle, unser Sprachgebrauch und unsere sprachliche Ausdrucksfreiheit.
Ihr macht alle in Deutschland einen Fehler / überseht was: das AfD-Gutachten & die Kampagne zielen keineswegs darauf ab, die AfD zu kriminalisieren und zu beweisen, dass sie rechtsextrem ist.
Es ist vielmehr eine linguistische Kampagne, um das Wort "rechtsextrem" neu zu definieren. Was im Gutachten steht, soll rechtsextrem gemacht werden (die Aussagen), um die Wortbedeutung noch ein Stück nach links zu verschieben. Die AfD und das Drumherum ist nur ein Vorwand. Ich wette, da steht ein sehr guter Think-Tank mit einem Top-Linguisten dahinter. Was aussieht wie ein ungeschicktes Manöver des Innenministeriums, das zum Scheitern verurteilt ist, ist in Wahrheit ein sehr erfolgreiches Spiel mit dem Lexikon. Wenn dabei beiläufig die AfD auch Schaden nimmt, ist das nur die Butter auf dem Brot, aber das wahre Ziel sind wir alle, unser Sprachgebrauch und unsere sprachliche Ausdrucksfreiheit.