Легендарный радиоприемник Советского Союза. VEF-12
ВЭФ-12 является продолжением не менее известной линейки радиоприемников под общим именем "Спидола". Радиоприемник выпускался с 1967 года на Рижском электротехническом заводе ВЭФ.
Стоил ВЭФ-12 93 рубля 02 копейки, но не смотря на немалую цену, приемник пользовался огромной популярностью у радиолюбителей. Популярностью можно объяснить и огромный тираж этого радиоприемника, уже в 1970 году был выпущен миллионный экземпляр ВЭФ-12!
Выпускался и экспортный вариант приемника с диапазоном 13 метров.
ВЭФ-12 является продолжением не менее известной линейки радиоприемников под общим именем "Спидола". Радиоприемник выпускался с 1967 года на Рижском электротехническом заводе ВЭФ.
Стоил ВЭФ-12 93 рубля 02 копейки, но не смотря на немалую цену, приемник пользовался огромной популярностью у радиолюбителей. Популярностью можно объяснить и огромный тираж этого радиоприемника, уже в 1970 году был выпущен миллионный экземпляр ВЭФ-12!
Выпускался и экспортный вариант приемника с диапазоном 13 метров.
👍150🔥37❤19🕊6💯4👏3🤷♀2🤝1
20 фраз Стругацких, которые научат мыслить шире
1) 83% всех дней в году начинаются одинаково: звенит будильник.
2) Целыми неделями тратишь душу на пошлую болтовню, а когда встречаешь настоящего человека — поговорить нет времени.
3) Все правильно: деньги нужны человеку для того, чтобы никогда о них не думать.
4) Просто удивительно, как быстро проходят волны восторга. Грызть себя, уязвлять себя, нудить и зудеть можно часами и сутками, а восторг приходит и тут же уходит.
5) Если во имя идеала человеку приходится делать подлости, то цена этому идеалу — дерьмо.
6) Волчица говорит своим волчатам: «Кусайте, как я», — и этого достаточно; и зайчиха учит зайчат: «Удирайте, как я», — и этого тоже достаточно; но человек-то учит детеныша: «Думай, как я», — а это уже преступление.
7) Почему не помолчать, когда все ясно без слов?
😎 Лучше двадцать раз ошибиться в человеке, чем относиться с подозрением к каждому.
9) А какой смысл покупать машину, чтобы разъезжать по асфальту?Там, где асфальт, ничего интересного, а где интересно, там нет асфальта.
10) Фантазия — бесценная вещь, но нельзя ей давать дорогу внутрь.
11) Только вовне, только вовне.
12) Скептицизм и цинизм в жизни стоят дешево, потому что это много легче и скучнее, нежели удивляться и радоваться жизни.
13) Это что-то вроде демократических выборов: большинство всегда за сволочь.
14) Среди них никто точно не знал, что такое счастье и в чем именно смысл жизни. И они приняли рабочую гипотезу, что счастье — в непрерывном познании неизвестного, и смысл жизни в том же.
15) Что это такое — нужен? Это когда нельзя обойтись без. Это когда все время думаешь о. Это когда всю жизнь стремишься к.
16) Какой смысл говорить о будущем? О будущем не говорят — его делают!
17) Там, где торжествует серость, к власти всегда приходят черные.
18) Не в громе космической катастрофы, не в пламени атомной войны и даже не в тисках перенаселения, а в сытой, спокойной тишине кончается история человечества.
19) Это ведь неправда, что бывают дети и бывают взрослые. Все, на самом деле, сложнее. Бывают взрослые и бывают взрослые.
20) Будь оно все проклято, ведь я ничего не могу придумать, кроме этих его слов: СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ, ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЕТ ОБИЖЕННЫЙ!
1) 83% всех дней в году начинаются одинаково: звенит будильник.
2) Целыми неделями тратишь душу на пошлую болтовню, а когда встречаешь настоящего человека — поговорить нет времени.
3) Все правильно: деньги нужны человеку для того, чтобы никогда о них не думать.
4) Просто удивительно, как быстро проходят волны восторга. Грызть себя, уязвлять себя, нудить и зудеть можно часами и сутками, а восторг приходит и тут же уходит.
5) Если во имя идеала человеку приходится делать подлости, то цена этому идеалу — дерьмо.
6) Волчица говорит своим волчатам: «Кусайте, как я», — и этого достаточно; и зайчиха учит зайчат: «Удирайте, как я», — и этого тоже достаточно; но человек-то учит детеныша: «Думай, как я», — а это уже преступление.
7) Почему не помолчать, когда все ясно без слов?
😎 Лучше двадцать раз ошибиться в человеке, чем относиться с подозрением к каждому.
9) А какой смысл покупать машину, чтобы разъезжать по асфальту?Там, где асфальт, ничего интересного, а где интересно, там нет асфальта.
10) Фантазия — бесценная вещь, но нельзя ей давать дорогу внутрь.
11) Только вовне, только вовне.
12) Скептицизм и цинизм в жизни стоят дешево, потому что это много легче и скучнее, нежели удивляться и радоваться жизни.
13) Это что-то вроде демократических выборов: большинство всегда за сволочь.
14) Среди них никто точно не знал, что такое счастье и в чем именно смысл жизни. И они приняли рабочую гипотезу, что счастье — в непрерывном познании неизвестного, и смысл жизни в том же.
15) Что это такое — нужен? Это когда нельзя обойтись без. Это когда все время думаешь о. Это когда всю жизнь стремишься к.
16) Какой смысл говорить о будущем? О будущем не говорят — его делают!
17) Там, где торжествует серость, к власти всегда приходят черные.
18) Не в громе космической катастрофы, не в пламени атомной войны и даже не в тисках перенаселения, а в сытой, спокойной тишине кончается история человечества.
19) Это ведь неправда, что бывают дети и бывают взрослые. Все, на самом деле, сложнее. Бывают взрослые и бывают взрослые.
20) Будь оно все проклято, ведь я ничего не могу придумать, кроме этих его слов: СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ, ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЕТ ОБИЖЕННЫЙ!
👍274❤80🔥39💯10👏7👎4🕊2
Вот это вещь! Кто знал тогда, что этот бытовой прибор антагонист телевизора в потенциале)?
😁159🔥84👍33❤26💯5👌3
Предлагаю вниманию очередную статью Алексея Бурова. Есть такое расхожее выражение - "Математика - язык Бога". Именно поэтому математические доказательства сокрушительнее всех словоблудий и апологетики, которые говорят лишь о неспособности использующих их к чистому мышлению.
Очередное доказательство Бога ниже, на основе оценки вероятности случайного происхождения нескольких стихотворных строчек.
АРИФМЕТИКА НЕВОЗМОЖНОГО
Дарвинистская модель возникновения выигрышных комбинаций элементов двуступенчатая. Во-первых, случайный перебор порождает все подряд, а во-вторых, отбор отсеивает всё, кроме самых удачных вариантов. Такого рода объяснение возникновения и эволюции жизни предполагает, что выигрышные варианты появляются с не слишком малой вероятностью — иначе просто отбирать было бы не из чего.
А раз так, то объяснение могло бы работать, если бы жизнь была в достаточной мере информационно проста. Вопрос в том, где граница этой простоты? Насколько простой должна быть жизнь, чтобы ее спонтанное зарождение было возможным? Попробуем оценить такую границу. Для такой оценки нам потребуется нехитрое умение считать порядки величин, сравнивая большие положительные и отрицательные показатели степени. Ничего сложного, только немножко аккуратности в простой арифметике для средней школы.
Чтобы оценить возможность дарвиновского рождения порядка из хаоса, рассмотрим простую модель, где дадим громадный кредит этому хаосу. Предположим, что мы располагаем наимощнейшим генератором нулей и единиц в видимой Вселенной: каждый протон генерирует очередной ноль или единицу каждый интервал времени, за который свет пересекает его размер, т.е. каждые 10^(-23) секунды. За время жизни Вселенной, 10^(18) секунд, один протон сгенерировал бы тогда 10^(18)/10^(-23) = 10^(41) двоичных символов, нулей и единиц. Вопрос: насколько малой должна быть информация, чтобы был ненулевой шанс увидеть ее где-то случайно закодированной в этой цепочке из 10^(41) двоичных символов хотя бы одного из 10^(80) протонов Вселенной?
Возьмем теперь для наглядности первое четверостишие послания Пушкина Анне Керн — в нем 100 букв с пробелами, что соответствует, округляя, 1000 битам. Иными словами, для кодировки этой строфы потребуется 1000 двоичных символов, нулей-единиц. Какими были бы шансы увидеть эту строчку хотя бы один раз хотя бы где-то в нашем случайном протонном шуме? Посчитаем.
Вся длина нашей шумовой цепочки всех протонов вселенной = 10^(41)*10^(80)=10^(121)=2^(402) . Отрезков по 1000 двоичных символов, нужных для кодировки нашей строфы, в этой шумовой строке 2^(402)/1000 = 2^(392). Теперь сравним это число с вероятностью кодировки нашей строфы одной случайной последовательностью 1000 двоичных знаков. Такая вероятность составляет 2^(-1000). Перемножая эту вероятность однократной кодировки на полное число реализаций, получаем искомую вероятность найти нашу строфу хоть где-то в этом вселенском шуме: 2^(-1000+392)=2^(-608)=10^(-183), фактически ноль. Для хотя бы однократного порождения строфы требуется мультиверс из 10^(183) вселенных типа нашей.
Таким образом, даже все протоны Вселенной при немыслимой молотьбе случайными символами не были бы и близко в состоянии произвести хотя бы один раз маленькое четверостишие объемом в килобит или 100 байт. Информационный же объем одной простейшей клетки много-много больше, чем у этого четверостишия; он оценивается в 10^8 бит. Заметьте, что объем информации входит в подобные рассчеты экспоненциально, в показатели степени. Зависимость вероятностей реализации от информационного объема зверская. Одну строку этого четверостишия в таком шуме мы нашли бы огромное число раз, а вот уже половину строфы не нашли бы нигде.
Из сказанного должно быть ясно, почему дарвиновское объяснение просхождения и эволюции жизни с треском проваливается. Если даже при самом щедром кредите генератору реализаций случайного процесса этот процесс не породит и 100 байт информации, то о больших ее объемах и говорить нечего. Ошибка Дарвина и его последователей состояла в крайней недооценке сложности жизни.
Очередное доказательство Бога ниже, на основе оценки вероятности случайного происхождения нескольких стихотворных строчек.
АРИФМЕТИКА НЕВОЗМОЖНОГО
Дарвинистская модель возникновения выигрышных комбинаций элементов двуступенчатая. Во-первых, случайный перебор порождает все подряд, а во-вторых, отбор отсеивает всё, кроме самых удачных вариантов. Такого рода объяснение возникновения и эволюции жизни предполагает, что выигрышные варианты появляются с не слишком малой вероятностью — иначе просто отбирать было бы не из чего.
А раз так, то объяснение могло бы работать, если бы жизнь была в достаточной мере информационно проста. Вопрос в том, где граница этой простоты? Насколько простой должна быть жизнь, чтобы ее спонтанное зарождение было возможным? Попробуем оценить такую границу. Для такой оценки нам потребуется нехитрое умение считать порядки величин, сравнивая большие положительные и отрицательные показатели степени. Ничего сложного, только немножко аккуратности в простой арифметике для средней школы.
Чтобы оценить возможность дарвиновского рождения порядка из хаоса, рассмотрим простую модель, где дадим громадный кредит этому хаосу. Предположим, что мы располагаем наимощнейшим генератором нулей и единиц в видимой Вселенной: каждый протон генерирует очередной ноль или единицу каждый интервал времени, за который свет пересекает его размер, т.е. каждые 10^(-23) секунды. За время жизни Вселенной, 10^(18) секунд, один протон сгенерировал бы тогда 10^(18)/10^(-23) = 10^(41) двоичных символов, нулей и единиц. Вопрос: насколько малой должна быть информация, чтобы был ненулевой шанс увидеть ее где-то случайно закодированной в этой цепочке из 10^(41) двоичных символов хотя бы одного из 10^(80) протонов Вселенной?
Возьмем теперь для наглядности первое четверостишие послания Пушкина Анне Керн — в нем 100 букв с пробелами, что соответствует, округляя, 1000 битам. Иными словами, для кодировки этой строфы потребуется 1000 двоичных символов, нулей-единиц. Какими были бы шансы увидеть эту строчку хотя бы один раз хотя бы где-то в нашем случайном протонном шуме? Посчитаем.
Вся длина нашей шумовой цепочки всех протонов вселенной = 10^(41)*10^(80)=10^(121)=2^(402) . Отрезков по 1000 двоичных символов, нужных для кодировки нашей строфы, в этой шумовой строке 2^(402)/1000 = 2^(392). Теперь сравним это число с вероятностью кодировки нашей строфы одной случайной последовательностью 1000 двоичных знаков. Такая вероятность составляет 2^(-1000). Перемножая эту вероятность однократной кодировки на полное число реализаций, получаем искомую вероятность найти нашу строфу хоть где-то в этом вселенском шуме: 2^(-1000+392)=2^(-608)=10^(-183), фактически ноль. Для хотя бы однократного порождения строфы требуется мультиверс из 10^(183) вселенных типа нашей.
Таким образом, даже все протоны Вселенной при немыслимой молотьбе случайными символами не были бы и близко в состоянии произвести хотя бы один раз маленькое четверостишие объемом в килобит или 100 байт. Информационный же объем одной простейшей клетки много-много больше, чем у этого четверостишия; он оценивается в 10^8 бит. Заметьте, что объем информации входит в подобные рассчеты экспоненциально, в показатели степени. Зависимость вероятностей реализации от информационного объема зверская. Одну строку этого четверостишия в таком шуме мы нашли бы огромное число раз, а вот уже половину строфы не нашли бы нигде.
Из сказанного должно быть ясно, почему дарвиновское объяснение просхождения и эволюции жизни с треском проваливается. Если даже при самом щедром кредите генератору реализаций случайного процесса этот процесс не породит и 100 байт информации, то о больших ее объемах и говорить нечего. Ошибка Дарвина и его последователей состояла в крайней недооценке сложности жизни.
👍109❤47🤔24🔥9😁5🕊5👏2
СЕГОДНЯ НА КАНАЛЕ.
Здесь, в телеграм, подписчики просили сделать эфир с Борисенко.
Что хочу сказать про Диму - он сейчас сильно рискует, говоря правду по всем запрещенным или неудобным темам. Я иногда смотрю его материалы, и понимаю это очень четко.
Как то раз мне позвонила жена моего товарища, который ушел на СВО и сообщила, что он пропал без вести, попросила уточнить его судьбу, когда , где, жив ли он. Обратился к Борисенко, и все знал во всех подробностях через час, хотя до этого неделями выяснял, в ГД через знакомых, в МО, и так далее.
Он настоящий товарищ.
Эфир выложу после 14:00
Здесь, в телеграм, подписчики просили сделать эфир с Борисенко.
Что хочу сказать про Диму - он сейчас сильно рискует, говоря правду по всем запрещенным или неудобным темам. Я иногда смотрю его материалы, и понимаю это очень четко.
Как то раз мне позвонила жена моего товарища, который ушел на СВО и сообщила, что он пропал без вести, попросила уточнить его судьбу, когда , где, жив ли он. Обратился к Борисенко, и все знал во всех подробностях через час, хотя до этого неделями выяснял, в ГД через знакомых, в МО, и так далее.
Он настоящий товарищ.
Эфир выложу после 14:00
👍280🙏63❤40🔥13👏9👎4🕊2🤝2❤🔥1
Forwarded from Банкирщина | Финансы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😱175☃32🔥11❤2🕊2👍1🎄1
АРЕСТОВАН АРСЕН МАРКАРЯН.
Вроде ничего из ряда вон, аресты нынче дело обычное. Непонятно, как он оказался на территории РФ, зная, что на него завели уголовное дело. По-моему завели еще зимой, я как раз решился сделать с ним эфир, но, поскольку он был под уголовкой, мне сказали, что есть какие-то юридические препоны к этому. Ходят слухи, что заманили, пообещали сотрудничество, потом что-то не срослось, в общем история мутная.
Что касается самого Арсена, парень безусловно талантливый. В чем это проявляется – владеет матчастью, очень быстрое время индукции, чувствует аудиторию, вернее, энергии людей и их запросы.
Его основная канва вещания коммерчески безупречна и сводится к утверждению, что женщина есть враг мужчины, много на себя берет, помыкает, обманывает, злоупотребляет, и т.д. Почему это дело верное для извлечения финансового результата понятно – ужасающая статистика разводов, слом патриархального уклада урбанизацией, невозможность для мужчины во всем этом унисексе реализоваться как лидер и «патер фамилиас» порождают у мужской части населения колоссальный ресентимент , и Маркарян по сути направляет его на женщин. Это отвлечение внимания на негодный объект, как говорят в спецслужбах, по сути манипуляция, но легко продаваемая и монетизируемая.
И об этом я и хотел поговорить с Арсеном, без наезда, по товарищески, но жестко и принципиально. Да, безусловно, есть дисбаланс в вечном противостоянии полов на современном этапе, да, с этим нужно работать и понимать, но развивать все это в таких размеров гротеск явно не стоило.
Тут многим не нравится, что я к анализу политических и социальных процессов привлекаю науку зоопсихологию, но прошу мне поверить на слово, до соответствующего эфира с раскрытием темы, что это абсолютно оправдано и продуктивно. И в данном случае, весь «концепт» Маркаряна вытекает из сухой зоологической аксиомы, что мужчина или самец есть носитель изменчивости вида, а женщина (самка)- носитель его стабильности. Природа , заботясь о выживании вида, сделала так, чтобы сильный, красивый, обаятельный умный самец передал эти свои признаки в будущее максимальным тиражом, то есть «очаровав» как можно большее количество девочек. У женщины противоположная задача, этого успешного Васю застабилизировать около себя, отогнать соперниц, желательно покалечив их или убив, заставить Васю добывать себе ресурс и защищать себя и общее потомство.
Вот и всё, отсюда вытекает весь Арсен со всеми погремушками, фактажом против прекрасного пола и его интерпретациями, рекомендациями, которые, в какой то части, безусловно эффективны, так как учитывают всю эту нашу зоопсихологическую прошивку.
В тюрьме я ему не желаю пребывать, как не желаю пребывания там никому за сказанные слова, штрафа тут достаточно. Пусть он там как то договорится, не маленький, и если вопросы к нему будут сняты, обязательно с ним пообщаюсь для своей и его аудитории.
Да, и вопрос к подписчикам - сделать моноэфир на эту тему?
Вроде ничего из ряда вон, аресты нынче дело обычное. Непонятно, как он оказался на территории РФ, зная, что на него завели уголовное дело. По-моему завели еще зимой, я как раз решился сделать с ним эфир, но, поскольку он был под уголовкой, мне сказали, что есть какие-то юридические препоны к этому. Ходят слухи, что заманили, пообещали сотрудничество, потом что-то не срослось, в общем история мутная.
Что касается самого Арсена, парень безусловно талантливый. В чем это проявляется – владеет матчастью, очень быстрое время индукции, чувствует аудиторию, вернее, энергии людей и их запросы.
Его основная канва вещания коммерчески безупречна и сводится к утверждению, что женщина есть враг мужчины, много на себя берет, помыкает, обманывает, злоупотребляет, и т.д. Почему это дело верное для извлечения финансового результата понятно – ужасающая статистика разводов, слом патриархального уклада урбанизацией, невозможность для мужчины во всем этом унисексе реализоваться как лидер и «патер фамилиас» порождают у мужской части населения колоссальный ресентимент , и Маркарян по сути направляет его на женщин. Это отвлечение внимания на негодный объект, как говорят в спецслужбах, по сути манипуляция, но легко продаваемая и монетизируемая.
И об этом я и хотел поговорить с Арсеном, без наезда, по товарищески, но жестко и принципиально. Да, безусловно, есть дисбаланс в вечном противостоянии полов на современном этапе, да, с этим нужно работать и понимать, но развивать все это в таких размеров гротеск явно не стоило.
Тут многим не нравится, что я к анализу политических и социальных процессов привлекаю науку зоопсихологию, но прошу мне поверить на слово, до соответствующего эфира с раскрытием темы, что это абсолютно оправдано и продуктивно. И в данном случае, весь «концепт» Маркаряна вытекает из сухой зоологической аксиомы, что мужчина или самец есть носитель изменчивости вида, а женщина (самка)- носитель его стабильности. Природа , заботясь о выживании вида, сделала так, чтобы сильный, красивый, обаятельный умный самец передал эти свои признаки в будущее максимальным тиражом, то есть «очаровав» как можно большее количество девочек. У женщины противоположная задача, этого успешного Васю застабилизировать около себя, отогнать соперниц, желательно покалечив их или убив, заставить Васю добывать себе ресурс и защищать себя и общее потомство.
Вот и всё, отсюда вытекает весь Арсен со всеми погремушками, фактажом против прекрасного пола и его интерпретациями, рекомендациями, которые, в какой то части, безусловно эффективны, так как учитывают всю эту нашу зоопсихологическую прошивку.
В тюрьме я ему не желаю пребывать, как не желаю пребывания там никому за сказанные слова, штрафа тут достаточно. Пусть он там как то договорится, не маленький, и если вопросы к нему будут сняты, обязательно с ним пообщаюсь для своей и его аудитории.
Да, и вопрос к подписчикам - сделать моноэфир на эту тему?
👎165👍85🤔30❤25🤬6🕊3🤯2⚡1👏1
ПОЯСНЕНИЕ К ПОСТУ О МАРКАРЯНЕ.
Тут в чатах задают вопрос - нафига моноэфир про этого...и так далее.
Ребята, да не про него, а про его "концепт" с разбором его на мелкие запчасти.
Если это интересно.
Тут в чатах задают вопрос - нафига моноэфир про этого...и так далее.
Ребята, да не про него, а про его "концепт" с разбором его на мелкие запчасти.
Если это интересно.
👍165👎97🤔6❤5🕊3💯3
🔥 ЦБ может резко снизить ключевую ставку до 12-14% уже в сентябре — регулятор готов пойти на это из-за давления бизнеса.
👍79🤔36😁25🔥4❤3👎1🕊1
НИЧЕГО НЕ СДЕЛАЛ, ТОЛЬКО СПРОСИЛ ПРО МАРКАРЯНА)
В количественном отношении виден раскол, так что эфир делать не буду, во избежание его углубления. Жаль, я бы спокойно разобрал, что к чему, было бы содержательно и полезно для понимания, как жизнь устроена. Повторюсь, я эти 6 месяцев занятий с кинологом и зоопсихологию, освоенную в процессе, ставлю на первое место по важности в своем образовании, при всем уважении к 9 годам в МАИ. Понимание, кстати, что происходит в отношениях, еще и очень комфортная вещь, помимо прочего.
Арсен сам виноват, бизнес идея у него была плодотворная, но с репутационными издержками, и карма тоже не фраер, сработала необычно быстро.
Повторюсь, его теория не из пальца высосана, но манипулятивна, и ошибочна в главном выводе , что женщина враг. Что ты за мужик такой, если девочка твой враг, самому то не смешно, Арсен?
И да, еще одно - с кем спал и как там чего было рассказывать в паблике ну совсем не по мужски, пожалуй это решающее обстоятельство в минус ему, так что ладно, дистанцируюсь...
В количественном отношении виден раскол, так что эфир делать не буду, во избежание его углубления. Жаль, я бы спокойно разобрал, что к чему, было бы содержательно и полезно для понимания, как жизнь устроена. Повторюсь, я эти 6 месяцев занятий с кинологом и зоопсихологию, освоенную в процессе, ставлю на первое место по важности в своем образовании, при всем уважении к 9 годам в МАИ. Понимание, кстати, что происходит в отношениях, еще и очень комфортная вещь, помимо прочего.
Арсен сам виноват, бизнес идея у него была плодотворная, но с репутационными издержками, и карма тоже не фраер, сработала необычно быстро.
Повторюсь, его теория не из пальца высосана, но манипулятивна, и ошибочна в главном выводе , что женщина враг. Что ты за мужик такой, если девочка твой враг, самому то не смешно, Арсен?
И да, еще одно - с кем спал и как там чего было рассказывать в паблике ну совсем не по мужски, пожалуй это решающее обстоятельство в минус ему, так что ладно, дистанцируюсь...
❤78👏57👍33😁22🤬2🕊1💯1
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
Суд Москвы арестовал блогера Арсена Маркаряна по делу об оскорблении памяти защитников Отечества, сообщили в СК.
👍119👌10🤔7😱4🕊3🤣3❤2💊2👎1
Forwarded from Банкер
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Журналист: Почему Путин так не хочет встречаться с Зеленским? Трамп: Потому что он ему не нравится. @banker
😁83🤣77💯23❤6👏5🔥2🤬1
Алкоголизм в России осуждают теперь только 5%, против 36% в 2005 (ВЦИОМ)
Как там у Высоцкого - "тяжело же столько весить, а хлебнешь стаканов десять - облегчение"
Как там у Высоцкого - "тяжело же столько весить, а хлебнешь стаканов десять - облегчение"
🤣62🔥13❤4👏4🍾4😡4👎2😱1🕊1
СЕГОДНЯ ВСЕМИРНЫЙ ДЕНЬ СОБАК.
Помню, когда брал своего первого алабая, хозяйка питомника, видя мои сомнения, сказала, помимо других аргументов именно за эту породу, примерно такую фразу – «Представляешь, он вас всех любить будет…». Именно это слово «представляешь" мне запомнилось, мол, когда тебя кто-то любит, это сейчас такая редкость, и еще запах щенка этой породы, они, алабаи, и маленькие и большие, пахнут молоком и медом, это одно из их уникальных свойств.
Насчет «будет любить» , уже как зоопсихолог скажу, что отношения собаки и хозяина нельзя определить этим человеческим чувством. Но это связь такого качества, которой нет и не может быть между людьми, и она никогда не пересматривается собакой, ей пофиг, допустим, если вы были олигархом, а стали бомжом, и переехали из особняка в подвал, никакой роли для собаки это не играет.
Вообще нет другого такого домашнего животного, которое бы так сильно изменило своей изначальной природе в угоду человеку, та же самая кошка изменилась очень мало в сравнении со своими предками, а собака – радикально. Об этом можно почитать у Конрада Лоренца, в его книге «Человек находит друга», но факт есть факт – человек в долгу перед этими существами, и видимо, никогда не расплатится, потому что сам неспособен на такое самопожертвование. Я просто, пользуясь случаем, напоминаю об этом, выпадет случай накормить собаку, взять ее в дом, вылечить, отвезти корм в питомник – не упускайте его…
Помню, когда брал своего первого алабая, хозяйка питомника, видя мои сомнения, сказала, помимо других аргументов именно за эту породу, примерно такую фразу – «Представляешь, он вас всех любить будет…». Именно это слово «представляешь" мне запомнилось, мол, когда тебя кто-то любит, это сейчас такая редкость, и еще запах щенка этой породы, они, алабаи, и маленькие и большие, пахнут молоком и медом, это одно из их уникальных свойств.
Насчет «будет любить» , уже как зоопсихолог скажу, что отношения собаки и хозяина нельзя определить этим человеческим чувством. Но это связь такого качества, которой нет и не может быть между людьми, и она никогда не пересматривается собакой, ей пофиг, допустим, если вы были олигархом, а стали бомжом, и переехали из особняка в подвал, никакой роли для собаки это не играет.
Вообще нет другого такого домашнего животного, которое бы так сильно изменило своей изначальной природе в угоду человеку, та же самая кошка изменилась очень мало в сравнении со своими предками, а собака – радикально. Об этом можно почитать у Конрада Лоренца, в его книге «Человек находит друга», но факт есть факт – человек в долгу перед этими существами, и видимо, никогда не расплатится, потому что сам неспособен на такое самопожертвование. Я просто, пользуясь случаем, напоминаю об этом, выпадет случай накормить собаку, взять ее в дом, вылечить, отвезти корм в питомник – не упускайте его…
❤151💯39👍19🥰5🤝5🔥2😁2🤬1
Forwarded from Газета.Ru
💸 Собрать ребенка в школу стоит уже больше 52 тыс. руб.
За год затраты на подготовку к учебному году подскочили на 8 тыс. руб. или +18%.
Расходы выросли по всем статьям, но дороже всего оказался гардероб: семьи тратят на детскую одежду порядка 30 тыс. руб. Еще 7 тыс. руб. приходится на рюкзак.
Остальное уходит на учебники, тетрадки, цветы и подарки учителям.
❤️ Читайте «Газету.Ru» в MAX | Участвуйте в розыгрыше!
За год затраты на подготовку к учебному году подскочили на 8 тыс. руб. или +18%.
Расходы выросли по всем статьям, но дороже всего оказался гардероб: семьи тратят на детскую одежду порядка 30 тыс. руб. Еще 7 тыс. руб. приходится на рюкзак.
Остальное уходит на учебники, тетрадки, цветы и подарки учителям.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😱32💯9🤬6👍1