Роман Алехин
182K subscribers
1.6K photos
841 videos
13 files
7.75K links
Социальный технолог|аналитик. Военный волонтер.

По рекламе: Ольга @Olga2510Malina
По разбану: @kurskremi
Связь с автором по контенту: @Alekhin_Roman

Поддержать команду и канал можно по реквизитам Сбера: 2202206188156843
Download Telegram
Для начала переговоров Киев должен быть готов передать в состав России Николаевскую, Одесскую и Харьковскую областисенатор от республики Крым Сергей Цеков

Интересное заявление сенатора, которое, скорее всего, сходится с минимальными условиями Кремля по состоянию на сегодняшний день и озвучено оно было устами сенатора именно для оппонентов, а не для внутренней аудитории, в качестве предварительных условий по состоянию на сейчас: "пока, после того, как сожгли ваши "Пэтриоты", "Леопарды" и "Брэдли", вот так, дальше может все измениться и подвинуться в сторону северо-западных границ. Думайте, предложения присылайте по адресу: Москва, Кремль".

Владимир Путин очень грамотный соцтехнолог и менять цели, озвученные 24 февраля 2022 года публично не будет. А сели договорятся на указанных минимальных условиях, то обосновать устающему от войны народу это будет не сложно.

И, да, Зеленского никто не спрашивает, предложение адресовано кураторам, и надо смотреть не на настроение и усталость украинцев от войны, а на настроения жителей Европы и США.

Важно для понимания: наука о войне говорит о том, что война может закончится, если одна из сторон поймет, что потери от мирного договора будут меньше потерь от продолжения войны.
❗️Важно по добровольцам! ВНИМАНИЕ!

В телеграм много постов, противоречащих заявлению заместителя Министра обороны Панкова. Панков НЕ ГОВОРИЛ о том, что добровольцы должны подписать контракт с Министерством обороны РФ, речь идет о подписании контракта между добровольческим формированием и Минобороны РФ.

Разница между двумя формулировками огромна: в первом случае, доброволец попадает в действующие подразделения ВС РФ, во втором случае, что и распорядился сделать Министр обороны, добровольческое формирование будет получать от Минобороны на договорных отношениях оборудование, оружие и все остальное, что нужно для ведения боевых действий, а доброволец получит статус участника СВО и положенные соцгарантии.

Минобороны это надо для наведения хотя бы какого-то порядка и контроля, как и сохранение добровольчества тоже удобно, так как потери добровольцев, скорее всего, не влияют на статистику МО.
⚡️ВСУ разгоняют видос с водружением флага в н.п. Благодатное, которое граничит с Великой Новоселовкой в Запорожской области, также сообщают и о захвате н.п. Нескучное.

По информации от друзей на месте, населенный пункт находится в серой зоне, вывешивание флага - стандартная PR-акция ЦИПСО, чтобы успокоить спонсоров убийства русских людей и внутреннюю аудиторию украинствующих после просмотра видеороликов с десятками единиц сгоревшей "неубиваемой" НАТОвской техники.

Населенные пункты в так называемой "серой зоне" - это обычно уже мертвые деревни непосредственно на линии боевого соприкосновения, в которых нет смысла закрепляться и они не имеют ни стратегического ни тактического значения, и в течении недели у обоих сторон есть возможность водрузить там флаг по несколько раз.
Если у нас будет китайская смертная казнь за коррупцию, то и без китайской армии можно будет обойтись после того, как всех военных и околовоенных (из ВПК) коррупционеров на площадь выведем и к стенке поставим.

https://t.me/kuraifutlar/36821
По телеграм гуляет некий "анализ по средствам связи и системы управления" от канала, который вроде ведут РЭБовцы.

Пишут, что противник научился давить связь "Азарт" и вскрывать радейки с 64 битным шифрованием. Довольно важная информация, но вот дальше полная каша и незнание предмета. Да, РЭБовцы знают чем и как давить связь, но самой связью занимаются связисты, а понимают - как и что прослушивается - РЭРовцы. И у них разные знания и разное оборудование, ну примерно танк и "Гиацинт".

Так вот, радиостанции DMR с 256 бит шифрованием на фронте распространены вроде только 2 - "Моторола" и "Хитера". Хитера имеет лицензию Моторола, то есть, по сути - одно и тоже, с точки зрения безопасности. И, ВНИМАНИЕ, они часто вскрываются и давятся проще и быстрее, чем 64 битные и даже 40 битные, потому что у противника есть мастер-ключ, который вскрывает любую связь Моторола. Кстати, об этом же недавно писал Александр Ходаковский. Как и от начсвязи я слышал, что привезли "Хитеры" и по ним полетело.

Но главное, еще и еще раз повторяю: скрытая и стабильная связь - это не какая-то одна рация и какое-то шифрование, а это, прежде всего, начсвязи и связисты, которые изучают себя и противника, не просто раздают радейки, а строят архитектуру связи, создавая, как минимум, 2 канала связи, а может и 3-5. А в идеале начсвязи + РЭРовец, который проверит уязвимости всей архитектуры. Кроме того, это дисциплина связи, голосовое шифрование, а не трындеж, как по телефону.

Что касается раций, то мы строили связь на 40-битах, вполне работает и не успевает слушаться, если правильно настроить работу. А заявлять через полтора года войны: "смена ключей, частот через 7 дней" - это прям не круто, потому что нормальные начсвязи меняют каждые 12 часов, а крутые и не ленивые гораздо чаще.

От братьев-РЭРовцев: д...лы, б...ть!!! Не гонитесь вы за aes256, вас же также слышат и видят! Берегите своих людей! Заставляйте своих начсвязи учиться и не лениться чаще перепрошивать радейки, использовать голосовое кодирование! И хватит учить тому, чего не понимаете, на войне это опасно - давите и давите или покажите, что вы вскрыли или где построили связь, чтобы учить других... А мы придем и докажем вам, что укры ваши "Хитеры" и "Мотороллы" слушают почти как аналоговый Баофенг. Бл...

Войну выигрывает не оружие, а человек.
А у кого сегодня не так, как у Яны Поплавской?!

А по сути, Яна Евгеньевна говорит об обычной жизни человека - о личности, ценностях и окружении.

Просто война - это самый серьезный кризис для человека и человечества и она ускоряет все процессы, течение которых мы раньше не замечали.

Но всегда была личность и окружение, были субъекты и объекты, субъект формирует окружение, объект встраивается в него. Субъект меняет окружение, когда его ценности начинают отличаться от ценностей окружения, объект меняет свои ценности под окружение. Самый сильный субъект меняет не окружение, а ценности окружения.

И это происходит у нас в жизни постоянно, начиная с детского возраста - кого-то улица воспитывает, а кто-то не идет на плохую улицу или вообще эту улицу формирует. Далее мы сталкиваемся с изменением окружения на первой работе и тестированием своих ценностей в новой социальной группе. Многие меняют ценности под окружение, много семей разваливается, потому что оба супруга резко меняются, а кто-то меняет работу или переформатирует коллектив. Помню, как пришел в УБЭП и там был старший опер - мой наставник, но он очень много курил в кабинете, тогда можно было, но в итоге стал курить на улице. Маленький, но понятный пример.

Так что, смена окружения - это признак смены и расхождения приоритетов и принципов или у субъекта, или у окружающих людей. Просто, еще раз повторю, сейчас это заметно, так как время сжалось и процессы ускорились. Но верно и то, что кризисы кристаллизуют людей и отношения, а война еще и не оставляет шансов остаться посередине, а заставляет выбирать сторону.
Теперь западные военные эксперты вынуждены оправдывать своих производителей, объясняя потери в технике тем, что ВСУ неправильно ее эксплуатируют. - Неудаща.

Коллеги, самая неправильная эксплуатация военной НАТОвской техники - это эксплуатация её против русского солдата и России! Проблема в том, что США и НАТО считают правильным использование построения и тактики против русской армии, как против афганских племен или арабов. Ничего не поменялось с 2003 года в их тактике и посмотрев сериал "Поколение убийц", я понял, что сегодня идет война ретроградов в погонах с обеих сторон и похоже, что мы побеждаем потому, что у нас звездец с дисциплиной и порядком, а к линии фронта допущены не только командиры, но и волонтеры, которые действуют как кулибины и из говна и палок создают средства, которые вполне противостоят мировому инновационном ВПК. Иногда заканчиваются и палки, потому что наши генералы любят их использовать, чтобы вставить в колеса тем, кто работает лучше, но даже в этом случае волонтеры не останавливаются и продолжают создавать средства, убивающие противника или защищающие нашего солдата!

С Днем России, друзья! Умом Россию не понять, в Россию можно только верить. А Русский не только верит в неё, но и очень тонко чувствует её. Легкие победы не льстят сердцу русскому. Мы - русские, какой восторг!
#11 Вопрос читателя

Мой муж 1965 года рождения В прошлом году он был на СВО добровольцем, пробыл там три месяца. В этом году пошел по контракту, и не прошло и пол месяца, как вернулся домой с больными ногами. Я конечно очень рада, что вернулся. Но у меня вопрос: зачем их гоняют по пять километров, каждый день. Может я не права, но как боевая единица, человек в возрасте тоже может принести пользу на СВО. Стреляет он метко, может терпеть и холод и голод, ответственен. Не отрицаю, что подготовка бойцу нужна, особенно молодому. Но зачем гонять возрастных?

Ответ:

Суворов говорил: Бойся богадельни (госпиталя, больницы). Богадельни: первой день мягкая постель, второй день французская похлёбка, третий день её, братец, домовище к себе
и тащит. Один умирает, десятеро хлебают его смертельный дух.

Необходимо было, да и сейчас не поздно развивать традиционные народные методы профилактики и лечения. У нас в госпиталях подавляющее большинство пациентов - это бойцы с общими заболеваниями, а не с ранениями. Народными средствами и дисциплиной Сувовров уменьши в десятки раз количество пациентов богаделен. Необходимы комплексы и программы немедикаментозной поддержки здоровья наших воинов, с учетом нагрузок, рациона, возраста и т.д. И опять же это даст очень мощный импульс для развития этого направления и мы сможем стать независимыми от транснациональной фармы, да и здоровье своей нации поправим.

Второй аспект: непрофессиональное управление. И стар, и млад, и технарь, и певец - это все единая учетная единица - боец для большинства командиров. Большинство из них не учитывают не только возраст, но и компетенции, использовав которые в полной мере можно было серьезно усилить свое подразделение. Генри Форд доказал, что любой человек с любыми патологиями может быть эффективен, просто надо для него подобрать правильную работу. Но чтобы это понять, надо желать стать профессиональным эффективным руководителем.

А пока у нас так и будет вал небоевых потерь. Кстати, добавьте сюда и потери от поножовщины, драк и арестов за все это - все это тоже от непрофессионального управления и расстановки личного состава от балды.

Об этом отчасти другими словами и более подробно - в подкасте.
Интересно, а то, что после объявления о том, что добровольческие формирования должны подписать контракт с Минобороны, они все или большинство решат влиться в "Вагнер", входило в планы Министра обороны? Или там просто уровень прогнозирования один шаг? Про план "Б" даже не спрашиваю, после старта СВО с ним все понятно.

И если не входило в план Минобороны, тогда в чей входило? Или просто Пригожин очередной раз переиграл и Министра, и всё Минобороны, воспользовавшись очередным непродуманным и неподготовленным шагом?

Из двух недель, о которых говорил Евгений Пригожин, одна прошла, а он все усиливается, а МО и те, кто с ними, все больше совершают ошибок.
Восточные кресы Польши, Рейхкомиссариат Германии… Что ещё предложит Европа Украине?

(рубрика: "Уроки истории, которые мы не усвоили")

Приверженцы украинства надеются, что взамен за предательство: за отречение от русского имени и противоборство с Россией они станут свободными и равноправными членами общеевропейской семьи.
Казалось бы, Европа уже не единожды дала им ответ, но они упорно продолжают биться головой о стену. Как известно, в начале XX столетия Галиция входила в состав Австро-Венгрии, а после её поражения в Первой мировой войне, в 1919 году была захвачена поляками, считающими эту землю частью своих восточных кресов. Украинствующие политиканы полагали, что в результате послевоенного передела мира страны Антанты разрешат им в Галиции, этаком Украинском Пьемонте, создать своё независимое государство. Но в 1923 году Совет послов Антанты принял окончательное решение о включении Галиции в состав возрождённой Польши. Это был ушат холодной воды на горячие головы украинофилов – они пребывали в растерянности, замешательстве. И в итоге решили обратиться за помощью к Москве. «Я убежден, что нам очень нужно взаимопонимание с большевиками, а не их падение, которое принесет Украине новую руину и реакцию» – говорил тогда Грушевский, надеясь на то, что Красная армия силой присоединит Галицию к УССР.
Собственно, так это и произошло в 1939 году, когда Гитлер и Сталин осуществили очередной раздел Польши. В 1940-м к Украине присоединили часть Бессарабии и Северную Буковину.
Но оголтелые украинские националисты (бандеровцы) вновь сделали ставку на Европу, теперь уже объединённую под эгидой Третьего Рейха. Заверив новых хозяев в своей преданности, Организация украинских националистов (ОУН) после занятия Львова войсками вермахта летом 1941 года поспешила провозгласить самостийную Украину: «Украинская Держава будет тесно сотрудничать с Национал-Социалистической Великой Германией, которая под руководством Вождя Адольфа Гитлера создает новый порядок в Европе и мире и помогает украинскому народу освободиться из-под московской оккупации».
Но идти на поводу у ряженых в вышиванки украинствующих горлопанов в «Великой Германии» никто не собирался, и Степана Бандеру и его пособников упекли в концлагерь. А для выкачки ресурсов на оккупированных восточных территориях были созданы Дистрикт Галиция и Рейхкомиссариат Украина под прямым управлением немецкой администрации.
После победы над Германией Москва продолжила воплощать замыслы приверженцев украинства, приращивая к УССР всё новые и новые земли. Помимо Галичины и Буковины к ней прицепили Закарпатье, Крым…
Сегодня начался новый виток борьбы с украинским сепаратизмом. Очень хочется верить в то, что мы не наступим на те же грабли, что в 1922-м, 1945-м, 1991-м годах и больше не будем своими руками создавать очередной вариант УССР, а наконец воссоединим Русские земли с составе единой неделимой России!

Яковенко Глеб - писатель, автор рубрики. Другие статьи рубрики: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9,10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18
А вообще, очень много параллелей между Суворовым и Пригожиным, а также Потемкиным и Шойгу. Пригожин также ведёт себя очень неожиданно, тролит чиновников и командование, но предан государю, как и если видит победу - бросается в бой и пока не проигрывает. Хотя, даже не берусь сравнивать Пригожина и Суворова по эффективности командования и результатам, все же в рамках ситуации все очень похоже.

Потемкин ранее из-за личных обид и ревности к эффективности Суворова всячески прижимал последнего, пытался поставить в невыгодное положение, отдавал неоднозначные приказы, в негативном свете представлял его действия и решения перед государыней. И сейчас мы это видим со стороны МО и окружения. Вспомним, как у Суворова Румянцев украл победу при Козлуджи, а также, ситуацию при захвате Очакова, когда Суворова, который мог в самом начале осады захватить Очаков малыми силами, при своевременной поддержке Потемкиным, в итоге последний обвинил в том, что при штурме погибли солдаты. Хотя, позже Потемкину с большим трудом и огромными потерями удалось захватить этот город и получить все лавры.

Разница в том, что и Суворов, и Потемкин были более культурными, образованными, как и верили в Бога, а также ставили интересы государства выше своих личных и клановых, особенно Суворов, который в принципе является образцом служения России и офицера Русской армии.

Видимо, другое воспитание и образование дворянства, настоящая преданность России и государыне, другое восприятие офицерской чести, а также умение обуздать гордыню верующим в Бога человека, приводило к тому, что ради победы России оба командира готовы были на взаимодействие, даже при личных обидах.

Все это было и все это будет, но последствия могут быть разные - все зависит от уровня развития или  деградации лиц, принимающих решений в конкретный исторический момент.
Премьера видеоклипа на песню «Домой» с участием мобилизованных бойцов 27 Севастопольской бригады, которые сейчас кошмарят укронацистов на Купянском направлении.

Композиция уникальна и тем, что дети со всей России приняли участие в конкурсе на обложку песни.
Ничто, как детские рисунки, не может передать, то, как дети ждут своих пап домой.

Низкий поклон нашим бойцам, которых вырвали из семей и которые сегодня самоотверженно защищают нашу Родину и Русский мир. И спасибо "Русскому формату" за то, что создаете такие песни и клипы! Сегодня это ценно для всех, кто на фронте и тех, кто их ждет дома!
❗️Владимир Путин: Нет необходимости вводить военное положение на территории России.

Если прилеты с Украины на территорию России продолжатся, то Москва должна будет рассмотреть вопрос создания на Украине «санитарной зоны». Чтобы они не смогли достать.


Может не надо "если" и рассмотреть прямо сейчас?
Встреча с военкорами, как мы уже увидели после прошлых встреч, когда Президент давал распоряжение МО, но они просто спускались на торомозах и терялись в информационном шуме, - это не про обратную связь, а про прямую связь Президента с целевой аудиторией, которая следит за СВО: патриоты, родственники военнослужащих и сами военнослужащие. Скорее всего, это не является заменой большой пресс-конференции, а дополняет её в связи с сегодняшними реалиями, чтобы отделить вопросы СВО от ЖКХ, социалки и прочего, так как важно показывать достижения и держать в тонусе и министров, и губернаторов. Кроме того, российская политика такова, что война на Украине и проблемы фронта по замыслу не должны влиять на средний чек в ресторане и бюджеты культ-массовых мероприятий, проводимых чиновниками, а значит, надо наводить порядок в инфоповестке, чтобы уважаемые люди не стрессовали, потому что везде только о войне, - военкоры отдельно, мирные и либеральные журналисты отдельно.

Идея отделить мирные и военные темы - хорошая и грамотная с точки зрения медиа-технологий, плюс повод немного напрячь Минобороны.

Но ведь запрос у общества на другое: на желание российских госуправленцев, вплоть до Президента, получать честную обратную связь и принимать справедливые решения на её основе.
Семён Пегов отжог, конечно, озвучив самую сложную и больную для власти правду про управленцев и особенности российских социальных лифтов: "В сегодняшней бюрократической системе наверх пробиваются те, кто служит на паркете и подлизывает зад. В то же время на фронте рождаются настоящие Рокоссовские".

Ну это почти крикнуть: а царь-то голый.

Но в идеале было бы прям там добавить фамилии и "паркетных", и тех, кто через вылизывание задов поднялся, и новых рокоссовских. Хотя бы тех, кого знает лично. Ведь у всех их есть фамилия, имя и отчество.

Что касается ответа Владимира Путина: «Таких людей надо искать и тащить наверх, направлять их на учебу, повышать в звании, в должности, доверять им больше», то не получается ли сейчас так, что ищут и тянут наверх сейчас те, кто привык к тому, что им вылизывают зады? Ведь вертикаль одна, а к нашему погибшему Брату Владлену Татарскому Президент так и не прислушался и не создал институт комиссаров здравого смысла. А в системе без здравого смысла, даже самые здравые идеи не понимаются, не принимаются и не реализуются, даже если идеи выдвигает Президент и Верховный Главнокомандующий.
А один из важных и актуальных на сегодня вопросов никто и не задал: почему китайская таможня (коллеги добавили, что и таможня Казахстана) задерживает дроны, рации, антидроны и прочие необходимые для фронта китайские товары? При этом, по случайному совпадению (очень сложно поверить в злой умысел кого-то из чиновников в такое время, ведь это вредит фронту) проблемы начались после поездки делегации Минобороны в Китай. Задержки очень серьёзные у всех поставщиков и этим уже начали пользоваться перекупы, взвинтив цены на 30-50 и даже более процентов. Но волонтерам приходится покупать, ведь для нас бойцы многих наших подразделений стали родными Братьями, да и волонтерская честь и слово сегодня гораздо крепче слова и чести многих генералов.

Печально все это, в том числе и что вопрос не подняли, как не подняли вопрос и о деятельности некоего Росрезерва, продающего нужную на фронте военную технику с консервации.

P.S. Коллеги добавляют, что наш противник отменил экспертизы и пошлины на товары, которые важны для ведения боевых действий и защиты бойцов, но у нас до сих пор ничего не сделано, чтобы облегчить и удешевить попадание важных изделий в наши подразделения.

Да и репоста этого поста не будет, скорее всего. И это тоже печально.
Коллеги, давно пишу об этом и прошу читателей отличать факт от имиджа факта, чтобы не перепутать в итоге: "Ура! За Родину" и "За Родину, бл..". Подмена факта имиджем факта приводит к построению логических цепочек изначально на возможно ложной основе (имидж факта может быть ложным, а может быть хоть и придуманным, но в итоге случайно совпасть с фактом), а если эта цепочка выстраивается для принятия управленческого государственного решения, то проблемы могут быть реальными и катастрофическими.

Сегодня, как вы правильно заметили, правит имидж факта, то есть правильно оформленные и уверенно поданные домыслы. При этом, в картине мира субъекта, который их транслирует, они могут считаться фактом, потому что данные получены из доверенного окружения.

Смотрите, какой имидж создан всей массе военкоров: поборники справедливости, честности, люди, которые в окопах получают информацию из первых уст и которые делятся открыто с нами, как и открыто готовы транслировать её Президенту. А еще, они разбираются в стратегии войны, управлении войсками, технических средствах войны, управлении людьми и т.д. Ну хоть завтра все правительство, Минобороны, да и президента меняй на военкоров и тогда точно заживем по-другому. Такой же складывается имидж факта?

Все эти подмены можно объяснить очень научно, как Юрий Баранчик, а можно воспользоваться рекомендацией китайских мудрецов приблизиться к оленю (издалека в оленя стрелять хорошо - он стоит и не слышит охотника, но вот попасть не получается. Чтобы попасть - надо приблизиться к оленю). И окажется, что журналистское образование не дает управленческих знаний, а тем более талантов, да и большинство из них теорию войны изучали по публицистике в интернете, а некоторые в окопах были только на 2-3 линии пару раз, да и с техникой все часто поверхностно, как и с пониманием экономики и бизнес-процессов и т.д.. А вчерашняя встреча показала, что вдруг и правда, со справедливостью не на первом месте и не особо-то готовы задавать острые вопросы, волнующие умы аудитории.

И вчерашняя встреча, конечно, показала и четкую работу с имиджем: как только все поняли, что встреча - это не обратная связь с фронта, а первая часть большой пресс-конференции с журналистами, пока на тему СВО, сразу начали делать вбросы о том, что будет секретная часть, на которой уж точно в лоб и без прикрас. То есть, создаваться имидж того, что глас народа будет донесен и услышан. Правильный имидж, а факт и не проверить.

При этом, я не уверен, что мероприятие понравилось и всем военкорам, потому что они также подпадают под власть имиджа, что в итоге, часто приводит к серьезным разочарованиям.

И, конечно: "Ура! За Родину" и "За Родину, бл.." - это очень разное для тех, кто старается отличить факт от имиджа факта.
Прочитал сначала подпись, как "Музы российского эскорта", к "кринжовым" чудо-юдам в кокошниках это подходит намного больше.

Беда в том, дорогой Андрей, что поменялась обстановка в мире, поменялись общественные настроения в России и вектор развития нашего государства, а политикой и политическими медиатехнологиями не на всех, но на многих направлениях продолжили заниматься пожилые советские или юные небинарно-либеральные многонационалы.
Новиопы, по Галковскому, и представители малого народа по Кошену-Шафаревичу, к сожалению, есть еще не только по ту сторону Верхнего Ларса среди заукраинских либералов, но и по эту, нашу сторону границы.

Они годами толкали совковую или леволиберальную повестку в нашей политике, культуре и образовании, а сегодня наиболее умные из них, кто не выступил открыто против СВО, и сохранил свои высокие позиции, получили заказ от руководства на медиподдержку патриотической и русской повестки.

И вот они взялись за эту работу, вкладывая в патриотизм и Русскую идею свои убогие новиопские смыслы.
 
Отсюда появляются идиотские ролики, в которых таджики и азербайджанцы в национальной одежде кричат: Мы - Русские! - те, кто годами топили за многонациональный российский народ, просто поменяли в своих творениях слово "российский" на "русский", но не поменяли сутевого наполнения.
Они же наряжают эскортниц в кокошники на ПМЭФ, чтобы придать мероприятию "русскости". Они же, верные идеям интернационализма и мультикультурализма, пытаются пихать украинскую мову и советскую топонимику на освобожденных территориях Новороссии.
Они же строят из себя главных патриотов России на федеральных каналах, а в своих соцсетях не упустят шанса пнуть искренних патриотов, Русскую Православную церковь и уравнять здоровый русский национализм с украинским нацизмом.
 
Это настоящие "спящие" русофобы, которые намного опаснее, вскрывшихся русофобов-релокантов.
Они гадят у нас в тылу, и, подобно царю Мидасу-наоборот, превращают в дерьмо и кринж любой патриотический проект, к которому прикасаются своими новиопско-многонациональными лапками.
 
Выявить этих паразитов и выдавить из тела нашего государства - важная задача русского гражданского общества.
 
Вот интересно, какой бы была встреча с Президентом, если бы там были не журналисты, пишущие об СВО по заданию редакции, а ЛОМы, которые не являлись профессиональными журналистам, а начали писать о войне и ситуации на фронтах, чтобы донести правду и ускорить приближение победы и параллельно помогая победе реальными делами, кто не просто получает информацию с передовой, но еще и сам бывает в окопах?

Ну например: Владислав Лобаев, Александр Живов, Роман Сапоньков, Анастасия Кашеварова, Яна Поплавская, Екатерина Маркова, Владимир Рогов, главные редакторы: Военкоров Русской весны, Старше Эдды, Повернутые на Z войне, МИГ. Хотя можно было бы добавить и профессиональных журналистов, но со своим мнением: Андрей Медведев, Марьяна Наумова. А чтобы сформировать уж совсем полную картину мира и поставить под сомнение многие сущности, то, конечно, пригласить Игоря Димитриева, может и Романа Юнемана. Да и сам бы был не прочь пообщаться с президентом о проблемах на фронте и вариантах их решений.

Список, конечно, не полный, как и для многих может оказаться спорным, да и внутри этого списка друг с другом почти все не согласны, но этот список уже сильно пошатнул бы веру Президента в адекватность картины мира, которую формируют для него Минобороны, АП и представители других ведомств. И конечно, после встречи у Президента появилось бы очень много вопросов к подчиненным.

Да - мечтатель, но иногда приходится себя успокаивать хотя бы мечтами об изменениях...