🚪🔚👤 Второй частью «губернаторопада» стал уход главы Тамбовской области А. Никитина с приходом замглавы Минстроя М. Егорова — он считается таким же «варягом», как и в случае с новым главой Владимирской области А. Авдеевым. Уход самого Никитина, помимо явных политических и социальных проблем в регионе, якобы же связан с давно заметным сближением с также ушедшим В. Сипягиным — вплоть до личных посиделок, так что Никитину самому пришлось написать заявление об уходе с поста.

Егорову, ныне приходящему в новый для себя регион, потребуется быстро наладить связи с местными элитами, с которыми вести дела весьма непросто — но якобы сам Егоров уже успел изучить область. А вот с точки зрения аппаратных раскладов Егоров называется как ставленником А. Чубайса, так и креатурой С. Собянина, но тут ключевой характеристикой нового врио становится подконтрольность замглавы АП С. Кириенко, что суммарно становится отметкой высокого качества выборов в Думу для АП.

В общей линии вчерашних перестановок обе фигуры — Авдеева и Егорова — пока ничем особым не выделяются, это скорее «тестовые» назначения, в которых Кремль надеется исправить ситуацию после ушедших глав.

@kaktovottak

Не уверен, что тезис политолога Дмитрия Михайличенко о том, что основной причиной попадания губернаторов в список "губернаторопада" является неумение губернаторов преодолеть сопротивление местных элит, но само это явление заслуживает внимания экспертов и аналитиков.

Сопротивление варягам со стороны элит было, есть и будет практически везде и всегда. Есть вариант, что губернатор просто прогнется под элиты, но тогда это точно пусть к отставке, так как эффективность будет низкой, да и задачи новых губернаторов - создать свои команды в регионах, чтобы разбить устоявшиеся коррупционные связи. Хотя, часто, новые коррупционные связи имеют более разрушительную силу, чем старые, особенно, когда губернаторы приходят в маленькие регионы из проектов, которые съедали сотни миллиардов бюджетных средств, то есть в разы больше, чем бюджет региона.

Но и борьба может быть разной - закрытой или открытой, за власть в целом или за направления и ресурсы по отдельным проектам, просто за деньги или за влияние. И, пожалуй, эффективность губернатора и состоит в том, чтобы отделить одних борющихся от других, а самые эффективные сумеют заставить элиты бороться друг с другом, а не объединиться против одного врага. Есть третий вариант, когда у губернатора есть поддержка силовиков, но это редко, так как кураторы сидят в разных башнях, да и не всегда срабатывает так, как хочется - вспомним Васильева в Дагестане.

Что касается противостояния в Мурманске, то исход его прогнозировать можно только понимая ресурсы обоих сторон. Пока Чибис, несмотря на внутренние скандалы, выглядит очень уверенно и, судя по количеству созданных проектов и заведенных инвестиций, которые скорее всего и не дают покоя местным элитам, так как идут мимо них, у главы региона есть поддержка федерального центра. Остается вопрос: какой лимит времени выделен ему для урегулирования конфликта, потому что, чаще всего, выигрывает в таком противостоянии тот - у кого больше времени или есть очень значительная разница в ресурсах.

Наблюдая за действиями ряда глав регионов, не устаю констатировать низкий уровень социально-технологического мышления современных губернаторов, даже можно говорить о незрелости некоторых из них. Воспринимая должность как элемент личного, а не как функцию, принимая любую критику и борьбу как против себя лично, губернаторы часто действуют из обиды, а не из здравого смысла должности и целесообразности для результата. Посягательство на ресурсы, а значит и на власть, рассматривается как посягательство на личное имущество, нажитое непосильным трудом. Именно это и вредит и их эффективности как руководителя, и в вопросах управленческой борьбы с местной фрондой.

"Мероприятия, которые мы будем вводить, то тут надо разделять потоки. Тех, кто вакцинировался и нет. Нельзя всех под одну гребёнку" - губернатор Тульской области Алексей Дюмин о коронавирусных ограничениях.

Сертификат о вакцинации скоро повсеместно заменит паспорт гражданина Российской Федерации. А может для повышения вакцинации разрешить вакцинированным проводить и приходить на митинги, раз уж вакцинация становится единственным средством подтверждения конституционных прав гражданина РФ?

Почитал пост Игоря Димитриева, в котором он, ссылаясь на коллегу, объясняет почему России не нужны индологи (специалисты по индии) и понял, что его ответ вполне объясняет: почему России не нужны русологи или социальные технологи и почему их не готовят в вузах. Мне осталось только слово "индологи" поменять на слова "русологи" и "социальные технологи", внешнюю политику на внутреннюю...

А почему? Да потому, что вся эта русология и социальные технологии существуют для решения конкретных задач. Задач реализации внутренней политики и стратегии. А внутренняя политика и стратегия России со стороны народа и власти выглядит предельно просто - продажа ресурсов и услуг подороже, собирание налогов побольше, обоснование через инструменты нарисованного голосования решений власти, обеспечение доходов определенным группам через освоение бюджета, плюс вывод элитой денег на условной запад. Где именно в этой схеме требуются русологи и социальные технологи? Нужно немножко менеджеров и логистов и просто много людей, которым на все наплевать. И в этих категориях образовательный план выполнен на "отлично".

Новый тренд в старых парадигмах

Россияне деурбанизируются и это может стать новым трендом. Остается понять - длительным или на время нескольких лет пандемии.

Говоря о деурбанизации в телеграм-канале Большой Трансфер 2024 , коллега Андрей Афанасьев выделяет несколько причин этого явления: запрос на более спокойную жизнь, удаленная работа, экономия средств на жилье, усталость от человейников, меньше контактов в период пандемии

Пожалуй, Андрей прав, хотя можно добавить ещё одну важную причину – высокий уровень внутригрупповой агрессии у россиян. Именно высокий уровень внутригрупповой агрессии заставил нас захватить такую большую территорию, агрессия же приводит к напряжению в человейниках, а также к желанию работать удаленно. Русские люди любят большой участок и высокий забор, чтобы была граница и расстояние от соседа. Это все внутри нас.

Если говорить о пользе деурбанизации, то она полезна и для людей, и для государства, потому что расселение жителей из города снизит напряжение в городах. Из спокойного домика люди вряд ли поедут на митинги.

Но для массовой деурбанизации нужно поработать и государству. Не представляю, как выглядят села Ленинградской области, но представляю, как это выглядит в таких областях, как Курская, Орловская, Архангельская, Воронежская, Липецкая и т.д. Многие из них остались даже не в 20, а в 19 веке – там нет воды, перебои с электричеством, по дорогам можно проехать разве только на внедорожнике, то есть скорой и пожарных можно не дождаться. Отдельный разговор о ФАПах, ЦРБ и другой социальной инфраструктуре – её нет. Опять же – качество образования на селе оставляет желать лучшего. Кроме того, удаленная работа может быть у одного члена семьи, но второму надо будет утром преодолевать большие расстояние и пробки, а значит все же надо создавать на селе рабочие места.

Но в целом с Андреем Афанасьевым сложно не согласиться – деурбанизация полезна и для страны и для русских людей. Однако власти так, видимо, не считают, с учетом желания Министра обороны Сергей Шойгу строить большие города в Сибири. России нужны не большие города, а качественное освоение всей территории страны, которая не освоена даже в центральной полосе, а для этого нужна полноценная современная инфраструктура везде, а не только в крупных городах.

Без масштабной поддержки власти, процесс деурбанизации будет временным (на время пандемии) и не масштабным, а потом люди опять потянутся в города.

Вилка губернаторов

В свете "губернаторопада", а также обострения борьбы губернаторов-варягов с местными элитами, пора бы расставить политические приоритеты и решить - а на какой стороне сегодня лучше быть губернаторам? Понятно, что есть главная сторона - Москва Кремль, но вот, часто, региональные элиты имеют свою сторону и башню в Кремле. В этой ситуации - не пора ли губернаторам, чтобы не было как в Мурманске, стать на сторону населения и начать в полной мере реализовывать закон о местном самоуправлении, вернув жителям муниципалитетов возможность выбирать глав через прямые выборы? Да, сегодня есть риски протестного голосования, но все решается сменой губернатора там, где прогнозируется серьезный протест - это работает.

Правда в этом случае необходимо научиться слушать и понимать народ, а также использовать социальные технологии, но ведь даже медведя можно научить на велосипеде ездить - было бы желание. А именно нарастающие конфликты с элитами и должны были сформировать такое желание.

Анализируя сегодняшнюю ситуацию, понимая куда все идет, складывается понимание, что с народом сегодня ещё пока проще договориться, чем с буржуазией элитами и все же изменить крен от крайних форм капитализма, к той или иной форме социализма. Но это - пока...

Роль - губернатор

В жизни мы все играем роли: мужа/жены, родителя, друга, ребенка, женщины, мужчины, руководителя, подчиненного и т.д. Умение не только правильно быть в роли, но и переходить по ролям - залог нормального существования в социуме. Неумение - рождает конфликты.

Хороший управленец, в широком смысле слова, должен не только уметь быть в роли и осознанно менять свои роли, но и перемещать партнера по ролям - это один из важных инструментов управления.

А что же сегодняшние губернаторы-технократы?

К сожалению, можно констатировать, что в Школе губернаторов социальным технологиям уделяют не так много времени или совсем не уделяют, и губернаторы, придя на должность, часто остаются в роли руководителей госкорпораций из которых они пришли, в которых есть только подчиненные, которые боятся за свое рабочее место или занимают вторую роль - "хорошего парня", то есть человека со своими слабостями и пороками. Здесь, в качестве маленького, но полезного отступления, хочу вспомнить правила правильного правления от Никколо Макиавелли, который говорил, что правитель не должен обнаруживать явных пороков!

Так вот, обе роли - хороший человек и начальник госкомпании - не соответствуют роли губернатора и часто их использование приводит к негативу в обществе и элитах, а иногда и к едкому высмеиванию. Мы помним предложения Артамонова из Липецка травить народ дустом, как помним и высказывания губернатора Курской области Романа Старовойта о "темных и необразованных" курянах, а также приказы силовикам "отработать подписчиков", а также много других ляпов из роли человека, которому ничто человеческое не чуждо. Все они показывают, что обычная обида из роли хорошего парня и включение начальника приводят к плохим последствиям для чиновников.

Губернатор может быть начальником, только когда он общается со своими подчиненными - с чиновниками, в остальных случаях он должен играть сложную и многогранную роль губернатора. Но и часто приходится наблюдать, особенно на примере курского главы региона - Романа Старовойта, что желая быть обычным человеком - хорошим парнем, он пытается за счет чиновников создать свою личную зону комфорта, назначая лояльных и поддакивающих во всем - они вместе хвалят решения главы региона, вместе ругают общественников и жителей, которые против. И в этой зоне комфорта он спасается от негатива за пределами служебного кабинета. В итоге он полностью отрывается от ситуации в регионе и проблем населения.

Роль губернатора же состоит в том, чтобы быть жестким начальником для подчиненных - особенно на людях, но при этом играть роль защитника, помощника и в идеале - отца для населения. Он должен держать эту роль несмотря ни на что. Кроме того, он должен уметь критиков и недовольных, как среди населения, так и среди элит, перемещать по ролям, создавая из них союзников или удерживать их в нейтралитете.

Все это возможно только в том случае, если губернатор воспринимает должность не как приложение к его личности, не как что-то личное, а как функцию. Функция не может обидеться, не может закрыться в зоне комфорта, а всегда направлена на решение задач, которые ставятся перед этой функцией. Но как это объяснить сегодняшнему непрофессиональному губернаторскому корпусу - пока непонятно.

Может коллеги из авторитетных телеграм-каналов смогут это донести до Президента или хотя бы до руководства АП?

ПОВЕСТКА ДНЯ 06.10.21
 
от телеграм-агентства Телестрим
 
Парламент с кнопкой о предложении Минцифры организовать эксперимент по передаче биометрических персональных данных граждан с помощью мобильного приложения:
«…Касперская, например, порекомендовала россиянам «ни в коем случае» не сдавать свои биометрические данные…»
 
Мастер пера об истории сложных отношений России с «опасным союзником» Лукашенко:
«…Очевидно, что основной линией является во что бы то ни стало сохранить Лукашенко в союзниках и не дать повода западным оппонентам говорить о противоречиях и вбитом клине между властями РФ и РБ…»
 
Стукач о том, кто сейчас является главным спонсором «Умного голосования»*:
«…Коммунисты вошли в капитал УГ, по факту купив места в нем…»
 
Движение Сорок Сороков о вопросе к старшим из Дагестана по поводу зверского избиении дагестанцами мужчины, заступившегося за девушек:
«…эти трое отморозки и нелюди. Очень надеемся, что этому низкому поступку этих нелюдей дадут соответствующую оценку их старшие…»
 
Новый Век об опасности сбора биометрии граждан государством:
«…Это могут использовать в крупных сделках с недвижимостью, при управлении счётом в банке, при проходе на закрытые объекты и тому подобное…»
 
РУССТРАТ о том, что европейский суд может дать задний ход и отменить свое решение о применении к СП-2 газовых правил ЕС:
«…Советник Суда Европейского союза подчеркнул, что это постановление CJEU «было ошибочным».
 
Неудаща об эффекте «памяти аквариумных рыбок» на примере быстрого забвения новых фактов о пытках в российских зонах:
«…Все это уже было — и всякий раз заканчивалось либо ничем, либо точечными репрессиями против наиболее зарвавшихся фсиновцев…»
 
Госдума 2021 о том, поднимет ли рейтинг КПРФ заигрывания с либеральной аудиторией:
«…скорее наоборот – за подобное отречение от собственных идеалов от партии вполне могут отвернуться ее самые преданные сторонники…»
 
VOLGA.brief о продолжающихся аппаратных интригах после победы ЕР в НО:
«…В телеграм-поле возобновились медиа-атаки на избранного председателем ЗакСо Люлина, креатуры и многолетнего соратника Кириенко…»
 
The Moscow Post о версии про таинственного частного покупателя банка «Открытие»:
«…Неожиданная версия в том, что таковым может стать Олег Дерипаска, хозяин «Русала» и еще множества крупных компаний, заблаговременно выведенных в офшоры…»
 
Алехин. Telega власти об ошибках губернаторов-технократов:
«…губернаторы, придя на должность, часто остаются в роли руководителей госкорпораций из которых они пришли, в которых есть только подчиненные, которые боятся за свое рабочее место или занимают вторую роль - "хорошего парня…»
 
Вечерний пророк о внутренних проблемах КПРФ, на фоне бездействия Зюганова:
«…Раскол в КПРФ, произошедший, по сути, из-за Навального и «умного голосования» повышает внутренне давление на партию…»
 
Друид о запросе в обществе на губернаторские ротации:
«…Ротация – это реакция на запрос общества по обновлению власти или хотя бы публичных её представителей…»
 
Русский ноу нейм о резонансном деле жестокого избиения в метро:  
«…Все существующие «законы» (и статьи УК в действующих санкциях) по отношении к таким мразям - нужно автоматически удваивать. И без всяких «высылок» на «родину»
 
Железный Феликс о цинизме лидеров КПРФ в лучших традициях оппов:
«…Пока Рашкин прохлаждается на Охотном ряду и не отказывает себе ни в чем, активисты типа Биджева тянут лямку за своего предводителя-протестуна…»
 
Русский Демиург о либералах, которые предлагают вместо быстрого развития страны, оставить привычную стагнацию:
«…Истинная цель системных либералов - как раз не допустить развитие несырьевых отраслей, поскольку в глобалистской системе мироустройства Россия рассматривается исключительно как поставщик дешевых природных ресурсов…»

Сегодня День рождения отмечает Президент Владимир Путин.

Вот нашел по поводу видео у курского видеографа. Смех продлевает жизнь - улыбайтесь, господа, улыбайтесь!

Шойгу привлек к дисциплинарной ответственности руководство Западного военного округа за привлечение почетного караула к церемонии венчания потомка династии Романовых.

Но чувствуется какая-то недосказанность во всем этом... Венчание Романова в Санкт-Петербурге могло ли пройти без ведома главы города Александра Беглова?! Как и через кого Романов договаривался о почетном карауле Минобороны?!

И ещё, если вспомнить историю современного российского казачества, то мы вспомним, что ярым идеологом "возрождения" казачества был именно Александр Беглов. Активными сторонниками канонизации семьи Романовых также были казаки. Так почему Беглов питерских казаков не пригласили в почетный караул? Слишком много ряженых было бы для одной свадьбы?!

Возможно и скорее всего, после того как Беглов, перестал возглавлять совет при Президенте РФ по делам Казачества, он стал сторониться казаков на расстоянии пушечного выстрела. Что касается договорняков с военными, не исключено, что договаривались напрямую с генералами, ну а венчание в Исааковском соборе, конечно не могло обойти стороной согласования с АДБ. Вопросов много короч https://t.me/Alekhin_Telega/3656

Губернатор Курской области Роман Старовойт своим бездумным решением о том, чтобы не финансировать проекты благоустройства в районах, где вакцинированных менее 55%, совершил серьезные ошибки, как социально-технологические, так и политические.

Во-первых, такое решение выглядит, как минимум, странно, как для вакцинированного, так и для не вакцинированного россиянина, потому что вряд ли кто-то может связать благоустройство с вакцинацией.
Во-вторых, почему в районах, где до нормы не довакцинируют, будут вместе с не вакцинированными наказаны и вакцинированные - в чем их вина? При этом, низкий уровень социально-технологического мышления, не позволил губернатору и его советчикам понять, что вакцинированные без принуждения - это законопослушные и лояльные жители, которые в большинстве своем и есть были его избирателями и группой поддержки, до такого выпада и в их сторону. По сути он отвернул лояльных граждан от власти.
В-третьих, губернатор проявил и незнание ситуации в районах. А в районах - главврач, чаще всего, родственник главы района. И сколько после такого принуждения в Курской области появится поддельных сертификатов? Здесь уже даже не будет речи о взятке за них. Народ, ради денег для благоустройства района, готов будет в очереди выстроиться за вакциной QR-кодами и сертификатами, а бонусом ещё и врачи по 200 рублей с привитого сертификата получат. А проверяющие на что? А проверяющие в районах, чаще всего, тоже чьи-то родственники... Кстати, поговаривают, что по поддельным сертификатам регион уже в числе лидеров.
В-четвертых, фактор может и не очевидный, но такие решения вносят агрессию в общество и разжигают войну внутри общества, а это никому не нужно.
В-пятых, в Курской области вообще ничего не делалось для убеждения людей вакцинироваться, кроме выплат людям пенсионного возраста.

Как показывает социология соседних областей - там, где губернатор работает каждый день, где пытаются понять население и подбирать инструменты влияния, где не разрушают доверие к власти, как в Курской области, а укрепляют его, как в Белгородской, не нужны методы Старовойта, и регион может и без них быть в лидерах по вакцинации и по низкой заболеваемости. Кстати, по статистике, Курская область в лидерах антирейтинга по заболевшим среди аналогичных по количеству людей регионов. И это о многом говорит!

Предпринимаемые попытки ускорить работу системы не могут вызвать ничего кроме восторга.
Вот только возникает вопрос, говорят злые языки: понятно ли инициаторам, что спонтанное изменение ритма приведет скорее к увеличению вопросов, чем ответов.

Нобелевская премия мира главреду Новой газеты Дмитрию Муратову – это своеобразный компромисс коллективного Запада с российским руководством, потому что если бы дать эту премию Навальному, который был на нее номинирован, то это выглядело бы как объявление нового и более конкретного раунда холодной войны. Точно так же выглядело бы и присуждение такой премии Тихановской, что спровоцировало бы ответные и непрогнозируемые шаги Лукашенко, да и России заодно. А Нобелевская премия Муратову и Новой газете – это сигнал о том, что не забыты и не прощены ни Анна Политковская, ни Юрий Щекочихин, и международные ценности мало совпадают с теми, что декларируются российским официальным курсом, но в то же время поскольку возглавляемое Муратовым издание, да и сам он вполне системны, да еще и подпитываются инвестициями Чемезова, то это еще и сигнал о том, что Запад открыт для какого- никакого, но диалога. https://t.me/obrazbuduschego2/6376

❗️Муратов переведет часть Нобелевской премии (около $1,14 млн) в фонд «Круг добра», помогающий детям с тяжелыми и редкими заболеваниями

😷📝 Ситуация с коронавирусом и ограничениями развивается: люди боятся введения локдауна и смакуют время до QR-кодирования в кафе и ресторанах, где растёт посещаемость. При этом Кремль настолько всё опровергает касательно своего участия в действиях по борьбе с пандемией, что создаётся впечатление, будто ему вообще плевать на около 30 тыс. заболевших сутки и антирекорды по смертности — пусть, мол, регионы и Правительство сами разбираются.

А взаимоотношения кабмина и субъектов выходят чисто принудительными, а не сотрудническими: «центр» давит на местную власть, та на бизнес, последний на сотрудников — так Вертикаль добивается 80% вакцинации работников. Есть ещё и вариант, где губернатор угрожает администрациям районов, в которых доля вакцинированных ниже 55% — тогда территории недополучат деньги из бюджета на благоустройство. Остальных граждан «добирают» через интеграцию системы QR-кодов, значительно мешающей жизни невакцинированного — причем это единственно возможная мера в противовес локдауну и заполненности больниц. Редко, где губернаторы справляются с вакцинацией, но и такие случаи есть — например, в Сахалине.

На федеральном же уровне больше работает пропаганда: так, в повестку через медицинских спикеров пускают байку о том, что коронавирус негативно влияет на «мужское здоровье», дабы те пошли прививаться. Кремль считает любые средства в PR-кампании препаратов хорошими. При этом параллельно в западных странах вакцины снимаются с производства из-за побочных эффектов, а на внутреннем контуре на низовом уровне людей пугает число госпитализации после прививки.

@kaktovottak

Решение о сдаче в аренду России Узбекистану вполне вписывается в парадигмы управления современной власти. Все это было и есть уже, но просто мало кто замечал, потому что масштабы разовых решений были меньше. У нас власти так и не научились развивать производство и услуги, хотя об этом много говорят. А общая причина - жадность, хотя власти, скорее всего, считают, что проблема в недостатке надежных олигархов, а ненадежным землю, как и другие ресурсы, доверить нельзя. Да и никто не готов вкладывать в каких-то там фермеров или производственников, если они ни чьи-то. Кроме земли, у нас примерно также создаются крутые и дорогие государственные медучреждения, одним из примеров которого, может быть новейший онкоцентр в Курской области. В его строительство влили миллиарды бюджетных рублей несколько лет назад, но он до сих пор не наполнен, а власти уже ищут арендаторов на тысячи квадратных метров архиважной для региона и страны больницы. Это все решения одного порядка и они говорят о некомпетентности управленцев в стране.

Исторически, русские расселились по стране, но у русских так и не появилось своего государства. Да, советские власти занимались освоением огромной площади страны, но так и не закончили свою работу. А новые власти вообще решили разбазаривать земли.

Сегодня же, власти, вместо того, чтобы направить на возделывание плодородных земель российский агропромышленный олигархат, просто отдают земли узбекам. При этом, потенциал развития сельского хозяйства есть, особенно в свете начала дружбы с Африкой, где российские власти увидели огромный рынок и, думаю, что главный рынок, как раз может быть для сельхозпродукции. Да и узбекам лучше не земли отдавать, а продавать готовый продукт. Но этого не делают и российский агропромышленный олигархат продолжает отжимать земли, порой с нарушением закона, в центральной полосе России. При этом, строя свинарники на черноземах, распахивая прибрежные зоны, настраивают население против себя и своих покровителей во власти. Опять же можно заехать в Курскую область и узнать отношение людей к "Мираторгу", против строительства свинарников которого люди уже собирают дружины. Почему бы их (не людей, а олигархов), не направить возделывать не занятую целину? Нет, этого сделано не будет, потому что это не выгодно ни олигархам, ни их покровителям во власти, ведь гораздо проще и дешевле подкупить чиновников и прогнуть недовольных жителей здесь - в центральной России, рядом с инфраструктурой, пусть и изношенной на 100%.

Смотря на все это, понимаешь, что российская олигархическая буржуазия движется к своим самым плохим формам, а на фоне этого, невольно вспоминаешь труды Маркса и Энгельса, а также Ленина со Сталиным.

ПОВЕСТКА ДНЯ 08.10.21
 
от телеграм-агентства Телестрим
 
ДУМАем о том, что Росздравнадзор не зафиксировал ни одной смерти, связанной с вакцинацией от коронавируса:
«…Во всём мире зафиксирован ни один случай смерти от вакцин, и ни одна сотня, и даже ни одна тысяча таких случаев. А в России ни одного случая не зафиксировано…»
 
Движение Сорок Сороков о том, куда может прийти Россия в ограничениях на примере принятых ограничений в Латвии:
«…Невакцинированным запретят закупаться в супермаркетах. Непривитым, вероятно, будут доступны только магазины с товарами первой необходимости…»
 
The Moscow Post о заявлениях чиновников НАТО сократить российскую миссию:
«…процветает политика мелких гадостей, способных только на одно - осложнить жизнь жителям и чиновникам обеих стран и самого Альянса. Мелочная, а главное абсолютно вредная с точки зрения нормализации отношений практика…»
 
Неудаща о плане Минпромторга снизить углеродные выбросы на 79% к 2050 году:
«…История красивая — до 2050 мало кто из авторов этого плана доживет, но зато красиво…»
 
Алехин. Telega власти о сдаче в аренду Узбекистану одного миллиона гектар земли:
«…вместо того, чтобы направить на возделывание плодородных земель российский агропромышленный олигархат, просто отдают земли узбекам…»
 
Госдума 2021 о признаниях коммунистов в эфире СМИ-иноагента:
«…Ступин в эфире Радио Свобода в открытую признал слив протеста и отсутствие у московских коммунистов хотя бы мизерной поддержки…»
 
Мастер пера о подоплеке решения нобелевского комитета в отношении Дмитрия Муратова:
«…Нобелевская премия мира главреду Новой газеты Дмитрию Муратову – это своеобразный компромисс коллективного Запада с российским руководством…»
 
Вечерний пророк о том, что все возвращается на круги своя:
«…КПРФ, позиционировавшая себя как площадка для протестного электората, по факту, оказалась всё той же старой доброй системной оппозицией, лояльной к власти…»
 
Парламент с кнопкой о награждении Муратова нобелевской премией мира:
«…Нынешним награждением нобелевское сообщество обозначило Муратова как наиболее актуальный голос оппозиции в России. Выбор комитета интересен своим обдуманным, почти компромиссным характером…»
 
Новый Век о том, что сегодня Россия празднует юбилей электромопеда имени Чубайса:
«…Четыре года назад Чубайс анонсировал электроскутер с революционными, как ему казалось, характеристиками. Вес 40 кг, на одной зарядке – 150 км. С тех пор о нанотрубочном мопеде от Чубайса никто больше не слышал…»
 
VOLGA.brief о политических итогах недели ПФО:
«…Резкое ужесточение антиковидных мер в регионах ПФО <…> Получение восемью вузами ПФО специальных грантов Миннауки <...> Скандал со слитыми в сеть видео издевательств над заключенными в Саратовской области…»
 
Русский Демиург специально для Друида о панических слухах вокруг дефолта США:
«…так ли страшен тот черт, которого малюют СМИ? На самом деле, речь идёт о сугубо техническом вопросе. Дело в том, что вопрос американского госдолга обсуждается в американском Сенате каждый год…»
 
КАК-ТО ВОТ ТАК о том, чьих подписей нет под меморандумом о борьбе с фейками, который подписали авторитетные представители масс-медиа:
«…нет подписей от Google и Facebook — несмотря на то, что они также работают в России. И это наводит на мысль об их политической ангажированности в этом вопросе…»
 
Железный Феликс о новых фактах подтверждающих, что коллективный Запад сделал ставку на КПРФ:
«…правая рука Рашкина в МосКПРФ Ступин прибежал к иноагенту и американскому рупору антироссийской пропаганды «Радио «Свобода» - и выдал там кучу фееричных перлов…»
 
РУССТРАТ о новом серьезном кандидате на пост президента Украины:
«…Подлинной причиной отставки спикера Верховной рады Украины Дмитрия Разумкова стали его президентские амбиции, об этом ФАН заявила российский политик Елена Панина…»
 
Стукач о тезисе Володина, что все партии в парламенте должны работать хорошо и брать ответственность на себя за развитие государства и стабильность:
«…А не как некоторые рашкинцы поддерживать экстремистов и работать по западным методичкам…»

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев: Повышать расходы на охрану правительства от собственных граждан и на оборону в условиях, когда Россия сама развязала новую гонку вооружений, снижая при этом расходы на развитие экономики, здравоохранение и образование – преступно. Начиная с принятия такого бюджета, новая Государственная Дума задаёт тон очередному циклу и российской экономической политики, и отечественного законодательства

Отклики: Канал визионера, Чисто для фиксации, Алибабаич, Скурлатов live, Алёхин. Telega власти, ПолитСатирКа, Рязанский патриот, Ебулдинский спец, Временное Правительство

2. Политолог Дмитрий Михайличенко: Сейчас для Системы самое главное - чтобы из регионов приходило меньше проблем и головных болей, на которые требуется активное реагирование Центра и привлечение дополнительных ресурсов. Поэтому под угрозу ротации попадают губернаторы, которые не проявили себя как эффективные. А среди тех, чьи полномочия истекают в 2022 г., таковых немало. При этом необходимость ротации как таковой сомнения не вызывает

Отклики: Андрей Гусий, Аргументы и FUCK, Русский ноу нейм, кРЯполитика.РЯзанская политика, Алибабаич, Шалтай-Бабай, Скурлатов live, Мастер пера, Любопытная Нельма, Северное измерение, Ебулдинский спец, Алёхин. Telega власти, ЕДРОный Иркутск, Тот самый Томский правдоруб

3. Дмитрий Дризе: Монархическая идея популярна в нынешней России, но популярна в целом, а не применительно к определенным личностям и, тем более, к Дому Романовых, который фактически оторван от страны и погряз в собственных противоречиях. Однако, народ российский по-прежнему ждет «доброго царя», который решит все его проблемы. Игнорировать подобные настроения электората нынешние политтехнологи просто не имеют права. Поэтому некий «институт царя» в РФ, безусловно, останется. Как он будет называться – Госсовет или еще как-нибудь - в данном случае неважно. Здесь главное - идея

Отклики: Байки из Спасской Башни, Мастер пера, Алибабаич, Неудаща, Юрий Долгорукий

4. Владислав Иноземцев: Российский газ сейчас обеспечивает около трети его общего потребления в странах ЕС. В то же время на Европейский Союз приходится 77,5% российского экспорта газа – что означает, что Россия зависит от Европы больше, чем Европа от России. Поэтому в интересах ЕС сейчас не «диверсифицировать поставки», а максимально «привязывать» к себе Россию; не бояться её «газового шантажа», а увеличивать объём хранилищ и быть готовой самой шантажировать Кремль, если дело дойдёт до серьёзных экономических конфликтов

Отклики: Неудаща, Разумный, Аргументы и FUCK, Чисто для фиксации, Временное Правительство, Накануне.RU

5. Игорь Минтусов: Взятие под стражу и возбуждение уголовного дела против корреспондента КП – не последнее неадекватное политическое действие Лукашенко, наносящее серьезный ущерб репутации российского руководства как внутри России, так и вовне, подобное будет продолжаться и в будущем. И масштаб и последствия таких «маневров» Лукашенко для России всегда будут непредсказуемы

Отклики: Псковские новости, Мастер пера, ПолитСатирКа, Русский ноу нейм, Псковская Лента Новостей, Алибабаич, Ебулдинский спец, Юрий Долгорукий, СоциоТехнолог

Станет ли Новая Газета главной площадкой свободы слова, а Дмитрий Муратов новым лидером демократического общества - вот главный вопрос, который сегодня обсуждается на кухнях в телеграм, да и в оффлайн, людьми, ждущими перемен.

Что такая площадка нужна, особенно после развала движения Навального, с одной стороны, а также ОНФ, с другой - никто не спорит. Сегодня практически нет даже внешне независимой платформы для высказывания конструктивной критики или предложений, которые будут противоречить стратегиям и тактикам Системы в целом и подсистем на местах. И попытаться создать из Новой Газеты рупор для гражданского общества - идея неплохая.

Однако, правильно замечает Дмитрий Дризе, что есть очень важный вопрос - насколько сам Дмитрий Муратов готов к такой роли. Вообще, в России роль лидера, если ты не глава государства - так себе роль. И дело не только в том, что такие лидеры в определенный момент могут сесть в тюрьму или потеряться другим способом, а в том, что дело это бесперспективное и с позиций поддержки народа. У русских всегда один лидер. Да, Муратов может стать известным - он может быть лицом борьбы с коррупцией, может быть лицом демократических преобразований, но он должен понимать, что лица на флагах в нашей стране легко перепечатываются и быстро забываются.

Кроме этого, важна готовность изменить стили и инструменты работы - с главреда довольно независимого СМИ, в общественника и политика. Разница большая, как в самой работе, так и в зависимости принимаемых решений от общественного мнения. И проплывать между Сциллой общественного мнения и Харибдой политического давления чиновников уже самого высшего уровня ему придется ежедневно и стоит только немного отвлечься или не понять посылы одних или других, ты будешь съеден или обществом, или властью.