С такими друзьями и иноагентов не надо

Когда Коммерсантъ, пытаясь защитить неисполнение госконтракта со стороны любителей попиливать на импортозамещении, обвиняет наших самых близких союзников в отказе от дружбы, подогревая негативные и упаднические настроения в обществе, должно проводиться расследование, как в отношении СМИ, так и в отношении тех, чьи интересы оно представляет, публикуя непроверенный заказной материал. А в отношении очередной фирмы, которая решила, несмотря на ситуацию, продолжить импортозамещаться, переклеивая лейблы, надо провести показательное расследование с самым жестким наказанием, как владельцев руководства фирмы, так и тех, кто курировал этот проект по распилу во власти. Хотя, может оказаться, что в итоге отпиленное от бюджета должно было упасть в один карман.

Да и информационные диверсии надо пресекать жестко, потому что такие материалы от СМИ, которым доверяют, могут нанести больше вреда, чем любые материалы всяких дождей.

Элита - как много в этом слове

Коллеги, обобщая словом элита всех людей, которые имеют высокий доход или положение, связи, власть, мы увеличиваем пропасть и плодим ненависть. Кто-то и меня считает элитой в моем регионе, потому что у меня бизнес (малый), хорошая машина и влияние на власть. Часто слышу: «Ну это же Алехин, он конечно может добиться»... И в моей команде волонтеров очень много предпринимателей из разных регионов страны. Как и к нам, в волонтерскую организацию, для профессионального обеспечения войск обращаются компании с оборотом в миллиарды или даже десятки миллиардов рублей. Да и сегодня фронту помогают звезды эстрады и кино. А может Пучков, у которого доход явно больше моего, пересел на б/у Ладу и все отдал фронту или делает для фронта больше? Вряд ли.

Так вот, коллеги, те, про кого говорит Пучков - это не элиты, а «илитки». Элита России - это как раз те, кто сегодня без принуждения и корыстного умысла помогает стране и народу. При этом, в элиту входят и очень богатые люди, и представители власти, и представители культуры, а также предприниматели, как и все те, кто может влиять на ситуацию в стране. Главное - они хотят помочь стране и людям и помогают, а не ищут выгоды от помощи для своего кошелька. Именно этот признак должен быть основополагающим в России после 24.02.22, чтобы попасть в категорию «российская элита».

А те, про кого говорит Пучков - это «илитка», то есть те, кто хочет казаться за счет показного богатства, а не быть за счет действий и результатов для страны и общества. «Илитки» временны и исчезают, ничего не остается от их жизнедеятельности и о них забывают сразу после смерти или даже при жизни, если они теряют состояние. А элита остается в памяти, элита оставляет следы в материальном и нематериальном мире и продуктами ее труда пользуются еще многие поколения людей.

Давайте впредь отделять элиты от «илиток» и поддерживать настоящие элиты, ведь именно мы - народ, поддерживая или не поддерживая тех или иных людей или группу людей, наделяя их влиянием, как раз и создаем наши элиты.

Элита - это те, кого мы признаем элитой. Недавно Владимир Путин сказал, что новая элита формируется в СВО. И это не только про окопы, потому что СВО - это про всех нас. СВО - это макроситуация, которая кристаллизует общество и показывает, кто встал на защиту России и её интересов, каждый на своем месте, а кто или наплевал, или и на крови продолжил зарабатывать себе в карман. Его слова кристаллизовали и чиновничью глупость, и кто-то, в рамках новой управленческой парадигмы: не запостил (сделал селфи) - не было, начал ездить к фронту, чтобы казаться той самой новой элитой, но отделить дело от имиджа не так сложно, особенно сейчас.

Элиту мы сами наделяем некоторой властью, например мы сами выбираем на чьи концерты ходить и чьи песни слушать, мы сами выбираем депутатов и губернаторов, мы сами выбираем на кого подписываться и кого читать, мы сами решаем о ком рассказывать на своих страницах в соцсетях, а о ком нет и как рассказывать, мы сами решаем через кого помогать другим, мы сами, в конце концов, выбираем товары и услуги, которые покупаем, то есть кого укрепляем финансово. Это наш выбор всегда, но надо стать сильными самим, чтобы делать выбор, а не плыть по течению.

После слов о выборе товаров зашла бы реклама моего "Орто-доктора"... (шутка) 😂

Так что, уважаемые читатели, всем надо понять, что элиты формируем мы сами и их качество зависит от того, как мы это делаем: осознанно и активно или неосознанно и халатно.

Коллеги, нет желания у США и стран НАТО полностью перевооружить украинскую армию. Во-первых, глупо загружать оружием очень нестабильное маргинализированное государство у себя под боком. Во-вторых, понимая соотношение украинцев и наемников, участвующих в войне с Россией, скорее надо говорить, что системы ПРО будут защищать американские и НАТОвские войска, а также интересы Европы, а не Украины и украинцев. Соответственно, так как на территории Украины воюет уже много техники и специалистов США и НАТО, эскалация конфликта будет только на словах.

Скорее соглашусь с теми, кто говорит, что американцы очень хотят полномасштабно испытать "Патриот" против российских ракет. Ведь хорошая же возможность для американской оборонки выпала, почему её не использовать?!

Так как телеграм-админы Влада Лобаева, видимо, ответили мне про то, что создать орудие для пробития укрепов недалеко от Донецка сложно, приведя ссылки на обратное из Википедии, отвечу им цитатами из Википедии же:

Немецкий фельдмаршал Манштейн отметил боевые возможности орудия, но они не компенсировали затраты войск прикрытия, проблемы подготовки позиции и логистики:
..знаменитая пушка «Дора» калибра 800 мм. Она была спроектирована для разрушения наиболее мощных сооружений линии Мажино, однако использовать её там для этого не пришлось. Это было чудо артиллерийской техники. Ствол имел длину порядка 30 м, а лафет достигал высоты трёхэтажного дома. Потребовалось около 60 железнодорожных составов, чтобы по специально проложенным путям доставить это чудовище на огневую позицию. Для его прикрытия постоянно стояло наготове два дивизиона зенитной артиллерии. В целом эти расходы, несомненно, не соответствовали достигаемому эффекту. Тем не менее, это орудие одним выстрелом уничтожило большой склад боеприпасов на северном берегу бухты Северной, укрытый в скалах на глубине 30 м.

Начальник Генерального штаба сухопутных войск нацистской Германии, генерал-полковник Франц Гальдер:
«настоящее произведение искусства, однако совершенно бесполезное».

Советскую сторону представляет мнение прославленного советского конструктора артиллерии, Героя Социалистического Труда В. Г. Грабина. В 1968 году на вопрос журналиста журнала «Смена» Е. Месяцева о том, имелись ли на вооружении советских артиллерийских войск сверхдальнобойные орудия, ответил:
«… нашему конструкторскому бюро приходилось проектировать 650-мм орудие. Должен сказать, что очень сложно изготовить такие пушки — для одного орудия нужен целый завод, а потребность в них, как показала практика, невелика».

Война - это не только куски технологичного и не очень железа, но и экономика, а также гений полководца и дух и отважность войска. И производство, да и любое дело - это не только идея, особенно без чертежа и плана, но и люди и экономика. Большое количество людей рассуждают, что бизнес создать легко, но единицы его создают и делают успешным на годы. Создать орудие, да еще и реактивные снаряды к нему "за пару месяцев" - это прям лозунг, не имеющий к реальности никакого отношения. С таким же успехом можно сказать, что винтовку, аналогичную винтовке Лобаева, создать за пару месяцев без проблем, вот только вряд ли сам Влад Лобаев с этим согласится, хотя у него даже нет реактивной пули для неё.

На одном из участков границы наши пограничники закошмарили укровские кочующие огневые позиции и ДРГ, которые передвигаются на пикапах, при помощи коптера, который передан по линии волонтерской организации "Вместе". Уничтожено уже очень много автомобилей.

Мы продолжаем сбор! Завтра отгружаем большое количество печей, а также утепления для двух очень боевых бригад. На следующей неделе будут большие отгрузки техсредств. Следите за новостями.

Кто хочет помочь армии, то можно это сделать финансово:
Карта: Сбер: 5484132000000542 Роман Юрьевич А., Тинькофф: 5536914134985641 (+7 995 241-10-20 для СБП)
Криптокошельки. биткоин: bc1q6czetdr3ggfjswyzjd0ydwq2xpw2hgmu2xhxhr
Ethereum: 0xAc10D5dE243F619AdDaC7bcab0b7b3D532D46f05

Если вы находитесь далеко от фронта и не помогаете, потому что не уверены, что помощь дойдет - мы поможем сделать так, что она будет направлена лучшим боевым подразделениям на фронте и предоставим отчет. Заявок очень много. Пишите в личку.

Для перевода от юрлица на Фонд или если хотите прислать готовую продукцию, напишите мне в личку - контакт в описании аккаунта. И подписывайтесь на мой канал и канал межрегиональной волонтерской организации "Вместе".

Подтверждаю все сказанное коллегой Романом Сапоньковым: по ряду позиций обеспечение по линии МО стало гораздо лучше. Кроме того, что быстро исправить ошибки (скорее всего преступные) прошлых тыловых начальников сложно, надо понимать, что машина Минобороны пока еще малоповоротлива и не успевает за военными действиями, где и техника быстро выходит из строя, и амуниция изнашивается, не учитывая норм.

Даже у командиров есть разный взгляд на ситуацию. Например, от одних командиров к нам продолжают поступать заявки на резину для камазов и уралов, а другие говорят, что резина в округах на складах есть и много. При этом, я лично знаю командиров, которые просят резину и уверен, что они пытались добиться поставок. То есть остается элемент ручного или телефонного управления, а не системной работы, что также надо менять.

Но меня, как и Романа, радуют слова поставщиков, что отгрузить быстро не смогут, так как заявка от МО и это касается всего: экипировки, медицины, техсредств. Кстати, на медицину заявки сильно уменьшились, на госпитальную вообще почти до нуля, как и еду мы уже давно не возим, кроме вкусностей к чаю.

И прав коллега, что наша помощь будет нужна до конца войны, потому что на фронте начали появляться командиры с нестандартными мышлением, которые постоянно ищут пути повышения эффективности своих подразделений. Кто-то ремблок создает ближе к фронту, чтобы не таскать технику за сотни км, а быстро возвращать её в строй, кто-то меняет тактику и под нее надо новые инструменты, да и нормы обеспечения, установленные МО, далеки еще от потребностей подразделений в сегодняшней войне.

Мнение экспертов. Социальный технолог и военный волонтер Роман Алехин  – о просчетах региональных властей в работе с мобилизованными.

Активизация региональных чиновников в поддержке мобилизованных земляков вызывает неоднозначные чувства как у наблюдателей, так и у самих военнослужащих. Волонтерство – дело тонкое, и чтобы был результат, необходимо продумывать каждый шаг. 
Например, интересное наблюдение: чем хуже были условия и жестче командиры у мобилизованных в месте сбора до отправки на фронт, тем увереннее они воюют на фронте и тем меньше у них потерь и дезертиров. И наоборот: чем больше чиновники создавали тепличные условия до отправки на фронт, тем больше среди мобилизованных дезертиров и паникеров, что приводит к бОльшим потерям. В том числе и к репутационным потерям власти.
Есть два главных вопроса, на которые необходимо получить ответы: должна ли региональная власть делать то, что должно делать Минобороны, по сути, отчасти перехватывая управление, и как расставить приоритеты между обязанностями по управлению регионом и поддержкой мобилизованных? К первому вопросу не надо пытаться притянуть волонтеров, потому что волонтеры – гражданская инициатива, а не обязанность чиновника, так что это совсем разная деятельность. 
Каждый должен заниматься своим делом. Губернаторы должны заботиться о благосостоянии жителей своего региона, о безопасности жизни в нем и т.д. Да, мобилизованные – это жители, но они при поступлении на службу выходят за пределы региона и переходят на федеральный уровень. И именно федеральные чиновники в момент мобилизации должны брать на себя ответственность за них. Губернаторам же следует подумать о дополнительной социальной поддержке их семей – вот главная задача.
Что касается мобилизованных, то правильно бы было не самому ездить в войска, а поддержать военных волонтеров в регионе. И выкладывать фото не с военнослужащими, а с волонтерами и предпринимателями, которые помогают фронту. Потому что  туда, куда проедут волонтеры, губернаторы даже не сунутся, а раз так, то сами волонтеры, да и бойцы с настоящей передовой, все эти фотографии воспринимают как профанацию. То есть эффект смазан уже, как и есть повод сравнить. А помогая волонтерам, ты не кичишься поездкой «за  ленточку», но показываешь всю масштабность ежедневной работы, которая делается при твоей поддержке. Странная позиция и Минобороны, потому что добровольно передавать часть власти –неправильно. Да, есть мнение, что это не властью делится МО, а размывает ответственность, но как раз пиар-стратегия губернаторов доказывает, что взяли они власть, а не ответственность.
Есть и риски, и зря губернаторы их не прогнозируют. Риски проявятся чуть позже, когда родственники погибших или тяжелораненых мобилизованных возложат ответственность на губернаторов, так как они также стали участниками этого процесса. И опять же, в случае, если бы они не пытались заниматься личным пиаром на этом направлении, а поддержали активность волонтеров, то этот риск сошел бы на нет. Кроме того, оппозиция скоро начнет изучать закупки техсредств и амуниции для мобилизованных, и мы будем читать о завышенных ценах и заработках на войне. И здесь волонтерские организации были бы в помощь.
Не всегда правильно стяжать себе всю власть, особенно в вопросах, в которых ты не являешься экспертом, и тем более, где сам не можешь проконтролировать правильность исполнения. Сегодня же главы регионов нагрузили дополнительными обязанностями тех, кто совсем не про фронт и про волонтерскую деятельность, а про аппаратную работу, которая выглядит в этой сфере как слон в посудной лавке.  И пиар без реальной ежедневной работы на этом направлении может завтра стать антипиаром и очень сильно ударить по репутации. Губернаторам, особенно приграничных территорий, надо сосредоточиться на гражданах, которые попадают под обстрелы, на родственниках мобилизованных и на всех тех, кто в связи с войной находится в зоне риска. А работу с фронтом передать волонтерам, которые и будут улучшать репутацию.

Ох не надо было нашим "партнерам" из Азербайджана пиарить передачу Украине трансформаторов для ремонта подстанций. Как было сказано в сообщении: Россия выразила недоумение по этому поводу. Результаты недоумения мы сегодня увидели и пока они плачевны только для Украины.

Глава ВСУ Залужный: «русских нужно убивать и не бояться это делать»....

А вот и итоги 2022 года: "ТОП – 100 лучших российских Telegram каналов на платформе Павла Дурова."

С ТОПом можно спорить - кому-то не нравится Алехин, кому-то Соловьев, а кому-то и тот и другой. Но составители рейтинга точно правы в том, что все эти каналы мониторят в разных кабинетах власти и они, все вместе, не только отражают то, что интересует и волнует сегодня всех россиян, но и формируют повестку русскоязычного Телеграм.

Достойно оказаться в таком рейтинге.

И.В. Сталин о назначениях на посты начальствующего состава в Красной Армии (2 июня 1937 года)

"...Дальше. Не обращали достаточного внимания, по-моему, на дело назначения на посты начальствующего состава. Вы смотрите, что получается. Ведь очень важным вопросом является, как расставить кадры. В военном деле принято так: есть приказ - должен подчиниться. Если во главе этого дела стоит мерзавец, он может все запутать. Он может хороших солдат, хороших красноармейцев, великолепных бойцов направить не туда, куда нужно, не в обход, а навстречу врагу. Военная дисциплина строже, чем дисциплина в партии. Человека назначили на пост, он командует, он главная сила, его должны слушаться все. Тут надо проявлять особую осторожность при назначении людей.

Я сторонний человек и то заметил недавно. Каким-то образом дело обернулось так, что в механизированных бригадах, чуть ли не везде, стоят люди непроверенные, нестойкие. Почему это, в чем дело? Взять хотя бы Абошидзе - забулдыга, мерзавец большой, я слышал краем уха об этом. Почему-то обязательно надо дать ему механизированную бригаду. Правильно я говорю, товарищ Ворошилов?

Ворошилов. Он начальник АБТ войск корпуса.

Сталин. Я не знаю, что такое АБТ.

Голос с места. Начальник автобронетанковых войск корпуса.

Сталин. Поздравляю! Поздравляю! Очень хорошо! Почему он должен быть там? Какие у него достоинства? Стали проверять. Оказалось, несколько раз его исключали из партии, но потом восстановили, потому что кто-то ему помогал. На Кавказ послали телеграмму, проверили, оказывается, бывший каратель в Грузии, пьяница, бьет красноармейцев. Но с выправкой!

Стали копаться дальше. Кто же его рекомендовал, черт побери! И представьте себе, оказалось, рекомендовали его Элиава, товарищи Буденный и Егоров. И Буденный и Егоров его не знают. Человек, как видно, не дурак выпить, умеет быть тамадой, но с выправкой! Сегодня он произнесет декларацию за Советскую власть, завтра - против Советской власти, - какую угодно! Разве можно такого непроверенного человека рекомендовать? Ну, вышибли его, конечно.

Стали смотреть дальше. Оказалось, везде такое положение."

Пора, видимо, уважаемые читатели, вводить рубрику: "Сталина на вас нет" или "При нем такой ... не было". Ведь Сталин, как бы к нему не относились, очень много оставил после себя полезного и важного для потомков, но, как я и говорил, на прошлом не учатся. Я сейчас не критикую власти за прошлое - за назначения командующего состава, а хочу задать вопрос: сколько у нас среди командующих еще начальников, которых можно охарактеризовать словами Сталина: человек, как видно, не дурак выпить, умеет быть тамадой, но с выправкой, а в остальном непрофессионал и мерзавец?!

Интересный комментарий умного человека из чата умных людей к посту про военных управленцев.

Все определяется спросом общества на те или иные свершения в его жизни. Нет спроса (например, в мирное время), значит, и решения качественного нет. Появилась опасность, грозящая существу нашей жизни, появился у общества спрос, на поверхность стали подниматься проблемы со всей пеной. Пена уходить, а с ней и грязь застойных процессов. Появляются те люди на нужных местах, которые нужны здесь и сейчас.

Да, собственно, Роман, обратился к теме опыта Сталина именно сейчас по той же причине. Это объективно! Так начиналась ВОВ, также решалась проблема и в Чечне: сравните первую войну при шапкозакидательстве Грачёва и вторую при Игоре Сергееве и Сергее Ивановом. Также и здесь при СВО. При этом сравнивать театр военных действия в Сирии и на Украине нельзя: там мы работали против бандитов, которые не умеют воевать тактически и стратегически, а лишь подло и с мирным населением. Да и в Чечне было примерно также. Так что, и ее то не стоит сравнивать, хотя, там были бывшие советские военно-начальники с Чеченской стороны: Масхадов и Дудаев, а также нижестоящий состав. Здесь же, на Украине, полновесные военные действия и классическое противостояние лучших армий мира: Российской и НАТОвской, где в качестве живой силы у противника люди, не имеющие для руководителей гражданской ценности, что много осложняет нашу задачу.
Возвращаясь к теме спроса на качественных военных управленцев со стороны общества как объективного рефлекса на опасность, хочу сказать, что физиология нашего общества показывает достойный уровень!

И такие инструменты, как ТГ-блоги, в частности, Романа Алёхина, являются важными частями функциональных органов нашего общества, чтобы его рефлекторика срабатывала качественно.

Кадры решают всё

Это одно из выражений, которое россияне очень часто используют в обиходе. Я слышал его от бати еще в детстве, а сейчас оно часто встречается в комментариях. Частота использования этого выражения в негативном плане показывает, что народ перестал доверять управляющим и не считает управляющих профессиональными, честными и теми, кто может привести к развитию. А все большее количество призывов к меритократии не только подтверждает это, но и говорит о том, что народ хочет видеть в управлении не самых богатых или лояльных, а также родственников чиновников, а профессиональных, умных, образованных людей.

Меритократия, пожалуй, выглядит хорошим сценарием, хотя попытки её внедрить в России пока выглядят провальными. А они есть, как минимум создается имидж движения по этому пути. Главным идеологом или имиджмейкером этого пути является Сергей Кириенко. Для того, чтобы отбирать управленцев, был создан конкурс "Лидеры России", который все же на практике показал не самый высокий КПД по разным причинам. И одна из главных - это недоверие управленцев власти. Сами подумайте: кто добровольно пойдет на соревнования, если уверен ,что судьи будут подсуживать определенным людям?! Поиграться, найти связи и контакты для бизнеса - да, но не для того, чтобы управлять государством. Да и все пока выглядит так, что победители конкурсов и без него получили бы продвижение, но нужна была легитимизация. Вторая проблема, что конкурс скорее выигрывали не профессиональные управленцы людьми, а технократы и теоретики-методологи, а по сути ученые. Меритократия - это не власть ученых в чистом виде, а власть самых компетентных, образованных, честных, благородных и способных к управлению людей. И люди с такими характеристиками часто самодостаточны, потому что они просто действуют на своих местах и любая работа приносит им достаточный доход, чтобы жить в комфортных условиях, да и уровень материальных потребностей у них не такой высокий, так как их ум и благородство не дают им перейти к служению вещам.

То есть, сама механика конкурса может и интересна, но не дает задуманного результата, кроме имиджевого, потому что меритократам не интересны конкурсы и во власть они не прорываются, а их туда приглашают. Кстати, меритократия возможна только при тирании, то есть если страной управляет правитель с безграничной властью. Только такой правитель может принять решение убрать от власти олигархов, устранить кумовство, а также тех, кто купил должности и провозгласить меритократию.

Сегодняшние попытки внедрить меритократию со стороны Кириенко ни к чему не приведут. Причина - клановость управления. Хороший пример в Курской области, где главу региона, который уж точно показался жителям региона образованным, профессиональным управленцем и достойным человеком, быстро "затанцевали" представители региональных и московских кланов, окружив его своими людьми, работающими на ценностях далеких от меритократических.

Если все же во власти есть решение сформировать меритократическое управление в стране, то необходимо заниматься не конкурсами и другими имиджевыми инструментами, а тем, что в бизнесе называется хедхантинг, то есть начать поиск тех, кто может соответствовать парадигмам меритократии и уже это показал. А далее начать не с последнего этапа создания меритократии, то есть с поиска готовых достойных управления людей, а с начала - с воспитания и обучения детей. Но это уже тема для отдельного текста.

Судя по всему, Президент объяснил генералам слова Суворова: "Жалок тот полководец, который по газетам ведет войну. Есть и другие вещи, которые знать ему надобно."

Хотя, после интервью главы ВСУ Залужного, которое облетело весь мир и обсуждалось в России, в котором он раскритиковал командующего СВО Суровикина как собирательный образ сегодняшнего российского генералитета, можно было бы и без очередного пинка Президента начать генералам хотя бы изредка бывать на фронте, чтобы формировать картину мира не по сводкам из Телеграм, а своими глазками посмотреть на ситуацию.

Кстати, как-то прям опять совпало и после интервью с критикой сразу вышел "инсайд", в котором нам объяснили причину отсутствия генералов на фронте: оказывается даже США не может удержать Киев в желании покуситься на наших генералов...

Теперь интересно: генералы поехали на фронт реально вникать и командовать или ограничатся фото, чтобы скорректировать общественное мнение?

Братья из разведки ДНР - это не только отважные бойцы, но и те, кто помогает уменьшать количество наших ошибок своими ценными советами. С ними приятно работать, потому что они просят только то, что надо для работы, объясняя: что и для каких целей необходимо, как и не заказывают "модные обвесы" на автоматы, считая, что все "модное" боец должен покупать себе сам, а к волонтерам надо обращаться только за крайне необходимым, что реально усилит подразделение и повысит эффективность достижения целей.

Именно постоянное общение с командирами на передовой позволило нам повысить профессионализм и эффективность поддержки армии до такого уровня, что к нам начали обращаться именно для того, чтобы мы профессионально распределили технику именно по тем подразделениям, где она будет работать на победу.

Кто хочет помочь армии, то можно это сделать финансово:
Карта: Сбер: 5484132000000542 Роман Юрьевич А., Тинькофф: 5536914134985641 (+7 995 241-10-20 для СБП)
Криптокошельки. биткоин: bc1q6czetdr3ggfjswyzjd0ydwq2xpw2hgmu2xhxhr
Ethereum: 0xAc10D5dE243F619AdDaC7bcab0b7b3D532D46f05

Для перевода от юрлица на Фонд или если хотите прислать готовую продукцию, напишите в личку Роману Алехину или по контактам в описании аккаунта. И подписывайтесь на канал Романа Алехина и межрегиональной волонтерской организации "Вместе".

Итоги недели 12.12 — 18.12

В постоянной внутриэлитной борьбе между партией «переговоров» и партией «весь мир в труху» эта неделя, безусловно, осталась за вторыми.

После прямых угроз судить В. Путина и его окружения «самым честным в мире» Гаагским судом доводы «миротворцев» о необходимости отступить и надеяться на милость «мировой жабы» стали для Президента неубедительны. Тут же мировому сообществу было продемонстрировано, что путь в Гаагу лежит через новехонькие «Ярсы» и «Авангарды», поставленные на дежурство на этой неделе (остановить, которые не представляется возможным, как пишут западные издания). Да и преодолевать налаженную, казалось бы, Западом украинскую систему ПВО у российских ракет по-прежнему получается без проблем, что в очередной раз было доказано массированным ракетным ударом по энергоинфраструктуре, после которого было потеряно 50% потребления. (Сильно ли она отличается от натовской, показала история с польским трактором, сбитым румынским «Мигом» и упавшим в Хорватии беспилотником. Ну и дабы совсем ни у кого не осталось сомнений в том, что угроза Гаагой была услышана, Президент посетил объединенный штаб войск, задействованных в СВО, и заслушал отчеты командующих всех направлений. После чего уже сегодня утром (в воскресенье, где это видано!) министр обороны лично проинспектировал группировку войск в зоне СВО.

Таким образом, Запад совершил, как кажется, ошибку на переговорном треке. Расценив готовность российских элит уступать, дабы сохранить рынки сбыта и вернуть арестованные активы как способность этих торгашей сдать высшее руководство страны ради сохранения денег и влияния. На Западе, видимо, сильно переоценивают возможности олигархов, желающих «мира любой ценой». В России вчера ты можешь быть главой Роснано или министром экономразвития, а завтра израильским пенсионером с пустой продуктовой тележкой или библиотекарем в исправительной колонии. Пенсионер-библиотекарь не может выдать кого-то в Гаагу, как бы ему этого ни хотелось.

Среди тех, кто мог бы встать на путь измены, нет ни единого человека, кто не подтвердил публично приверженность «линии партии», а значит, ему и самому придется пройти через самый «честный и гуманный» Гаагский суд. Скорее всего, таких дураков в высшем руководстве не найдется. Статьи в Википедии о руководителях Югославии ими должны были быть заучены наизусть.

Фоном к главной теме недели стали:

— По российской властной вертикали поползли слухи о «больших кадровых решениях» под Новый год.

— Разговоры об отмене региональных и муниципальных выборов в следующем году носят преждевременный характер.

— Премьер М. Мишустин утвердил С. Чиркова председателем Фонда пенсионного и социального страхования России.

— Евросоюз согласовал девятый пакет санкций в отношении России.

Алексей, интеграцию вооруженных сил ДНР в ВС РФ нужно проводить после войны. Уж очень разная идеология, особенно у офицеров. Пока к объединению, прежде всего, не готовы ВС РФ с их бюрократией, фото и видеоотчетами, командирами, которые не умеют управлять людьми, как и не наведен порядок в материально-техническом обеспечении. Очень важно именно умение управлять людьми, потому что командиры и бойцы ДНР - это, прежде всего, обычные люди: предприниматели, учителя, врачи, инженеры, продавцы, но при этом, чаще всего, с реальным, а не игрушечным военным опытом гораздо выше, чем у среднестатистического офицера ВС РФ. И для них важны совсем другие ценности - они свой дом будут защищать всеми возможными способами, а не приказы и уставы выполнять. Поговорите с командирами о тех офицерах, которых к ним интегрировали... Да, может со мной разговаривали те, кому не повезло, но это и пытаюсь донести: если уж пытаться к ним ставить в руководство кого-то из ВС РФ, то это должны быть лучшие во всем, как и очень боевые, чтобы они сразу стали для них непререкаемыми авторитетами и образцом для подражания. Но, судя по тому, что происходит, туда отправляют не самых лучших для настройки интеграционных процессов, а по остаточному принципу.

Так что, пока можно объединить бухгалтерию, то есть приравнять военнослужащего ДНР к военнослужащему ВС РФ по зарплатам и социальным гарантиям. И наводить порядок в ВС РФ, чтобы бойцы ДНР сами захотели вступить в наши ряды.

Президент становится Главнокомандующим?

Новость о том, что Президент (Главнокомандующий) на следующей неделе примет участие в коллегии Минобороны дает повод для размышлений. Второе подряд совещание под руководством Владимира Путина может означать, что он меняет роль Президента на роль Главнокомандующего. А это две совершенно разные роли.

Если это так, а это означает, что Владимир Путин с этого момента берет всю ответственность за ведение СВО на себя, то мы на следующей неделе услышим наконец-то цели СВО, а возможно и переименование СВО в Третью Отечественную войну! И она пойдет уже совсем по другому сценарию, потому что и организационно, и психологически это будет совсем другая война. После этого любой неверный шаг Минобороны и генералов Генштаба будет бить лично по Главнокомандующему, а он этого очень не любит и терпеть не будет. А про психологический аспект, наверно, объяснять много не надо, главное: когда Лидер воюет вместе с народом, тогда и народ воюет гораздо более самоотверженно.

Не зря иноСМИ заговорили о том, что судя по всему Россия перестала хотеть переговоров. Как только Владимир Путин станет Главнокомандующим в полном смысле слова, война будет идти до Победы. И точка!

Владимир Путин говорит о справедливости для всех. И обратите внимание, что это не справедливость гегемона, а именно равные права и одинаковая справедливость.

Сейчас поясню. Справедливость для всех разная. Очень хорошо рассматривать справедливость на основе сказки "Репка" (ну там, где дедка за репку, а мышка за кошку)...Так вот, вытянули они репку и дальше встает вопрос дележа. Тут на первый план выходит дилемма справедливости дедки и мышки. Дедка, конечно, считает, что надо делить по приложенной силе. То есть ему большую часть и дальше по уменьшению - от бабки к мышке. А вот у мышки своя справедливость - ведь без нее репку не вытянули бы. И мышка считает, что всем должно быть поровну, так как без любого из персонажей репка бы осталась гнить в земле и никому бы не досталась.

Так вот, Владимир Путин говорит о справедливости слабого (мышки), но с позиции силы. И здесь нет ничего нового, ведь это, по сути, русская традиционная позиция. И эта риторика самая страшная для США и Европы, ведь они живут по правилам сюзеренов и вассалов и воспринимают весь мир своей колонией. А тех, кого они воспринимают вассалами, не просто гораздо больше, но и снести они могут сюзеренов довольно легко. И, да, русских не обязательно просить бороться за эту справедливость, мы понимаем привычку многих народов преклоняться перед гегемоном и просто время от времени восстанавливаем баланс и отходим в сторону. И пофиг, кто в роли гегемона.