Предсказывать будущее России исходя из отдаленных исторических событий - дело интересное, но неблагодарное. Я больше склоняюсь к взгляду Насима Талеба на попытки таких предсказаний, который можно изучить в книгах "Черный лебедь" и "Антихрупкость". Думаю, что и предсказания Владислава Иноземцева не обязательно сбудутся.
Что касается реформ и любых изменений на уровне государства, то они также как и любые изменения подчиняются законам социальных технологий управления, которые описаны ещё Макиавелли. Если коротко, то любые изменения должны сопровождаться созданием определенных ролей для внедряющих изменения, а также, самое главное, - созданием и накоплением реорганизационного ресурса, то есть ресурса постоянной поддержки реформ. Чем больше накоплено ресурса, тем более радикальные изменения можно реализовать. Подробности сложно поместить в пост и по этой теме есть достаточно достойной литературы.
Но есть и ещё один момент. Власти, которые не поддерживают сменяемость элит, в определенный момент главной задачей начинают видеть - стабильность. Но если в государстве запускается процесс накопления реорганизационного ресурса, то в какой-то момент этот ресурс начинает требовать постоянных изменений, к чему часто власть, акцентированная на стабильность, не готова.
И мы это можем наблюдать у нас в стране постоянно. Приходят в регион младогубернаторы - запускают реорганизации, не подготовив их в соответствии с наукой социальных технологий. В итоге, когда активное население начинает поддерживать их, чиновники понимают, что они не хотят и не умеют управлять процессом и начинают гасить всеми силами желание активистов что-то делать, накапливая недовольство, как накапливается давление магмы в вулкане.
Ещё раз повторюсь, что возможность революции нарастает с невозможностью использования умственного потенциала частью граждан, а когда, на фоне этого, ещё и создают препятствия для реализации накопленного при изначальной поддержке власти реорганизационного потенциала, то шансы социального взрыва резко повышаются.
Что касается реформ и любых изменений на уровне государства, то они также как и любые изменения подчиняются законам социальных технологий управления, которые описаны ещё Макиавелли. Если коротко, то любые изменения должны сопровождаться созданием определенных ролей для внедряющих изменения, а также, самое главное, - созданием и накоплением реорганизационного ресурса, то есть ресурса постоянной поддержки реформ. Чем больше накоплено ресурса, тем более радикальные изменения можно реализовать. Подробности сложно поместить в пост и по этой теме есть достаточно достойной литературы.
Но есть и ещё один момент. Власти, которые не поддерживают сменяемость элит, в определенный момент главной задачей начинают видеть - стабильность. Но если в государстве запускается процесс накопления реорганизационного ресурса, то в какой-то момент этот ресурс начинает требовать постоянных изменений, к чему часто власть, акцентированная на стабильность, не готова.
И мы это можем наблюдать у нас в стране постоянно. Приходят в регион младогубернаторы - запускают реорганизации, не подготовив их в соответствии с наукой социальных технологий. В итоге, когда активное население начинает поддерживать их, чиновники понимают, что они не хотят и не умеют управлять процессом и начинают гасить всеми силами желание активистов что-то делать, накапливая недовольство, как накапливается давление магмы в вулкане.
Ещё раз повторюсь, что возможность революции нарастает с невозможностью использования умственного потенциала частью граждан, а когда, на фоне этого, ещё и создают препятствия для реализации накопленного при изначальной поддержке власти реорганизационного потенциала, то шансы социального взрыва резко повышаются.
Мнение коллег из Котла #6, как и действующего депутата Госдумы Вячеслава Лысакова, хорошо бы распространить по регионам, где сейчас управляющие внутренней политикой и региональные политтехнологи активно "расторговывают" места на Охотном ряду.
Очень неприятные моменты могут быть для кандидатов, которым пообещали место, получили от них "гарантии", а в итоге окажется, что в Москве согласовали их конкурентов. Всегда можно оправдаться, да и в АП вряд ли будут вникать в неисполненные обещания на местах, но когда осадочек остается у ресурсных людей, они могут превратиться во влиятельных оппозиционеров. А в этом случае - несистемных оппозиционеров. И если таких будет много в разных регионах, то это уже угроза для федеральной власти.
Очень неприятные моменты могут быть для кандидатов, которым пообещали место, получили от них "гарантии", а в итоге окажется, что в Москве согласовали их конкурентов. Всегда можно оправдаться, да и в АП вряд ли будут вникать в неисполненные обещания на местах, но когда осадочек остается у ресурсных людей, они могут превратиться во влиятельных оппозиционеров. А в этом случае - несистемных оппозиционеров. И если таких будет много в разных регионах, то это уже угроза для федеральной власти.
Telegram
Котёл #6
Контроль со стороны Первого лица партийных списков означает для целого ряда функционеров потерю значительной части заработка.
Будет гораздо сложнее набить фракцию «богатыми буратинами», решающими свои клановые, финансовые и уголовные проблемы. Они, конечно…
Будет гораздо сложнее набить фракцию «богатыми буратинами», решающими свои клановые, финансовые и уголовные проблемы. Они, конечно…
Forwarded from Теле Стрим
ПОВЕСТКА ДНЯ 02.03.21
от ИТА «Телестрим»
Движение Сорок Сороков о своем отношении к фигуре Горбачева:
«…нас больше сейчас волнует ни это 90-летнее ничтожество и предатель, а уроки, которые мы должны были вынести из той ситуации…»
Мастер пера о Горбачеве:
«…Горбачев, конечно, отец- прародитель сегодняшней России с ее нынешней властью <…> не было бы Горбачева – не было бы и той России, которую имеют нынче граждане страны, а некоторые из граждан имеют ее больше остальных…»
Тот самый Олень о том, что сегодня Путин сказал в адрес Горбачева:
«…в поздравительном адресе нет ни одной прямой положительной оценки роли его личности – только лишь констатация неоспоримого факта, что Горбачев «оказал значимое влияние на ход отечественной и мировой истории».
ДУМАем о том, будет ли Путин лично согласовывать список кандидатов в Думу:
«…Весь массив пофамильно он вряд будет согласовывать, но внимательно читать будет, как и слушать пояснения. Просьбы по" "гарантированному лимиту" разным заинтересантам, в основном, думаю, согласованы…»
Алехин. Telega власти о том, как повлияет Москва на предвыборные списки в регионах:
«…Очень неприятные моменты могут быть для кандидатов, которым пообещали место, получили от них "гарантии", а в итоге окажется, что в Москве согласовали их конкурентов…»
Котёл #6 о том, что несет для функционеров контроли за партийным списком со стороны Президента:
«…Будет гораздо сложнее набить фракцию «богатыми буратинами», решающими свои клановые, финансовые и уголовные проблемы…»
Вечерний пророк о том почему ЕР выбрала открытую модель праймериз:
«…Желанием Медведева и Турчака сформировать максимально проходные списки и отфильтровать заведомо негодных кандидатов…»
Друид о праймериз в регионах:
«…Опыт проведения праймериз в регионах показывает, что в этой процедуре много формального, наносного. Праймериз сами по себе открывают возможность для контрэлитного противостояния…»
Госдума 2021 о проблемах в КПРФ:
«…Партийный авторитет на минимуме - бесконечные анонсы протестных митингов заканчиваются позорными отсылками к антиковидным ограничениям…»
Главный политический о реакции российского МИДа на паспорта вакцинации в ЕС:
«…введение так называемых «ковидных паспортов» прежде всего противоречит добровольности вакцинации – и декларируемым Европой принципам демократии…»
Железный Феликс о главной причине, почему в регионах сторонники Навального отворачиваются от него:
«…главная причина массового исхода - в том что Навальный и ФБК в очередной раз попросту кинули всех, кого подписывали на совершение жестких провокаций против силовиков, использовав их как пушечное мясо…»
Русский Демиург о санкциях США против России из-за Навального:
"...США включают в список санкций по Навальному 14 организаций с формулировкой за "производство биологического и химического оружия" <…> Санкции против 7 "высокопоставленных представителей" российских властей…"
Елена Панина о «Русском Доме»:
«…Название «Русский дом» победило в конкурсе по переименованию Федерального агентства по делам СНГ, соотечественников, проживающих за рубежом, и по международному гуманитарному сотрудничеству…»
Стукач о партии «Новые люди»:
«…Поздравляем партию, которая не смогла ни сформировать смыслы, ни идеи, ни преподнести обществу новых политических лидеров, хотя бы на местном уровне.
Простой голый популизм…»
ВЧК о запросе на изменение внутренней политики:
«…Мы уже подошли к черте, когда та внутриполитическая модель Кремля, которая обеспечивала межэлитный баланс, перестала работать. Без кардинальных изменений во внутренней политике, уже нельзя обеспечить условий для быстрого роста экономики…»
от ИТА «Телестрим»
Движение Сорок Сороков о своем отношении к фигуре Горбачева:
«…нас больше сейчас волнует ни это 90-летнее ничтожество и предатель, а уроки, которые мы должны были вынести из той ситуации…»
Мастер пера о Горбачеве:
«…Горбачев, конечно, отец- прародитель сегодняшней России с ее нынешней властью <…> не было бы Горбачева – не было бы и той России, которую имеют нынче граждане страны, а некоторые из граждан имеют ее больше остальных…»
Тот самый Олень о том, что сегодня Путин сказал в адрес Горбачева:
«…в поздравительном адресе нет ни одной прямой положительной оценки роли его личности – только лишь констатация неоспоримого факта, что Горбачев «оказал значимое влияние на ход отечественной и мировой истории».
ДУМАем о том, будет ли Путин лично согласовывать список кандидатов в Думу:
«…Весь массив пофамильно он вряд будет согласовывать, но внимательно читать будет, как и слушать пояснения. Просьбы по" "гарантированному лимиту" разным заинтересантам, в основном, думаю, согласованы…»
Алехин. Telega власти о том, как повлияет Москва на предвыборные списки в регионах:
«…Очень неприятные моменты могут быть для кандидатов, которым пообещали место, получили от них "гарантии", а в итоге окажется, что в Москве согласовали их конкурентов…»
Котёл #6 о том, что несет для функционеров контроли за партийным списком со стороны Президента:
«…Будет гораздо сложнее набить фракцию «богатыми буратинами», решающими свои клановые, финансовые и уголовные проблемы…»
Вечерний пророк о том почему ЕР выбрала открытую модель праймериз:
«…Желанием Медведева и Турчака сформировать максимально проходные списки и отфильтровать заведомо негодных кандидатов…»
Друид о праймериз в регионах:
«…Опыт проведения праймериз в регионах показывает, что в этой процедуре много формального, наносного. Праймериз сами по себе открывают возможность для контрэлитного противостояния…»
Госдума 2021 о проблемах в КПРФ:
«…Партийный авторитет на минимуме - бесконечные анонсы протестных митингов заканчиваются позорными отсылками к антиковидным ограничениям…»
Главный политический о реакции российского МИДа на паспорта вакцинации в ЕС:
«…введение так называемых «ковидных паспортов» прежде всего противоречит добровольности вакцинации – и декларируемым Европой принципам демократии…»
Железный Феликс о главной причине, почему в регионах сторонники Навального отворачиваются от него:
«…главная причина массового исхода - в том что Навальный и ФБК в очередной раз попросту кинули всех, кого подписывали на совершение жестких провокаций против силовиков, использовав их как пушечное мясо…»
Русский Демиург о санкциях США против России из-за Навального:
"...США включают в список санкций по Навальному 14 организаций с формулировкой за "производство биологического и химического оружия" <…> Санкции против 7 "высокопоставленных представителей" российских властей…"
Елена Панина о «Русском Доме»:
«…Название «Русский дом» победило в конкурсе по переименованию Федерального агентства по делам СНГ, соотечественников, проживающих за рубежом, и по международному гуманитарному сотрудничеству…»
Стукач о партии «Новые люди»:
«…Поздравляем партию, которая не смогла ни сформировать смыслы, ни идеи, ни преподнести обществу новых политических лидеров, хотя бы на местном уровне.
Простой голый популизм…»
ВЧК о запросе на изменение внутренней политики:
«…Мы уже подошли к черте, когда та внутриполитическая модель Кремля, которая обеспечивала межэлитный баланс, перестала работать. Без кардинальных изменений во внутренней политике, уже нельзя обеспечить условий для быстрого роста экономики…»
telestream.press
ПОВЕСТКА ДНЯ 02.03.21
Forwarded from RTVI
Может ли глобализация вытеснить советское мышление? Как события, связанные с Навальным, отражаются на обществе? И почему нужно помнить о позорных периодах в истории?
Обсуждаем самые острые и актуальные темы в программе «Шендерович в своем репертуаре»!
https://youtu.be/Eu19gmEztco
Обсуждаем самые острые и актуальные темы в программе «Шендерович в своем репертуаре»!
https://youtu.be/Eu19gmEztco
YouTube
«Марсианские хроники», крепостное право и последнее слово Навального / Шендерович в своем репертуаре
«Шендерович в своем репертуаре» — программа на RTVI. Писатель и журналист Виктор Шендерович и ведущая Ольга Бычкова обсуждают самые острые и злободневные тем...
Сегодня свой день рождения празднует Михаил Мишустин, премьер-министр России. Год назад сторонников идеи о том, что он пришёл ненадолго, было большинство. С тех пор Мишустин успел набрать политический вес, необходимый, чтобы стать одним из самых влиятельных людей в стране. Кадровая политика говорит о достаточной самостоятельности его фигуры и умении противостоять различным кланам. Незаметность сменилась узнаваемость. Осторожность принесла плоды взвешенного оптимизма. Присоединяюсь к поздравлениям Михаилу Владимировичу и желаю, чтобы результаты его труда были замечены и положительно оценены всеми россиянами.
Уважаемые Михаил Альбертович Мурашко и Татьяна Алексеевна Голикова, расскажу вам о занимательной поездке в районную ЦРБ Курской области в качестве общественника по жалобе пациента на главврача.
Начну с того, что по дороге в район я решил заехать с мониторингом ФАПов во все медпункты по дороге. Как оказалось, из тех трех ФАПов, которые я 3-4 года назад посещал с мониторингом от ОНФ, работал только один. Но и в нем за эти годы ничего не изменилось и вы можете понять это по фото следующего поста. Два ФАПа не работают из-за нехватки медработников.
И вот приезжаю я в центральную районную больницу (ЦРБ) и думаю - вот только попадется мне под руку главврач - раскатаю её по управленческим компетенциям и уже подойдя к территории и увидев на ней около десятка старых (самое старое 1924 года постройки) и приспособленных зданий, я понял, что вряд ли какой-нибудь руководитель такое вытянет.
В кабинете у главврача, судя по обоям и состояния полов, ремонта не было лет 20-30, а в актовом зале, думается, что и 30-40. Мы обговорили суть претензий от пациентов и ранее от медиков и перешли к источникам проблем. Я думал тут поумничать, так как знаю, что довольно много главврачей в регионе заботятся только о себе и спросил: а как Вы работаете со спонсорами и "блатными" пациентами. Как оказалось - работают очень плотно и без них больница бы уже была в каменном веке.
Я не считаю, что спонсорская помощь должна быть определяющей и начал копать глубже, чтобы найти прорехи в управлении. Нашел одну, но о ней будет дальше. Но, как оказалось, главврач пытается сделать много и даже в мелочах я увидел на территории клумбы, фонтанчик, скамейки, которые сделали своими руками водители и техперсонал в свободное время и сделали качественно.
А где проблемы? Проблемы в том, что главврачи варятся в собственном соку - их мнение и проблемы никому не интересны. Например, ТФОМС до сих пор не расплатился за оказанные медицинские услуги с курскими медучреждениями за декабрь, в связи чем были задержки зарплат медработникам и накапливаются долги по коммуналке и перед поставщиками. Руководство региона, вместо того, чтобы вникнуть и построить новое здание, убрав расходы на огромное количество старых, продолжает делать капремонты разрушающихся конструкций. Прикрепленное население ЦРБ сократилось на 30-40%, что привело к сокращению эффективности работы больниц, но региональные власти не спешат с корректировкой территориального планирования.
Федеральный уровень тоже подбрасывает проблем пробелами в нормативных актах. Например, программа "Земский доктор" пробуксовывает из-за того, что молодые медики, пришедшие в сельскую местность часто уходят в декрет, а на временную ставку на время декрета и без соцгарантий затащить в село другого доктора невозможно. И это надо решать! Кроме того, с 2021 года ФОМС начал оплачивать медуслуги не по выставленным реестрам, а ровно по тарифу на прикрепленное население - ежемесячно в размере 1/12. Но дело в том, что тариф для больницы уровня ЦРБ - минимален и не покрывает многих расходов и даже не приходится говорить о том, чтобы зарплата медиков приблизилась к Майским Указам. В итоге, сумма оказывается на 30-40% ниже, чем та, которая должна быть по факту оказанных услуг по обращениям населения за медпомощью.
При всех этих проблемах и критическом недофинансировании, заместитель губернатора по медицине затеял бездумную оптимизацию и централизацию лабораторий на миллиарды рублей, которая ещё сильнее снизит доступность и качество медпомощи на селе и вгонит ЦРБ в новые расходы и ещё большие долги. Кстати, против такой оптимизации в Омске ранее выступили главные специалисты Минздрава, но курско-московского чиновника это не останавливает.
А в чем виноваты главврачи на местах? В том, что они продолжают молчать, держась за свое место, пока чиновники уровня замгубернатора своими красивыми отчетами формируют радужные картинки на федеральном уровне, пропихивая свои шкурные вопросы. Продолжение с фото - здесь.
Начну с того, что по дороге в район я решил заехать с мониторингом ФАПов во все медпункты по дороге. Как оказалось, из тех трех ФАПов, которые я 3-4 года назад посещал с мониторингом от ОНФ, работал только один. Но и в нем за эти годы ничего не изменилось и вы можете понять это по фото следующего поста. Два ФАПа не работают из-за нехватки медработников.
И вот приезжаю я в центральную районную больницу (ЦРБ) и думаю - вот только попадется мне под руку главврач - раскатаю её по управленческим компетенциям и уже подойдя к территории и увидев на ней около десятка старых (самое старое 1924 года постройки) и приспособленных зданий, я понял, что вряд ли какой-нибудь руководитель такое вытянет.
В кабинете у главврача, судя по обоям и состояния полов, ремонта не было лет 20-30, а в актовом зале, думается, что и 30-40. Мы обговорили суть претензий от пациентов и ранее от медиков и перешли к источникам проблем. Я думал тут поумничать, так как знаю, что довольно много главврачей в регионе заботятся только о себе и спросил: а как Вы работаете со спонсорами и "блатными" пациентами. Как оказалось - работают очень плотно и без них больница бы уже была в каменном веке.
Я не считаю, что спонсорская помощь должна быть определяющей и начал копать глубже, чтобы найти прорехи в управлении. Нашел одну, но о ней будет дальше. Но, как оказалось, главврач пытается сделать много и даже в мелочах я увидел на территории клумбы, фонтанчик, скамейки, которые сделали своими руками водители и техперсонал в свободное время и сделали качественно.
А где проблемы? Проблемы в том, что главврачи варятся в собственном соку - их мнение и проблемы никому не интересны. Например, ТФОМС до сих пор не расплатился за оказанные медицинские услуги с курскими медучреждениями за декабрь, в связи чем были задержки зарплат медработникам и накапливаются долги по коммуналке и перед поставщиками. Руководство региона, вместо того, чтобы вникнуть и построить новое здание, убрав расходы на огромное количество старых, продолжает делать капремонты разрушающихся конструкций. Прикрепленное население ЦРБ сократилось на 30-40%, что привело к сокращению эффективности работы больниц, но региональные власти не спешат с корректировкой территориального планирования.
Федеральный уровень тоже подбрасывает проблем пробелами в нормативных актах. Например, программа "Земский доктор" пробуксовывает из-за того, что молодые медики, пришедшие в сельскую местность часто уходят в декрет, а на временную ставку на время декрета и без соцгарантий затащить в село другого доктора невозможно. И это надо решать! Кроме того, с 2021 года ФОМС начал оплачивать медуслуги не по выставленным реестрам, а ровно по тарифу на прикрепленное население - ежемесячно в размере 1/12. Но дело в том, что тариф для больницы уровня ЦРБ - минимален и не покрывает многих расходов и даже не приходится говорить о том, чтобы зарплата медиков приблизилась к Майским Указам. В итоге, сумма оказывается на 30-40% ниже, чем та, которая должна быть по факту оказанных услуг по обращениям населения за медпомощью.
При всех этих проблемах и критическом недофинансировании, заместитель губернатора по медицине затеял бездумную оптимизацию и централизацию лабораторий на миллиарды рублей, которая ещё сильнее снизит доступность и качество медпомощи на селе и вгонит ЦРБ в новые расходы и ещё большие долги. Кстати, против такой оптимизации в Омске ранее выступили главные специалисты Минздрава, но курско-московского чиновника это не останавливает.
А в чем виноваты главврачи на местах? В том, что они продолжают молчать, держась за свое место, пока чиновники уровня замгубернатора своими красивыми отчетами формируют радужные картинки на федеральном уровне, пропихивая свои шкурные вопросы. Продолжение с фото - здесь.
Telegram
Алёхин. Telega власти
Татьяна Алексеевна, Михаил Альбертович, если Вы хотите увидеть все это своими глазами, то предлагаю написать мне и приехать в Курск. Я вас прокачу по ЦРБ, ФАПам и городским поликлиникам и покажу реальное состояние здравоохранения региона. Понимаю, как мало…
Татьяна Алексеевна, Михаил Альбертович, если Вы хотите увидеть все это своими глазами, то предлагаю написать мне и приехать в Курск. Я вас прокачу по ЦРБ, ФАПам и городским поликлиникам и покажу реальное состояние здравоохранения региона. Понимаю, как мало у вас времени и много работы, но возможно, вы сможете направить в мой регион личных помощников, которым полностью доверяете. А еще хорошо бы прихватить из Москвы и руководство СК и Генпрокуратуры, тут и для них много интересного найдем!
В Курской области дорожники остались без дорог
Ко мне обратились жители г. Щигры Курской области за помощью. Люди просят рассказать о ситуации, в которую они попали не по своей вине. Организация ООО «СпецДорСтрой» и её отделение «СПМК-3» произвели сокращение персонала в связи с ликвидацией предприятия. В одних только Щиграх – это порядка ста человек, но работники говорят, что всего около 300.
Они рассказали о перебоях зарплаты с мая 2020 года. В итоге, образовалась задолженность по заработной плате за 5 месяцев. К слову, зарплата дорожников в райцентрах совсем небольшая, 15-18, иногда 20 тысяч рублей в сезон.
Проблемы с ликвидацией и банкротством курских предприятий в сфере дорожного строительства начались с момента, как компания ООО «Терра», занимавшаяся ранее сельским хозяйством с оборотом 15 млн. рублей в год, с приходом в регион команды Романа Старовойта, многие члены которой ранее работали в структурах Росавтодора, вдруг перепрофилировалась на строительство дорог и начала забирать практически все контракты на миллиарды рублей.
Дорожники ожидают, что в ближайшее время будут обанкрочены все курские компании и "Терра" физически останется монополистом рынка.
Все это смахивает на то, что у кого-то в регионе уже появился свойсвечной асфальтовый заводик.
Ко мне обратились жители г. Щигры Курской области за помощью. Люди просят рассказать о ситуации, в которую они попали не по своей вине. Организация ООО «СпецДорСтрой» и её отделение «СПМК-3» произвели сокращение персонала в связи с ликвидацией предприятия. В одних только Щиграх – это порядка ста человек, но работники говорят, что всего около 300.
Они рассказали о перебоях зарплаты с мая 2020 года. В итоге, образовалась задолженность по заработной плате за 5 месяцев. К слову, зарплата дорожников в райцентрах совсем небольшая, 15-18, иногда 20 тысяч рублей в сезон.
Проблемы с ликвидацией и банкротством курских предприятий в сфере дорожного строительства начались с момента, как компания ООО «Терра», занимавшаяся ранее сельским хозяйством с оборотом 15 млн. рублей в год, с приходом в регион команды Романа Старовойта, многие члены которой ранее работали в структурах Росавтодора, вдруг перепрофилировалась на строительство дорог и начала забирать практически все контракты на миллиарды рублей.
Дорожники ожидают, что в ближайшее время будут обанкрочены все курские компании и "Терра" физически останется монополистом рынка.
Все это смахивает на то, что у кого-то в регионе уже появился свой
Forwarded from RTVI
Каналы в телеграме, которые расширят ваш кругозор
Авторки «Росфемнадзора» объясняют, почему феминизм в XXI веке нужен всем, и отвечают на главные вопросы о движении: что не так с «законами для женщин», почему рекламу делают секситской и как фем-повестка изменила и продолжает менять наш мир.
Кто пишет музыку к фильмам, как живут артисты и звезды, какие новинки стоит смотреть, а что можно пропустить — рассказывает автор канала «Еще то кино».
Социальный технолог Роман Алехин рассказывает, как власть взаимодействует с народом, какие ошибки совершает, а какие ее спорные решения могут оказаться полезными для общества.
Прогуляться по музею Metropolitan, не выходя из комнаты, или спланировать обширную культурную программу на выходные? Легко с лайфстайл проектом «Булка»!
Не только читать последние новости, но и смотреть их можно на канале «Видач» — это проект известного паблика из ВКонтакте от создателей Лентача
#ПартнерыRTVI
Авторки «Росфемнадзора» объясняют, почему феминизм в XXI веке нужен всем, и отвечают на главные вопросы о движении: что не так с «законами для женщин», почему рекламу делают секситской и как фем-повестка изменила и продолжает менять наш мир.
Кто пишет музыку к фильмам, как живут артисты и звезды, какие новинки стоит смотреть, а что можно пропустить — рассказывает автор канала «Еще то кино».
Социальный технолог Роман Алехин рассказывает, как власть взаимодействует с народом, какие ошибки совершает, а какие ее спорные решения могут оказаться полезными для общества.
Прогуляться по музею Metropolitan, не выходя из комнаты, или спланировать обширную культурную программу на выходные? Легко с лайфстайл проектом «Булка»!
Не только читать последние новости, но и смотреть их можно на канале «Видач» — это проект известного паблика из ВКонтакте от создателей Лентача
#ПартнерыRTVI
Forwarded from RTVI
Надежда Толоконникова — «Специальный гость» RTVI!
Участница панк-группы Pussy Riot и автор скандальных перформансов. После выступления Толоконниковой и ее единомышленниц в храме Христа Спасителя в России ужесточили закон об оскорблении чувств верующих, а сама активистка провела почти два года в заключении.
Сегодня Тина Канделаки узнает у Толоконниковой, сексисты ли Путин и Навальный, как акционистка относится к женщинам, которые уже есть во власти, и надо ли законодательно регулировать права геев в России.
Смотрите большое интервью сегодня, 4 марта, в 20:00 в прямом эфире RTVI и на нашем ютьюб-канале
Участница панк-группы Pussy Riot и автор скандальных перформансов. После выступления Толоконниковой и ее единомышленниц в храме Христа Спасителя в России ужесточили закон об оскорблении чувств верующих, а сама активистка провела почти два года в заключении.
Сегодня Тина Канделаки узнает у Толоконниковой, сексисты ли Путин и Навальный, как акционистка относится к женщинам, которые уже есть во власти, и надо ли законодательно регулировать права геев в России.
Смотрите большое интервью сегодня, 4 марта, в 20:00 в прямом эфире RTVI и на нашем ютьюб-канале
Заявление Президента о том, что интернет должен подчиняться моральным законам общества - не совсем корректное в сегодняшних реалиях.
Во-первых, в России очень разношерстное общество и у каждого свои моральные законы. Например, представители большинства, которые одеваются в обычных магазинах торговых центров или на рынках, могут быть восприняты представителями элитарного общества, такими как госпожа Нарусова - "маргинальными людьми бомжеватого вида". И не просто восприняты, но моральные законы представителей элит вполне позволяют это озвучить вслух.
Во-вторых, моральные принципы трансформируются во времени и, например,"мочить в сортирах" "покажем кузькину мать" иначе звучало бы и воспринималось в царские времена из уст главы государства и в сегодняшнее время.
В-третьих, вообще понятие моральных законов - слишком расплывчато и может привести не только к необоснованному преследованию, но и порой к торможению развития общества. Например, некоторые моральные законы православного общества, например, что честолюбие - грех, могут приводить к тому, что в нашей стране не будут появляться лидеры, которые создают прогресс в разных отраслях экономики и социальных сферах.
К сожалению, чем дальше власти уходят от соблюдения принятых ими законов и чем больше они создают законов, которые невозможно выполнить, но за которые существует вполне серьезное наказание, тем чаще они начинают призывать общество к соблюдению социальных законов общества, при этом сами власти следуют любым законам только тогда, когда им это выгодно.
Во-первых, в России очень разношерстное общество и у каждого свои моральные законы. Например, представители большинства, которые одеваются в обычных магазинах торговых центров или на рынках, могут быть восприняты представителями элитарного общества, такими как госпожа Нарусова - "маргинальными людьми бомжеватого вида". И не просто восприняты, но моральные законы представителей элит вполне позволяют это озвучить вслух.
Во-вторых, моральные принципы трансформируются во времени и, например,
В-третьих, вообще понятие моральных законов - слишком расплывчато и может привести не только к необоснованному преследованию, но и порой к торможению развития общества. Например, некоторые моральные законы православного общества, например, что честолюбие - грех, могут приводить к тому, что в нашей стране не будут появляться лидеры, которые создают прогресс в разных отраслях экономики и социальных сферах.
К сожалению, чем дальше власти уходят от соблюдения принятых ими законов и чем больше они создают законов, которые невозможно выполнить, но за которые существует вполне серьезное наказание, тем чаще они начинают призывать общество к соблюдению социальных законов общества, при этом сами власти следуют любым законам только тогда, когда им это выгодно.