Роман Алехин
187K subscribers
1.51K photos
780 videos
12 files
7.48K links
Социальный технолог|аналитик. Военный волонтер.

По рекламе: Ольга @Olga2510Malina
По разбану: @kurskremi
Связь с автором по контенту: @Alekhin_Roman

Поддержать команду и канал можно по реквизитам Сбера: 2202206188156843
Download Telegram
О перспективах высокоточной стрельбы

Роман. Пишем Вам с проблемой, потому что не знаем где ее еще можно поднять. А именно  по высокоточному выстрелу 12.7х108 ДШК, который в целом для нашей армии является штатным. Дело в том, что хороший патрон такого типа, для дальнего огня, у нас по сути отсутствует. Массовый 7Н34, при валовом производстве, имеет плохое качество навески/сборки. И низкий балл. коэффициент. Что не позволяет бить дальше 1400-1500 метров из АСВК-М, и дальше 1700-1750 из винтовок Лобаева или ОРСИС.

А это беда, т.к. в дальности мы сильно противнику уступаем. Даже новейшие "Опустошители"&ОРСИСы есть мало у кого. Потому расстояния далее 1750 у счастливчиков, и 1500 у невезучих, для нас закрыты. Противник же терроризирует на 1850-2000 м, используя 408-375 "чейтаки", или 416 "Barrett". И намного чаще уходит после поражений на нашей стороне. У нас такие калибры тоже есть (те же ОРСИС с Лобаевым) но мало, и в основном либо у элиты, либо у тех кто сумел найти контакт с спонсорами. И патрон к ним в дефиците. Другие на голодном пайке.

Но, патрон позволяющий бить с АСВК-М на 1700+, а с систем "Промтехнологий" и КБИС на 2  км, в РФ имеется - тульский СПЦ. Пуля его, имея БК 0.6-0.65, дает с изделий "концерна" кучность 1-1.1 МОА, а из новейших винтовок вышеприведенных частников, от 0.5 до 0.8. еще зависит от стрелка.

Самое обидное, патрон в теории есть. Технология производства тоже. Но на складах нет! Потому что все год назад сгребли "Вагнера", на штурмы. К ним претензий нет - на дело пошло. Беда другая - почему он не поставлен на поток, и где масштабирование выпуска? Нигде. Редкие партии доходят к нам на передок.

А начни их гнать в норм качестве, это сняло б много проблем. Это не "ручной" патрон, но такое решение поможет линейным подразделениям, да и СпН качественный серийный патрон также не будет лишним, так как задач очень много и не все они - это контрснайперская работа.

(орфография сохранена)
Это страшный и яркий итог почти 2-х лет СВО, которую ведут генералы, продолжающие думать о личных интересах, продолжающие лгать личному составу и вышестоящим, да и себе, наверное, тоже.

Кто-то видел в последние месяцы аналогичные кадры, на которых мы размолачивали бы столько техники разом? А с их стороны мы видим это всё чаще и в этом видео только несколько подборок.

Но на днях видел яркие диаграммы (странные, конечно, очень похожие на яркую презентацию со слайдами для командования, ну или они в них точно попадут), которые подхватили многие, о том, что якобы у нас больше дронов. Но важно не количество дронов в окопах, в отчётах ряда хайпожеров, а важно сколько из них реально долетает до техники и живой силы противника.

И ещё важный момент. Ряд сегодняшних генералов не во всем, конечно, непрофессиональны. Ряд из них очень профессионально подбирают кадры для своей стратегии, указанной в начале: они расставляют на позиции командиров тех, кто выполнит любой приказ, в том числе, подрывающий боеспособность подразделения, а потом обоснуют провал по всей вертикали, начиная от комроты, так, что для руководства на самом верху будут и обоснования приказа, и доказательства его эффективности, и стрелочник, который уже ответил, за неточность его исполнения. И все довольны.

А боевых командиров, которые честно говорят о ситуации, для которых честь и служение Родине - это не пустые слова и они не о том, чтобы соврать, для прикрытия своего зада и зада руководства, отстраняют от управления подразделениями под разными предлогами. И на фоне кадрового голода, все легче становится назначать тех, кто готов на любую ложь и выполнение любого приказа, даже преступного.

И, конечно, эти кадры говорят о том, что не надо народу расслабляться. Как минимум, в поддержке гуманитарных миссий. Но и вообще расслабляться не надо. В войне побеждает тот, кто сумел создать и сохранить максимальное напряжение, как на фронте, так и в тылу. Нашим согражданам-воинам там тяжело по долгу службы и странно если у Гражданина здесь не возникло желание помочь приблизить победу и вернуть наших бойцов живыми домой с победой.

Победа будет за нами, в этом уверены многие, но я думаю, что важна и цена, а за то, какой ценой мы победим, отвечают командиры и руководители.
Вот и товарищ Ветеран громко заговорил о связи. А ведь решение есть и оно дешевое максимально. Все гоняются за Хитерами, Мотороллами, но у меня куча свидетельств от очень крутых специалистов разных ведомств, а также непосредственно с фронта, о том, что эта связь вскрывается.

Когда я это рассказал одному известному и очень грамотному командиру, он посмотрел на своих подчиненных и сказал: "а я говорил, что так и есть. Это как в гостинице: у каждого посетителя есть оригинальный ключ от номера, но у уборщицы есть единый ключ от всех номеров, который ей дал начальник."

Я думаю, что он не сравнивал ВСУ с уборщицей, но ассоциация тоже близка в этом смысле. Но главное, что примерно так работает и с радейками, у которых лицензия Моторолла.

Есть рации Кирисан, которые массово закупили, но уже столкнулись с тем, что на разных участках их глушит РЭБ противника. Да и опять же не факт, что там 100% защита.

Да, есть волновая связь, но там есть свои проблемы с организацией связи и как в случае с Кирисаном - все это очень дорогие проекты. При этом, надо понимать, что проект связи - это не только настроить архитектуру, но и поддерживать ее постоянно, в том числе менять выбывающие станции.

Есть еще станции в технике и они, к сожалению, не используются в полной мере и мы об этом говорили на примере того самого танка "Алеша", когда командир пропал со связи, как только залез в танк. Если озвучу цену станций в танках... Не, не буду.

Мы же предложили и уже массово (армия и корпус - более 1500 раций на передовой) протестировали в лабораторных, а также в боевых условиях, китайские рации ценой около 7000 (не долларов, а наших рублей), а также рации в технику ценой около 17000 рублей, с набором разных ретрансляторов под разные цели с ценой от 50 до 90 000 рублей, с нашим российским программным обеспечением.

Результат: вскрыть невозможно в принципе, противник не может услышать наши переговоры. Кроме того, за счет низкой цены ретрансляторов, рации, которые включены в сеть, не видны, а программа не позволяет привязать айди рации к бойцу. Работа носимой радейки до 25 км. Думаю, что можем сделать больше, но пока задачу такую не ставили.

Преимущество перед дорогими рациями еще и в том, что рация двухдиапазонная и позволяет работать в низком и высоком диапазонах и даже играться ими. А это серьезное препятствие для РЭБ.

Дешевая цена раций позволяет накапливать резервы и быстро менять выбывшие рации.

Как правильно написал Кирилл Федоров и об этом я же говорил еще в самом начале СВО: война - это экономика. Важно не просто побеждать, но и делать это максимально эффективно.

Информация по архитектуре связи мною отправлена везде, куда смог достучаться. Но пока ее внедряют только на волонтерских началах.
Как резко накрутили дизлайки на пост про провалы в управлении, что подтверждает правду, которую непрофессиональные, поддерживающие ложь генералы, которых еще много в МО, ненавидят и боятся больше всего.

Кстати, слово "генералы", как правильно заметил Алексей Чадаев, правильно распространять на всех начальников, которые имеют отношение к обеспечению фронта. Кстати, многие министры по статусу имеют генеральские должности, да и сейчас многие официально повысили квалификацию в академии ГШ.

И именно по указанным в посте Алексея причинам мы перестали заниматься сборкой антидронов, потому что они устаревают быстро. И решать эту проблему надо через инженерные спецподразделения, которые быстро бы реагировали на месте и меняли блоки глушения, а также сдвигали частоты. Это в идеале. Но для этого надо внедрить бережливые технологии, чтобы настроить вытягивающее производство, точно во время и быструю переналадку. Но это про профессиональное управление, с которым у нас проблема.

Второй вариант, о котором говорит Алексей: не можете сами - поддержите тех, кто может. Но и этого не будет, потому что для многих наших чиновников, имидж - все, а дело и результат, от которых даже зависят жизни граждан и будущее государства - второстепенно. А кроме имиджа, еще в этом случае, придется расторгнуть неэффективные контракты, а деньги часто даже важнее имиджа.

Нужно решение на самом-самом верху. А мы пока просто продолжим помогать приближать победу и пока - не благодаря, а вопреки.
Надо напомнить, что ракетным комплексом ПВО "Patriot" управляют исключительно иностранные наемники?

Это была диверсия НАТО, чтобы, как я и сказал сразу: усилить вражду между гражданами Украины и России. Градус враждебных намерений должен наращиваться постоянно - так по Клаузевицу. И пока наши власти не поймут, что надо не только воевать правильно начинать, но и правильно работать другими инструментами гибридной, ментальной и информационной войны, победа будет приближаться очень медленно и очень дорого.

Ждем, когда это поймут наверху.
Ловушка для пропагандиста

Одна из главных ошибок пропагандиста - это создание чрезмерного ожидания и чрезмерное раскрашивание событий, это проще называется "сделать из мухи слона".

Так произошло и сейчас в ситуации с участниками группы Би-2, которых задержали в Таиланде и должны были экстрадировать в Россию. Результат мы знаем.

Как это подавала пропаганда: сначала, после задержания, заговорили о победе мягкой силы, потом, когда встал вопрос экстрадиции, все начали восхищаться нашим МИД, который якобы смог добиться экстрадиции большинства участников группы в Россию.

Меня сразу удивило предположение применения мягкой силы в этой ситуации, так как странно было думать, что, чтобы в Россию затянуть несколько странных наркоманящих артистов, Россия будет включать какую-то государственную силу, но главное, что некоторые это начали выдавать за какую-то громкую победу (которой не было и нет) внешнеполитического ведомства, в том числе сравнивая российский МИД с израильским.

В итоге, на ровном месте именно пропаганда загнала власть в положение проигравшей стороны и нанесла ей репутационный ущерб.

И так происходит и будет происходить все чаще, потому что в соревновании за внимание власти, особенно в предвыборный период, пропаганда начинает создавать чрезмерные ожидания и все больше приукрашивать события и факты, в том числе даже которых нет.

И это, как мы видим, опасней для власти, чем даже правда. Этим будет пользоваться противник и понимая уровень профессионализма нашей пропаганды, он будет создавать специально такие ситуации для дискредитации власти руками ее же пропагандистов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
То есть Гусев заявил, что потенциальным избирателям теперь обещания будут давать не кандидаты в депутаты от СР, а ИИ? А причина, видимо,  деградация интеллекта членов партии и всепартийная лень.

Ну тогда не ИИ надо привлекать, а менять тех, чей интеллект угасает и не пытаться давить тех, кто интеллектом одарен и развивает его.

Но с учётом явной стратегии превращения СР в партию для нескольких номенклатурных членов, по типу партии "Родина" для одного Журавлева, все становится понятно - ИИ заменит всех, кто может претендовать хоть на что-то.

С другой стороны, может и к лучшему, что такие инфоповоды создаются СР, ведь они вскрывают ложь и лицемерие политиков партии, в которой давно не осталось справедливости, а правду и патриотов руководитель партии пытается выдавить прямо сейчас, в том числе решением менять людей на ИИ. Да и о социализме команда Миронова вспоминает только тогда, когда им нужно лишний раз заработать на реваншизме политические баллы у народа или выторговать что-то у власти.
Воробьёв, как и другие губернаторы, которые вместо ремонта и поддержки инфраструктуры, вкладывали деньги в прожектерство, в праздники и в карманы своих друзей, "оправились" не от критики, а оправились на проблемы жителей своих регионов, на здоровье и безопасность их детей, на свои обязанности перед Россией.

Плохо, когда чиновники на местах могут так легко оправляться после таких событий и после того, как оправились на граждан, которым должны служить.
Товарищ Ветеран, ещё раз объясню: вопрос не в том, что там дробят производство, а в том, что они используют наиболее эффективные модели управления во всем. И это не какие-то скрытые супер-секретные модели НАТО, передаваемые перед смертью отца только старшему сыну, в час волка, а это то, что описано в учебниках по бережливым технологиям и проектному управлению.

Если с нашими армейскими стилями управления: "стой там, иди сюда", "копаем от забора и до заката" с наказанием невиновных и поощрением непричастных, дать задание работать с 1000 мелких заводов, то до фронта не дойдёт вообще ничего.

Необходим другой стиль управления, другие инструменты. И если бы наш уровень управления разработками, производством и логистикой был близок к НАТОвскому, то мы бы с нашей мотивацией и оружием победили бы уже давно.

А при нормальном управлении чиновником, заинтересованным не в распиле и красивом отчёте, а в результате, он сам будет понимать, что 1000 предприятий - это не только 1000 идей, но и упрощение поиска сотрудников, а также безопасность. Хотя, в этом случае, конечно, для распильщика - это опасно, потому что это и 1000 свидетелей. То есть для таких схем нужен ещё и честный чиновник.

Низкое качество управления было и остаётся главным бичом, который замедляет приближение нашей победы и приводит к неоправданным потерям.
Профессиональные волонтеры-военкоры - это про постоянные мысли и идеи о том, как приблизить победу, как ослабить врага и усилить наших бойцов.

То есть, это не просто про какую-то деятельность, а про отношение к ней, как к профессиональной деятельности.

Мы все, объединившись целью победы, постоянно не просто ищем деньги и что на них купить, а также куда отвезти, а ищем технологии, которые нам помогут побеждать сегодня и завтра. Часто это разработки в сфере связи, БПЛА или антиБПЛА, но бывает, что мы проводим полноценные информационные операции по дискредитации и демотивации врага.

Так была нами создана операция "Моисей".

Все помнят "гибель" группы "Моисея", которая кошмарила укровские лодки на Днепре. На вражеской территории был праздник по этому поводу, а тем, кто "уничтожил" Моисея по каналам собирали деньги на премию.

Мы смотрели на все это вместе с Моисеем и смеялись, время от времени подбрасывая поленьев в огонь...

Да, Моисей был ранен, но жив и скоро будет здоров.

Кстати, как всегда вскрылись и мрази на нашей стороне, что тоже считаем дополнительным позитивным результатом.

Моисей, дружище, тебе и твоей команде - здоровья и больше побед.

Товарищи военкоры-волонтеры, мы показали сплочение ради цели и профессионализм, а не хайпожорство, в чем нас некоторые обвиняют. Этим мы и отличаемся от прикормленных - мы сами думаем и понимаем, что важно для Родины и когда и что надо говорить, чтобы не навредить именно Родине и народу. А не тупо работаем по методичкам, даже вредя своей стране.

Хорошая и интересная была операция. Было интересно наблюдать нарастающих хайп у противника, а сейчас обсуждение того, что голосовухи на канале Моисея - подделки. Эти подделки в ближайшее время опять будут отправлять десятки лодок и сотни ВСУшников на дно Днепра.

А Моисей все равно достоен Звезды Героя, как и его команда! И очень радует, что не посмертно!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Друзья, пока наши подопечные подразделения, которым мы уже настроили архитектуру защищенной, надежной связи шлют нам благодарности, мы продолжаем работать с новым подразделением. Уже приобретено много раций, в ближайшее время ждем поступления ретрансляторов. Так что продолжаем.

Связь - это главное!

Помочь армии на связь можно по реквизитам:


Карта: Сбер: 5484132000000542 Роман Юрьевич А., Тинькофф: 5536914134985641 (+7 995 241-10-20 для системы быстрых платежей СБП)

Реквизиты перечисления напрямую на счет моего Фонда "Благодетели"

Если вы еще захотите и поддержать мою команду, то счет вот: 2202206188156843 Роман А.

В ЛИЧКУ НЕ ПИШУ! РЕКВИЗИТЫ ТОЛЬКО ЭТИ!

Если хотите перевести средства от юрлица на Фонд или прислать готовую продукцию, напишите в личку или возьмите реквизиты здесь .
Сергей Колясников написал то, о чем я пишу уже относительно Минобороны 2 года, а относительно деятельности власти в России - гораздо больше времени.

Система власти усложняется не только ради того, чтобы внутри нее стороннему наблюдателю было ничего не понятно, но и как следствие того, что современная российская система власти - это система монархическая по внутренней сути и поведению, но и не имеющая официального статуса.

Это приводит к тому, что система власти становится закрытой, но при этом, она должны расти, чтобы вмещать в себя родственников ближних и дальних. Для этого создаются новые ведомства, а также разного рода квазивластные структуры, типа агентств, фондов, центров и т.д, которые финансируются или из бюджета или олигархами по поручению власти.

И понятно, что любая новая структура усложняет систему.

Усложняющаяся система ведет к дезорганизации в ней. Но у дезорганизации есть и плюсы для власти, а они в том, что дезорганизация не дает организоваться против, а не только за.

То есть, система вертикалей, больших и маленьких, федеральных и региональных, хоть и делает систему неуправляемой даже для главы государства, но все же, при этом, делает ее менее рискованной, потому что вертикалей много и шанс того, что они объединяться - очень мал.

Сергей упомянул про представителей Ставки, можно вспомнить систему комиссаров, как и ОНФ был, по сути, гражданскими комиссарами. И будут еще новые. Потому что других вариантов нет в существующей системе. Думаю, что новая система комиссаров появится после выборов.

Можно ли исправить проблемы системы? Да, но только одним инструментом - образование. Повышение уровня образованности и народа и понимания им решений власти приведет к необходимости и власти начать повышать профессионализм и качество управления. Как говорится: каждый народ имеет то правительство, которое заслуживает. Получить другое правительство можно если стать лучше самим.
Слова имеют значение

По сути, на смыслах, которые несут слова и другие коммуникации, построена целая система с доказанным влиянием на поведение людей - нейро-лингвистическое программирование.

У нас очень много разного рода "амнистий", но по сути же амнистия - это массовое помилование без реабилитации, то есть субъект остается виновным, но его милуют. Но главное - сам термин "амнистия" применяется к лицам, совершившим преступление.

Дачная, гаражная и другого рода "амнистии" - это не просто игра слов, а привитие психологии виновного большому числу народа, как будто народ массово совершил преступление.

А власть его простила с барского плеча и провела "амнистию".

Для власти вроде выгодно, но есть и обратная сторона - народ привыкает быть амнистированным, то есть прощенным за совершение преступления, которого даже не совершал, но обратным эффектом является все более пофигистичное отношение к законам и любым нормам.

Чиновникам надо выходить из уголовного жаргона, есть много слов, которыми вполне можно заменить слова с уголовным оттенком, например исправление ошибок, чем по сути и являются все эти "амнистии".
Алексей Живов выдвигает, с одной стороны, правильные идеи про то, что нужна система грантов для создания армии БПЛА. Но надо понимать, что и Мантуров не всесилен в этом направлении. Да и сложно требовать от Мантурова что-то, когда у нас импортозамещение часто ограничивается переклеиванием шильдиков.

А тут еще все сложнее, потому что необходимо не просто создать дрон, а создать систему разработки и быстрого производства разного рода БПЛА под цели фронта и сделать так, чтобы БПЛА дошли до ЛБС.

Мы все помним семейство дронов "Сибирячок", которые до сих пор проталкивают на фронт и до сих пор вопросов по ним у бойцов больше, чем ответов. И это тоже один из результатов управления.

Система грантов, обычно используется для старта производства, например, для закупки оборудования, на котором будут создаваться комплектующие или проводиться исследования, оплаты аренды, подключения коммуникаций, ремонта помещений и т.д. Может быть на стартовую закупку материалов.

А дальше что? Гранты Минпромторга - это не гарантия спроса на продукты производства. У нас же продолжают играть в безудержный мнимые капитализм и конкуренцию. При этом, он-то у нас не настоящий, потому что все равно зависит от чиновника, который часто пытается капитализировать власть. То есть дроны создадут в этих лабораториях, но кто их закупит? Кто даст обратную связь с фронта вовремя, чтобы можно было подстроиться под новые условия, например, работы РЭБ противника?

Да, наверно, самым простым вариантом было бы закупка напрямую на подразделения, при наличии у командира целевого лимита финансирования. Но опять же, здесь может включиться не только некомпетентность, так как их этому не учили, но и давление сверху фразой: мы не настаиваем, но рекомендуем приобретать у...

Понимая все тонкости и подводные камни управления в войсках (а они, конечно, не все описаны выше) я бы все же настаивал на более государственной или огосударствленной что-ли модели.

Необходимо создать сеть лабораторий в войсках при каждом крупном подразделении (от корпуса). Для разработчиков и сборщиков БПЛА можно создать очень привлекательные условия. Такие подразделения смогут быстро получать отклик, находить решение проблем и координировать изменение на производстве. Нужно разобрать техпроцесс создания дрона на детали, определив универсальные части, отделить то, что может меняться от того, что не меняется. К примеру, если можено сделать идеальную универсальную раму, то надо создать под нее массовое производство по типоразмерам. Также винтики и другие утилитарные элементы конструкции, как и возможно, камеры.

Во управлении же дронами нужны гибкие технологии, построенные на постоянном совершенствовании. В военных дронах не надо перламутровых пуговичек и маркетинг - это затраты на воздух.

И, конечно, система должна быть объединена в одну информационную сеть, чтобы разработки быстро передавались между лабораториями-производствами для внедрений. Этого не будет у частника, так как там технологии - это конкурентное преимущество, чтобы заработать, а не инструмент приближения общей победы.

Можно описать весь процесс, в том числе логистику, гораздо подробней, но цель поста не в этом, а в донесении до начальства МО, что можно изменить ситуацию на фронте, просто начав хотя бы в части управлять нестандартно.
Изучил (именно изучил) статью советника Министра обороны Андрея Михайловича Ильницкого в Парламентской газете.

Планирую ее разобрать на составляющие с дополнительными пояснениями, но могу сказать, что без понимания и принятия того, что в ней написано, мы победить не сможем, да и смысла победы не будет.

Ментальная война уничтожает народы и цивилизации, не уничтожая их физически. Она просто вымывает все цивилизационное, превращая народ, со всеми его характеристиками и особенностями в бездушное стадо (душа не может быть без Бога). А стадом проще управлять, регулируя его численность.

Власть - развращает, абсолютная власть развращает абсолютно. Те, кто добился абсолютной власти, чаще всего начинают сравнивать её с властью Бога, то есть бросать вызов уже ему. И это не первый раз происходит, хотя, инструменты все изощреннее. Рано или поздно, люди, в своем невежестве и погоне за легкими результатами и простыми удовольствиями, сдадутся.

Далее в течении недели буду разбирать смысловые блоки статьи. Но по самой статье видно, что в ряде сражений ментальной войны мы уже проиграли или проигрываем. Думаю, что читая статью, у вас постоянно в голове будут даже всплывать фамилии тех чиновников, благодаря которым эти сражения мы проиграли и еще проиграем.
Смотрю я на комментарии коллег в отношении высказывания мэра Нижнего Тагила по ситуации с избиением русской девочке двумя малолетними азербайджанцами и они, конечно, во всем правы, но у меня главный вопрос к мэру Нижнего Тагила даже не про русское начало в нем, а про мужское. В моем детстве не могло быть нормой избиение двумя мальчиками девочки. Ну так вот меня воспитывала русская мать и русский отец. Да, дрался много, но дрался не с девочками, а за справедливость и защищая девочек от таких мразей, для которых избиение девочек считалось нормой.

Странная российская политическая действительность, когда человек, считающий нормой избиение девочек (будущих матерей) мальчиками, может быть мэром российского города.

Президент может сколь угодно говорить о традиционных ценностях, об уважении к женщине, к материнству, но пока будут мэры городов продвигать нарративы допустимости избиения девочек мальчиками, мужчин женщинами - мы так и будем уверенно идти ко дну.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
За стрельбу из автоматического оружия сына и друзей сына председателя азербайджанской диаспоры в Черкесске были привлечены по административке за неподчинение требованию сотруднику полиции.

Город, свадьба, СВО, 10 азербайджанцев стреляют из автоматов (запрещены для гражданского оборота - уголовно наказуемо) или оружия, переделанного для стрельбы в автоматическом режиме (запрещено и уголовно наказуемо) и им всего лишь административный штраф.

В этом случае, это не штраф, который накладывает государство, чтобы наказать, восстановить законный порядок или проявить силу, а продажа КЧРовскими полицейскими Родины права на вседозволенность представителей одной из наций, которая, является внешней для нашей страны. А внешняя нация должна не просто чтить законы, традиции и культуру нашей страны, а делать гораздо больше, чтобы иметь право пользоваться российскими благами наравне с национальностями, которые являются коренными для России.

Мы уже об этом говорили, когда обсуждали слова главы узбекской диаспоры "Ватандош", который сказал, что внешние нации не должны ассимилироваться. В итоге, как оказалось, он работал на разведку Великобритании.

Азербайджанцы, которые открыто попирают закон, а также подкупают местные власти (а иначе я не понимаю, почему нет уголовки за незаконное хранение и ношение оружия, а также уголовного хулиганства) - это также элемент гибридных войн. И у этой внутренней армии внутри нашей страны, есть оружие, что они нам и демонстрируют. И им можно, а нам нельзя. Если у меня каким-то чудом появится автомат и я выйду пострелять в воздух на улицу Курска, я буду сидеть в СИЗО и ждать реального срока, а не продолжать праздновать свадьбу. Чувствуете разницу?
Forwarded from РИА КАТЮША
Вообще, очень печальная история, которая очень сильно подрывает доверие к системе и понятиям закон и "справедливость".

Не нужно быть суперюристом, чтобы понимать – пляски с автоматическим огнестрельным оружием и его бесконтрольное применение – это уголовное преступление. Пресловутые "три гуся" – 222 статья УК РФ.

Ч.1: Незаконные приобретение, передача, хранение, перевозка, пересылка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет.

Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", наказываются лишением свободы на срок от 6 до 10 лет.

Но на это все закрыли глаза. "Это другое – понимать надо" сказали этим правоохранители белгородским мужикам, которым год боялись дать оружие, дабы защитить свои дома, да и сейчас выдали одну Сайгу на 10-х.

"Это другое – понимать надо" сказали этим Стрелкову, который пусть и наговорил много чего, но точно представлял для власти и общества меньшую угрозу, чем толпа неподконтрольных мужиков с автоматами на улице.

"Это другое – понимать надо" сказали это всем нам, которых годами убеждали, что запрет на оружие – это "для безопасности общества". А оказалось, что запрет он только для избранных и вздумай завтра сына любого из праздновавших расстрелять школу, то пойдет туда с Калашом, а количество жертв будем считать десятками, если не сотнями.

Теперь ждем максимально жесткой реакции Следкома на эту вакханалию или объяснить подобное лицемерие народу станет совсем сложно.
О криминализации повседневного лексикона русского языка

#мнепишут

Здравствуйте, Роман! Вы затронули очень серьезную тему, которая на фоне драматических событий СВО как бы ушла на второй план, но которая, тем не менее, является очень важной, определяющей даже ход развития самой СВО и поэтому Вы настоящий молодец.

Абсолютно согласен с Вами, что начавшаяся ориентировочно в конце 80-х (88-89 и так далее) годов 20-го века некоторая криминализация повседневнего лексикона русского языка, оказала и до сих пор оказывает серьезное влияние не только на стиль и уровень общения нашего народа, но и на его мышление. Ведь речь, вторая сигнальная система, с точки зрения канонической науки, является одним из самых главных факторов отличающих человека от животного мира, и именно речь, на равне с повседневной деятельностью, является ключевым фактором оказывающим влияние на развитие интеллектуальных способностей человека.

Так, человек, имеющий четкую, ясную, развитую речь, имеет, как правило, и высокие когнитивные способности и наоборот, человек с высокоразвитыми когнитивными способностями, имеет четкую, ясную по смыслу и развитую речь. Здесь прошу не путать с ораторским искусством, которое очень часто не имеет такой четкой корреляции с когнитивными способностями.

Таким образом, криминализация лексикона повседневного языка бытового общения, повлекла за собой и последующую деградацию уровня общения, а так же общего уровня культурного развития народа.

Для того, чтобы проиллюстрировать то, о чём я говорю, посмотрите в Интернете телемосты СССР-США, которые проводились предателем и врагом нашей страны - Познером. Да, американцы тогда из них постарались сделать шоу на котором нужно было показать, какие мы все отсталые и дикие в СССР. Знаменитое "у нас в стране секса нет" не знает разве что совсем не интересующийся ни чем человек. Но мало кто понимает, почему вообще появился такой провокационный вопрос на телемосте. А появился он потому, что на любые интеллектуальные темы, любой из советских школьников просто "клал на обе лопатки" не только любого сверстника, но иногда и взрослых из США.

Просматривая выступления, интервью, фильмы тех лет, мои знакомые непременно удивляются уровню постановки и развитости речи актеров, людей у которых берут интервью и у самих интервьюеров. Современные "киношедевры" и упражнения в "изящной" словесности многих современных телевизионных ведущих, пропагандистов, просто ЛОМ-ов, на этом фоне иногда представляются полнейшей дикостью и деградацией. Я уже не говорю об уровне кино и телекартин - взять хотя бы факт, что

ЛЮБОЙ советский фильм обязательно снимался с привлечением заслуженного отечественного консультанта из профильной сферы. Особенно это, заметно в военных фильмах.

Так вот, на мой взгляд, для того, чтобы устранить отмеченное Вами явление, необходима комплексная работа на всех направлениях, и вот здесь в пору задуматься: а на что тратит свои немалые бюджеты Министерство культуры? Почему не идет работа над чистотой русского языка? Почему до сих пор сетку ведущих федеральных каналов формирует какой-то ОДИН человек - продюсер? На каком основании? Почему этим не занимается комитет по культуре и этике? Почему бы не сделать этот комитет? Причем сделать его частично выборным. Сделать его работу прозрачной и членство в нём строго ограниченным - не более 2 лет, без права переизбрания в ближайшие 2 года? Почему бы не сделать руководство его на 50% выборным народным голосованием? И чтобы полномочия любого из его членов автоматически прекращались бы, если бы он был бы замешан в общественно скандальном или сомнительном деле или на основании более 50% негативных обращений граждан на профильном онлайн-ресурсе?

Нам нужно восстанавливать нашу уникальную самобытную культуру. Нужно уходить от западных ценностей, потому что это путь в тлен, болото и разложение. Нужно брать лишь самое лучшее из мировой культуры, лишь то, что поднимет наш культурный уровень и обогатит культуру нашего народа. Тогда мы и с терминами и смыслами законов тоже все задачи решим. Все вышеизложенное мои оценочные суждения.