Владимир Путин подписал закон о пополнении ПФР за счет средств коррупционеров

Теперь коррупционеры ждут - как это будет воспринято обществом. Ведь позитивная реакция может быть не только в том, что население скажет просто спасибо Президенту, а ещё и в том, что пенсионеры и остальные граждане, думающие о пенсии, могут стать ярыми антикоррупционерами и начнут заваливать силовиков жалобами на чиновников из заботы о будущей пенсии.

💸⬆️ Рост инфляции — вторая после пандемии проблема внутриполитической повестки, которая бьет по кошелькам россиян, рейтингам правительства и власти в целом. Меры по торможению тенденции перед думскими выборами «сдулись» после ЕДГ-2021: популизм потерял актуальность с отсутствием потребности в электоральном одобрении. Личное включение президента в повестку (внёс поправки в федеральный бюджет для увеличения в следующем году МРОТ и прожиточного минимума) должно напрячь финансово-экономический блок кабмина.

Продовольственная инфляция достигла двузначных значений не только по причине плохого урожая, глобального роста цен и удорожания рабочей силы при дефиците мигрантов, но и в силу того, что профильные министерства и ЦБ не справляются со своими задачами — а это влечёт за собой негативные настроения в обществе с назреванием идеи о невыполнении социальных обязательств властью перед гражданами.

Под угрозой отставки вновь «висит» глава Центробанка Набиуллина: она подвергается аппаратным атакам в Системе, дискредитации в медиа, а её срок полномочий заканчивается в следующем году. Министр финансов Силуанов также имеет шаткие позиции из-за конфронтации с премьер-министром Мишустиным. Своей некомпетентностью отличается глава Минсельхоза Патрушев, непосредственно причастный к росту цен.

@kaktovottak

Чиновник - не человек, а функция

Это очень важная парадигма, которую необходимо понять и принять российским чиновникам на всех уровнях власти. Чиновник, избранный или назначенный, как и другие руководители, должны четко отделять функцию или роль человека, наделенного властью, от роли обычного человека с личными амбициями, обидами и отношениями. Это не значит, что он должен перестать быть человеком, а значит, что он должен правильно менять роль и понимать в какой он роли в настоящий момент, а значит и действовать из неё.

Почему хорошие управленцы из силовиков часто становятся хорошими управленцами и в других сферах госуправления? Кроме того, что мыслительная деятельность у работников правоохранительных структур выстроена особым образом, логична и структурирована, что просто необходимо для правильного написания того же протокола допроса, им невозможно жить и работать без разделения роли силовика и человека. Кроме этого, хороший правоохранитель готов к поступкам и подвигам, а также отдать жизнь за другого человека, которого он даже не знает.

Прекрасная иллюстрация - губернатор Тульской области Алексей Дюмин. Вспомните, как все говорили про то, что регионы начали отдавать "охранникам Путина". А теперь один из "охранников" стал самым любимым губернатором из всех и образцом для многих коллег. При этом, он не многословен, он не пиарит себя лично, он не проявляет личных чувств по отношению к оппонентам, а просто выполняет свою функцию, что ещё и сокращает количество скандалов. Таких, конечно, создать быстро и много не получится, потому что не достаточно проползти под танком или спрыгнуть с обрыва, чтобы выдавить из себя - "я", Дюмина создавали годами, когда он готов был пожертвовать собой в любой момент, ради охраняемой персоны. И конечно, он мог учиться у Президента управлять, что не менее ценно.

Но все же, чтобы губернаторы, как и остальные чиновники, не ставили личное выше функции - не обижались на людей, не гнались за личным комфортом, необходимо, в рамках обучения, прорабатывать этот вопрос и брать на службу только тех, кто готов служить государству и людям, а не себе. Тестировать надо именно эту компетенцию, а также проверять склонность к поступками и самоотверженности.

👨‍💻🆕 Новый дайджест Telegram-повестки недели, сделанный совместно с изданием Daily Moscow, уже здесь: обсуждаем главные темы, которые затрагивали политические Telegram-каналы. Тема выпуска и участники:

➖ «Лосиное дело» переходит к «делу о педофилах», и как же быть КПРФ? — Байки из Спасской башни, Московский пул, Андрей Гусий, Кремль-9, Друид, ПолитФорум, Проект Кино, Скурлатов live, Телестрим, Русский ноу нейм, Ебулдинский спец, Ньюбур, Страна и народ, Свои да Наши, Футляр для Курая, Пять партий, Тайны Ленинградского двора, Стукач, Муниципальная песочница, Госдума 2021, Полиграф, Вечерний пророк, Вечерний М;

➖ Путин вернулся в повестку — Вечерний Хабаровск, Кремлевский пересмешник, Восьмой созыв, Алибабаич, Степной дозор, Политрук 2.0;

➖ Что по пандемии? — Сибиряк, Мурашко по коже, Сибирский цирюльник, Кремлёвский шептун, СемёновКонсалтинг, Алёхин. Telega власти, ДУМАем, Неудаща, Вологодский канвой, Закулисная Москва, Кремлёвский кейс, Движение Сорок Сороков, Москвариум и его обитатели, Кремлёвский безБашенник, Псковская лента новостей, Политика Онлайн, Реальная демократия, Новый Век, REDACTED P6 (КОТЕЛ №6), НеМинздрав, Контрольная закупка, БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024, Тайная канцелярия.

@kaktovottak

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев: В этом новом мире реальная свобода важнее воображаемой; возможности ведения обычной жизни – важнее приватности. Проблема сегодня состоит не в том, ограничить или нет право выбора людей в том, что касается безопасности и здоровья всего населения, а в том, чтобы правительства не попытались перейти от (по большей части) виртуальных ограничений к реальному наступлению на существенные свободы

Отклики: Алёхин. Telega власти, Алибабаич, Юрий Долгорукий, Русский ноу нейм, Шулика, Псковская Лента Новостей, Ебулдинский спец, ПолитСатирКа, Политген, Еще одна версия, СеменовКонсалтинг, Неудаща

2. Политолог Дмитрий Михайличенко: В структурах правящего класса нет единого мнения о необходимости введения QR-кодов. QR-нерв Системы очевиден: линии противостояния среди элит есть. Многим среди правящего класса такая мера кажется избыточной и ненужной прямо сейчас. Поэтому, думается, Система и взяла паузу до 14 декабря. В связи с этим возможны, по крайней мере, два диаметрально противоположных варианта развития событий

Отклики: Андрей Гусий, Псковские новости, Алибабаич, кРЯполитика.РЯзанская политика, Кратко, Накануне.RU

3. Дмитрий Дризе: Заявление Дмитрия Пескова о том, что в Кремле недооценили продолжительность эпидемии коронавируса, абсолютно верное по сути, вполне может означать изменение подходов к дальнейшему функционалу чиновников и даже всей внутренней политики. То есть ковид – это долгосрочный тренд, с которым предстоит и дальше бороться

Отклики: Псковская Лента Новостей, Алибабаич, Псковские новости, ПолитСатирКа, Аргументы и FUCK

4. Владислав Иноземцев: Увязая в поддержке криминальных кругов Донбасса и противостоянии мигрантов с польской армией в белорусских болотах, Россия катастрофически проигрывает борьбу за влияние на большей части постсоветского пространства, исторически относящегося к ней с доверием и надеждой

Отклики: НЕШУЛЬМАН, Скурлатов live, Временное Правительство, Ебулдинский спец, Записки на заборе, Неудаща, МЭФ. Экономика для людей

5. Игорь Минтусов: Поддержка Москвы сегодня является фактически единственной составляющей легитимности Лукашенко на международной арене. Другими словами, Москва по-прежнему остается заложницей любых действий Лукашенко и обречена защищать его любые внешнеполитические авантюрные действия

Отклики: Алибабаич, CYNIC, Русский ноу нейм, Кратко, Псковская Лента Новостей, Ебулдинский спец, Мастер пера

Из когнитивно-диссонансного: если бы Рашкин сказал, что на лосе был QR-код, то всё запуталось бы ещё сильней и предсказать исход дела было почти невозможно, а любое признание после - воспринималось бы как давление "мирового правительства".

Интересный рейтинг ВЦИОМ, который, может быть, готовит площадку для взлета рейтинга Президента после ежегодной пресс-конференции.

Однако, даже если исключить из аналитики падение рейтинга президента как должности и Владимира Путина как лидера, то обращают на себя внимание две детали.

Во-первых, но не по важности, рост рейтинга КПРФ, несмотря на то, как по партии стреляли из всех стволов из-за лося Рашкина. Властям уже не верят даже в очевидной ситуации, когда все доказательства на стороне чиновников. И это большая проблема, которая будет мешать провести любые решения, к которым можно придраться. А пытливый российский ум может придраться ко всему и найти "число зверя" и нарушение Конституции даже там, где его нет и быть не может, что затруднит реализацию тех же Стратегических целей 2030, а что уж говорить про "генетическую паспортизацию" (кто вообще придумал это название для россиян?).

Во-вторых, и это очень важно, рейтинги лидеров гораздо сильнее отличаются от рейтингов институтов, которые они представляют. То есть, если вернуться к КПРФ, партии верят больше, чем власти, а Зюганову избиратели высказали недоверие из-за невнятной позиции, которая не отвечает запросам населения.
Россияне идут за лидером и оценивают лидера и его слова и поступки, а не идеологию и смыслы. Это же мы видим по всему рейтингу - Владимир Путин, как и Михаил Мишустин "падали" гораздо сильнее, чем должности, которые они занимают.

Россиянам не нужны виляния и попытки размазать ответственность - это большая ошибка. Россиянам нужны конкретные решения, у которых будет лицо Лидера. Гораздо меньший ущерб, особенно в долгосрочной перспективе, рейтингу Владимира Путина был бы нанесен даже в том случае, если бы он принял непопулярное решение, чем просто от него уклонился.

Понятно, что в данном случае, когда ответственность за принятие решения передается депутатам, Общественной и Счетной палатам, чиновники используют рабочий древне-китайский прием "пустая лодка", но если лодка будет пустой долго, то рано или поздно, в ней может появиться кто-то другой.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" –

социальный технолог Роман Алехин (Телеграм-канал Алехин.Telega власти)

Прочитав статью Владислава Суркова: "Куда делся хаос? Распаковка стабильности", я понял - почему в стране такой бардак так все сложно. Все запутать и усложнить, чтобы показать сложность простых процессов и обосновать необходимость для их организации больших ресурсов - это наше всё.

Все проще и немного не так. Если, законсервировав крышку, воду в кастрюле начать нагревать, то в определенный момент кастрюлю разорвет. Да, можно разжечь огонь на соседней конфорке, что предлагает сделать Сурков, но вот только, если не затушить огонь под нашей основной кастрюлей, то итог для неё будет одинаков, сколько конфорок не разжигай рядом.

Что касается возрастания самой социальной энтропии, чего так опасается Владислав Сурков, то замкнутость системы не главный критерий этого явления, и это описано в литературе. Социальная энтропия в обществе возрастает в следующих случаях: при попытке добиться физически или социально невозможного результата; при наличии «конфликта интересов», если нет принципиальной возможности конфликт разрешить; при «ошибках перевода», когда получаемая получателем информация, отличается от той, которую хочет транслировать тот, от кого она исходит.

И если социальную энтропию воспринимать так, как она описана в научной литературе, а не в восприятии российского идеолога в длительном отпуске, то становится все проще, и сегодняшнее нарастание энтропии вполне объясняется, потому что власти сами сделали всё, чтобы она нарастала: изначально поставили невозможные цели, как и начали применять заведомо неработающие инструменты; про конфликт интересов тех, кто решает, с теми, в отношении кого принимаются решения, вряд ли стоит говорить, что есть конфликт интересов между олигархами и 98% населения отрицать невозможно, как и разрешить его вряд ли получится; как и про то, что чиновники не умеют просто и понятно донести информацию до населения, а порой просто "несут пургу", мы говорим каждый день, в том числе сегодня.

Так что, не надо разжигать конфорки рядом, чтобы не разорвало законсервированную кастрюлю, а надо постараться уменьшить огонь, ставя понятные, достижимые и принимаемые обществом цели, снижать конфликт интересов, которым сейчас пронизано все государство. А начать можно с простого - с честного и понятного диалога с обществом, а для этого, все же, для выражения мыслей лучше использовать правило "бритвы Оккама", то есть не усложнять сущности сверх необходимого. Да и крышечку надо не только консервировать, но и иногда приоткрывать.

И ещё один важный момент: для изучения поведения людей есть социальная психология, для влияния на поведение людей есть социальные технологии, а математика и физика все же про другое.

Новости Оккама: злые языки говорят, что если сначала упрощать сложное, а потом усложнять простое, то в результате дневные иллюзии превратятся в ночные кошмары, которые вряд ли под силу развеять термодинамикой Гегеля и Гёделя, особенно на торфяных болотах.

Прямо, грубо, по-философски

Мочи их, Дугин, мочи их всех! Только царя не замай, одного на двоих с Прохановым. Маргинал, человек андеграунда, перестает быть интересным, когда изменяет самому себе и начинает прислушиваться к тому как его слышат и слышат ли вообще. Частичность слышимых там сквозь фильтры его размышлений, на которую тонко указывают коллеги, ему, несомненно, известна. И надобно, значит, это дело как-то переломить. На две колонки Александр Гельевич свои мысли раскатал, ну, а в сухом остатке-то что? Опять государственная идеология, каковой философ предлагает назначить социальную стратегию. Как минимум, не ново, да и выглядит схематозно. Слышали уже это все, читали. Причем в гораздо более интересном, подробном и беспафосном изложении у одного из всем известных в политтелеге колумнистов (а теперь и Кремлевского безБашенника) по имени Роман Алехин. Когда еще он говорил о том, что на смену технологии политической должна прийти технология социальная - и в этом увидел шанс? А за морально-нраственное состояние общества отвечают у нас люди из того сословия, к которому принадлежал и ныне покойный батюшка Александра Гельевича.

Не так страшен QR-код, как его бездумное применение чиновником

Я не являюсь противником внедрения QR-кодов, который мог бы вместить в себя все документы, вплоть до медицинских анализов. Это было бы очень удобно и ускорило бы получение всех услуг, а в здравоохранении помогло бы спасти многие жизни, потому что врач видел бы все анализы и изменения в динамике. И QR-код, по моему убеждению, никак не нарушает конституционных прав граждан.

Другое дело - применение QR-кодов чиновниками. И здесь есть тонкая грань, которую они часто переходят. Но и гражданам надо изучить Конституцию, а не просто прочитать о её нарушениях в соцсетях.

Из переписки. Ко мне обратился житель региона, чтобы я опубликовал пост о том, что запрет на проведение соревнований - нарушение Конституции. Попросил конкретную статью предъявить, получил ответ: "с Вами все понятно". Аналогично, не считаю нарушением Конституции - запрет без подтверждения "наличия иммунитета", ездить в транспорте. Это требование никак не ограничивает норму ст. 27 Конституции о свободе передвижения, потому что свобода остается, ограничивается лишь средство. У нас и так много ограничений, например знаками дорожного движения запрещен проезд на некоторые территории и т.д., но никто не поднимает вопрос о нарушении Конституции.

По сути - право передвижения остается. Аналогично надо рассматривать и другие "нарушения" Конституции.

Есть и пример обратного. В Курске запрещено посещение соцучреждений, в том числе Комитета соцзащиты (так говорят жители, которые обращались). Это уже нарушение, потому что чиновники не предоставили другой возможности реализовать право, предусмотренное ст. 39 Конституции, на социальную защиту.

Смоделируем ситуацию на образование. Согласно Конституции: "гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях." То есть - это жесткая гарантия прав. Если, например, чиновники будут вводить запрет на обучение для непривитых, то это нарушение, но если непривитые будут учиться дома, то формально гарантии реализованы.
Обратите внимание и на положение конституции: "каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены". Вот смысл отстранений.

Почувствуйте эту грань - это важно для понимания законов и правоприменения. Потому что всовывать везде: вы нарушаете Конституцию - это наносить ущерб Основному закону.

При этом, я вижу нарушения и в самой процедуре вакцинации опытной вакциной, потому что "никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам." Да, берут добровольное согласие, но своим обращением к гражданам, многими своими действиями, власти, во-первых, часто нарушают статью 21, унижая человеческое достоинство граждан, а во-вторых, по сути используют психологическое давление, через унижения и ограничения, чтобы человек "добровольно" привился.

Из-за этого много сторонников вакцинации и вакцинированных в рядах протестующих.

При внедрении ограничений надо думать о том - как граждане иначе могут реализовать свои конституционные права. Вот это важно, но чиновники, особенно в регионах, этого не понимают.

И ещё один момент для тех, кто ЧТИТ Конституцию. В ней есть и такие положения:
Ст. 57 Каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Ст. 58 Каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.
И когда вы в следующий раз будете кричать про нарушение Конституции властями или работниками ТЦ и кафе, вспомните о том, сколько раз вы сами нарушили Конституцию, получив черную зарплату, не проведя оплату через кассу или выкинув мусор на природе.

Конституцию надо исполнять и требовать её исполнения у властей, но и самим понимать, что Конституция - это светская Библия и, во-первых, если упрекаешь в грехе, то и самому надо меньше грешить, да и всуе не стоит её упоминать, чтобы Конституция не превратилась в рулон туалетной бумаги, которая тоже важна, чтобы подтереться, но защищаться ей не очень-то получится.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

В пятницу неизгладимое впечатление на рынки оказала новость об остановке торгов облигациями «Роснано» на Московской бирже и о том, что руководство госкомпании обсудило с держателями бумаг условия их реструктуризации. В прессе отреагировали новой серией проклятий в адрес А.Чубайса, «успехи» которого и привели к такому выдающемуся результату, но я остановился бы на более общем контексте данного события.

«Роснано», основанное в 2007 г., – полностью государственная контора. На старте бюджет вложил в неё 130 млрд. рублей, или $5,1 млрд. по тогдашнему курсу. В дополнение к этому компания привлекла более 70 млрд. рублей в качестве коммерческих заимствований. При этом годовые отчёты «Роснано» свидетельствуют о том, что за 2010-2020 гг. она получила 96,5 млрд. рублей совокупного убытка, не «родив» ни одного заметного технологического решения (на заре своей деятельности «Роснано» обещало создать в России новую отрасль с объемом реализации в 900 млрд. рублей в год). Теперь, судя по всему, бюджет будет закрывать долги корпорации – самостоятельно или через не менее растратную контору - ВЭБ, которой контроль над «Роснано» был заблаговременно передан в прошлом году.

И хотя «во всём виноват Чубайс», схема «эффективного хозяйствования имени «Роснано» характерна для всей российской государственной экономики, за исключением разве что нефтегазового сектора. По схожей схеме развивалось производство знаменитых «Суперджетов», 50% которых «впарено» государственному «Аэрофлоту» и квазигосударственной «Газпромавиа»,и на доработку которого государство намерено в ближайшие годы потратить 120 млрд. рублей – при том, что по итогам прошлого года Объединённая авиастроительная корпорация показала убыток в 165 млрд. рублей и имеет долг в 315 млрд. рублей, который по сути обслуживается «Ростехом», в состав которого корпорация была передана в 2018 г. Сам «Ростех» зачастую выпускает продукцию столь дорогую, что от неё отказывается даже главный заказчик в лице Министерства обороны (как случилось с танком «Армата»). Массу «высокоэффективных» инфраструктурных проектов наверняка ждёт та же судьба (в данном случае можно вспомнить об объектах Олимпиады-2014, оказавшихся на балансе «планово убыточного» ВЭБа).

Огосударствлённая российская экономика становится всё менее эффективной, и скрывать эту неэффективность призваны «институты развития», впрыскивающие в госкомпании необходимые средства под видом кредитов и ссуд. Время от времени государству приходится «рекапитализировать» эти фирмы через другие госкомпании («Ростех», ВЭБ, и т.д.), в которых бездарно потраченные ранее средства «растворены» в ещё бóльших балансах. Иногда государство даже списывает безнадёжные долги, но в целом их накопление продолжается. Если (или, скорее, когда) нынешняя политическая система рухнет, окажется, что большие государственные компании представляют собой такие же «пустышки», как и давно обанкротившиеся банки, чьи бенефициары скрываются за границей – только масштаб «дыр» окажется несравнимым. Собственно, только тогда и станет ясен весь масштаб «конкурентоспособности» российских промышленности и хай-тека...

Рейтинг каналов политического Телеграма на 22.11.2021 по цитированию за неделю на основе данных Телеметр:

1. ПУЛ-3
2. Незыгарь
3. Кремлевский безбашенник 4. КАК-ТО ВОТ ТАК 5. Скурлатов live 6. Соловьев
7. Кремлевская прачка
8. Сибиряк
9. БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024
10. ДУМАем 11. Темы. Главное 12. Доктор Сосновский 13. Караульный 14. Андрей Гусий 15. Русстрат 16. Стукач 17. Венедиктов 18. Выпускайте Кракена 19. Алехин. Телега власти 20. КСТАТИ 21. Андрей Медведев 22. Гращенков 23. Россия не Европа 24. Тайная канцелярия 25. Свои да наши


Напоминаю, что данный рейтинг основан на РЕАЛЬНЫХ цифрах самого крупного статистического ресурса телеги, используя сложнонакручиваемый параметр - репосты и упоминания.

telemetr.me
Telemetr - Каналы
Телеметр - аналитика Телеграм-каналов

Когда медики задумываются над тем, чтобы за деньги выдать сертификат о вакцинации, как и о других преступлениях, необходимо понимать, что даже миллион рублей не стоит месяца в СИЗО, не говоря уже о 171 тысячи рублей. Но, все же, надо думать и о наказании, которое применяется к медработникам, совершивших преступления. Человек алчен по натуре и в экономике преступленного мира важную роль играют трансакционные издержки, которые складываются из риска быть пойманным и жесткости наказания. Действенная жесткость наказания - отдельная тема, но, так скажем, удерживающая жесткость для разбойника и врача - разная. Врачу достаточно провести пару дней в ИВС или в СИЗО, получив потом условный срок или штраф, и его можно выпускать на работу с уверенностью, что он больше не пойдет на преступление НИКОГДА. На многих даже экскурсия туда подействует также. А если сейчас начать сажать и лишать права медицинской деятельности за каждую справку, то у нас вообще скоро некому будет лечить. Понимая уровень ответственности, даже если медик и решит продолжить заниматься преступной деятельностью, то трансакционные издержки приведут к тому, что цена нелегальных услуг повысится в разы, что сократит количество правонарушений и упростит контроль.

#СатирКаГоворит

Обычно спокойная Казань сегодня была близка к началу массовых беспорядков. Причина – ввод QR-кодов для проезда в общественном транспорте.

Люди недовольны. Из системы общественного транспорта массово увольняются кондукторы, на которых обрушивается весь гнев общества. И в лицо брызжут «перцовкой», зафиксированы случаи рукоприкладства, дешевые смартфоны контролеров не справляются с функцией проверки QR-кодов.

Однако отменять пока постановление не планируют.

Новость интересна с точки зрения общего государственного устройства. Но дело не в национальном вопросе, как предполагают коллеги.

Дело в отработке технологии как таковой. Если к выходным в Казани не случится транспорта и не начнется народный бунт, можно быть уверенным в том, что ввод QR-кодов на транспорте оперативно распространится по всей стране.

@satirkka

"Итальянская забастовка" по-татарстанки?

Очень может быть, что молниеносное внедрение QR-кодов в Казани - это не следствие цифрового превосходства властей Татарстана, а классическая "итальянская забастовка" чиновников региона. Элиты Татарстана могли не простить федеральному центру попытку давления на них, когда Центр продавливал унификацию региональных органов госвласти и теперь решили показать - как выглядит буквальное исполнение решений Москвы. С учетом того, как подают губернаторы и оперштабы все ограничения, а также федерального информационного фона, мало у кого возникают вопросы "откуда ноги растут", а значит, негатив к федеральному центру будет только нарастать и стереотип о том, что рыба гниет с головы продолжит крепнуть в умах "глубинного народа".

Бюрократия рождает бюрократию

К сожалению, сегодняшние реформаторы административной реформы продолжают находиться в ментальной ловушке, считая, что для решения все большего количества проблем во всех сферах нужно больше чиновников. При этом, несмотря на то, что в отчетах о результатах административной реформы количество чиновников уменьшилось на смешные 2%, все же это не совсем так, потому что за последние пару лет увеличилось количество околовластных бюджетных структур - ЦУРы, Центры компетенций и т.д. Но стереотип о том, что больше людей решат больше проблем - ложен, потому что больше чиновников как раз и создают больше работы, чтобы оправдать себя в качестве штатной единицы, кроме того, каждый новый чиновник генерирует новую линейку отчетов и чиновничья пирамида продолжает шириться.

Коллега из Кремлевского безБашенника правильно упомянул, что в нашей стране сегодня буксует внедрение принципов меритократии во власти. И этому есть много причин. Здесь и желание побольше пристроить своих родных, друзей, а также других полезных людей на надежную работу со стабильным заработком, а кроме этого, влияние Башен и башенок - от московских, до региональных.

Есть и ещё один момент - зарплата. Умный и честный человек, понимает, что в нашей стране, если ты приходишь с улицы во власть, то ты становишься хоть и на стабильный, но на тупиковый путь. Умный же человек также понимает, что он с лучшими результатами, в том числе по зарплате, реализуется в частном секторе. А значит, получается, что само государство превратилось в работодателя для тех, кто хочет не работать на результат, а отсидеть время за оклад и премиальные, которые, чаще всего, зависят даже не от лояльности конкретному чиновнику-начальнику, а от того, как ты её проявляешь. Вспомним, что первым делом сделал Ли Куан Ю - он повысил зарплаты чиновникам до уровня руководителей и сотрудников крупнейших корпораций, чтобы умные, профессиональные и честные люди, в том числе достигшие результатов в частном секторе, захотели конкурировать между собой за право войти во власть. А антикоррупционная программа позволила вычистить коррупционеров из неё и освободить места для чиновников нового формата.

Но у нас этого реализовать уже не получится. Во-первых, это никому не нужно, потому что, пожалуй, у большинства больших чиновников, а также Башен и башенок, во власти пристроены друзья и нужные люди, а, во-вторых, у нас всегда считалось, что на работу надо наваливаться массой, а не умением, и в России чаще увидишь 10 человек, копающих яму лопатами, чем одного, делающего быстрее и качественней ту же работу одним экскаватором. Да что там яму, у нас считается более правильным выгнать на целый день всех чиновников администрации на субботник, как и врачей с учителями, чем нанять низкоквалифицированный персонал для того же действа. Хотя, может, это как раз и есть показатель уровня квалификации одних и других, и правда, перефразируя классика - сегодня любой дворник может управлять страной?

На месте губернатора Курской области Романа Старовойта, я бы уволил всех, кто видел документы по этой закупке до её публикации, но в первую очередь того, кто придумал название. И вопрос даже не в целях строительства "домика лыжника", а в информационной бомбе, которую несет в себе название.

Во-первых, очень много курян в комментария в соцсетях называют губернатора "лыжником", так как одно время было слишком много пиара построено на лыжах.
Во-вторых, в интернетах активно обсуждают "домик губернатора", который выдается за временный реабилитационный блок.

И это надо было додуматься - в одном названии собрать все негативные смыслы. Такое ощущение, что его же "команда" решила окончательно потопить репутацию Романа Старовойта.

Война против QR-кодов и почему "глубинный народ" её может проиграть

"Воины-победители сперва побеждают и только потом вступают в битву; те же, что терпят поражение, сперва вступают в битву и только затем пытаются победить" - Сунь Цзы.

Для любой войны нужна не только стратегия и тактика, но и понимание - за что борешься ты, а за что противник. Отвлекаясь на упорную битву за одну деревушку, можно проиграть всю войну. Так и сейчас - борцы против QR-кодов, даже не имея понятного, логичного и проверяемого обоснования, борются против QR-кодов, называя их - кто сегрегацией, кто цифровым концлагерем, кто (депутат Госдумы от КПРФ Иванов) инструментом подчинения людей какому-то высшему существу. По сути, можно сказать, что борьба идет за флаг, а не с врагом и не за победу.

Власти же борются за вакцинацию и здесь даже не важно какие цели и обоснования озвучены.

У меня вопрос к борцам против QR-кодов: если власти откажутся от QR-кодов и введут сертификат, который нельзя подделать и все ограничения оставят, но только по сертификату, то борцы против QR-кодов будут считать себя победителями?!

Гражданскому обществу, необходимо понять - против чего или за что оно борется. Если мы сменим объект борьбы с QR-кодов на бездумную и непроработанную обязательную вакцинацию, то результат будет выше. Тогда мы начнем бороться: за нормальное обследование перед вакцинацией, за расширение противопоказаний, за признание своего иммунитета, который будет выражаться в конкретных титрах антител, как и за бесплатное обследование на антитела и т.д. И если все Гражданское общество навалится со всей силой на власть для решения этих вопросов, то это поможет огромному количеству россиян и это будет борьба не против символов, а за порядок.

Сложно достучаться до людей, но пока Гражданское общество, несмотря на поддержку хейтеров, а также ряда телеграм-каналов, похоже на вооруженную толпу, которую не так сложно разбить оппонентам, у которых есть более-менее профессиональные полководцы. И, возможно, что все это и задумано этими полководцами как отвлекающий маневр, чтобы пока население бьется против символа - QR-кода, можно было победить в борьбе против всего разделенного и враждующего общества.

В борьбе/войне огромное количество победоносных тактик, стратегий и стратагем, но пока Гражданское общество пытается победить только за счет массы, а это приводит не только к потерям, затягиванию войны, но и к непрогнозируемому результату.

Казань брал...

В ситуации в Казани не только я увидел элементы противостояния властей Татарстана и Москвы, вот и коллеги из Нового Века говорят о том, что Казань, пользуясь формальным поводом, идет на очевидную провокацию разжигая страсти, которые явно рассчитывает перенаправить в адрес Москвы. Именно из-за этого и молчит президент Татарстана.

Важно понимать, что Казань - не Курск, и случись такое в Курске - никто не заметит. А вот на Казань сегодня направлены софиты не только из-за того, что это один из самых богатых и инновационных регионов страны, но и из-за исторических аналогий. Некоторые аналитики, интересующиеся историей, считают, что именно с завоевания Казани началась как явление Российская империя. Ведь со времен окончания зависимости от Орды, это был первый совершенно независимый и успешный шаг русских правителей по купированию угрозы набегов степняков, за спинами которых стояла могучая Османская Империя.

Именно с захвата Казани началось, как активное расширении Московской Руси на восток, так и вообще территориальная экспансия страны. И это по настоящему символично. Но дело в том, что понимаем это не одни мы. Но и современная Турция, что вновь активно собирает тюркские народы под боком страны с намеками на возрождение блеска великой Порты.

Потому, не просто так ситуация в Казани два дня в повестке всех телеграм-каналов... Ох не просто... И намешано там куда больше, чем кажется при поверхностном взгляде. Так что, думаю, и в Кремле стратеги сушат мозг по поводу того, как выйти из ситуации с минимальными потерями - репутационными, политическими, а в перспективе снизить риск потерь территориальных.

Смыслы и оценки.

Персона дня: Александр Лукашенко
Президент Белоруссии дал интервью BBC, послав ряд сигналов.

@MonitoringBY С помощью этого интервью весь коллективный Запад получил ясные намеки: лучше Лукашенко оставить в покое. В противном случае – будет новое обострение отношений.
@kremlebezBashennik Дмитрий Дризе: Может показаться, что это не лучшая реклама Союзному государству. Такие слова, как «вырежем мерзавцев», — всё-таки перебор даже в нынешней непростой ситуации.
@mediatech На вопрос о рекомендации Путина начать диалог с оппозицией, белорусский президент ответил по сути Путину, что пускай сначала сам начнёт диалог с Навальным. Это стиль у Лукашенко - хамить Путину и тут же просить у ещё денег.
@kremlin_bashnya Батька вновь оседлал своего любимого конька, и начал раскачивать отношения с Кремлём.
@friend_blog Лукашенко регулярно общается с Кремлем на языке «погнали наши городских», городские же столь же регулярно уклоняются от прямой словесной перепалки.
@cynic2020 Самые главные сигналы были даны «исполнителям преступлений». Если у Лукашенко есть возможность избежать наказания, то у его пособников её нет. В интервью Лукашенко слил всю вертикаль, и это важно зафиксировать.

Тема дня: QR-эксперимент в Татарстане
В республике продолжилось внедрение цифровых отметок для пассажиров общественного транспорта, уже вызвавшее протесты.

@satirkka Дело в отработке технологии как таковой. Если к выходным в Казани не случится транспорта и не начнется народный бунт, можно быть уверенным в том, что ввод QR-кодов на транспорте оперативно распространится по всей стране.
@dumayem Эксперимент не только посеял хаос, но может и закончится бурей. Задумка с кодами на транспорте вызывает социальную дестабилизацию и окончательно роняет жидкие остатки авторитета власти сверху донизу.
@Alekhin_Telega Очень может быть, что молниеносное внедрение QR-кодов в Казани - «итальянская забастовка». Элиты Татарстана могли не простить федеральному центру попытку давления на них и решили показать - как выглядит буквальное исполнение решений Москвы.
@realdemo Пандемийные импровизации должны, по идее, охладить сторонников татарского сепаратизма. Если власти в обстановке самоустранения Кремля выбрали для своих жителей QR-деспотизм, то что их остановит от деспотизма в «суверенной» Татарии?
@volgabrief Самое вызывающее в транспортном QR-коллапсе Казани – упорное нежелание руководства республики и города брать на себя политическую ответственность за происходящее.
@regnum_na Самое страшное во всём этом – это отсутствие реакции федеральной власти. Народ остался один на один со своими региональными начальниками, закусившими удила в стремлении как можно быстрее реализовать неограниченную власть.

Страна дня: Молдавия
«Газпром» анонсировал прекращение поставок в страну, если она не заплатит за ранее полученное сырьё.

@ctrs2018 Для Молдовы это будет значить энергетический кризис, а для Санду - снижение рейтингов. Кремль явно не будет против.
@hellotransfer Газовый конфликт с Молдавией даёт России хороший рычаг давления в истории с Европой. Решение Санду будет влиять на целый ряд последующих политических событий вокруг России и Европы.
@dirtytatarstan Начинается новый этап газового торга. Государство не представляет, где взять деньги на погашение долгов. Оказалось, что денег на европейский разворот у страны нет, а Европе их спонсировать тоже неинтересно.
@vysokygovorit История с молдавскими просрочками платежей за газ, до боли напоминает давнюю историю с Украиной. Но у Кишинёва нет таких рычагов давления на Москву. Тем интереснее наблюдать за тем, чем же в итоге закончится ультиматум «Газпрома».
@teckteck Самое интересное тут, что грозит «Газпром» не Молдавии, а собственной «дочке», где у него контрольный пакет. И прекрасно знает о текущем положении дел. Так что это заявление геополитического характера, рассчитанное, вероятно, на Кремль.

Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2