И главное, что не стал обсуждать Дмитрий Дризе в своем аналитическом тексте: возможно, что смягчение риторики между двумя странами и саммит США и России, нужны для того, чтобы без крупных эксцессов, которые может создать только США, в ближайшее время провести Большой Трансфер. В эту картину мира укладывается и смягчение внутренней политики, и в принципе многое из того, что мы видим сегодня. Единственное, что не укладывается в картину - низкий уровень тех, кто идет в Госдуму в следующий созыв и главный вопрос к новому составу: смогут ли они так отработать с избирателями на местах, чтобы Трансфер прошел гладко?

Интервью экс-главы омского Минздрава Ирины Солдатовой, находящейся в розыске, которое она дала 24 марта омскому интернет-изданию, как-то очень тихо обсуждалось в интернет-сообществе. А зря. Понятно, что многие воспринимают это интервью, как оправдания очередного чиновника, прячущегося за границей от силовиков, но есть пара важных моментов, которые касаются всех чиновников, занимающих сегодня "расстрельные должности", которые стоило бы обсудить.

Во-первых, ситуация с Солдатовой показывает, что многие губернаторы готовы скинуть всю ответственность, в том числе за свои просчеты на тех, кого звали в "команду". Команды нет - есть штатные единицы, которые можно нагрузить и на которые можно переложить все репутационные риски. Каждый чиновник должен понимать, что он всегда будет инструментом для торга с элитами. Сохранить свои позиции и даже свободу не получится, если даже делать правильно свою работу или так, как согласовал глава региона ранее. Один вариант - правильные покровители ещё выше. Но таких тоже долго не держат в регионах, боясь конкуренции.

Отсюда следует и второй важный момент - нельзя молчать и ждать лучших времен. Каждый региональный министр или другой руководитель должен понять, что его молчаливое согласие по спорным вопросам может закончится для него очень плачевно. Если говорить про здравоохранение, то сейчас во многих регионах, из-за изменения правил оплаты оказанных медицинских услуг ФОМСом, складывается ситуация во многом даже хуже, чем в тот период, когда к омскому минздраву привезли пациентов. Задолженность ФОМСа перед больницами, даже в небольших регионах, уже исчисляется в миллиардах, из-за чего в больницах нет даже самой элементарной расходки типа бинтов, пластырей, перчаток и физраствора, больницы должны десятки миллионов по налогам и сборам и, кроме этого, в больницах резко - на 20-30% сокращают зарплаты медработникам. Но опять же - министры молчат, главврачи молчат. И если завтра медработники в нескольких больницах выйдут на митинг, остановив всю работу, то кто за это будет отвечать - региональный министр, от которого ничего не зависит в этой ситуации. И хорошо, если он успеет скрыться за границу и попытаться оправдаться оттуда, но ведь не каждый занимался бизнесом до госслужбы, как и не у каждого есть недвижимость хоть где-то за пределами страны.

И ещё один маленький момент по Омску - уж очень схожи две ситуации, а именно с министром здравоохранения Ириной Солдатовой и советником губернатора Буркова - Александром Четвериковым. И там, и там оба залезли на "поляну" элит, и там, и там обоих решили просто проучить, а не реально привлечь к ответственности, как и в обоих случаях уж очень много вопросов к основаниям для уголовного преследования.

Продолжая обсуждение казанской трагедии, Игорь Минтусов подтверждает и ещё дополнительно обосновывает моё мнение о том, что необходимо не охрану в школах усиливать, а на более ранних стадиях добиться невозможности запуска механизмов повторения случившегося. И один из инструментов - это усиление психиатрической службы.

Это первое с чего необходимо начать. И здесь не только медицинские психологи. Нам необходимо настроить системную работу по снижению количества психических расстройств, а также последствий срывов и неадекватного поведения, как для себя, так и для окружающих, людей с расстройствами психики и девиантным поведением.

Проблема-то уже глубже. Если поговорить со специалистами медико-социальной экспертизы, то можно узнать, что с каждым годом выдается все больше групп инвалидности детям именно с психо-неврологическими проблемами. А что происходит дальше, когда ребенку или взрослому дали инвалидность по психическому заболеванию? Хорошо, если есть заботливые родители, которые не отказываются от ребенка до самой смерти. А если нет? Дальше интернат, а в 18 лет на улицу с накопленными на книжке деньгами и практически без контроля. Денег на нормальную квартиру нет - общага или сожительствование. А дальше дети с наследованием психического заболевания. А так как человек не совсем адекватно воспринимает реальность, то может быть и несколько детей. И в итоге людей с психическими отклонениями все больше.

Кроме этого, агрессия продолжает накапливаться в обществе. И все меньше людей могут с ней справляться. И хотя таких трагедий, как в Казани, мы не видим часто, но зато мы видим все больше избиений, жестокого обращения с животными и даже вандализма, который также является проявлением накопившейся агрессии. Кроме того, суициды - это не что иное, как акт самоагрессии, которую человек не смог вовремя канализировать.

Нет, конечно не все люди с аномалиями психического развития пойдут расстреливать школы, но шанс такого проявления повышается с увеличением количества психических заболеваний и будет повышаться до тех пор, пока не примут меры по созданию системы психологической и психиатрической помощи, в которую войдут и меры профилактики, и меры лечения, а также купирования проявлений, в том числе с изоляцией опасного с медицинской точки зрения человека до того, как он совершит убийство или нанесет другой вред окружающим.

#СатирКаГоворит

Итоги недели
10-16 мая

Укороченная неделя прошла быстро и энергично.

Главным событием стала казанская трагедия. Активно обсуждались меры, которые могут предпринять государство и общество для предотвращения повторений таких случаев. Предложения поступали разные: от возобновления смертной казни до усиления влияния Большого Брата и ужесточения условий владения оружием.

Главным мировым событием стало обострение палестино-израильского конфликта. Стороны обмениваются ударами, Турция пытается выступить в роли миротворца, но в дистанционном режиме.

В отношении России на мировой арене пока что все стабильно: нас обвиняют, но новые санкции не вводят.

Во внутренней политике активнее всего обсуждались приближающиеся выборы. Партии пытались развлечь народ как могли (спойлер: получалось не очень). Любопытен перехват восточно-украинской повестки «Единой России». Прилепину придется искать новый «огород» для «окучивания» электората.

Мишустин выступил с отчетом перед депутатами Госдумы. Встреча прошла в рабочем режиме, несмотря на активные усилия журналистов и пиарщиков, интереса у населения не вызвала.

В министерствах и регионах началась активная ротация кадров.

Любопытна встреча Путина сразу с двумя сибирскими губернаторами – Бурковым (Омская область) и Уссом (Красноярский край). Остается вопрос по дате: есть предположения, что события произошли гораздо раньше.

Из печальных новостей: в России снова начались лесные пожары и, несмотря на вакцинацию, «третья волна» коронавируса. И то, и другое ставит под угрозу успешность проведения выборов.

@satirkka

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. #БезбашенноеМнение: Случившийся майский сумбур есть не что иное, как слепок всей современной российской политики, сотканной из ситуативных, реактивных и внезапных решений и выводов. Проблема же, на наш взгляд, не в самих каникулах, идея которых вовсе не лишена смысла, а в том, что эти каникулы свалились на россиян как снег на голову, лишив их возможности заранее спланировать свои работу и отдых. И если вечно создавать для людей условия неопределенности, постоянно разрушать их личные жизненные стратегии политическими сюрпризами, то и не стоит ждать от них доверия к длинным обещаниям

Отклики: Мастер пера, Московский пул, КАК-ТО ВОТ ТАК, Ебулдинский спец, Политический мусорщик, Алибабаич, Политика Онлайн, Друид, Северное измерение, Юрий Долгорукий, СемёновКонсалтинг, Алёхин. Telega власти, Неудаща

2. Политолог Дмитрий Михайличенко: Казанская трагедия актуализировала острый запрос на гражданское общество. Люди с этатистским мышлением (государство как сверхценность и основной мегасубьект действия) привыкают надеяться на государство и ведут себя пассивно. А государство, даже несмотря на весь силовой аппарат, не способно обеспечить эту безопасность. Дело тут именно в структуре социума: в нем сильное социальное расслоение, высокий потенциал классовой вражды и негативная реакция на «сословные» привилегии

Отклики: Алексей ПУШКОВ, Русский ноу нейм, Северное измерение, Накануне.RU, Псковская Лента Новостей, Ебулдинский спец, Алибабаич

3. Владислав Иноземцев: Кремль и экономические ведомства пока продолжают гордиться тем, что Россия прошла пандемический кризис лучше большинства развитых стран (ВВП сократился по последним оценкам на 3,1% против среднего для мировой экономики падения на 3,3%) – однако стоило бы уже начинать смотреть вперёд вместо того, чтобы оглядываться назад. Между тем, только что опубликованный доклад МВФ и Всемирного банка обещает мировой экономике рост на 6,0% по итогам 2021 г. и на 4,4% - в 2022-м; ВВП США в первом квартале уже рос с годовым темпом в 6,4%. С нулевыми ставками, существенно повысившимися доходами домохозяйств и провакцинированным населением США и страны Европы готовятся показать невиданные за много лет темпы экономического роста. Чем Россия ответит на этот вызов, пока остаётся только гадать

Отклики: Неудаща, Ебулдинский спец

4. Дмитрий Дризе: Кремль явно «поставил» на предстоящую встречу с Байденом. Собственно, другого выхода нет – нужно выходить из того тупика, в котором мы все оказались. И главное теперь - сделать так, чтобы саммит не провалился. Равно как нельзя исключать попыток сорвать или испортить «обедню». «Ястребов» с двух сторон хватает

Отклики: Алёхин. Telega власти, ПЛЮС МИНУС, Ебулдинский спец, Новая Искренность, Мастер пера, Шулика, Алибабаич

5. Владислав Иноземцев: Сила сложившегося за последние двадцать лет режима – в его способности использовать любой провал как основание для очередного раунда расширения своих полномочий. И это воспринимается сегодня народом как совершенно естественная последовательность, из которой нет выхода. Именно поэтому процесс деградации совершенствования нашего государственного порядка не имеет ни преград, ни временнóго ограничения

Отклики: Алибабаич, Юрий Долгорукий

6. Игорь Минтусов: Трагедия в Казани. Выводы и прогнозы

Отклики: Неудаща, ПолитСатирКа, Т34, Закулисная Москва

7. Политолог Дмитрий Михайличенко: Ковидокризис усиливает социальные процессы, которые происходили до него. Применительно к России можно сказать: ковидокризис резко усилил посткрымский, во многом вынужденный, курс Системы на суверенное управление. Зачистка оппозиции и ее перевод в разряд диссидентов, огосударствление экономики и дирижистские методы управления, деградация малого бизнеса, интенция к суверенному интернету и даже понятие «выездной туризм» – явные признаки этого

Отклики: Записки на заборе, Юрий Долгорукий

Гиперисполнительность, которую все чаще мы видим в действиях чиновников и депутатов, готовых пойти на нарушение Конституции лишь бы хайпануть перед Президентом, при появлении событий, выбивающихся из нормы, проявляется все ярче и чаще.

Я думал, что это моя подозрительность к чиновникам и депутатам сформировала глупую идею, что депутаты могут не знать о том, что по ст. 54 Конституции РФ - никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением. Однако, уважаемый коллега Владислав Иноземцев также уверен, что рассматриваемый сегодня закон, ограничивающий избирательные права граждан, будет распространяться на отношения, которые возникли до его принятия.

Мне интересно, что будет дальше. Я предположу, что его заблокирует Президент, и уверенность моя не просто вера в разумность Владимира Путина, но по логике начала движения к саммиту Россия - США, вряд ли Президент подпишет закон, так нагло и жестко ограничивающий демократические права огромного количества граждан, которые деньгами поддерживали антикоррупционные расследования ФБК.

Очень важно понимать, что принятие этого закона с формулировками ,которые распространяют его действия на правоотношения возникшие до его принятия, уже точно и жестко разделит наше государство на период условной демократии и новый период, где даже конституционные права граждан не будут значить абсолютно ничего.

Губернатор Омской области Бурков лукавит по поводу "тяжелых условий" поиска действующего министра здравоохранения. По-настоящему в тяжелых условиях ему приходится искать бывшего министра здравоохранения региона - Ирину Солдатову, а также опального советника Александра Четверикова, которые готовы условия ещё усложнить, а перспективы самого Буркова ещё утяжелить.

https://t.me/DavydovIn/4315

А куда пропала коррупция?

Нет-нет, она-то крепко связана с нашей страной и от нее так легко не избавиться, но очень странно другое - коррупция ушла из политической повестки. И моментом исчезновения стал арест Навального.

Очень похоже, что тема коррупции у партий в стоп-листе до принятия какого-то решения. И это понятно. Поле, к которому Навальный создал интерес со стороны общества, освободилось и по сути сформировалась пустая политическая ниша, у которой большая активная и протестная целевая аудитория, а значит решение о том, кто эту нишу займет, действительно, очень ответственное. Отдавать действующим политическим силам, пожалуй, неразумно, так как если отдать действующим парламентским партиям, то эта антикоррупционная борьба сразу будет воспринята симулякром и аудитория будет искать нового неформального лидера. Да, шанс был у объединенной СРПЗП, но они показали, что, во-первых, недоговороспособные даже внутри партии, а во-вторых, по слухам, АП и силовики, очень удивляются выдвигаемым кандидатам и именно с позиций причастности к коррупционным схемам.

Растить нового лидера, который заберет себе поляну - опасно, проходили. Остается только создание новой организации - или возврат к идее антикоррупционного фонда, что вряд ли, так как в надо признать, что зря тянули год, или создавать новую партию. А вот со вторым вариантом есть свои проблемы. Партия будет однозначно очень влиятельной, с большими политическими перспективами. Следовательно, за неё будет или уже идет очень серьезная борьба между либеральным крылом и силовой башней. Понятно, что Кудрин с радостью бы забрал под себя эту тему, он и пытается все время заступать на эту площадку, но и силовикам не с руки её отдавать, тем более либералам.

А значит нужен опять арбитр. А кто у нас арбитр между силовиками и либералами? Правильно - Владимир Владимирович Путин. Тогда, мы вполне можем ждать создание новой партии Путина, которая будет центристской и быстро стартанет на дистанцировании от "Единой России", то есть соберет тех, кто ещё отделяет Путина от партии власти и на фоне яркой поддержке антикоррупционной борьбы, оттянет часть сторонников ФБК.

О перспективах изменений в стране при смене власти

Дмитрий Милин в диалоге с Алехин. Telega власти

Часть1.
Часть 2.

Есть у большинства оппозиционно настроенных россиян иллюзия, что стоит сменить власть (обычно это президент и его ближайшее окружение) и всё улучшится, народ станет богаче, разворовывать и разбазаривать бюджет станут меньше, а страна начнет развиваться. Так вот нет! Ничего этого не будет.

«Некоторые думают, что после выборов что-то будет. А после выборов не будет ничего. И это жизнь» (с) Черномырдин

Люди к власти придут другие, но все остальное останется прежним. Жизнь не меняется к лучшему от смены президента. Экономика от этого не начинает расти и уровень жизни не начинает повышаться.

Да, регулярная смена президентов лучше, чем несменяемый президент, но на очень длинном интервале времени, соизмеримым со временем активной жизни человека.

Кудринско-Грефовская концепция про надо «повысить качество государства» - глупость. Нам не «качество» государства надо повышать, а сокращать его «количество» - сферы куда оно через своих чиновников вмешивается. Чиновник никогда не сможет заменить предпринимателя, ученого, инженера, программиста, квалифицированного рабочего. Глупо думать, что предпринимателям или инженерам для создания передовых технологии и конкурентоспособных продуктов нужно указание гениального чиновника или что у чиновника хватит силы мысли предсказать, какая технология или продукт будут востребованы в нашем сложном и пресыщенном мире.

Работа чиновника - это рутинная деятельность по выполнению прописанных инструкциями процедур, доступная любому выпускнику средней школы. Требовать большего от чиновника глупость. Если чиновник принимает решения о направлении потоков денег, принимает решения о разрешении реализовывать коммерчески выгодные проекты, предпочитая одних другим — он будет коррумпирован. Всегда. У любого можно найти слабость, предложив красивую женщину, дорогую выпивку, элитную квартиру, дорогой автомобиль, яхту, деньги на счет в швейцарском банке или офшоре. Тех, кто устоит перед коррупцией очень мало и… обычно они с трудом осилили среднюю школу, т. к. устойчивость к коррупции скорее всего является их единственным достоинством.

Нельзя чиновника заставить брать на себя коммерческие риски. Он либо не будет их брать на себя вообще, опасаясь наказания, или будет безответственно тратить бюджетные деньги, без ответственности за результат. Чиновник рискует не своими деньгами, а общественными — бюджетными. Нельзя его ставить на место предпринимателя, который в случае неудачи теряет свои кровные деньги, а в случае успеха получает высокое законное вознаграждение прибылью.

Думаю, вряд ли кого-нибудь устроит безответственность чиновника за безрезультатную растрату миллиарда рублей, а если чиновника за такую растрату "посадить" или "расстрелять" (как обычно предлагают поклонники культа Сталина), то чиновник эти деньги безусловно сохранит в банке на счете, ничего не сделав. Требовать от чиновника, что бы он за бюджетные деньги создал Apple или Huawei - идиотизм и слабоумие.

Тут, конечно, некоторые вспомнят ложь, про "сталинскую индустриализацию", которую провели американские и немецкие компании под руководством гения проектирования и промышленного строительства американца Альберта Кана, спроектировавшего 500+ заводов - флагманов советской промышленности. Но после "крымнаша" и санкций к нам "илоны маски" не приедут. Да и мир стал чуть сложнее времен индустриализации. Сейчас построить завод мало. Для его окупаемости надо постоянно создавать конкурентоспособные товары, которые тоже надо кому-то разрабатывать. И люди, способные такие товары разработать, тоже НЕ чиновники.

Продолжение...

О перспективах изменений в стране при смене власти

Дмитрий Милин в диалоге с Алехин. Telega власти

Часть 2.
Часть1.

Государственные венчурные компании — это по сути преступления, когда чиновникам предоставили возможности тратить общественные деньги с минимальной, а то и вообще без какой-либо ответственности. Для сторонников решительных мер борьбы с коррупцией хочу сообщить, что расстрелы, даже массовые, от коррупции не спасают. Проверено в Китае. Там за коррупцию расстреливают, давно, несколько десятилетий, но от этого её меньше не становится.

Чиновник может дать собранные налогами бюджетные деньги лично Вам, хотя скорее выдаст их своим друзьям и знакомым, которым доверяет. Но не более того. Сделать из Вас (или из своих друзей) Илона Маска или Генри Форда он не в силах.

Собственно, все возможности чиновников по развитию экономики мы уже сейчас наблюдаем во всей красе. Это и «Мираторг» братьев Линников, и «бизнес» Роттенбергов на подрядах Газпрома и госзаказах. Другие чиновники, при другом президенте, будут делать тоже самое, только фамилии бенефициантов будут другими. Новыми. Больше не поменяется ничего.

А нам надо сократить количество общественных ресурсов и бюджетных денег, распределяемых через чиновников, снизить налоги, чтобы больше денег оставалось у предпринимателей и работников. От глупой политики создания «национальных чемпионов» (искусственно созданных монополий) нам надо перейти к «национальному чемпионату» честной конкуренции, когда победителя в конкуренции будет определять не коррумпированный чиновник, а беспристрастный рынок.

Нам надо и вернуть государство под контроль общества, чтобы не чиновники и «силовики» определяли, как жить обществу, а общество определяло требования к качеству работы бюрократии и силовых органов, контролируя их деятельность. Нам надо «национализировать государство».

А государственную собственность надо как раз «приватизировать», но опять-таки не через кулуарные и коррупционно-мотивированные решения чиновников, а через продажу небольшими пакетами на фондовой бирже. И путь биржевые торги, к которым допущены все желающие, определят владельца и цену продажи, а не чиновники через свои корыстные мотивы.

Смена руководителя Росмолодежи и переход Бугаева на должность замминистра просвещения через несколько дней после казанской трагедии может свидетельствовать, что в системе сильно недовольны работе с молодежью в Минпросвещении, как и в Росмоле. В итоге, Бугаев перешел в усиление Минпросвета, а Росмолу дали системного человека, взрощенного в еще более странной по целям и результатам организации - "Роспатриотцентре". Росмол, как и многие рос... по результатам работы скорее имеют имидж контор для освоения бюджетных средств, чем организаций полезных для общества. В Росмол, как и в Роспатриотцентр вкладываются огромные бюджетные средства, а их целевая аудитория все больше замечается на несанкционированных мероприятиях, в занятиях вандализмом, жестоком обращении с животными и более трагичных событиях. Да и опросы говорят о всё большем числе молодых людей, желающих, по возможности, покинуть страну.

Однако, такие перестановки все же вполне закономерны и показывают, что перед выборами ставки сделаны на красивые картинки, в том числе в школах, а не на реальные результаты. Казаться, а не быть - наша новая общегосударственная идея?

📌 Таких возможностей, какие сегодня имеются у "Единой России" в части популяризации выборной темы и перелому негативного к ним отношения - нет ни у одной иной партии.
ЕР, как партия власти, вполне ещё может в оставшийся до осени срок обозначить истинные цели всех своих "телодвижений", с объявлением какого-то нового этапа в обновлении и развитии страны. Для этого пока не нужны ни полупопулистские меры с "посадками", ни извечные причитания о недружественности внешнего мира. Достаточно точного обоснования своей исключительности в этих непростых условиях.
Но то - как это происходит, через инерционность старых схем по перераспределению мандатов от одних "фриков" к другим, но таким же безсмысленным; через нескончаемые заверения лучшего будущего во всё более отдалённых горизонтах "планирования"; через ужесточение законодательства, нарушающего Конституционные основы - говорит о кризисе смысла правящей верхушки лучше всех произносимых слов.
Добавляет пикантности "внутривидовая борьба", которая и возникает от недалёкости "народных" избранников, и в публичное поле попадающая не от большого ума.
Сложность выборного года на фоне открытых данных по "лидерству" страны в показателях абсолютного разворовывания национальных богатств (и всё большей ликвидации национальной Гордости) можно и нужно подправить только идейным наполнением, но именно в этой области у власти наблюдается самый глубокий дефицит.
Ни Цели, ни Идеи, ни обоснования Себя, как силы, способной переломить негативные тенденции, но с набором разнородной медийной мелочи от "шестёрок" до "валетов" - с таким "флэш-роялем" в этот "покер" может играть только один Игрок: безэмоциональный, циничный, расчётливый и выдержаный. И наблюдая за этой "партией" мы уже не удивляемся искусству "блефа", а уподобляемся сторонним исследователям уровня того дна, на которое может погружаться "партийное сознание", руководствуясь только ей понятной целесообразностью.
Приём документов на праймериз окончен, начинается первое действие Росмарлезон балета...

☝️Владивосток показывает то, что распространено по всей России - мэры становятся мальчиками для битья. Губернаторы "перетягивают одеяло на себя": то, что хорошее – это команда губернатора, что плохое – мэра. На него навешивают весь негатив, убирают, ставят нового, он показывает бурную деятельность, опять на него наваливают и опять убирают.

Социальный технолог Роман Алёхин об отставке мэра Владивостока Олега Гуменюка. Покинуть пост его попросил полпред президента в ДФО Юрий Трутнев после того, как мэра раскритиковал губернатор Приморского края Олег Кожемяко.

@radio_sputnik

Отвлекаясь от качества и, вообще, от смыслов работы с молодежью раньше и с приходом нового руководителя в Росмол, а анализируя исключительно перспективы Росмолодежи с учетом назначений, скорее прослеживается не усиление Ксении Разуваевой и Росмола под ней, а своего рода стажировки Александра Бугаева в Минпросвете, после которой последует создание Министерства молодежной политики под его началом, куда и вольется Росмолодежь.

https://t.me/russica2/38074

Агрессия в Казани, её причины и методы борьбы

Нападение на школу в Казани запустило общественное обсуждение причин таких поступков и как трагедии избежать в дальнейшем. Многие политики уже заявили о необходимости усилить охрану в школах, кто-то заговорил о последствиях непротивления реализации "Плана Даллеса", а желающие хайпануть на трагедии ещё более серьезно, заговорили о необходимости возврата смертной казни для убийц детей.

Однако, кроме развала психиатрической службы, которая могла бы отслеживать психически нездоровых людей и вовремя принимать меры, причины могут быть скрыты гораздо глубже - в животных человеческих инстинктах.

И один из главных инстинктов, который свойственен каждому человеку - агрессия. Да, мы все агрессивны в той или иной мере, но очень важно то, насколько у нас есть возможность не накапливать агрессию, а выплескивать её. Часто выплеск агрессии выглядит безобидно - обругать в машине, подрезавшего водителя, или как обычная семейная ссора. Но если агрессия долго копится в человек и загоняется вглубь него, то рано или поздно она выплескивается в более жестком варианте или вовне, когда наносится ущерб окружающим или даже себе - вплоть до самоубийства.

Уровень всплеска агрессии зависит от наличия у человека возможности по жизни канализировать накопленную агрессию до того, как она станет неуправляемой или затормозить её проявление.

В отличие от животного, человек - животное моральное и как раз нормы морали и являются главным тормозом проявления агрессии. И мы можем наблюдать, как даже самый агрессивный, но воспитанный в общечеловеческих нормах морали человек, может проявлять агрессию более аккуратно в дискуссии, не переходя к рукоприкладству. По наблюдениям, самые близкие к животным по проявлениям животных инстинктов - это самые высокие слои общества, наделенные большой властью формальной или за счет денег, а также самые низшие слои населения. Первые - по причине нелюбви к любым ограничениям, в том числе моральным, а вторые - потому что нормы морали не прививаются в их сообществах, да и им не доступны разные инструменты канализации агрессии. Кстати, ярким проявлением накопления агрессии в низших слоях населения и отсутствия возможности канализации её - является рост вандализма, когда человек может выместить свою агрессию только на неодушевленных предметах.

Как и говорил - есть разные способы канализации агрессии: это простой спор, открытое обсуждение злободневных тем, где человека не ограничивают в суждениях и возможности сброса негатива на проблему или, например, политика и т.д. Мы все слышали про инструменты, которые приняты в Японии - вешать грушу с изображением начальника, которую может отпинать каждый желающий - тоже вариант. Но в нашем контексте, с приближением к детям, очень хороший вариант - соревновательные виды спорта, где агрессия в игровой форме выбрасывают на противника. А вот с этим как раз большая проблема. Раньше было гораздо больше площадок для массового занятия спортом: футбол, хоккей, баскетбол, волейбол и т.д. И важно, что это было бесплатно и доступно для всех, в том числе, как раз для самых низших слоев населения по доходам. Сейчас этого нет и дети замыкаются в интернете.

Что касается норм морали, то надо понимать, что люди, живущие в среде, где главное выжить и в которой не до морали и этики, создают свою групповую мораль, а в этом им помогают моргенштерны и представители субкультуры АУЕ (запрещенная в России организация), которые им рассказывают о их жизни и воспевают животные инстинкты.

В итоге, чтобы начать менять ситуацию, нам необходимо возвращать разные доступные инструменты для канализации агрессии с детского возраста, а также позаботиться о моральном облике на россиянина, а значит вернуть в школы воспитание и не политическое, о котором заговорили в этом году, а именно воспитывать ребенка в рамках общечеловеческих моральных правил. И, как бы это ни звучало - ввести цензуру в поп-культуре, чтобы не поддерживать тех, кто проповедует разрушение норм морали возможностью собирать залы и стадионы.

В СССР не было такого колоссального классового разрыва (он был, но не в таких масштабах и не столь демонстративен), как следствие — не было такой классовой ненависти и тления, пропитанного желчью и ядом бедных по отношению к богатым. Во всем остальном целиком и полностью согласны с Романом Алехиным https://t.me/Alekhin_Telega/3218

Bloomberg: реальные доходы россиян упали до уровня 12-летней давности (2009 года).

Главные причины снижения доходов – экономический кризис, который возник на фоне пандемии коронавируса и неразвивающейся экономики России в целом.

Не первый раз говорят о том, что делать с молодежью. Рассуждения коллег об этом крутятся вокруг карьеры отдельных акторов или освоения бюджетов, однако создание отдельного министерства проблемы не решит.

Молодежь должна иметь перспективы и возможность заниматься любимым делом. Пока она в значительной части загнана в неактуальный дискурс или в маргинальные субкультуры. Создание перспектив для молодых можно предусмотреть и в рамках действующих ведомств, причем гораздо более профессионально.

В настоящее время значительное количество рабочих мест или требуют протекции, или заняты гастарбайтерами. Перспективных ученых и программистов пылесосят иностранные эмиссары, а законодатели опять стараются сделать образование отличающимся от иностранного. С их точки зрения, так молодые люди не смогут после учебы уехать работать за границу, однако с таким подходом у тех студентов, у которых такая возможность есть, появляется тяга к запретному плоду, и они уезжают ещё на стадии учебы.

@PolitTransit

А чем должны заниматься организации и ведомства, которые отвечают за такие сложные материи, как: молодежь, культура, просвещение?

Это вопрос очень большой и сложный. Смотря на всё, что происходит в этих сферах, где, по сути, не применим технократический подход, и от которых зависит будущее страны, складывается впечатление, что власти или не знают ответа на этот вопрос или уклоняются от него, понимая, что здесь нет быстрых решений для красивого отчета.

Утверждение, что молодежь должна отвечать за молодежь (говорят, что чиновники Росмолодежи в большинстве своем после назначения Разуваевой "помолодеют" до 30 лет) - ломает все стереотипы воспитания детей, которые закладывались тысячелетиями воспитания, при котором именно родители (взрослые люди) ответственны за то, кто вырос из их ребенка. И из этого вытекает вторая ошибка, которую совершает государство, перетягивая на себя воспитание, как ему кажется, правильной молодежи - оно размывает ответственность родителей и усиливает патернализм, полностью забирая себе ответственность за детей.

Глядя на то, что сегодня называется политикой в сфере культуры и работы с молодежью, складывается впечатление, что все делается в рамках парадигмы: на потребу публике. Это удобно и просто - в культуре поддерживать попсу, тусовки, новое искусство, а в молодежной среде следовать за тем, чем интересуется молодежь сегодня. Но для чего на это тратить бюджетные деньги? В наш век возможностей донесения информации и проявления себя - попса и модные течения сами идут к детям и взрослым и даже конкурируют за внимание. Сегодня гораздо чаще мы сталкиваемся с моргенштернами и с проявлениями аморальности, чем с источниками, которые действительно соответствуют развитию культуры и нравственности. И даже более, чтобы найти последние - необходимо ещё потрудиться.

Так вот, это к тому, что государство должно отказаться от развлекательной функции, а культура, просвещение и воспитание должны работать на максимальную популяризацию того, что делало и делает нас русскими (в широком понимании слова русский - тот, кто самоидентифицирует себя с великим русским народом, занимающим всю территорию России). А значит, культура должна пропагандировать традиционную культуру народов России, только без опошления, что сейчас повсеместно и происходит. А Росмолодежь должна поддерживать традиционное воспитание детей, не важно - советское или досоветское, но то, которое будет прививать любовь к Родине через мудрость поколений, через уважение к мудрости и опыту старших и, конечно, любовь к созидательному честному труду в служении обществу.

Очень важно - поддерживать. Все есть уже давно и не сегодняшним чиновникам это ломать, пока они не доказали, что могут сделать лучше, чем многие поколения русских людей, которые создавали, а не разрушали Россию. И поддержка должна и может быть только в одном - в использовании новых инструментов для донесения до молодежи и взрослых правильных ценностей.

Театр военных действий
🇷🇺Молодёжная политика.
@politforum Пётр Быстров: «Не могу не согласиться с теми, кто считает, что с новым главой Росмолодёжь станет только лучше. Хотя бы потому что хуже уже быть не может».
@vprorok Ожидаем существенную активизацию молодёжной государственной политики, которая, очевидно, показала свою несостоятельность на фоне уличных протестов.
@russica2 Назначение главы Росмолодёжи Разуваевой - начало переформатирования агентства и создания новой структуры с усилением функционала до министерского.
@kstati_p Борис Пайкин: «Придут новые идеи, новый формат. Его сегодня не хватает, это мы замечаем и в поездках по регионам. Работу с молодёжью давно пора менять».
@politforum Алексей Чадаев: «Люди в возрасте до 30 лет живут в параллельной государству реальности, однако исправить это за несколько месяцев невозможно».
@Alekhin_Telega Скорее прослеживается не усиление Разуваевой, а стажировка Бугаева в Минпросвете, после которой последует создание Министерства молодёжной политики под его началом, куда и вольется Росмолодёжь.
@kaktovottak Наличие подробностей личной жизни нового главы Росмолодёжи - сигнал из более высоких кабинетов о необходимости сохранять системность. Росмолодёжь с Разуваевой может ожидать лишь имитации деятельности.
@kremlin_sekret Главная проблема – это аполитичность нейтральной к власти молодежи, главная задача - привлечь её к избирательскому процессу.
@politforum Валерия Касамара: «Главная задача должна выглядеть так: повысить гражданскую ответственность и сделать так, чтобы на выборах победила какая-нибудь партия, а не партия «не пойду голосовать».
@oreshkins Главной проблемой власти в работе с молодежью является скудность «меню», в котором нет ничего, кроме патриотизма цвета хаки и нескольких образовательных форумов. Бессмысленно надеяться на качественный прорыв в работе с молодёжью.
@Alekhin_Telega Росмолодёжь должна поддерживать традиционное воспитание детей. Поддержка должна и может быть только в одном - в использовании новых инструментов для донесения до молодёжи и взрослых правильных ценностей.
@pramayademokratia Народ,считающий себя великим, подлинно велик только тогда, когда он полностью доверяет своей молодёжи, не сомневается в том, что она будет как мы и лучше нас - Виктор Дольник.

🤦‍♂️🙅 Система готовится к выборам и пытается изолировать себя от потенциальных раздражителей, готовя провокационный, но малозатратный ивент: Госдума в первом чтении все же приняла законопроект о запрете избираться причастным к экстремистским организациям.

Сам законопроект явно разработан под выборы и создает ситуацию, в которой весь гарантированный бенефит получит «актор отмены инициативы». Тем не менее, Кремль и без данного закона имел весь необходимый инструментарий, чтобы поднять рейтинги и не допустить случайных фигур до системно значимых позиций. Факт подобной перестраховки свидетельствует об укоренении системной неуверенности и усилении турбулентности, вместе с которой Центр самогенерирует безосновательные страхи, приведшие к тому, что произошел системный сбой в программе создания мотивированных поводов и убедительных отговорок. Последнее объясняется тем, что системные силы перенаправлены в критически значимые отрасли ввиду значительного усиления нагрузки как внешнеполитической, так и внутренней.

Политически законопроект о запрете избираться уличенным в содействии экстремистским организациям может затронуть и близкие к Системе фигуры, таких, как приближенного Владимира Путина, бизнесмена Пригожина, который в 2020 пожертвовал ФБК 1 миллион рублей, а несколько ранее выражал симпатию деятельности экстремистским организациям. Законопроект также значительно оттолкнет граждан от выборных процедур, из-за чего снизится явка, а вместе с ней и легитимность избирательного процесса, в связи с чем в законопроект ещё будут вноситься поправки, которые добавят «исключения» для согласованных кандидатур и максимально размоют критерии для остальных с незначительными поблажками.

Тем не менее, какие бы дополнения не были добавлены в «антиэкстремистскую» инициативу, весь законопроект так и останется полностью противоречащим законодательству РФ: в УК вообще нет понятия «причастности», поэтому её невозможно установить, а во Всеобщей декларации прав человека сказано, что «никто не может быть осужден за преступление на основании совершения какого-либо деяния или за бездействие, которые во время их совершения не состав­ляли преступления по национальным законам или по международному праву». В качестве самого весомого аргумента против обозначенного законопроект выступает и Конституция РФ, в которой, согласно статье 54, говорится, что «никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением».

@kaktovottak