По требованию прокуратуры Курской области возбуждено уголовное дело по факту халатности в связи с несвоевременным обеспечением инвалидов препаратами.

"В ходе проверки выяснилось, что должностными лицами комитета здравоохранения региона «не принято своевременных мер» для проведения закупки жизненно важных лекарственных препаратов и медицинских изделий. Как поясняют в прокуратуре Курской области, эти необходимые лекарства и изделия требовались для обеспечения в 2020-2021 годах людей, страдающих тяжелыми хроническими заболеваниями, в том числе инвалидов. В результате таких действий, а точнее бездействий граждане остались без препаратов.

Материалы проверки послужили основанием для возбуждения уголовного дела по ч. 1 ст. 293 УК РФ (халатность)."

Сначала Орловская область, теперь и Курская - это хороший тренд по уже уголовному принуждению чиновников здравоохранения к работе на пациентов.

Что ещё важно по Курской области, чтобы добиться от прокуратуры серьезного решения проблемы, мне было достаточно написать около 10 жалоб от обратившихся ко мне как к общественнику лиц, получить результаты по каждой из них, а потом, когда граждане поверили в возможность добиться соблюдения своих прав, выложить примерный текст обращения. И люди сами массово начали обращаться в Прокуратуру. И вот - результат!

Правильная задача общественного деятеля - дать людям понимание, что они могут добиться законными средствами соблюдения их прав чиновниками всех уровней.

Коллега «Алёхин. Telega власти» рассказывает об ужасе лечения в Курской областной клинической больнице, которая «не обеспечена не то что важными дорогостоящими лекарствами, но в дефиците даже хлоргексидин и физраствор для промывания. У хирургов только смотровые перчатки для операций, а несложные операции и осмотры с целью экономии вообще проводятся без перчаток, а когда ставят катетер или берут кровь - место прокола обеззараживают обычным антисептиком для рук, потому что спирта тоже нет».

Но реальный ужас уже не в этом. А в том, что нас многократно писавших об оптимизации отечественной медицины это уже не пугает и не удивляет.
Не верим мы и в то, что Путин пришлет «"доктора" к Татьяне Голиковой и Михаилу Мурашко, чтобы он помог им прозреть и понять, что новая система оплаты ФОМСом оказанных больницами услуг - добивает даже те остатки системы здравоохранения, которые были».
Да мы всего каких-то пару недель назад рассказывали( https://t.me/Wek_ru/8438, https://t.me/Wek_ru/8439) о то, как Мурашко под кураторством Голиковой собирается эту медицину добивать. И неужели Путин, последние 20 лет назначающий Голикову и ее присных курировать отечественную медицину, вручающий ей и прочим Скворцовым за подобные успехи ордена, преследует какую-то иную цель, чем окончательную оптимизацию отечественного здравоохранения?

Рассказывают о том, что в областной больнице в Курске не хватает самых базовых расходников -- перчаток, хлоргексидина, спирта, каптоприла.

В реальность этого рассказа, я верю. Я и сам не раз сталкивался с подобными сюрпризами. Однако, в большинстве случаев такие истории случаются не потому что "всё разворовали", а из-за того, что вовремя не организовали закупки. Закупки, как правило, организовывает старшая медсестра по согласованию с врачами отделения. Врачи вполне способны повлиять на ситуацию.

А вот закрытие хирургических отделений дело другое. Проблема системная и никакой хоть самый грамотный управленец не справится с общим правилом.

Курская централизация лабораторий и закрытие хирургических отделений имеют одинаковую природу. И чуть ли не каждый день мы можем наблюдать повсеместное закрытие и сокращение отделений и целых больниц, маскируемые словами "оптимизация", "повышение эффективности" и "централизация".

Не приходится думать, что дело в конкретных людях на конкретных местах. Когда каждый чиновник от президента до главврачей "неправильно управляет" или "ворует", то нужно задать вопрос: "Почему почти все чиновники плохо управляют и воруют?"

Ни в коем случае не оправдываю безответственность отдельных чиновников. Я призываю искать действительные причины явлений, реально существующих.

Глава «Ростеха» Сергей Чемезов и его мусорная шестерка Андрей Шипелов, глава дочерней структуры госкорпорации, «РТ-Инвест», находятся в серьезном стрессе. Причиной стала перспектива остаться без статуса станций на возобновляемой энергии (ВИЭ) для мусоросжигающих заводов, которые строит компания. Это приведет к потере ежемесячных платежей за мощность в размере 2,2 млрд рублей.

Сейчас «РТ-Инвест» как раз занят строительством сразу пяти мусоросжигающих заводов. Получив на это десятки миллиардов рублей из бюджета без всяких конкурсов, готовясь к колоссальным прибылям, часть из которых осядет в офшорах самого Чемезова, они профукали газовую тему. В скором времени ожидается существенное увеличение доли газа в топливном балансе станций до 20% в год. На сжигание мусора в таком случае будет приходиться лишь 80% выработки ТЭС, тогда как по правилам нужно 95%.

Сейчас Чемезов и «Ростех» разгоняют тему, что норматив по газу надо срочно увеличить - ведь могут произойти перебои с поставкой отходов, или мусор будет плохого качества. Перебои и проблемы с качеством, на самом деле, могут возникнуть по инициативе самого Чемезова, который, ворочая сотнями миллиардов, закусился за 2,2 млрд рублей для своей шестерки Шипелова.

Тот же самый Шипелов и «РТ-Инвест» под его руководством сейчас строит завод под Казанью - один из тех самых пяти. Вонь и грязюка стоит уже сейчас, а жителей, которые посмели выйти на пикеты и выразить свое несогласие со стройкой, увозят в автозаках, приписывая им связи с навальнистами.

Таким образом, товарищи из «Ростеха» во главе с Чемезовым совсем потеряли совесть. Они не только откусили огромную «мусорного» бизнеса в стране, миллиардное финансирование и зеленый свет везде, где можно, но и отчаянно добиваются льгот для своих активов, тогда как других интересантов попросту выкинули с рынка.

Дмитрий Милин в диалоге с Алехин. Telega власти

"Россияне не хотят поработать" - это примитивизация проблемы.
Настоящая проблема формулируется так "россияне не хотят работать за те деньги, которые в текущих условиях (с учетом налогообложения, рисков ведения бизнеса, коррупции и неналоговых поборов) может предложить рынок за их качество труда".

По большому счету, те деньги, которые предприниматель мог бы (но не должен!!!) платить наемным работникам уходят:
- на содержание избыточного персонала для составления отчетности для чиновников и "силовиков";
- на растущие налоги (НДС увеличился на 11%) и новые неналоговые поборы вроде систем маркировки лекарств или ПЛАТОНа;
- на социальные налоги (выплаты в ОМС, ФСС и ПФР), за мифическое обещание государства позаботиться о работниках за счет бесплатной медицины, пособий по безработице и достойной пенсии в старости;
- на взятки, которые вымогают чиновники и "силовики" за право вести бизнес в среде полной нелепых запретов и ограничений.

На рынок труда одновременно воздействуют три силы:
- первая это гастарбайтеры, которые увеличивают конкуренцию на рынке труда в низкоквалифицированном секторе и снижают общий уровень зарплат в стране;
- вторая, это огромное количество хорошо оплачиваемых рабочих мест за счет бюджета, которые, по сути, развращают людей, обеспечивая ими получение относительно высоких доходов, за крайне неквалифицированный и не интенсивный труд, как например, служба в Росгвардии, работа чиновниками или бюджетниками;
- третья, это международная конкуренция за высококвалифицированных и активных россиян на мировом рынке, приводящая к эмиграции самых ценных и высококвалифицированных специалистов из России, что снижает среднее качество рабочей силы в стране и создает дефицит высококвалифицированных кадров, что заставляет предпринимателей отказываться от инвестиций в Россию (плюс к "арктическому" инвестиционному климату, который обеспечивает низкоквалифицированная, а зачастую и вообще преступная работа наших чиновников и "силовиков").

Совокупность этих тенденций создает удивительную ситуацию, когда при наличии огромного количества рабочих мест мы имеем огромную (хотя в основном скрытую) безработицу. Когда бизнес (в силу высоких налогов, высоких поборов, высокой коррупции, высокого регуляторного произвола и низкой квалификации работников) не может предложить такие высокие зарплаты, которые удовлетворят россиян с их запросами, с другой стороны дефицит кадров закрывается гастарбайтерами, которые готовы заменить россиян на те зарплаты, которые может платить бизнес в текущих условиях "арктического" инвестиционного климата в России.

Варяги или местные?

Продолжается спор вокруг стратегии Администрации президента по направлению в регионы варягов на должности губернаторов. Основная идея стратегии, которая читается в основных посылах власти и аналитиков - это борьба с коррупцией и уничтожение клановости в регионах. В реальности же, даже эта идея чаще всего не работает, кроме редких случаев, когда в регион отправляется или проверенный министерский чиновник или, что чаще - силовик. В других случаях - часто и коррупция процветает ещё пышней, но с новыми лицами, и быстро появляются новые кланы и новое варяжское кумовство. А региональные кланы, как таковые никуда и не могут деться, ведь большинство из них - ситуативные, которые созданы под распил бюджетов под конкретные направления. И сегодня сложилась ситуация, что местные разбитые "кланы", члены которых быстро не интегрировались в новую власть и являются основными борцами с коррупцией варяжских команд.

Но есть и ещё одна проблема, которую таит в себе стратегия назначения варягов. Раньше, в избирательном праве был принцип оседлости. Это очень важный принцип, отмена которого повлекла большие проблемы во всех сферах регионального управления. Дело в том, что только местный человек, который не просто жил в регионе, но и планирует продолжать жить, будет заинтересован создавать зону комфорта из всего региона. Это как с жилищем. Да, есть люди - исключения, которые будут вкладывать и в арендованную квартиру деньги, как в свою, но ведь большинство её просто эксплуатирует. А вот в собственный дом человек будет вкладываться всегда. С регионом также - для чего варягу, которому дали в аренду регион, делать долгосрочные вложения в него? Для чего ему образование, которое не даст результата для пиара сегодня, для чего ему здравоохранение всего региона, если есть частная клиника, где учредители - друзья и уж тем более, для чего ему экология, где и вложений много и вряд ли губернатор сможет сильно за 5 лет испортить свое здоровье за счет грязного воздуха и выбросов в какую-то реку, где он не купался и не будет купаться?

Стратегию необходимо корректировать, как и возвращать принцип оседлости как для губернаторов, так и для сенаторов с депутатами. Только свой дом хозяин будет содержать в порядке и вкладывать в него и средства, и душу, как и всю свою жизнь!

И главное, что не стал обсуждать Дмитрий Дризе в своем аналитическом тексте: возможно, что смягчение риторики между двумя странами и саммит США и России, нужны для того, чтобы без крупных эксцессов, которые может создать только США, в ближайшее время провести Большой Трансфер. В эту картину мира укладывается и смягчение внутренней политики, и в принципе многое из того, что мы видим сегодня. Единственное, что не укладывается в картину - низкий уровень тех, кто идет в Госдуму в следующий созыв и главный вопрос к новому составу: смогут ли они так отработать с избирателями на местах, чтобы Трансфер прошел гладко?

Интервью экс-главы омского Минздрава Ирины Солдатовой, находящейся в розыске, которое она дала 24 марта омскому интернет-изданию, как-то очень тихо обсуждалось в интернет-сообществе. А зря. Понятно, что многие воспринимают это интервью, как оправдания очередного чиновника, прячущегося за границей от силовиков, но есть пара важных моментов, которые касаются всех чиновников, занимающих сегодня "расстрельные должности", которые стоило бы обсудить.

Во-первых, ситуация с Солдатовой показывает, что многие губернаторы готовы скинуть всю ответственность, в том числе за свои просчеты на тех, кого звали в "команду". Команды нет - есть штатные единицы, которые можно нагрузить и на которые можно переложить все репутационные риски. Каждый чиновник должен понимать, что он всегда будет инструментом для торга с элитами. Сохранить свои позиции и даже свободу не получится, если даже делать правильно свою работу или так, как согласовал глава региона ранее. Один вариант - правильные покровители ещё выше. Но таких тоже долго не держат в регионах, боясь конкуренции.

Отсюда следует и второй важный момент - нельзя молчать и ждать лучших времен. Каждый региональный министр или другой руководитель должен понять, что его молчаливое согласие по спорным вопросам может закончится для него очень плачевно. Если говорить про здравоохранение, то сейчас во многих регионах, из-за изменения правил оплаты оказанных медицинских услуг ФОМСом, складывается ситуация во многом даже хуже, чем в тот период, когда к омскому минздраву привезли пациентов. Задолженность ФОМСа перед больницами, даже в небольших регионах, уже исчисляется в миллиардах, из-за чего в больницах нет даже самой элементарной расходки типа бинтов, пластырей, перчаток и физраствора, больницы должны десятки миллионов по налогам и сборам и, кроме этого, в больницах резко - на 20-30% сокращают зарплаты медработникам. Но опять же - министры молчат, главврачи молчат. И если завтра медработники в нескольких больницах выйдут на митинг, остановив всю работу, то кто за это будет отвечать - региональный министр, от которого ничего не зависит в этой ситуации. И хорошо, если он успеет скрыться за границу и попытаться оправдаться оттуда, но ведь не каждый занимался бизнесом до госслужбы, как и не у каждого есть недвижимость хоть где-то за пределами страны.

И ещё один маленький момент по Омску - уж очень схожи две ситуации, а именно с министром здравоохранения Ириной Солдатовой и советником губернатора Буркова - Александром Четвериковым. И там, и там оба залезли на "поляну" элит, и там, и там обоих решили просто проучить, а не реально привлечь к ответственности, как и в обоих случаях уж очень много вопросов к основаниям для уголовного преследования.

Продолжая обсуждение казанской трагедии, Игорь Минтусов подтверждает и ещё дополнительно обосновывает моё мнение о том, что необходимо не охрану в школах усиливать, а на более ранних стадиях добиться невозможности запуска механизмов повторения случившегося. И один из инструментов - это усиление психиатрической службы.

Это первое с чего необходимо начать. И здесь не только медицинские психологи. Нам необходимо настроить системную работу по снижению количества психических расстройств, а также последствий срывов и неадекватного поведения, как для себя, так и для окружающих, людей с расстройствами психики и девиантным поведением.

Проблема-то уже глубже. Если поговорить со специалистами медико-социальной экспертизы, то можно узнать, что с каждым годом выдается все больше групп инвалидности детям именно с психо-неврологическими проблемами. А что происходит дальше, когда ребенку или взрослому дали инвалидность по психическому заболеванию? Хорошо, если есть заботливые родители, которые не отказываются от ребенка до самой смерти. А если нет? Дальше интернат, а в 18 лет на улицу с накопленными на книжке деньгами и практически без контроля. Денег на нормальную квартиру нет - общага или сожительствование. А дальше дети с наследованием психического заболевания. А так как человек не совсем адекватно воспринимает реальность, то может быть и несколько детей. И в итоге людей с психическими отклонениями все больше.

Кроме этого, агрессия продолжает накапливаться в обществе. И все меньше людей могут с ней справляться. И хотя таких трагедий, как в Казани, мы не видим часто, но зато мы видим все больше избиений, жестокого обращения с животными и даже вандализма, который также является проявлением накопившейся агрессии. Кроме того, суициды - это не что иное, как акт самоагрессии, которую человек не смог вовремя канализировать.

Нет, конечно не все люди с аномалиями психического развития пойдут расстреливать школы, но шанс такого проявления повышается с увеличением количества психических заболеваний и будет повышаться до тех пор, пока не примут меры по созданию системы психологической и психиатрической помощи, в которую войдут и меры профилактики, и меры лечения, а также купирования проявлений, в том числе с изоляцией опасного с медицинской точки зрения человека до того, как он совершит убийство или нанесет другой вред окружающим.

#СатирКаГоворит

Итоги недели
10-16 мая

Укороченная неделя прошла быстро и энергично.

Главным событием стала казанская трагедия. Активно обсуждались меры, которые могут предпринять государство и общество для предотвращения повторений таких случаев. Предложения поступали разные: от возобновления смертной казни до усиления влияния Большого Брата и ужесточения условий владения оружием.

Главным мировым событием стало обострение палестино-израильского конфликта. Стороны обмениваются ударами, Турция пытается выступить в роли миротворца, но в дистанционном режиме.

В отношении России на мировой арене пока что все стабильно: нас обвиняют, но новые санкции не вводят.

Во внутренней политике активнее всего обсуждались приближающиеся выборы. Партии пытались развлечь народ как могли (спойлер: получалось не очень). Любопытен перехват восточно-украинской повестки «Единой России». Прилепину придется искать новый «огород» для «окучивания» электората.

Мишустин выступил с отчетом перед депутатами Госдумы. Встреча прошла в рабочем режиме, несмотря на активные усилия журналистов и пиарщиков, интереса у населения не вызвала.

В министерствах и регионах началась активная ротация кадров.

Любопытна встреча Путина сразу с двумя сибирскими губернаторами – Бурковым (Омская область) и Уссом (Красноярский край). Остается вопрос по дате: есть предположения, что события произошли гораздо раньше.

Из печальных новостей: в России снова начались лесные пожары и, несмотря на вакцинацию, «третья волна» коронавируса. И то, и другое ставит под угрозу успешность проведения выборов.

@satirkka

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. #БезбашенноеМнение: Случившийся майский сумбур есть не что иное, как слепок всей современной российской политики, сотканной из ситуативных, реактивных и внезапных решений и выводов. Проблема же, на наш взгляд, не в самих каникулах, идея которых вовсе не лишена смысла, а в том, что эти каникулы свалились на россиян как снег на голову, лишив их возможности заранее спланировать свои работу и отдых. И если вечно создавать для людей условия неопределенности, постоянно разрушать их личные жизненные стратегии политическими сюрпризами, то и не стоит ждать от них доверия к длинным обещаниям

Отклики: Мастер пера, Московский пул, КАК-ТО ВОТ ТАК, Ебулдинский спец, Политический мусорщик, Алибабаич, Политика Онлайн, Друид, Северное измерение, Юрий Долгорукий, СемёновКонсалтинг, Алёхин. Telega власти, Неудаща

2. Политолог Дмитрий Михайличенко: Казанская трагедия актуализировала острый запрос на гражданское общество. Люди с этатистским мышлением (государство как сверхценность и основной мегасубьект действия) привыкают надеяться на государство и ведут себя пассивно. А государство, даже несмотря на весь силовой аппарат, не способно обеспечить эту безопасность. Дело тут именно в структуре социума: в нем сильное социальное расслоение, высокий потенциал классовой вражды и негативная реакция на «сословные» привилегии

Отклики: Алексей ПУШКОВ, Русский ноу нейм, Северное измерение, Накануне.RU, Псковская Лента Новостей, Ебулдинский спец, Алибабаич

3. Владислав Иноземцев: Кремль и экономические ведомства пока продолжают гордиться тем, что Россия прошла пандемический кризис лучше большинства развитых стран (ВВП сократился по последним оценкам на 3,1% против среднего для мировой экономики падения на 3,3%) – однако стоило бы уже начинать смотреть вперёд вместо того, чтобы оглядываться назад. Между тем, только что опубликованный доклад МВФ и Всемирного банка обещает мировой экономике рост на 6,0% по итогам 2021 г. и на 4,4% - в 2022-м; ВВП США в первом квартале уже рос с годовым темпом в 6,4%. С нулевыми ставками, существенно повысившимися доходами домохозяйств и провакцинированным населением США и страны Европы готовятся показать невиданные за много лет темпы экономического роста. Чем Россия ответит на этот вызов, пока остаётся только гадать

Отклики: Неудаща, Ебулдинский спец

4. Дмитрий Дризе: Кремль явно «поставил» на предстоящую встречу с Байденом. Собственно, другого выхода нет – нужно выходить из того тупика, в котором мы все оказались. И главное теперь - сделать так, чтобы саммит не провалился. Равно как нельзя исключать попыток сорвать или испортить «обедню». «Ястребов» с двух сторон хватает

Отклики: Алёхин. Telega власти, ПЛЮС МИНУС, Ебулдинский спец, Новая Искренность, Мастер пера, Шулика, Алибабаич

5. Владислав Иноземцев: Сила сложившегося за последние двадцать лет режима – в его способности использовать любой провал как основание для очередного раунда расширения своих полномочий. И это воспринимается сегодня народом как совершенно естественная последовательность, из которой нет выхода. Именно поэтому процесс деградации совершенствования нашего государственного порядка не имеет ни преград, ни временнóго ограничения

Отклики: Алибабаич, Юрий Долгорукий

6. Игорь Минтусов: Трагедия в Казани. Выводы и прогнозы

Отклики: Неудаща, ПолитСатирКа, Т34, Закулисная Москва

7. Политолог Дмитрий Михайличенко: Ковидокризис усиливает социальные процессы, которые происходили до него. Применительно к России можно сказать: ковидокризис резко усилил посткрымский, во многом вынужденный, курс Системы на суверенное управление. Зачистка оппозиции и ее перевод в разряд диссидентов, огосударствление экономики и дирижистские методы управления, деградация малого бизнеса, интенция к суверенному интернету и даже понятие «выездной туризм» – явные признаки этого

Отклики: Записки на заборе, Юрий Долгорукий

Гиперисполнительность, которую все чаще мы видим в действиях чиновников и депутатов, готовых пойти на нарушение Конституции лишь бы хайпануть перед Президентом, при появлении событий, выбивающихся из нормы, проявляется все ярче и чаще.

Я думал, что это моя подозрительность к чиновникам и депутатам сформировала глупую идею, что депутаты могут не знать о том, что по ст. 54 Конституции РФ - никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением. Однако, уважаемый коллега Владислав Иноземцев также уверен, что рассматриваемый сегодня закон, ограничивающий избирательные права граждан, будет распространяться на отношения, которые возникли до его принятия.

Мне интересно, что будет дальше. Я предположу, что его заблокирует Президент, и уверенность моя не просто вера в разумность Владимира Путина, но по логике начала движения к саммиту Россия - США, вряд ли Президент подпишет закон, так нагло и жестко ограничивающий демократические права огромного количества граждан, которые деньгами поддерживали антикоррупционные расследования ФБК.

Очень важно понимать, что принятие этого закона с формулировками ,которые распространяют его действия на правоотношения возникшие до его принятия, уже точно и жестко разделит наше государство на период условной демократии и новый период, где даже конституционные права граждан не будут значить абсолютно ничего.

Губернатор Омской области Бурков лукавит по поводу "тяжелых условий" поиска действующего министра здравоохранения. По-настоящему в тяжелых условиях ему приходится искать бывшего министра здравоохранения региона - Ирину Солдатову, а также опального советника Александра Четверикова, которые готовы условия ещё усложнить, а перспективы самого Буркова ещё утяжелить.

https://t.me/DavydovIn/4315

А куда пропала коррупция?

Нет-нет, она-то крепко связана с нашей страной и от нее так легко не избавиться, но очень странно другое - коррупция ушла из политической повестки. И моментом исчезновения стал арест Навального.

Очень похоже, что тема коррупции у партий в стоп-листе до принятия какого-то решения. И это понятно. Поле, к которому Навальный создал интерес со стороны общества, освободилось и по сути сформировалась пустая политическая ниша, у которой большая активная и протестная целевая аудитория, а значит решение о том, кто эту нишу займет, действительно, очень ответственное. Отдавать действующим политическим силам, пожалуй, неразумно, так как если отдать действующим парламентским партиям, то эта антикоррупционная борьба сразу будет воспринята симулякром и аудитория будет искать нового неформального лидера. Да, шанс был у объединенной СРПЗП, но они показали, что, во-первых, недоговороспособные даже внутри партии, а во-вторых, по слухам, АП и силовики, очень удивляются выдвигаемым кандидатам и именно с позиций причастности к коррупционным схемам.

Растить нового лидера, который заберет себе поляну - опасно, проходили. Остается только создание новой организации - или возврат к идее антикоррупционного фонда, что вряд ли, так как в надо признать, что зря тянули год, или создавать новую партию. А вот со вторым вариантом есть свои проблемы. Партия будет однозначно очень влиятельной, с большими политическими перспективами. Следовательно, за неё будет или уже идет очень серьезная борьба между либеральным крылом и силовой башней. Понятно, что Кудрин с радостью бы забрал под себя эту тему, он и пытается все время заступать на эту площадку, но и силовикам не с руки её отдавать, тем более либералам.

А значит нужен опять арбитр. А кто у нас арбитр между силовиками и либералами? Правильно - Владимир Владимирович Путин. Тогда, мы вполне можем ждать создание новой партии Путина, которая будет центристской и быстро стартанет на дистанцировании от "Единой России", то есть соберет тех, кто ещё отделяет Путина от партии власти и на фоне яркой поддержке антикоррупционной борьбы, оттянет часть сторонников ФБК.

О перспективах изменений в стране при смене власти

Дмитрий Милин в диалоге с Алехин. Telega власти

Часть1.
Часть 2.

Есть у большинства оппозиционно настроенных россиян иллюзия, что стоит сменить власть (обычно это президент и его ближайшее окружение) и всё улучшится, народ станет богаче, разворовывать и разбазаривать бюджет станут меньше, а страна начнет развиваться. Так вот нет! Ничего этого не будет.

«Некоторые думают, что после выборов что-то будет. А после выборов не будет ничего. И это жизнь» (с) Черномырдин

Люди к власти придут другие, но все остальное останется прежним. Жизнь не меняется к лучшему от смены президента. Экономика от этого не начинает расти и уровень жизни не начинает повышаться.

Да, регулярная смена президентов лучше, чем несменяемый президент, но на очень длинном интервале времени, соизмеримым со временем активной жизни человека.

Кудринско-Грефовская концепция про надо «повысить качество государства» - глупость. Нам не «качество» государства надо повышать, а сокращать его «количество» - сферы куда оно через своих чиновников вмешивается. Чиновник никогда не сможет заменить предпринимателя, ученого, инженера, программиста, квалифицированного рабочего. Глупо думать, что предпринимателям или инженерам для создания передовых технологии и конкурентоспособных продуктов нужно указание гениального чиновника или что у чиновника хватит силы мысли предсказать, какая технология или продукт будут востребованы в нашем сложном и пресыщенном мире.

Работа чиновника - это рутинная деятельность по выполнению прописанных инструкциями процедур, доступная любому выпускнику средней школы. Требовать большего от чиновника глупость. Если чиновник принимает решения о направлении потоков денег, принимает решения о разрешении реализовывать коммерчески выгодные проекты, предпочитая одних другим — он будет коррумпирован. Всегда. У любого можно найти слабость, предложив красивую женщину, дорогую выпивку, элитную квартиру, дорогой автомобиль, яхту, деньги на счет в швейцарском банке или офшоре. Тех, кто устоит перед коррупцией очень мало и… обычно они с трудом осилили среднюю школу, т. к. устойчивость к коррупции скорее всего является их единственным достоинством.

Нельзя чиновника заставить брать на себя коммерческие риски. Он либо не будет их брать на себя вообще, опасаясь наказания, или будет безответственно тратить бюджетные деньги, без ответственности за результат. Чиновник рискует не своими деньгами, а общественными — бюджетными. Нельзя его ставить на место предпринимателя, который в случае неудачи теряет свои кровные деньги, а в случае успеха получает высокое законное вознаграждение прибылью.

Думаю, вряд ли кого-нибудь устроит безответственность чиновника за безрезультатную растрату миллиарда рублей, а если чиновника за такую растрату "посадить" или "расстрелять" (как обычно предлагают поклонники культа Сталина), то чиновник эти деньги безусловно сохранит в банке на счете, ничего не сделав. Требовать от чиновника, что бы он за бюджетные деньги создал Apple или Huawei - идиотизм и слабоумие.

Тут, конечно, некоторые вспомнят ложь, про "сталинскую индустриализацию", которую провели американские и немецкие компании под руководством гения проектирования и промышленного строительства американца Альберта Кана, спроектировавшего 500+ заводов - флагманов советской промышленности. Но после "крымнаша" и санкций к нам "илоны маски" не приедут. Да и мир стал чуть сложнее времен индустриализации. Сейчас построить завод мало. Для его окупаемости надо постоянно создавать конкурентоспособные товары, которые тоже надо кому-то разрабатывать. И люди, способные такие товары разработать, тоже НЕ чиновники.

Продолжение...

О перспективах изменений в стране при смене власти

Дмитрий Милин в диалоге с Алехин. Telega власти

Часть 2.
Часть1.

Государственные венчурные компании — это по сути преступления, когда чиновникам предоставили возможности тратить общественные деньги с минимальной, а то и вообще без какой-либо ответственности. Для сторонников решительных мер борьбы с коррупцией хочу сообщить, что расстрелы, даже массовые, от коррупции не спасают. Проверено в Китае. Там за коррупцию расстреливают, давно, несколько десятилетий, но от этого её меньше не становится.

Чиновник может дать собранные налогами бюджетные деньги лично Вам, хотя скорее выдаст их своим друзьям и знакомым, которым доверяет. Но не более того. Сделать из Вас (или из своих друзей) Илона Маска или Генри Форда он не в силах.

Собственно, все возможности чиновников по развитию экономики мы уже сейчас наблюдаем во всей красе. Это и «Мираторг» братьев Линников, и «бизнес» Роттенбергов на подрядах Газпрома и госзаказах. Другие чиновники, при другом президенте, будут делать тоже самое, только фамилии бенефициантов будут другими. Новыми. Больше не поменяется ничего.

А нам надо сократить количество общественных ресурсов и бюджетных денег, распределяемых через чиновников, снизить налоги, чтобы больше денег оставалось у предпринимателей и работников. От глупой политики создания «национальных чемпионов» (искусственно созданных монополий) нам надо перейти к «национальному чемпионату» честной конкуренции, когда победителя в конкуренции будет определять не коррумпированный чиновник, а беспристрастный рынок.

Нам надо и вернуть государство под контроль общества, чтобы не чиновники и «силовики» определяли, как жить обществу, а общество определяло требования к качеству работы бюрократии и силовых органов, контролируя их деятельность. Нам надо «национализировать государство».

А государственную собственность надо как раз «приватизировать», но опять-таки не через кулуарные и коррупционно-мотивированные решения чиновников, а через продажу небольшими пакетами на фондовой бирже. И путь биржевые торги, к которым допущены все желающие, определят владельца и цену продажи, а не чиновники через свои корыстные мотивы.

Смена руководителя Росмолодежи и переход Бугаева на должность замминистра просвещения через несколько дней после казанской трагедии может свидетельствовать, что в системе сильно недовольны работе с молодежью в Минпросвещении, как и в Росмоле. В итоге, Бугаев перешел в усиление Минпросвета, а Росмолу дали системного человека, взрощенного в еще более странной по целям и результатам организации - "Роспатриотцентре". Росмол, как и многие рос... по результатам работы скорее имеют имидж контор для освоения бюджетных средств, чем организаций полезных для общества. В Росмол, как и в Роспатриотцентр вкладываются огромные бюджетные средства, а их целевая аудитория все больше замечается на несанкционированных мероприятиях, в занятиях вандализмом, жестоком обращении с животными и более трагичных событиях. Да и опросы говорят о всё большем числе молодых людей, желающих, по возможности, покинуть страну.

Однако, такие перестановки все же вполне закономерны и показывают, что перед выборами ставки сделаны на красивые картинки, в том числе в школах, а не на реальные результаты. Казаться, а не быть - наша новая общегосударственная идея?

📌 Таких возможностей, какие сегодня имеются у "Единой России" в части популяризации выборной темы и перелому негативного к ним отношения - нет ни у одной иной партии.
ЕР, как партия власти, вполне ещё может в оставшийся до осени срок обозначить истинные цели всех своих "телодвижений", с объявлением какого-то нового этапа в обновлении и развитии страны. Для этого пока не нужны ни полупопулистские меры с "посадками", ни извечные причитания о недружественности внешнего мира. Достаточно точного обоснования своей исключительности в этих непростых условиях.
Но то - как это происходит, через инерционность старых схем по перераспределению мандатов от одних "фриков" к другим, но таким же безсмысленным; через нескончаемые заверения лучшего будущего во всё более отдалённых горизонтах "планирования"; через ужесточение законодательства, нарушающего Конституционные основы - говорит о кризисе смысла правящей верхушки лучше всех произносимых слов.
Добавляет пикантности "внутривидовая борьба", которая и возникает от недалёкости "народных" избранников, и в публичное поле попадающая не от большого ума.
Сложность выборного года на фоне открытых данных по "лидерству" страны в показателях абсолютного разворовывания национальных богатств (и всё большей ликвидации национальной Гордости) можно и нужно подправить только идейным наполнением, но именно в этой области у власти наблюдается самый глубокий дефицит.
Ни Цели, ни Идеи, ни обоснования Себя, как силы, способной переломить негативные тенденции, но с набором разнородной медийной мелочи от "шестёрок" до "валетов" - с таким "флэш-роялем" в этот "покер" может играть только один Игрок: безэмоциональный, циничный, расчётливый и выдержаный. И наблюдая за этой "партией" мы уже не удивляемся искусству "блефа", а уподобляемся сторонним исследователям уровня того дна, на которое может погружаться "партийное сознание", руководствуясь только ей понятной целесообразностью.
Приём документов на праймериз окончен, начинается первое действие Росмарлезон балета...

☝️Владивосток показывает то, что распространено по всей России - мэры становятся мальчиками для битья. Губернаторы "перетягивают одеяло на себя": то, что хорошее – это команда губернатора, что плохое – мэра. На него навешивают весь негатив, убирают, ставят нового, он показывает бурную деятельность, опять на него наваливают и опять убирают.

Социальный технолог Роман Алёхин об отставке мэра Владивостока Олега Гуменюка. Покинуть пост его попросил полпред президента в ДФО Юрий Трутнев после того, как мэра раскритиковал губернатор Приморского края Олег Кожемяко.

@radio_sputnik

Отвлекаясь от качества и, вообще, от смыслов работы с молодежью раньше и с приходом нового руководителя в Росмол, а анализируя исключительно перспективы Росмолодежи с учетом назначений, скорее прослеживается не усиление Ксении Разуваевой и Росмола под ней, а своего рода стажировки Александра Бугаева в Минпросвете, после которой последует создание Министерства молодежной политики под его началом, куда и вольется Росмолодежь.

https://t.me/russica2/38074

Агрессия в Казани, её причины и методы борьбы

Нападение на школу в Казани запустило общественное обсуждение причин таких поступков и как трагедии избежать в дальнейшем. Многие политики уже заявили о необходимости усилить охрану в школах, кто-то заговорил о последствиях непротивления реализации "Плана Даллеса", а желающие хайпануть на трагедии ещё более серьезно, заговорили о необходимости возврата смертной казни для убийц детей.

Однако, кроме развала психиатрической службы, которая могла бы отслеживать психически нездоровых людей и вовремя принимать меры, причины могут быть скрыты гораздо глубже - в животных человеческих инстинктах.

И один из главных инстинктов, который свойственен каждому человеку - агрессия. Да, мы все агрессивны в той или иной мере, но очень важно то, насколько у нас есть возможность не накапливать агрессию, а выплескивать её. Часто выплеск агрессии выглядит безобидно - обругать в машине, подрезавшего водителя, или как обычная семейная ссора. Но если агрессия долго копится в человек и загоняется вглубь него, то рано или поздно она выплескивается в более жестком варианте или вовне, когда наносится ущерб окружающим или даже себе - вплоть до самоубийства.

Уровень всплеска агрессии зависит от наличия у человека возможности по жизни канализировать накопленную агрессию до того, как она станет неуправляемой или затормозить её проявление.

В отличие от животного, человек - животное моральное и как раз нормы морали и являются главным тормозом проявления агрессии. И мы можем наблюдать, как даже самый агрессивный, но воспитанный в общечеловеческих нормах морали человек, может проявлять агрессию более аккуратно в дискуссии, не переходя к рукоприкладству. По наблюдениям, самые близкие к животным по проявлениям животных инстинктов - это самые высокие слои общества, наделенные большой властью формальной или за счет денег, а также самые низшие слои населения. Первые - по причине нелюбви к любым ограничениям, в том числе моральным, а вторые - потому что нормы морали не прививаются в их сообществах, да и им не доступны разные инструменты канализации агрессии. Кстати, ярким проявлением накопления агрессии в низших слоях населения и отсутствия возможности канализации её - является рост вандализма, когда человек может выместить свою агрессию только на неодушевленных предметах.

Как и говорил - есть разные способы канализации агрессии: это простой спор, открытое обсуждение злободневных тем, где человека не ограничивают в суждениях и возможности сброса негатива на проблему или, например, политика и т.д. Мы все слышали про инструменты, которые приняты в Японии - вешать грушу с изображением начальника, которую может отпинать каждый желающий - тоже вариант. Но в нашем контексте, с приближением к детям, очень хороший вариант - соревновательные виды спорта, где агрессия в игровой форме выбрасывают на противника. А вот с этим как раз большая проблема. Раньше было гораздо больше площадок для массового занятия спортом: футбол, хоккей, баскетбол, волейбол и т.д. И важно, что это было бесплатно и доступно для всех, в том числе, как раз для самых низших слоев населения по доходам. Сейчас этого нет и дети замыкаются в интернете.

Что касается норм морали, то надо понимать, что люди, живущие в среде, где главное выжить и в которой не до морали и этики, создают свою групповую мораль, а в этом им помогают моргенштерны и представители субкультуры АУЕ (запрещенная в России организация), которые им рассказывают о их жизни и воспевают животные инстинкты.

В итоге, чтобы начать менять ситуацию, нам необходимо возвращать разные доступные инструменты для канализации агрессии с детского возраста, а также позаботиться о моральном облике на россиянина, а значит вернуть в школы воспитание и не политическое, о котором заговорили в этом году, а именно воспитывать ребенка в рамках общечеловеческих моральных правил. И, как бы это ни звучало - ввести цензуру в поп-культуре, чтобы не поддерживать тех, кто проповедует разрушение норм морали возможностью собирать залы и стадионы.