Для того, чтобы Россия укрепилась и экономика стала еще эффективнее... нужны прорывные решения, но таковые пока не прослеживаются. Повышением налогов таких результатов на обозримой дистанции не добиться. От того, что в России с каждым годом увеличивается количество долларовых миллиардеров - это в общем плане для государства ни чего не решает. Россия нуждается в глобальных проектах. Необходимо заниматься крупными инфраструктурными проектами, строительство автомобильных и железных дорог, портов, и т.д. - в рамках перспективных транспортных коридоров. Необходимо уделить высокое внимание развитию сельского хозяйства, животноводства, промышленности, и т.д.

https://t.me/Alekhin_Telega/2872

В фокусе негативного внимания:
-компания «РТ-Инвест» (дочка «Ростеха») которая планирует возвести в России 25 новых мусоросжигательных электростанций (МТЭС) и которая отложила до 2024 года запуск пяти (МТЭС) в Подмосковье и Казани, они должны были заработать с 2022 года. Теперь компании грозит штраф в размере 7 млрд. рублей, кроме того дочка «Ростеха» не получит еще 26,7 млрд. рублей, которые планировала получить в виде платежей от продажи электроэнергии. Как пишет «Ъ», под вопросом оказалось не только строительство мусоросжигательных электростанций в Подмосковье и Казани, но и всех 25 новых (МТЭС), так как на «набережной» раскритиковали проект - он выглядит необоснованно дорогим (напомню, что если изначально в мае 2020 года стоимость всего проекта оценивалась в 600 млрд. рублей, то в феврале 2021 года оказалось, что проект будет стоить уже 1,3 млрд. рублей). Теперь Министерству финансов поручено детально проанализировать финансовую модель (МТЭС), а у вице-премьера Виктории Абрамченко неожиданно появились вопросы к «экологичности» всего проекта. Уже на 2 марта 2021 года запланировано совещание по стратегическому развитию электроэнергетики у президента, на котором может быть отказано в государственном финансировании (МТЭС). Тревожным сигналом для компании «РТ-Инвест» является и то, что на сайте Российской общественной инициативы (РОИ) собрано уже более 66 000 «верифицированных» подписей - против проекта строительства (МТЭС).

Социалистической партия "Справедливая Россия - Патриоты - За правду", сокращённо - "Справедливая Россия За правду" будет бороться за второе место - Сергей Миронов!

Информация и посылы с объединительного съезда "Справедливая Россия - Патриоты - За правду".

"Начинаем дорогу к справедливости, патриотизму и правде"

Партией будет руководить председатель (скорее всего Сергей Мировнов) и 2 сопредседателя - Захар Прилепин и Геннадий Семигин.

Борьба будет за избирателей, которые раньше не ходили на выборы

Цель - разрушить монополию ЕР

Главный враг - бедность.

Задачи партии:
- стипендия должна быть 15 тысяч рублей
- зарплата по России 50-60 тысяч рублей
- пенсия 30-35 тысяч рублей
- МРОТ - 50 тысяч рублей

Законопроекты новой партии:

- возврат пенсионного возраста
- рост МРОТ

"Мы должны рассчитывать экономику на семью с 3 детьми."-Сергей Миронов.

☝🏻"Справедливая Россия" могла бы потерять всё, а "За правду" особо ничего бы не набрала. Слияние задумывалось, чтобы сохранить "Справедливую Россию" и дать возможность патриотическому движению получить политические бонусы. Миронов уважаемый политик и до выборов менять его на Прилепина было бы неправильно. До выборов в Госдуму всё останется также, а после, оттого, насколько Захар Прилепин покажет себя сильным политиком, будет решаться вопрос о приемнике.

Социальный технолог Роман Алёхин о слиянии партий «Справедливая Россия», «За правду» и «Патриоты России», которая сменила название на «Справедливая Россия — За правду».

Кандидатом в председатели выдвинут Сергей Миронов, а в сопредседатели Захар Прилепин и Геннадий Семигин.

@radio_sputnik

🔄📉 Сегодня прошёл объединительный съезд партии «Справедливая Россия – Патриоты – За правду», по итогу которого можно констатировать фактическое отмирание партийного проекта. Аффилированные с партией игроки пытаются преподнести съезд как важное для политической жизни событие и значимое обновление, но на деле оно таковым не является: управленцы партии – приближенные к АП «старейшины», которые не могут освежить внутрипартийные процессы физически, из-за чего «Справедливая Россия» становится экспериментом по утилизации старых партпроектов.

«Справедливая Россия» становится «скучной партией», возглавляемой уходящим на пенсию Мироновым, который вынужден делить управленческий ресурс. Левый поворот «Справедливой России» не играет на руку Миронову, а становится стартовым толчком для «молодых» партий «За правду» и «Патриоты России».

Сеъзд партии утвердил двух сопредседателей, уравняв Миронова с лидером «За правду» Прилепиным и главой «Патриотов России» Семигиным. Сигналом, выдающим внешнюю режиссуру съезда «Справедливой России», стала задача разрушить электоральную монополию «Единой России», к которому примешался прогрессивный популизм о поднятии стипендий, пенсий, зарплат и МРОТа. Единственным материальным итогом съезда стал анонс обновлённого партийного логотипа.

Отмечается, что Миронов ожидал приезда Путина, но президент «указал эсэрам их место в политической системе страны, ограничившись сухим поздравлением» и словами о том, что объединённая партия сможет достойно представить свои цели и задачи на предстоящих выборах. Для привлечения внимания к съезду, Миронов фактически выполняет заказ премьера Мишустина и давит на болевые точки Системы, заявляя о готовящемся проекте закона о новой накопительной пенсионной системе, параллельно призывая к ответу министра финансов Силуанова.

Объединённая партия вряд ли сможет улучшить свои электоральные позиции из-за потенциальных проблем с внутренней дисциплиной: роль Миронова сокращается и часть влияния делегируется Прилепину, который в последнее время, как отмечают источники, работает только на себя. Последнее становится залогом раскола новоиспеченной «Справедливой России – Патриотов – За правду». Усугубляет внутрипартийное положение отсутствие кадрового актива и потенциала. Объединение фактически стало подготовкой к переходу партии под полный контроль АП с последующим вливанием актива ОНФ, а сам съезд стал последним в нынешней конфигурации.

@kaktovottak

Съезд "Справедливой России", "За правду" и "Патриотов России", который задумывался как объединительный, привел к обратному эффекту и не только не объединил людей с разными целями и идеологией, но и внес раскол в ряды самой большой и единственной парламентской партии из союза - "Справедливой России".

По ощущениям - не только руководители партий не договорились, но и региональные представители, почуяв разброд и шатания, начали пытаться играть свои игры, дискредитировать свое руководство и пытаться продвинуться на этом по карьерной лестнице. Масла в огонь подлило и то, что к съезду руководители так и не договорились о главном - о кандидатах и о том, кто будет отвечать за кампании в регионах.

Если в ближайшее время сопредседатели не договорятся и не дадут ясных посылов в регионы и кандидатам, то есть шанс того, что сбудутся самые худшие прогнозы и объединенная партия не то что не сможет побороться за второе место, но и 5% вряд ли сможет преодолеть.

Дмитрий Милин "О бюрократии и бактерии E.coli". Специально для Алёхин. Telega власти

Главное в России сейчас - это контроль и отчет, а остальное не важно. Страна погрязла в отчетности. Ей завален и бизнес, и чиновники, и сотрудники полиции, и учителя, и врачи. Процесс создания отчетов пожирает все больше рабочего времени у тех кто должен работать и создает всё больше рабочих мест для новых толп бюрократических паразитов-контроллеров.

В результате такой ценности красоты отчетов и зависимости от этих отчетов подотчетных бюрократам сфер, начинается тотальное приукрашательство реальности до полной потери связи с действительностью (см. последние данные Росстата).

Это примерно как приписки времен апогея брежневского "застоя", когда в СССР были даже заводы по бумагам выдававшие продукцию, но фактически представляли из себя фундаменты с брошенными под снегом станками. Мы вернулись в мир бюрократического маразма из которого пытались вырваться в 1991 году.

От "машины государства" (т.е. бюрократии) в России как раз ничего не зависит. Задача "машины государства" НЕ мешать людям, которые хотят, могут и умеют работать.

Российский чиновник ничего не производит, кроме коррупции, воровства, хамства, дезорганизации и вреда. К сожалению, это наша историческая традиция. Через некоторое время после смены формации, когда большинство старых чиновников прогоняют, бюрократия сильно уменьшается в размерах и возможностях, в России происходит "оттепель" и начинается развитие.

Вспомните первые годы после революции (когда Россия породила единственный свой оригинальный архитектурный стиль - конструктивизм), после смерти Сталина и де-сталинизации (когда запустили Спутник и Гагарина), да и после 1991 года, когда остановившаяся в параличе экономика СССР вдруг заработала и к 2000-м серьезно повысила уровень жизни общества.

Сейчас мы находимся состоянии бюрократического закостенения государства - это в России, к сожалению происходит регулярно - у нас нет действенных методов контроля бюрократии и сменяемости власти, как важнейшего метода этого контроля.

Единственная надежда на разрыв бюрократической удавки на шее нашего общества - это революция (исторически самый плохой способ смены власти, несущий риски прихода к власти экстремистов). Но других способов у нас нет. Не смогли мы освоить другие способы демократической смены властей.

Попытки бюрократическими способами сократить власть бюрократии обречены на полный провал. Так бюрократия не работает. Бюрократия, как бактерия плодится до тех пор, пока не займет все имеющееся пространство и не запретит и не зарегулирует всё вокруг, тратя все ресурсы государства на контроль бессмысленных запретов.

Бюрократия, как печально знаменитая бактерия E.coli, пока она только в кишечнике - она помогает человеку усваивать и переваривать еду, но оказавшись в других частях организма эта бактерия вызывает опасные заболевания: перитонит, мастит, сепсис и грамотрицательную пневмонию, менингит у новорожденных.

Так вот Россия сейчас поражена бюрократией, как кишечной бактерией E.coli практически везде. Хотя, конечно грубые люди бы сказали: "мы в дерьме по уши".

Россия всегда была готова противостоять "внешнему агрессору", а народ всегда был готов ради этого сплотиться вокруг власти и затянуть пояса.

В связи с этим режим санкций ни к чему не приведет, тем более на реально жесткое противостояние, скорее всего не готова и Европа. Однако, и главным инициатором санкций она и не является, а основные идеологи противостояния находятся в США. Америке же, в свою очередь, борьба на нашем континенте удобна, так как любой союзник сегодня, может превратиться во врага завтра, а значит любое значительное и неконтролируемое усиление Европы для неё не выгодно. И это надо понимать.

Что касается выбранной стратегии давления на Россию, то соглашусь с Владиславом Иноземцевым, что гораздо эффективней действовала бы стратегия, при которой Европа открыла бы двери капиталам из России, а также создала бы условия для "перетекания" оставшихся мозгов. И мозгов, не только в фундаментальной науке и технологиях, но и в бизнесе. Кроме того, было бы неплохо создать условия для того, чтобы больше россиян посмотрели успешные европейские страны, через субсидирование перелетов и проживания. На фоне недоступных цен для перелетов по стране и высоких цен на проживание при низком сервисе, это было бы не только востребовано, но и больше бы россиян узнали бы о степени загнивания Европы не из телевизора, а увидев все своими глазами. Аналогично и с санкционными продуктами - сняв санкции с России и получив возможность поставлять на территорию нашей страны качественные продукты, Европа вернула бы возможность россиянам сравнивать качество европейских продуктов и их импортозамещенных аналогов. И дальше уже включился бы принцип: к хорошему быстро привыкаешь. А когда россияне привыкнут к хорошему, тогда они будут требовать этого хорошего и от своих властей.

Что касается российских элит, то с ними все гораздо проще, чем с глубинным народом, потому что для них главное - накопить, приумножить и сохранить свои ресурсы и зарабатывая на обнищании, а порой и на смертях россиян, они легко продадут и их, и саму страну ради возможности продолжить роскошно жить и не бояться в определенный момент сменить свою квартиру за сотни миллионов рублей на камеру или вообще быть поднятыми на вилы.

Однако, европейские стратеги мельчают или боятся, что в определенный момент упустят ситуацию и дадут России подняться без санкционного режима. Правда - зря боятся, с таким качеством элит и такой забюрократизированностью, простое снятие санкций нам уже не поможет.

Почему памятник Дзержинскому должен быть на Лубянской площади, а благоверному князю Александру Невскому — на Боровицкой, рядом с Владимиром Великим!?

С 25 февраля начнется Интернет-голосование быть или не быть памятнику Дзержинскому на Лубянской площади. Сначала была именно такая постановка вопроса. Но видя из предварительных опросов, что большинство в народном голосовании выскажется за восстановление памятника, модераторы ввели второго кандидата, князя Александра Невского, явно рассчитывая, что победителем будет именно он.

Такой трюк однажды уже был проделан в конкурсе «Имя России» в 2008 г.: чтобы победителем не стал Сталин, организаторы ввели в конкурс также Александра Невского, который победил.

Он заслужил эту победу своим духовным выбором, историческую правоту которого мы сегодня можем видеть по состоянию дел на Украине: всё, что происходит там сегодня, является следствием принятого в то же время Даниилом Галицким неверного решения идти на унию с католиками в расчёте на военную помощь против Орды.

Всё государственное здание Руси-России с конца 10 в. держится на двух столпах и двух исторических выборах: решении великого князя Владимира о Крещении Руси и решении Александра Невского сохранить верность Православию, отказавшись от унии с католиками, несмотря на посулы о помощи в борьбе с Ордой.

На наш взгляд, «баталии» с выбором места под памятник князю Владимиру в 2015-16 гг. уже определили и место под памятник Александру Невскому: он должен стоять рядом с памятником Владимиру, но никак не на Лубянской площади, которая проиграла тогда в голосовании Боровицкой.

На Лубянской площади должен быть восстановлен памятник Дзержинскому как памятник самой истории России Советского периода. Нам надо научиться несколько по-другому смотреть на само понятие «памятник». Когда живущее поколение принимает решение об установке памятника какому-либо историческому деятелю, оно естественным образом исходит только из своего признания его заслуг перед Отечеством.

Но последующие поколения всегда будут по-разному оценивать исторических деятелей предыдущих поколений. Особенно в России, которая находится в непрерывном процессе революционных изменений: петровская европейская культурная революция разделяет единый русский народ на два (русских европейцев и русское простонародье); февральская революция 1917 г. уничтожает европейское абсолютистское Самодержавие; Октябрьская революция 1917 г. уничтожает сословное деление общества и имущественное неравенство; Октябрьская революция 1993 г. возвращает имущественное неравенство... Ко всем этим периодам в обществе различное отношение.

Но для общественного консенсуса всё же есть место. Последующие поколения должны научиться смотреть на памятники историческим деятелям не с позиций текущих переоценок исторических личностей, а с позиции "суда истории", который даёт оценку деяниям, а не личностям. Это означает решение задачи сохранения в современном и в последующих поколениях народной (исторической) памяти, без которой невозможно обретение национальной идеологии и осознания национальных интересов. То есть недостижимо национальное благоденствие НИКОГДА!

Уничтожение памятников предыдущих эпох будет означать только одно: вероятность повторения драматических событий, символами которых и являются, как раз памятники Советской эпохи.

А сохранение памятников будет означать решение задачи накопления исторического опыта в целях мудрого бережного управления государством и обществом по принципу экономии народной энергии, принципу сбережения народа-нации-государства.

Именно в этих целях Дзержинский должен вернуться на Лубянскую площадь: либералы будут видеть в нем напоминание о репрессиях и делать всё, чтобы их не случилось; патриоты будут видеть напоминание о былом величии России в юридической форме СССР и о возможности "Возрождения", но на самобытной цивилизационной основе; для православных это будет напоминанием о гонениях на Церковь и о подвиге новомучеников, к которым никак не обращается церковное общество и т.д.

Материалы по теме: 📄📄📄📄📄📄📄📄📄📄📄📄📄📄📄📄📄📄

К вопросу о количестве и качестве контролеров, бюрократии все поразившей, а также отчётности ради отчетности

#изпочты

Яркий пример всей забюрократизированности власти - то, что сейчас в целом происходит в сфере строительства на государственном уровне...

1. Главное - это правильно и в срок рапортовать о достижениях, это залог стабильности и несменяемости чиновника.
В итоге, более-менее профессиональные кадры, умеющие считать хотя бы на ход-два вперёд из кадровой ротации исключены. Например, я не стану радостно рапортовать о некоей неведомой фигне, если вижу, что это либо ни к чему не ведёт, либо в ближайшей перспективе существенно затронет правила игры, тем самым нарушив устоявшуюся стабильность процесса. Два примера:
1. Снятие 3000 ограничений из состава СНиПов-Хрипов, как изволил выразиться Первый, которого татары ввели в заблуждение.
Результат: своды правил прошерстили на предмет повторяющихся требований, часто бывает, что одно и тоже требование либо встречается в нескольких сводах правил, либо несколько раз фигурирует в одном... Это не страшно, для проектирования, а порой даже полезно, если нет конфликта требований. Но преподнесли так, что это панацея для застройщика... Кроме того зачистка обязательных требований ничего не даст, потому что согласно 384-ФЗ, необходимо исполнять требования и обязательного перечня и добровольного, одно отличие, если требования изложенные в добровольном перечне также присутствуют в документах не включенных в добровольный перечень, но зарегистрированных в ростехнадзоре, то можно использовать их (яркий пример - правила устройства электроустановок (ПУЭ)).
2. Рапортовали об уменьшении времени экспертизы проектной документации.
Результат: пройти экспертизу за обозначенные в 145 ППРФ сроки практически невозможно, просто не успеешь снять замечания экспертов. По этой причине, чтобы не вылететь с отрицательным заключением застройщики стали заходить в экспертизу на "консультационные услуги", на которых сидят пока не снимут все замечания экспертов, после чего переводятся на экспертизу...

2. Про контролеров и их избыток: аппарат и администрация трясут всех с отчетностью, в результате, приходится придумывать проблемы, которые необходимо решить, вся структура начинает сражаться с ветрянными мельницами, вместо выполнения своих непосредственных обязанностей...
3. Не желающие чинить то, что работает, заменяются на молодую поросль гнезда татарского, а там возрастная группа 25-35, причем сажают на генеральские должности... И вспоминая слова Ломоносова: каких гнусных пакостей не наколобродит в... (вставить по смыслу) такая допущенная в них скотина!
И хоть мальчишки сидели на вполне себе высоких должностях от замдирдепа по строительству Москвы, до замрук., но жизненного и профессионального строительного опыта у них не хватит, даже чтобы в собственной квартире ремонт сделать... Зато уже набирают оборот инициативы, которые будут менять правила игры для всего строительного сектора. Нет понимания, что реформы и реорганизации, ради процесса государству не нужны, а нужны только конкретным людям, т.к. в процессе реформы у нас чиновников увольнять не принято...

Анекдот про 3 конверта давно перестал быть анекдотом, а стал частью нашей суровой действительности.

О школьных туалетах замолвили слово

Неделю назад я поднимал вопрос отсутствия кабинок с дверями в школьных туалетах В Курской области. Эта проблема кажется только на первый взгляд мелкой, но по словам большого числа родителей, дети не ходят в туалет, а терпят до дома, что со слов доктора, может приводить к болезням..

Прошла неделя и губернатор Курской области на планерке потребовал к концу марта установить в 89 школах региона кабинки согласно СанПиН. Однако, в его требовании звучал очень тревожный для родителей, привыкших платить за каждую региональную хотелку свои деньги, сигнал: "Ищите спонсоров и средства". Сейчас родители гадают и консультируются у строителей - на сколько может сократиться их семейный бюджет, чтобы школа и комитеты образования могли выполнить указания губернатора...

Но, в любом случае, реакция губернатора очередной раз показывает, что общественное мнение, даже озвученное человеком, позиционируемым в кабинетах региональной власти как оппозиционера, влияет на решения чиновников, если его поддерживает население.

🔗 Только общение с теми, кто Мудрее тебя - позволяет расти Духовно. Только наличие открытых миру духовных объединений - делает лучше всё Общество.
Несколько дней назад один из наших подписчиков дал очень лестную для нас оценку, назвав наш канал духовным среди светских, хоть мы и относим себя к неопознанному жанру авторской политической философии.
И вдруг очень отчётливо, на таком противопоставлении светскости и душевности - осозналось, что все Мы, вместе со всем окружающим нас миром (из людей в материальном пространстве) - являемся упорядоченными формами из космической пыли, постоянно меняясь и перерабатывая атомы, которые создавала Вселенная миллиарды лет.
И только наше Понимание этого мира, и наши Идеи - являются тем, что мы создаём сами, из ничего.
Наверное - это и есть То, за что нас, - самых главных разрушителей Планеты Земля, ещё терпит какой-то Высший Разум, ожидая настоящего Пробуждения.
И захотелось искренне разделить это откровение с теми, кто по нашему мнению лучше всех создаёт эти Смыслы, и нацелен на изменения, о которых мечтает Невидимый нами Наблюдатель.

А вот и повод: на днях, когда количество наших подписчиков превысило первую большую юбилейную цифру в 10к, мы бы хотели порекомендовать нашим Читателям чат, где регулярно появляются комментарии, по стилю, слову и грамотности ничем не уступающие нашим авторским материалам, а также выразить Благодарность Всем, кто за очень небольшой отрезок времени стал для нас и Единомышленником, и Соратником, а Знаковые для нас Коллеги - ещё и проводниками в то пространство ТГ, где рождается Нечто, предназначенное для изменения этого Мира в лучшую сторону.

Знаковые: Кремлёвский безБашенник; Новый Век, КАК ТО ВОТ ТАК; Неудаща;
Смысловые: Русский Демиург; Толкователь; Мастер пера; Незыгарь; Теория большого шока; Скурлатов live; Новая Искренность; ДСС;
Единомышленники: РУССТРАТ; ДУМАем; Телестрим; Алёхин. Теlеgа власти; Ебулдинский спец; Созерцатель;
Отрезвляющие: ВЧК-ОГПУ; PZDC; МАРДАН;
Дружественные: StratRus; ПолитСатирка; Рervoe.Оnline; Россия не Европа; Реальная демократия; Юрий Долгорукий; Ракова позвонит; Тихие Троечники.
И самые исключительные наши подписчики: Yarl; Vlad Z; Роман; Евгений.

Такое "разделение" на группы - весьма условно. На самом деле (на наш взгляд) - это и есть Ядро, формирующее Новые Смыслы, состоящее из таких Разных, но Взаимодополняющих частей, и связующих с огромной частью всего ТГ-сообщества.
Безусловно - далеко не полное, но именно для нас - очень Важное! С Благодарностью к Вам...
Искренне Ваши, двое из миллионов безымянных.

​​Копирайтеры АП Крупнейшие «деловые» издания продолжают создавать Мишустину образ великого реформатора. В этот раз отличился «Коммерсант».

Старый знакомый премьера, замглавреда «Коммерса» Дмитрий Бутурнин накатал статейку, из которой следует, что создание в правительстве новой структуры – координационного центра – это гениальная реформа, аналогов которой нет нигде.

Центр вроде как должен координировать работу всех органов исполнительной власти и регионов для решения оперативных задач. Однако, что конкретно изменится после создания этой великой структуры, сам замглавреда не знает. Натурально так и пишет: «Ответов на вопрос «что поменяется?» много, но все они пока неточны».

Знает только, что сама реформа, безусловно, гениальная. А как оно всё потом будет работать (есть опасение, что разные схемы управления наложатся друг на друга) – уже и не столь важно. При этом саму статейку «Коммерсант» не стесняется ставить первой полосой.

Впрочем, объясняется всё очень просто. Сокращения в правительстве закончились. А пропадать из инфополя главной хайп-машине кабмина не хочется. Вот и приходится «Коммерсанту» высасывать его «гениальность» из пальца.

Политический год начнется в апреле - послание Президента Федеральному Собранию перенесено

Об этом сообщил "КоммерсантЪ" и причинами называются: ожидание спада пандемии и начала поставок вакцины «Спутник V», и необходимость выбора более близкой к старту думской кампании даты.

Информированные коллеги очень сомневаются, что причины переноса именно в этом. И они правы. Как прав и Мастер пера, говоря, что "страна заждалась президентского слова и новых сигналов о маршрутах дальнейшего движения".

Если уж рассуждать о возможных причинах, то их может быть несколько:

- возможно близка какая-то развязка по белорусскому вопросу и такая тема вполне соответствует масштабам послания

- в этом году в послании крайне необходимо закрыть максимальное количество претензий общества к власти, а значит важно собрать аналитику с весенних протестов, анонсированных штабом Навального и понять, что пообещать населению, а от чего лучше пока дистанцироваться

- высокие цены на нефть подталкивают к большим обещаниям в плане социальной поддержки населения, в том числе к корректировке пенсионной реформы, но очень многое зависит от итогового пакета санкций ЕС и США, которые могут обнулить дополнительные нефтяные доходы

- с учетом активизации либерального блока, а также по сути провалом проекта национализации элит, нужны новые посылы не только для народа, но и для тех, кто готов до последнего отстаивать свои интересы и, в отличии от народа, имеет для этого больше возможностей

- и я бы не сбрасывал со счетов нарастающий ком проблем в регионах, с новыми губернаторами, с которыми центральная власть пока не понимает, что делать. Власть понимает, что проблему надо решать, но новые назначенцы бессильны и часто сами возглавляют коррупционные схемы даже в самых болезненных отраслях и только усугубляют ситуацию и подливают бензина в огонь протеста.

Возможно также, что перед посланием все же надо навести порядок в парламентских партиях, а то сложно давать наказы, когда одна из партий не может определиться с поддержкой Навального, а вторая находится в острой стадии дележки мест и споре о том, кто главнее: патриоты, честные или справедливые.

ПОВЕСТКА ДНЯ 24.02.21
от ИТА «Телестрим»
 
Алехин. Telega власти о возможных причинах переноса послания Президента:
«…возможно близка какая-то развязка по белорусскому вопросу и такая тема вполне соответствует масштабам послания…»
 
Мастер пера о готовящихся провокациях против России на коронавирусном фронте:
«…соревнование на ковидном направлении, к которому подключились не только ученые и политики, но и спецслужбы конкурирующих сторон, становится наиболее жарким участком гибридного противостояния по линии Россия – ЕС & США + Великобритания…»
 
Новый Век о провале программы вхождения российских ВУЗов в мировые рейтинги:
«…Счётная палата подвела итоги реализации и констатировала, что ни один из вузов, получивших на этот прорыв государственные деньги, ни в один из целевых международных рейтингов так и не попал…»
 
Движение Сорок Сороков о том, что слушали высшие чины силовиков на праздничном концерте 23 февраля:
«…И про Бога, и про Александра Невского, и про фрагмент из кантаты Прокофьева "Александр Невский" времён Сталина про "Вставайте, люди русские! На Руси родной, на Руси большой не бывать врагу"…»
 
The Гращенков о мониторинге ФНС покупок (трат) россиян:
«…Налоговики явно решили распотрошить тех, кто по ее мнению ещё может пополнить госказну, а это может еще больше расшатать ситуацию в стране. Люди выживают в постковидной реальности и уже не просят от государства даже помощи, лишь бы не мешали…»
 
ВЧК о роли Медведева в белорусском кейсе:
«…Фактически, для Медведева участие в белорусском кейсе – это его последний шанс для возвращения в большую политику. Его либеральный бэкграунд должен, по задумке Путина, смягчить реакцию Запада на интеграцию России и Белоруссии. И если Медведеву удастся вписаться в этот транзит, то его политическая реинкарнация состоится…»
 
Русский Демиург о сравнении Навального с Цицероном (по версии «Радио Свободы»):
«…Я вас умоляю... из Навального такой же Цицерон как из Сванидзе балерина...»
 
Стукач о проблемах в регионах после объединения «СР» и «За правду»:
«…Соединение в порыве верхов не привело к автоматическому объединению местных ячеек и региональных «элит» из СР. Они давно играют в политику и в Заксах сидят, в местных думах и объединение и делёж мест с довольно маргинальными ребятами из «За правду» точно не входило в их планы…»
 
Русский ноу нейм о порочности «избирательной системы»:
«…России срочно нужно менять эту полностью дискредитированную выборную систему, - либо заново создавая обучающие институты настоящих Управленцев, либо пропуская всех "кандидатов" во власть через очень "жёсткое" сито, но для начала его нужно создать, такое Сито...»

Главный политический об исключении Навального из списка «жертв режима»:
«…Правозащитная организация Amnesty International опубликовала письмо, содержащее выводы о том, что Алексей Навальный пропагандировал насилие и дискриминацию…»
 
Госдума 2021 о коммерческом расчете Жириновского от досрочных выборов:
«…Владимир Вольфович сигналит спонсорам, что малые партии не успеют выйти на проектную мощность в случае досрочки, поэтому вкладываться в них бессмысленно. А у ЛДПР готовая инфраструктура…»
 
Друид о переносе даты послания Президента:
«…Обществу нужны месседжи и генеральный курс, а Система переносит оглашение их из-за внутренних споров и противоречий…»
 
Железный Феликс о продолжающемся кризисе в КПРФ:
«…Рашкин продолжает сознательный курс на раскол партии и увод ее в несистемное поле в союз с либералами и навальнистами - и это уже отфиксировано на всех уровнях и во всех кабинетах…»
 
РУССТРАТ о политическом конфликте парламента с президентом в Иране:
«…наступление спикера иранского парламента на прозападную фракцию говорит о том, что в стране укрепляются сторонники ориентации на стратегический альянс с Россией…»

Сектор обстрела
Владимир Путин и послание Федеральному собранию.
@russica2 Послание теперь планируется в конце марта — начале апреля. Перенос послания должен замедлить турбулентность в Системе и обществе.
@kaktovottak Повестка наполнилась дискуссией о переносе срока послания: инсайдеры расходятся в определении точной даты — налицо запутанность в высших кругах страны на фоне системного кризиса.
@Scriptirum Перенос сроков послания – следствие турбулентности в Системе. Острая фаза протестов нейтрализована, но нужна позитивная повестка развития, а с этим очевидные трудности.
@wisedruidd Перенос даты – тревожный сигнал. Обществу нужны месседжи и генеральный курс, а Система переносит оглашение их из-за внутренних споров и противоречий.
@Alekhin_Telega Возможные причина переноса: близка развязка по белорусскому вопросу, необходимо закрыть максимальное количество претензий общества к власти, многое зависит от итогового пакета санкций ЕС и США, нужны новые посылы не только для народа.
@wisedruidd Ожидаемое послание Федеральному собранию и, вероятно заданный на нём социальный курс, может подтолкнуть к сотрясениям и внутри «Новой Семьи».
@ourpravdorub Весомых причин переноса может быть две: состояние здоровья президента на фоне пока не окончившейся пандемии коронавируса, масштаб перемен, которые могут или не могут быть заявлены в послании.
@dirtytatarstan В преддверии предстоящих выборов в Госдуму послание президента на фоне непрекращающегося потока негатива лишь усилит напряжённость в обществе и подстегнёт конфликты во власти.
@master_pera Страна заждалась президентского слова и новых сигналов о маршрутах дальнейшего движения, а потому каждая отсрочка усиливают напряжённость, способствует росту неопределённости.
@ugasapiens Смещение сроков Послания обнажает проблему новых протестов, обещанных на середину весны, которые фактически обнулят весь позитивный месседж и будут направлены на дискредитацию тезисов послания.
@vprorok Логика переноса президентского послания обусловлена двумя мотивами: более очевидными результатами в борьбе с COVID и необходимостью влияния послания на сентябрьские выборы.
@russica2 Послание будет увязано на успехах в борьбе с коронавирусом.
@politforum Алексей Макаркин: На послание больше влияют именно предстоящие выборы, а не ситуация с коронавирусом, поскольку как раз весной некоторые эпидемиологи ожидают третью волну пандемии.
@alibaba_05 У политадминистраторов появилось дополнительное время «убедить» Путина возглавить списки «ЕР» на выборах. Судя по всему, о своём решении участвовать в выборах президент сообщит «под конец».
@russica2 Текст речи, с которой президенту предстоит выступить перед Федеральным собранием, наверное, никогда столько раз не переписывали, как в этом году.

Политический «Дом-2» от «Новых людей»? Похоже, что партия Фаберлика решила набирать политические очки исключительно за счет хайпа, она объявила о наборе участников в политическое реалити-шоу «Дебаты - Кандидаты» (рука – лицо!). Партия планирует отобрать 30 активистов из регионов «без судимостей и политического опыта», которые должны будут разработать общественно-политический проект по улучшению жизни в своем городе. Участников шоу поселят в одном доме, где они будут участвовать в тренингах и проходить испытания, а конкурс будет транслироваться в соцсетях. Победители смогут претендовать на призовой фонд в 30 млн руб. и получат возможность баллотироваться в заксобрание региона или в Госдуму.

В общем, как в популярном в нулевые шоу «Дом-2», где строили любовь, участники «за стеклом» у НЛ будут строить политику. Но если серьезно, то такой подход больше похож на жест отчаянья. В начале своего пути партия имела «кремлевский флер», была согласованным спарринг партнером для «ЕР» и потому аккумулировала всех лояльных региональных оппозиционеров. Но после того, как стал очевидным консервативный сценарий выборов в ГД, без пятой колонны партии, настроение у «Новых людей» заметно ухудшилось.

Учитывая, что стоимость кампании в одномандатном округе стоит не менее 70 млн. руб. (в среднем 140 - 160 млн. руб.), то кто будет вкладываться в несогласованную, но лояльную партию? Поэтому, очевидно, что раз списочный заход «НЛ» в ГД отменяется (в свое время были планы на получение до 10-15% и формирование полноценной фракции), а вместо этого упор будет сделан на победу 4-5 одномандатников, среди которых – сам Нечаев и еще несколько медийных лиц. Но со стратегией и новыми идеями в партии проблемы, а креатив новолюдов строится по лекалам бизнес-стратегий. Отсюда и идеи конкурсов, с розыгрышем 30 млн. руб. (которые составляют 1/4 от реальной потребности кампании) которые могут помочь провести кандидата в какой-нибудь Закс, например.

Жаль, учитывая, что запрос на новые лица и вправду есть и шансы на получение до 10% были бы вполне реальными (в Калужской области на выборах 2020 года НЛ набрали почти 9%), но при соответствующем подходе, включающим независимость в принятии решений «сверху» и соответствующем финансировании федеральной части. Пока же, партпроект останется тем, чем и был – политическим шоу.

Дмитрий Милин "О неизбежной революции, инфраструктурных проектах и Стиве Джобсе" специально для Алёхин. Telega власти

Часть 1.
(часть 2.)

Предпосылки будущего создаются в настоящем, а потом, чаще всего, меняют мир одним «рывком» или «фазовым переходом», который обычно в литературе к месту и не к месту называют «революцией» постфактум.

Наполеоновская Франция завоевавшая весь мир не была создана Бонапартом — это результат накопления ресурсов (прежде всего, конечно, пушек), опыта и знаний несколькими Людовиками, последних номеров по счету.
После Великой Французской революции эти ресурсы, знания и опыт, помноженные на освобождение угнетаемых «сословий» просто выплеснулось одним большим «взрывом», который дал «социальный лифт» французскому «кавказцу» с отдаленной дикой Корсики. И этот «взрыв», направленный Бонапартом, завоевал почти всю Европу (на время) и изменил (навсегда) весь мир.

Окружающий нас мир и общество постоянно меняются. В них одновременно происходит масса разных процессов видимых, ощущаемых обычными наблюдателями, так и замечаемых только единицами очень узких ученых-исследователей. А какие-то процессы идут вообще никем не замеченные и не изученные.
Некоторые из этих процессов являются накоплением (знаний, опыта, ресурсов, людей увлеченных какой-либо идеей или обладающих знаниями), некоторые - потерей-утратой.

Практически все процессы происходящие с миром и обществом не являются однозначно отрицательными или однозначно положительными. Обычно они несут в себе и то, и другое.
Постоянно стареют, умирают люди и технологии, но на смену им приходят новые поколения и новые технологии. Причем (и в этом удивительная сила человеческой цивилизации), часть знаний, опыта, ресурсов передается из поколения в поколение, через образование, а другая часть отбрасывается, поскольку каждое новое поколение подвергает сомнению знания, опыт, а иногда и ценность ресурсов, доставшимся им от предков.
Сотни лет люди жили с астрономией Птолемея, бережно передавая знания из поколения в поколение, пока новое поколение средневековых ученых не подвергло сомнению главнейший постулат этой теории — вращение всего вокруг Земли.

Продолжение следует...

Дмитрий Милин "О неизбежной революции, инфраструктурных проектах и Стиве Джобсе" специально для Алёхин. Telega власти

Часть 2.
(часть 1.)

Сейчас в России входит в жизнь поколение родившееся «с смартфонов в руках» 15–25 летних, которое сменяет поколение, выросшее на компьютерных играх 35-45 летних, которые в свою очередь начинают поджимать «поколение Путина», которое так тщательно «зацементировало» все социальные лифты и политические изменения.
Но изменения не остановить, как и не остановить наступающее будущее. В России изменения тоже произойдут и произойдут они скачком, революцией, фазовым переходом, когда за короткое время изменится всё - и общество, и технологии.
Сейчас в России будущему и будущим технологиям учат искусственно созданные на бюджетные деньги конторы вроде АСИ, РВК и другие, проводящие конференции, форумы, выставки. Особенно феерична, конечно, НТИ — «Национальная технологическая инициатива» — программа глобального технологического лидерства России к 2035 году.
Дело в том, что технологиям будущего в этой НТИ учат не тому и не те.
Российские привластные деятели, кто учат профессиям и технологиям будущего не добились вообще ничего, кроме доступа к бюджетным деньгам (ресурсу, как пишет умнейший Симон Кордонский), их имена и предсказания забудут сразу, как закончатся деньги на их содержание.
Возможно, названия профессий будущего, которым они учат, случайно будут такими же, но вот научить этим профессиям сегодня нельзя, поскольку востребованные в будущем знания скорее всего окажутся другими.
Поэтому так сильно классическое высшее образование, которое в глазах его критиков всегда учат не тому, что востребовано «на рынке». Высшее образование, как и абсолютное большинство людей не может предсказать будущее, но может дать студентам базу знаний и методы поиска и освоения новых знаний, которые дадут тем возможность освоить профессии будущего.
По сему, все те, кто сейчас учит «цифровой трансформации», профессиям «цифровых трансформаторов» - шарлатаны, опасные дорогостоящие шарлатаны, которые на себя и свою деятельность отнимают дефицитные ресурсы и деньги у высшего образования.

Такие же шарлатаны те, кто сейчас обсуждает «матрицы НТИ» и пытается предсказать технологии будущего. Шарлатаны — визионеры, которые несут бред о вещах в которых мало или вообще ничего понимают.

А вот Стив Джобс не был таким визионером-шарлатаном потому, что он воплощал свои идеи в реальность. Иногда «попадая» и создавая «мейнстрим», как это было с iPhone или не «попадая» опережая время, как это было с «провальным» NeXT, но во все проекты он вкладывал (инвестировал) свои деньги и свое время получая результат, который оценивался рынком и обществом.

Отличие наших российских провластных шарлатанов-визионеров от Джобса в том, что они тратят на себя, свое существование общественные (государственные) бюджетные деньги на то, что нельзя оценить ни обществу, ни рынку. Их визионерство бесплодно. После них не останется ни успешных «iPhone», ни «провальных» «NeXTов», ничего, только бездарно потраченные на их содержание деньги.

Это следствие того, что российское государство опять своими грязными руками, собственной бюрократией влезло в процессы, куда ему соваться нельзя и разбазаривает ресурсы, а так же отнятые у пенсионеров и бизнеса бюджетные деньги на содержание армии шарлатанов и дилетантов.

Если нам нужно развитие - надо снижать налоги, увольнять и ликвидировать все эти АСИ-РВК-НТИ, чтобы деньги потраченные на шарлатанов оставались у тех, кто реально работает и инвестирует. Иначе мы просто вместо накопления знаний, опыта, ресурсов, получим их потерю и утрату, как это уже произошло с десятилетиями управляемым дорогостоящими шарлатанами «космосом».

Два дня все обсуждают очередной законопроект Яровой, который предполагает уголовное преследование за «унижение чести и достоинства ветерана Великой Отечественной войны и за оскорбление памяти защитников Отечества».

Бесспорно, формулировка очень размытая и, как и с оскорблением чувств верующих, суд будет оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению (ст. 17 УПК), а вот эти убеждения вполне могут быть сформированы и даже сформулированы конкретными заинтересованными людьми.

Но, с другой стороны, неужели так важны эти поправки, что их стоит так обсуждать? Неужели у нас так много достойных граждан, желающих унизить достоинство ветеранов и защитников отечества?
Меня, например, гораздо больше пугает ужесточение наказания за неповиновение сотрудникам полиции, понимая то, насколько резиновое понятие "неповиновение" и для чего вообще ужесточается наказание за это. Меня также напрягает и правоприменительная практика по статье 159 УК РФ "Мошенничество", которая убивает предпринимательство в РФ. Мне не нравится и то, что за год так и не продвинулись в увеличении количества статей за коррупционные преступления и в ужесточении наказания по коррупционным составам, хотя было много разговоров с начала прошлого года. А ещё меня пугает рост количества нападений на медработников и то, как разваливаются дела и какие санкции применяют к нападавшим.

Уголовный Кодекс надо очень сильно перелопатить и все же сделать его не карательным инструментов власти и защиты чиновников, а законом, который будет защищать граждан от посягательств на их жизнь и собственность. А в нормальном государстве, в котором чиновники заботится о нанявших их гражданах, сами граждане будут заботиться и защищать власти и интересы государства.